220 баллов егэ куда поступить на бюджет: Куда поступать с низкими баллами в вузы России 2021/2022

Содержание

Как оценить свои шансы на бюджетное высшее образование

Поступление в вузы на бюджет — испытание еще то. Информации в интернете по этому вопросу очень много, она находится на сайтах вузов и других официальных источниках. Чтобы помочь вам разобраться, мы собрали все данные в одной статье. Перед вами пошаговая инструкция, которая поможет оценить свои шансы на бесплатное обучение.

В России государство оплачивает около 50 % мест в вузах

Шаг 1. Изучаем, сколько есть бесплатных мест

Каждый государственный вуз обязан выделить места на бюджетной основе. Количество мест на бесплатном отделении зависит от популярности факультета и специальности. И получить бюджетное высшее образование можно не только в московских вузах. В некоторых количество бесплатных мест достигает 1,5–2 тыс. Например, в Белгороде, Воронеже, Волгограде, Кирове, Ростове-на-Дону, Иркутске, Краснодаре, Челябинске и других российских городах.

Шаг 2.

Разбираемся в терминах

Рассмотрим понятия, без которых сложно оценить свои шансы на поступление:

  • минимальный порог баллов ЕГЭ;
  • минимальное количество баллов для поступления;
  • проходной балл в вузы.

Что такое пороговый балл?

Чтобы просто сдать, необходимо набрать по каждому предмету определенное количество баллов. Вот как это было в 2020 году: ​

  • русский язык — 24 баллов;
  • математика — 27 баллов.

Читайте также:

Шкала перевода баллов ЕГЭ 2021 - Навигатор Поступления

Что такое минимальный балл?

Для подачи документов в вуз есть также определённое количество баллов, которое нужно набрать на ЕГЭ по каждому из предметов.

 Минобрнауки установило следующие минимальные баллы ЕГЭ для поступления в вузы в 2021/22 учебном году:

  • Русский язык — 40 баллов;
  • Математика — 39 баллов;
  • Обществознание — 45 баллов;
  • Информатика — 44 балла;
  • Литература — 40 баллов;
  • География — 40 баллов;
  • Физика — 39 баллов;
  • Биология — 39 баллов;
  • Химия — 39 баллов;
  • История — 35 баллов;
  • Иностранный язык — 30 баллов.

Каждый вуз устанавливает собственное минимальное количество баллов ЕГЭ для поступления. Многие технические учебные заведения не готовы принимать тех, кто набрал по математике менее 50 баллов. Гуманитарные – выдвигают повышенные требования к языкам.

Последние семь лет минимальный балл ЕГЭ растет

Что такое проходной балл?

Проходной балл зависит от того, с какими результатами ЕГЭ были зачислены абитуриенты в прошлом году. Особенно важен результат последнего счастливчика, который с минимальным количеством баллов поступил на бюджет.

Пример. Поступить хотели 200 человек, а бюджетных мест было 50. Проходным считается балл студента с наименьшим результатом. Например, с 150 баллами при том, что у остальных балл был выше.

В 2019 году 445 человек сдали 2 предмета на 200 баллов, 30 человек получили 300 баллов, 2 человека получили 400 баллов за 4 предмета

 Шаг 3. Выбираем вуз по проходному баллу

Если вы можете прикинуть, какой балл получите на ЕГЭ, то пора подбирать подходящий вуз. Кстати, хорошо помогают оценить свои шансы пробные экзамены.

Все вузы с бесплатными местами, они еще называются бюджетные учреждения высшего образования, для удобства мы поделим на три категории:

  • самые востребованные или топовые;
  • средние;
  • непопулярные.

Читайте также:

Как поступить на бюджет с низкими баллами?

Обычно топовые вузы выдвигают повышенные требования, а остальные снижают планку, чтобы привлечь поступающих. Давайте посмотрим проходные баллы вузов всех трех категорий в 2017 году.

Если ваш средний балл выше 85: проходные баллы в востребованных вузах

Вывод. Для поступления в топовые вузы средний балл ЕГЭ должен быть выше 80–85. Попасть в число таких отличников сложно, согласны? Если вы не уверены в хороших результатах, рассмотрите учебные заведения с менее жесткими требованиями.

Если ваш средний балл от 65 до 80 баллов: проходные баллы в средних вузах

Вывод. Со средним баллом ЕГЭ 65–80 можно поступить в бюджетные вузы Москвы, вузы Санкт-Петербурга и в ведущие региональные университеты.

Если ваш средний балл 55–65 баллов: проходные баллы в непопулярных вузах

Вывод.Если вы наберете меньше 65 баллов, не паникуйте. Проходные баллы во многие региональные вузы ниже этой планки. А получить хорошее высшее образование сегодня можно не только в столицах.

Шаг 4. Оцениваем свои шансы по количеству баллов

280–300 баллов – лучшие вузы страны, любые специальности.

200–250 баллов – популярные вузы, специальности: лингвистика, иностранный язык, юриспруденция, экономика, менеджмент, здравоохранение, математика, физика.

200 баллов – средние вузы, специальности: информатика и вычислительная техника, педагогика, химия и биотехнологии, автоматика и управление, электротехника, энергетика. Или ведущие региональные вузы, любые специальности.

150–200 баллов – средние вузы, специальности: геология, экология, транспортные средства, сельское и рыбное хозяйство. Или непопулярные вузы, любые специальности.

Менее 150 баллов – непопулярные вузы, некоторые специальности.

Иногда даже с высоким баллом можно не попасть в заветную двадцатку, а с низким по счастливой случайности – поступить в желаемый вуз. Главное – используйте все шансы и не забывайте о запасных вариантах. Удачи!

 

Минимальные баллы ЕГЭ для поступления 2021: снова рост

Весна – прекрасная пора, но для выпускников это очень непростое время. Им предстоит сдать выпускные экзамены с максимально высокими баллами, чтобы иметь возможность подать заявление и поступить в желанные вузы. С каждым годом эта задача усложняется: проходные баллы растут. Что ожидает выпускников в 2021 году? Рассказываем.

О чем говорят минимальные баллы ЕГЭ? Они позволяют понять, набран проходной балл или нет. Абитуриентам с низкой подготовкой во многих вузах сразу предлагают заключить договор о платном обучении. На некоторых сайтах есть специальные калькуляторы, показывающие список вузов, в которые можно подать заявление с минимальными баллами, если минимальные баллы не набраны, у вас даже не примут заявление.

Важно не путать минимальный балл для поступления и минимальный балл для выдачи аттестата. Даже сдав школьный экзамен, можно не набрать проходных баллов для поступления в вузы, баллы ЕГЭ для поступления могут оказаться недостаточными, таких ребят ждут колледжи и училища, набор в которые ведется по конкурсу аттестатов.

В текущем году Министерство образования увеличило минимальные баллы (порог ЕГЭ 2021) для подведомственных ему вузов, в основном они все бюджетные.

Общий минимальный балл для поступления в российские вузы устанавливает Рособрнадзор, однако вузы не упрощают задачу абитуриентам, они могут увеличить его для себя, а также проводить дополнительные вступительные испытания. Все это сделано с одной целью – предоставить бюджетные места талантливым и целеустремленным ребятам, способным не только отучиться, но и внести свой вклад в науку.

И все же абитуриентам не стоит паниковать. Минимальный балл по большей части имеет значение для поступления в государственные вузы, которые находятся в подчинении у Министерства образования и науки. В другие вузы прием ведется и с меньшим количеством баллов.

Минимальные баллы ЕГЭ в 2021 году:
  • Математика – 27;
  • Русский язык – 36;
  • Биология – 36;
  • История – 32;
  • Химия – 36;
  • Физика – 36;
  • Обществознание – 42;
  • Литература – 32;
  • География – 37;
  • Информатика и ИКТ – 40;
  • Китайский язык – 12;
  • Иностранные языки – 22.

Минимальные баллы ЕГЭ для поступления в 2021 в подведомственные Минобрнауки (государственные) вузы:
  • Русский язык – 40;
  • Математика – 39;
  • Физика – 39;
  • Обществознание – 45;
  • История – 35;
  • Информатика – 44;
  • Иностранный язык – 30;
  • Литература – 40;
  • Биология – 39;
  • География – 40;
  • Химия – 39.

В минувшем году минимальные баллы были ниже, однако в этом году преимущества тоже есть: на некоторых специальностях увеличилось количество бюджетных мест, а в регионах есть специальности, востребованные рынком труда, на которые проходной балл даже снижен.

Учитывая постоянно растущие минимальные баллы по основным предметам, необходимо уделять внимание комплексной подготовке учащихся. Желательно, как можно раньше выбрать будущую профессию и заниматься углубленным изучением профильных предметов, например, как это делают в Онлайн Гимназии № 1. В рамках основной программы онлайн-гимназия не просто бесплатно готовит учащихся к успешной сдаче ОГЭ и ЕГЭ, но и помогает заблаговременно определиться с профессией и углубленно изучать профильные предметы, что позволяет добиваться неизменно высоких результатов на экзаменах.

Так, средний балл по ЕГЭ учащихся Онлайн Гимназии № 1 составляет 75,25. 25% выпускников получили аттестат о среднем образовании с отличием и медаль «За особые успехи в учебе». 75% выпускников онлайн-гимназии получили средний балл по ЕГЭ выше 70. При этом учащиеся Онлайн Гимназии № 1 набрали 220 и более баллов по трем предметам, что составляет 50% от общего числа выпускников.

25% учеников достигли высоких показателей – их средний балл по трем предметам составил 84.

Эти цифры – свидетельство кропотливой и планомерной деятельности, когда работа по профориентации начинается еще в среднем звене, при этом учитывается индивидуальный вектор развития каждого ученика и уделяется максимум внимания профильным предметам и подготовке к ОГЭ и ЕГЭ. Учителя Онлайн Гимназии № 1 стремятся усилить интерес детей к учебе, развить осознанность в выборе дальнейшего пути.

 

ПредметСредний балл
РФОнлайн Гимназия №1
Русский язык69,575
Математика базовая4,14,3
Математика профильная56,572
Английский язык73,876,5
Литература63,487
Обществознание54,955

Если сравнить результаты ЕГЭ выпускников Онлайн Гимназии №1 со средними показателями по России, то успех такого комплексного и заблаговременного подхода очевиден.

ПредметСредний балл
РФОнлайн Гимназия №1
Русский язык69,575
Математика базовая4,14,3
Математика профильная56,572
Английский язык73,876,5
Литература63,487
Обществознание54,955

 

куда реально поступить на бюджет

Узнаем проходные баллы егэ для поступления на бюджет, чтобы не пролететь с вузом

Не расстраивайтесь, если ваш проходной балл не слишком высок. Поступить на бюджет (ну или вообще хотя бы просто поступить) поможет успешно сданный ЕПГЭ/ОГЭ. А определенное количество баллов даже помогут поступить на бюджет!

Куда реально/нереально поступить на бюджет?

Обязательно узнавайте минимальный балл егэ для поступления на бюджет в ваш конкретный вуз - это поможет избежать ложных надежд и правильно нацелиться на будущее

Средний балл ЕГЭ поступивших на бюджет будет сильно варьироваться за счет того, в какой вуз они поступают.

Как правило, самые высокие проходные баллы ЕГЭ/ОГЭ для поступления на бюджет в самых статусных вузах страны: СПбГУ, МФТИ, МГУ, МГИМО, ВШЭ и пр. Чтобы сюда попасть, вам придется набрать не меньше 90 баллов.

А вот абитуриенты с проходным баллом 80 вполне могут претендовать на место практически в любом другом вузе. Правда, минимальный балл ЕГЭ для поступления на бюджет в каждом конкретном случае нужно узнавать отдельно, потому что он может зависеть не только от самого вуза, но и от специальности, на которую вы поступаете.

От 60 до 80 – вот какие баллы нужны для поступления на бюджет в государственные учебные заведения, не относящиеся к топовым, но предоставляющие тем не менее весьма высокий уровень образования своим учащимся.

Еще один момент, на который важно обратить внимание при постановке вопроса, трудно ли поступить на бюджет – в какой город вы собираетесь поступать. Само собой, чем крупнее город, тем больше конкуренция. А это значит, что и требования к количеству (сумме) баллов ЕГЭ для поступления на бюджет будет выше, чем у менее популярных городов.

Тяжело ли поступать на бюджет: требования к разным специальностям

О том, трудно ли поступить на бюджет, становится известно по прошлогодним результатам

Выбор вуза – это еще не все. Чтобы поступить на бюджет, важно учитывать не только проходные баллы в конкретный вуз, но и на конкретную специальность.
Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы

А теперь, чтобы вы ориентировались и точно могли рассчитать, какие шансы у вас поступить на бюджет, давайте рассмотрим основные направления и начнем трезво оценивать собственные силы, чтобы не терять время.

Самые «крутые» специальности: от 75 баллов

Специальности, для которых просто зашкаливает количество баллов егэ для поступления на бюджет

Итак, вот специальности и направления, не набрав на которые как минимум 75 баллов, можешь считать, что не поступил (что делать – скажем позже):

  • Иностранные языки;
  • Международные отношения;
  • Востоковедение и африканистика;
  • Лингвистика.

Обычно средний бал по этим направлениям может варьироваться в пределах 80-82 баллов.

Чуть меньше (75-80 баллов) понадобится и на другие, не менее популярные направления:

  • Филология,
  • Юриспруденция,
  • Политология,
  • Экономика,
  • Литературное творчество,
  • Теория искусств,
  • Журналистика,
  • Реклама и PR.

Направления средней «крутости»: 70-75 баллов

Сумма баллов ЕГЭ для поступления на бюджет позволяет вычислить средний балл

Что сделать, чтобы поступить на бюджет на специальности, связанные с медициной, философией, ядерной физикой или на государственные службы? Придется набрать от 70 до75 баллов.

Вот список направлений, которые требуют в среднем такого количества баллов:

  • Здравоохранение,
  • Ядерная физика,
  • Муниципальное и государственное управление,
  • Информационная безопасность и бизнес-информатика,
  • Издательское дело,
  • История,
  • Дизайн,
  • Культурология и философия.

Стандартные направления: 65-70 баллов

Что сделать чтобы поступить на бюджет? Набрать стандартное количеств баллов -около 70

Если вас часто мучают мысли «Боюсь не поступить на бюджет!» - расслабьтесь! Всегда остаются специальности, поступить на которые просто, да и учиться потом несложно. Другое дело, что и карьеры потом особой не построишь, но это уже дело десятое.

Итак, вот самые массовые направления, для поступления на которые придется набрать 65-70 баллов:

  • Педагогика,
  • Менеджмент и управление персоналом,
  • Туризм, сервис, гостиничное дело (сфера обслуживания в общем),
  • Психология,
  • Химия,
  • Биотехнологии,
  • Социология,
  • Религиоведение,
  • Библиотечное и архивное дело.

Доступность точных наук: 60-65 баллов

Какие шансы поступить на бюджет? Гораздо больше, если вы по складу ума "технарь", а не гуманитарий

Строительство, техника, геология и прочие точные науки (естественнонаучные и физико-математические) требуют большого ума, но, как ни странно, меньшего количества проходного балла.

Здесь поступить на бюджет легко можно по одному из следующих направлений:

  • Биология и экология,
  • Физика,
  • Математика,
  • Строительство,
  • Геодезия, геология, география,
  • Космическая техника и авиация,
  • Вычислительная техника и информатика,
  • Автоматика и управление,
  • Энергетика,
  • Нефтегазовое дело,
  • Радио- и электротехника.

Проще простого: до 60 баллов

Что делать, если не поступил на бюджет? Главное - правильно выбрать специальность, ведь всегда есть направления, куда примут чуть ни не без аттестата!

Если вам не удалось набрать более 60 баллов, не расстраивайтесь – вам всегда открыты сферы технологий, транспорта и сельского хозяйства и следующих направлений:

  • ж/д транспорт,
  • управление водным транспортом,
  • легкая промышленность и технологии,
  • пищевая промышленность и технологии,
  • материаловедение,
  • машиностроение,
  • почвоведение,
  • полиграфия и упаковка,
  • с/х и рыбное хозяйство.

Зачем расстраиваться? По этим направлениям вы (в отличие от многих других) сможете получить реальные практические навыки, близкие к производству. И несмотря на то, что престижем такие специальности не блещут, молодые специалисты из таких вузов всегда востребованы и всегда получат работу в отличие от новоиспеченных филологов и искусствоведов.

Зря люди не обращают внимания на эти специальности, ведь средний балл поступивших на бюджет сюда самый низкий

И самыми НЕ востребованными среди молодежи являются следующие специальности:

  • металлургия,
  • лесное дело,
  • морская техника.

Чтобы стать бюджетником этих специальностей, вполне хватит 52-55 баллов.

В любом случае вам придется сначала узнать количество необходимых проходных баллов, чтобы не терять время и поступать туда, куда поступить можно с учетом набранных вами баллов. Сделать это можно, проанализировав прошлогоднюю ситуацию. Обычно такая информация не сильно меняется в течение пары лет, так что исходя из прошлогодних поступлений вы получите вполне себе ясную картину того, что вас ждет в этом.

Узнать количество проходных баллов с прошлых лет вы можете на сайтах выбранных учебных заведений. Обычно везде есть пункт «Приемная комиссия», где публикуются среднестатистические данные.

Впрочем, даже низкий проходной балл не мешает вам стремиться к набору большего количества баллов. Так что старайтесь готовиться на совесть. А чтобы вас ничего не отвлекало от подготовки (с репетитором, от уроков, самостоятельной подготовки), обращайтесь к нам – здесь вас освободят от необходимости выполнять срочную контрольную, писать реферат или даже сдавать экзамен в школе!

А в качестве бонуса - коротенькое видео с советами от человека опытного:

Минимальные баллы для участия в конкурсе

Код Направления подготовки/специальность Проходной балл
01.03.04 Прикладная математика 207
03.03.02 Физика 165
05.03.06 Экология и природопользование 126
07.03.01 Архитектура 219
07.03.03 Дизайн архитектурной среды 206
08.03.01 Строительство 141
09.03.01 Информатика и вычислительная техника 185
09.03.02 Информационные системы и технологии 183
09.03.03 Прикладная информатика 200
09.03.04 Программная инженерия 162
11.03.02 Инфокоммуникационные технологии и системы связи 137
15.03.02 Технологические машины и оборудование 189
15.03.05 Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств 135
18.03.02 Энерго- и ресурсосберегающие процессы в химической технологии, нефтехимии и биотехнологии 142
20.03.01 Техносферная безопасность 120
21.03.01 Нефтегазовое дело 144
21.03.02 Землеустройство и кадастры 144
22.03.02 Металлургия 158
23.03.01 Технология транспортных процессов 134
23.03.02 Наземные транспортно-технологические комплексы 132
23.03.03 Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов 146
27.03.02 Управление качеством 171
27.03.04 Управление в технических системах 174
29.03.04 Технология художественной обработки материалов 187
35.03.01 Лесное дело 136
35.03.10 Ландшафтная архитектура 143
37.03.01 Психология 138
38.03.01 Экономика 208
38.03.02 Менеджмент 208
39.03.02 Социальная работа 191
38.03.04 Государственное и муниципальное управление 206
38.03.05 Бизнес-информатика 201
38.03.06 Торговое дело 121
39.03.02 Социальная работа 191
40.03.01 Юриспруденция 230
41.03.01 Зарубежное регионоведение 163
42.03.01 Реклама и связи с общественностью 222
42.03.02 Журналистика 232
43.03.01 Сервис 196
43.03.02 Туризм 161
43.03.03 Гостиничное дело 201
44.03.01 Педагогическое образование  - Дополнительное образование в предметной области Технология 183
44.03.02 Психолого-педагогическое образование 181
44.03.03 Специальное (дефектологическое) образование 188
44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки) - Изобразительное искусство. Технология 216
44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки) - Математика. Информатика; Информатика. Физика 178
44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки) - Биология. Химия 194
44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки) - Начальное образование. Олигофренопедагогика; Начальное образование. Информатика 165
44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки) - Дошкольное образование. Логопедия 163
44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки) - Физическая культура. Безопасность жизнедеятельности 194
44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки) - Английский язык. Китайский язык; Английский язык. Французкий язык; Английский язык. Немецкий язык 242
44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки) - Русский язык и литература. Мировая художественная культура 228
45.03.01 Филология 231
45.03.02 Лингвистика - Перевод и переводоведение (восточный язык+ английский язык) 241
45.03.02 Лингвистика - Теория и практика межкультурной коммуникаци 253
45.03.02 Лингвистика - Перевод и переводоведение (английский язык + второй язык) 246
44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки) - История. Обществознание 220
54.03.01 Дизайн 247
54.03.02 Декоративно-прикладное искусство 225
08.05.01 Строительство уникальных зданий и сооружений 172
08.05.02 Строительство, эксплуатация, восстановление и техническое прикрытие автомобильных дорог, мостов и тоннелей 129
10.05.01 Компьютерная безопасность 164
21.05.04 Горное дело 150
23.05.01 Наземные транспортно-технологические средства 146
38.05.01 Экономическая безопасность -
40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности 224
45.05.01 Перевод и переводоведение 166

В топовый вуз с низкими баллами ЕГЭ

Читать: 3 мин.

Иногда к нам приходят школьники с родителями с очень необычным запросом: "Все равно на какую специальность, только в МГУ!"

И их очень даже можно понять. Фундаментальное высшее образование в хорошем вузе - это не столько профессиональные навыки (знание высшей математики, английского синтаксиса или теории относительности), сколько умение системно мыслить и "заряд упорства" на всю жизнь. Ведь часто преуспевают в профессии не самые талантливые, а самые работоспособные. И именно хороший вуз учит анализировать большие объемы информации, работать над собой и преодолевать трудности.

Топовые вузы страны - это "кислородная среда" для воспитания будущего профессионала. В них вы встретите и сильных требовательных наставников и таких же "заряженных" студентов, которые приехали сюда со всей страны. Как сказал на одном из Профвечеров Алексей Улановский, кандидат наук и известный рекрутер: Если есть возможность, поступайте в топовый вуз! (Все мы их знаем, их немного). Если можете в иностранный - поступайте в иностранный. Сегодня это так. Это здорово расширяет кругозор и жизненные возможности.


В топовых вузах есть направления, которые полностью "забиты" олимпиадниками, туда даже с 90 баллами на бюджетные места не прорваться. Но давайте посмотрим, на какие специальности в топ 10 российских вузов (по рейтингу RAEX 2020 года) можно попасть на бюджет даже с не очень высоким баллом ЕГЭ.

1. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
При максимально возможных 400 баллах (а на некоторые факультеты и 500 баллах) можно пройти на бюджет со средним баллом 68. Вот 6 специальностей с самым низким проходным баллом, это гуманитарные и естественно-научные дисциплины:
Филологический факультет на специальность "Русский язык и литература" (очно-заочное отделение) - 269/400. Средний балл - 67,25
Геологический факультет на специальность "Геология" - 274/400. Средний балл - 68,5
Исторический факультет на специальность "История искусств" (очно-заочное отделение) 288/400. Средний балл - 72
Социологический факультет на специальность "Социология" (очно-заочное отделение) 291/400. Средний балл - 72,75
Факультет почвоведения на специальность "Экология и природопользование" - 292/400. Средний балл - 73
Географический факультет на специальность "Гидрометеорология" - 297 / 400. Средний балл - 74,25

2. Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет)
В 2019 году у абитуриентов МФТИ был самый высокий по России средний балл ЕГЭ - 97,3 баллов. В бакалавриат и специалитет на бюджет было зачислено 826 человек, из них 366 человек поступили без вступительных испытаний (льготники, целевики, олимпиадники). Пока это абсолютный рекорд. Будем честны, на некоторые направления средний проходной балл вообще 100. И на этом фоне самый низкий средний балл (всего ничего - 94,6) - был у двух направлений:
27.03.03 - Системный анализ и управление, совместно с РАНХиГС
10.05.01 - Компьютерная безопасность
Если вы хотите попасть в МФТИ, готовьтесь заранее и, желательно, выбирайте дорогу через олимпиады или целевое обучение.




3. Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ"
В МИФИ тоже недостатка в талантливых и технически подкованных абитуриентах нет. Только две специальности 2019 году имели средний балл ниже 90:
12.03.05 - Лазерная техника и лазерные технологии - 261/300. Средний балл - 87
14.05.02 - Атомные станции: проектирование, эксплуатация и инжиниринг - 269/300. Средний балл - 89,6

4. Санкт-Петербургский государственный университет
Еще один вуз с обилием специальностей и направлений. Шесть направлений с очными программами, которые выделяются относительно невысокими проходными баллами. В отличие от МГУ, в СПбГУ к факультетам с невысокими баллами относятся некоторые технические специальности, и при этом вовсе нет гуманитарных:
Геология - 211/300. Средний балл - 70,3
Физическая культура и спорт - 240/300. Средний балл - 80
География 242/300. Средний балл - 80,6
Радиофизика. Электромагнитные и акустические процессы - 244/300. Средний балл - 81,3
Астрономия - 246/300. Средний балл - 82
Землеустройство и кадастры - 248/300. Средний балл - 82,6

5. Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
НИУ ВШЭ славится, в первую очередь, экономикой и менеджментом, но на остальные специальности тоже очень высокий конкурс. На фоне других направлений, куда трудно попасть даже со 100 баллами ЕГЭ, чуть более оптимистично выглядят эти 3 специальности:
37.03.01 - Психология - 269/300. Средний балл - 89,6
11.03.02 - Инфокоммуникационные технологии и системы связи 270/300. Средний балл - 90
58.03.01 - Востоковедение (Ассириология) - 271/300. Средний балл - 90,3



6. Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД РФ
При поступлении в МГИМО нужно будет сдать 3 предмета ЕГЭ и ДВИ, максимальный балл на все направления - 400 баллов (+ индивидуальные достижения). И самыми доступными для абитуриентов оказываются 5 специальностей:
Направление "Экономика" в Институт внешнеэкономических связей (ИВЭС) - 312/400. Средний балл - 77
Направление "Менеджмент" (Государственное и муниципальное управление) в Международный институт управления (МИУ) - 312/400. Средний балл - 78
Направление "Экономика" (отделение "Информационные технологии в международном бизнесе" - ИНФТЕХ) в МЭО - 316/400. Средний балл - 79
Направление "Юриспруденция" в Международный институт управления (МИУ) - 322/400. Средний балл - 80,5
Направление "Социология" (отделение "Социология массовых коммуникаций" - СМК) на Факультет международной журналистики - 324/400. Средний балл - 81

7. Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)
В главном инженерном вузе страны - МГТУ им. Баумана - самые "дорогие" специальности сейчас связаны с программированием - "Программная инженерия" и "Компьютерная безопасность". Средний бал для них - 96. Зато есть несколько инженерных специальностей четкой военной направленности, куда вполне возможно поступить многим технарям с невысоким средним баллом:
17.05.02 - Стрелково-пушечное, артиллерийское и ракетное оружие 211/300. Средний балл - 70,3
24.05.02 - Проектирование авиационных и ракетных двигателей 215/300. Средний балл - 71,6
23.05.02 - Транспортные средства специального назначения 216/300. Средний балл - 72
15.05.01 - Проектирование технологических машин и комплексов 217/300. Средний балл - 72,3
17.05.01 - Боеприпасы и взрыватели 218/300. Средний балл - 72,6


8. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
В Санкт-Петербургском Политехе есть как инженерно-технические и IT-специальности, так и многочисленные гуманитарные специальности. Причем самые высокие проходные баллы как раз на гуманитарные дисциплины - "Лингвистика", "Зарубежное регионоведение", "Реклама и связи с общественностью" и "Гостиничное дело". За ними идут популярные во всех вузах - "Программная инженерия" и "Фундаментальная информатика". А вот к направлениям с относительно невысоким средним баллом по результатам 2019 года относятся инженерные специальности Института машиностроения, материалов и транспорта:
Металлургия - 208/300. Средний балл - 69,3
Наземные транспортно-технологические комплексы - 208/300. Средний балл - 69,3
Материаловедение и технологии материалов - 214/300. Средний балл - 71,3
Технология транспортных процессов - 216/300. Средний балл - 72

9. Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Томский Политех - единственный нестоличный вуз в списке (не из Москвы и Петербурга), и у него в целом значительно ниже проходные баллы. Самые доступные для абитуриентов специальности в Юргинском технологическом институте Политеха:
22.03.02 - Металлургия 155/300. Средний балл - 51,6
35.03.06 - Агроинженерия - 159/300. Средний балл - 51,6
15.03.01 - Машиностроение - 160/300. Средний балл - 53,3
21.05.04 - Горное дело - 164/300. Средний балл - 54,6
20.03.01 - Техносферная безопасность - 165/300. Средний балл - 55

10. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
В РАНХиГС разброс баллов вообще не велик.
На специальность "Финансы и кредит" на факультет финансов и банковского дела нужно набрать, как минимум, 247 баллов (из 300), чтобы пройти на бюджет. Получается, средний балл для поступления - 82,3.
А на направление "Экономика" экономического факультета нужно 237 баллов (из 300), это самый низкий проходной балл относительно других факультетов. То есть, средний балл для него - 79.

Надеемся, вам понравилась подборка специальностей. Вы видите, что от вуза к вузу направления с не самыми высокими баллами отличаются, поэтому обязательно стоит подавать документы в самые разные вузы. Помните, что средний балл, необходимый для прохождения на бюджет, каждый год чуть-чуть растет, и значит, в этом году даже самые низкие баллы могут выше.

И да, ищите сильный вуз, сильный колледж и сильную школу - держите планку!

Автор: Ольга Биккулова, специалист Центра "Гуманитарные технологии"

Если вы хотите получать наши свежие статьи о поступлении в вуз и сдаче ЕГЭ, подпишитесь на нашу рассылку.


Конкурс и проходной балл

Направление подготовки, специальность

Название факультета

Конкурсная ситуация на бюджетные места (человек на место)

очная форма

заочная форма

38.03.04 Государственное и муниципальное управление

Государственного и муниципального управления 

2016 год - 11,2 человек

2017 год -  12, 8 человек

2018 год -  10,5 человек

2019 год - 8 человек

2016 год - 6,9 человек

2017 год - 8,3 человек

2018 год - 14,4 человек

2019 год - только коммерция

38.03.03 Управление персоналом

Экономики и управления 

2016 год - 22,4 человек

2017 год - 16,4 человек

2018 год - 17,1 человек

2019 год - 15 человек

2016 год - 11,7 человек

2017 год - 13,1 человек

2018 год - 17,4 человек

2019 год - только коммерция

38.03.02 Менеджмент

Экономики и управления  

2016 год - 20,8 человек

2017 год - 12 человек

2018 год - 20,5 человек

2019 год - 19 человек

2016 год - 12,4 человек

2017 год - 12,8 человек

2018 год - только коммерция

2019 год - только коммерция

38.05.01 Экономическая безопасность

Экономики и управления 

2016 год - 37,8 человек

2017 год - 40,4 человек

2018 год - только коммерция

2019 год - только коммерция

2016 год - 4,9 человек

2017 год - 8 человек

2018 год - 6.8 человек

2019 год - только коммерция

39.03.03 Организация работы с молодежью

Государственного и муниципального управления  

2016 год - только коммерция
2017 год - только коммерция

2018 год - 11,1 человек

2019 год - 9 человек

2016 год - 7,4 человек

2017 год - только коммерция

2019 год - только коммерция

37.03.02 Конфликтология

Политико-правового управления  

нет приема

нет приема

42.03.01 Реклама и связи с общественностью

Политико-правового управления  

2016 год - нет приема

2017 год - только коммерция

2018 год - только коммерция

2019 год - только коммерция

 нет приема

41.03.04 Политология

Политико-правового управления  

2016 год - 25,6 человек

2017 год - 20,4 человек

2018 год - только коммерция
2019 год - 10 человек

 нет приема

40.03.01 Юриспруденция

Политико-правового управления   

2016 год - 33,9 человека

2017 год - 31,8 человек

2018 год - 18,9 человек

2019 год - 12 человек

2016 год - 7,7 человек
2017 год - 8,1 человек
2018 год - только коммерция
2019 год - только коммерция

40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности

Политико-правового управления  

 только коммерция

 2019 год - 

41.03.01 Зарубежное регионоведение

Политико-правового управления  

 только коммерция

 нет приема

38.05.02 Таможенное дело

Государственного и муниципального управления  

   2016 год - 40,4 человек

   2017 год - 38,4 человек

   2018 год -  только коммерция
   2019 год - только коммерция

2016 год - 6,7 человек

2017 год - 6,1 человек

2018 год - 8,8 человек

2019 год - только коммерция

38.03.01 Экономика

 Экономики и управления 

2016 год - 18,8 человек

2017 год - 20 человек

2018 год - 21,8 человек

2019 год - 17 человек

2016 год - 14,3 человек

2017 год - 11.3 человек

2018 год - только коммерция

2019 год - только коммерция

Как поступить в икит

Задать свой вопрос и увидеть ответы на другие вопросы можно здесь.


Как узнать проходные баллы?

Проходной балл — это сумма баллов по всем экзаменам (вступительным испытаниям), достаточная для зачисления на бюджетное место на какое-либо направление. Узнать проходные баллы заранее невозможно, потому что они зависят от того, сколько абитуриентов и с какими баллами подадут заявления на поступление. Проходные баллы значительно отличаются от года в год. Проходные баллы прошлых лет доступны по ссылке.

Проходные и минимальные баллы – разные вещи.

Минимальные баллы:

  • Информатика и ИКТ. Минимальный балл - 44.
  • Физика. Минимальный балл - 39.
  • Математика. Минимальный балл - 39.
  • Русский язык. Минимальный балл - 40.

Если набрать меньший балл, чем минимальный – подать документы на поступление вы не сможете. Даже на платное.

Можно ли сдать экзамены в университете при поступлении на бакалавриат или специалитет?

Вступительные испытания по общеобразовательным предметам, проводимые университетом самостоятельно, могут сдавать только те абитуриенты, которые имеют среднее профессиональное или высшее образование. Они могут сдавать одно или несколько вступительных испытаний наряду с предоставлением результатов ЕГЭ.

Сколько нужно подавать пакетов документов, если я хочу участвовать в конкурсе по нескольким направлениям?

Независимо от количества направлений подаётся один пакет документов с одним заявлением.

Предоставляется ли общежитие заочникам?

Нет. Общежития предоставляются только студентам очной формы обучения. Студентам, обучающимся заочно, места предоставляются на время сдачи сессии при наличии свободных мест.

Если я не прошёл на бюджет, то как мне поступить на платное?

Если по результатам зачисления на бюджет вы не смогли попасть на бюджетное место, то вам нужно обратиться в приёмную комиссию ИКИТ, заключить договор, оплатить обучение за 1 семестр через банк, и предоставить квитанцию об оплате в приёмную комиссию (копию, факс, скан). Дополнительно вы должны предоставить заявление о согласии на зачисление на места по договорам об оказании платных образовательных услуг.
Заключить договор и оплатить обучение можно и заранее. Если вы всё же будете зачислены на бюджет, то деньги вам будут возвращены.

Что означают цифры в кодах специальностей?
    Первая пара цифр показывает укрупненную группу, к которой относится направление подготовки или специальность.
  • Вторая пара цифр указывает квалификацию:
  • • 03 — бакалавриат,
  • • 04 — магистратура,
  • • 05 — специалитет,
  • • 06 — аспирантура;
  • Последняя пара цифр в коде — это порядковый номер направления подготовки и специальности в укрупненной группе.
  • Например, 09.03.04 — группа «Информатика и вычислительная техника» (09), бакалавриат (03), направление «Программная инженерия» (04).

Действительны ли ещё мои результаты ЕГЭ?

В соответствии с пунктом 2 статьи 70 нового Федерального закона «Об образовании» результаты ЕГЭ действительны четыре года, следующих за годом получения таких результатов. Если после сдачи ЕГЭ и до подачи документов на поступление вы поменяли паспорт, при подаче документов необходимо также предоставить копию страницы паспорта с реквизитами прежнего документа (страница 19), по которому сдавали ЕГЭ. С информацией, касающейся проведения ЕГЭ, можно ознакомиться на официальном информационном портале ЕГЭ. Телефон горячей линии по вопросам ЕГЭ в Красноярском крае: +7 (391) 204-04-33.

Нужна ли медицинская справка при поступлении?

Для поступления в ИКИТ медицинская справка не требуется. Но при заселении в общежитие требуется справка о прохождении флюорографии.

Чем отличаются профильный и базовый уровень ЕГЭ по математике?

Если вы планируете поступать на направления подготовки или специальности, где в качестве одного из вступительных испытаний указана математика, то вам следует сдавать ЕГЭ профильного уровня. Только этот уровень будет засчитан. Профильный ЕГЭ по математике потребуется для поступления в СФУ почти на все технические, информационные и экономические направления и специальности. При поступлении на гуманитарные направления, где не требуется иметь результат ЕГЭ по математике, можно сдавать базовый уровень экзамена. Такой уровень необходим лишь для получения аттестата.

Как составить бюджет за 7 простых шагов - советник Forbes

От редакции. Советник Forbes может получать комиссию за продажи по партнерским ссылкам на этой странице, но это не влияет на мнения или оценки наших редакторов.

Какой бы метод вы ни выбрали, составление личного бюджета включает три основных процедуры:

  1. Отслеживайте, что вы зарабатываете и сколько тратите.
  2. Постарайтесь, чтобы второе число было меньше первого.
  3. Вспенить, промыть, повторять каждый месяц.

К сожалению, простота составления бюджета не означает, что это легко. И если вы никогда не создавали бюджет, вы можете быть перегружены тем, что именно вы должны делать и как вы должны это делать.

К счастью, несмотря на сообщения об обратном, создание бюджета с нуля не должно быть болезненным или трудным. Вот как вы можете составить простой и понятный бюджет, который подходит именно вам.

Шаг 1. Примите постоянный процесс составления бюджета

Мы часто думаем о составлении бюджета как о разовой рутинной работе.Вы садитесь со своими счетами и квитанциями. Вы выясняете, сколько вы потратили. Вы планируете, сколько потратите в будущем.

Давайте рассмотрим пример, используя составную пару «Генри» и «Джанин». Когда Джанин и Генри впервые попытались составить бюджет, они поняли, что в прошлом месяце они потеряли более 450 долларов на обедах вне дома. Поэтому они пообещали тратить в ресторанах не более 50 долларов в неделю - и продолжили свой веселый путь, чувствуя себя хорошо, что у них есть бюджет.

Если это то, что вы называете составлением бюджета, то, как узнали Джанин и Генри, действительно очень сложно добиться успеха.Создав свой первый бюджет, пара активно не отслеживала свои расходы, поэтому они не заметили, когда они превысили установленный ими лимит расходов в ресторане. Они не понимали, почему все еще изо всех сил сводили концы с концами. В конце концов, дошло до того, что им пришлось снова сесть, чтобы составить бюджет и начать весь процесс заново.

Лучший способ подготовиться к успешному составлению бюджета - это принять тот факт, что составление бюджета - это постоянная стратегия, которую вы будете использовать для того, чтобы жить той финансовой жизнью, которую вы хотите.Вместо того, чтобы думать о составлении бюджета как о разовой или случайной работе, лучше думать об этом как о регулярном техническом обслуживании, как о стирке.

Как и управление деньгами, ваша прачечная - это постоянная ответственность, которую нельзя избежать, игнорировать или забыть без серьезных последствий. Переход к новому бюджету с признанием того, что вы обязуетесь придерживаться регулярного и непрерывного процесса, поможет вам сохранить свой бюджет, что гораздо важнее, чем просто его создание.

Чтобы подготовиться к этой новой, постоянной задаче, Джанин и Генри назначают еженедельное время, чтобы вместе пересчитывать свой бюджет.

Шаг 2. Рассчитайте ежемесячный доход

Как только вы осознаете реалии бюджетного процесса, вы готовы приступить к подробным цифрам. Вы начнете с расчета вашего ежемесячного дохода.

Для любого, кто получает зарплату от традиционного работодателя, эта часть будет очень простой. Вам просто нужно взглянуть на свою последнюю квитанцию ​​о заработной плате, чтобы узнать, сколько вы зарабатываете на одну зарплату.Затем вы можете умножить это на четыре, если вам платят еженедельно или две, если вам платят раз в две недели или два раза в месяц.

Джанин получает зарплату в размере 1550 долларов 1 и 15 числа каждого месяца. Умноженное на два, ее ежемесячная заработная плата на руки составляет 3100 долларов. Эта сумма дает ей отправную точку для расчета бюджета.

Однако, если вы работаете в качестве фрилансера, у вас есть подработка, почасовая оплата или сверхурочная работа, или полагается на чаевые или комиссионные, ваш ежемесячный доход подсчитать немного сложнее.В этом случае соберите информацию о своем доходе за последние три-шесть месяцев и вычислите среднее значение. Это может дать вам представление о том, сколько вы зарабатываете в среднем каждый месяц.

Генри работает фрилансером, поэтому его доход колеблется. Однако, оглядываясь на свой доход за последние шесть месяцев, он узнает, что, хотя он заработал всего 1300 долларов в один месяц и почти 8000 долларов в другой, его средний ежемесячный заработок (без учета расчетных квартальных налоговых платежей) ) составляет 3500 долларов.

Между Джанин и Генри их среднемесячный доход составляет 6600 долларов (доход Джанин - 3100 долларов + средний ежемесячный доход Генри - 3500 долларов).

Шаг 3. Сложите необходимые расходы

Ваши необходимые расходы - это минимум, который вам нужен каждый месяц для поддержания своей жизни. К ним относятся постоянные расходы и переменные предметы первой необходимости.

Большинство людей имеют базовое представление о своих постоянных или повторяющихся расходах. Например, вы точно знаете, сколько ежемесячно платите за аренду или ипотеку.

Пришло время найти и записать все ваши фиксированные расходы. Сюда могут входить:

  • Аренда / Ипотека
  • Коммунальные услуги, включая мобильный телефон и доступ к данным / Wi-Fi (если они колеблются, рассчитайте среднемесячное значение за последние 12 месяцев)
  • Авто оплата
  • Автострахование
  • Выплата по студенческому кредиту
  • Алименты или алименты
  • Расходы на дневной уход
  • Ежемесячное членство (например, абонемент в спортзал)

Постоянные расходы Джанин и Генри выглядят следующим образом:

Эти фиксированные затраты легче всего отслеживать, поскольку они обычно не меняются из месяца в месяц.Но вы заметите, что некоторые необходимые расходы, такие как продукты или рецепты, не включены в эти расходы. Это переменные, но необходимые расходы, которые могут меняться от месяца к месяцу.

Для переменных расходов рекомендуется рассчитать среднемесячное значение за последние 12 месяцев. (Если есть расходы, которые не выплачиваются ежемесячно, сложите общую сумму расходов за год и разделите эту сумму на 12, чтобы определить среднемесячное значение.) Включите следующие нерегулярные, но необходимые расходы:

  • Продовольственные товары
  • Лекарства
  • Прием у врача
  • Страхование арендаторов / Страхование домовладельцев
  • Ремонт и техническое обслуживание автомобилей
  • Дом и ремонт
  • Платежи по кредитной карте

Давайте посмотрим на переменную Джанин и Генри, но необходимые ежемесячные расходы:

После того, как вы подсчитали сумму, которую ежемесячно тратите на эти предметы первой необходимости, у вас будет базовый бюджет расходов.

Для Генри и Джанин их базовый ежемесячный бюджет расходов составляет 3430 долларов (2190 долларов фиксированных ежемесячных расходов + 1240 долларов переменных ежемесячных расходов).

Шаг 4. Добавьте позиции «Оплатите сами»

Самостоятельная оплата означает финансирование финансовых целей и планов, прежде чем тратить свои дискреционные деньги. Многие люди забывают включать такие цели в свои бюджеты, предполагая, что они достигнут своих целей с тем, что «останется» в конце месяца. Но планирование использования остатков денег часто означает, что ваши цели не учитываются.Итак, следующим шагом в создании устойчивого бюджета является создание статей в вашем бюджете для ваших основных целей.

Начните с записи своих финансовых целей. Некоторые примеры включают:

Когда вы определились с целями, определите, сколько вы будете платить за каждую из них каждый месяц. Если у вас есть крайний срок, разделите сумму денег, которую ваша цель получит, на количество месяцев до крайнего срока, чтобы определить сумму ежемесячных сбережений.

Добавьте эти суммы предоплаты к своим фиксированным расходам.Рассмотрение ваших финансовых целей как фиксированных расходов и статей ежемесячного бюджета поможет вам выработать привычку расставлять приоритеты.

У Генри и Джанин есть несколько финансовых целей, которых они хотели бы достичь, включая более быструю выплату студенческих ссуд, накопление средств на пенсию, накопление на поездку в Мачу-Пикчу и когда-нибудь покупку собственного дома. Они решают заплатить следующие суммы для каждой цели:

Бюджет расходов Джанин и Генри сейчас составляет 4755 долларов (3430 долларов базовых расходов + 1325 долларов по статьям, оплачиваемым самим собой).

Шаг 5. Планируйте свои дискреционные расходы

Теперь, когда вы рассчитали свои базовые расходы и позиции для своих финансовых целей, вы готовы добавить дополнительные расходы. Это те расходы, которые вам нужны, а не нужны. Они могут включать в себя развлечения, рестораны, одежду и тому подобное.

Хотя могут потребоваться некоторые дискреционные расходы (например, одежда, если ваше рабочее место не отличается особой открытостью), сколько вы потратите на эти предметы, зависит от вас.

Расчет этих расходов немного сложнее, чем в предыдущих шагах. Это потому, что вам нужно будет знать больше, чем просто то, что вы потратили в прошлом. Начните с этих цифр и используйте их, чтобы решить, являются ли эти суммы слишком высокими, слишком низкими или подходящими.

Например, вы можете обнаружить, что тратите 150 долларов на обед каждый месяц. Этот шаг дает вам возможность понять, сколько вы тратите на удобство, и скорректировать свой план расходов. С другой стороны, если вы понимаете, что между стрижками прошло три месяца, чтобы сэкономить деньги, но вы действительно предпочитаете, как вы выглядите каждые шесть недель, вы можете увеличить бюджет на стрижку.

Теперь вы добавляете идеальные суммы дискреционных расходов к своим расходам, чтобы создать свой ежемесячный план расходов.

Давайте посмотрим на ежемесячный план дискреционных расходов Генри и Джанин:

С добавлением дискреционных расходов у Джанин и Генри теперь есть план расходов в размере 5495 долларов в месяц (3430 долларов в базовых расходах + 1325 долларов на статьи, оплачиваемые самостоятельно, + 740 долларов на дискреционные расходы).

Шаг 6. Сравните и настройте

Сравните свои расходы с доходом.Если число расходов меньше или равно вашему доходу, то ваш бюджет сбалансирован. В таком случае вы готовы реализовать свой бюджет.

Если, однако, ваши расходы превышают ваш доход, вам необходимо скорректировать свои расходы. Вы можете сделать это, играя с любыми нефиксированными расходами. Важное предостережение относительно ваших корректировок заключается в том, что вы должны сосредоточиться на дискреционных расходах или переменных расходах (например, на вашем продуктовом бюджете), прежде чем сокращать свои сбережения для своих финансовых целей.Защита ваших статей бюджета с оплатой в первую очередь поможет вам достичь важных финансовых показателей, которые важны для вас.

Для Джанин и Генри их ежемесячный план расходов в размере 5495 долларов намного ниже их среднемесячного дохода в 6600 долларов. Однако, поскольку доход Генри непостоянен, им нужно будет составить план на месяцы ниже среднего. Например, за месяц, когда Генри принес домой всего 1300 долларов, их общий доход составил 4400 долларов. Им нужно будет определить, какие статьи сокращать в такие месяцы или как они могут получить его дополнительный доход в месяцы с более высоким доходом, чтобы сгладить их в месяцы с более низким доходом.

Шаг 7. Реализуйте и отслеживайте свои расходы

Имея сбалансированный бюджет, вы готовы претворить в жизнь свой план расходов. Начните тратить и экономить в соответствии с созданным вами бюджетом.

Однако реализация нового бюджета - это больше, чем просто учет лимитов расходов. Вам также необходимо будет отслеживать свои расходы, чтобы выявить слабые места. Лучший способ отслеживать - использовать любой инструмент, который вам больше подходит, будь то приложение для составления бюджета, электронная таблица или ручка с бумагой.

Например, Джанин тратила 10 долларов каждый день на обед в столовой на рабочем месте. У них с Генри еженедельный бюджет на обеды вне дома составляет 50 долларов, но расходы в кафетерии Джанин означают, что она расходует этот бюджет на работе, а не по вечерам или выходным. Вместо того, чтобы ругать себя, Джанин пытается выяснить, что побуждает ее покупать там еду после того, как она решила не делать этого.

Джанин может понять, что она никогда не забывает собирать ланч, поэтому они с Генри начинают собирать обеды на неделю каждое воскресенье.Или она может понять, что приносит свой обед, но он никогда не бывает таким привлекательным, как горячая еда. В этом случае она решает перестать носить с собой деньги на работу, чтобы убедиться, что она съела то, что принесла.

По мере того, как вы реализуете и отслеживаете свой бюджет, вы заметите закономерности с течением времени. Это поможет вам внести необходимые изменения в свой бюджет и выяснить, что для вас важно.

Бюджетирование может освободить вас

Бюджетирование часто получает плохую репутацию, но все дело в том, чтобы тратить деньги на то, что для вас наиболее важно.Простой процесс составления бюджета предоставляет отличную возможность обучения для вас и вашей семьи. Если, как Джанин и Генри, вы составляете бюджет как пара, найдите время, чтобы решить свои личные и общие цели, включая финансы, которые их поддержат.

Бюджет Генри и Джанин, как указано выше, очень близок к бюджету 50/20/30, где примерно 50% вашего дохода идет на нужды, 20% идет на сокращение долга и сбережения, а 30% доступно для удовлетворения потребностей. . Еще одна полезная модель бюджетирования - это бюджет с нулевой базой, в котором каждому поступающему доллару назначается конкретная работа.

Если вы фрилансер или ваш доход варьируется, ваш бюджет должен будет включать в себя больший буфер сбережений на случайные месяцы, когда ваш доход ниже ожидаемого, а также план по оптимизации в те месяцы, когда ваш доход выше.

Независимо от того, какой метод вы используете, рассчитывая свои доходы и расходы, определяя, как вы достигнете своих финансовых целей и планируете свои дискреционные расходы, у вас будет структура, необходимая для того, чтобы ваши финансы соответствовали вашей жизни.

Сколько стоит визит ветеринара? Вот все, что вам нужно знать

Когда вы готовы завести домашнего питомца, возможно, вы не всегда думаете о его будущих ветеринарных расходах. Но важно учитывать плату за ветеринара при составлении бюджета на уход за вашим питомцем на следующие несколько лет.

Вашему питомцу понадобится не только еда, уход, игрушки и другие принадлежности, но и посещение ветеринара не реже одного раза в год. Вам также может потребоваться оплатить услуги неотложной помощи, если ваш питомец пострадает или заболеет, и это может добавить дополнительную нагрузку в ваш бюджет.

Но сколько стоит пойти к ветеринару? К сожалению, ответ: «это зависит от обстоятельств». В то время как большинство обычных ветеринарных услуг может стоить 100 долларов или меньше, некоторые процедуры и лечение могут стоить тысячи.

Как спасатель и приёмник домашних животных, который работает с некоммерческой организацией по спасению домашних животных в Бруклине, я видел свою справедливую долю ветеринарных счетов - от недорогих «семейных» практик до высококлассных практик с современным уровнем комфорта. -современная диагностика и хирурги.

Здесь я расскажу, чего вы можете ожидать, когда отвезете своего питомца к ветеринару:

Базовая стоимость визита ветеринара

По данным Американской ветеринарной медицинской ассоциации (AVMA), цены на ветеринарные услуги неуклонно растут с начала нового тысячелетия.В 2016 году индекс цен на ветеринарные услуги опережал индекс потребительских цен на , более чем на 25 процентных пунктов .

Число владельцев домашних животных растет, и расходы на ветеринарную помощь также растут.

Ветеринарная помощь сейчас пользуется гораздо большим спросом, чем когда-либо, отчасти потому, что владельцы домашних животных по-другому относятся к своим питомцам. В одном исследовании 95% родителей домашних животных считают своих питомцев частью своей семьи. Люди тратят больше средств на своих питомцев и охотнее приносят их к ветеринару для регулярных осмотров.

(Источник изображения: AVMA)

Разбивка стандартных ветеринарных расходов

Расходы на ветеринарные услуги сильно различаются в зависимости от того, какие услуги предоставляет ваш ветеринар. Ветеринарные врачи взимают плату за такие услуги, как медицинские осмотры, диагностические услуги, лабораторные работы, хирургические процедуры, анестезию, госпитализацию и даже ночлег.

Многие из этих услуг могут быть покрыты страховкой для домашних животных , которая возместит процент ваших личных расходов после того, как вы заплатите ветеринару.

Прием для хирургии будет стоить намного дороже, чем посещение оздоровительного центра, а регулярное лечение, например лечение рака, со временем может составить значительную сумму. Вот некоторые из наиболее распространенных ветеринарных услуг и их стоимость.

Расходы на тесты, экзамены и начальное ветеринарное обслуживание:

  • Профилактические осмотры: от 50 до 250 долларов
  • Стерилизация / стерилизация: от 160 до 220 долларов
  • Вакцины за прививку: от 15 до 28 долларов
  • Физические осмотры: от 45 до 55 долларов
  • Фекальный экзамен: от 25 до 45 долларов
  • Тест на сердечного червя: от 45 до 50 долларов
  • Чистка зубов: от 70 до 400 долларов
  • Тестирование на аллергию: от 195 до 300 долларов
  • Гериатрический скрининг: от 85 до 110 долларов

Операции и непредвиденные расходы на ветеринарное обслуживание *:

  • Bloodwork: от 80 до 200 долларов
  • Рентген: от 150 до 250 долларов
  • УЗИ: от 300 до 600 долларов
  • Краткосрочные госпитализации: от 600 до 1700 долларов
  • Длительные госпитализации: от 1500 до 3500 долларов
  • Лечение ран: от 800 до 2500 долларов
  • Неотложная хирургия: от 1500 до 5000 долларов
  • Кислородная терапия: от 500 до 3000 долларов

(* По оценкам Emergency Vets USA)

Опять же, эти цены могут варьироваться в зависимости от того, где вы живете, какое у вас животное, какая у вас порода и история их здоровья.Даже плата за обычный экзамен может варьироваться в зависимости от штата. Согласно ASPCA, регулярные медицинские расходы на собаку могут составлять от 210 до 260 долларов в зависимости от их размера.

Хорошая новость заключается в том, что вы можете значительно снизить стоимость этих услуг с помощью страхования домашних животных. Например, если у вас есть план страхования домашних животных, который возмещает вам 90% покрываемых расходов, экстренная операция в размере 5000 долларов может в конечном итоге обойтись вам всего в 500 долларов из собственного кармана.

Средние расходы на ветеринара в первый год владения собакой или кошкой

По оценкам APSCA, первый год владения собакой может стоить долларов, 2000 долларов или более , в зависимости от размера животного.Между тем, стоимость содержания кошки может составлять в среднем до $ 1,174 .

Однако эти расходы предполагают, что вам нужно будет приводить питомца только для регулярных посещений, и в вашем ветеринарном счете не будет никаких непредвиденных расходов. Если регулярное посещение стоит около 250 долларов, и вы приводите новую собаку к ветеринару только один раз, остальные ваши расходы могут пойти на такие расходные материалы, как еда, игрушки и лакомства.

Если ваш питомец нуждается в некоторых из перечисленных выше неожиданных услуг из-за того, что он заболел или ему нужны дополнительные тесты, вы можете в конечном итоге заплатить значительно больше из своего кармана, если у вас нет страховки для домашних животных.

Как тип домашнего животного может повлиять на стоимость посещения ветеринара

Трудно подсчитать стоимость ветеринарной помощи, потому что ветеринарная медицина различается в зависимости от типа домашнего питомца. Уход за меньшим животным, таким как кошка или кролик, обычно намного дешевле, чем уход за большой или средней собакой или лошадью, если на то пошло.

Сегодняшние домашних животных также живут дольше, чем когда-либо , благодаря достижениям в области здравоохранения и улучшенному рациону домашних животных. Если у вас есть старшее домашнее животное, вы можете рассчитывать на более высокие ветеринарные расходы, потому что домашние животные, как правило, нуждаются в большем уходе с возрастом.Старшие домашние животные должны проходить регулярные ветеринарные осмотры, чтобы ветеринар мог проверить их на наличие проблем.

AVMA отмечает, что «хотя легко заметить внешние признаки старения, такие как поседение шерсти и замедление темпов роста, важно помнить, что системы органов животного также меняются. У более старшего питомца больше шансов заболеть такими заболеваниями, как болезнь сердца, почек и печени, рак или артрит. Собаки заболевают раком примерно так же, как люди, а кошки - несколько реже ».

Другими факторами, которые могут повлиять на ветеринарные расходы, являются вес вашего питомца, история болезни и темперамент .Например, если ваша собака слишком агрессивна, когда вы приводите ее к ветеринару, вам может потребоваться дать ей лекарство, чтобы она успокоилась, и намордник. В некоторых случаях ветеринару может потребоваться успокоить вашего питомца, чтобы он мог его осмотреть, что может увеличить ваши расходы.

Как порода влияет на ветеринарные расходы

Порода вашего питомца также влияет на ветеринарные расходы. Говоря о породе, мы обычно говорим о собаках.

В США существует более 190 признанных пород собак и только 42 породы кошек.Частично это связано с историей собаководства и тем, как в прошлом собак использовали в качестве пастухов, охотников и других рабочих животных. Тем не менее, у некоторых пород кошек меньше проблем со здоровьем, чем у других.

Многие планы страхования домашних животных покрывают проблемы, связанные с определенными породами. Если у вас есть порода домашних животных, которая имеет определенные условия, вложение в страхование домашних животных может значительно помочь, если такие условия возникнут.

Некоторые общие условия, характерные для породы, включают следующее:

  • ACL разрывает
  • Камни мочевого пузыря
  • Брахиоцефальный синдром (из-за узкого носового хода)
  • Рак
  • Инфекции уха
  • Дисплазия тазобедренного сустава
  • Вывихи колена и локтя
  • Диски скольжения

Если вы не знаете, в каких условиях живет ваш питомец, спросите у ветеринара, чего вам следует ожидать.

Чего ожидать от посещения ветеринара

Обычный визит к ветеринару может стоить всего 50 долларов в зависимости от обследуемого питомца и его потребностей. Но, как мы упоминали ранее, эти расходы могут возрасти, если у вашего питомца неожиданное заболевание или если ему потребуется другой тип повседневного ухода.

Ваш первый визит

При первом посещении вашего питомца ваш ветеринар проведет общий осмотр и обследование состояния здоровья. Они внесут информацию о вашем питомце в свои записи.Вы можете ожидать, что они сделают следующее:

  • Взвесьте своего питомца
  • Слушайте их сердце и легкие
  • Измерьте их температуру
  • Проверить уши, глаза и гениталии
  • Осмотрите их зубы и рот
  • Изучите их фекалии (возможно, вам потребуется принести образец)
  • Сделайте прививки вашему питомцу (при необходимости)
  • Тест на общие заболевания (при необходимости)
  • Составьте график вакцинации вашего питомца

Экзамен по здоровью

Так же, как и при первоначальном обследовании здоровья, обследование здоровья определяет общее состояние здоровья вашего питомца.Ваш обычный ветеринар проведет физический осмотр вашего питомца, но он также задаст вам вопросы о поведении, диете и образе жизни вашего питомца.

Например, для собак нормально свернуться калачиком и спать в течение дня, но если ваша собака ведет себя особенно летаргически, это может быть признаком основного заболевания. Ваш ветеринар должен знать об этом поведении.

Точно так же даже самых здоровых кошек время от времени будет рвать. Но если они рвут часто - чаще, чем один или два раза в неделю, - это может указывать на состояние здоровья.Вот почему важно, чтобы был полностью открыт в отношении поведения вашего питомца с ветеринаром .

После того, как ветеринар оценит состояние вашего питомца, он обсудит профилактические меры, которые вы можете предпринять, чтобы избежать проблем. Они могут порекомендовать вам использовать профилактические средства от блох, клещей, кишечных паразитов и сердечного червя. Они расскажут о потребностях вашего питомца в питании, контроле веса, о том, какой корм вам следует использовать, о стоматологической помощи и многом другом.

Планирование плановых проверок

Большинство ветеринаров рекомендуют приводить к ним своего питомца не реже одного раза в год, но желательно и чаще.К сожалению, некоторые родители домашних питомцев реже приносят своих питомцев к ветеринару.

Согласно исследованию AVMA, около 8% родителей домашних животных не приносят своих питомцев на плановые осмотры один раз в год. Тем не менее, 51% привозят их раз в год, а остальные 41% - даже чаще.

(Источник изображения: AVMA)

Обычный осмотр, как правило, включает медицинский осмотр, проверку здоровья и, при необходимости, прививки от вакцины. Если вы хотите получить компенсацию за такой повседневный уход, вам понадобится план оздоровления.

Неожиданные ветеринарные расходы

Если ваш ветеринар обнаружит что-то необычное во время первого посещения вашего питомца или последующего обследования состояния здоровья, он может пожелать провести дополнительные тесты, чтобы определить, что не так с вашим питомцем.

Как правило, ветеринары проводят дополнительное обследование только в том случае, если им необходимо сузить круг возможностей состояния вашего питомца для постановки точного диагноза. Не стесняйтесь спрашивать заранее о стоимости тестирования .Как только ваш ветеринар будет уверен в своем диагнозе, он обсудит с вами планы лечения.

Если ваш питомец заболел или получил травму, вам придется оплатить неожиданные ветеринарные расходы. Вот где страхование домашних животных имеет важное значение. В зависимости от тяжести состояния вашего питомца вам, возможно, придется заплатить тысячи долларов из своего кармана, чтобы лечить вашего питомца.

Если вашему питомцу нужен спасательный уход, его могут поместить в ветеринарную клинику на ночь. Вам нужно будет заплатить за размещение вашего питомца, за любые тесты, проводимые для определения того, что не так, а также за лечение, чтобы вашему питомцу стало лучше.

ПРИМЕЧАНИЕ : Если вы застрахованы домашними животными, вы в конечном итоге заплатите лишь небольшую часть того, что вы обычно платите из своего кармана на эти расходы.

Проблемы со здоровьем и расходы на ветеринарные услуги, о которых нужно знать

Возможные сборы, связанные с посещениями ветеринарной службы экстренной помощи

Экстренный визит происходит, когда вашему питомцу требуется немедленная или жизненно важная помощь, и он не может дождаться приема в обычное рабочее время. К счастью, многие ветеринарные клиники и ветеринарные клиники оказывают ветеринарную помощь в нерабочее время в экстренных случаях.Если вы новый владелец домашнего животного, на всякий случай вам следует указать ближайшую клинику неотложной помощи.

Если у вашего питомца возникла чрезвычайная ситуация, немедленно обратитесь к ветеринарной службе экстренной помощи и поговорите с дежурным. Они дадут вам совет по телефону или предложат привести вашего питомца на лечение.

После осмотра вашего питомца ветеринар скорой помощи обсудит, нужно ли ему делать дополнительные анализы или можно ли перейти к лечению.Именно в этот момент ваши расходы начнут расти.

Сборы за ветеринарную помощь за неотложную помощь обычно выше, чем плата за регулярное лечение. По данным профилактического ветеринара, обычное экстренное посещение может включать следующие сборы:

  • Экзамен ER: 75 - 125 долларов
  • Внутривенный катетер: 60 - 75 долларов
  • Внутривенные жидкости: 50 - 75 долларов
  • Анализы крови (базовые): 75 - 150 долларов
  • Анализы мочи (базовые): 25-50 долларов
  • Рентген (базовый): 75 - 250 долларов
  • Измерение артериального давления: 25 - 75 долларов
  • Обезболивающее: 40 - 80 долларов
  • Госпитализация / ветеринарный мониторинг: 50-200 долларов США

ИТОГО: 475 - 1080 долларов

Сюда не входят дополнительные расходы на лечение, зависящие от состояния вашего питомца.Вот почему стоимость экстренной ветеринарной помощи так сильно различается. Это также причина того, что варианты финансирования и страхование домашних животных так важны во время чрезвычайных ситуаций.

Как покрыть ветеринарные расходы, не уменьшая сбережений

Очевидно, что сравнение вариантов страхования домашних животных просто необходимо. Благодаря комплексному плану страхования домашних животных вам не придется беспокоиться о выборе между неотложной медицинской помощью и разорением вашего банка. Хорошее покрытие гарантирует, что вы сможете получить им необходимую помощь, когда они в ней нуждаются, и обретете душевное спокойствие, зная, что вы готовы к чрезвычайной ситуации (даже для домашних животных-спасателей).

Однако страхование здоровья домашних животных работает иначе, чем страхование здоровья человека . Большинство страховых компаний для домашних животных платят вам, держателю полиса, вместо практикующего врача или врача. Это означает, что вам не нужно беспокоиться о том, чтобы найти ветеринара, который находится в сети, вы можете пойти к любому ветеринару и получить компенсацию точно так же, но это также означает, что вам, как правило, придется оплачивать расходы заранее, пока вы ждете возмещения.

В идеале, вы должны оплатить авансовые расходы на ветеринара кредитной картой с хорошим поощрением.Например, если ваша кредитная карта предлагает возврат наличных в размере 3% за покупки, используя эту карту для оплаты первоначального счета, вы эффективно снизите стоимость на 3%. Затем всего через несколько дней ваша страховая компания возместит вам счет, и вы сможете погасить этот кредитный сбор с возмещением.

Например, представим, что у вас есть полис с 90% возмещением и франшизой в 250 долларов ...

Ваш ветеринарный счет составляет 1237 долларов, вы кладете его на свою кредитную карту, которая дает возврат 3%.Ваш план возместил вам 90% стоимости после выполнения франшизы. В этом случае предположим, что это первые расходы на ветеринара в году, поэтому ваша франшиза в 250 долларов еще не покрыта. Через восемь дней после оплаты счета за ветеринара ваша страховая компания возместит вам 888,30 долларов (или (1237 долларов - 250 долларов) * 0,9).

Тогда ваша общая стоимость составит: 1237 долларов - 888,30 долларов - (3% от 1237 долларов) = 311,59 долларов

Это огромная экономия. И, если возникнет другая проблема, ваша франшиза уже оплачена за этот год, поэтому вам просто возместят 90% (или то, что указано в вашем полисе) по вашему следующему счету.

Например, ветеринарный счет №1 стоит 1237 долларов, но он стоит вам всего 311 долларов, затем ветеринарный счет №2 приходит на 600 долларов, но он стоит вам всего 42 доллара! Поскольку ваша франшиза была оплачена ветеринарным счетом №1, вам будет возмещено 90% от полного ветеринарного счета №2 плюс 3% обратно на первоначальный счет (если вы использовали кредитную карту с этой ставкой вознаграждения) ... 600 долларов - 90% (или 540 долларов) - 3% (или 18 долларов) = 42 доллара.

Таким образом, ваш банковский счет останется нетронутым, и ваши сбережения будут максимальными.

Просто убедитесь, что вы получаете правильный полис страхования домашних животных по лучшей цене, независимо от поставщика.

Часто задаваемые вопросы

Сколько должно стоить посещение ветеринара?

Обычный осмотр может стоить от 50 до 250 долларов, а основная ветеринарная помощь стоит менее 500 долларов. Лечение некоторых неожиданных проблем со здоровьем может стоить тысячи долларов, в зависимости от состояния. Текущие расходы, подобные тем, которые связаны с лечением рака, могут стоить еще больше.

Текущие расходы по уходу могут быть возмещены с помощью плана оздоровления домашних животных, в то время как более дорогие несчастные случаи и болезни могут быть возмещены за счет страхования домашних животных.

Взимают ли ветеринары плату за осмотр?

Да. Ветеринарные врачи взимают плату за медицинские осмотры, диагностические тесты и консультации. Они также могут взимать плату за лабораторную работу, если им необходимо проанализировать кровь вашего питомца или образец ткани. Каждый раз, когда ваш ветеринар предоставляет услугу, вы можете рассчитывать на оплату.

Сколько стоит ветеринар для кошки?

По оценкам ASPCA, первый год владения кошкой может стоить до 1174 долларов. Сюда входят расходы на вакцинацию, стерилизацию или стерилизацию, и предполагается, что у кошки нет каких-либо проблем, требующих дополнительного ухода.Страхование кошек может значительно снизить наличные расходы.

Сколько стоит ветеринар для собаки?

По оценкам ASPCA, первый год владения собакой может стоить до 2000 долларов, включая стерилизацию в начале жизни. Однако размер собаки может повлиять на ветеринарные расходы. Маленькие собаки обычно обходятся дешевле, чем более крупные. Опять же, страхование собак может значительно снизить наличные расходы на случай чрезвычайной ситуации.

Сколько стоит ветеринарный врач за образец стула?

Исследование кала обычно стоит от 25 до 45 долларов.Вам нужно будет взять образец у своего питомца и принести его на прием к ветеринару, чтобы пройти тест. Если ветеринар обнаружит паразитов в стуле вашего питомца, вы, вероятно, понесете дополнительные расходы на лечение.

Стоит ли страховать домашних животных?

Для большинства родителей домашних животных стоит получить страховку для домашних животных, особенно для душевного спокойствия, которое она приносит. Если ваш питомец заболеет серьезным заболеванием, вы должны иметь возможность оказать ему необходимый уход. Лечение некоторых заболеваний может стоить тысячи долларов, что не могут позволить себе большинство родителей домашних животных (49% говорят, что они не могут оплатить счет за ветеринарное обслуживание в размере 5000 долларов без страховки для домашних животных).

Почему посещения ветеринара такие дорогие?

Сегодня родителей домашних животных стало больше, чем когда-либо, и все больше людей обращаются со своими питомцами как с членами семьи, принимая решения о медицинском обслуживании. Таким образом, ветеринарные практики пользуются растущим спросом. Хотя высокотехнологичная диагностика может увеличить счет, вы также платите за опыт врача, который годами работал над тем, чтобы помочь нашим животным-компаньонам.

Реальность такова, что большинство ветеринаров делают это не из-за денег.Фактически, несмотря на то, что у них столько же школьных и студенческих задолженностей, сколько у врачей-медиков, DVM зарабатывают лишь малую часть того, что зарабатывают их коллеги-доктора медицины. Пожалуйста, посмотрите этот TED Talk о том, что на самом деле нужно ветеринару.

Как часто кошка или собака должны ходить к ветеринару?

Большинство ветеринаров рекомендуют приводить вашего питомца на осмотр не реже одного раза в год. Новым щенкам и котятам нужно будет чаще посещать ветеринара, чтобы узнавать последние данные о вакцинации. Старым домашним животным, возможно, придется чаще посещать ветеринара.

Помощь при пандемии, медицинское обслуживание иммигрантов

Рекордные службы новостей | The Record

SACRAMENTO - Губернатор Гэвин Ньюсом и лидеры демократов в Законодательном собрании Калифорнии достигли в пятницу соглашения о государственном бюджете в размере 262,6 млрд долларов, разделив огромные непредвиденные доходы от налогов для государственных школ, помощи при пандемии COVID-19, здравоохранения и масштабные усилия по решению проблемы бездомности, которую губернатор назвал «беспрецедентной в истории нашего штата».

Компромисс, достигнутый менее чем за неделю до начала нового финансового года штата, 1 июля, был достигнут после 11 дней споров между высшими демократами штата, переговоров, которые начались после того, как законодатели утвердили замещающий бюджет, который соответствовал установленному конституционному сроку для действий и избежал конфискация части их заработной платы.

Но сотрудники законодательного органа подчеркнули, что объявление в пятницу не является окончательным бюджетом, заявив, что некоторые вопросы остаются нерешенными. В губернаторе договоренность не комментировали.

Подробнее: Калифорния продлит запрет на выселение, выплатит арендную плату соответствующим арендаторам

Медицинское обслуживание пожилых иммигрантов

В рамках соглашения Калифорния скоро оплатит счета за медицинское обслуживание малоимущих людей в возрасте 50 лет и старше которые живут в стране нелегально, что является частью расширения программы Medicaid, которая направлена ​​на то, чтобы подтолкнуть самый густонаселенный штат страны к цели демократов - убедиться, что у всех есть медицинская страховка.

Новое покрытие в конечном итоге будет обходиться налогоплательщикам примерно в 1,3 миллиарда долларов в год, деньги, которые являются частью нового государственного операционного бюджета, который губернатор Гэвин Ньюсом и руководители законодательных органов штата обнародовали в пятницу вечером. Бюджет запланирован на голосование в законодательном собрании штата в понедельник, и Ньюсом, вероятно, подпишет его в закон до начала финансового года штата в четверг.

Калифорния потратила много денег, пытаясь убедиться, что у всех есть медицинская страховка. Штат тратит миллионы ежегодно, помогая людям оплачивать ежемесячные страховые взносы, это единственный штат, предлагающий субсидии семьям из четырех человек, которые зарабатывают до 157 200 долларов в год.Калифорния также облагает налогом людей, которые отказываются покупать медицинскую страховку.

Тем не менее, согласно прогнозам Центра труда Калифорнийского университета в Беркли, около 3,2 миллиона человек в штате в следующем году не будут иметь медицинской страховки. Почти половина этих людей проживает в стране нелегально, что лишает их права на получение всех льгот Medicaid и других программ помощи в области медицинского страхования.

Адвокаты годами добивались того, чтобы все иммигранты с низким доходом имели право на участие в программе Medicaid. Но администрация Ньюсома отказалась от цены - примерно 2 доллара.4 миллиарда в год согласно одному законодательному анализу - вместо этого предпочтение было отдано поэтапному подходу.

Тем не менее включение льгот для иммигрантов в возрасте 50 лет и старше стало победой для некоторых защитников здравоохранения, чьи усилия были заблокированы в прошлом году из-за прогнозируемого бюджетного дефицита, вызванного пандемией.

«Я всю свою жизнь посвятил выращиванию овощей и фруктов в долине Коачелла. Я уже стар и больше не могу работать в поле. Калифорнии пора подумать о здоровье людей вроде меня, которые отдали все, ничего не получив », - сказала Хосефа Барраган, член TODEC, группы защиты интересов иммигрантов из Внутренней Империи Калифорнии и долины Коачелла.

Бюджетное предложение также дает возможность большему количеству пожилых людей иметь право на участие в программе Medicaid за счет исключения «проверки активов». В целом, право на участие в программе Medicaid имеют люди с низким доходом. Но людям 65 лет и старше мало того, что у них низкий доход. У них также не должно быть активов, превышающих 2000 долларов в месяц для физических лиц и 3000 долларов в месяц для пар.

Активы не включают дома и вторые автомобили, но включают такие вещи, как наличные на текущих и сберегательных счетах и ​​некоторые украшения, за исключением обручальных или обручальных колец и семейных реликвий.Энтони Райт, исполнительный директор Health Access California, назвал проверку активов «устаревшей политикой, из-за которой пожилые люди и люди с ограниченными возможностями теряют медицинское страхование, если у них есть какие-либо сбережения - даже скромная сумма на жилье или чрезвычайную ситуацию».

Отказ от проверки активов добавит еще 17 802 человека к программе Medicaid штата при затратах около 220 миллионов долларов в год, согласно анализу Департамента здравоохранения на 2020 год.

Уход за детьми является камнем преткновения, поскольку штат взвешивает, как потратить рекордные резервы

Предложение по бюджету представляет собой соглашение между Ньюсомом и двумя высшими законодательными лидерами штата - временным президентом Сената Тони Аткинсом и спикером Ассамблеи Энтони Рендоном.Все трое - демократы, у которых подавляющее большинство в обеих палатах Законодательного собрания.

Предложение представляет собой 262,6 млрд долларов государственных расходов, включая рекордные 25,2 млрд долларов резервов. Но это не окончательное соглашение по бюджету между тремя сторонами, так как некоторые важные детали еще не завершены. Законодатели все еще ведут переговоры с Ньюсомом о деталях повышения ставок для поставщиков услуг по уходу за детьми и о том, как потратить 4 миллиарда долларов на борьбу с лесными пожарами и засухой.

В четверг руководители законодательных органов заявили, что они призвали Ньюсом согласиться на большее расширение услуг по уходу за детьми для работающих семей.Спикер Ассамблеи Энтони Рендон, демократ от Лейквуда, сказал, что уход за детьми был последним серьезным камнем преткновения в переговорах между Законодательным собранием и губернатором.

«Для меня это очень важно», - сказал Рендон в четверг, в тот же день, когда воспитатели детей собрались у Капитолия, чтобы добиться повышения оплаты труда. «Это приоритет №1 для Сената, приоритет №1 для нас, и так было в течение некоторого времени».

В пятницу во второй половине дня организация Child Care Providers United - профсоюз, представляющий 40 000 работников по уходу за детьми - объявил, что у них есть контракт с государством, который обеспечит «значительное» повышение заработной платы, согласно пресс-релизу.Но в бюджетном документе указывается, что конкретное повышение, а также более широкие детали, регулирующие различные программы по уходу за детьми, еще не согласованы.

Соглашение добавляет:

  • 200 000 мест в программах по уходу за детьми по всему штату в течение следующих четырех лет. Законодатели также ожидают, что будут повышены расценки на субсидируемые услуги по уходу за детьми. Еще 1 миллиард долларов будет потрачен на услуги дошкольного образования.
  • 12 миллиардов долларов из излишка наличности штата и федеральных долларов на помощь при пандемии на решение проблемы бездомности в Калифорнии в течение следующих двух лет.
  • 5,2 миллиарда долларов на покрытие невыплаченной арендной платы и 2 миллиарда долларов на покрытие счетов за воду и электричество, причитающихся борющимся калифорнийцам, которые больше всего пострадали во время пандемии.
  • 4 миллиарда долларов для малых предприятий сильно пострадали во время пандемии из-за государственных субсидий на сумму около 1,5 миллиарда долларов.
  • Дополнительный год обучения, известный как переходный детский сад, для всех четырехлетних детей, хотя полная программа не будет развернута в течение четырех лет.

«Стимул Золотого штата»

Также в бюджет включены усилия, предпринятые губернатором по предоставлению 8 миллиардов долларов налоговых льгот калифорнийцам со скорректированным доходом в 75 000 долларов или меньше - единовременные платежи в размере от 500 до 1100 долларов, которые выставляются как второй раунд стимулирующих чеков «Золотого государства» после тех, которые весной отправляются жителям с низкими доходами.

Но Законодательное собрание разработало новый и потенциально противоречивый способ учета этих денежных выплат.

Советники Ньюсома заявили, что выплаты были результатом нарушения государством установленного избирателями лимита расходов 1979 года, что повлекло за собой как налоговую скидку, так и выплату школам 8 миллиардов долларов. Законодатели, однако, решили засчитать скидку как простое снижение налога и не выделять доллары на дополнительное образование, настаивая на том, чтобы государство не превышало лимит расходов, исключив миллиарды долларов из ежегодных выплат по государственной безопасности округам.Теоретически это позволит значительно увеличить государственные расходы в ближайшие годы.

Ассошиэйтед Пресс и Лос-Анджелес Таймс внесли свой вклад в этот отчет.

Игра по правилам (бюджета): понимание и предотвращение бюджетных уловок

Нарушение федерального бюджетного процесса и подрыв бюджетной дисциплины привели к тому, что все больше и больше полагаются на бюджетные уловки. Хотя существует ряд бюджетных правил и норм для обеспечения фискальной дисциплины, бюджетные уловки предоставляют юридические обходные пути к этим правилам и нормам.

Законодатели все чаще прибегают к бюджетным уловкам, чтобы обойти дискреционные ограничения бюджета, правила распределительного бюджета и множество других механизмов обеспечения исполнения бюджета. Бюджетные уловки также используются для обозначения более благоприятных финансовых и бюджетных результатов, чем это вероятно, для сокрытия долгосрочного увеличения долга и для того, чтобы позволить законодателям взять кредит на сбережения, которые не будут реализованы.

В этой статье мы обсуждаем 20 типов бюджетных уловок, описываем, как они использовались в прошлом, и предлагаем предложения по ограничению или запрету их использования в будущем.Мы обсуждаем следующие типы уловок:

Уловки предположения

  1. Нереалистичные политические предположения
  2. Розовые экономические сценарии
  3. Волшебные звездочки и неуказанная экономия
  4. Завышенные оценки сбережений
  5. Покупка сметы

Управление окном бюджета

  1. Произвольные фазы
  2. Затраты на фронтальную загрузку, экономию на задней загрузке
  3. Вытеснение расходов за пределы окна бюджета или экономии средств за пределы окна
  4. Использование временных сбережений для компенсации постоянных затрат
  5. Закаты произвольной политики
  6. Затраты на обратную загрузку после десятилетнего окна
  7. Изменение десятилетнего окна для уклонения от налоговой ответственности
  8. Учет временных сдвигов как бюджетных сбережений

Уловки дискреционных расходов

  1. Использование OCO для обхода дискреционных лимитов расходов
  2. Учет запланированных сокращений военных расходов как сбережений
  3. Призрачная экономия от неограниченных дискреционных расходов
  4. Подсчет экономии от увеличения пределов дискреционных расходов
  5. Фальшивые изменения в обязательных программах (CHIMP)

Другие уловки

  1. Улучшения Целевого фонда двойного счета
  2. Управление счетами в пользу выбранной политики

В конечном счете, лучший способ предотвратить бюджетные уловки - это сочетание солнечного света и политической воли.Политики и общественность должны знать, когда используются уловки, и серьезно относиться к истинной финансовой дисциплине.

В то же время усовершенствования бюджетного процесса могут помочь закрыть лазейки, используемые для уловок, пролить на них солнечный свет и подтолкнуть политиков к принятию ответственных в финансовом отношении решений.

По мере того, как страна начинает обсуждать изменения в бюджетном процессе, комплексные реформы должны сопровождаться улучшениями, ограничивающими использование бюджетных уловок.

Успенский трюк

Уловка 1: Нереалистичные политические предположения

Описание:

При составлении проектов своих бюджетов и президент, и Конгресс должны выдвинуть предложения о том, как они хотели бы, чтобы федеральные средства были собраны и потрачены.Эти предложения призваны отразить то, что составители бюджета хотели бы закрепить в законе, а не обязательно то, что им удастся закрепить в законе. Однако есть грань между выдвижением амбициозного политического предложения и выдвижением совершенно нереалистичного предложения.

Иногда составители бюджета предлагают или предполагают политику, которую, как они знают, никогда не могут быть реализованы, - часто политику, которую они сами даже не поддерживают, - чтобы сделать свой бюджет более ответственным с финансовой точки зрения.Это явный бюджетный трюк.

Примеры:

Бюджет президента на 2019 финансовый год (FY) включает ряд нереалистичных политических предположений. В качестве одного примера, бюджет предполагает сокращение дискреционных расходов, не связанных с обороной, на 1,5 триллиона долларов, несмотря на то, что Конгресс принял решение и президент подписал соглашение о повышении дискреционных расходов, включая дискреционные расходы, не связанные с обороной, на 2018 и 2019 годы. В течение года, когда оно было введено в действие, сокращение дискреционных расходов на уровне секвестра было увеличено и компенсировано в различной степени, нереалистично предполагать сокращение дискреционных расходов в значительно большей степени.

Кроме того, во многих прошлых бюджетах обеих сторон использовались аналогичные нереалистичные предположения - предлагались только краткосрочные «исправления документации» и патчи Альтернативного минимального налога (AMT), хотя политики почти наверняка намеревались продлевать эти политически популярные политики каждый год.

Решения:

Практически невозможно запретить администрациям делать любые политические предположения, которые они хотят в своих бюджетах, независимо от того, поддерживает ли президент такие предложения.Однако анализ бюджета президента, проведенный Бюджетным управлением Конгресса (CBO), может пролить свет на эти уловки, показывая альтернативные прогнозы бюджета президента, которые предполагают, что определенные истечения срока или другие изменения не произойдут.

Нереалистичные политические предположения можно было бы легче обуздать в резолюции Конгресса о бюджете путем внесения поправок в Закон Конгресса о бюджете. Один из вариантов - потребовать, чтобы любая экономия в бюджетном решении была включена в инструкции по сверке - это отбивало бы у законодателей охоту требовать экономии по полисам, которые они не собирались вводить, потому что инструкции по согласованию теряют привилегию, когда они не достигают минимально необходимой экономии.

Если разработчики политики считают вышеприведенный вариант слишком жестким или ограничивающим, другой альтернативой может быть разделение резолюции по бюджету на желательный раздел, определяющий фискальную цель, и обязательный раздел, в котором основное внимание уделяется конкретным изменениям политики, которые будут способствовать достижению этой цели. Описанное выше требование может применяться к обязательному разделу, но не к желательному.

Больше чтений:

Уловка 2: Розовые экономические предположения

Описание:

Экономические предположения и прогнозы лежат в основе каждого бюджета, выдвигаемого Президентом и Конгрессом, а в некоторых случаях - это влияние законодательства на бюджет.Эти прогнозы могут быть решающим фактором в том, соответствует ли бюджет или закон заданной фискальной цели. Разница в 0,1 процента в росте валового внутреннего продукта (ВВП) может означать разницу примерно в 300 миллиардов долларов в десятилетнем дефиците и 2 процента ВВП в разнице долга через десятилетие.

Поскольку нет требования, чтобы Конгресс или Президент использовали беспристрастные экономические прогнозы, любой из них может использовать свои собственные «радужные экономические предположения» в своих бюджетных предложениях, которые предполагают гораздо больший рост, чем это может иметь место.Возможно, еще более беспокоит то, что Конгресс мог бы поручить беспартийному персоналу CBO или Объединенного комитета по налогообложению (JCT) сделать определенные экономические предположения или использовать конкретные модели при создании своих экономических оценок.

Однако, положив большой палец на шкалу, политики могут подорвать процесс подсчета и оценки и нарисовать фискальную картину, не соответствующую действительности. Это могло бы ослабить давление с целью предложить столь необходимое сокращение дефицита и увеличить возможность предлагать новые расходы, финансируемые за счет долга, или снижение налогов.

Примеры:

Президентский бюджет на 2019 финансовый год предполагает темпы роста, значительно превышающие CBO или общепринятый консенсус. Бюджеты президентов обычно включают более оптимистичные экономические предположения, чем прогнозируются внепартийным CBO или Федеральной резервной системой - отчасти потому, что они включают экономический эффект от политики в бюджете - и эти сценарии часто приводят к более благоприятной фискальной картине, чем это могло бы быть. дело.

Однако бюджет этого года поднял этот оптимизм на новый уровень.В бюджете президента на 2019 финансовый год предполагается, что экономика будет расти примерно на 3 процента в год с поправкой на инфляцию. Для сравнения, большинство других экспертов, включая CBO, Федеральный резерв и большинство внешних прогнозистов, прогнозируют рост экономики примерно на 2 процента в год. Как мы показали в предыдущем анализе, устойчивый 3-процентный экономический рост был бы практически невозможен с учетом нынешних демографических данных и, безусловно, достаточно неправдоподобным, чтобы не иметь обоснования в качестве базового прогноза.

Тем не менее, президентский бюджет по сути перенес это радужное предположение из прошлогоднего бюджета, когда он также был далеко за пределами общепринятого (см. Рис. 1).

Важно отметить, что использование этой уловки позволяет президенту требовать гораздо меньшую сумму долга, чем это может иметь место. В то время как в бюджете на 2019 финансовый год прогнозируется, что задолженность населения упадет до 73 процентов ВВП (23,7 триллиона долларов США) к 2028 году, по нашим оценкам, долг фактически вырастет до 91 процента ВВП (26,6 триллиона долларов США), используя более реалистичные экономические предположения, такие как предположения CBO ( устранение других уловок приводит к увеличению долга до 93 процентов).Другими словами, предположения о радужном росте позволяют бюджету претендовать на 18 процентных пунктов ВВП, или почти на 3 триллиона долларов меньше федерального долга.

Решения:

Один из способов предотвратить радужные экономические прогнозы - это потребовать, чтобы резолюция Конгресса по бюджету - и, возможно, бюджет президента - полагалась на экономические прогнозы от CBO или другого беспартийного источника, такого как Федеральная резервная система. Экономические допущения используются для обеспечения общего понимания при анализе и обсуждении политики в отношении бюджета; сами они не предназначены для интенсивного обсуждения в рамках обсуждения бюджета.

Чтобы учесть экономические выгоды от различных предложений, в рамках этого решения бюджетам может быть разрешено включать «дополнительные динамические затраты / экономию» в качестве явной статьи в бюджете. Эти оценки должны быть результатом тщательного макроэкономического и бюджетного анализа, а не произвольных предположений.

Предполагая, что Управлению по управлению и бюджету президента (OMB) разрешено продолжать использовать свои собственные предположения, другим решением может быть требование, чтобы агентство представило сравнение и перекрестный переход от своих предположений к CBO вместе с письменным обоснованием того, почему они разные.Нет веских доводов в пользу того, чтобы Конгрессу было позволено выбирать свои собственные экономические предположения, а не те, которые исходят из его собственного внепартийного бюджетного управления (CBO).

Кроме того, Конгресс может издать судебный приказ против законодательства, предписывающего CBO использовать различные экономические модели или допущения, без специального запроса со стороны директора CBO. Поскольку CBO является официальным секретарем законодательства, ему должно быть разрешено использовать методы и допущения, которые он считает наиболее подходящими.

Больше чтений:

Уловка 3: Волшебные звездочки и неуказанная экономия

Описание:

В идеале, бюджеты президентов должны детализировать и указывать детали каждой политики, которую они выдвигают, а резолюции Конгресса по бюджету должны иметь возможность подкреплять предлагаемые ими цифры бюджета реальными политиками.Однако часто эти бюджетные предложения предполагают экономию без политики их поддержки. Эта неопределенная экономия бюджета в просторечии называется «волшебными звездочками».

Уровни сбережений, предлагаемые в бюджете по каждой бюджетной функции (например, оборона, транспорт и образование), должны быть подкреплены конкретными политиками, которые, как можно законно ожидать, приведут к такой экономии. В идеале вся политика сокращения дефицита должна полностью учитываться с конкретными предложениями по политике. В областях, где сложная межсекторальная политика не была полностью конкретизирована, компенсационные выплаты должны быть по крайней мере такими же подробными (а желательно гораздо более подробными, чем) полисы, за которые они платят.

Политики, которые имеют только общее определение (но привязаны к конкретным сбережениям), по возможности следует избегать, но самые вопиющие «волшебные звездочки» вообще не привязаны к какой-либо общей политике. Например, решения по бюджету часто основываются на нераспределенных сокращениях, которые представляют собой неопределенные сокращения, которые не закреплены за какой-либо бюджетной функцией. Нераспределенные сокращения следует использовать только с осторожностью, чтобы отразить политику, которая может пересекать несколько функций или законных аннулирований, а не в качестве механизма, позволяющего суммировать цифры, не обеспечивая при этом существа.

Примеры:

Из 1,5 триллиона долларов, выделенных на дискреционные расходы, не связанные с обороной, в бюджете президента Трампа на 2019 финансовый год около 900 миллиардов не указаны. Около 600 миллиардов долларов экономии в бюджете можно получить, если предположить, что каждое не оборонное агентство будет сокращать необоронные дискреционные ассигнования (NDD), увеличивая их суммы каждый год, с краткосрочной экономией, полученной за счет различных конкретных мер, таких как устранение низкого дохода. Программа помощи в области энергетики для дома и Блок развития сообщества предоставляют и сокращают расходы в министерствах транспорта и штата, а также в Агентстве по охране окружающей среды.Остальные сокращения на 900 миллиардов долларов даже не были распределены агентством, а вместо этого были достигнуты за счет предположения, что лимиты NDD будут снижаться на 2 процента в год по сравнению с предыдущим годом, даже если инфляция вырастет на аналогичную величину.

Волшебные звездочки также в значительной степени использовались в бюджете президента Обамы на 2012 финансовый год. Этот бюджет предполагал поступления 328 миллиардов долларов от «двухпартийного финансирования» инфраструктуры без каких-либо подробностей или даже широкого объяснения того, откуда эти средства будут поступать. В том же бюджете также предполагалось сокращение на 315 миллиардов долларов будущих компенсаций «исправлений документации» Medicare без каких-либо подробностей о том, как эти компенсации будут выглядеть.

Решения:

Президентские бюджеты должны избегать волшебных звездочек и неопределенных сбережений, кроме случаев, когда действительно неправдоподобно выдвигать детали политики вовремя (например, в случае первого бюджета президента) - и когда неуказанная экономия зависит от бюджета, он должен быть представлен как как можно подробнее и консервативно в своих оценках. Чтобы держать администрацию подотчетной, CBO должна продолжать свою нынешнюю практику игнорирования оценок сокращения дефицита, не подкрепленных политикой.

Что касается резолюций Конгресса по бюджету, политики могут внести поправки в Закон Конгресса о бюджете, требуя, чтобы составители бюджета возлагали все сокращения на соответствующие бюджетные функции, если политика не является непосредственно сквозной.

Это можно дополнительно прояснить, назначив сокращения непосредственно уполномочивающим комитетам на обязательные расходы и Комитету по ассигнованиям на дискреционные расходы. Еще лучше было бы включить конкретные инструкции по сверке для внесения обязательных изменений.Это может быть сделано путем внесения поправок в Закон о бюджете Конгресса, чтобы автоматически создавать инструкции по сверке для сокращения дефицита, содержащиеся в резолюции по бюджету.

В качестве альтернативы или в дополнение к бюджетным решениям может быть разрешено или требуется предлагать оцениваемые политики для поддержки некоторых или всех их предложений по расходам и уровням доходов. В настоящее время такая политика носит вспомогательный и в целом иллюстративный характер.

Больше чтений:

Уловка 4: Завышенные оценки сбережений

Описание:

В то время как законодательство подлежит официальной оценке CBO и JCT (для налогового законодательства), бюджеты не подлежат первоначальной оценке из независимых источников.Таким образом, резолюции Конгресса по бюджету или президентский бюджет могут содержать конкретные предложения с нереалистично завышенными оценками экономии, которую они могут обеспечить. Эти завышенные оценки экономии подрывают целостность предложения и бюджета и могут существовать просто на бумаге, чтобы помочь бюджету достичь определенной фискальной цели или компенсировать другое предложение.

Примеры:

В бюджете президента на 2019 финансовый год предлагается сократить ненадлежащие платежи и утверждается, что это позволит сэкономить почти 140 миллиардов долларов за десять лет, в том числе почти 60 миллиардов долларов в десятый год.Это было бы эквивалентом сокращения ненадлежащих платежей примерно на одну треть - цель, по мнению большинства экспертов, намного превышает возможную. Учитывая отсутствие конкретики в том, как это сокращение будет достигнуто, CBO оценила аналогичное предложение в прошлом году без каких-либо сбережений. И они добились неправомерного сокращения платежей в предыдущем году - предложенного при президенте Обаме - и сэкономили всего 2 миллиарда долларов к последнему году. Другими словами, предположение о таком высоком уровне сбережений рисует неверную картину того, что вероятно.

В бюджете на 2019 финансовый год сделано столь же радужное предположение в отношении усилий по возвращению на работу в рамках программ социального страхования по инвалидности и дополнительных доходов. Бюджет предполагает, что трата 100 миллионов долларов в год на пилотные проекты и демонстрации в первые пять лет может принести 50 миллиардов долларов экономии во второй пятилетке - нет никаких оснований для такой огромной экономии.

Решения:

Было бы сложно запретить OMB требовать нереалистичных сумм экономии, если они того пожелают в своем бюджете.Тем не менее, анализ бюджета президента CBO может быть направлен на создание статьи с конкретными политиками, которые существенно расходятся с оценками экономии, сделанными президентским бюджетом.

Завышенные оценки сбережений можно было бы легче ограничить в резолюции Конгресса о бюджете путем внесения поправок в Закон Конгресса о бюджете. Один из вариантов - требовать, чтобы любые сбережения подкреплялись оценкой CBO по конкретной политике, которая могла бы обеспечить эту экономию. Другой вариант - потребовать, чтобы любая экономия в бюджетном решении была включена в инструкции по сверке, что будет препятствовать законодателям требовать экономии по полисам, которые они не собирались вводить или не имеют разумных оснований полагать, что CBO получит такой балл, потому что инструкции по согласованию проигрывают привилегия без достижения минимально необходимой экономии.

CBO также может быть направлено на оценку или переоценку возможной экономии, предусмотренной определенными политиками в резолюции Конгресса по бюджету.

Больше чтения:

Уловка 5: Покупка сметы

Описание:

Чтобы определить его соответствие бюджетным правилам и общее финансовое воздействие, законодательство должно быть оценено CBO, часто с помощью сотрудников JCT. CBO и JCT предоставляют точечные оценки, основанные на том, что, по их мнению, является центром ряда возможных результатов.Эти оценки не идеальны, но они основаны на сложном моделировании и, что немаловажно, беспристрастны.

Поскольку оценки CBO несовершенны, политики часто дополняют их другими оценками, полученными внешними специалистами. Нет ничего плохого в том, что политики указывают на эти оценки при обосновании своего законодательства, но они должны признать, что есть только один официальный секретарь. Использование внешней оценки вместо CBO - это бюджетный трюк, особенно если законодатели выбирают только самую благоприятную оценку.

Особенно вопиющая версия этой уловки вовлекает Конгресс в использование этой внешней оценки в целях обеспечения соблюдения. Хотя CBO является официальным секретарем Конгресса, баллы технически предоставляются Председателем Бюджетного комитета - это означает, что Председатель имеет право использовать «управляемый подсчет баллов» для включения оценок внешней группы для своих предположений. Это - уловка, даже если председатель требует, чтобы оценка основывалась на оценках OMB, которое, как и CBO, способно к сложному моделированию, но не беспристрастно и беспристрастно.

Примеры:

Хотя CBO является официальным секретарем, председатель бюджетного комитета технически имеет право устанавливать официальную оценку. Однако использовать оценку, не полученную от CBO, было бы чрезвычайно необычно. Тем не менее, это было предложено. Например, в июле 2017 года один сенатор предложил Министерству здравоохранения и социальных служб провести оценку поправки к Закону о согласовании лучшего медицинского обслуживания, если CBO не сможет выставить оценку достаточно быстро (или достаточно благоприятно).Точно так же некоторые члены Конгресса предложили использовать оценки затрат от OMB вместо CBO во время дебатов о здравоохранении в 2009 году. Совсем недавно некоторые предложили использовать оценки доходов по налоговым счетам от Министерства финансов или других внешних групп, которые с большей вероятностью оценят большую динамику. ответы от снижения налогов, чем JCT и CBO.

Решения:

Действующий закон технически дает председателю бюджетного комитета полномочия выставлять оценки, даже несмотря на то, что он явно намерен полагаться на оценки CBO и JCT.Кодирование этого намерения и давней практики и требование, чтобы бюджетные комитеты использовали оценку, независимо произведенную CBO в соответствии с правилами Палаты представителей и Сената, не позволят законодателям искать оценки.

Больше чтений:

Управление окном бюджета

Уловка 6: произвольные фазы

Описание:

Законодательство в настоящее время оценивается за десять лет, бюджетное окно считается достаточно длинным, чтобы можно было понять истинные последствия политики, но достаточно коротким, чтобы избежать серьезных ошибок прогнозирования.Однако такое использование этого временного окна - или любого другого окна - допускает возможность злоупотреблений. Один из способов злоупотребления десятилетним окном - произвольное внесение изменений в политику.

Безусловно, существует множество оправданных причин, по которым законодатели могут захотеть поэтапно внедрять политику, но сокрытие полной стоимости законодательства не входит в их число.

Постепенное внедрение может ограничить стоимость полиса в течение десятилетнего бюджетного окна без значительного влияния на долгосрочную стоимость.Например, политика, внедряемая линейно в течение десяти лет, будет стоить примерно вдвое меньше, чем если бы та же политика была реализована немедленно; годовые долгосрочные затраты будут примерно одинаковыми. В результате поэтапное внедрение может снизить заявленные затраты - для компенсации, обеспечения соблюдения и отчетности - без значительного влияния на фактическую стоимость законодательства. Точно так же перенос даты начала действия политики на более поздний срок в окне бюджета также дает неточное представление о ее долгосрочных затратах.

Примеры:

Закон о снижении налогов 2001 года представляет собой наглядный пример использования поэтапного внедрения, чтобы замаскировать долгосрочные издержки предложения.Законодательство поэтапно снижало предельные налоговые ставки в течение пяти лет, а также поэтапно вводило ряд других положений в течение девяти лет. Как показывает один особенно вопиющий пример, закон требовал постепенного снижения налога на наследство в период с 2002 по 2007 год, а затем полностью отменил налог на наследство в 2010 году.

В налоговом законодательстве 2001 г. не было налогового оправдания для любого из этапов внедрения, но бюджетный эффект заключался в том, чтобы общая стоимость принятия закона за десять лет не превышала 1 доллар.35 триллионов - несмотря на то, что в 2010 году они обходились почти в 190 миллиардов долларов в год. Одна часть налога на наследство обошлась всего в 138 миллиардов долларов за десять лет, несмотря на то, что две пятых затрат приходятся на десятый год (54 миллиарда долларов в 2011 году).

Решения:

Хотя нельзя помешать законодательному внедрению политики поэтапно, реформы процесса могут затруднить такое поэтапное внедрение, чтобы скрыть стоимость.

Требование к секретарям предоставлять больше информации о долгосрочном влиянии основных законодательных норм на дефицит после первых десяти лет оттолкнет законодателей от использования поэтапных вводов просто как способа игры в бюджетное окно.В качестве альтернативы специалисты по подсчету могут предоставить, если возможно, «анализ устойчивого состояния» воздействия политики.

Чтобы ограничить использование поэтапных вложений для обхода правил исполнения бюджета, в уставные правила Pay-As-You-Go (PAYGO) и сенатские правила PAYGO могут быть внесены поправки, требующие полной компенсации законодательства в течение второго пятилетнего периода бюджетного окна. ; действующее законодательство требует, чтобы законодательство было компенсировано только в течение первых пяти и десяти лет (первое часто игнорируется, отменяется или обходится).Еще более строгим стандартом будет «тест за последний год», когда законодательство не может увеличить дефицит в десятый год бюджетного окна. Это будет сдерживать использование уловок поэтапного внедрения, потому что затраты на политику должны быть полностью компенсированы независимо от того, вводился ли он поэтапно, по крайней мере, в первые десять лет.

Больше чтений:

Уловка 7: затраты на фронтальную загрузку, экономию на задней загрузке

Описание:

Хотя у законодательства могут быть вполне законные причины для введения авансовых затрат и экономии, которые материализуются позже в бюджетном окне, чрезмерное и неоправданное использование накопленных сбережений для оплаты начисленных затрат часто может рассматриваться как бюджетный трюк.

Правила исполнения бюджета предназначены для того, чтобы требовать, чтобы новые расходы или снижение налогов полностью компенсировалось сокращением расходов или увеличением доходов. Затраты на фронтальную загрузку при одновременной экономии на обратной загрузке снижают вероятность того, что компенсации в конечном итоге материализуются, а также приводят к дополнительным затратам по займам, даже если они и произойдут.

В некоторых случаях законодатели могут запланировать будущие взаимозачеты с намерением отменить их позже. Чаще всего сторнирование будущих компенсаций не является первоначальным намерением, но, тем не менее, является следствием экономии за счет обратной загрузки.

Предварительные затраты также приводят к дальнейшему увеличению затрат на законодательство в форме более высокого обслуживания долга. В качестве крайнего примера, политика, которая увеличивает дефицит на 100 миллиардов долларов в 2018 году и сокращает дефицит на 100 миллиардов долларов в 2027 году, приведет к увеличению процентных выплат на 28 миллиардов долларов, даже если правила исполнения бюджета, которые не учитывают проценты, будут рассматривают политику как нейтральную с точки зрения дефицита.

Примеры:

Ряд законов сопровождает краткосрочные затраты обратными компенсациями, не имея для этого достаточных оснований.Например, в Законе о двухпартийном бюджете 2013 года, который предусматривал краткосрочное облегчение секвестра, было предложено, чтобы 47 миллиардов долларов из его 85 миллиардов долларов компенсации приходились на последние два года десятилетнего бюджетного окна. Один из этих зачетов с обратной загрузкой - корректировка пенсионных пособий военнослужащих - позже был отменен и заменен расширением обязательного секвестра - еще более зарезервированного зачета, который впоследствии многие политики предложили отменить.

Закон о доступном медицинском обслуживании также в некоторой степени обеспечил обратную экономию, при этом его крупнейшее сокращение Medicare («корректировка производительности») постепенно вводилось в действие и одним из основных источников дохода («налог Cadillac » на дорогостоящие планы медицинского страхования ) не начинается до девятого года окна бюджета.

Решения:

Одно относительно простое решение для устранения этой уловки состоит в том, чтобы изменить определение «бюджетных эффектов», подлежащих уплате законом PAYGO, чтобы включить чистые процентные расходы (или экономию) в оценочную карту PAYGO и потребовать от CBO включать предполагаемые изменения в стоимости обслуживания долга в его стоимость. смета для законодательства. Хотя это не помешает разработчикам политики чрезмерно откладывать сбережения, это потребует от них признания соответствующих затрат и компенсации любых чистых затрат, связанных с включением процентов.

Более амбициозной альтернативой, которая фактически достигает того же уровня, было бы требование, чтобы законодательство оценивалось с использованием концепции «чистой приведенной стоимости», которая дисконтирует будущие затраты и экономию.

Правила

PAYGO также могут быть усилены, чтобы законодателям было сложнее отказаться от пятилетнего теста или обойти его и даже добавить / усилить однолетний тест, хотя есть риск, что это изменение предотвратит некоторое преднамеренное и непроизвольное возвращение. загрузка.

Больше чтений:

Уловка 8: Вытеснение затрат за пределы окна бюджета или экономии средств за пределы окна

Описание:

Поскольку законодательство обычно оценивается в течение десятилетнего окна бюджета, политики могут иметь возможность перенести затраты или сбережения с одиннадцатого года, чтобы законодательство выглядело дешевле в течение десяти лет.

Эти временные сдвиги являются явной уловкой, поскольку бумажная экономия за десятый год сразу же стирается в следующем году, иногда в течение нескольких дней или недель. Хотя установленные законом правила PAYGO запрещают отсрочки расходов или увеличение доходов, связанные с десятым и одиннадцатым годами от подсчета для целей PAYGO, все еще существуют возможности обойти систему, перенеся сокращение расходов с одиннадцатого на десятый год.

Примеры:

В Законе о двухпартийном бюджете от 2015 года использовалось несколько уловок по срокам, чтобы компенсировать затраты на увеличение бюджетных ограничений на дискреционные расходы.Во-первых, закон перенес срок выплаты взносов Pension Benefit Guaranty Corporation (PBGC) в 2025 году со 2 октября на 15 сентября, что перенесло выплаты страховых взносов с 2026 финансового года (одиннадцатый год бюджетного окна) на 2025 финансовый год (десятый год). . Эта политика принесла 2,6 миллиарда долларов «сбережений», которые будут уничтожены всего за несколько дней до 2026 финансового года.

Кроме того, закон продолжил политику, согласно которой сбережения по секвестру Medicare были перенесены с одиннадцатого года на десятый год. Законодательство продлило секвестр до 2025 года, который обычно применяется к платежам по программе Medicare с 1 февраля 2025 года по 31 января 2026 года.Четыре из этих месяцев приходятся на 2026 финансовый год, который в то время находился за рамками бюджетного окна, но законодательство перенесло все годовые сокращения на первые шесть месяцев, которые приходятся на 2025 финансовый год. Этот сдвиг дал около 5 миллиардов долларов «экономии» в 2025 финансовом году, но эти сбережения будут уничтожены к февралю 2026 года.

Решения:

Чтобы устранить эту уловку, законодатели могли бы расширить правила PAYGO, исключив временные сдвиги, чтобы исключить любую политику, которая переносит сокращение расходов с одиннадцатого на десятый год.Это закроет оставшуюся лазейку для явных временных сдвигов.

Кроме того, законодатели могли бы закрепить постановление в отношении закона, увеличивающего бюджетный дефицит на 5 миллиардов долларов или более в течение трех десятилетий, следующих за первым десятилетием. Это правило уже существует в Сенате, но оно возникло в резолюции по бюджету и может быть отменено в другой резолюции по бюджету простым большинством голосов. Вопрос по порядку ведения заседания следует усилить, закрепив его в законе, подписанном президентом, и расширив его за счет включения Палаты представителей.Однако этот механизм принуждения не может предотвратить некоторые временные сдвиги, если они составляют менее 5 миллиардов долларов.

Больше чтений:

Уловка 9: Использование временной экономии для компенсации постоянных затрат

Описание:

Правила

PAYGO и Закон о PAYGO требуют, чтобы законодательство было компенсировано за пределы окна бюджета, чтобы любые сокращения налогов или обязательное увеличение расходов оплачивались сокращением расходов и / или увеличением доходов. Поскольку PAYGO обычно работает в течение первых пяти и десяти лет, законодатели могут иметь возможность ввести постоянное снижение налогов или увеличение расходов, компенсирующее временную единовременную экономию.

Хотя пакет постоянных затрат и временных компенсаций не приведет к увеличению долга в течение десяти лет, он почти наверняка увеличит долгосрочную задолженность. Попытки скрыть эту реальность представляют собой явный бюджетный трюк.

Примеры:

Закон о доступном медицинском обслуживании потребовал часть своих сбережений от Закона о CLASS, который учредил новую федеральную программу страхования для финансирования долгосрочного ухода. Поскольку программа начнет сбор страховых взносов до того, как начнется выплата пособий, она была оценена как экономия 70 миллиардов долларов за десятилетие; однако эта экономия была временной, и выгоды от программы в конечном итоге превысили ее премии.

В качестве другого примера, в законопроекте Палаты представителей от 2014 года использовалась временная экономия от отсрочки индивидуального мандата на пять лет для компенсации затрат на окончательную отмену формулы устойчивого темпа роста (SGR) для выплат врачам Medicare. Десятилетняя экономия в размере 159 миллиардов долларов в результате пятилетней отсрочки индивидуального мандата полностью компенсировала бы десятилетние затраты на замену SGR в 138 миллиардов долларов, но закон обошелся бы во второй пятилетке с большими чистыми затратами и значительно увеличили задолженность в последующие годы.

Решения:

Один из способов ограничить использование временных компенсаций для постоянных затрат - добавить второй пятилетний тест к PAYGO, чтобы убедиться, что счета, соответствующие правилам PAYGO в первые пять лет, не нарушают их в последние пять лет из десяти. летнее окно. Счета, которые используют временные сбережения для оплаты постоянных затрат, с большей вероятностью нарушат второй пятилетний тест, поэтому новый тест поможет предотвратить этот трюк. Преимущество теста также состоит в том, что он не требует никакой информации, еще не представленной в оценках CBO.

Кроме того, законодатели могут закрепить постановление против законодательства, увеличивающего расходы или дефицит не менее чем на 5 миллиардов долларов в течение трех десятилетий после окончания бюджетного окна. Это правило уже существует в Сенате, но, поскольку оно возникло в бюджетной резолюции, оно может быть отменено в другой бюджетной резолюции простым большинством голосов. Вопрос по порядку ведения заседания будет усилен путем кодификации в законе, подписанном президентом, и расширен за счет включения Палаты представителей. Это обеспечило бы необходимость 60 голосов в Сенате для принятия законопроектов, увеличивающих долгосрочный дефицит.

Больше чтений:

Уловка 10: Закаты произвольной политики

Описание:

Как правило, если политика предназначена быть постоянной, законодатели постоянно вписывают ее в закон. Для программ, где желателен постоянный обзор, законодатели иногда продлевают многолетнее продление, которое в конечном итоге истекает, но позволяет ОСО предполагать, что программа является постоянной для бюджетных целей. В соответствии с надлежащими принципами составления бюджета единственные политики, которые должны быть приняты и оценены как временные, - это те, которые должны действовать в течение временного периода времени.

К сожалению, законодатели часто нарушают эти принципы, устанавливая или продлевая политику на временной основе, когда они предполагают, что такая политика будет постоянной. Это может помочь снизить заявленные десятилетние расходы на полис или помочь законодательству обойти правила, запрещающие долгосрочное увеличение долга (например, «правило Берда» для сверки законопроектов в Сенате).

К сожалению, как только политика вводится в действие впервые, законодатели часто используют ее существование как предлог для продолжения ее без компенсаций («текущее обоснование политики»).В результате временное законодательство часто скрывает «истинную стоимость» того, что предлагается, и уменьшает долю политики, которая в конечном итоге компенсируется.

Примеры:

Недавно принятый Закон о сокращении налогов и рабочих местах содержал множество отменяющих действие положений о подоходном налоге с физических лиц. Более низкие предельные ставки Закона и изменения в вычетах, зачетах и ​​льготах прекратят свое действие и вернутся к старому кодексу к 2026 налоговому году. Закат был использован для того, чтобы удержать стоимость налогового счета ниже 1 доллара.5 триллионов долларов и не допустить увеличения долгосрочного дефицита. Но политики настаивают на том, что они не намерены допускать истечение срока действия этих положений.

В 2014 году Сенат принял трехлетнее предложение о расширении льгот для ветеранов, разрешив получателям услуг получать частную (не относящуюся к VA) медицинскую помощь, оплачиваемую Департаментом по делам ветеранов. Это предложение было связано с большими и растущими расходами, которые, по оценкам CBO, при полном внедрении будут стоить 50 миллиардов долларов в год, что более чем вдвое больше, чем было потрачено на здравоохранение VA.Если программа будет постоянно продлена, а затраты на ее поэтапное внедрение будут расти вместе с экономикой, общая стоимость может превысить 500 миллиардов долларов за десять лет без учета процентов. Это новое предложение о предоставлении медицинских услуг было ограничено тремя годами, чтобы ограничить большие и растущие расходы.

Решения:

Одним из решений для предотвращения произвольных закатов может быть указание CBO оценивать временные полицейские как постоянные, если не указано иное. CBO уже придерживается этой практики в отношении определенных программ расходов (и некоторых налогов), но их можно попросить сделать это на более универсальной основе.Политика, которая должна носить временный характер - например, меры стимулирования или помощь при стихийных бедствиях - может потребовать признания ее временной на законодательном языке и, возможно, подписания заявлений президента.

Важно отметить, что CBO должны применять эту практику только к будущему законодательству - если бы они применяли ее задним числом к ​​существующему законодательству, некоторые затраты никогда не были бы реализованы.

Вариантом этой идеи было бы создание официального альтернативного базового уровня, управляемого CBO, который предполагает, что временные политики становятся постоянными.Это будет применяться ко всем политикам в области налогообложения и расходов, а не только к самым крупным, включенным в Альтернативный бюджетный сценарий, который CBO часто создавал в прошлом.

Больше чтений:

Уловка 11: Обратные расходы за пределами десятилетнего окна

Описание:

Несмотря на то, что десятилетнее окно должно быть достаточно продолжительным, чтобы дать представление о долгосрочных затратах, законодатели могут злоупотреблять им, чтобы принять закон со значительно большими затратами во втором десятилетии, чем в первое.Когда это делается намеренно, чтобы скрыть влияние дефицита или избежать компенсаций, это бюджетный трюк. Даже если это не было преднамеренным, принятие законодательства, сопряженное со значительными затратами после первого десятилетия, может существенно ухудшить долгосрочную фискальную ситуацию в стране.

Примеры:

В 2015 году Конгресс обсуждал прекращение временных «исправлений документации» для обеспечения устойчивого роста Medicare. Когда это делалось ежегодно, эти исправления документов оплачивались в 98% случаев. Однако счет за постоянное исправление документов был связан со значительными расходами, которые не были полностью оплачены.Хотя законопроект частично компенсировал его существенные десятилетние расходы, экономия по его компенсациям росла значительно медленнее, чем затраты на долгосрочное исправление. В результате чистая стоимость векселя в 140 миллиардов долларов за первое десятилетие вырастет до более чем 500 миллиардов долларов за два десятилетия. Компенсация, которая не поспевает за растущими затратами, затмевала долгосрочную фискальную стоимость векселя.

Решения:

Чтобы не допустить, чтобы законодательство скрыло долгосрочные затраты, Конгресс может потребовать от CBO предоставить оценку затрат на второе десятилетие, когда это возможно.Теоретически это уже существует, поскольку оно было включено в предыдущие бюджетные резолюции, но может быть кодифицировано в Законе о бюджете Конгресса и приведено в исполнение с помощью постановлений по порядку ведения, ограничивая возможность Конгресса принимать законопроекты, требующие долгосрочных оценок, до тех пор, пока эти оценки не будут доступны. .

Что касается правоприменения, политики могли бы закрепить в Сенате постановление по порядку ведения в отношении законопроектов, увеличивающих бюджетный дефицит более чем на 5 миллиардов долларов в течение трех десятилетий, следующих за первыми десятью годами.Это правило было создано в резолюции по бюджету и может быть отменено в другой резолюции по бюджету простым большинством голосов. Вместо этого законодатели должны кодифицировать правило в законе, подписанном президентом, и распространить действие по порядку ведения заседания и на Палату.

Кроме того, законодатели могут разрешить инструкции по сверке включать долгосрочные целевые показатели сбережений, а также десятилетние целевые показатели, которые они обычно включают. Это позволит бюджетным комитетам привнести долгосрочную бюджетную дисциплину в проинструктированные комитеты.

Больше чтений:

Уловка 12: Изменение десятилетнего бюджетного окна, чтобы избежать фискальной ответственности

Описание:

Как правило, изменения обязательных расходов и доходов измеряются в течение десятилетнего окна бюджета. В некоторых случаях дополнительные долгосрочные оценки также включаются в баллы или бюджеты - и эти долгосрочные оценки следует использовать больше, а не меньше, - но эти оценки не заменяют десятилетние.

Тем не менее, политики могут расширить (или сузить) бюджетное окно просто для того, чтобы уклониться от текущих бюджетных правил или норм. Например, директивные органы могли бы в значительной степени избежать запрета правила Берда на увеличение дефицита сверх бюджетного окна при выверке, увеличив его до 20, 30 или даже 100 лет. Они также могут использовать более длинные окна, чтобы законодательство выглядело полностью оплаченным, даже если оно увеличивает задолженность на много лет вперед.

Примеры:

Недавно Конгресс принял Закон о сокращении налогов и занятости.В то время как различные бюджетные правила требуют, чтобы любое снижение налогов было полностью компенсировано другим увеличением доходов или сокращением расходов, многие сторонники предпочитали законодательство, которое снижает налоги и увеличивает задолженность. В дополнение к нарушению сенатских правил PAYGO налоговая реформа, финансируемая за счет долга, может оказаться неработоспособной через ускоренный процесс «согласования», поскольку правило Берда запрещает согласованию увеличивать дефицит в годы, превышающие предусмотренные бюджетным постановлением.

Чтобы обойти это правило, некоторые выступали за продление бюджетного решения с десяти до 20 или 30 лет, что позволило бы сократить налоги на 20 или 30 лет до истечения срока действия, чтобы соответствовать требованиям Берда.Хотя это не привело бы к постоянству, которого желали бы большинство сторонников налоговой реформы, оно, безусловно, приблизилось бы: бюджетное окно на десятилетия обеспечило бы стабильный налоговый кодекс для поколения. Но при этом он мог бы значительно увеличить федеральный долг в долгосрочной перспективе и фактически нейтрализовать правило Берда.

Решения:

Существует ряд вариантов, позволяющих ограничить этот трюк, не препятствуя более долгосрочному составлению бюджета.

Один из вариантов - кодифицировать и прояснить, что правила исполнения бюджета, такие как PAYGO, применяются в течение десятилетнего окна, при этом пересматривая долгосрочные правила исполнения бюджета, такие как правило Берда, чтобы они применялись через десять лет, а не после временных рамок бюджетного решения.

Когда дело доходит до примирения, Конгресс может также восстановить «правило Конрада», которое запрещает закону о примирении увеличивать дефицит во время окна принятия бюджетной резолюции.

Наконец, Конгресс может кодифицировать десятилетнее окно для обязательного законодательства и законодательства о доходах, президентского бюджета и бюджетных резолюций. Дополнительные долгосрочные оценки и предложения по бюджету все же следует разрешать и поощрять, но они должны предоставляться отдельно от оценок за десятилетний период.

Больше чтений:

Уловка 13: Подсчет временных сдвигов как бюджетных сбережений

Описание:

Некоторые политики в области налогообложения или расходов, не имеющие чистого фискального эффекта, по-прежнему приводят к смещению затрат или доходов с течением времени. Хотя иногда эти сдвиги являются преднамеренно вопиющими - например, законодательство просто изменяет дату расходования или сбора определенных средств, - временные сдвиги часто являются естественным результатом данного изменения политики.

К сожалению, политика с временными эффектами может иметь эффект сокращения дефицита в течение десятилетнего окна, даже если в конечном итоге она совсем не меняет дефицит. Если это иллюзорное сокращение дефицита объявляется как экономия или используется для компенсации другого законодательства, это явный трюк с расчетом времени.

Примеры:

Один из распространенных примеров этой уловки - использование так называемого «сглаживания пенсий», которое политики использовали в 2012, 2014 и 2015 годах для оплаты дорожных расходов и других расходов.

Уловка сглаживания пенсий временно снижает сумму, которую компании должны вносить в свои пенсии. Поскольку пенсионные взносы не облагаются налогом, более низкие взносы означают увеличение доходов от корпоративного налога в ближайшей перспективе. Однако те денежные средства, которые компании не вносят в ближайшем будущем, необходимо компенсировать позже, поэтому чистое влияние на выручку будет близко к нулю (и, возможно, отрицательно, если это поставит под угрозу увеличение пенсий).

Например, сглаживание пенсий, проведенное в 2014 году, должно было сэкономить 6 долларов.4 миллиарда за десять лет - все они были использованы для передачи в Целевой фонд автомобильных дорог. На самом деле он привлек 19 миллиардов долларов за первые семь лет, но потерял почти 13 миллиардов долларов в следующие четыре года и, вероятно, потеряет как минимум еще 7 миллиардов долларов в последующие годы. Уловки выбора времени позволяют директивным органам требовать экономии в бюджетном окне без полного учета последующих затрат.

Другой пример связан с использованием пенсионных счетов в стиле Рота. В то время как традиционные пенсионные счета с льготным налогообложением допускают необлагаемые налогом отчисления, которые облагаются налогом при снятии средств, счета в стиле Roth допускают отчисления после уплаты налогов, которые не облагаются налогом при снятии средств.Следовательно, любое расширение или переход к счетам Рота сокращает краткосрочный дефицит, но ухудшает долгосрочный дефицит.

Решения:

Чтобы ограничить эту уловку, Конгресс может внести поправки в установленные законом PAYGO и другие правила обеспечения соблюдения, чтобы исключить любую экономию по положениям, которые, по прогнозам, значительно увеличат дефицит за пределами десятилетнего окна. Это предотвратит сдвиги в окне бюджета, чтобы попытаться зафиксировать временные сбережения или временные сдвиги.

Законодатели могут также закрепить в Законе о бюджете Конгресса постановление Сената по порядку ведения против законопроектов, увеличивающих бюджетный дефицит более чем на 5 миллиардов долларов в течение трех десятилетий, следующих за первыми десятью годами.

Кроме того, Палата представителей и Сенат могут также принять меры против подсчета сбережений по положениям, которые, по мнению CBO, приведут к нулевому или отрицательному сокращению дефицита в течение длительного периода времени.

В более общем плане, расширение долгосрочного бюджетирования - в оценке бюджета, инструкциях по согласованию, правилах PAYGO и других местах - сделало бы эти временные уловки более трудными для принятия и более легкими для раскрытия.

Больше чтений:

Уловки дискреционных расходов

Уловка 14: Использование OCO для обхода ограничений на дискреционные расходы

Описание:

Операции на случай непредвиденных обстоятельств за рубежом (OCO) - это обозначение дискреционных расходов, которые относятся к «военным расходам» на войны в Ираке и Афганистане и связанные с ними действия.В отличие от большинства дискреционных расходов на оборону и не на оборону, эта категория не ограничена и не подлежит бюджетным ограничениям, установленным Законом о бюджетном контроле 2011 года. ограничение на эту категорию создает стимул для Конгресса или президента включать деятельность, не связанную с военными операциями, под этим знаменем, чтобы избежать ограничений на расходы. Используя счет военных расходов в качестве вспомогательного фонда, политики обходят дискреционные ограничения бюджета, которые предназначены для ограничения обычных не связанных с войной расходов, не связанных с чрезвычайными ситуациями.

Примеры:

В течение нескольких лет законодатели определяли некоторые фонды как OCO, которые фактически использовались для финансирования операций по защите баз. В Законе о двухпартийном бюджете от 2015 года этот трюк пошел дальше, прямо выделив более 16 миллиардов долларов в год из средств ОСО, которые предназначались для финансирования обычных оборонных и не оборонных государственных операций (помимо других фондов, которые менее явно пополняли оборонный бюджет).

В частности, в Законе о двухпартийном бюджете на 2015 г. обе стороны согласились поднять лимиты на оборону и не на оборону на 25 миллиардов долларов каждая на 2016 финансовый год, а также ассигновать 16 миллиардов долларов из средств ОСО сверх президентского (уже завышенного) запроса на военные расходы и разделить средства между защитой и не обороной.В то время как явное увеличение верхнего предела было компенсировано (на бумаге), увеличение ОСО было профинансировано за счет дефицита. Это была четкая и целенаправленная попытка обойти установленные законом ограничения на расходы без компенсации затрат.

Решения:

Расходы OCO намеренно сняты с потолка, чтобы позволить Конгрессу тратить необходимые средства на войны за рубежом. Если не удалить специальное обозначение OCO, полностью прекратить использование этого трюка может быть невозможно; однако его использование может быть ограничено рядом способов.

Один из вариантов - создать и систематизировать строгое определение того, что может считаться расходами ОСО. Как президент (или директор OMB), так и Конгресс (или председатели бюджетных комитетов и рейтинговые члены) могут быть обязаны подтвердить соответствие этим критериям или определить, какие средства, назначенные OCO, не соответствуют критериям.

Второй вариант - установить отдельное дискреционное ограничение на расходы ОСО, чтобы положить конец его неограниченному характеру. Предел может быть установлен законодательно, чтобы отразить разумное сокращение численности военного бюджета, или он может быть основан на уровне, запрашиваемом Президентом.Дополнительные потребности в военных расходах могут быть профинансированы за счет повышения пределов ОСО и компенсации затрат.

Эти варианты могут быть приняты по отдельности или вместе.

Больше чтений:

Уловка 15: Считать запланированное сокращение военных расходов как экономию

Описание:

Поскольку определение «Операции на случай непредвиденных обстоятельств за рубежом» (OCO) предназначено для военных расходов и не ограничено, бюджетные прогнозы CBO следуют соглашению о том, что расходы OCO будут расти вместе с инфляцией в будущие годы, независимо от текущей политики или планов на будущее.

Один из часто обсуждаемых уловок - ограничить будущие расходы OCO, чтобы отразить политику продолжающегося сокращения войск, и засчитать разницу между этими ограничениями и базовым уровнем CBO как экономию. Что еще хуже, некоторые пытались использовать эти фантомные сбережения для оплаты других приоритетов. Хотя принципы PAYGO допускают сокращение запланированных расходов на оплату новых полисов, они не позволяют директивным органам брать кредит на сокращение, уже происходящее в отсутствие нового закона. Использование этой особенности в базовых показателях CBO увеличит расходы, фактически не компенсируя новые затраты.

Примеры:

Этот трюк OCO стал менее популярным в последние годы, поскольку базовые расходы OCO снизились, а законодатели больше использовали OCO как способ обойти ограничения на другие дискреционные расходы (как описано выше). Однако обычно это предлагалось всего несколько лет назад.

Например, в предложении 2014 года о замене формулы Medicare Sustainable Growth Rate (SGR) для оплаты врачей было заявлено, что оно покрывает расходы по законопроекту примерно в 140 миллиардов долларов за счет ограничения военных расходов в период с 2016 по 2021 год.В качестве другого примера, законопроект Сената 2014 года, который увеличил бы пенсию ветеранов и пособия по здоровью на 5,5 миллиардов долларов, был компенсирован «сокращением» базовых расходов ОСО на 5 миллиардов долларов в год в период с 2018 по 2021 год. CBO дало понять, что в отношении во время войны такая экономия «может просто отражать уже принятые политические решения, которые будут реализованы даже без таких финансовых ограничений».

Решения:

Согласно действующему законодательству, сокращение дискреционных уровней расходов технически не может быть использовано для оплаты новых обязательных расходов или доходов.Однако законодатели часто оправданно отклоняют это правило, чтобы разрешить компромисс между дискреционными и обязательными расходами. Чтобы гарантировать, что учитываются только истинные сокращения дискреционных расходов, один из вариантов - потребовать от CBO использовать другой базовый уровень для военных расходов - один, отражающий текущие военные планы, а не простую поправку на инфляцию.

Другой вариант - уточнить в правилах или в уставе, что никакие изменения в расходах ОСО не могут считаться сбережениями или компенсациями ни при каких обстоятельствах.

Больше чтений:

Уловка 16: Призрачная экономия от сокращения неограниченных дискреционных расходов

Описание:

В настоящее время CBO предполагает, что большинство неограниченных дискреционных расходов будут ежегодно расти вместе с инфляцией - даже если ассигнования выделяются только один год за раз. Когда эта практика применяется к временным или разовым ассигнованиям, таким как расходы на чрезвычайные ситуации, это открывает дверь для возможных злоупотреблений.

Законодатели могут потребовать значительной экономии по сравнению с базовым уровнем, просто установив ограничение на эти временные расходы.Если бы сбережения от ограничения будущих временных расходов использовались в качестве компенсации, это было бы уловкой бюджета, потому что временные расходы в течение одного года по определению не должны влиять на будущие годы. Этот трюк в конечном итоге может оказаться неприемлемым, потому что чрезвычайные потребности меняются из года в год, и ограничение не остановит законодателей от присвоения в случае чрезвычайной ситуации.

Примеры:

В 2012 году (на 2013 финансовый год) законодатели ассигновали 41 миллиард долларов на оказание помощи при стихийных бедствиях после урагана «Сэнди».Хотя эти расходы были единовременными, они были включены в бюджетные прогнозы CBO на каждый год вперед. Это дало возможность законодателям потребовать 302 миллиарда долларов экономии за десять лет, просто исключив эти расходы на стихийные бедствия из ассигнований на будущие годы. В конечном итоге законодатели не использовали эти сбережения, и возможность использовать их исчезла, как только в следующем году были выделены ассигнования без аналогичного объема помощи при стихийных бедствиях.

Решения:

Законодатели должны четко указать, что сокращение неограниченных дискреционных расходов не считается экономией.

В случае финансирования стихийных бедствий, возможно, наиболее простой вариант - дать указание CBO предположить, что ассигнования являются временными и не будут продолжаться (с поправкой на инфляцию) из года в год.

Законодателям следует также рассмотреть более широкие реформы в том, как они составляют бюджет и финансируют расходы на стихийные бедствия и чрезвычайные ситуации, независимо от охоты за компенсациями.

Больше чтений:

Уловка 17: Подсчет экономии от увеличения пределов дискреционных расходов

Описание:

Ограничение дискреционных расходов в соответствии с Законом о бюджетном контроле технически прекращается после 2021 финансового года.В то время дискреционные уровни расходов могут устанавливаться ежегодно без каких-либо юридических ограничений. Тем не менее, в базовом сценарии CBO по-прежнему прогнозируются базовые дискреционные расходы на 2022 финансовый год на уровне 2021 года с поправкой на инфляцию в соответствии с соглашениями CBO.

Конгрессу следует продлить ограничения на дискреционные расходы после 2021 года, чтобы предотвратить неограниченные дискреционные расходы. Однако требование экономии от этого расширения было бы уловкой, если бы оно не было ниже базового уровня CBO (и это должно было бы быть реально достижимым - что маловероятно, учитывая недавнее законодательство, особенно если сокращение сопровождается почти -срока увеличивается).

При увеличении лимитов расходов директивным органам необходимо будет выбрать, устанавливать ли их на уровне, выше или ниже текущих законодательных уровней. Если установлено выше действующего закона, это увеличение предела фактически будет означать увеличение расходов по сравнению с базовым уровнем CBO.

Примеры:

В бюджете президента Обамы на 2016 финансовый год заявлена ​​экономия от модифицированного продления дискреционных лимитов путем сравнения их с дискреционными базовыми показателями до секвестра после 2021 года.

Используя более высокий базовый уровень для дискреционных расходов, бюджет смог заявить экономию в размере 230 миллиардов долларов с 2022 по 2025 год; Напротив, он увеличил расходы примерно на 80 миллиардов долларов по сравнению с текущим базовым уровнем закона об CBO.

Раствор:

Дискреционные лимиты расходов были установлены для контроля расходов, и они были снижены из-за секвестра. Соглашение об исходных условиях CBO требует, чтобы они установили дискреционный базовый уровень на период после 2021 года на уровне 2021 года. Чтобы избежать злоупотреблений, политики могут потребовать, чтобы президентский бюджет и бюджетные резолюции Конгресса сравнивали их предложения по политике с базовыми показателями CBO.

Кроме того, Конгресс должен ограничить дискреционные расходы на 2022 год до конца бюджетного окна, не претендуя на это как компенсацию, чтобы предотвратить открытие дополнительных «сбережений» в случае увеличения лимита на 2021 год.

Больше чтения:

Уловка 18: Фальшивые изменения в обязательных программах (CHIMP)

Описание:

Изменения в обязательных программах (CHIMP) позволяют директивным органам сократить обязательные расходы в счете об ассигнованиях, чтобы профинансировать увеличение дискреционных расходов. Хотя технически в этом нет ничего плохого, большинство ЧИМП на самом деле являются фиктивным сокращением обязательных расходов, используемым для финансирования реального увеличения дискреционных расходов.

Один из способов злоупотребления политиками CHIMP - это отменить обязательные бюджетные полномочия, которые на самом деле не были бы потрачены - иногда это называется пустым бюджетным органом или «пустым бюджетным органом». Сокращение пустого BA не приводит к фактическому сокращению затрат, но поскольку сокращение BA представляет собой CHIMP, оно приводит к реальному увеличению дискреционных расходов.

Более вопиющий трюк заключается в переносе обязательных расходов с одного финансового года на следующий и последующем принятии кредита на «сокращение» в первом году, игнорируя затраты равного размера во втором году.

В обоих случаях фиктивная экономия на бумаге затем используется для «компенсации» ассигнований сверх обычных ассигнований, что приводит к увеличению расходов без каких-либо реальных компенсаций на оплату.

Примеры:

Уловка CHIMP часто используется в законопроектах об ассигнованиях, последний раз в законопроекте об общих ассигнованиях на 2017 финансовый год, принятом в мае 2017 года. В законопроекте было около 20,4 миллиарда долларов чистых CHIMP, но только около 1 миллиарда долларов представляли собой фактическую экономию, что позволило законодателям увеличить расходы на 19 миллиардов долларов без необходимости платить за это.Из остальных 19 миллиардов долларов примерно половина была пустым бизнесом, а другая половина - отложенными расходами. Большая часть экономии была получена за счет перевода 8 миллиардов долларов в BA для Фонда помощи жертвам преступлений с 2017 на 2018 год, что не привело к фактической экономии средств, но позволило выделить 8 миллиардов долларов на новые дискреционные расходы.

Решения:

Одним из способов не допустить, чтобы политики учитывали отложенные расходы как сбережения CHIMP, было бы ограничить однолетние сбережения CHIMP конечной долгосрочной экономией при данном изменении политики (десятилетние затраты могли бы обеспечить разумное приближение).Чтобы ограничить использование пустых BA, экономия CHIMP может быть ограничена десятилетней экономией затрат или, возможно, 110 процентами этой экономии, чтобы учесть тот факт, что не все дискреционные BA расходуются.

Более грубый вариант, который недавно получил поддержку, мог бы заключаться в усилении ограничения общей суммы экономии CHIMP, которая может быть использована в данном счете ассигнований. В идеале такой лимит в конечном итоге должен быть снижен до 0 долларов, хотя его можно постепенно сокращать.

Другой альтернативой было бы запретить использование сбережений от аннулирования BA, которые не приводят к (или практически не приводят к экономии) чистых затрат.

Больше чтений:

Другие уловки

Уловка 19: Улучшения Трастового фонда с двойным счетом

Описание:

В то время как большая часть налоговых поступлений финансирует общие операции, а большая часть расходов финансируется из общих доходов, федеральное правительство финансирует несколько крупных и второстепенных программ через целевые фонды с выделенными источниками доходов. К наиболее известным из них относятся трастовые фонды социального обеспечения (финансируемые за счет налогов на заработную плату), трастовый фонд медицинского страхования Medicare (HI) (финансируемый за счет налогов на заработную плату) и трастовые фонды (финансируемые за счет налогов на газ).Сокращение расходов целевого фонда или увеличение доходов целевого фонда может повысить платежеспособность этих и других целевых фондов, а также может сократить дефицит единого бюджета, который измеряется без учета бухгалтерского учета целевого фонда.

Однако законодатели часто пытаются использовать сбережения или доходы трастовых фондов для финансирования расходов, не связанных с трастовыми фондами, или снижения налогов - и делают это без перевода денег из трастовых фондов в общие доходы. Пересчитать эти деньги дважды - как для укрепления трастового фонда, так и для компенсации новых расходов - это уловка, которую нельзя допускать там, где полагается на бухгалтерский учет трастового фонда.Точно так же перевод денег в трастовый фонд с одновременным их использованием для компенсации других расходов также является формой двойного счета.

Примеры:

Один хорошо известный пример двойного учета имеет место в Законе о доступном медицинском обслуживании (ACA). Среди выплат, включенных в ACA, был новый дополнительный налог Medicare на заработную плату свыше 200 000 долларов, а также ряд сокращений расходов в рамках программы Medicare HI. Эти изменения улучшили платежеспособность и продлили жизнь трастового фонда HI; в то же время они учитывались как компенсация новых расходов.

Другой пример - предлагаемый Закон о налоговой реформе 2014 года, который позволил бы привлечь 127 миллиардов долларов прямых доходов от единовременного налога на доход, хранящийся за границей, и одновременно использовать этот доход для финансирования остальной части счета при переводе той же суммы. в целевой фонд автомобильных дорог.

Решения:

Одним из способов предотвращения двойного учета денег целевых фондов является исключение изменений остатков средств целевых фондов из бухгалтерского учета в целях обеспечения соблюдения и учет переводов в целевые фонды или из них как затрат или экономии.Таким образом, оплата общих налогов или изменений расходов за счет сбережений в трастовом фонде потребует перевода денег из трастового фонда, а оплата поддержки трастового фонда за счет общих сбережений не позволит этой экономии компенсировать другие расходы.

Другой вариант - изменить базовый план бюджета CBO, чтобы отразить, что расходы целевого фонда ограничены его доступными активами. По крайней мере, в долгосрочной перспективе это обеспечило бы то, что сбережения целевых фондов для финансово неблагополучных целевых фондов пойдут на расходы целевых фондов, а не на другие цели.

Больше чтений:

Уловка 20: Управляемый счетчик

Описание:

По соглашению, большая часть законодательства должна оцениваться (или определяться как не подлежащая оценке) CBO. Однако технически бюджетные комитеты решают, какие баллы используются (или не используются) для оценки и обеспечения соблюдения бюджетных правил в соответствии с законодательством.

Бюджетные комитеты, таким образом, имеют право предписывать CBO изменить метод подсчета баллов по определенным законам относительно практики CBO для целей Конгресса.В самом крайнем варианте комитеты могут просто выставить свою собственную партитуру. Но помимо этого, они могут использовать свою силу, чтобы манипулировать оценкой, выставленной CBO.

Примеры:

В 2000 году бюджетные комитеты поручили CBO приблизить методы OMB для оценки различных программ, но в первую очередь для обороны. Управляемый учет снизил оценку ассигнований на 3 миллиарда долларов по бюджетным полномочиям и примерно на 19 миллиардов долларов по расходам по сравнению с предпочтительным методом CBO.Этот конкретный пример позволил, чтобы расходы на оборону были выше, чем они могли бы быть в противном случае. Это направление не повлияло ни на исходные данные CBO, ни на ее оценки секвестрации.

Решения:

Чтобы ограничить контролируемое ведение счетов, Конгресс может внести поправки в Закон о бюджете Конгресса, чтобы сделать более ясными полномочия и автономия CBO по ведению счетов. Они также могли бы установить порядок против законодательства, содержащего такие указания, включая конкретные формулировки, объявляющие что-то необоснованным.Это обеспечило бы еще одно голосование в протоколе, чтобы привлечь внимание к использованию этого трюка.

Конгресс может также включить формулировки в Закон о бюджете Конгресса и Закон о государственных выплатах, прямо разъясняющие, что оценки для обеспечения соблюдения соответствующих законов основаны на существующих правилах ведения счетов. В результате, даже если бы использовалась направленная оценка, это не повлияло бы на существующие вопросы по порядку ведения и правила Закона о бюджете Конгресса, а также не повлияло бы, если бы повлияло на надлежащее соблюдение установленных законом PAYGO.

Конгресс должен закрепить в Законе Конгресса о бюджете, что лица, ответственные за подсчет очков, должны предпринимать добросовестные попытки подсчитывать баллы, даже если Конгресс постановляет, что баллы не будут приняты, аннулированы или не начислены. Счетчики должны выставить публичный счет, даже если Конгресс решит его проигнорировать, и любые изменения в методах подсчета очков должны производиться беспристрастным, основанным на фактах способом, при участии как ученых, так и самих счетчиков.

Больше чтений:

Заключение

Соединенные Штаты сталкиваются с серьезными финансовыми и экономическими проблемами.Признавая нашу неустойчивую финансовую ситуацию, Конгресс и президент должны придерживаться строгих правил бюджетной дисциплины, а также выдвигать бюджеты и законы для стабилизации и сокращения нашего долга как доли от ВВП. Однако бюджетная дисциплина и сокращение дефицита на бумаге мало что значат, если это делается с помощью игр, которые не позволяют им материализоваться в реальности.

Грубое и повсеместное использование бюджетных уловок ослабляет бюджетную дисциплину и увеличивает уровень долга, нанося серьезный экономический ущерб.Более того, уловки подрывают веру в прозрачность и эффективность нашей политической системы, нанося ущерб самой представительной демократии.

Реформы бюджетного процесса крайне необходимы, чтобы сделать уловки более прозрачными, более сложными в использовании, менее вредными и, в конечном итоге, гораздо менее частыми.

Такие реформы могут дополнить, но не заменить политическое мужество и волю, которые в конечном итоге необходимы нашим лидерам в Вашингтоне.


Мы посвящаем эту статью нашему коллеге Эду Лоренцену, который трагически скончался в январе этого года.Бывший «бюджетный полицейский» Палаты представителей, Эд был одним из самых сильных сторонников бюджетной дисциплины в стране и провел большую часть своей карьеры, борясь с уловками, играми и другими бюджетными обходными путями. Большинство решений, представленных в этой статье, были основаны на идеях Эда. Мы очень скучаем по Эду.

Бюджет 2020

Введение

Бюджет на 2020 год был объявлен во вторник, 8 октября 2019 года.

В этом документе изложены основные изменения в налогообложении, социальном обеспечении, здравоохранении, жилье, образование, занятость и другие сферы.

Это обзор, а не полное изложение мер, объявленных в Бюджет 2020 г.

Этот документ будет обновляться по мере появления более подробной информации. доступный.

Некоторые изменения, объявленные в бюджете, вступают в силу немедленно. Другие вступают в силу с начала января 2020 года или позднее в 2020 году. Многие другие должны быть завершены до вступления в силу.

Некоторые элементы этих мер могут измениться, когда законодательство требует ввести их в действие.

Полный список изменений бюджета можно найти в Департаменте финансов. и веб-сайт Департамента государственных расходов и реформ: budget.gov.ie и gov.ie/budget.

Подготовка к Brexit

€ 200 млн выделено на продолжение подготовки к Brexit.

В случае выхода Соединенного Королевства из Европейского Союза без сделки («Брексит без сделки»), Правительство планирует предоставить дополнительные финансирование:

  • 365 миллионов евро на социальную защиту, связанную с безработицей
  • 45 миллионов евро на поддержку людей в возвращении на работу
  • 650 миллионов евро на поддержку наиболее пострадавших регионов и секторов - сельское хозяйство, предпринимательство и туризм

650 миллионов евро будут предоставлены в несколько этапов.Первая сумма 220 миллионов евро будут доступны немедленно и разделены поровну между сельским хозяйством и поддержкой предприятий. 40 миллионов евро будут потрачены на поддерживать туризм, а использование остатка будет принято позже. сцена.

Сельское хозяйство, пищевая и морская промышленность

В случае Brexit без сделки 110 миллионов евро будут предоставлены:

  • 85 миллионов евро для производителей говядины
  • 14 миллионов евро на рыболовство
  • 6 миллионов евро для других животноводов и грибной отрасли
  • 5 миллионов евро для пищевой промышленности и производства напитков

Предприятие

110 миллионов евро будет использовано для предоставления субсидий, займов и инвестиций компаниям. которые уязвимы, но жизнеспособны в случае Брексита без сделки.В центре внимания будет быть в наиболее уязвимых секторах, включая продукты питания, производство и услуги международной торговли.

Меры включают:

  • Переходный фонд в размере 45 миллионов евро для фирм с 10 или более сотрудниками в производство или услуги международной торговли
  • Фонд спасения и реструктуризации 42 млн евро для компаний с ликвидностью или проблемы неплатежеспособности
  • Фонд трансформации 8 миллионов евро для крупных фирм, 5 миллионов евро для предприятий пищевой промышленности и 3 миллиона евро для других предприятий
  • Дополнительное финансирование в размере 5 миллионов евро для Микрофинансирования Ирландии (MFI) в качестве ссуды фирмам с менее чем 10 сотрудниками (или самозанятыми)
  • 5 миллионов евро для Чрезвычайного фонда Brexit микропредприятий, который местный Корпоративные офисы будут использовать для предоставления возмещаемых грантов в дополнение к МФО. поддержка
  • Дополнительное финансирование Intertrade Ireland в размере 2 млн евро для поддержки трансграничные фирмы
  • Дополнительное финансирование регулирующих органов на 3 миллиона евро

Туризм

Финансирование в размере 40 миллионов евро будет сосредоточено на:

  • Поддерживающие регионы, которые больше всего пострадают от Брексита без сделки, такие как приграничные графства и юго-восток
  • Содействие развитию туризма из Британии через Туризм Ирландии и др. рынки
  • Поощрение туристических поездок в региональные аэропорты и порты
  • Поддержка туристического бизнеса через Fáilte Ireland и Brexit Программа реагирования

Налогообложение

Налог на прибыль

Нет изменений в стандартной или более высокой ставке подоходного налога.

Налоговый кредит для домработников увеличится с 1500 евро до 1600 евро.

Кредит по налогу на заработанный доход для самозанятых будет увеличится с 1350 евро до 1500 евро.

Универсальный социальный сбор (USC)

В курсах USC изменений нет.

Держатели медицинских карт будут продолжать платить по сниженной ставке USC до тех пор, пока конец декабря 2020.

Налог на приобретение капитала

Группа Не облагаемый налогом порог, который применяется в основном к подаркам и наследство от родителей детям будет увеличено с 320000 евро. до 335 000 евро.Это увеличение применяется к подаркам или наследству, полученным на или после 9 октября 2019 года.

Акцизы

Налог на табачные изделия

С полуночи 8 октября 2019 г. акциз на пачку 20 сигареты вырастут на 50 центов (включая НДС) с пропорциональным увеличением другие табачные изделия.

Налог на выбросы углерода

Налог на выбросы углерода на топливо увеличится на 6 евро с 20 евро за тонну до 26 евро. за тонну. Повышение коснется автомобильного топлива с полуночи 8 октября. 2019 г. и на твердое топливо с 1 мая 2020 г.

Натуральное пособие на электромобили

Ставка 0% натуральной льготы (BIK) для электромобилей будет увеличена до 2022.

Налог на регистрацию транспортных средств (VRT)

Доплата за здоровье окружающей среды (NOx) VRT

Зарядка, основанная на выбросах оксидов азота (NOx), заменит 1% дизельное топливо надбавка введена в бюджете на 2019 год. Плата будет основана на выбросах миллиграммы на километр и максимальная сумма дизельного топлива составляет 4850 евро. транспортных средств и 600 евро для других транспортных средств.Он будет применяться к легковым автомобилям и Впервые внедорожники зарегистрированы с 1 января 2020 года.

ВРТ разгрузочный

Текущее облегчение VRT для гибридов и подключаемых электромобилей будет продлен до 31 декабря 2020 года.

Прочие меры налогообложения

Специальная программа помощи правопреемникам (SARP)

Программа помощи специальным правопреемникам (SARP) будет продлена еще на 2 года до конца 2022 года.

Вычет из иностранной прибыли (FED)

Вычет из иностранной прибыли будет продлен до 31 декабря 2022 года.

Социальное обеспечение

Общий бюджет социальной защиты в 2020 году составит 21,1 миллиарда евро.

Социальные выплаты

Не будет увеличиваться еженедельных социальных пособий платежи . Однако есть некоторые изменения в пособии для соискателей. для лиц от 25 лет и до 25 лет.

Еженедельная ставка для квалифицированного ребенка увеличится на на 2 евро. от 34 до 36 евро для детей до 12 лет. Он увеличится на 3 € от 37 € до 40 € для детей от 12 лет (с 6 января 2020).

Пособие соискателям работы

Пособие соискателя работы для лиц в возрасте 25 лет увеличится до максимальная ставка - от 157,80 евро до 203 евро (с января 2020 года).

Пособие для лиц, ищущих работу, для лиц в возрасте лет до 25 лет будет повышение до максимальной ставки, с 112,70 евро до 203 евро, если они живы самостоятельно и получение государственной жилищной поддержки, такой как Rent Supplement, RAS или HAP (с января 2020 г.).

Дополнительное социальное пособие

Дополнительное социальное пособие для людей в возрасте 25 лет будет повышение до максимальной ставки с 157 евро.От 80 до 201 евро (с января 2020 года).

Дополнительное социальное пособие для лиц в возрасте лет до 25 лет увеличится до максимальной ставки, с 112,70 евро до 201 евро, при проживании самостоятельно и получение государственной жилищной поддержки, такой как Rent Supplement, RAS или HAP (с января 2020 г.).

Рождественский бонус

Рождественский бонус в размере 100% будет выплачен в декабре 2019 года людям, получившим долгосрочная социальная выплата (минимальная выплата 20 евро).

Неполные семьи

Пренебрежение заработком для выплаты неполной семье и временный платеж для соискателя работы увеличится на 15 евро в неделю, от 150 до 165 евро в неделю (с января 2020 г.).

Выплата работающей семье

Порог дохода для работающих семей будет увеличиваться на 10 евро в неделю для семьи до 3-х детей (с января 2020 г.).

Запас топлива

Размер надбавки на топливо увеличится на 2 евро в неделю с 22,50 евро до 24,50 евро. (с января 2020 г.).

Повышение уровня жизни в одиночестве

Повышение стоимости жизни в одиночестве будет увеличиваться на 5 евро в неделю с 9 до 14 евро. (с 6 января 2020 г.).

Сиделки

Количество часов, в течение которых лицо, осуществляющее уход, может работать или учиться каждую неделю вне дома и по-прежнему получать пособие по уходу или пособие по уходу увеличится с С 15 часов до 18,5 часов.

Проверка средств на социальные выплаты

Социальное пособие для слепых, выплачиваемое Управлением здравоохранения (HSE), будет не учитываться при проверке нуждаемости для выплаты социальных пособий.

Пакет семейных пособий

Квалификационные критерии для пакета семейных пособий будут расширены на люди в возрасте до 70 лет, чтобы позволить другому взрослому жить в доме.

Работа в сообществе

Дополнительное финансирование в размере 2 млн евро будет доступно в 2020 году.

Активация и обучение

2,5 миллиона евро предоставляется в 2020 году для конкретной активации и учебная поддержка для групп, наиболее удаленных от рынка труда.

Стоимость тяжелой утраты

Будет проведено исследование по изучению погребальной бедности и экономической последствия тяжелой утраты.

алиментные выплаты

Будет создана группа под руководством судьи для определения руководящих принципов технического обслуживания и правила для достижения лучших результатов для семей.

Платное социальное страхование (PRSI)

Сбор в Национальный фонд обучения (NTFL), взимаемый вместе с PRSI работодателя для классов A и H с 1 января увеличится на 0,1%, с 0,9% до 1,0%. 2020. Это означает, что ставки работодателя (комбинированные PRSI и NTFL) для классов A и H увеличится на 0,1% (с 1 января 2020 г.).

€ евро евро
Выплаты по социальному страхованию
Максимальные недельные ставки Персональный тариф, Надбавка для взрослого, отвечающего требованиям, Надбавка для правомочного ребенка,
Выплаты по социальному страхованию

2019

2020

2019

2020

2019, под
12
2019, 12 лет и старше 2020, под
12
2020,
12 лет и
старше

Государственная пенсия (накопительная)

Персональный тариф - до 80 лет

248.30

248,30

34,00

37,00

36,00 40,00

Персональный тариф - от 80 лет и старше

258,30

258.30

34,00

37,00

36,00 40,00
Повышение для аттестованного взрослого - до 66 165,40 165,40
Повышение для аттестованного взрослого - 66 и Более 222.50 222,50

Вдовы / вдовцы / выжившие гражданские партнеры (вклад) Пенсия / брошенная жена Пособие

Моложе 66 лет

208.50

34,00 36,00 40,00

Возраст 66 лет и старше и младше 80

248,30

34,00 36.00 40,00

В возрасте 80 лет и старше

258,30

34,00

37,00

36,00 40,00

Пенсия по инвалидности

148.90

148,90

34,00

37,00

36,00 40,00

Пособие по уходу / пособие на постоянную посещаемость

220,00

34.00

37,00

36,00 40,00

Пособие по инвалидности

234,00

234,00

34,00 36,00 40.00

Соискатель / Болезнь / Здоровье и безопасность / Травмы Пособие

203,00

203,00

134,70

134,70

34,00

37,00

36.00 40,00

Материнство / пособие по усыновлению / отцовство

245,00

245,00

Пособие в случае смерти

Моложе 66 лет

233.50

233,50

34,00

37,00

36,00 40,00

Возраст 66 лет и старше и младше 80

252,70

252,70

34.00

37,00

36,00 40,00

В возрасте 80 лет и старше

262,70

262,70

34,00

37,00

36,00 40.00
€ евро евро
Выплаты социальной помощи
Максимальные недельные ставки Персональный тариф, Надбавка для взрослого, отвечающего требованиям, Надбавка для правомочного ребенка,

2019

2020

2019

2020

2019, под 12

2019, 12 лет и более

2020, под
12
2020,
12 лет и
старше

Государственная пенсия (ненакопительная)

66 лет и младше
80 лет

237.00

237,00

34,00

37,00

36,00 40,00

Возраст 80 и старше

247,00

247.00

34,00

37,00

36,00 40,00
Повышение для аттестованного взрослого, младше 66 156.60 156.60

Пособие по уходу

Менее 66

219.00

219,00

34,00

37,00

36,00 40,00

От 66 лет и старше

257,00

257,00

34.00

37,00

36,00 40,00

Пособие по инвалидности / пенсия за слепую

203,00

203,00

134,70

134,70

34.00

37,00

36,00 40,00

Пенсия вдовы / вдовца
/ Пенсия оставшегося гражданского партнера (без взносов)

203,00

203,00 34,00

37.00

36,00 40,00

Неполная семья Выплата

203,00

203,00

34,00

37,00

36.00 40,00

Пособие до выхода на пенсию / брошенной жене

203,00

134,70

134,70

34,00

37,00

36.00 40,00

Пособие для ищущих работу
В возрасте 26 лет и старше

203,00 203,00 134,70 134,70 34,00 37,00 36,00 40,00

25 лет

157.80 203,00 134.70 134,70 36,00 40,00

Возраст от 18 до 24 лет, самостоятельное проживание с государственной жилищной поддержкой

112,70 203,00 112,70 134,70 36,00 40,00

Возраст от 18 до 24 лет, не живущий самостоятельно

112.70 112,70 112,70 112,70

Дополнительное социальное пособие , 26 лет или
Более

201,00 201,00 134,70 134,70 34,00 37,00 36,00 40,00

25 лет

157.80 201,00 134,70 134,70 36,00 40,00

Возраст от 18 до 24 лет, самостоятельное проживание с государственной жилищной поддержкой

112,70 201,00 112,70 134,70 36,00 40,00

Возраст от 18 до 24 лет, не живущий самостоятельно

112.70 112,70 112,70 112,70

Помощник на ферме

203,00

203,00

134,70

134,70

34.00

37,00

36,00 40,00
евро евро
Выплата работающей семье (ранее - Семейный доход Дополнение)
Размер семьи Лимит дохода на 2019 год, Лимит дохода на 2020 год,
1 ребенок

521,00

531.00

2 детей

622,00

632,00

3 детей

723,00

733,00

4 детей

834,00

834.00

5 детей

960,00

960,00

6 детей

1 076,00

1 076,00

7 детей

1 212,00

1,212.00

8 и более детей

1 308,00

1 308,00

Уровень оплаты ВПП будет по-прежнему основываться на 60% разницы между чистыми недельными семьями доход и применимый недельный семейный порог.
Пособие на ребенка
2019, € 2020, €
Месячная ставка

140.00 за ребенка

140,00 на ребенка

Близнецы: Пособие на ребенка выплачивается в полтора раза. (150%) обычная ежемесячная ставка для каждого ребенка.
Все остальные многоплодные роды: Пособие на ребенка выплачивается в удвоить (200%) обычную месячную ставку для каждого ребенка.

€ €
Прочие социальные выплаты
2019 в неделю, 2020 еженедельно, €
Выплата опекуна (взнос) 186.00 186,00
Платеж опекуна (без взносов) 186,00 186,00
Допуск на топливо 22,50 24,50
Пособие по уходу на дому 2019 ежемесячно, € 2020 в месяц ,
309,50 309.50
Грант на поддержку опекуна 2019 в год, 2020 ежегодно, €
1,700,00 1,700,00
Снова в школу Одежда и обувь Пособие 2019 ежегодно, € 2020 ежегодно , €
Каждый квалифицированный ребенок в возрасте от 4 до 11 125.00 150,00
Каждый квалифицированный ребенок в возрасте от 12 лет и старше 250,00 275,00
Грант для овдовевших или переживших гражданское общество 2019 - единовременно, € 2020 - единовременный платеж, €
6 000,00 6 000,00

Жилой

Всего 2 евро.5 миллиардов выделено Департаменту жилищного строительства, Планировка и самоуправление для жилья в 2020 году.

Покупка дома

The Help to Buy Incentive для новых покупателей или людей строительство их первого дома продлено на два года до конца 2021 года.

Социальная жилищная поддержка

Капитальное финансирование в размере 1,5 млрд евро было выделено на социальное жилье в 2020 г. будет включать в себя строительство 8 500 новых социальных домов через программы строительства и приобретения.

Финансирование схемы жилищной помощи (HAP) увеличится на 80 миллионов евро до 503 миллионов евро в 2020 году, чтобы обеспечить 15 750 новые арендные платы HAP, а также поддержка 53000, уже участвующих в схеме HAP на конец 2019 года.

Финансирование в размере 133 миллионов евро позволит построить еще 600 новых домохозяйств. поддерживается в соответствии со схемой аренды жилья (RAS) в 2020 году, наряду с текущими расходами на содержание более 18 100 домашних хозяйств, уже находящихся в схема.

Финансирование в размере 14,5 миллионов евро выделено на доставку Размещение специально для путешественников .

Финансирование в размере 25 миллионов евро предоставляется для поддержки и улучшения энергоэффективность 1000 домов социального жилья и дополнительные 20 миллионов евро предоставляются из поступлений от налога на выбросы углерода начать программу глубокой переоборудования домов социального жилья в Мидлендс.

Опоры для бездомных

Ассигнования на услуг для бездомных увеличатся на 20 евро млн до 166 млн евро в 2020 году.Это будет использоваться для удовлетворения продолжающихся спрос на услуги для бездомных и предоставление поддерживаемых временных размещение.

Задолженность по ипотеке

Схема Abhaile была продлена еще на 3 года продолжать оказывать поддержку и консультации людям, имеющим задолженность по ипотеке.

Доступность

126 миллионов евро выделено в фонд обслуживаемых сайтов в 2020, чтобы предоставить инфраструктуру для поддержки доставки домов на покупку или аренда по сниженным ценам, в общей сложности 6200 домов будут сданы в жизнь фонда.

60 миллионов евро выделено на жилищное строительство с местной инфраструктурой Фонд активации для поддержки предоставления инфраструктуры в облегчить доставку частных, социальных и доступных домов в ближайшем будущем годы.

Регенерация, адаптация и восстановление

Финансирование в размере 130 миллионов евро предоставляется на строительство городского и Фонд развития регенерации . Фонд призван помочь омолодить значительные, но малоиспользуемые районы в 5 городах Ирландии и других большие города.Вскоре будет объявлен второй конкурс предложений на 2020 год.

Национальная программа регенерации , которая поддерживает проектов регенерации в экономически неблагополучных сообществах выделяется финансирование в размере 72 миллионов евро в 2020 году.

The Living City Initiative , которая предоставляет налоговые льготы для деньги, потраченные на ремонт или переоборудование жилой или коммерческой недвижимости в указанных городах продлен до 31 декабря 2022 года.

Предусмотрено 59 миллионов евро для предоставления до 12000 грантов на адаптацию дома пожилых людей и инвалидов.

Финансирование в размере 40 миллионов евро предоставляется для поддержки восстановления дома , пострадавшие от пирита в соответствии со схемой восстановления пирита, а также для поддержки новой схемы грантов для домов в Донеголе и Мейо, пострадавших от бракованные бетонные блоки.

Жилье частное арендуемое

Совет по аренде жилья получит увеличенное финансирование в размере 2 миллионов евро в 2020 году для поддержки его расширенных полномочий по расследованию и наложить санкции за несоблюдение мер Зоны давления на аренду.Финансирование будет также позволит RTB начать ежегодную регистрацию арендных плат, которые, как ожидается, будут начнется в начале 2020 года.

Госпошлина

Повышена ставка гербового сбора на нежилую недвижимость на 1,5% с полуночи 8 октября 2019 г.

Работа и бизнес

Программа взаимодействия с ключевыми сотрудниками (KEEP)

KEEP облегчает использование вознаграждения на основе акций небольшими и средним предприятиям (МСП) для привлечения ключевых сотрудников.Это доступно для квалифицируемые опционы на акции предоставлены в период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2023 г. В бюджет 2020 внесены изменения, которые включают:

  • Компаниям, которые действуют через структуру группы, будет разрешено претендовать на KEEP
  • Условия для квалифицированных сотрудников должны быть расширены, чтобы позволить неполный рабочий день или гибкий график работы и передвижения внутри групповых структур
  • Соответствующие акции, включая существующие, а также новые акции

Занятость и стимулирование инвестиций (EII)

EII предоставляет индивидуальным инвесторам налоговые льготы в отношении рискового капитала. инвестиции в квалифицированные МСП.Изменения:

  • Вы можете потребовать полную сумму налоговой льготы (40%) в течение года в в которую вложено
  • Годовой лимит инвестиций для поощрения занятости и инвестиций будет увеличено до 250 000 евро
  • Для инвесторов будет введен годовой лимит инвестиций в размере 500 000 евро. которые готовы инвестировать в EII в течение 10 и более лет

Налоговый кредит на исследования и разработки

Налоговый кредит на исследования и разработки позволяет компаниям, осуществляющим исследования и разработки для получения налоговых льгот.Изменения:

  • Малые и микрокомпании могут претендовать на более высокую ставку кредита в размере 30%
  • Увеличение лимита аутсорсинга институтов третьего уровня образование от 5% до 15%

Налоговый кредит на заработанный доход

Налоговая скидка на заработанный доход увеличится с 1350 евро до 1500 евро. Этот актуально для налогоплательщиков, получающих индивидуальный доход от торговли или профессиональный доход в определенных случаях и для владельцев бизнеса или менеджеров, которые не имеют права на Кредит Pay As You Earn (PAYE) на их заработную плату.

Помощь при реструктуризации хозяйств

Налог на прирост капитала пособие на реструктуризацию хозяйств, которое срок действия истекает 31 декабря 2019 г., продлевается до 31 декабря 2022 г. при условии утверждения государственной помощи.

Фонд инноваций подрывных технологий (DTIF)

Дополнительные 10 миллионов евро капитального финансирования немедленно доступны для инвестировать в исследования, разработку и внедрение революционных технологий и Приложения.

Научный фонд Ирландии (SFI)

Дополнительные 2 миллиона евро в виде капиталовложений пойдут на исследования SFI. центры.

Налог на электроэнергию

Ставка налога на электроэнергию для бизнеса увеличится с 0,50 евро до 1 евро. за мегаватт-час (с 1 января 2020 г.).

Госпошлина

Увеличена ставка гербового сбора для нежилых помещений. недвижимость от 6% до 7,5% с полуночи 8 октября 2019 года.

Минимальная заработная плата

Правительство приняло рекомендации Комиссии по низкооплачиваемым доходам. увеличить минимальную заработную плату на 30 центов до 10,10 евро. А решение о том, когда начнется рассмотрение рекомендаций Комиссии, будет принято когда исход переговоров по Brexit станет более ясным.

Поддержка бизнеса в связи с Brexit

Схема поддержки краткосрочной работы

Департамент социальной защиты предоставит возможность для работодателей сохранить квалифицированную рабочую силу в ограниченном объеме и Избегайте постоянных увольнений и связанных с этим затрат на избыточность.

Брексит без сделки

110 миллионов евро будет использовано для предоставления субсидий, займов и инвестиций компаниям. которые уязвимы, но жизнеспособны в случае Брексита без сделки. В центре внимания будет быть в наиболее уязвимых секторах, включая продукты питания, производство и услуги международной торговли.

Меры включают:

  • A € 45 млн. Transition Fund для фирм с 10 или больше сотрудников на производстве или в сфере международных услуг
  • A 42 миллиона евро Фонд спасения и реструктуризации для фирм с проблемами ликвидности или неплатежеспособности
  • Фонд трансформации на сумму 8 млн евро для крупных фирм, 5 миллионов евро для предприятий пищевой промышленности и 3 миллиона евро для других предприятия
  • Дополнительное финансирование в размере 5 миллионов евро для Micro Finance Ireland (MFI) для ссуды фирмам с менее чем 10 сотрудниками (или самостоятельно занятые люди)
  • 5 миллионов евро для экстренного брексита микропредприятий Фонд , который местные офисы предприятий будут использовать для предоставления возмещаемых гранты в дополнение к поддержке МФО
  • Дополнительное финансирование в размере 2 млн евро для Intertrade Ireland для поддержки трансграничных фирм
  • Дополнительное финансирование 3 миллиона евро для регулирующих органов

Образование, навыки и ребенок и семья поддержка

Начальные и средние школы

С сентября 2020 года будет дополнительных 1600 сообщений в школы.Из них 150 новых основных преподавательских должностей в школах и 400 должностей. дополнительные преподавательские должности для поддержки детей с особыми потребностями.

Еще 1000 помощников по особым потребностям (СНС) будут набрано, в результате чего общее число сотрудников превысит 17 000 в 2020 году.

Будет открыто более 1300 мест в спецклассе для дети с особыми образовательными потребностями.

Порог ученичества для назначения и удержания учителей в малом школ (с 4 учителями или меньше) будет сокращено на одного ученика (с Сентябрь 2020 г.).

Стандартное пособие на душу населения увеличится на 2,5% с Сентябрь 2020.

Пилотная программа по обеспечению финансирования школьных учебников будет быть доставленным в начальные школы.

Дополнительные 26 миллионов евро будут выделены для школы . Транспортная схема .

Дополнительные 4 миллиона евро выделяются на обеспечение горячих школ. питание для до 30 000 детей в 2020 году.

Высшее образование, дополнительное образование и профессиональные навыки

3000 дополнительных мест будут предоставлены в высших образование в рамках новой Инициативы по человеческому капиталу (HCI) для секторов с определенными приоритетными навыками потребности.

Будет почти 7000 новых учеников учебных мест в 2020 году.

Дополнительные 8 миллионов евро предусмотрены для Skillnet Ireland .

Поддержка детей и семьи

Дополнительное финансирование в размере 54 млн евро выделяется на услуги по уходу за детьми для введение Национальной схемы ухода за детьми (NCS) , чтобы удовлетворить продолжающаяся стоимость программы ВОДМ для финансирования доступа и включения Модель (AIM) и для поддержки внедрения отраслевой занятости Приказ , устанавливающий установленную законом минимальную заработную плату и условия в сектор ухода за детьми.

Максимальное количество часов в соответствии с Национальной программой по уходу за детьми для уход за детьми дошкольного возраста увеличится с 40 до 45 часов в неделю для работающие родители и от 15 часов до 20 часов в неделю для малообеспеченных родителей не работаю и не учусь. Максимальные часы ухода за детьми школьного возраста для младших доход родителей, которые вернутся на работу, увеличится с 17 часов до 22 часов в сутки. неделя (с сентября 2020 г.).

Дополнительное финансирование в размере 29 миллионов евро выделено на Tusla продолжить работу по сокращению количества детей, ожидающих получения социальным работником и решить проблему ценового давления в учреждениях интернатного типа и в приемных семьях.

Финансирование молодежных услуг и реализация программы LGBTI + National Молодежная стратегия и Национальная молодежная стратегия будут увеличится на 2 миллиона евро до 65 миллионов евро к 2020 году.

Окружающая среда

Департамент коммуникаций, борьбы с изменением климата и окружающей среды был выделено 399 миллионов евро в 2020 году.

Изменение климата

Налог на выбросы углерода повышен с 20 евро за тонну до 26 евро. за тонну. Это применимо с полуночи 8 октября 2019 года для бензина и дизельного топлива - для автотранспортных средств.Повышение налога на выбросы углерода будет применяться к другим видам топлива. (включая бытовое топливо) 1 мая 2020 г.

В таблицах ниже показано предполагаемое увеличение цен на часто используемые топливо:

Топливо, используемое в вашем автомобиле Установка Повышенная стоимость
Бензин Литр € 0,02
Авто Дизель Литр € 0.02
Топливо, используемое для вашего дома Установка Повышенная стоимость
Керосин (Отопление) Заливка 900 литров € 15,50
Уголь 40 кг € 0,72
Торфобрикеты тюк 12,5 кг € 0.16
Газ (отопление) 11 000 кВтч € 13,58

Цены на электроэнергию будут повышены для бизнес-пользователей до привести их в соответствие с отечественными пользователями.

Заряд на основе выбросов оксида азота (NOx) заменит надбавка на дизельное топливо в размере 1%, введенная в бюджете на 2019 год. выбросы в миллиграммах на километр и не превышают 4850 евро за дизельные автомобили и 600 евро для других автомобилей.Это будет относиться к легковым автомобилям. и внедорожники впервые зарегистрированы с 1 января 2020 года.

Разгрузка VRT для гибридных (и подключаемых гибридных) автомобилей - это продлен до 31 декабря 2020 года.

Натуральная льгота для электромобилей была продлен до 2022 года.

Департаменту связи и климата выделено 8 миллионов евро. Действия и окружающая среда для поддержания грантов для тех, кто покупает электрических легковые автомобили .

€ 10.5 миллионов дополнительных средств было предоставлено для дальнейшего инвестиции в зеленых насаждений, городской велосипед и электромобиль зарядная инфраструктура . Новое финансирование составит:

.
  • Удвойте количество уличных пунктов сбора местных властей, которые будут установлено в 2020 году
  • Поддержите новую схему установки в квартире коммунальных зарядных станций. блоки
  • Содействовать установке пунктов быстрой зарядки на стоянки такси на транспортных узлов по стране

13 миллионов евро выделено на Программу более теплых домов. предоставлять бесплатное повышение энергоэффективности домохозяйствам, которые считаются под угрозой энергетической бедности.

Дополнительные 5 миллионов евро были выделены на торфяников. реабилитация , направленная на сокращение выбросов парниковых газов и повышение биологического разнообразия.

Сельское хозяйство

3 миллиона евро выделяются на пилотирование новых агроэкологических схемы в 2020 году. Эти схемы будут направлены на сокращение выбросов от сектор.

Программа помощи при реструктуризации хозяйств была продлена до конца 2022 г. без изменения условий рельефа.

Здоровье

Стоимость рецепта для держателей медицинских карт будет снижена на 0,50 евро. Это повысит плату до 1,50 евро за штуку для людей. младше 70 лет и до 1 евро за единицу для людей старше 70 лет (от Июль 2020 г.).

Месячный порог для схемы выплаты лекарств будет снижена с 124 до 114 евро (сентябрь 2020 г.).

Медицинская карта недельный лимит дохода для люди старше 70 лет будут увеличены на 50 евро на одного человека (до 550 евро) и на 150 евро на пару (до 1050 евро) с июля 2020 года.

Правительство планирует распространить бесплатную помощь врача общей практики на детей младше 8 лет и оказывают бесплатную стоматологическую помощь детям до 6 лет (сентябрь 2020 г.).

Количество часов ухода на дому, предоставленных в 2020 году, составит часов. увеличился на 1 миллион.

HSE рассмотрит и расширит договоренности по предоставлению дискреционные медицинские карты лицам, имеющим терминал болезнь.

Для сокращения времени ожидания пациентов, финансирование программы National Treatment Фонд закупок будет увеличен на 25 миллионов евро до 100 миллионов евро.

Другие объявления

An Garda Síochána

Финансирование предоставляется для набора до 700 дополнительных стажеров Гардаи.

Судебный совет

1 миллион евро предоставляется на создание Судебного совета в 2020 г. продвигать и поддерживать высокие стандарты поведения судей и обеспечивать процесс рассмотрения жалоб на неправомерное поведение.

Фонд дождливого дня

Правительство не внесет запланированный взнос в размере 500 миллионов евро в Фонд дождливого дня из-за возможности выхода из ЕС без сделки.

Новое бюджетное предложение правительства

и возможные последствия для ресторанов | Вашингтонская ассоциация гостеприимства

https://wahospitality.org/wp-content/uploads/2014/12/Gov.-Inslee-greets-Kim-600x198.jpg

На этой неделе губернатор Джей Инсли предложил обширный план ограничения и торговли квотами на следующий бюджет. Предложение включает в себя новое повышение налогов примерно на 4,3 миллиарда долларов. Губернатор заявляет, что к 2017 году его план позволит собрать 947 миллионов долларов.Как всегда, за новыми предложениями по бюджету внимательно следит правительственная команда WRA, чтобы гарантировать, что наши местные рестораны не облагаются несправедливым налогом.

Республиканцы, некоторые бизнес-группы и фермеры утверждают, что план губернатора приведет к повышению цен на газ. Член палаты представителей Брюс Чендлер, ведущий республиканец в первичном бюджетном комитете Палаты представителей, сказал: «Губернатор представил несколько спорных предложений, которые дали законодателям штата некоторые идеи для размышлений. Пришло время привлечь их к двухпартийной проверке законодательного процесса.”

Предложения

Inslee также будут включать усилия по стимулированию более широкого использования солнечной энергии, налоговые льготы для электромобилей и новые инвестиции в развитие экологически чистой энергии. Губернатор заявил, что его система торговли квотами в основном оплачивается крупными загрязнителями, и вполне возможно, что расходы могут быть переложены на автомобилистов и других лиц, использующих ископаемое топливо. Консультанты Inslee считают, что эти дополнительные расходы приведут к росту цен на топливо на 7-15 процентов по сравнению с тем, что они были бы в противном случае к 2035 году

Следовательно, это предложение может увеличить стоимость доставки еды в ваш ресторан и, конечно же, обойдется среднему гражданину в бензине, что снижает их бюджет на питание вне дома.WRA будет держать вас в курсе процесса составления бюджета по мере прохождения законодательной сессии 2015 года.

Если вы хотите получить самую свежую информацию по этому вопросу или оценить правозащитную деятельность, вы можете участвовать в еженедельных телеконференциях с комитетом по связям с правительством каждую среду с 10 до 11 часов утра, начиная с 21 января. Звоните (800) 582.3014 и PIN-код: 522034987

Бюджет

Уокера - республиканцы колледжа · The Badger Herald

Предложение губернатора Скотта Уолкера на двухгодичный период на 2015-17 гг. Является основой для постоянного успеха штата Висконсин с упором на основные области образования, благосостояния, налогов и UW. Система и здоровье.Почему Висконсин избирал его трижды за четыре года? Потому что губернатор предлагает большие идеи, выполняет свои обещания и следит за тем, чтобы Висконсин стал лидером в нашей стране. Предложения следуют теме равных возможностей с самоопределением.

Когда дело доходит до образования, бюджет дает родителям больше свободы в выборе образования для своих детей. Предлагаемый им бюджет снимает текущее ограничение на ваучеры по программе выбора школы. Таким образом, у большего числа семей будет больше возможностей дать своим детям лучшее образование.Уокер также внес предложения об увеличении финансирования государственного образования при сохранении низкого налога на собственность. В своем бюджетном обращении Уокер изложил свой успешный рекорд в области образования - с тех пор, как он занял свой пост, количество выпускников выросло, а результаты ACT являются вторыми лучшими в стране.

Действуя в соответствии с предвыборным обещанием, Уокер также предложил провести тестирование на наркотики здоровых взрослых без детей, которые получают социальный чек. Предложение Уокера уникально по сравнению с другими штатами, потому что оно включает тех, кто не прошел тест на наркотики, в программу лечения.Экономика нашего государства продолжает расти, и работодателям нужны работники, которые готовы и хотят работать. Эта программа предназначена для перехода людей от государственной зависимости к истинной независимости посредством работы.

В этот бюджет включены дальнейшие реформы для обеспечения дальнейшего снижения налогов на недвижимость. Из-за предыдущих действий Уокера средняя семья в Висконсине платит на 131 доллар меньше налога на недвижимость, чем в 2010 году. Налог на недвижимость в 2016 году будет ниже, чем в прошлом году, что означает шесть лет подряд более низкие налоги на недвижимость. Висконсин имеет один из самых высоких налогов на недвижимость в стране, и продолжающиеся реформы Уокера снизили налоговое бремя для семей Висконсина.

Как широко обсуждалось в сообществе Мэдисона, Уокер предлагает сократить финансирование системы Университета Висконсина на 150 миллионов долларов в течение каждого из следующих двух лет. Эти сокращения, хотя они кажутся нам, студентам, огромной суммой денег, на самом деле составляют лишь 2,5 процента от общего бюджета системы.Однако в сочетании с сокращением финансирования система UW получает большую автономию, что в конечном итоге даст большую гибкость и экономию. Нечто подобное уже оказалось успешным с дочерними больницами и клиниками UW.

Возможно, вы слышали: «Уокер сокращает финансирование UW, но дает деньги Bucks». Неправильный. Уокер предлагает 220 миллионов долларов государственных облигаций, чтобы помочь финансировать часть необходимой арены. Эти выплаты по долгу будут выплачиваться за счет роста налога на спортсмена (доход от баксов, игроков и команд гостей).Это означает, что доходы от этого налога по-прежнему будут поступать в общие государственные фонды (они никогда не поступали напрямую в систему UW), но рост этих доходов от налога на спортсменов в течение следующих нескольких лет поможет финансировать стадион. По сути, НБА платит за собственную арену, чтобы сохранить в городе жизненно важную часть сообщества Милуоки.

В этом бюджете Уокер также продолжил поддержку наиболее нуждающихся семей Висконсина, обеспечив финансирование медицинского страхования. В частности, 600 миллионов долларов будет направлено на финансирование программы Medicaid, которая заботится о семьях, детях и пожилых людях.По данным Фонда семьи Кайзера, Висконсин - единственный штат, который отклонил расширение ObamaCare, не имеющее пробела в покрытии. Это означает, что налогоплательщики сэкономили 752 миллиона долларов, и каждый, кому нужна медицинская страховка, имеет к ней доступ. Для нас это похоже на победу.

Продолжая образовательные реформы и успехи Висконсина? Проверять. Как облегчить людям поиск работы? Проверять. Снижение налоговой нагрузки на граждан государства? Проверять. Дать системе UW возможность стать еще сильнее в будущем? Проверять.Предлагаете план, как сохранить жизненно важную часть Милуоки в городе? Проверять. Нет пробела в медицинском страховании? Проверять. Бюджет губернатора - отличная основа, которую, как мы уверены, Законодательное собрание будет использовать, чтобы гарантировать будущий успех нашего государства.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *