Академия при президенте рф ростов: Южно-российский институт управления

Содержание

дни открытых дверей, специальности, минимальные баллы егэ, контакты

Полное название учебного заведения: Южно-Российский институт управления – филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации».

В вузе проводится обучение по программам высшего образования: бакалавриат, специалитет, магистратура. Возможно обучение в аспирантуре. Кроме того, проводится обучение по программам среднего профессионального образования и дополнительного профессионального образования.

Формы обучения: очная, заочная, очно-заочная.

Основная информация

Год основания:
1992
Общежитие:
Есть
Лицензия:
№ 2787 от 07.12.2018 г., предоставлена бессрочно
Аккредитация:
№ 2784 от 12.03.2018 г., предоставлена бессрочно

Получаемое образование

  • Первое высшее
  • Бакалавриат
  • Специалитет
  • Магистратура
  • Аспирантура
  • Среднее профессиональное образование
  • Дополнительное профессиональное образование

Формы обучения

  • Очная форма обучения
  • Заочная форма обучения
  • Очно-заочная форма обучения

Контакты

Адрес приемной комиссии:
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 70/54
Телефоны приемной комиссии:
8 (800) 550-34-03, +7 (863) 240-22-02
Эл. почта приемной комиссии:
[email protected]

Южно-Российский институт (филиал) Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Филиал РАНХиГС в г. Ростове-на-Дону)

Полное наименование

Южно-Российский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»

Сокращенное наименование

Южно-Российский институт (филиал) ФГБОУ ВО «РАНХиГС»

Контакты

Адрес: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, д. 70 Телефон: (8632) 69-62-91 e-mail: [email protected] Сайт: uriu.ranepa.ru

Направления деятельности

  • Экономика и управление
  • Социология и социальная работа
  • Юриспруденция
  • Политические науки и регионоведение

Информация

  • государственный вуз 

Южно-Российский институт управления (ЮРИО) РАНХиГС

Параметры заведения

Муниципальный

Отсрочка от армии

Гуманитарные науки

Социальные науки

Экономика и управление

Рейтинг

Это учреждение ещё не оценивали

2.5

Рейтинг сайта

2.5

Доступность

Фото пользователей

Всего загружено 0 фото

Информация о ВУЗе

Высшее образовательное заведение было создано в 2010 году. Филиал является структурным подразделением РАНХиГС.

Институт обеспечивает подготовку бакалавров, специалистов, магистров и аспирантов. Основные программы: Экономика, Юриспруденция, Политология, Государственное и муниципальное управление, Менеджмент, Правовое обеспечение национальной безопасности. Более 50% абитуриентов осваивают выбранную специальность за счет бюджетного финансирования. Также на базе вуза открыты подготовительные курсы для поступающих, а действующие специалисты могут получить повышение квалификации.

Коллектив педагогов состоит из преподавателей высшей и первой категории, докторов и кандидатов наук. По инициативе педагогов в институте был открыт инновационно-технологический центр, который занимается разработкой и тестированием проектов и программ для организации качественного предоставления услуг в муниципальных учреждениях, что позволит сократить время обслуживания клиентов и будет работать по принципу «одного окна».

Директор: Локота Олег Владимирович.

Здание института расположено по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, д. 70/54.

ЭСК поддержала решения Бобровского в матче «Ростов» – «Локомотив»

В среду, 13 апреля, состоялось заседание экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, на котором были рассмотрены обращения футбольных клубов «Локомотив», «Сочи», «Уфа», «Краснодар», «Арсенал», «Авангард», «Факел», «Волгарь», «Алания», «Зенит-Ижевск» и Департамента инспектирования РФС на качество судейства.

Тинькофф-РПЛ. 24-й тур

«Ростов» (Ростов-на-Дону) – «Локомотив» (Москва)

«Локомотив» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Яна Бобровского в эпизодах с неудалением с поля игрока «Ростова» Андрея Ланговича на 2-й минуте матча, неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Ростова» на 25-й минуте, назначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Локомотива» на 66-й минуте матча и неудалением с поля игрока «Ростова» Андрея Ланговича на 75-й минуте матча.

Решения комиссии:

1.  Судья правильно не удалил с поля игрока команды «Ростов» №87 Андрея Ланговича на 2-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что для удаления данного игрока с поля за серьезное нарушение Правил игры, по мнению большинства членов комиссии, оснований было недостаточно по причине того, что, основной контакт открытыми шипами со стороны игрока «Ростова» №87 Андрея Ланговича пришелся в нижнюю часть голеностопа игрока «Локомотива» №71 Наира Тикнизяна, где и произошло продавливание шипами, что указывает больше на безрассудные действия игрока. Учитывая манеру вступления в единоборство за мяч данного игрока, не являющуюся угрожающей здоровью соперника, комиссия считает, что в данном эпизоде судье было необходимо вынести предупреждение нарушившему Правила игроку «Ростова».

2. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Ростов» после вмешательства ВАР на 25-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что обороняющийся игрок команды «Ростов» №92 Виктор Мелёхин вел нормальное единоборство за мяч с атакующим игроком команды «Локомотив» №73 Максимом Петровым без нарушения Правил игры, так как защитник совершал естественное беговое движение, не направляя ногу в направлении ноги атакующего игрока, а контакт в руках был очевидно недостаточным для квалификации единоборства, как задержка соперника. Учитывая данные обстоятельства и то, что игрок «Локомотива» сам зацепился своей ногой за газон при замахе для удара по мячу, что, по мнению комиссии, являлось причиной падения игрока, ВАР правильно вмешался, исправив первоначальное ошибочное решение судьи назначить 11-метровый удар в ворота команды «Ростов».

3. Судья правильно назначил 11-метровый удар в ворота команды «Локомотив» на 66-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что контакт мяча с рукой игрока обороняющейся команды «Локомотив» №2 Дмитрий Живоглядов в собственной штрафной площади, по мнению всех членов комиссии, является наказуемым, так как рука была несколько отставлена от тела, увеличивая его площадь. Комиссия поддерживает решение судьи, находящегося в отличной позиции для правильной оценки эпизода, назначить 11-метровый удар и вынести предупреждение игроку «Локомотива» №2 Дмитрию Живоглядову за срыв перспективной атаки.

4. Судья правильно не удалил игрока команды «Ростова» №87 Андрея Ланговича на 75-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что для удаления данного игрока с поля за серьезное нарушение Правил игры, по мнению всех членов комиссии, оснований было недостаточно, так как, во-первых, несмотря на место контакта открытыми шипами левой ноги с ногой соперника в области выше голеностопа, не была применена чрезмерная сила по причине того, что вес тела игрока «Ростова» при обыгрыше соперника приходился на его правую ногу, вследствие чего, интенсивность контакта была минимальной, без усилия, и, во-вторых, игрок «Ростова» в данной игровой ситуации игрок совершал естественное беговое движение и ему было практически невозможно избежать контакта, так как его нога естественным образом двигалась в опору.

«Уфа» (Уфа) – «Сочи» (Сочи)

«Сочи» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Алексея Амелина в эпизоде с неудалением с поля игрока «Уфы» Эгаша Касинтуры на 72-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья правильно не удалил с поля игрока команды «Уфа» №23 Эгаша Касинтуру на 72-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что действия данного игрока, вступившего в единоборство за мяч с соперником в безрассудной манере, по мнению всех членов комиссии, не расцениваются как серьезное нарушение Правил игры, так как контакт вскользь с голенью ноги соперника произошел не всей открытой стопой игрока «Уфы», который в последний момент пытался развернуть стопу вправо, думая о последствиях, и ему было тяжело согнуть ногу, смягчив интенсивность контакта, по причине того, что под его коленом находился мяч, физически мешавший сделать это. Учитывая данные обстоятельства, комиссия поддерживает решение судьи вынести предупреждение игроку команды «Уфа» №23 Эгашу Касинтуре за безрассудное поведение в данном пограничном эпизоде.

«Уфа» обратилась в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Алексея Амелина в эпизоде с неудалением с поля игрока «Сочи» Родриго на 47-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья правильно не удалил с поля игрока команды «Сочи» №5 Родриго на 47-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что комиссия поддерживает данное решение по двум причинам: во-первых, атакующий игрок команды «Уфа» №9 Гамид Агаларов, находясь в офсайдной позиции в момент передачи ему мяча партнером по команде, должен быть наказан за это, так как он мешал играть сопернику во время его игры в мяч головой, находясь рядом с ним и влияя на его, и, во-вторых, контакт игрока обороняющейся команды «Сочи» №5 Родриго со спиной атакующего игрока «Уфы» №9 Гамида Агаларова был незначительным и не являлся наказуемым, что не позволяет квалифицировать его действия как лишение соперника явной возможности забить гол.

«Спартак» (Москва) – «Арсенал» (Тула)

«Арсенал» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Владислава Безбородова в эпизоде с незасчитанным голом в ворота «Спартака» на 25-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья правильно не засчитал взятие ворот команды «Спартак-Москва» на 25-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что, несмотря на то, что в данном пограничном эпизоде толчок со стороны атакующего игрока команды «Арсенал» №4 Уроша Радаковича игрока обороняющейся команды «Спартак-Москва» №2 Самюэля Жиго в единоборстве за позицию не был сильным, он повлиял на равновесие защитника, который потерял баланс, имея опору с газоном только одной ногой в момент толчка. Поскольку данный атакующий игрок, непосредственно совершивший толчок в единоборстве с защитником, следующим же игровым действием сам забивает гол в ворота соперников, по мнению большинства членов комиссии, он извлек преимущество от этого нарушения, что дало основания судье отменить взятие ворот и назначить штрафной удар в пользу обороняющейся команды «Спартак-Москва».

Олимп-ФНЛ-1. 30-й тур

«Факел» (Воронеж) – «Кубань» (Краснодар)

Департамент инспектирования РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Алексея Матюнина в эпизоде с удалением игрока «Кубани» Максима Сидорова на 40-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья ошибочно удалил с поля игрока команды «Кубань» №81 Максима Сидорова на 40-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что, несмотря на очень опасную манеру вступления данного игрока в единоборство с соперником, граничащую с угрожающей его безопасности, по мнению большинства членов комиссии, сам контакт с игроком команды «Факел» Андреем Менделем произошел в области бедра не открытой стопой и, соответственно, без использования открытых шипов. Игрок «Кубани» в последний момент сгибает выставленную навстречу соперника ногу, смягчая последствия контакта, что дает основания говорить больше о его безрассудном поведении в данном игровом эпизоде, являющимся очень пограничном с точки зрения его оценки, чем о серьезном нарушении Правил игры.

Олимп-ФНЛ-1. 31-й тур

«Спартак-2» (Москва) – «Факел» (Воронеж)

«Факел» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Анатолия Жабченко в эпизоде с вынесением второго предупреждения игроку «Факела» Неманье Пейчиновичу на 64-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья ошибочно вынес второе предупреждение матче и, соответственно, удалил с поля игрока команды «Факел» №10 Неманью Пейчиновича на 64-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что контакт данного игрока с плечом соперника был очень незначительным и не явился причиной падения игрока, который, почувствовав этот контакт, усилил его и упал на газон. Комиссия считает, что действия игрока команды «Факел» не носили характера неуважения к игре и возможное нарушение Правил с его стороны против соперника не являлось очевидным срывом перспективной атаки, что говорит об отсутствии оснований для вынесения предупреждения данному игроку, тем более, второго в матче.

«Олимп-Долгопрудный» (Долгопрудный) – «Волгарь» (Астрахань)

«Волгарь» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Александра Машлякевича в эпизоде с вынесением второго предупреждения игроку «Волгаря» Артёму Симоняну на 82-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья ошибочно вынес второе предупреждение матче и, соответственно, удалил с поля игрока команды «Волгарь» №23 Артёма Симоняна на 82-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что данный игрок в единоборстве с игроком команды «Олимп-Долгопрудный» №22 Дмитрием Пахомовым не нарушал Правила игры и с его стороны не было неправильного использования рук, так как он не совершал контакт рукой с головой или лицом соперника, который ввел в заблуждение судью, симулируя травму, полученную в данном единоборстве.

«Алания» (Владикавказ) – «Балтика» (Калининград)

«Алания» обратилась в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Сергея Иванова в эпизоде с вынесением второго предупреждения игроку «Алании» Хетагу Кочиеву на 90+3-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья правильно вынес второе предупреждение матче и, соответственно, удалил с поля игрока команды «Алания Владикавказ» №15 Хетага Кочиева на 90+3-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что ракурс видеозаписи данного эпизода, имеющийся в распоряжении комиссии, не позволяет видеть единоборство данного игрока с соперником с самого начала, что делает невозможным оценить данное единоборство в полном объеме. По этой причине, в подобных ситуациях комиссия поддерживает решение судьи.

Олимп-ФНЛ-2. 2-й тур

«Авангард» (Курск) – «Строгино» (Москва)

«Авангард» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Ярослава Хромея в эпизоде с неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Строгино» на 53-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Строгино» на 53-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что вратарь команды «Строгино», опоздав сыграть в мяч руками в единоборстве с атакующим игроком команды «Авангард» №11 Дмитрием Савиным, совершил контакт руками с ногой соперника, совершив фол по неосторожности. По мнению всех членов комиссии, судья должен был назначить 11-метровый удар в данном эпизоде. 

Олимп-ФНЛ-2. 21-й тур

«Волга» (Ульяновск) – «Челябинск» (Челябинск)

Департамент инспектирования РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Кирилла Силантьева в эпизоде с неудалением игрока «Челябинска» Кирилла Сараева на 24-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья ошибочно не удалил с поля игрока команды «Челябинск» №6 Кирилла Сараева на 24-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что, несмотря на то, что игрок атакующей команды «Волга», против которого были нарушены Правила, находился спиной к воротам соперника, он перед единоборством разворачивался для того, чтобы двигаться в направлении ворот, а, учитывая направление атаки, потенциальную возможность контроля мяча атакующим игроком и расстояние до ворот, комиссия считает, что данное нарушение со стороны игрока обороняющейся команды «Челябинск» №6 Кирилла Сараева является лишением соперника явной возможности забить гол, за что судья должен был удалить с поля данного игрока.

Олимп-ФНЛ-2. 22-й тур

«Новосибирск» (Новосибирск) – «Зенит-Ижевск» (Ижевск)

«Зенит-Ижевск» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Александра Сединкина в эпизодах с назначением 11-метрового штрафного удара в ворота команды «Зенит-Ижевск» на 36-й минуте матча, неудалением игрока «Новосибирска» Сергея Нарылкова на 70-й минуте матча и неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Новосибирска» на 89-й минуте матча.

Решения комиссии:

1. Судья ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота команды «Зенит-Ижевск» на 36-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что, по мнению членов комиссии, со стороны игрока обороняющейся команды «Зенит-Ижевск» №7 Никиты Теленкова не было нарушения Правил игры в собственной штрафной площади против игрока атакующей команды «Новосибирск» №13 Святослава Георгиевского по причине того, что инициатором контакта ногой нападающего с ногой защитника был сам атакующий игрок, который умышленно направлял свою ногу в ногу соперника, а игрок обороняющейся команды не делал очевидного движения в направлении соперника.

2. Судья правильно не удалил игрока команды «Новосибирск» №11 Сергея Нарылкова на 70-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что данный игрок, вступая в единоборство с соперником в безрассудной манере, совершил контакт вскользь своей ногой с использованием открытой стопы с голеностопом ноги соперника, находящейся во время контакта не в опоре, что квалифицируется безрассудным поведением, а не серьезным нарушением Правил игры. В данном эпизоде игрок «Новосибирска» не думал о безопасности соперника, за что он правильно был предупрежден судьёй с показом желтой карточки.

3. Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Новосибирск» на 89-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок обороняющейся команды «Новосибирск» №9 Максим Житнев, опоздав вступить в единоборство за мяч с атакующим игроком команды «Зенит-Ижевск» №11 Романом Симоновым и не коснувшись мяча, совершил контакт с ногой соперника, который очевидно явился причиной падения атакующего игрока. По мнению всех членов комиссии, в данном эпизоде судья должен был назначить 11-метровый удар за фол по неосторожности без вынесения дисциплинарных санкций.

ЮФЛ-2. 20-й тур

«Краснодар» (Краснодар) – ЦСКА (Москва)

«Краснодар» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Михаила Яковлева в эпизоде с назначением 11-метрового штрафного удара в ворота команды ЦСКА на 62-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «ЦСКА» на 62-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что в данной игровой ситуации, являющейся сложной для её оценки для судьи, контакт мяча с рукой игрока обороняющейся команды ЦСКА №2 Михаила Рядно в собственной штрафной площади, по мнению большинства членов комиссии, является наказуемым, так как данный игрок, отворачиваясь от удара при попытке его блокировать, сделал движение своей правой руки вверх, несколько отставив её от тела, что увеличило площадь его тела. Именно данное обстоятельство явилось основой для комиссии трактовать данный контакт мяча с рукой, как нарушение Правил игры, за что судья должен был назначить 11-метровый удар без вынесения дисциплинарных санкций. 

Новости — Ростовский государственный экономический университет

В Москве завершился образовательный интенсив «Остров 10-22», в котором приняли участие 1500 человек со всей России: студенты, преподаватели, ректоры, предприниматели и руководители. Организаторами программы выступили Университет НТИ «20.35», Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Сколковский институт науки и технологий, Российская венчурная компания (РВК), Агентство стратегических инициатив (АСИ). ), и организаторы глобальной конференции по образовательным технологиям в EdCrunch.

В ходе интенсива университетские команды запустили более 300 межвузовских проектов в области управления на основе данных, создания новых персонализированных форматов обучения, совместной разработки технологий искусственного интеллекта и других.

Наставниками и наставниками участников выступили представители государственных органов, ключевые специалисты крупнейших научно-образовательных центров и ведущих компаний. Программу из 40 визионерских лекций прочитали ведущие спикеры Фонда «Сколково» и Сколтеха, выступили известные эксперты из-за рубежа.

Ростовская область вошла в топ-10 регионов по количеству отобранных представителей по образовательной насыщенности.

Команда РГЭУ (РИНХ) под руководством ректора Елены Макаренко представила проект цифровой трансформации университета на основе технологий искусственного интеллекта, больших данных при поддержке более 50 промышленных партнеров и образовательных организаций. Рынки Эдунет, Аэронет, Автонет были выбраны в качестве приоритетных для технологического развития.Проект получил высокую оценку экспертного сообщества НТИ. По итогам образовательного интенсива «Остров 10-22» Ростовский государственный экономический университет (РИНХ) занял 2 место и вошел в тройку лучших вузов среди 100 ведущих вузов, подтвердив репутацию одного из сильнейших вузов России.

РГЭУ (РИНХ) в числе 100 российских вузов подписали меморандум о сотрудничестве в сетевом проекте по искусственному интеллекту с платформой «Университет 20».35, Агентство стратегических инициатив (АСИ) и ИТ-компании, российские лидеры в области ИИ и обучения ИИ: Mail.ru Group, Kribrum, Skyeng, Bigdatateam, GIL о запуске единой программы обучения технологиям искусственного интеллекта. Сетевой проект, в котором могут участвовать студенты, преподаватели, менеджеры и ученые, стартует в сентябре.

Впервые в России подписано соглашение о включении образовательных онлайн-курсов ООО «Яндекс» в образовательные программы высшего и дополнительного профессионального образования Российского государственного экономико-экономического университета.

В ходе образовательного интенсива «Остров 10-22» было подписано трехстороннее соглашение о сотрудничестве между НП «Содействие развитию и использованию навигационных технологий», Ассоциацией разработчиков, производителей и потребителей оборудования и приложений на базе глобальных спутниковых систем» ГЛОНАСС/ГНСС Форум» и Ростовский государственный экономический университет (РИНХ).

По словам президента НП ГЛОНАСС Александра Гурко, также есть большие возможности для взаимодействия с Ростовским университетом в направлении реализации проекта Национальной технологической инициативы по развитию рынка Автонет, то есть рынка развития услуг, систем и современных транспортных средств на основе интеллектуальных платформ, сетей и инфраструктуры в логистике людей и вещей.

Ученые Российского государственного экономического университета (РИНХ) ведут ряд проектов в области дронов. Например, совместно с коллегами из Воронежского государственного лесотехнического университета разрабатывается технология использования беспилотных летательных аппаратов для высокоточного аэровысева элитных семян. На базе вуза в рамках сотрудничества с Кластером малой авиации «Дискретные инновации» завершается создание Центра беспилотного транспорта.

В рамках интенсива «Остров 10-22» университет также подписал соглашение о сотрудничестве с некоммерческой организацией «Аналитический центр Аэронет». Рынок «Аэронет» охватывает беспилотные авиационные комплексы, аэрокосмические комплексы и малые космические аппараты, дистанционное зондирование, мониторинг и 3D-моделирование территорий и объектов, а также сопутствующую инфраструктуру.

На площадке «Острова 10-22» организован ряд важных для субъектов Российской Федерации сессий, посвященных вопросам цифровой экономики.Губернатор Ростовской области В.Ю. Особое внимание Голубев уделяет вопросам и инициативам национального проекта «Цифровая экономика Российской Федерации». Качественное выполнение всех возможных задач возможно только в командной работе — и сегодня в регионе совместно со всеми субъектами экономики формируется целый пул новых возможностей.

Ключевым событием региональной сессии по возможностям участия в мероприятиях федерального проекта «Кадры для цифровой экономики» стало подведение итогов пяти регионов, в которых будет апробирована модель обеспечения граждан персональными цифровыми удостоверениями.

16 июля на площадке «Острова 10-22» Минэкономразвития России совместно с Центром компетенций в области управления персоналом цифровой экономики Университета 20.35 объявили список из пяти регионов

европейских выпускников Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации

Мария Величко в настоящее время работает в сфере психического здоровья.Сейчас она базируется в Испании. У нее сильные управленческие навыки, они помогают предотвратить плохие вещи и обеспечить рост бизнеса.

Образование

Опыт

  • Домогар

    Мы работаем, чтобы сделать русскую и испанскую культуры ближе друг к другу.

    2005-09 — 2010-07
  • 2007-06 — 2010-08
  • Организация и развитие филиала в г. Москве

    2004-06 — 2007-06
  • Организация и управление первым магазином Zara в России

    2003-06 — 2004-06
  • Продажи в Восточной и Центральной Европе

    1999-08 — 2003-06
  • Мария Величко Консалтинг и Русский Центр Матрешка

    Холистическая биопсихотерапия с использованием подходов психоанализа, биодекодирования, НЛП, системных расстановок, когнитивно-поведенческой терапии.Школа русского языка для детей и взрослых.

    2010-07-01 — неизвестный

Межрегиональный научно-образовательный центр Юга России, Волгоградская область, Краснодарский край и Ростовская область

Инициатор создания

Волгоградская область, Краснодарский край и Ростовская область

Имя

Межрегиональный научно-образовательный центр Юга России, Волгоградская область, Краснодарский край и Ростовская область

Перечень видов деятельности

    • АгроТех: создание сельскохозяйственных машин и оборудования для агропромышленного комплекса; создание технологий производства, хранения и транспортировки сельскохозяйственной продукции, а также снижение ее потерь, разработка технологий управления плодородием почв и снижения негативного воздействия техногенных факторов на окружающую среду, рациональное обращение с отходами.
    • FoodDesign: инженерия здорового питания, персонализированное питание, развитие передовой гастрономии и кулинарного дела, обеспечение адаптации передовых технологий производства продуктов питания к потребностям потребителей в логике сохранения здоровья и устойчивости, а также создание технологий и оборудования для переработки сельскохозяйственной продукции, хранение, транспортировка, упаковка пищевых продуктов.
    •  AquaTrack: разработка усовершенствованных методологий управления водными ресурсами на основе науки и технологий; внедрение новых индустриально-интенсивных биотехнологий на основе генетических исследований, профилактики заболеваний, адресной доставки вакцин, новых высокоэффективных, интеллектуальных систем управления производством на основе цифровых технологий; обеспечение устойчивости водных ресурсов.

Члены центра:

1. Образовательные организации высшего образования

  • ФГБОУ ВО Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова»
  • Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Южный федеральный университет»
  • ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет»
  • ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет»
  • ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»
  • ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения»
  • ФГБОУ ВО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)»
  • ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет»
  • ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет»
  • ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздрава России
  • ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет»
  • ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»
  • Частное образовательное учреждение высшего образования «Южный университет (ЮБИП)»

2.Научные организации

  • ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»
  • ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук»
  • ФГБУН «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма»
  • ФГБНУ Институт водных проблем РАН
  • ФГБНУ «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ»
  • Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр риса»
  • ФГБНУ «Федеральный научный центр ВНИИ маслосемян им.С. Пустовойта»
  • ФГБНУ «Федеральный научный центр биологической защиты растений»

3. Организации реального сектора

  • ОАО «Каменскволокно»
  • ООО «Группа Агроком»
  • ООО «Комбинационный завод «Ростсельмаш»
  • ООО «Светлый»
  • ООО «Иностудия Солюшнс»
  • ООО «Производственно-коммерческая компания «Атлантис-ПАК»
  • Ростовский вертолетный производственный комплекс ПАО «Роствертол» им.Н.Слюсарь»
  • ПАО Коммерческий банк «Центр-инвест»
  • ООО «Ахтарское»
  • ООО «Таманский маслоперерабатывающий завод» (ГК «ЭФКО»)
  • ООО «ЮВИКС-ФАРМ»
  • ООО «ШелРис»
  • ООО «АГМ-системы»
  • ООО «Аэрогеоматика»
  • ООО «Центр космических технологий и услуг»
  • ООО «Абинский электрометаллургический завод»
  • ООО «Биотеагро»
  • ООО «Крахмальный завод Гулькевичский»
  • ООО МонтажТехСтрой

Иван Саввидис — ПАОКФК

Президент ФК ПАОК Иван Саввидис — публичное лицо, член Совета при Президенте по международным связям, Президент Национальной культурной автономии греков в России, координатор Всемирного совета эллинов зарубежья (SAE) стран бывшего Советского Союза, основатель и председатель Совета директоров Холдинговой компании «Группа Агроком», выдающийся меценат и благотворитель, почетный гражданин Греции.

Иван Саввидис родился 27 марта 1959 года в селе Санта Грузинской ССР. Грек по происхождению, он восьмой ребенок в семье рабочих. Он женат и имеет двух сыновей.

После окончания средней школы в Мартыновском Ростовской области пошел служить в ряды Советской Армии. Он был демобилизован с честью в звании старшего сержанта. В 1980 году принят рабочим на Ростовскую табачную фабрику.

В 1988 году окончил факультет материально-технического обеспечения Ростовского государственного экономического университета.Затем он защитил докторскую диссертацию по экономическим наукам и опубликовал 10 эссе по маркетингу и логистике. В 1993 году избран генеральным директором компании «Донской табак».

В 1998 году Иван Саввидис начал политическую карьеру и был депутатом Законодательного собрания Ростовской области до 2003 года. В декабре 2003 года избран депутатом Государственной Думы 4-го созыва. В апреле 2004 года стал заместителем председателя Комитета по бюджету и налогам.

В апреле 2007 года переизбран депутатом Государственной Думы Российской Федерации 5-го созыва.В течение этого срока он был членом Комитета по международным делам и координатором группы межпарламентских отношений с греческим парламентом. Он также занимал должность заместителя председателя Комитета по внешней политике Парламентского собрания Союза России и Беларуси.

С 2012 года Иван Саввидис занимает должность председателя Совета директоров Холдинговой компании «АгрокомГрупп», созданной им самим в 2004 году.

Сегодня бизнес-группа Ивана Саввидиса охватывает весь мир и состоит из трех предприятий:

  • Российская фирма «АгрокомГрупп» состоит из: мясокомбината «Тавр» (крупнейший комбинат вареной свинины на юге России), табачно-делового комплекса «Донской табак» (единственный российский «игрок» в международном табачном секторе с с долей 8%), агропромышленный комплекс (тепличные и рыбохозяйственные комплексы), группа компаний «Миллениум» (дистрибьюторские и сбытовые компании) и другие компании.
  • Международная компания «Атлантис-Пак» (с филиалами в России, Чехии и Германии) специализируется на розливе, упаковке и упаковке пищевых продуктов. Она входит в тройку лучших мировых компаний в своем секторе.

Иван Саввидис занимается общественной деятельностью, председательствует в Федеральной национально-культурной автономии русско-греков и является координатором Всемирного совета эллинов зарубежья (САЕ) стран бывшего СССР. С 2012 года он является членом Президентского совета по международным делам.

В 2013 году за особую роль в укреплении связи между Россией и Грецией, за вклад в развитие греческого народа, Греческой республики, мирового Православия и непрекращающуюся общественную и благотворительную деятельность присвоен статус почетного гражданина Греции.

Иван Саввидис, особенно чуткий ко всем общественным делам, создал благотворительный фонд, носящий его имя и реализующий программы, направленные на духовное возрождение и реставрацию православных святынь, творческое развитие молодежи, пропаганду здорового образа жизни и популяризацию культурных, образовательных, научных и исследовательских проектов.Годовой объем благотворительных выплат фонда составляет 2,5 миллиона евро.

Особое место в жизни Ивана Саввидиса занимает спорт. Он был президентом российского клуба высшего дивизиона ФК «Ростов», а затем принял бразды правления СКА Ростов второго звена. Сегодня Иван Саввидис оказывает финансовую поддержку гандбольной команде «Ростов-Дон», Международной шахматной федерации, Федерации бильярда Юга России, а также спонсирует другие виды спорта.

Общественная, общественно-экономическая деятельность Ивана Саввидиса и его вклад в социальное и финансовое развитие России отмечены многочисленными государственными наградами, такими как медали «За заслуги перед Отечеством» II и IV степени, медаль Почетной грамотой и медалью за вклад в возрождение донского казачества.Он также был отмечен Президентом Российской Федерации, Патриархом Московским, Префектурой Ростова и Мэром Ростова-на-Дону.

Андрей Зенин | Санкт-Петербургский Дом музыки

Родился в 1995 году в Сочи. Андрей окончил Среднюю музыкальную школу при Ростовской государственной консерватории имени С.В. Рахманинова, затем Ростовскую государственную консерваторию имени С.В. Рахманинова (класс заслуженной артистки России, профессора Риммы Скороходовой).В 2017 году учился в Королевской консерватории Шотландии в Глазго. С 2018 года является ассистентом-стажером Ростовской консерватории (в классе того же профессора) и аспирантом Высшей музыкальной школы имени Франца Листа (Веймар, Германия) в классе профессора Балаша Соколая.
 
Лауреат международных и всероссийских конкурсов:
 
2012 г. – лауреат I премии Международного конкурса пианистов «Вдохновение» (г. Волгодонск)
2014 г. – лауреат III премии II Всероссийской премии им. Открытый конкурс пианистов (Саратов)
2016 г. – Лауреат 2-й премии 10-го Московского Международного конкурса юных пианистов им. Фредерика Шопена (Москва)
2018 г. – 3-я премия Международного конкурса пианистов в Боржоми (Грузия).
 
Удостоен стипендий Министерства культуры Российской Федерации (2003-2004 гг.), Ученого совета Ростовской консерватории (2015, 2018 гг.), Президента Российской Федерации (2017 г.).
Андрей стал лауреатом I премии международного фестиваля «Musica Classica» (г. Руза Московской области). Дошел до полуфинала на Международном конкурсе пианистов Хамамацу (Япония, 2018)
 
Андрей имеет плотный концертный график, участвует в фестивалях. Выступал в Великобритании, Германии, Японии.Работал с Симфоническим оркестром Сочинской филармонии, Ростовским академическим симфоническим оркестром, Симфоническим оркестром Московского государственного музыкального училища им. Ф. Шопена.
 
Принимал участие в мастер-классах Винченцо Больцани, Владимира Мищука, Давида Висмута, Натальи Трулль, Дмитрия Башкирова, Балаша Соколая, Александра Кобрина, Дины Иоффе.
 

5 вещей, которые нужно знать о том, почему Россия может вторгнуться в Украину и почему в этом замешаны США

американских чиновника заказали большую часть США.Персонал посольства С. в Киеве эвакуировать 12 февраля, так как они предупредили, что вторжение России в Украину может произойти со дня на день. Президент Джо Байден предупредил президента России Владимира Путина о «быстрых и серьезных» последствиях любого такого вторжения.

За последние несколько месяцев Россия сосредоточила около 100 000 военнослужащих вдоль границы с Украиной. В ответ США направили несколько тысяч военнослужащих в две соседние с Украиной страны: Польшу и Румынию.

В середине января Россия начала перебрасывать войска в Беларусь, страну, граничащую с Россией и Украиной, в рамках подготовки к совместным учениям в феврале.

Путин предъявил США различные требования безопасности, прежде чем отвести свои вооруженные силы. Список Путина включает запрет Украине на вступление в НАТО и соглашение о том, что НАТО выведет войска и оружие из большей части Восточной Европы.

Есть прецедент для серьезного отношения к угрозе: Путин уже аннексировал крымскую часть Украины в 2014 году.

Многослойная история Украины открывает окно в сложную нацию, которой она является сегодня, и почему она постоянно находится под угрозой.Как эксперт по Восточной Европе, я выделяю пять ключевых моментов, о которых следует помнить.

Президент США Джо Байден обсудил с Владимиром Путиным деэскалацию военного присутствия России вдоль российско-украинской границы 7 декабря 2021 года. Адам Шульц/Белый дом через AP

Что мы должны знать об отношениях украинцев с Россией?

Украина обрела независимость 30 лет назад, после распада Советского Союза. С тех пор он изо всех сил пытался бороться с коррупцией и преодолевать глубокие внутренние разногласия.

Западный регион Украины в целом поддерживал интеграцию с Западной Европой. Между тем восточная сторона страны выступала за более тесные связи с Россией.

Пик напряженности в отношениях между Россией и Украиной пришелся на февраль 2014 года, когда жестокие протестующие свергли пророссийского президента Украины Виктора Януковича в ходе так называемой Революции Достоинства.

Примерно в то же время Россия насильственно аннексировала Крым. Украина была в уязвимом положении для самообороны, с временным правительством и неподготовленной армией.

Путин немедленно перешел к нанесению удара по Донбассу, регион восток Украины. В результате вооруженного конфликта между украинскими правительственными войсками и поддерживаемыми Россией сепаратистами погибло более 14 тысяч человек.

В отличие от своего ответа Крыму, Россия продолжает официально отрицать свою причастность к конфликту на Донбассе.

Чего хотят украинцы?

Военная агрессия России на Донбассе и аннексия Крыма активизировали общественную поддержку западных взглядов Украины.

Правительство Украины заявило, что подаст заявку на членство в Европейском союзе в 2024 году, а также намерено вступить в НАТО.

Президент Украины Владимир Зеленский, пришедший к власти в 2019 году, выступил на платформе борьбы с коррупцией, экономического возрождения и мира в Донбассе.

По данным украинского новостного сайта РБК-Украина, в сентябре 2021 года 81% украинцев заявили, что негативно относятся к Путину. Лишь 15% опрошенных украинцев заявили о положительном отношении к российскому лидеру.

Россия насильственно аннексировала Крым у Украины в 2014 году, установив новые границы Украины и России. Гетти Изображений

Почему Путин угрожает вторжением в Украину?

Решение Путина заняться наращиванием военной мощи вдоль Украины связано с ощущением безнаказанности. У Путина также есть опыт общения с западными политиками, которые отстаивают интересы России и вступают в отношения с российскими компаниями после ухода с поста.

страны Запада ввели в основном символические санкции против России за вмешательство в американскую войну 2020 года.S. президентские выборы и крупная кибератака против около 18 000 человек, работающих в компаниях и правительстве США, среди прочих нарушений.

Путин без каких-либо последствий поддержал жестокое подавление президентом Беларуси Александром Лукашенко массовых протестов в Минске.

В ряде случаев Путин видел, что некоторые ведущие западные политики поддерживают Россию. Эти союзы могут помешать западным странам выстроить единый фронт против Путина.

Бывший канцлер Германии Герхард Шредер, например, во время своего пребывания у власти выступал за стратегическое сотрудничество между Европой и Россией. Позже он присоединился к российской нефтяной компании «Роснефть» в качестве председателя в 2017 году.

Среди других высокопоставленных европейских политиков, выступающих за мягкую позицию по отношению к России, находясь у власти, — бывший премьер-министр Франции Франсуа Фийон и бывший министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль. Оба вошли в советы директоров российских государственных компаний после ухода с должности.

В чем конечная цель Путина?

Путин рассматривает Украину как часть «сферы влияния» России — территорию, а не независимое государство. Это чувство собственности побудило Кремль попытаться заблокировать вступление Украины в ЕС и НАТО.

В январе 2021 года в России произошла одна из крупнейших за последние годы антиправительственных демонстраций. Десятки тысяч россиян вышли на акции протеста в поддержку лидера политической оппозиции Алексея Навального после его задержания в России.Навальный недавно вернулся из Германии, где лечился от отравления российским правительством.

Путин также использует Украину в качестве рычага воздействия западных держав на снятие санкций. В настоящее время у США действуют различные политические и финансовые санкции против России, а также потенциальных союзников и деловых партнеров России.

Нападение России на Украину может вызвать новые дипломатические разговоры, которые могут привести к уступкам по этим санкциям.

Затраты России на нападение на Украину значительно превысят выгоды.

Хотя полномасштабное вторжение в Украину маловероятно, Путин может возобновить боевые действия между украинской армией и поддерживаемыми Россией сепаратистами на востоке Украины.

Украинские солдаты стоят вместе, отмечая День Вооруженных Сил Украины в Киеве 6 декабря 2021 года. Фото STR/NurPhoto через Getty Images

Зачем США ввязываться в этот конфликт?

Аннексией Крыма и поддержкой конфликта на Донбассе Россия нарушила Будапештский меморандум о гарантиях безопасности для Украины, соглашение 1994 года между США и США.S., Соединенное Королевство и Россия, которая стремится защитить суверенитет Украины в обмен на ее обязательство отказаться от своего ядерного арсенала.

[ Более 150 000 читателей полагаются на информационные бюллетени The Conversation, чтобы понять мир. Зарегистрируйтесь сегодня.]

Угрозы Путина Украине звучат, когда он перебрасывает российские войска в Беларусь, что также вызывает вопросы о планах Кремля по вторжению в другие соседние страны.

Военная поддержка Украины, а также политические и экономические санкции — способы, с помощью которых СШАС. может дать понять Москве, что ее посягательство на независимую страну будет иметь последствия. В противном случае существует риск того, что Кремль может предпринять другие военные и политические действия, которые еще больше поставят под угрозу европейскую безопасность и стабильность.

Объектов в РФ — Neimar International Group

Объекты в Российской Федерации, на которых велись работы за последние 20 лет, в том числе строящиеся объекты:

Отели
  • Гостиничный комплекс «Ахун» в г. Сочи, 4000 м 2
  • Гостиница «Зодчий», г. Нижневартовск, 2700 м 2
  • Гостиница «Виктория» в Челябинске, 6500 м 2
Жилые объекты
  • Отдельные объекты в Челябинске, Казани, Москве и Московской области, 40000 м 2
  • Строительство элитного жилого дома в Москве, Старомонетный пер., д. 18-20, оф., 11000 м 2
  • Строительство элитного жилого дома в г. Москве, Вишняковский пер., д. 10, 2500 м 2
  • Реконструкция жилого дома, г. Москва, Петровский проспект, д. 19, 3200 м 2
  • Коттеджи в Московской области, 3500 м 2
  • Здание жилого комплекса с подземным паркингом «Аврора» в г. Екатеринбурге, 105700 м 2
  • Резиденция Полномочного представителя Президента Российской Федерации в УрФО, проектные работы, 17000 м 2
Многофункциональные объекты
  • Административное здание с апартаментами в Москве, 54 Б.Ордынка, 3000 м 2
  • Многофункциональный комплекс семейного типа, г. Уфа, Башкортостан, 152000 м 2
  • Многофункциональный общественный центр с подземным и надземным паркингом в г. Тюмени, 38000 м 2
  • Международный конгресс-центр МКЦ с подземным и надземным паркингом в г. Ростов-на-Дону, 48860 м 2
  • Торговый центр в Москве, проектные работы, 7000 м 2
  • Гипермаркет «Леруа Мерлен», г. Уфа, 45000 м 2
Спортивные и образовательные объекты
  • Здание (реконструкция-реставрация) Центрального стадиона в г. Екатеринбурге, 17800 м 2
  • База отдыха «Нефтяник», г. Тюмень, 18000 м 2
  • Центр инноваций и технологий, г. Томск, 14000 м 2
  • Аквапарк в Ростове-на-Дону, 30000 м 2
  • Российский государственный торгово-экономический университет МЭРТ РФ в Москве- концепция развития, предпроектные работы, 35000 м 2
  • Всероссийская академия внешней торговли МЭРТ РФ Москва — концепция развития, предпроектные работы,
    18000 м 2
  • Всероссийская академия внешней торговли МЭРТ РФ в Москве- концепция развития, предпроектные работы, 2500 м 2
  • Спортивный комплекс АООТ «Челябэнерго» в г. Челябинске, 3500 м 2
  • Спортивно-оздоровительный комплекс «ЮУрГУ» в г. Челябинске, 14000 м 2
Объекты инфраструктуры
  • Здание Южноуральской железной дороги в г. Челябинске, 21000 м 2
  • Здание вокзала аэропорта в г. Челябинск, 7000 м 2
  • Здание вокзала аэропорта г. Сургута, 11500 м 2
  • Здание железнодорожного вокзала в г. Челябинске (Южноуральская ж.д.), 22000 м 2
  • Строительство очистных сооружений в г. Гусеве Калининградской области объем, 10000 м 3 /сутки
  • ГУ РУКС ГУ Республики Башкортостан по строительству, архитектуре и транспорту- Реконструкция ж/д вокзала г. Уфа, 35000 м 2
  • ОАО «РЖД» — филиал — Калининградская ж.д. — Реконструкция Южного вокзала в г. Калининграде, 12000 м 2
Учреждения культуры
  • Новосибирский государственный академический театр оперы и балета (НГАТОиБ), проектные работы по реконструкции, техническому перевооружению и капитальному ремонту, 36000 м 2
Медицинские учреждения
  • Реконструкция Поликлинического медицинского центра Управления делами Президента РФ, 1300 м 2
  • Операционно-реанимационный комплекс Калужской областной больницы – проектно-строительные работы, 26600 м 2
  • НИИ трансплантологии и искусственных органов Минздрава России — проектные работы, 57500 м 2
Офисные здания
  • Марафон Административно-деловой центр в Москве, 4000 м 2
  • Банк Менатеп в Москве, 6000 м 2
  • Банк Челябинвест в г.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.