Белгородский государственный аграрный университет имени в я горина расписание: футбол — в вузы»: старт второго заезда (участники и расписание)

Содержание

футбол — в вузы»: старт второго заезда (участники и расписание)

№ матча

Время

Встречи

Счет

12 мая 2021 года

ФОК № 2-Эмеральд

1.

10.00-11.30

ЧГИФК C2-C5 ВГТУ

2.

11.30-13.00

ЧГУ C3-C4 ПГУФКСиТ

3.

13.00-14.30

СГТУ D2-D5 ИрГУПС

4.

14.30-16.00

УрГУПС D3-D4 ПГАУ

Зал №1 Море Спорта

5.

14.30-16.00

КубГТУ A2-A5 СПбУГПС

6.

16.00-17.30

БГАУ A3-A4 БашГАУ

7.

17.30-19.00

АлтГПУ B2-B5 УрГУФК

Зал №2 Море Спорта

8.

17.00-18.30

ПГТУ B3-B4 ИжГСА

13 мая 2021 года

ФОК № 2-Эмеральд

1.

10.00-11.30

НГТУ C1-C2 ЧГИФК

2.

11.30-13.00

ЧГУ C3-C5 ВГТУ

Зал №1 Море Спорта

3.

10.00-11.30

ЛГТУ A1-A2 КубГТУ

4.

11.30-13.00

БГАУ A3-A5 СПбУГПС

5.

13.00-14.30

МГАФК B1-B2 АлтГПУ

6.

14.30-16.00

ПГТУ B3-B5 УрГУФК

7.

16.00-17.30

СФУ D1-D2 СГТУ

8.

17.30-19.00

УрГУПС D3-D5

14 мая 2021 года

Зал №1 Море Спорта

1.

10.00-11.30

ЛГТУ A1-A3 БГАУ

2.

11.30-13.00

БашГАУ A4-A5 СПбУГПС

3.

13.00-14.30

МГАФК B1-B3 ПГТУ

4.

14.30-16.00

ИжГСА B4-B5 УрГУФК

Зал №2 Море Спорта

5.

10.00-11.30

НГТУ C1-C3 ЧГУ

6.

11.30-13.00

ПГУФКСиТ C4-C5 ВГТУ

7.

13.00-14.30

СФУ D1-D3 УрГУПС

8.

14.30-16.00

ПГАУ D4-D5 ИрГУПС

15 мая 2021 года

Зал №1, Море спорта

1.

10.00-11.30

ЛГТУ A1-A4 БашГАУ

2.

11.30-13.00

КубГТУ A2-A3 БГАУ

3.

13.00-14.30

МГАФК B1-В4 ИжГСА

4.

14.30-16.00

АлтГПУ B2-B3 ПГТУ

Зал №2, Море спорта

5.

10.00-11.30

НГТУ C1-C4 ПГУФКСиТ

6.

11.30-13.00

ЧГИФК C2-C3 ЧГУ

7.

13.00-14.30

СФУ D1-D4 ПГАУ

8.

14.30-16.00

СГТУ D2-D3 УрГУПС

16 мая 2021 года

Зал №1, Море спорта

1.

10.00-11.30

ЛГТУ A1-A5 СПбУГПС

2.

11.30-13.00

КубГТУ A2-A4 БашГАУ

3.

13.00-14.30

МГАФК B1-B5 УрГУФК

4.

14.30-16.00

АлтГПУ B2-B4 ИжГСА

Зал №2, Море спорта

5.

10.00-11.30

НГТУ C1-C5 ВГТУ

6.

11.30-13.00

ЧГИФК C2-C4 ПГУФКСиТ

7.

13.00-14.30

СФУ D1-D5 ИрГУПС

8.

14.30-16.00

СГТУ D2-D4 ПГАУ

17 мая 2021 года

Зал №1, Море спорта

1.

10.00-11.30

1A-2C

2.

11.30-13.00

1C-2A

3.

13.00-14.30

3A-4C

4.

14.30-16.00

3C-4A

Зал №2, Море спорта

5.

10.00-11.30

1B-2D

6.

11.30-13.00

1D-2B

7.

13.00-14.30

3B-4D

8.

14.30-16.00

3D-4B

ФОК № 2-Эмеральд

9.

10.00-11.30

5A-5C

10.

11.30-13.00

5B-5D

18 мая 2021 года

Зал №1, Море спорта

1.

10.00-11.30

 ½ финала

2.

11.30-13.00

 ½ финала

3.

13.00-14.30

 5-8 место

4.

14.30-16.00

 5-8 место

Зал №2, Море спорта

5..

10.00-11.30

9-12 место

6.

11.30-13.00

9-12 место

ФОК № 1-Эмеральд

7.

10.00-11.30

13-16 место

8.

11.30-13.00

13-16 место

19 мая 2021 года

ФОК № 1-Эмеральд

1

09.00-10.30

19-20 место

2

10.30-12.00

17-18 место

3

12.00-13.30

15-16 место

4

13.30-15.00

13-14 место

Зал №1, Море спорта

5

09.00-10.30

9-10 место

6

10.30-12.00

7-8 место

7

12.00-13.30

5-6 место

8

13.30-15.00

11-12 место

Зал №2, Море спорта

9

12.00-13.30

3-4 место

10

15.00-16.30

Финал

Состав ФУМО

№ п/п

Вузы, организации, учреждения находящиеся в составе ФУМО

1.

ФГБОУ ВО МГАВМиБ – МВА имени К.И. Скрябина

2.

ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»

3.

ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет»

4.

ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет — МСХА им. К. А. Тимирязева»

5.

Некоммерческая организация «Ассоциация образовательных учреждений АПК и рыболовства»

6.

ФГБОУ ВО «Алтайский государственный аграрный университет»

7.

ФГБОУ ВО «Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горина»

8.

ФГБОУ ВО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова»

9.

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный аграрный университет имени Императора Петра I»

10.

ФГБНУ «Всероссийский научно исследовательский институт экспериментальной ветеринарии им. Я.Р. Коваленко»

11.

ГНУ «Всероссийский научно исследовательский институт ветеринарной вирусологии и микробиологии Российской академии сельскохозяйственных наук»

12.

ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт животноводства имени Л.К. Эрнста»

13.

ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт коневодства»

14.

ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии, терапии»

15.

ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт биологической промышленности»

16.

Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства» Российской академии наук

17.

ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет»

18.

ФГБОУ ВО «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени Д.К. Беляева»

19.

ФГБОУ ВО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана»

20.

ФГБОУ ВО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия»

21.

Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского»

22.

ФГБОУ ВО «Курская государственная сельскохозяйственная академия»

23.

ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет»

24.

ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»

25.

ФГБОУ ВО «Новосибирский аграрный университет»

26.

ФГБОУ ВО «Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина»

27.

ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет»

28.

ФГБОУ ВО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия»

29.

ФГБОУ ВО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия им. Академика Д.Н. Прянишникова»

30.

ФГБОУ ВО «Петрозаводский государственный университет»

31.

ФГБОУ ВО «Рязанский государственный агротехнологический университет им. П.А. Костычева»

32.

ФГБОУ ВО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия»

33.

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет»

34.

ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова»

35.

ФГБНУ «ГНУ Северо-Кавказский НИИ животноводства РАН»

36.

ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия»

37.

ФГБОУ ВО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина»

38.

ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный аграрный университет»

39.

ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет»

40.

ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья»

41.

ФГБОУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств»

Лупандина

Наталья  Дмитриевна  Лупандина

  • Звание:

  • Степень:
    • кандидат технических наук

  • Должность:
    • доцент кафедры

  • Институт / Факультет:
    • Факультет пищевой инженерии и биотехнологий

  • Кафедра:
    • пищевых технологий и инжиниринга
Общая информация:

Окончила Северо-Кавказский государственный технический университет в 2001 г. (инженер-технолог). Защитила диссертацию в 2007 году в Северо-Кавказском государственном техническом университете. Участник международных научных и научно-практических конференций. В 2019г. окончила обучение по программе магистратуры Стандартизация и метрология (27.04.01), прошла обучение по программе профессиональной переподготовки – Специалист по стандартизации, метрологии и управлению качеством.

С 2019г. эксперт Россаккредагенства по государственной аккредитации образовательной деятельности.

В 2020г. сборщик образовательного пространства (команда организаторов от университета) в проектно-образовательном интенсиве, проведенный совместно с Университетом 20.35. В 2020-2021г участник команды организаторов от университета Олимпиады НТИ по профилю Технологии живых систем (Пищевой инжиниринг и продовольственная безопасность), в 2021-2022гг по профилю Современная пищевая инженерия.

С 2021 года руководитель образовательных программ магистратуры по профилям:  «Стандартизация, метрология и сертификация в пищевой промышленности» (27.04.01) и «Пищевая безопасность и инжиниринг» (19.04.03)

Предметная область деятельности связана с обеспечением пищевой безопасности и управлением качества на предприятиях перерабатывающих отраслей.

Основные достижения и награды:

— Лауреат премии по гранту Президента Российской Федерации НШ-7510.2010.4;

— Диплом победителя программы «Участник Молодежного Научно-Инновационного Конкурса» «УМНИК», 2008г.;

— Сертификат отечественных и научных сообществ, 2009г.;

— Диплом за большой личный вклад в достижения университета в области науки и инновационной деятельности, 2012г.;

— Победитель Грантового конкурса Фонда В. Потанина для преподавателей магистратуры грант № ГК21-000527, 2021г.;

— Победитель Грантового конкурса Фонда В. Потанина Академический десант грант № АкаД21-000184, 2021г.

Общий стаж работы – 25 лет, стаж научно-педагогической работы –   17 лет.)

Список основных преподаваемых дисциплин: «Методы идентификации и фальсификации пищевых продуктов и сырья», «Метрологическое и нормативное обеспечение жизненного цикла пищевой продукции», «Разработка и экспертиза документов по техническому регулированию», «Разработка нормативной и технической документации», «Санитария и гигиена пищевых производств», руководство преддипломной практикой и научно-исследовательской работой, член комиссии государственной итоговой аттестации по направлениям подготовки 19.04.03 Продукты питания животного происхождения, направленность (профиль) «Пищевая безопасность и инжиниринг», 27.03.01 и 27.04.01 Стандартизация и метрология, направленность (профиль) «Стандартизация, метрология и сертификация в пищевой промышленности».

Список значимых публикаций:
  1. Современные аспекты использования лактулозы в технологии вареных колбас / Н.Д. Лупандина, В.И. Шипулин // Fleischwirtschaft InternationalРоссия. – №2.2009.
  2. Белково-жировые эмульсии в производстве мясопродуктов категории «Халяль» /В.И. Шипулин, Н.Д. Лупандина, Е.Н. Мирзоянова //Fleischwirtschaft International Россия. Франкфурт-на-Майне. – №2. 2010.
  3. Качество и биологическая ценность сырокопченых колбас содержащих функциональные добавки /В.И. Шипулин, Н.Д. Лупандина, О.Н. Кожевникова, А.А. Зиновченко //Мясная индустрия. — 2011 — № 5. – С.30-34.
  4. Использование биотехнологического потенциала стартовых культур при производстве сырокопченых колбас (научная статья на английском языке)  / В.И. Шипулин, Н.Д. Лупандина, Т.А. Барсуковская // Fleischwirtshast Россия, 2016. — №4. — С. 48-52
  5. Сырокопченая колбаса с деминерализованной сывороткой и штаммами микроорганизмов и способ ее производства / В.И. Шипулин, Н.Д. Лупандина, Т.А. Барсуковская, Б.Г. Цугкиев // Патент на изобретение РФ №2613455 от 16.03.2017 г.
  6. Актуальные проблемы безопасности в области переработки сырья и продукции из мяса птицы. Современные проблемы пищевой безопасности: материалы международной научной конференции / Савва А.В., Стаценко Е.Н.// СПбГУВМ. – Санкт-Петербург, 2020. – С. 75-78
  7. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов убоя цыплят-бройлеров, выращенных на рационах с применением пробиотических культур .(научная публикация ВАК)/ Н.П. Шевченко, А.И. Шевченко, Савва А.В. // ФГБОУ ВО «Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горина». Выпуск 4 (18) 2020 г. п. Майский ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ 2020., С.163-174

Данные о публикационной активности: в системе РИНЦ: количество публикаций – 49, количество цитирований – 116, индекс Хирша – 5; в системах Scopuc и Web of Science:  количество публикаций – 5.

 

Наши партнёры — Гродненский государственный аграрный университет

Установление и развитие взаимовыгодного двустороннего сотрудничества с иностранными вузами, научными, общественными и культурными организациями и учреждениями, в том числе на основе партнерских договоров и соглашений в области образования и науки, является неотъемлемой задачей, стоящей перед учреждением образования «Гродненский государственный аграрный университет».

Университет поддерживает образовательные и научные связи с более чем 70 вузами и другими организациями:

 

Российская Федерация

ФГБОУ ВО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина»

ОГБУ «Аграрный центр Томской области»

ФГБОУ ВО «Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина»

ФГБОУ ВО «Псковский государственный университет»

Аграрно-технологический институт Российского университета дружбы народов

ФГБОУ ВО «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени Д.К. Беляева»

ФГБОУ ВО «Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горина»

ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья»
ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия»

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет»

ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур»

ФГБОУ ВО «Елецкий государственный аграрный университет им. И.А. Бунина»

ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет» (Элиста)

ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет»

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр животноводства – ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста»

ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет пищевых производств»

ФГБОУ BO «Санкт-Петербургский государственный экономический университет»

ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет»

Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева

ФГБОУ ВО «Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычёва»

ФГБОУ ВПО «Липецкий государственный технический университет»

ФГБОУ ВПО «Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина»

ФГБОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия»

ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины»

ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет»

ФГБОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия»

ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова»

ФГБОУ  ВО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия»

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I»

ФГБОУ ВО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия»

 

Украина

 

Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины

Белоцерковский национальный аграрный университет

Винницкий национальный аграрный университет

Институт сельского хозяйства Полесья Национальной академии аграрных наук Украины

Одесская национальная академия пищевых технологий

 

Республика Молдова

Комратский государственный университет

 

Грузия

 

Учреждение образования «Сухумский государственный университет»

 

Республика Казахстан

 

НАО «Западно – Казахстанский аграрно – технический университет имени Жангир хана»

Казахский агротехнический университет имени С.Сейфуллина

ТОО «Казахский научно-исследовательский институт перерабатывающей и пищевой промышленности»

Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилёва

Павлодарский государственный университет имени С. Торайгырова

 

Республика Кыргыстан

Кыргызский национальный аграрный университет  имени К.И. Скрябина

 

Республика Таджикистан

 

Таджикский аграрный университет имени Шириншох Шотемур

 

Республика Узбекистан

 

Андижанский филиал Ташкентского государственного аграрного университета

Самаркандский институт ветеринарной медицины

Бухарский государственный университет

Ташкентский государственный аграрный университет

 

Республика Сербия

 

Факультет сельского хозяйства университета Новый Сад

 

Королевство Швеция

 

Институт BERAS International

 

Литовская Республика

Учреждение образования «Утенский университет прикладных наук»

Сельскохозяйственная академия Университета Витовта Великого

Учреждение образования «Каунасский университет прикладных наук по лесному хозяйству и инженерии окружающей среды»

 

Республика Польша

Варшавский университет естественных наук

Вармино-Мазурский университет в Ольштыне

Естественно-Гуманитарный Университет в г. Седльце

Западнопоморский технологический университет в Щецине

Высшая школа агробизнеса в Ломже

Высшая школа Информатики и Предпринимательства в Ломже

«Ассоциация учебных хозяйств» в Центре непрерывного профессионального обучения «Новая Весь»

Сельскохозяйственный университет  в Кракове

Институт использования удобрений и почвоведения (г. Пулава)

Университет природы в Люблине

Предприятие «Дары Натуры»

Лодзинский университет

Университет в Белостоке

 

Республика Судан

 

Университет Аль Зайем Аль Азхари

Университет Голубого Нила

Университет Бакхт Алруда

Университет Вест Кордуфан

 

Канада

 

Институт Grassroots  

 

Китайская Народная Республика

 

Сельскохозяйственный университет Ганьсу

 

Исламская Республика Иран

 

Armin Ofogh Holding Co.

 

Республика Болгария

 

Аграрный университет Пловдива

Республика Беларусь

Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины

Белорусская государственная орденов Октябрьской Революции и Трудового Красного Знамени сельскохозяйственная академия

Белорусский государственный аграрный технический университет

Витебская ордена „Знак Почета” государственная академия ветеринарной медицины

Приглашаем на круглый стол

2 июня 2021 г. в рамках Петербургского международного экономического форума состоится круглый стол «Новые коллаборации в аграрном университете: дуэт бизнеса и университета».

Дискуссию можно посмотреть в режиме он-лайн по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=nMDuiS8Rx6s
Начало трансляции: 12.00

Сегодня в подготовке кадров для сельского хозяйства задействованы 54 вуза, подведомственных Минсельхозу, однако университеты не единственные участники этого процесса. Постепенно заметным актором системы аграрного образования становится крупный бизнес. Его присутствие видно на всех этапах подготовки: от ранней профессиональной ориентации до программ дополнительного образования. А зачем агрохолдингам вообще это нужно? Какие задачи они решают и как договариваются с университетами? Выигрывает ли российский АПК от этого сотрудничества?

В ходе сессии ведущие эксперты обсудят актуальные вопросы взаимодействия бизнеса и агарных вузов:
— Университет как фактор роста отечественного АПК. Вызовы и возможности российской системы аграрного образования
— Сотрудничество университета и агробизнеса: примеры успешного взаимодействия. Какие задачи уже решены, какие планируется решить?
— Аграрное образование и бизнес через пять, десять, пятнадцать лет. Какое будущее ждет эти кооперации?
— Выигрывает ли российский АПК в долгосрочной перспективе?

Модератор: Елена Саратцева, заместитель руководителя, АНО «Российская система качества»
Спикеры:
Владимир Авдеенко, Руководитель дирекции развития агро – и биотехнологий, Иннопрактика
Станислав Алейник, ректор, Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горина
Матиас Бадано, Основатель, NANOTICA Agro
Ирина Донник, Вице-президент, Российская академия наук
Сергей Колосков, генеральный директор, «Диджитал Агро»
Надежда Орлова, руководитель отдела экономики инноваций в сельском хозяйстве, Институт аграрных исследований ВШЭ
Михаил Стеркин, директор по маркетингу и развитию, ПАО «ФосАгро»
Рустам Хафизов, руководитель инновационного аналитического центра ПАО «Группа Черкизово»

Пленарное заседание конференции «Интеллектуальный потенциал молодых учёных как драйвер развития АПК»

24 марта 2021 года в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете состоялось Пленарное заседание Международной научно-практической конференции молодых учёных и обучающихся «Интеллектуальный потенциал молодых учёных как драйвер развития АПК».

Участников конференции поприветствовал ректор СПбГАУ, доктор ветеринарных наук Виталий Юрьевич Морозов: «Проведение конференции и общение молодых учёных – крайне важная составляющая становления учёного. Сегодня в работе пленарного заседания у нас участвует порядка 200 человек, в том числе через онлайн-трансляцию. В работе конференции примут участие не только молодые учёные СПбГАУ, но также молодые учёные из других вузов и НИИ. Хочу пожелать всем продуктивной работы конференции, замечательных докладов. Все вы можете и должны кооперироваться, именно благодаря этому у вас будет результат. Удачи вам, уверен, что участие в конференции поможет вам продвинуться в научной сфере и успешно защитить свои магистерские, кандидатские и докторские диссертации».

Затем с докладом выступил Председатель Совета молодых учёных и специалистов РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, кандидат сельскохозяйственных наук Виктор Викторович Малородов, который поприветствовал собравшихся, поздравил с открытием конференции, а также передал слова благодарности и преемственности традиций от ректора РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, доктора сельскохозяйственных наук, доктора экономических наук, профессора Владимира Ивановича Трухачёва.

Виктор Викторович поделился опытом функционирования совета молодых учёных на базе Российского государственного аграрного университета и представил доклад о международной деятельности, мерах стипендиальной поддержки и стимулирования молодых учёных к защите диссертаций и к публикациям в международных базах данных. Также Председатель Совета молодых учёных и специалистов РГАУ-МСХА рассказал о внутриуниверситетском конкурсе, направленном на грантовую поддержку выполняемого молодыми учёными вуза научного или научно-технического проекта.

Не так давно, 17 марта 2021 года в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете состоялось Общее перевыборное собрание молодых учёных и специалистов СПбГАУ, где в том числе было предложено учредить грант ректора, по примеру РГАУ-МСХА, направленный на внутриуниверситетскую поддержку научных проектов молодых учёных СПбГАУ.

Затем в рамках пленарной части состоялись доклады:

  • Председателя Совета молодых учёных, заведующего кафедрой ветеринарно-санитарной экспертизы, доктора ветеринарных наук Антона Николаевича Токарева (ФГБОУ ВО СПбГУВМ) на тему: «Направления работы Совета молодых учёных и специалистов вузов Министерства сельского хозяйства в Северо-Западном федеральном округе»;

  • Председателя Совета молодых учёных и специалистов, кандидата сельскохозяйственных наук Владимира Викторовича Сурова (ФГБОУ ВО Вологодская ГМХА) на тему: «Организация научно-исследовательской работы студентов в ФГБОУ ВО Вологодская ГМХА»;

  • заместителя директора по научной работе, кандидата технических наук Марселя Равильевича Вагизова (ФГБОУ ВО СПбГЛТУ им. С.М. Кирова) на тему: «Опыт работы и формирование Совета молодых учёных Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета имени С. М. Кирова».

Резюмируя доклады выступающих, проректор по научной, инновационной и международной работе, доктор сельскохозяйственных наук Надежда Александровна Цыганова отметила, что докладчиками было высказано очень много замечательных и интересных идей по функционированию советов молодых учёных и развитию научно-инновационной деятельности. 

Далее состоялся онлайн-доклад молодого учёного из Республики Казахстан, младшего научного сотрудника филиала НИИ овцеводства им. К.У. Медеубекова (ТОО «Казахский НИИ животноводства и кормопроизводства») Нуркал Турлыбека об «Исследовании пастбищных угодий КХ «Жантизер» с применением ГИС-технологий».

Затем представитель информационного партнёра конференции, журнала «Аграрная наука», специалист по продвижению журнала Александра Андреевна Шушлина в формате онлайн поделилась с молодыми учёными практическими советами о том, как грамотно и выгодно опубликовать научную статью.

На этом пленарная часть конференция была завершена. Мероприятие прошло в соответствии с соблюдением рекомендаций Роспотребнадзора по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Напоминаем, что конференция будет проходить с 24 по 26 марта по 15 секциям. В числе участников конференции с докладами выступят молодые учёные из 10 вузов и 7 научно-исследовательских институтов. В их числе:

  • Российский государственный аграрный университет-МСХА имени К.А. Тимирязева;
  • Санкт-петербургский государственный университет ветеринарной медицины;
  • Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н. В. Верещагина;
  • Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М. Кирова;
  • Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого;
  • Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет;
  • Новосибирский государственный аграрный университет;
  • Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики;
  • Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горина;
  • Волгоградский государственный аграрный университет.

А также:

  • Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт птицеводства;
  • Агрофизический научно-исследовательский институт;
  • Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений;
  • Всероссийский НИИ генетики и разведения сельскохозяйственных животных;
  • ООО «БИОТРОФ»;
  • Региональный центр информационного обеспечения племенного животноводства ленинградской области;
  • Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ.


 

Материалы конференций, тезисы докладов | Полесский государственный университет


1. Астренков, А.В. Низкобелковые корма для карпа / А.В. Астренков, В.Н. Столович // Рациональное использование пресноводных экосистем – перспективное направление реализации национального проекта «Развитие АПК»: международная научно-практическая конференция, Москва,17-19 декабря 2007 г. материалы и доклады/ ГНУ ВНИИР Россельхозакадемии; редкол.: Г.Е. Серветник [и др]. – Москва, 2007. – С. 127-129.
 
2. Один из факторов ресурсосбережения в прудовом рыбоводстве / В. Н. Столович, М.Н. Тютюнова, Н.Н. Гадлевская, А.В. Астренков // Энергосберегающие технологии и технические средства в сельскохозяйственном производстве : доклады Международной научно-практической конференции, 12-13 июня 2008 г. : в 2-х ч. / Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, Белорусский государственный аграрный технический университет, Агромеханический факультет ; ред. А. В. Кузьмицкий [и др.]. – Минск, 2008. – Ч. 2. – С. 20-24 : табл.
 
3. Зависимость роста карпов от качества корма / А. В. Астренков, Н.Н. Гадлевская, М.Н. Тютюнова, Д.Е. Радько  //  Молодежь в науке — 2012 : [международная научная конференция молодых ученых, Минск 17-20 апреля, 2012 г.] : приложение к журналу «Весці Нацыянальнай акадэміі навук Беларусі» : в пяти частях / Национальная академия наук Беларуси, Совет молодых ученых НАН Беларуси ; ред. В. Г. Гусаков [и др.]. – Минск : Беларуская навука, 2013. – Ч. 5: Серия аграрных наук. – С.124-127: граф.
 
4. Выращивание товарного карпа на разных комбикормах / В.Ф. Радчиков, В.П. Цай, А.Н. Кот, Н.Н. Гадлевская, В.Н. Куртина, А.В. Астренков // Приоритетные и инновационные технологии в животноводстве – основа модернизации агропромышленного комплекса России: сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции научных сотрудников и преподавателей, Ставрополь, 16 декабря 2016 г. / Ставропольский гос. аграрный ун-т; ред. коллегия: В.Ю. Морозов [и др.]. – Ставрополь, 2016. – С. 144-149. 

5. Новые комбикорма для карпа / В. Ф. Радчиков, Н.Н. Гадлевская, А.В. Астренков,  // Аспекты животноводства и производства продуктов питания : материалы международной научно-практической конференции «Актуальные направления инновационного развития животноводства и современных технологий продуктов питания, медицины и техники», пос. Персиановский, 28-29 ноября 2017 г. / Донской государственный аграрный университет; ответственный ред.: А.И. Клименко, А.А. Громаков. — Пос. Персиановский : Донской ГАУ, 2017. — С. 86-91. 

6. Баран, В.В. Сравнительный анализ морфологических и химических показателей тихоокеанского и командорского кальмаров / В. В. Баран, А. В. Астренков // Перспективы развития науки в современном мире : сборник статей по материалам V международной научно-практической конференции, 5 февраля 2018 г., Уфа: в 3 ч. / ответственный редактор: А.Р. Халиков. — Уфа : Дендра, 2018. — Ч. 1. — С. 35-40. 

7. Ярмош, В.В. Транспортировка и первичная адаптация рыбопосадочного материала клариевого сома (Clariasgariepinus)/ В. В. Ярмош, А. В. Астренков // Молодёжный аграрный форум – 2018 : материалы международной студенческой научной конференции, 20-24 марта 2018 г.: в 3 т. / Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горина; редколлегия: А.В. Турьянский (предс.) [и др.]. — Белгород : Белгородский ГАУ, 2018. — Т. 1. — С. 217

8. Ярмошевич, Ю.А. Влияние консервирующих компонентов на микробиологические показатели в готовой продукции / Ю. А. Ярмошевич, А. В. Астренков // Биотехнология: достижения и перспективы развития : сборник материалов III международной научно-практической конференции. Пинск, Республика Беларусь, 22-23 ноября 2018 г. / Министерство образования Республики Беларусь, Полесский государственный университет. – Пинск : ПолесГУ, 2018. – С. 68-69.
 
9. Ярмошевич, Ю.А. Перспективы развития кормопроизводства в аквакультуре Республики Беларусь / Ю. А. Ярмошевич, А. В. Астренков // Биотехнология: достижения и перспективы развития : сборник материалов III международной научно-практической конференции. Пинск, Республика Беларусь, 22-23 ноября 2018 г. / Министерство образования Республики Беларусь, Полесский государственный университет. – Пинск : ПолесГУ, 2018. – С. 70-71.

10. Выращивание телят с использованием заменителей молока с разным содержанием лактозы / И. В. Богданович [и др.] // Модернизация аграрного образования : сборник научных трудов по материалам VI Международной научно-практической конференции, Томск, 16-17 декабря 2020 года / ответственный редактор А.В. Гааг. — Томск; Новосибирск : Золотой колос, 2020. — С. 452-455.

11. Обмен веществ и продуктивность телят при скармливании зерна разного помола / А. Н. Кот, В.Ф. Радчиков, В.П. Цай, Г.В. Бесараб, А.В. Астренков [и др.] // Проблеми виробництва і переробки продовольчої сировини та якість і безпечність харчових продуктів : збірник наукових праць ІІ міжнародної науково-практичної конференції, Житомир, 14-15 травня 2020 р. — Житомир : Поліський національний університет, 2020. — С. 201-204. 

12. Астренков, А.В. Подращивание личинок европейской щуки (Esox Lucius L., 1758) в заводских условиях / А.В. Астренков, К.Г. Литвинчук, В.Ю. Лихота // Инжиниринг: теория и практика : материалы I международной заочной научно-практической конференции, Пинск, 26 марта 2021 г. / Министерство образования Республики Беларусь [и др.]; редкол.: В.И. Дунай [и др.]. – Пинск : ПолесГУ, 2021. – С. 76-78

13. Кормление телят в первую фазу выращивания / А. Н. Кот [и др.] // Научное обеспечение устойчивого развития агропромышленного комплекса : сборник материалов Международной научно-практической конференции посвященной памяти академика РАН В.П. Зволинского и 30-летию создания ФГБНУ «ПАФНЦ РАН», 10-12 августа 2021 г. / Прикаспийский аграрный федеральный научный центр Российской академии наук; сост. Н.А. Зайцева. — Соленое Займище, 2021. — С. 1383-1387. 

14. Физиологическое состояние и продуктивность коров при скармливании комбикормов с включением жира в сухой форме / В. Ф. Радчиков [и др.] // Модернизация аграрного образования : сборник научных трудов по материалам VII Международной научно-практической конференции, Томск, 14 декабря 2021 г. / Томский сельскохозяйственный институт — филиал ФГБОУ ВО Новосибирский ГАУ; отв. ред. А.В. Гааг. — Томск; Новосибирск : ИЦ Золотой колос, 2021. — С. 1105-1108.


Эволюционный синтез больших дискретных систем с динамической структурой

Петросов Д. А., Ломазов В. А., Маторин С. Л., Добрунова А. И., Ломазова В. И. Эволюционный синтез больших дискретных систем с динамической структурой. Biosci Biotechnol Res Asia 2015;12(3)

Рукопись получена:
Рукопись принята:
Опубликована онлайн:  —


Как цитировать близко    | История публикаций близко    | Матрица статей PlumX Закрыть

Эволюционный синтез больших дискретных систем с динамической структурой

Петросов Давид Арегович 1 , Ломазов Вадим Александрович 1 , Маторин Сергей Львович 2 , Добрунова Алина Ивановна 1 и Ломазова Валентина Ивановна 3 1

2

1 Белгородский государственный аграрный университет им.Горин Россия, 308503, Белгородская область, пос. Майский, ул. Вавилова 1 2 Белгородский национальный исследовательский университет Россия, 308015, г. Белгород, ул. Победы, 85.

DOI: http://dx.doi.org/10.13005/bbra/1981

АННОТАЦИЯ: В статье рассматривается вопрос разработки метода структурного синтеза больших дискретных систем с заданным поведением и динамической структурой.Этому способствует комбинированный подход к развитию структурного синтеза на основе имитационного моделирования, эволюционных методов и математического аппарата сетей Петри. Разработанные эволюционные процедуры системного структурного синтеза позволяют осуществлять структурный синтез в соответствии с заданным поведением не только путем подбора компонентов из элементной базы, но и путем варьирования межкомпонентных связей. В работе предлагается применять генетические алгоритмы, адаптированные для решения задачи структурного синтеза с использованием вложенных сетей Петри.Компонентная база системы, применяемая для процедуры синтеза, выражается в виде моделей на основе сетей Петри, модели системы, полученные в результате синтеза, оцениваются с помощью вычислительного эксперимента, то есть запуска полученных моделей системы путем подачи векторного кортежа в модель ввод и сравнение кортежа из вывода модели с эталонным. При адаптации генетического алгоритма для работы с многокомпонентными связями предлагается выделить отдельный слой межкомпонентной шины.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Системный анализ; структурный синтез больших дискретных систем; эволюционные алгоритмы; генетический алгоритм; сети Петри; имитационное моделирование

Скачать эту статью как:
Для цитирования статьи скопируйте:

Петросов Д. А., Ломазов В. А., Маторин С. Л., Добрунова А. И., Ломазова В. И. Эволюционный синтез больших дискретных систем с динамической структурой. Biosci Biotechnol Res Asia 2015;12(3)

Скопируйте следующее, чтобы процитировать этот URL:

Петросов Д.А, Ломазов В. А., Маторин С. Л., Добрунова А. И., Ломазова В. И. Эволюционный синтез больших дискретных систем с динамической структурой. Biosci Biotechnol Res Asia 2015;12(3). Доступно по адресу: http://www.biotech-asia.org/?p=4657

.

(Посетили 78 раз, сегодня посетили 1 раз)



Эта работа находится под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горина

Белгородский государственный аграрный университет им. В.Я. Горина

История университета неразрывно связана с историей развития Белгородской области и страны в целом. В 1956 году была создана областная сельскохозяйственная опытная станция, ставшая научно-методическим и организационным центром по пропаганде и внедрению достижений науки и передового опыта в сельскохозяйственное производство области.В 1971 году реорганизован в Научно-исследовательский и проектный институт животноводства ЦЧЗ. В 1978 году на базе института животноводства и филиала Воронежского сельскохозяйственного института был создан Белгородский сельскохозяйственный институт (учебно-научный центр по сельскому хозяйству). Его специфика предопределила интеграцию образовательного и исследовательского процессов, обеспечивающую качественно более высокий уровень научной и профессиональной подготовки. В 1994 году институт получил статус академии, с 2002 года — Белгородской государственной сельскохозяйственной академии, федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования.С мая 2011 года университету присвоено имя Василия Яковлевича Горина. Согласно приказу Минсельхоза России от 15 сентября 2014 г. № 357 «О переименовании ФГБОУ ВПО и их филиалов» вуз получил новый статус и был переименован в ФГБОУ ВО «В.Я. Горина Белгородский государственный аграрный университет Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение (ФГБОУ) ВО Белгородский государственный аграрный университет).

Журнал «Программная инженерия» (Программная инженерия)

DOI: 10.17587/прин.8.195-206

Оценка максимального количества смоделированных информационных потоков для параллельной программной реализации гибридной гибкой модели интернет-трафика с использованием GPGPU

Басавин Д.А. , [email protected], Белгородский государственный аграрный университет им. В. Горина, г. Майский, Белгородская область, 308503, Российская Федерация, Порнев С. В. , [email protected], Уральский федеральный университет им. Президент России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, 620002, Российская Федерация, Д. А. Петросов , [email protected], Белгородский государственный аграрный университет им. В. Горина, Майский, Белгородская область, 308503, Российская Федерация

Автор, ответственный за переписку: Басавин Дмитрий Андреевич, ассистент, Белгородский государственный аграрный университет им. В. Горина, г. Майский, Белгородская область, 308503, Российская Федерация, E-mail: [email protected]

Поступила в редакцию 22.11.2016

Принят 02.03.2017

В статье рассматривается гибридная жидкостная модель (HFM) интернет-трафика, описывающая информационные потоки в современных компьютерных сетях.Информационные потоки в HFM описываются системой обыкновенных дифференциальных уравнений (ОДУ). С физической точки зрения эта система ОДУ является результатом баланса информационных потоков, поступающих в соответствующий узел сети и выходящих из него. В связи с отсутствием аналитических решений требуется разработка программных средств для получения численных решений этой системы ОДУ, входящих в HFM. Опыт практического использования известной программной реализации HFM с последовательно исполняемым кодом показал, что время расчета характеристик информационных потоков даже для относительно простых сетевых конфигураций достаточно велико, а для сетей со сложной архитектурой недопустимо велико. .В связи с этим была выдвинута гипотеза о возможности применения методов параллельных вычислений на основе GPGPU для разработки программной реализации HFM. Также следует отметить, что технология GPGPU позволяет ускорить сложные вычисления в несколько десятков раз в самых разных случаях. Кроме того, технология сейчас является одной из ведущих и общедоступных. Однако одним из его ограничений является жесткое аппаратное ограничение доступной памяти графического процессора. Поэтому необходимо установить соответствие между аппаратными параметрами (графический процессор) и максимальным количеством моделируемых информационных потоков (размером сети и ее архитектурой соответственно).В статье предлагается оценка максимального количества моделируемых информационных потоков с помощью параллельной программной реализации HFM на основе технологии GPGPU.

Ключевые слова: интернет-трафик, компьютерные сети, параллельная гибридная модель жидкости, моделирование, симуляция, GPGPU

стр. 195–206

Для цитирования:
Басавин Д. А., Порснев С. В., Петросов Д. А. Оценка максимального количества моделируемых информационных потоков для параллельной программной реализации гибридной жидкостной модели интернет-трафика с использованием GPGPU // Программная инженерия.8, нет. 5, стр. 195-206.

6.2015 | Кормопроизводство

Экономика, управление, организация и право в кормопроизводстве

Кашин В.И. Приоритеты развития сельского хозяйства России (Доклад пленарного заседания членов Отделения сельскохозяйственных наук Российской академии наук 21 марта 2016 г., г. Москва )

3

УДК:  631/635; 502/504

Реорганизация экономики, проводимая за последние 25 лет, разрушает академическую науку и вызывает ее серьезный спад; научные ресурсы не используются.Не обрабатывается 41 млн га сельскохозяйственных угодий. Почвы быстро теряют плодородие при эрозии, закислении, заболачивании, увеличении процента древесно-кустарниковой растительности и засолении. Поголовье крупного рогатого скота (57 млн ​​голов) уменьшилось в 2,5 раза. Программа разработана 12 февраля. 2016 год во время Орловского экономического форума предлагает прогрессивные источники финансирования бюджета: вывод денежных средств из офшоров, прогрессивная шкала налогообложения, государственная монополия на производство и реализацию алкогольной и табачной продукции, а также национализация добычи и переработки полезных ископаемых.Соответствующие решения позволяют получить 13 трлн рублей дополнительных доходов бюджета. Следовательно, 20,9 трлн рублей федерального бюджета, сформированного без учета государственных резервов, могут стать прочной основой для стремительного развития российской экономики. Предлагаемое четырехкратное увеличение финансирования отрасли при должном уровне контроля и эффективности управления приведет к сбалансированному развитию агропромышленного комплекса в соответствии с последними достижениями науки и техники. Это также позволило возделывать все заброшенные сельскохозяйственные угодья, восстановить сельхозмашиностроение, элитное семеноводство, племенное животноводство, колхозы, социальную и производственную инфраструктуру села и людские ресурсы, развить мощности по переработке и хранению продукции.

Ключевые слова:  агропромышленный комплекс, реформирование, финансирование, бюджет, эффективность, охрана окружающей среды.

Г. В. Благовещенский, В. Д. Штырхунов, В. В. Конончук 18-й Международный Симпозиум сельскохозяйственных фермеров Европейской Федерации

9

9

9 УДК: 633.2.03: 636.3.34: 63

Статья содержит анализ основных научных отчетов представлен на Международном симпозиуме пастбищных фермеров Европейской Федерации в 2015 году.Симпозиум (Нидерланды, г. Вагенинген, 15-17 июля 2015 г.) был посвящен проблеме продовольственной безопасности, в частности использованию высокопроизводительных систем производства молока. Согласно представленным отчетам, проблема продовольственной безопасности в Европе решается за счет развития высокопродуктивных сельскохозяйственных систем. Такие системы характеризуются высокой урожайностью кормов и качеством отечественной продукции, что обеспечивает соответствующую продуктивность животноводства. Симпозиум продемонстрировал научные подходы и практические решения самообеспечения молочными продуктами в различных странах Европы.Их опыт может быть учтен и применен отечественными учеными и фермерами. Анализ отчетов свидетельствует о тенденции сокращения земель, используемых для выращивания многолетних трав. В первую очередь это связано с укрупнением ферм, уменьшением поголовья коров при одновременном увеличении молочной продукции. Климатические изменения стимулируют производство лабиринтного силоса, что также привело к сокращению посевных площадей под многолетние травы. Симпозиум уделил особое внимание новым технологическим методам.Инновации в производстве доильных аппаратов направлены на стабилизацию или даже увеличение поголовья выпасаемого скота.

Ключевые слова:  самообеспеченность кормами, экоэффективность, травы, корма, молоко.

Наука луга

Z. B. Бораева, С. А. Бекузарова Агробиологические особенности в восточном культивировании Rue в Северной Осетии-Алании

14

УДК: 633/375

Бумага содержит данные на Rue Eastern Coat учился в 2008-2012 гг.Опыты проводились на Северо-Кавказском научно-исследовательском институте горного и предгорного земледелия. Для анализа биологических особенностей культуры были собраны ее дикорастущие виды из природных фитоценозов. Их испытывали совместно с отечественными сортами Гейл и Бимоблат и белорусским сортом Нестерка. В исследованиях учитывались биологические особенности растений, продуктивность и качество кормовой массы. Также сравнивали дикую и культурную формы козлятника восточного с красным клевером и люцерной. Перед посевом злаковые обрабатывали клубеньковыми бактериями, полученными из ризосферы «Нестерки».В опыте изучалось влияние биологического азота на всхожесть и продуктивность злаков (озимой пшеницы, лисохвоста и лисохвоста зеленого). Высокая кормовая продуктивность козлята восточного, его качественные показатели и обогащенность почвы азотом выявили большой потенциал этой культуры в кормопроизводстве и повышении плодородия почвы. Корма козлятника восточного были высокого качества. Высокое содержание ведущих побегов в дерне второго укоса приводило к повышению содержания белка и жира и снижению количества сахара и каротина.Максимальная адаптация козлятника восточного к местным условиям позволяет выращивать эту культуру во всех регионах республики.

Ключевые слова:

2

Ключевые слова:

0 производительность, качество кормового качества, фиксация азота, фермерская практика, продуктивность семян

Н. В. Барнашкова, М. В. Расторгуева Гладкая продуктивность вручении, пострадавших от регулятора роста «MP05»

19

УДК: 633.28 :661.162.6:633

Рассмотрено применение экологически безопасного биопрепарата – регулятора роста – на криоморфных пойменных почвах, засеянных костром гладким.В качестве объекта исследования выступил костёр гладкий «СибНИИСХоз-189». Обладает рядом хозяйственно важных признаков. Препарат из хвои пихты был получен в Институте химии твердого тела и механохимии (Новосибирск) и впервые показал свою эффективность в криолитозоне. Регулятор роста «МР05» представляет собой мелкодисперсный гидрофобный порошок. Имеет светло-зеленый цвет и характерный запах пихты. Кострец гладкий при посеве обрабатывали 1, 5 и 10 г/м2 «МП05». 10 г м-2 биокомпозита обеспечили самую высокую продуктивность дернины (3.0 т дм га-1). Внесение 5 г м-2 значительно увеличило урожай зеленой массы на 3,15 т/га по сравнению с контрольным вариантом. Кострица гладкая, обработанная 5 и 10 г м-2 биопрепарата, превосходила контрольный вариант (без нанобиокомпозита) по сырому протеину в 2,1 раза, обменной энергии – на 76 % и кормовым единицам – на 78 %. 5 и 10 г м-2 биокомпозита повысили содержание переваримого протеина до 174-178 г, превысив контрольный вариант на 23-25 ​​%. Эти показатели улучшили питательную ценность сена; содержание сырого протеина достигает 16.3 %.

Ключевые слова:  регулятор роста, костёр гладкий, хвоя пихты, нанобиокомпозит, урожайность, урожайность, норма, качество.

V. M. Drincha Упрощенное улучшение и поверхностные изменения на лугах и пастбищах

23

23

23

УДК: 633.2.03: 631.3 / .862

Среди практик упрощенного улучшения почвы. ‘ производительность. Часто это позволяет улучшить продуктивность и ботанический состав дернины, избегая повторной вспашки и дополнительных затрат.В статье обобщены технологические особенности сочетания упрощенных приемов мелиорации и подсева на лугах и полях. Ухудшение водно-воздушного и почвенно-питательного режимов является основной проблемой при возделывании многолетних культур во многих регионах. Поддержание продуктивности сенокосов и пастбищ требует регулярной и непрерывной аэрации дернового слоя. Аэрация пастбищ способствует проникновению и аккумуляции воды в слое почвы до 50 см, увеличивает усвоение удобрений растениями, снижает вымывание фосфорных и азотных удобрений осадками, размягчает верхние слои почвы (до 20 см), исключает накопление воды на поверхности пастбища и уменьшает поток воды, повышает урожайность, обеспечивает глубокий рост корневой системы и повышает засухоустойчивость растений.Ранней весной целесообразно обеспечить аэрацию кормовых угодий. Также необходимо одновременно проводить подсев травы или травосмесей и внесение удобрений. Совмещение процессов стало особенно актуальным после внедрения малогабаритных легкоагрегатных сеялок с питанием от 12-вольтовых бортовых систем мобильных агрегатов под управлением ЭВМ.

Ключевые слова:  подсев, дерн, аэрация, упрощенное лугопастбищное улучшение, комбинация приемов, навоз, аэратор, сеялка.

Растениеводство и паховодство сельское хозяйство

У. М. Сагалбеков, Е. У. Сагалбеков, Е. Т. Сыздыков, Г. Т. Сейтмаганбетовая, М. Е. Байдалинь Инновационная сельскохозяйственная практика в культивировании Melilot и уборка на Серонерском Казахстане

27

УДК: 633.366: 631.53

Дыня – важная сельскохозяйственная культура в земледелии и кормопроизводстве. Это двулетняя сидеральная культура, используемая вместо пара и отличающаяся высоким содержанием белка.В период с 2009 по 2014 год Северо-Казахстанским НИИСХ проведены полевые испытания, по результатам которых получено 6 инновационных патентов на технологию возделывания и уборки донника для кормопроизводства в Республике Казахстан (РК). Они направлены на получение органической продукции за счет выращивания донника. Культуры, растущие после донника, не требуют удобрений и пестицидов. Выращивание донника также предлагает стратегию восстановления, поддержания и повышения плодородия почвы. Почва опытного поля чернозем среднегумусный.Гумусовый слой составляет 25-27 см; содержание гумуса 4,01 %. Для преодоления твердости семян можно применять 2 новых метода – скарификацию и улучшение всхожести семян донника. В качестве способа повышения качества кормов из донника предложено выращивание 3 сортов донника (донник белый «Северо-Казахстанский 7», донник желтый «Омский скороспелый» и «Кокшетауский 10»). Для них характерны разные сроки рубки. В работе также представлен способ, позволяющий снизить содержание кумарина, основанный на консервации гранулированного корма.

Ключевые слова: донник, агротехника, экология, плодовитость, скарификация, всхожесть, кормовое качество, уборка.

О.Ю. Куренская, В. Н. Наумкин, М. И. Лукашевич, Т. В. Ягонко Минеральное оплодотворение в совершенствовании белой люпина Производительность в центральной черноземной области

31

УДК: 633.367.3: 631.811

полевые испытания были проведены в 2013-2015 годах на базе кафедры селекции, семеноведения и растениеводства Белгородского государственного аграрного университета имени В.Я. Горин. Почва опытного поля – чернозем типичный с низким содержанием гумуса и высоким содержанием суглинка. Объектом исследования был высокоинтенсивный сорт люпина белого Дега. В опыт включены: неудобренный вариант (контроль), N60, Р60, К60, N60P60, N60K60, Р60К60, N60Р60К60, N60Р60К60 + «ЖУСС-2», N60Р60К60 + «ЖУСС-3». Минеральные удобрения вносили перед посевом, а микроудобрения «ЖУСС-2» (Cu — 32–40 г л-1, Мо — 17–22 г л-1) и «ЖУСС-3» (Cu — 16,2–20 г л-1). , Zn — 35–40 г л-1) — в фазе бутонизации.Климатические условия характеризовались высокой температурой вегетационного периода и недостаточным количеством осадков в критические периоды развития сельскохозяйственных культур. В эксперименте установлено, что сочетание макро- и микроудобрений (N60Р60К60 + «ЖУСС-2», N60Р60К60 + «ЖУСС-2») положительно влияло на рост растений, развитие верхушки и формирование симбиотической системы. В результате урожай семян составил 2,50 и 2,45 т/га, что превышает контрольный вариант на 1,00 т/га (66,7 %) и 0,95 т/га (63,3 %) соответственно.Уровень рентабельности составил 105,9 и 102,2 %, а биоэнергетический индекс – 1,67 и 1,64.

Ключевые слова:  люпин белый, «Дега», минеральное удобрение, высота растений, воздушно-сухая масса, число активных корневых клубеньков, масса активных корневых клубеньков, семенная продуктивность, продуктивность.

Е.В. Власова, Ю.В. Горбунова В.В.  Оценка скороспелых сортов сои коллекции ВИР по способности к созреванию в условиях средней полосы России

36

УДК:  633.34:631.524

В Московской области 11 сортов сои (Glycine max (L.) Merr.) из коллекции ВИР оценены по продолжительности межфазных периодов в контрастные по температуре и осадкам годы (2009–2013, 2015). Удобоукладываемость почвы определяла сроки посева (5–13 мая). Полное появление всходов у всех сортов произошло с 17 мая по 4 июня. В оптимальных метеорологических условиях всходы появились через 9–11 дней после посева, а при низкой среднесуточной температуре (+9…+11°С) или в засушливых условиях ранней весны – через 19–30 дней.Цветение приходится на I–II декады июня. Большинство сортов достоверно не отличались по продолжительности от всходов до цветения (от 34 до 48 дней в разные годы). Единственным позднецветущим сортом была Брянская 11 (до 56 дней). Продолжительность от цветения до созревания составила 29–75 дней в зависимости от сорта и погодных условий. В среднем за 6 лет сорта классифицированы по продолжительности вегетационного периода и сумме активных температур этого периода: ультраскороспелый сорт Светлая — 90 дней, 1650°С; очень скороспелые сорта: «Касатка», «Окская», «Магева» — 94–96 дней, 1723–1771°С; «Фискеби В», «Малета», «ПЭП 27» — 97–99 сут, 1793–1826°С; «Ланцетная» — 103 дня, 1862°С; раннеспелые сорта: «Северная звезда», «М-27» — 104–106 дней, 1920°С; «Брянская 11» — 110 дней, 1941°С соответственно.Четыре сорта («Светлая», «Касатка», «Окская», «Магева») стабильно вызревали в оптимальные сроки — ко II декаде сентября.

Ключевые слова:  соя, сорт, раннеспелость, продолжительность вегетационного периода, сумма активных температур.

Генетика, биотехнология, селекция и семеноводство

Шацкий И.М., Золотарев В.Н., Пономаренко А.В.) Голуб) за счет сроков стрижки

41

УДК: 633.262:631.54

Приведены результаты изучения биологии кущения костреца гладкого (Bromopsis inermis (Leys. Holub) гибрида Воронежский 17) в условиях степного условиях юга Центрального Черноземья. Генеративные побеги развились из укороченных бесплодных побегов прошлого года с 1–5 листьями. Максимальные генеративные побеги — 78 и 60 % — развились из побегов с четырьмя или пятью листьями.Их семенная продуктивность была на 37–46 % больше, чем у побегов с тремя листьями, и в 3,4–3,6 раза больше, чем с двумя. Только 15 % укороченных бесплодных побегов с двумя листьями и 50 % с тремя листьями стали генеративными. При черенковании с 10 августа по 20 сентября количество укороченных побегов с 1–2 листьями постепенно увеличивалось, с 4–5 листьями — уменьшалось. Количество побегов с тремя листьями увеличилось с 20 до 41 % в общей структуре. Обрезка вегетативной массы способствовала снижению общего количества побегов на 12–18 % и созданию более благоприятных условий для формирования урожая семян в следующем году.Черенкование в августе предпочтительнее, чем в сентябре, так как тогда более развиты укороченные побеги с 4–5 листьями. Урожайность семян не зависела от времени срезки.

Ключевые слова: костёр гладкий, гибрид, кустистость, черенкование, продуктивность, семена.

Нагибин А.Е., Тормозин М.А., Зырянцева А.А.32:633.313

В статье представлена ​​краткая морфологическая, биологическая, экологическая и хозяйственная характеристика нового сорта люцерны полуторной Виктория. Люцерна – многолетняя, многоукосная, высокопродуктивная, экологически гибкая культура, источник белка со сбалансированным аминокислотным составом. Основное направление селекции — создание принципиально новых сортов люцерны сенокосного и пастбищного назначения. Они должны обладать ежегодно стабильной семенной продуктивностью, кормовой продуктивностью, продуктивным долголетием, устойчивостью к основным болезням и неблагоприятным факторам внешней среды.Сорт люцерны полуторной Виктория формировал два укоса в год, при благоприятных погодных условиях — три. Созревал одновременно с культурным сортом Сарга. Формировала стабильные урожаи на плохо окультуренной почве. Посев в конце лета (15–21 июля), хорошо растет, развивается и зимует в Свердловской области благодаря высокой холодостойкости. Сорт устойчив к длительному переувлажнению почвы весной в течение 20 дней. Люцерна полулунная Виктория обладает высокой приспособленностью к выращиванию.Основная ценность сорта – стабильно высокая семенная продуктивность. По завершении государственного сортоиспытания люцерна полутороцветная Виктория превосходила стандарты разных регионов на 0,02–3,3 т/га сухого вещества. Максимальная урожайность — 8,8 т/га — получена на Сергачской сортоиспытательной станции в Нижегородской области. С 2016 года сорт люцерны полуторной Виктория включен в Государственный реестр селекционных достижений для использования в Волго-Вятском, Уральском и Западно-Сибирском регионах России.

Ключевые слова: люцерна, селекция растений, сорт, зимостойкость, семенная продуктивность.

ВУЗы и институты Белгорода: список. БГТУ им. Шухов: отзыв

Перед современными абитуриентами стоит непростой выбор. Ведь с годами увеличилось количество специальностей и расширился круг вузов, ежегодно открывающих свои двери абитуриентам.

Основные критерии выбора

Выбор учебного заведения, в котором абитуриент будет продолжать обучение, полностью зависит от его желания и способностей.Кто-то предпочтет поступление в среднее специальное учебное заведение, кто-то захочет и сможет получить диплом о высшем образовании.

В современном обществе многое зависит от результатов ЕГЭ. Столичные и региональные университеты устанавливают четкие границы пунктов. Их количество определяет шансы абитуриента на поступление в тот или иной институт или вуз, а предмет, по которому он сдал ЕГЭ, является специальностью.

Некоторые будущие студенты мечтают поступить в вузы с мировым именем, а некоторые хотят учиться недалеко от дома, в региональных вузах с хорошей репутацией.

Региональные высшие учебные заведения Белгородской области

В данной статье мы предлагаем рассмотреть ассортимент общеобразовательных учреждений Белгородской области. Основные университеты и институты Белгорода представлены ниже. Из них

  • БелГУ.
  • БГИИК (Белгородский государственный институт искусств и культуры).
  • БГТУ им. В.Г. Шухов (Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова).
  • БУКЭП (Белгородский университет кооперации, экономики и права).
  • БУИ МВД России (Белгородский юридический институт МВД России).
  • БГАУ им. Горина (Белгородский государственный аграрный университет им. В. Я. Горина).

Также в области есть ряд филиалов Орловского и Московского университетов. Например, здесь находится Московский государственный университет путей сообщения (этого требует наличие в регионе крупной транспортной развязки и большого количества рабочих мест в этой сфере), а также филиал РУДН в Белгороде.

В данном списке указано, что белгородские институты готовят кадры как сельскохозяйственного и технического, так и гуманитарного профиля. Выбор остается за будущим студентом вуза.

БГТУ им. В.Г. Шухов

Особое место в нашем обзоре займет университет БГТУ им. Шухова, ранее известный как Шуховский институт (Белгород). Ведь самыми популярными в последнее время являются строительные и инженерные профессии.

Технологический институт.Шухов (Белгород) открыл свои двери для абитуриентов в 1954 году. В послевоенное время не хватало технических и инженерных специалистов по всей стране. Это и послужило основной причиной появления такого учреждения.

Сначала Белгородский технологический институт носил имя И. А. Гришманова. Позднее он получил название Белгородская государственная технологическая академия строительных материалов. Успешное прохождение аккредитации в 2012 году позволило этому учреждению стать государственным университетом.

«Технолог» (произносимое название вуза) возглавляет Глаголев С.Н., к.т.н. и член-корреспондент агропромышленного комплекса.

Площадь Шуховского технологического университета составляет около 35 га. В состав университета входят несколько учебных корпусов и экспериментальных баз, научно-техническая библиотека, спортивный комплекс, жилые дома для преподавателей, студенческий Дом культуры, пищевой комбинат и студенческие общежития.

Абитуриенты, выбравшие это учебное заведение для получения высшего образования, могут в любое время пользоваться теннисным кортом, стадионом и бассейном университета.

В студенческой среде постоянно проходят КВН, концерты и различные фестивали. Студенты БГТУ. В.Г. Шухова соревнуются с командами других вузов и институтов города, а также с командами других городов и районов.

Структурные подразделения БГТУ. В.Г. Шухов

На базе университета основано 9 учебных заведений, где готовят будущих архитекторов, энергетиков, технологов, химиков, экономистов и менеджеров, инженеров-механиков.Существует также институт дистанционного обучения, магистратура и институт дистанционного обучения.

На их базе открыто 42 отделения для абитуриентов. Студенты также могут выбрать форму обучения. Она может быть очной, заочной, заочной и дистанционной.

Место вузов Белгорода в общероссийском рейтинге

На данном этапе развития учреждения Белгорода котируются на всей территории РФ. Так, например, по данным рейтинговых агентств, БГТУ им.В.Г. Шухов уже несколько лет входит в топ высших учебных заведений Российской Федерации. В прошлом году он был на 54 месте по качеству образования. Другие учреждения Белгорода заметно отстают от этого показателя.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.