День открытых дверей плеханова: Дни открытых дверей 2021

Содержание

Дни открытых дверей 2021

Контент страницы

Общеуниверситетский день открытых дверей

17 апреля 2021

Дни открытых дверей факультетов и института

Регистрация

​6 февраля 2021 
12:00​
Финансовый Факультет​Трансляция​
6 февраля 202114:00​​​
Факультет бизнеса "Капитаны"​Трансляция
​6 февраля 2021 ​​12:00​
​Факультет дистанционного обучения
​Трансляция
6 февраля 2021​14:00
Факультет менеджмента​​Трансляция
​13 февраля 2021
12:00​Факультет гостинично-ресторанной, туристической и спортивной индустрии​​Трансляция
13 февраля 2021
12:00​​​Институт цифровой экономики и информационных технологий
​Трансляция
​​13 февраля 2021
​14:00
​Факультет экономики и права
Трансляция​
​20 февраля 2021
12:00​
​Факультет экономики торговли и товароведения
Трансляция​
​​20 февраля 2021​14:00​
Факультет маркетинга​Трансляция​
20 февраля 2021​​14:00
Факультет "Международная школа бизнеса и мировой экономики"​Трансляция​

День открытых дверей 26 декабря (запись трансляции)

 

             

            Полезные ссылки:


Ниже представлены записи вебинаров Дня открытых дверей 14.11.2020 г., ссылки на интернет страницы факультетов, а также видео обзоры лабораторий


День открытых дверей

Институт Международных Экономических Связей
существует с 1995 года. 

Мы проводим обучение по следующим направлениям подготовки:

38.03.01 Экономика, 38.03.02 Менеджмент, 38.03.04 Государственное и муниципальное управление, 37.03.01 Психология и 40.03.01 Юриспруденция

Несколько важных фактов об ИМЭС:

  • 70% выпускников занимают руководящие должности 
  • Гарантированная практика в Министерствах РФ на основании договоров о сотрудничестве
  • Возможность получения 4 дипломов параллельно: Русского, Американского, Диплома IFA и Diploma Supplement, которые котируются за рубежом и в России
  • Эффективный вуз по признанию Рособрнадзора 
  • Углубленное изучение иностранных языков в мини-группах в течение всего срока обучения (8 часов в неделю). Уровень владения иностранным языком студентов к выпуску- Upper intermediate.
  • Возможность изучения дополнительных иностранных языков с преподавателями-носителями языка
  • Преподаватели-практики из ИМЭС, МГУ, ВАВТ, РЭУ им.Г.В.Плеханова, ВШЭ, Финансового университета при Правительстве РФ

На дне открытых дверей мы расскажем:

  • Об истории основания и руководстве вуза;
  • О колледже КМЭПТ, открытом на базе ИМЭС;
  • О бюджетных местах на 2021/2022 учебный год: проходные баллы и перечень ЕГЭ;
  • О новых направлениях и профилях подготовки;
  • О проходных баллах и датах подачи документов в 2021 году;
  • О бесплатных местах в ИМЭС;
  • Как получить работу в Министерствах на 2 курсе;
  • Как перевестись в ИМЭС из других вузов за 1 день;
  • Как поступить в ИМЭС после колледжа;
  • Как получить высшее образование без ЕГЭ. 

ИМЭС – это точный расчет на будущее!  Ждем Вас!

На данный момент мероприятие не запланировано.

Дни открытых дверей | Санкт-Петербургский горный университет

Расписание Дней открытых дверей факультетов

Начало в 11:00

31.10.2020 Горный факультет - онлайн Каф. безопасности производств
Каф. взрывного дела
07.11.2020 Механико-машиностроительный факультет - онлайн Каф. транспортно-технологических процессов и машин
Каф. материаловедения и технологии художественных изделий
14.11.2020 Экономический факультет - онлайн Каф. экономики, учета и финансов
Каф. системного анализа и управления
28.11.2020 Факультет переработки минерального сырья Каф. автоматизации технологических процессов и производств
Каф. обогащения полезных ископаемых
05.12.2020 Строительный факультет - онлайн
Каф. инженерной геодезии
Каф. строительства горных предприятий и подземных сооружений
12.12.2020 Геологоразведочный факультет - онлайн Каф. геологии и разведки месторождений полезных ископаемых 
Каф. гидрогеологии и инженерной геологии
26.12.2020 Нефтегазовый факультет - онлайн Каф. бурения скважин
Каф. транспорта и хранения нефти и газа
16.01.2021 Энергетический факультет - онлайн Каф. теплотехники и теплоэнергетики
Каф. электроэнергетики и электромеханики
30.01.2021 Геологоразведочный факультет Каф. геофизических и геохимических методов поисков и разведки месторождений полезных ископаемых
Каф. минералогии, кристаллографии и петрографии
06.02.2021 Горный факультет Каф. геоэкологии
Каф. разработки месторождений полезных ископаемых
13.02.2021 Механико-машиностроительный факультет Каф. машиностроения
Каф. метрологии, приборостроения и управления качеством
27.02.2021 Экономический факультет Каф. организации и управления
Каф. системного анализа и управления
06.03.2021  Факультет переработки минерального сырья Каф. металлургии
Каф. химических технологий и переработки энергоносителей
13.03.2021  Строительный факультет Каф. маркшейдерского дела
Каф. архитектуры
27.03.2021  Геологоразведочный факультет Каф. геологии нефти и газа
Каф. минералогии, кристаллографии и петрографии
03.04.2021  Нефтегазовый факультет Каф. разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений
Каф. транспорта и хранения нефти и газа
10.04.2021  Энергетический факультет Каф. электронных систем
Каф. электроэнергетики и электромеханики
24.04.2021  Факультет фундаментальных и гуманитарных дисциплин Каф. информационных систем и вычислительной техники
Каф. информатики и компьютерных технологий
15.05.2021  Горный факультет Каф. геоэкологии
Каф. безопасности производств
29.05.2021  Механико-машиностроительный факультет Каф. материаловедения и технологии художественных изделий
Каф. машиностроения
05.06.2021  Строительный факультет Каф. Инженерной геодезии
Каф. Маркшейдерского дела

Приглашение на очный день открытых дверей РЭУ им. Г. В. Плеханова

Приглашаем учащихся Вашей школы на День открытых дверей РЭУ имени Г.В. Плеханова в Институт математики, информационных систем и цифровой экономики (ИМИСиЦЭ), который пройдет 17 апреля 2021г, по адресу Стремянный переулок 28, в Конгресс-центре РЭУ.

Открыта регистрация на сайте университета www.rea.ru, раздел Абитуриенту или по прямой ссылке:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfOk0Iql0Anx..

11.00 - сбор гостей , общение с представителями отборочной комиссии Института.

12:00-13:00 - о правилах приёма - ответственный секретарь Приёмной комиссии Аюрика Батуева.

13:00-14:00 – ответы на вопросы по поступлению – Директор ИМИСиЦЭ Валерий Александрович Титов.

С 14:00 три уникальным мастер-класса ведущих преподавателей Института.

Мастер-классы:

14.00-15:00 - Введение в интеллектуальную робототехнику.
На мастер-классе участники поймут: как думает человек; как работает логика робота; что такое целенаправленное обучение; что такое дерево принятия решений; самостоятельно подготовят логическую схему поведения робота по выбранной практической задаче (кейсы). В мастер-классе участвует робот «Промобот».

14.00-15:00 - Разведка в Интернет.
В течении одного часа разберем с участниками мастер-класса при использовании личных мобильных устройств: основные способы продвинутого поиска информации в Интернете, сложные запросы, использование специальных возможностей поисковых машин; какая информация может быть найдена в Интернете; будет выполнено задание по поиску персональной информации в сети.

15:00-16.00 - Основы компьютерной криминалистики.
В ходе мастер-класса будет выполнена серия (6-8) практических заданий по компьютерной криминалистике, в т.ч.: поиск информации, спрятанной в картинках; анализ сетевого трафика; поиск записи хакерских атак; поиск уязвимости на сайтах.

Регистрация на мастер-классы утром 17 апреля с 11:00 до 12:00 перед ДОД.

По всем вопросам можно обращаться по телефону:

Елена Евгеньевна Филиппова     8 (499) 495 800 12 00 доб.1905

МОУ "СОШ №100" г.Саратова | День открытых дверей в ССЭИ РЭУ им. Г.В. Плеханова

Решаем вместе

Есть предложения по организации учебного процесса?

Написать о проблеме

    By Stark в Новости

21 ноября Саратовский социально-экономический институт РЭУ им. Г.В. Плеханова приглашает на День открытых дверей. 

 

Программа мероприятия

 

Время

Мероприятие

12:00 – 13:00

Холл

учебного корпуса №1

Презентация факультетов

Абитуриенты могут получить консультации по выбору профессии у деканов факультетов и заведующих кафедрами

 

12:00 – 13:00

Холл

учебного корпуса №1

Посещение выставки «История Российского предпринимательства»

13:00 – 14:00

Актовый зал

института

Встреча с руководством вуза

В программе – информация об Институте, о правилах приема в 2016 году, ответы на актуальные вопросы по организации приема, учебного процесса и студенческой жизни

На сайте Института www.seun.ru открыта «Прямая линия», все вопросы можно задать заранее

с 14:00

Аудитории

учебного корпуса №1

Мастер-классы по Финансовой  грамотности (по желанию для абитуриентов и родителей)

с 14:00

Аудитория №100

учебного корпуса №1

Индивидуальные консультации по вопросам приема

Абитуриенты и родители могут получить консультации приемной комиссии, Центра подготовки к ЕГЭ и вступительным испытаниям

 

МГПТК легкой промышленности и комплексной логистики в Минске

Профессионально-техническое образование

Дневная форма получения образования

На основе общего базового образования

с получением общего среднего образования

Срок обучения – 3 года. Агент страховой; оператор электронно-вычислительных машин (персональных электронно-вычислительных машин). Оператор механизированных и автоматизированных складов; агент по обслуживанию автомобильных перевозок. Швея; портной; демонстратор одежды.

На основе общего среднего образования

Срок обучения – 1 год.  Оператор механизированных и автоматизированных складов.

Конкурсный отбор осуществляется на основании среднего балла документа об образовании.     

    

Среднее специальное образование

На основе профессионально-технического образования

 

Профессионально-техническое образование

Среднее специальное образование

Специальность

«Техническая эксплуатация подъёмно-транспортных средств»,

квалификация – оператор механизированных и автомати-зированных складов

 

Специальность

 «Операционная деятельность в логистике»,

квалификация – операционный логист.

Срок обучения – 1 год 5 месяцев (дневная форма получения образования на бюджетной основе)

Срок обучения – 2 года 5 месяцев (заочная форма получения образования на платной основе)

 

 

База, на основе которой осуществляется обучение:

На основе общего базового (после 9 кл.)
На основе общего среднего образования (после 11 кл.)

Информация об учреждении образования (УО) носит справочный характер. Обновление информации в Каталоге проводится самими учебными заведениями, однако в порядке и условиях приема могут быть изменения. Советуем уточнять информацию в приемной комиссии УО.

Важная информация:

Вся информация, размещённая на этой странице, актуализируется учреждением образования самостоятельно через СЛУЖЕБНЫЙ ДОСТУП. С 1.12.2020г. ответственность за недостоверность данных KudaPostupat.by не несет.

 

В Саратове открыты Дни славянской письменности и культуры — Заряд молодежи

В пятницу, 17 июня, в Саратове состоялся международный круглый стол «Славянский мир и вызовы современности», посвящённый Дням славянской письменности и культуры.
 
Круглый стол организовали Саратовская епархия, Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского и Саратовский социально-экономический институт РЭУ имени Г.В. Плеханова. В заседании приняли участие представители академической и духовной среды, областной власти и городской интеллигенции. В этом году участниками праздничных событий стали также настоятель храма святых первоверховных апостолов Петра и Павла в Гонконге (Китай), сотрудник Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Дионисий Поздняев, настоятель храма святой мученицы Татианы при МГУ имени М.В. Ломоносова Владимир Николаевич Вигилянский и поэт, писатель и публицист, лауреат Патриаршей литературной премии в честь святых равноапостольных братьев Кирилла и Мефодия Олеся Александровна Николаева.

Заявленная тема круглого стола, по мнению участников собрания, животрепещущая и особенно актуальная в последние два десятилетия. Поэтому и доклады были не совсем обычными. Выступающие поднимали наболевшие вопросы современного общества, не претендуя на догматичность.

Открыл конференцию Высокопреосвященнейший Митрополит Саратовский и Вольский Лонгин. Он рассказал об истории праздника памяти равноапостольных Кирилла и Мефодия. На Балканах этот день празднуется уже более полутора веков, в то время как в России он был возрождён лишь в 1986 году по инициативе академика Дмитрия Сергеевича Лихачёва. Ежегодным празднованием Дней славянской письменности и культуры Саратовская епархия и ведущие вузы стараются донести идеи значимости просвещения и традиционной православной культуры в общество. Традиция православия была прервана в ХХ веке, с сожалением констатирует Владыка Лонгин. Поэтому важная миссия сегодня, по словам митрополита Саратовского и Вольского, – проповедь слова Божьего среди народа своей страны. Но ростки православной традиции проявляются сейчас и в интересе со стороны иностранных государств, на языки которых активно переводится Евангелие.

С приветствием от Губернатора, Председателя Правительства Саратовской области В.В. Радаева выступил вице-губернатор – руководитель аппарата Губернатора Саратовской области Д.В. Фадеев. Особая благодарность в письме В.В. Радаева выражается Митрополиту Саратовскому и Вольскому Лонгину, чей пример, отмечено в обращении, вдохновляет на развитие русской православной культуры и добрых традиций, просвещения и образования. Россия и Китай, по словам Д.В. Фадеева, близки не только географически, но и ментально. Поэтому формат международного круглого стола позволяет обсудить общие проблемы и вопросы. Первоочередная задача общества сегодня – сохранение языка и письменности, которые лежат в основе русской православной культуры и цивилизации.

Председатель Саратовской областной Думы Владимир Васильевич Капкаев отметил, что День славянской письменности и культуры близок тем, кто дорожит исконными традициями и хранит язык отцов и дедов. «Единство славянского мира не раз помогало выстоять в сложных ситуациях», – подчеркнул Владимир Васильевич. По его мнению, сейчас важны вопросы о ценностях и идеалах общества, и подобные встречи способствуют их постановке.

Ректор Саратовского государственного университета Леонид Юрьевич Коссович в своём приветствии сделал акцент на то, что праздник письменности и славянской культуры отмечается благодаря святым равноапостольным братьям Кириллу и Мефодию. Неоскудевающий интерес к их подвигу со стороны молодых учёных и духовенства только подтверждает их значение для общества. «Тема праздника знакома СГУ не понаслышке: классический университет хранит традиции и сохраняет культуру. Но для успехов в этом необходима консолидация усилий всех слоёв общественности», – сказал Леонид Юрьевич.

Епископ Балашовский и Ртищевский Тарасий в своём докладе остановился на значении дела братьев Кирилла и Мефодия. Азбука – это язык, а язык – начало культуры – источника единства мира. Поэтому этот праздник – знаковое событие для всего славянского народа, с ним приходит ощущение духовного родства и единства.

Тему навязывания западной культуры, разрыва культур славянских народов и антипраздников затронул в докладе министр – председатель комитета общественных связей и национальной политики Саратовской области Борис Леонидович Шинчук. Главными хранителями традиции он назвал ветеранов войны и труда, которые всегда способствовали сохранению родного языка. Ветераны же Русской Православной Церкви, по словам Бориса Леонидовича, защитили нашу нравственность.

Настоятель храма святой мученицы Татианы при Московском государственном университете имени М. В. Ломоносова протоиерей Владимир Николаевич Вигилянский поднял вопрос о переводе богослужения с церковно-славянского на русский язык. Священнослужитель вспомнил утверждение академика Лихачёва о том, что «язык – единственная скрепляющая ось для славянского народа». С иным укладом, историей, войнами братских народов их скрепляет только богослужение на едином языке. Один из выходов из ситуации, утверждает протоиерей, – издание всех богослужений с комментариями и толкованием, что способствует пониманию употребляемых слов и выражений. Митрополит Лонгин также заметил, что церковнославянский язык жив и по сей день не только в церкви, но и в классической литературе.

Настоятель храма святых первоверховных апостолов Петра и Павла в Гонконге, сотрудник отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Дионисий Поздняев посвятил свой доклад истории и современному состоянию православия в Китае. Он заявил, что китайскую культуру может воскресить встреча с христианством. «У России сегодня есть шанс духовно просветить Китай, который действительно открыт к восприятию Евангельского слова», – утверждает Дионисий Поздняев. В подтверждение своих слов он привёл статистику, согласно которой число христиан в Китае возрастает ежегодно на 12–13 %. Протоиерей Дионисий Поздняев объясняет это усталостью китайцев от навязываемой идеологии и политики и стремлением к традиционным ценностям.

Доклад проректора по международному сотрудничеству СГУ Дмитрия Николаевича Конакова был посвящён значению церкви в международной политике. По словам проректора, Русская Православная Церковь играет большую роль не только во внутренних делах государства, но и в его внешней политике. РПЦ обогащает дипломатическую службу, способствует осознанию политиками идентичности с народом и культурой. Церковь содействует сплочению, установлению прочных братских отношений и поиску мировоззренческих оснований для диалога культур.

Поэт, прозаик и публицист Олеся Александровна Николаева обратила внимание участников круглого стола на ключевые понятия встречи. Вызовы современности, по её словам, направлены на разрушение традиционной антропологии: создаётся новый человек. Это сопровождается изменением языка. «Ведётся война за человека, в ходе которой отменяются понятия личности и индивидуума. Если мы начнём говорить об этом открыто, то сможем переломить социальное уныние, волны которого нас настигают», – обратилась к собравшимся Олеся Александровна.

После выступлений докладчиков заседание продолжилось дискуссией, которую открыл проректор по дополнительному профессиональному образованию и социальной работе СГУ, профессор Юрий Григорьевич Голуб. Он затронул вопросы глобализации, которая опасна для всего мира. По убеждению профессора, «общий язык, культура и православие славянских народов оставляют надежду на сохранение гуманитарных отношений и всеобщих традиций».

Проректор по учебно-методической работе Саратовского университета Елена Генриховна Елина представила общественности своё исследование о формировании детской речевой культуры и сознания. Через визуальную и игровую культуры в сознание ребёнка попадает «гламурная пошлость». Возможность решить проблему сохранения будущего современной России, по словам профессора, может появиться на перекрёстке взаимодействия церкви и высшей школы.

Дискуссию продолжил научный руководитель Института филологии и журналистики СГУ, профессор Валерий Владимирович Прозоров. По его мнению, многое зависит от организации внутреннего сознания, благодаря которому «человек становится прочнее и убедительнее в делах и помыслах». Валерий Владимирович рассказал о разрушении высокой языковой культуры на примере многочисленных вывесок и названий, написанных на «языке подражания латинице», но не имеющих отношения к традиционной культуре. Первым шагом к возрождению языковой традиции может стать, по словам профессора, создание совета по русскому языку при государственных структурах для профессионального решения проблемы.

Заведующий кафедрой теологии и религиоведения СГУ Владимир Петрович Рожков подчеркнул многогранность темы и, в связи с этим, её нераскрытость. По убеждению профессора, затронутые вопросы ещё не раз всплывут в дискуссиях. Но единство поиска ответов откроется в обращении к православной культуре.

Дни славянской письменности и культуры продолжаются. В субботу, 18 мая, состоялся международный семинар «Культурные традиции России и Китая и глобализация современного мира». 19 мая в рамках праздничной программы прошли Дни открытых дверей в Саратовской православной духовной семинарии и Женском духовном училище. Завершит череду праздничных мероприятий возложение цветов к памятнику святым равноапостольным братьям Кириллу и Мефодию у X корпуса СГУ 24 мая.


Газета «Заря молодежи» По материалам пресс-служб вузов

Просмотров: 199

политических профилей (Памяти Плеханова)

Лев Троцкий: политические профили (Памяти Плеханова)

Лев Троцкий

Политические профили


(июнь 1918 г.)

(Выступление товарища Троцкого на 17-м совместном заседании ВЦИК, Моссовета, Всероссийского и Московского Центрального Совета профессиональных союзов, представителей всех заводских комитетов профсоюзов Москвы и др. рабочие организации 4 июня 1918 г.)

ТОВАРИЩИ! Мы живем в эпоху, когда жизнь конкретного человека кажется ничем или почти ничем в колоссальном водовороте событий. Во время войны погибли и погибли миллионы, во время революции погибли сотни тысяч. В таком движении и такой борьбе человеческих масс отдельная личность ничтожна. Тем не менее даже в период величайших массовых событий есть такие конкретные смерти, которые не позволяют пройти молча без внимания.Такова смерть Плеханова.

На этом большом митинге, переполненном до отказа, нет ни одного человека, который не знал бы имени Плеханова.

Плеханов принадлежал к тому поколению русской революции и к той стадии ее развития, когда к революционной борьбе присоединились лишь небольшие группы интеллектуалов. Плеханов прошел через «Землю и волю» и «Черный передел» и в 1883 году вместе со своими ближайшими соратниками Верой Засулич и Павлом Аксельродом организовал группу «Освобождение труда», которая стала первой ячейкой русского марксизма, хотя и поначалу только идеологический.Хотя здесь нет ни одного товарища, который не знал бы имени Плеханова, среди нас, марксистов старшего поколения, нет ни одного человека, который не изучал бы творчество Плеханова.

Это он за 34 года до Октября доказал, что русская революция победит только в форме революционного движения рабочих. Он стремился поставить факт классового движения пролетариата в основу революционной борьбы первых кругов интеллигенции.Этому мы научились у него, и в этом основа не только деятельности Плеханова, но и всей нашей революционной борьбы. Этому мы остались верны и по сей день. В ходе последующего развития революции Плеханов отказался от того класса, которому он так превосходно служил в самый мрачный период реакции. Не может быть большей трагедии для политического лидера, который на протяжении десятилетий неустанно доказывал, что русская революция может развиваться и достигать победы только как революция рабочего класса, нет большей трагедии для такого лидера, чем отказ от участия в рабочее движение на его важнейшем историческом этапе, в период победоносной революции.Плеханов оказался в таком положении. Он не жалел ударов ни против Советской власти, ни против пролетарского режима, ни против той партии коммунистов, к которой я и многие из вас принадлежу, и мы, конечно, ответили ему ударом за ударом. И до открытой могилы Плеханова мы остаемся верными своему знамени, мы не делаем уступок соглашателю и националисту Плеханову, не принимаем назад ни одного из нанесенных нами ударов и не требуем от наших противников, чтобы он нас пощадил. Но теперь, когда тот факт, что Плеханова больше нет среди живых, пронзил наше сознание, мы можем ощутить в себе вместе с непримиримой революционной враждебностью ко всем, кто стоит на пути рабочего класса, достаточную идейную широту, чтобы вспомнить Плеханова теперь не как тот, против которого мы боролись со всей твердостью, но как тот, у кого мы выучили азбуку революционного марксизма.Плеханов не поместил в вооружение рабочего класса ни единого заточенного им меча или ни единого копья, которое не попало бы в цель безжалостно. В борьбе с нашими классовыми врагами и с их сознательными и бессознательными наемниками, как и в борьбе с самим Плехановым в последний период его жизни, мы использовали и будем использовать лучшую часть духовного наследия Плеханова. ушел к нам. Он мертв, но идеи, которые он выковывал в лучшие дни своей жизни, бессмертны, как бессмертна пролетарская революция.Он мертв, но мы, его ученики, живем и сражаемся под знаменем марксизма, под знаменем пролетарской революции. И прежде чем мы перейдем к сегодняшней борьбе против угнетения и эксплуатации, против лжи и клеветы, я призываю всех вас молча и торжественно почтить память Плеханова и встать.

Архив, 1918 год



Последнее обновление: 10.4.2007

Открытое письмо Председателю Совета Союза Р.S.D.L.P.

Ленин: Открытое письмо Председателю Совета РСДРП товарищу Плеханову.

Открытое письмо Председателю Совета РСДРП товарищу Плеханову.

[2]

Опубликовано: Вперед , №16, 30 (17) апреля 1905 г. Публикуется по кафельному тексту в Вперед .
Источник: Ленин Собрание сочинений , Издательство иностранных языков, 1962 г., Москва, Том 8, страницы 335-343.
Перевод: Бернард Айзекс и покойный Исидор Ласкер
Транскрипция \ Разметка: Р. Цымбала
Общественное достояние: Ленинский Интернет-архив (2003). Вы можете свободно копировать, распространять, отображать и выполнять эту работу; а также сделать производную и коммерческие работы. Пожалуйста, укажите «Марксистский Интернет. Архив »в качестве источника. • ПРОЧТИ МЕНЯ


Дорогой товарищ,

4 (17) апреля ЦК уведомил Совет партии о том, что назначены товарищи Йохансен [3] и Валериан [4] представлять его в Совете и просил что собрание Совета, учрежденное в соответствии с Уставом партии позвонить в ближайшее время.

Не получив ответа на этот запрос, мы позволили себе подойти к во второй раз, и 22 (9) апреля мы получили ответ, в котором вы отказались созвать заседание Совета, пока мы «продолжаем действовать как нарушители устава партии и узурпаторы функций Совета ».

Ситуация, возникшая из-за вашего отказа созвать официальное собрание Совет мешает нам представить ряд сообщений партии. Совет; и поскольку, на наш взгляд, отказать им в каких-либо дольше мы обязаны обратиться к вам перед всей партией членство с письменным изложением основных заявлений, которые мы намеревались представить к следующему собранию консул.

1. ЦК сообщает Совету партии, что до 4 (17) апреля следующие квалифицированные партийные организации зарегистрированы для Третьей стороны Конгресс: Санкт-Петербург, Москва, Лига Севера, Нижний Новгород, Тверь, Тула, Рига, Сибирская лига, Воронеж, Саратов, Одесса, Кавказская Лига (8 голосов), Николаев, Урал, Орел-Брянск, Курск, Смоленск, Полесье, Северо-Западный, Харьковский и Самарский комитеты - всего 21. организации, получившие право до 48 оценок.C.C. также высказался за созыв Конгресса и решил отправить делегата, а также своих представителей на партию Совет Конгрессу.

От Астраханского, Казанского, Кубанского и Донского комитетов, от Лиги Горно-металлургический округ, от Екатеринославского комитета, от Крымского Лиги, от Лиги, от редколлегии ЦО и от три члена Совета, проживающие за границей, либо решения не принимались или принятые резолюции объявляли о созыве Конгресса на быть нежелательным.

Наконец, Киевский комитет, хотя и принял резолюцию против Конгресс 25 марта, впоследствии избрал делегата Конгресса и направил его за границу.

Таким образом, из 75 голосов [1] который представлял бы всю партию на Конгресса, 52 (не считая Киевского комитета) высказались за созыв Третий партийный съезд.

В этих обстоятельствах C.C. считает необходимым настоять на своем представителей в Совете партии, чтобы Совет немедленно выполнил свои формальное обязательство в соответствии с пунктом 2 Регламента партии созвать съезда, когда этого требуют партийные организации, совокупно командующие половина от общего числа голосов Конгресса.

Поскольку, согласно информации ЦК, сейчас было проведено гораздо больше голосов. подали на Конгресс, чем требуется Регламентом (52 из 75), Совет должен немедленно и безоговорочно уведомить о созыве Конгресс, без оговаривания каких-либо предварительных условий или требований, не предусмотренных в Уставе партии.

2. Центральный Комитет глубоко убежден в том, что, даже предоставляя самую полную искренность всех членов Совета, вопрос такой чрезвычайной важности как созыв партийного съезда в такое время, когда партия и все Россия сейчас переживает, нельзя определиться чисто формально основания.Наш партийный устав для этого недостаточно ясен. Таким образом, они не дают ответ на вопрос о сроках, в течение которых Совет партии обязал созвать Конгресс после необходимого количества голосов в благосклонность оказана. С уважением к этому и другим вопросам, центральные органы партии обязаны прибегать к толкование Правил и действовать не только в соответствии с официально выраженная воля Стороны, которая, как видно из пункта 1, имеет заявлено в пользу Конгресса, но в соответствии с фактическим состоянием дела как в партии, так и в России в целом.

C.C. считает своим долгом проинформировать Совет партии о партийном кризисе. в России выросла до таких размеров, что партийная работа была доведена до практически полный простой. Ситуация в комитетах достигла критического уровня. высота замешательства. Вряд ли стоит вопрос о тактике или организация, которая не провоцирует самые ожесточенные разногласия на местном уровне между группы, чаще всего потому, что спорящие принадлежат к разным лагерям в партии, а не по существенным вопросам.Ни Совет партии, ни Центральный орган, ни ЦК. имеет достаточный авторитет у большинства Партийные работники; двойные организации возникают повсюду, препятствуя каждой чужая работа и дискредитация партии в глазах пролетариата. К товарищи, действующие главным образом как публицисты, чья работа может продолжаться непрерывно даже в атмосфере недоверия со стороны значительной части партии членство, нынешняя невыносимая, тупиковая ситуация, в которой генеральная партия положение дел, пожалуй, не так очевидно, чтобы партийные работники практического центра, которые ежедневно сталкиваются с возрастающими трудностями в своей работа в россии.Пришло время, когда рост внутренних противоречий в нашей партийной жизни начинает изматывать узкие и, как мы теперь все видим, далеко из совершенных рамок Устава, данных Вторым съездом партии. нас. Нужны новые формы или, по крайней мере, модификация старых; и это может делать только единственный законодатель социал-демократической партии - Съезд партии, поскольку он и только он вправе устанавливать правила является обязательным для всех правил, которые не могут быть наложены какой-либо конференцией или местное соглашение.Осознавая важность разрешения партийного кризиса средствами немедленного съезда большинство комитетов в России приняли все необходимые шаги для скорейшего созыва Конгресса, включая выборы и отправку делегатов; это касается не только комитеты большинства, которые ранее объявили для Конгресса, но также и для большей части комитетов меньшинств, группы и периферийные организации. Партия заявила Конгресса и приложил значительные средства и усилия в подготовка к нему.Центральные органы партии не имеют формального права отложить уведомление о Конгрессе сейчас, когда обязательство созвать его неоспоримо, и они морально обязаны сделать все возможное, чтобы что энергия партии не будет потрачена зря. Хранить десятки делегатов, наших самых активных товарищей, за границей на неопределенный срок, когда они так нужны в России, или, что еще хуже, чтобы они вернулись в Россию с съезда не состоялся, потому что товарищи из Центральной Орган отказался отказаться от буквы Устава партии ради духа, ибо более высокий интерес к сохранению единства партии, было бы непростительным трата партийных сил и будет означать, что руководители партии пали если не считать задач, которые ставит перед ними партийная жизнь.Когда формы имеют изжили себя, когда растущей и развивающейся партии становится тесно в эти формы, мы не можем исправить положение, повторяя в сотый раз на святость буквы закона. Это не выход из кризиса; единственно возможное решение - созвать съезд партии.

3. На основании пункта 6 Устава партии, который уполномочивает его организовывать и проводить все мероприятия общепартийного значения, ЦК. настаивает на его право, неотъемлемое и не подлежащее ограничению, брать все подготовительные мероприятия и выполнить всю практическую работу, связанную с организация партийных съездов.ЦК, как единственный практический центр Партия, рассматривает все попытки других партийных органов вмешиваться в это нарушают устав партии и протестуют против них как посягательство на его права. Что касается прав, предоставленных Совету партии в пункте 2 Регламента о созыве партийных съездов, C.C. толкует их как означающие, что Совет уведомляет о таких созыв и контроль фактически проделанной работы ЦК.

В связи с вышеизложенным, C.К. признает, что его согласие с Бюро Комитеты большинства созвать Третий съезд партии противоречат Правила партии только постольку, поскольку они выражают (см. Пункт I соглашения) намерение созвать Конгресс даже без предварительного официального уведомления со стороны Совет партии.

4. Получив сообщение, что восемнадцать квалифицированных партийных организаций, не считая C.C. сама приняла решение о созыве Третьего Конгресс, ЦК, 12 марта решил довести это до сведения Совет, которому он направил следующее заявление: «Центральный Комитет уведомляет Совет партии, что на сегодняшний день (12 марта) восемнадцать квалифицированные партийные комитеты (помимо К.C.), или более половины от общего количества численность голосов на III съезде в соответствии с уставом партии, объявленная в за созыв Третьего съезда партии. Подобные разрешения от еще несколько комитетов ожидается в ближайшем будущем. Под обстоятельства C.C. считает необходимым немедленно созвать Конгресс и просит Совет партии должным образом уведомить о своем созыве, приняв соответствующее разрешение. Все документы в распоряжении C.C.по этому вопросу будет передана в Совет партии в ближайшее будущее." Кроме того, ЦК еще 10 марта дал указание агент, товарищ Вадим, [5] немедленно выехать за границу, чтобы сообщить о ситуации в Совет партии, в которой он был аккредитован от C.C. По досадному совпадению товарищ Вадим был арестован. прежде, чем он достиг границы. Что касается упомянутого выше документа, в котором C.C. фиксирует получение резолюций, обязывающих Совет давать немедленного уведомления Конгресса, мы обнаруживаем, что, согласно частным информация, полученная 4 (17) апреля от товарища Дойча членами C.К., товарищи Йохансен и Валериан, его не приняли в все. Впоследствии товарищ Дойч исправил эту информацию, заявив, что документ был получен в Локарно, но только после заседания Совета от 7 апреля. Поскольку нам, представителям ЦК, запрещен вход в сессии Совета, мы не можем определить, почему такая задержка с доставкой заявления ЦК Совету члены. Однако даже если он был получен после встречи трех Члены совета в Локарно, документ, который установил четкие аргументы в пользу созыв съезда имел такое значение, что товарищи от ЦО и пятый член Совета должен немедленно встретились и приняли решение, предписанное Уставом партии, или, по крайней мере, ввиду провала C.C. представитель прибудет из-за его ареста, не дойдя до границы, они должны были до публикации постановления от 7 апреля.

5. ЦК. ставит под сомнение обоснованность решений, принятых Советом партии. принят с февраля 1005 г., потому что после возвращения товарищей Б. и Второв [6] из-за границы в конце января C.C. делал никого не аккредитовать в Совет партии. Задолго до настоящего конфликта между C.К. и члены Совета за рубежом, в частности, февраль 14 января 1904 г., пленарное заседание ЦК. принял решение о толковании статьи 4 Регламента партии, касающегося представительства ЦК. на Совет означает, что члены ЦК. кто делегирован в Совет должен быть аккредитован C.C. как тело, и что даже члены C.C. которые по тем или иным причинам находятся за границей, не имеют права посещать заседания Совета, если не была принята соответствующая резолюция пленарным заседанием К.С.

Это пояснительное решение ЦК. послужила основой для представления ЦК за рубеж. С февраля 1904 года все представители ЦК. без Исключение составляют члены Совета партии только после того, как одобрено пленарным заседанием ЦК Товарищи Глебов и Ленин! Тов. Глебов во время своего второго пребывания за границей, товарищ Б., который был C.C. представителем в Совете до отъезда в Россию товарищ Второв, уехавший в январе за границу с полномочиями вести переговоры по определенным вопросам с редколлегией ЦО и присутствовать на заседаниях Все члены Совета получили свои верительные грамоты, а не от кого-либо из членов C.C. или из его предшественник в Совете партии, но с пленума ТК. В причина, побудившая C.C. для достижения упомянутого решения февраля 14 января 1904 г., и строго придерживаться его во всей последующей практике было что такой способ организации представительства C.C. в совете был единственным способом помешать товарищам, которые недостаточно близко общаются с C.C. и не знаком в деталях с его политикой по всем вопросам партийной жизни выступить в Совете партии от имени С.C. Мы идем дальше: положение, что только пленарное заседание C.C. мог назначить двух членов Совета был единственным средством, посредством которого центр, работающий в России, мог иметь хоть какое-то паритетное влияние в Совет партии с товарищами из ЦО, преобладающими в Совет не только численно, но и авторитетно, что некоторые из них за долгие годы безупречной службы в первых рядах Социал-демократия, как русская, так и интернациональная.При всем уважении к этим товарищи по Совету, ЦК. однако не выполнит свой долг перед всем Партии, если это разрешено, хотя бы на короткое время, изменение состава Совет партии, в соответствии с которым все вопросы будут решаться органом, состоящим из исключительно товарищей, которые, какими бы достойными и уважаемыми они ни были, не могут при любых обстоятельствах находиться в непосредственном контакте с реальной практической работой, проводимой в России. Поскольку наша просьба о проведении заседания Совета была отклонена, мы не мог определить, на каком основании товарищ Дойч, которого товарищ Второв назначил С.C. представитель прод. на «Технической Комитет »за границей, считал себя вправе выступать в партии. Совет от имени ЦК, с деятельностью которого в России он никогда не сталкивался. любой контакт. C.C. объявляет действие товарища Дойча недействительным, поскольку оно не было санкционировано ЦК; даже если предположить, что товарищ Второв (в то время только агент ЦК) или любой член ЦК. спросил товарища Дойча представлять его в Совете партии, это не устранит незаконность Позиция товарища Дойча, поскольку такое разрешение может быть дано только пленарное заседание К.C., чего не было сделано в случае с товарищем Deutsch. На основании вышеизложенного C.C. рассматривает все решения партии Совет после отъезда из-за границы товарищей Б. и Второва в г. были взяты полностью без участия ЦК. и требует пересмотр всех вопросов на новой встрече, на которую законные представители C.C. будут приглашены.

6. ЦК. отрицает право Совета партии выносить суждение по любому из центров и требовать от них абсолютного подчинения всем своим решения.Согласно Правилам, функция Совета заключается в координировать и объединить деятельность ЦК. и редакционной коллегии Центрального Орган. Однако в случае конфликта между одним из центров и Совет, очевидно, только специальный съезд партии может решить спор. Слово Совета партии не может быть окончательным в случае разногласия между собой и одним из центров, с тех пор Совет одновременно будет и судьей, и стороной в споре.Однако в результате отказа созвать собрание партии Совет с участием C.C. представители, C.C. не является осужден только тремя членами Совета (редакция Центрального Орган), но даже наказывается лишением его неотъемлемого права, гарантировано уставом партии быть представленным в совете партии.

Тем не менее, принимаются другие меры, чтобы заставить ЦК. подчиняться всем обстоятельства к решениям трех членов Совета (редакция Центральный орган).Таким образом, в ответ на законное требование ЦК заграничного агента товарища Дойча, чтобы все его технические и финансовые дела были передал товарищу Валериану, члену ЦК. ему доверено взяв на себя ответственность за них, товарищ Дойч отказался, мотивируя это тем, что конфликт между ЦК и Совет.

Таким образом, в то время как C.C. в пункте I соглашения с Бюро комитетов большинства выразило готовность созвать Конгресс даже в случае отказа со стороны Совета и, таким образом, вступил в конфликт с Правил, три члена Совета в свою очередь дважды нарушили Правила, лишая C.C. своего права участвовать в Совете, а также управлять и контролировать свои собственные технические и финансовые предприятия за рубежом (нарушение пунктов 2 и 6 Устава партии).

Выдвигая перед партией этот конфликт (для которого партийные правила не предусматривают решение) между Советом партии (представлен только двумя членами от ЦО и пятый член Совета), с одной стороны, и C.C. с другой - ЦК ввиду отказа тов. Плеханова, Председатель Совета партии о созыве заседания этого органа объявляет, что это действие, которое является вопиющим нарушением Правил, Председатель Совет делает невозможным функционирование Совета и, по сути, умышленно отменяет Совет партии.

Абсолютное подчинение C.C. в Совет партии, на котором вы, товарищ, настаивать на том, что sine qua non для созыва заседания Совета, фактически означает откладывание Конгресса на неопределенный срок и игнорирование четко выраженная воля партии.

Ставить свою лояльность к партии выше лояльности к трем иностранным членам Совета, C.C. передает весь конфликт в суждение самой партии.

23 (10) апреля 1905 г.

ЦК Р.S.D.L.P.


Банкноты

[1] См. Список квалифицированных организаций, опубликованный в Искра, № 89.— Ленин

[2] Открытое письмо председателю Совета товарищу Плеханову. Совет РСДЛП. , поначалу был опубликован в виде буклета и перепечатан в Вперед. Обращение в Совет партии направлено по адресу Плеханова 4 (17) апреля 1905 г. На следующий день оргкомитет (состоящий из членов Бюро комитетов большинства и представители ЦК) встретились и решили дать Совету семь дней на ответ, а затем открытие съезда партии.В Третий съезд РСДРП. началось ровно через семь дней - на 12 (25) апреля.

[3] Йохансен — Л. Б. Красин.

[4] Валериан — А. И. Любимов.

[5] Вадим — Д. С. Постоловский.

[6] B. или Bem — M. А. Сильвин, представитель ЦК в Совете партии в начале 1905; Vioro v - модель Меньшевик В. Н. Крохмаль.


HET: Георгий Плеханов

Основные произведения Георгия Плеханова

  • Социализм и политическая борьба , 1883 [миа]
  • Программа социал-демократического освобождения Группа Труда, 1884 [миа]
  • Наши различия , 1885. [mia]
  • Второй проект программы Российской Социал-демократ, 1887 [миа]
  • Чего хотят социалы демократы? , 1888 [bk]
  • Новый поборник самодержавия, или мистер Мистер.Горе Л. Тихомирова , 1889 [миа]
  • Речь на Парижском конгрессе, 1889 (июль) [mia]
  • Ежегодный всеобщий праздник рабочих , 1891 [бк]
  • «К шестидесятилетию со дня смерти Гегеля», 1891 [миа]
  • Beitrge zur Geschichte des Materialismus (wr.1893) 1896 [bk] [1903 2-й ред], [англ. пер., Очерки истории материализма , стр. миа]
  • Прошли дни буржуазии », 1893, Le Socialiste [mia]
  • Н.Г. Чернищевский: eine literar-Historische Studie , 1894 [bk]
  • К вопрос о развитии монистического взгляда на истории , г. 1894 [бк, hth] [1906 2-е изд] [mv] [английский 1947 пер. Развитие монистического взгляда на историю, миа]
  • Буржуазная революция, политическое рождение капитализма , 1895 [миа]
  • Anarchismus und Sozialismus , 1894 [bk] [Англ. Пер. Анархизм и социализм , миа]
  • «Материалистическая концепция истории», из Очерки исторического материализма , 1897 [mia] [Русский 1906, п.307]
  • Белинский и рациональная реальность , 1897 [bk], [миа]
  • "Философские и социальные взгляды Карла Маркса" (речь c.1897-98) [миа]
  • «Начальные этапы классовой борьбы», 1898, опубл. на русском 1900 изд. Маркса и Энгельса, Манифест Коммунистической партии [mia]
  • «О роли личности в истории», 1898, Научное. Оброжние [миа]
  • «О предполагаемом кризисе марксизма» (лекция), 1898, [mia]
  • 1898 Neue Zeit (июл) [англ."Бернзетайн и Материализм", миа] [Русский 1906 стр.154]
  • 1898, Schsische Arbeiterzeitung (октябрь) "[англ. Пер. мы должны его благодарить? Открытое письмо Карлу Каутскому », миа]
  • 1898 Neue Zeit (октябрь) [англ. "Конрад Шмидт против Маркс и Энгельс », миа] [Русский 1906, стр.167]
  • 1899 Neue Zeit (фев) [англ. "Материализм или Кантианство? », миа] [Русский 1906, п.185]
  • «Ответ на анкету», 1899, La Petite republique socialiste [миа]
  • «Исторический материализм и искусство», 1899 [mia]
  • «Критика наших критиков. Часть I: П. Струве в роли критик марксистской теории общественного развития », 1899, Заря [1906 repr], [англ. транс: миа]
  • "Cant Against Kant, or Herr Bernsteins Will and Testament", 1901, Заря (Авг) [Репр., 1906 г.с.127] [англ. пер. миа]
  • «Предисловие» к изд. 1902 г. социализма Энгельса [mia]
  • На два фронта , 1905 [bk] [Англ. Пер. «На два фронта»]
  • "Предисловие" к русскому изд. 1905 г. Энгельса Людвиг Фейербах [bk], [Англ. Пер. "Предисловие", миа]
  • "Французская драма и живопись XVIII века", 1905 [mia]
  • «Письмо о социализме и интернационализме», 1905 год Социал-демократ (Октябрь) [mia]
  • Сочинения Г.В. Плеханова , т.1 (1878-1884), 1905 [бк]
  • "Еще раз материализми", 1906, в Критика наших критиков , г. с.229 [англ. пер. "Еще раз материализм", миа]
  • Критика наших критиков , 1906 [бк, продолжение]
  • "О брошюре А. Паннекука", 1907, Современная жизнь [миа]
  • «Ответ на анкету», 1907, Mercure de France [mia]
  • "Йозеф Дицген", 1907, Современный мир [mia]
  • Muy y oni , 1907 [bk] [Англ. Транс. «Мы и они»]
  • Основание вупроси на Марксизма , 1908 [bk] [Англ.пер. Фундаментальные проблемы марксизма , 1908. [mia]
  • «Воинствующий материализм: ответ господину Богданову», 1908 г. Голос Социал-Демократа [миа]
  • "О книге Франца Лтгенауса", 1908, Современный мир [mia]
  • "Хенрик Ибсен", 1908, Neue Zeit (июль) [1908 bk] [англ. пер. "Ибсен, Мелкобуржуазный революционер ", [mia]
  • «Двадцать пятая годовщина смерти Карла Маркса» (соч. 1908, паб.1933) [миа]
  • "Анри Бергсон", 1909, Современный мир [mia]
  • "О книге В. Шулятикова", 1909, Современный мир [миа]
  • "О книге М. Гюйо", 1909, Современный мир [миа]
  • «О так называемых религиозных исканиях в России» 1909, Современный Мир [миа]
  • "О книге мистера Уинделанда" 1910, Современный мир [mia]
  • «К изучению философии», 1910, Дневник Социал Демократа [миа]
  • "Трусливый идеализм", 1910 [миа]
  • «Скептицизм в философии» 1911, Современный мир [миа]
  • "О г.Книга Генриха Риккерта "1911, Современный мир [mia]
  • "
  • "О книге господина Эмиля Бутру" 1911, Современный мир [mia]
  • Искусство и общественная жизнь , 1912. [mia]
  • «Утопический социализм в девятнадцатом веке», 1913, в История западной литературы XIX века , vol. 2 [миа]
  • «От идеализма к материализму», 1916, в История западного Литература XIX века , т.4 [миа]
  • «Предисловие», 1916, к Абраму Деборину, Введение в философию Диалектический материализм [mia]
  • La Social-Dmocratie et la Guerre , 1916
  • «Диалектика и логика» [mia]

Сергей Плеханов

Сергей Плеханов

Расположение: Эдинбург

Квалификация: кандидат экономических наук

Я присоединился к SQW в 2019 году после получения докторской степени по экономике, а затем несколько лет работал в Эдинбургском университете.Помимо преподавания и исследований, я также принимал участие во многих консультационных проектах для частных и государственных организаций, и со временем я понял, что это то, на чем я хочу сосредоточить свою карьеру.

Если вы разделите всех людей на две группы - «количественная команда» и «качественная команда», то я определенно принадлежу к первой. Я специализируюсь на статистическом анализе, прикладной эконометрике и использовании данных для информирования или оценки политики (и решений в более общем плане). Тем не менее, мне нравится делать небольшой качественный анализ, и часто их сочетание является правильным путем.

Я обычно работаю в сфере инноваций, поддержки бизнеса и рынков труда. Однако я также обращаюсь к другим сферам деятельности компании. Фактически, это то, что сделало SQW настолько привлекательным для меня, поскольку было ясно, что я могу выбирать, специализироваться ли в узкой области исследований или работать в разных областях.

Мне нравится ощущение прогресса, когда я вижу вопрос, на который кому-то нужен ответ, затем находю способ ответить на него и, наконец, работаю в команде, чтобы добиться результата.Разнообразие проектов, которые мы получаем в SQW, гарантирует, что это не станет рутиной, в каждом проекте всегда есть что-то новое и свежее.

Мы хорошо адаптировались к удаленной работе во время пандемии, отчасти потому, что в SQW у нас есть много межведомственных проектов и мы знаем, как использовать технологии для эффективного общения и работы. Но, вероятно, это также потому, что мы приложили усилия, чтобы другие чувствовали себя вовлеченными, с помощью онлайн-встреч в социальных сетях «за кофе», чтобы обсудить работу (и другие вещи), как в офисе, но без какого-либо давления, чтобы присоединиться ко всем. .Я не знаю, как скоро мы вернемся к ежедневному посещению офиса, но я знаю, что независимо от того, сколько времени это займет, SQW останется приятным местом, чтобы открывать ноутбук каждое рабочее утро.

Собачьи дни Советского Союза (2): сюжет сгущается

Среда, 21 августа

Я просыпаюсь в 6 часов и обнаруживаю, что дождь все еще льет ведрами: не погода для массовых демонстраций. В этом смысле Бог на стороне хунты.

Радио «Эхо Москвы» продолжает работать после попытки (по словам диктора Сергея Бунтмана) ночью другой радиостанции занять ее воздушное пространство. Белый дом еще не атакован, и толпы защитников все еще разбивают лагерь вокруг него. Бунтман обращается к москвичам с просьбой освободить их, чтобы они могли поехать домой отдыхать. Далее он сообщает, что колонна бронетехники, прорвавшая первую баррикаду, раздавила трех человек насмерть и ранила других из пулемета.Однако по какой-то причине колонна затем остановилась и не смогла отразить атаку. Корреспондент BBC в Белом доме позже сообщает, что первый бронетранспортер был подожжен афганским ветераном из коктейля Молотова. Затем его застрелили, и один из солдат погиб в огне.

По радио ретранслируется заявление Александра Руцкого [вице-президента РСФСР], в котором он нападает на хунту и призывает россиян встать и считаться. [Поэт Евгений] Евтушенко освобождает себя от части сфабрикованной эмоции и обращается к оттенкам Пушкина и Толстого (кто, кроме русских, будет транслировать стихи по такому поводу?), А также Бакатина и Примакова в их качестве членов (Горбачевского ) Совет национальной безопасности, требует восстановления президента.Бунтман зачитывает список российских городов и регионов, которые выразили свою поддержку Ельцину, и напоминает слушателям, что российский парламент должен собраться в 11 часов утра, чтобы согласовать ультиматум о роспуске Комитета по чрезвычайным ситуациям, к которому другие Республики будут приглашены подписаться.

Десятки тысяч людей вышли на улицы, чтобы защитить демократию. Руководители переворота пытались подавить их сопротивление, приказав армии разогнать толпу, собравшуюся перед зданием российского парламента.Но танки генерала Александра Лебедя отказались подчиниться их приказу и вместо этого предложили поддержку Борису Ельцину и новой демократической России. Фото: Джо Шварц (www.joschwartz.com)

BBC сообщает о ночных переписках между главой администрации Ельцина Геннадием Бурбулисом и Крючковым. После двух телефонных звонков Крючков заверил Бурбулиса, что нападению на Белый дом не будет. Бурбулис также поговорил с Янаевым, который, похоже, не был в курсе событий. Это еще одно свидетельство того, что хунта разваливается по краям.

Впервые [наша горничная] Люда начинает говорить о политике, когда приносит мне завтрак. Она говорит, что сегодня утром на улицах меньше военнослужащих, и ей не было препятствий на пути к работе. Она считает, что произвольный захват власти хунтой - это позор. У них нет права на это, и у них ничего не получится. Я обращаю внимание на то, что в прошлом в России приходили к власти и другие диктаторы. Она говорит, что в те времена обычные люди не понимали, что происходит, и действительно верили, что строят светлое будущее.Теперь они знают лучше: они сами избрали президента России и российский парламент, и они не откажутся от них. Она убеждена, что приказ министра обороны РСФСР об отмене комендантского часа Калинина имеет большую силу, и что нет необходимости соблюдать комендантский час в Москве.

Лондон счастливы, что я позвонил Ельцину. Решаю поехать туда на сегодняшнюю внеочередную сессию российского парламента. Гай Шпиндлер будет пытаться вести переговоры, чтобы я тоже встретился с Ельциным.Если лидерам путча все же удастся выйти на первое место, они, несомненно, будут против меня. Но меня это не особо заботит: жить в России будет не очень интересно, и я смогу уехать чуть раньше весной следующего года и немного попутешествовать, прежде чем приступить к следующей работе с премьер-министром.

По дороге Саша рассказывает мне, что всю прошлую ночь защищал Белый дом, командуя несколькими взводами. Он говорит, что отряд афганских ветеранов был отправлен для подавления снайпера на одном из зданий с видом на Белый дом, который, как они боялись, попытается убить некоторых из лояльных Ельцину танковых экипажей.Он считает, что их миссия была успешной. Какой долгий путь он проделал с тех пор, как он говорил, что он один из маленьких людей, и от него нельзя ожидать, что он сделает что-нибудь с политикой своей страны!

«Лондон счастлив, что я позвоню Ельцину. Я решаю поехать туда на сегодняшнее внеочередное заседание российского парламента. Гай Шпиндлер будет пытаться вести переговоры, чтобы я тоже встретился с Ельциным. Если лидерам путча все же удастся приехать на вершине, они, без сомнения, будут держать это против меня.Но меня это не особо заботит: жить в России будет не очень интересно, и я смогу уехать чуть раньше весной следующего года и немного попутешествовать, прежде чем приступить к следующей работе с премьер-министром. "

Баррикады более прочны, чем они были прошлой ночью, хотя никто не остановит решительный танк. Внутри Белого дома есть множество умных ополченцев и гораздо менее умных гражданских лиц (многие из которых были в кусках формы, которую носили в Афганистане). Они вооружены автоматами: ничего сложнее не вижу.

Более половины депутатов осмелились прийти на сессию. Его не бойкотировала какая-то конкретная группа: там коммунисты. Галереи забиты журналистами. Шведский посол тоже там: он всегда везде добирается, хотя в этом случае я надеялся перехитрить его.

Заседание открывает депутат Хасбулатов, призывающий к молчанию в связи с вчерашними убитыми. Его стиль очень агрессивен, и ему особенно аплодируют, когда он призывает к наказанию виновных.Затем он требует национализации газеты « Правда, » и других газет, поддержавших переворот. Из зала раздаются критические замечания по поводу его вчерашних отношений с Лукьяновым. Он говорит, что Лукьянов был единственным собеседником на полпути по конституции, который все еще оставался у власти. Вместе с Силаевым и Руцким он предъявил Лукьянову очень жесткие требования: встреча в течение 24 часов с Горбачевым; медицинское освидетельствование Горбачева группой, в которую входили наблюдатели из ВОЗ и другие иностранные наблюдатели; его немедленное возвращение к власти; освобождение прессы и телевидения; роспуск ГКЧП; и восстановление всех коммуникаций отключено в понедельник.Депутат спрашивает, судить ли заговорщиков. Он говорит, что это следует из логики. Встреча, по его словам, началась плохо. Но в конце концов Лукьянов, казалось, принял их требования. Он согласился с выводом войск; но сказал, что военные отказались обсуждать этот вопрос. Хасбулатов отмечает, что он был недостаточно наивен, чтобы поверить многим из того, что сказал Лукьянов: «Цинизм этих людей не знает границ. Такая нечестность возможна только в нашем советском обществе».

Он говорит, что Комитет по чрезвычайным ситуациям пытался принять российское правительство как должное и игнорировать его решения и указы.«Мы потратили год на то, чтобы научить Горбачева относиться к нам серьезно. Должны ли мы теперь начинать все сначала с Янаевым?»

Митингующие устроили импровизированные баррикады вокруг здания
российского парламента. К счастью, их способность противостоять
танкам так и не была проверена, так как армия перешла на сторону
протестующих. Фото: Джо Шварц (www.joschwartz.com)

Ельцин произносит жесткую и хорошо структурированную речь. Он указывает, что заговорщикам не удалось завербовать ни одного демократа, чтобы придать им респектабельность.Он создал теневое правительство, чтобы заменить его в случае ареста. Но он утверждает, что теперь его поддерживают элементы трех дивизий оккупационных войск. Десантники из Тулы перешли защищать Белый дом, а не штурмовать его, а их генерал Лебедь побывал в Белом доме. Он назначил новых командующих Московским и Ленинградским военными округами и назначил генерал-майора Кобиеца министром обороны. (Кобиец, красивый плотный мужчина, в полной форме стоит в углу трибуны).Патриарх Алексий ночью выступил с решительным заявлением о поддержке. Премьер-министр Великобритании и г-жа Тэтчер также выразили свою поддержку.

После перечисления изданных им указов, длинного списка, включающего ряд радикальных экономических мер, Ельцин говорит, что Горбачева заблокировали на его даче в Крыму: две попытки побега потерпели неудачу. Он сам связался с Крючковым, который предложил приехать на заседание, а затем полететь вместе с Ельциным к Горбачеву.Он спрашивает сеанс, следует ли ему идти. «Нет», - единодушно кричат ​​они. Затем он предлагает, чтобы Силаев и Руцкой пошли с бригадой медиков и иностранными журналистами и дипломатами для наблюдения.

«Ельцин произносит жесткую и хорошо структурированную речь. Он указывает на то, что заговорщики не смогли завербовать ни одного демократа, чтобы придать им респектабельность. Он создал теневое правительство, которое заменит его в случае ареста. Но он утверждает, что что теперь его поддерживают элементы трех дивизий оккупационных войск."

Силаев и депутаты принимают это предложение. Интересно, есть ли смысл для россиян рисковать проиграть обоих из-за заговора КГБ: но присутствие иностранцев поможет.

Силаев затем объявляет, что заговорщики, как сообщается, направляются во Внуково. Их план, похоже, состоит в том, чтобы вылететь в Крым и оставить Москву на откуп войскам. Ельцин немедленно приказывает российскому КГБ арестовать их.

Затем я присутствую на пресс-конференции, которую провел Кунадзе, один из заместителей министра иностранных дел.Он описывает насилие прошлой ночью. Группы депутатов пытались уговорить колонну из шести БТРов прекратить продвижение по внутренней кольцевой дороге. Они чудом избежали раздавливания. Затем автомобили застряли в подземном переходе, где дорога идет под проспектом Калинина. Трое мирных жителей, двое военных и журналист из США были убиты: либо раздавлены, либо застрелены, либо сожжены, когда последняя машина была подожжена коктейлем Молотова. (Эти цифры позже оказываются неточными: окончательный подсчет - трое гражданских, один солдат и ни одного журналистов).Депутат от социал-демократов Олег Румянцев вел переговоры о сдаче солдат по собственному усмотрению: они рисковали линчевать. Автомобили и пленные, среди которых был генерал Смирнов, с триумфом были доставлены в Белый дом.

Но защитники все же ожидали штурма. Здание окружали 40-50 тысяч человек, размещенных в шести кордонах - больше, чем накануне. Также было десять танков и десять БТР: это не серьезная военная сила, но достаточная для оказания жизненно важной психологической поддержки.Ряд других воинских частей заверили, что не будут стрелять. Но только после того, как с Крючкова связались с ним в утренние часы, защитники начали расслабляться. Теперь казалось, что войска уходят.

Пока я слушаю пресс-конференцию, православный гимн раздается на площади снаружи, которая сейчас заполнена тысячами и тысячами людей.

Премьер-министр звонит, когда я возвращаюсь в посольство: его восхищает каждая деталь. Мы прерваны на полуслове.На протяжении всего времени у нас были большие трудности с телефонными и телеграфными звонками в Лондон: наше современное оборудование, естественно, постоянно ломается. Тед Грейсон, наш одинокий коммуникатор, должен работать изо всех сил день и ночь: его недавно прибывшей поддержке пришлось снова вернуться домой в прошлую субботу, потому что его мать умерла.

Борис Ельцин, не колеблясь, призвал граждан выступить против «незаконных действий» коммунистических сторонников жесткой линии. Его победа в августе 1991 года положила конец коммунизму и распаду Советского Союза.Фото: Джо Шварц (www.joschwartz.com)

Путаница возникла вокруг предложения дипломатов сопровождать Силаева в Крым. Самолет взлетает через полчаса. Госсекретарь хочет, чтобы я остался в Москве. Я мчусь во Внуково с Джеффом Мюрреллом, чтобы посадить его в самолет. Милю за милей мы проезжаем мимо бронетранспортеров, которые на огромной скорости выезжают из города: около двадцати миль танков, грохочущих по грязным дорогам, мчатся по ним. Один сошел с дороги, и солдаты пытаются его вернуть.Дым и пыль, как туман, нависают над дорогой. С обеих сторон на полях стоит больше танков и военной техники. Это драматическое зрелище, зрелище огромной силы, и я не думаю, что когда-нибудь снова увижу его. Это также дань способности советского персонала развертывать огромные массы брони с большой скоростью. Но это также и униженная отступающая армия: Афганистан, Восточная Германия, теперь это. Нет ничего более разрушительного для престижа генералов: столько герцогов Йоркских.

Я вступаю в абсурдный и полностью русский спор с охранником у ворот аэропорта. Он отрицает факт полета. Остальные превосходства прибывают мелкими мелочами и бесполезно трепещут. Наконец мы понимаем, что самолет улетел без нас. Охранник со смехом извиняется: «Не каждый день случается государственный переворот». На все это уходит около трех часов.

[Заместитель премьер-министра] Щербаков в течение дня пытался привлечь послов G7 на встречу, чтобы обсудить некоторые экономические вопросы.Мы ныряем. Вечером он дает пресс-конференцию, которую показывают по телевидению. Его попытка дистанцироваться от руководителей переворота неубедительна, и журналисты безжалостно подвергают его перекрестному допросу. Он исчерпал себя, и он очень похож на человека без будущего.

Новостная программа « Время» скучна как никогда: развлекает только кадры отчаявшихся дипломатов в аэропорту, которые российскому зрителю кажутся непонятными или неуместными.

Я только что заснул, когда мне звонят и спрашивают, знаю ли я телефон Кремля. На следующий день выясняется, что премьер-министр хочет позвонить Горбачеву, когда он вернется, и кабинет министров потерял номер горячей линии.

В 1.45 мне звонят еще раз. Горбачев должен вернуться через полчаса, и европейские послы выезжают в аэропорт встречать его. Езжу во Внуково. Еще одна погоня за дикими гусями: нас не пускают, и мы просто видим, как его кортеж вылетает из других ворот.Чистый Лоуренс Даррелл.

Маркс все-таки был прав: то, что начинается как трагедия, повторяется как фарс.

Четверг, 22 августа

Я встаю на рассвете, чтобы написать телеграмму, комментируя третий и последний день переворота.

Мы с Джиллом идем в Белый дом на заседание Верховного Совета. Ельцин, Хасбулатов, Кобиец (впечатляющий генерал-полковник, которого Ельцин сделал министром обороны России и который организовал защиту Белого дома) и другие выступают в час победы.Огромная гордость за их достижения, за конец семидесятилетнего кошмара и, прежде всего, за возрождение России.

Ельцин перечисляет указы, которые он издает, которые выходят далеко за пределы его полномочий как президента России и посягают на полномочия союзного правительства, когда он победно заявляет о своих претензиях на власть. Он предлагает уволить органы местного самоуправления Российской Федерации, которые его не поддержали. Другие ораторы - все они рисковали своими жизнями в течение последних трех дней - также по понятным причинам горько относятся к лидерам переворота, пособникам, тем, кто не смог противодействовать перевороту, и тем, кто теперь пытается заявить, что они тоже доблестно сражались. .Один оратор требует, чтобы депутаты-коммунисты России, которые выступили против созыва вчерашней экстренной сессии, были лишены своих мандатов. Хасбулатов требует от Коммунистической партии передать его имущество. Силаев называет Лукьянова «идеологом путча». Есть неприятные оттенки охоты на ведьм, вроде той, что произошла во Франции после Освобождения. Горбачева широко критикуют за то, что он назначил людей, которые впоследствии его предали. Распространяется слух, который позже подтвердился, что министр внутренних дел Пуго застрелился.

"Ельцин произносит свою победную речь: Россия возродилась заново; Россия спасла мир. Толпа кричит" Рос-си-я! Рос-си-я! Рос-си-я! »Они издеваются над заговорщиками, а некоторые кричат:« Расстрелять их! Они призывают Горбачева в отставку ».

Силаев предлагает возродить Георгиевский крест, российский имперский эквивалент ВК, чтобы воздать должное мужеству тех, кто встал на защиту России в последние три дня. Депутаты требуют заменить флаг Советской России старым российским триколором.Растет ощущение русского шовинизма, что не сулит ничего хорошего на будущее.

Выходим на террасу с видом на площадь перед зданием парламента России. Десятки тысяч людей стекаются, чтобы присоединиться к тем, кто уже там. Мы поздравляем [главного помощника Ельцина] Рыжова и [советника Горбачева] Амбарцумова с их победой, и я крепко обнимаю [помощника Горбачева Станислава] Шаталина. Ельцин произносит победную речь: Россия родилась заново; Россия спасла мир.Толпа кричит: «Рос-си-я! Рос-си-я! Рос-си-я!» Они издеваются над заговорщиками, а некоторые кричат ​​«Расстрелять их». Они призывают Горбачева уйти в отставку. Они радуются, когда Ельцин объявляет, что площадь будет переименована в «Площадь российской свободы». Ельцин ухмыляется, когда мэр Москвы Гавриил Попов предлагает наградить его медалью «Герой Советского Союза» (какая ирония!). Шеварднадзе предлагает похоронить убитых во вторник вечером в Кремлевской стене: «Мы можем выкопать некоторых из тех, кто уже там, чтобы освободить им место».Атмосфера мстительности и русского национализма продолжает расти.

Я слышу из посольства, что Лаптиев [Председатель Совета Союза Верховного Совета СССР] готов меня видеть, поэтому мы уезжаем до того, как Ельцин закончил свою речь. Перед тем, как я отправился в Кремль, Стивен Уолл звонит из 10-го номера, чтобы спросить, что происходит, и попросить меня помочь в организации телефонного разговора премьер-министра с Горбачевым. Он сообщает, что вчера майор разговаривал с Шеварднадзе, Ельциным и Яковлевым.Я говорю, было бы хорошо, если бы нам сказали. Он признает, что записал звонки, и приносит извинения за то, что не телеграфировал их: последние несколько дней они были очень заняты в Лондоне. Хо-хо.

Лаптиев, как всегда, дружелюбен. Он полтора часа говорит со мной о ходе и последствиях переворота. Толчком послужило (как мы думали) неминуемое подписание Союзного договора. Представители хунты вылетели в воскресенье в Крым, чтобы предъявить Горбачеву ультиматум.Среди них были Варенников (командующий Сухопутными войсками, который принимал активное участие в январских событиях в Литве), Болдин, глава личного секретариата Горбачева, и Плеханов, высокопоставленный сотрудник КГБ, ответственный за организацию охраны Горбачева ("Ну, вы знаете эго - малышки, остроносенки ») [Вы знаете одну - маленькую, с острым носом]. В понедельник группа вылетела обратно в Москву, чтобы поговорить с премьер-министром Павловым (чья последующая болезнь была настоящей). Затем Варенников вылетел в Киев, чтобы заключить сделку с Кравчуком [эффективным лидером Украины]: хунта оставит Украину в покое, если Кравчук воздержится от их критики.Отсюда весьма неоднозначное выступление Кравчука на телевидении в понедельник вечером.

Переворот терпит неудачу, и демократические силы радуются своей триумфальной победе. После трех драматических ночей перед зданием парламента России №
протестующим пора возвращаться домой. Фото: Джо Шварц
(www.joschwartz.com)

Хунта начала понимать, что потерпела поражение, когда толпа у Белого дома продолжала расти, и стало ясно, что ни на одну из воинских частей в Москве нельзя положиться, чтобы штурмовать здание.Призыв Ельцина к всеобщей забастовке также возымел действие, хотя на практике работники еще не вышли. Главное, что заговорщики искренне верили, что простые люди хотят «железной руки»: основа переворота рухнула, когда это оказалось ложным.

Лукьянов, Ивашко, Язов и Крючков вчера днем ​​вылетели в Крым, чтобы убедить Горбачева заключить сделку. Он отказывался видеть их до прибытия Силаева и остальных. Теперь все руководители переворота были арестованы, за исключением Пуго (мертвого) и Янаева, Стародубцева и Бакланова, которые пользовались депутатской неприкосновенностью, но тем не менее помогали полиции в ее расследованиях.

Лаптиев говорит, что Лукьянов, которого он никогда не любил и которому он никогда не доверял, вел себя весьма неоднозначно, не смог удовлетворительно ответить на вопросы на вчерашнем заседании Президиума Верховного Совета и был отстранен от должности. Лаптиев считает, что «главный идеолог переворота» - очень хорошее его описание. Лаптиев пока приступил к своим обязанностям.

Лаптиев согласен с тем, что сейчас главными вопросами являются новые назначения, которые необходимо будет произвести; отношения между двумя президентами; Союзный договор; и экономика.Он отмечает, что хунта забрала всю власть Горбачева и бросила ее. Ельцин теперь собирал все, что мог. Горбачеву нанесут ущерб обвинение в том, что именно он назначил заговорщиков. Теперь он был бы слабее по отношению к Ельцину. Но он останется более чем символической фигурой: Россия привыкла к централизму, другие республики увидят в нем противовес России, и он вернет себе некоторые из своих прежних полномочий.

Переворот, вероятно, подписал смертный приговор КПСС: он не играл явной роли, но все лидеры были членами ЦК.Придется реорганизовать КГБ. Его следует разделить и поставить под гражданский контроль. Не все сотрудники КГБ поддержали переворот.

Спрашиваю Лаптиева, почему заговорщики не отключили телефоны более эффективно. Он говорит, что иностранцы всегда смеются над количеством телефонов, которые стоят на столах топ-менеджеров Советского Союза (показывая на свой). Причина в том, что технология настолько примитивна, что существует ряд особых сетей: для Горбачева, для КГБ, для ЦК и так далее.Отрезать их всех сразу невозможно: еще одна причина неудачного переворота.

Лаптиев просит передать его глубокую благодарность премьер-министру, высказывания которого произвели гораздо более благоприятное впечатление, чем высказывания Миттерана.

Он тратит некоторое время, рассказывая мне о своем интервью с нападками на хунту, которое не появилось, когда «Комсомольская правда» была запрещена в понедельник вместе с другими либеральными газетами, и о своих контактах во время переворота с Яковлевым и другими союзниками Ельцина.Он явно хочет убедить меня, что он был на правильной стороне во всем. Я почти не сомневаюсь, что это было так: он порядочный либерал, если не прирожденный герой. Я бы сам хотел сделать половину так хорошо. Его дочь провела на баррикадах все три дня.

Я звоню Виталию Павлову, помощнику руководителя Собчака, чтобы передать ему мои наилучшие пожелания и поздравления. Он рассказал мне, что Собчак вернулась в Ленинград из Москвы в 15:00 понедельника. Он направился прямо в штаб Самсонова, командующего Ленинградским военным округом, который уже дважды в тот день появлялся по телевидению, чтобы объявить, что поддерживает переворот и вводит в городе чрезвычайное положение.Собчак ворвался через охрану Самсонова в его кабинет, и к тому времени, когда он вышел, Самсонов развернулся, чтобы поддержать его. Затем он отправился в Мариинский дворец, чтобы выступить на поспешно созванном заседании Ленсовета [городского совета]. Он сказал им, что Горбачев был арестован «преступниками» - первым противником хунты, чтобы их так описать. Он вызвал местных руководителей ОМОНа, милиции и Каркова, КГБ, и подчинил их своей воле. Затем он обратился к толпе за пределами здания.Показав спокойствие, которого он не чувствовал, он сказал жителям Ленинграда поддерживать порядок, не мешать общественному транспорту, не строить баррикад и, прежде всего, избегать конфликтов с вооруженными силами. Позже в тот же день он обратился к ленинградцам по телевидению - снова он был первым противником хунты, сделавшим это.

Во вторник он огласил все указы Ельцина на митинге перед Зимним дворцом и попросил всех их соблюдать.

Виталий очень гордится своим начальником, не без оснований.Прошу передать наши самые теплые поздравления и наши соболезнования [его жене] Людмиле Борисовне, которая, должно быть, сильно волновалась.

Собчак все больше похож на высокопоставленного государственного деятеля. Если Горбачев должен уйти, Собчак станет отличным преемником. Мне было бы легче, если бы он был здесь, чтобы проявить некоторую сдержанность в отношении Ельцина.

Двенадцать послов вызывают к Горбачеву - в основном в качестве компенсации, я подозреваю, за обходные маневры, которые нам дали вчера.Я крепко обнимаю Черняева, когда захожу, и подсовываю ему записку, предполагающую, что сейчас хороший момент, чтобы освободить госпожу Гордиевскую [жену сбежавшего в Великобританию агента КГБ Олега Гордиевского] и ее детей с минимумом суеты.

Мы устраиваем праздник шампанского для российских сотрудников: поздравляю их с победой, уникальной в истории России. Ольга Димитриева [учитель русского языка в посольстве] рассказывает, как она упрекала солдат в танках. Когда вчера она пришла к Джиллу, она была в состоянии нервного срыва.Ее муж и сын оказались на баррикадах.

Русский триколор стал символом сопротивления, победы над ненавистными советскими красными, серпом и молотом. Фото: Джо Шварц (www.joschwartz.com)

Звоню Александру Яковлеву. Он весел и более расслаблен, чем обычно. Он тоже критикует Горбачева за его выбор советников. Он и другие достаточно часто предостерегали Горбачева от назначения таких людей, как Кравченко [глава Государственного комитета по телевидению и радио], Янаев и Язов.Я предполагаю, что эти люди были навязаны ему реакционерами, которых всегда приходилось учитывать при продвижении его реформ. Он говорит, что это могло быть так: возможно, было невидимое давление со стороны партийного аппарата.

Спрашиваю Яковлева, что будет с КГБ. Он считает, что ее необходимо поставить под гражданский контроль: если ее и дальше будет возглавлять один из ее собственных профессионалов, она продолжит действовать как самостоятельная сила. Его тоже следует разбить. Расформировать часть, направленную против советских людей.Иностранная и контрразведывательная части должны быть разделены, чтобы они могли контролировать друг друга: в конце концов, у израильтян пять разных разведывательных служб, и, похоже, с ними все в порядке. Он не видит ничего против наличия службы внешней разведки - как и все страны, - хотя как бывший посол он может сказать по опыту, что большая часть внешней разведки бесполезна. Я говорю, что - как все еще действующий посол - он не ожидает, что я смогу согласиться с ним, хотя я действительно думаю, что важность разведки преувеличена.

«Пресс-конференция Горбачева транслируется полностью. Почетное выступление, очень человечное. Он описывает давление, которому он подвергался, пока находился в изоляции: заговорщики пытались сломать его психологически ... Но он совершает свою обычную ошибку, разговаривая с Он попадает в две ловушки. Он отказывается дистанцироваться от Коммунистической партии, которую, по его словам, он все еще надеется реформировать изнутри, и отказывается объяснять, почему он настаивал на назначении на высокий пост президента. мужчины, которые впоследствии предали его."

Яковлев говорит, что толпа уже бьет окна здания ЦК на Старой площади: он не одобряет. Когда мы возвращаемся в посольство, Джеффу Мюрреллу интересно, сколько времени пройдет, прежде чем москвичи снесут памятник Железному Феликсу [Дзержинский, первый директор ЧК, тайная полиция] перед Лубянкой.

Гилл и я проводим вечер перед телевизором. Пресс-конференция Горбачева транслируется полностью. Почетное выступление, очень человечное.Он описывает давление, которому он подвергался, пока находился в изоляции: заговорщики пытались сломить его психологически. Но его телохранитель нашел старое радио и смог приспособить его для приема BBC (другая ирония: генеральному секретарю приходилось слушать BBC, чтобы быть в курсе. Что бы сказал Брежнев?). Он боялся за свою семью. Его дочь была в шоке, а Раиса тяжело заболела. Он выглядит так, будто должен уметь вызывать у своей аудитории человеческое сочувствие. Но он делает свою обычную ошибку, много разговаривая, когда дело доходит до вопросов.Он попадает в две ловушки. Он отказывается дистанцироваться от Коммунистической партии, которую, по его словам, он все еще надеется реформировать изнутри; и он отказывается объяснять, почему он настоял на назначении на высокий пост людей, которые впоследствии предали его. Это плохо оцененная игра, которая снизит - возможно, значительно - его шансы на восстановление своего политического господства. Можно сделать скидку на то, что он все еще находится в состоянии шока и невежества. Но он выглядит по-бурбонски: ничего не узнал, ничего не забыл.Ему придется быстро адаптироваться, если он не хочет потерять свое влияние на Ельцина даже быстрее, чем это неизбежно со временем произошло бы в противном случае.

Следующие два часа мы смотрим новый российский телеканал. Показывают записанное заявление Горбачева. Поскольку он не подвергается сомнению, чистый результат лучше.

Потом длинное интервью с Руцким. Он очень подробно описывает свой полет с Силаевым и другими людьми для спасения Горбачева. Он был вооружен и имел отобранную команду парашютистов, которые в случае необходимости действовали как штурмовая группа.В том случае, если до Горбачева добрались без труда. Раиса была на грани сердечного приступа. Одна деталь: в первые часы, когда Горбачев подумал, что его могут убить или превратить наркотиками в овощ, он записал прощальное послание советским людям, которое ему и его семье удалось скрыть. Руцкой говорит, что это послание стало бы историческим документом, если бы оно было когда-либо опубликовано. Он не был уверен в ситуации, даже когда самолет вернулся в Москву посреди ночи 21/22 августа.Он приказал подчиненному подождать на взлетно-посадочной полосе во Внуково: если будет ловушка, мужчина должен выстрелить в воздух очередью, и самолет с Горбачевым немедленно взлетит. В данных обстоятельствах неудивительно, что все европейские дипломаты казались ненужной помехой в аэропорту. Руцкой злобно относится к людям, пришедшим навстречу самолету: людям, пытающимся убедить Горбачева, что они действительно все время были на его стороне. В частности, он нападает на Бессмертных и Моисеева.

Вечер заканчивается фейерверком, который Ельцин обещал людям сегодня утром на Парламентской площади: самый шумный из всех, что я когда-либо слышал.

Часть 1 - здесь

Часть 3 - здесь

Персонажи советского переворота: СЮЖЕТЫ:

Олег Д. Бакланов, бывший заместитель председателя Совета обороны; член ГКЧП

Валерий И.Болдин, бывший начальник штаба Горбачева

Генерал-майор Вячеслав Генералов, командир КГБ на горбачевской базе отдыха в Форосе

Владимир А. Крючков, бывший глава КГБ; член ГКЧП

Анатолий Иванович Лукьянов, председатель Верховного Совета, обвиняемый в государственной измене

Владимир Медведев, бывший адъютант Горбачева

Валентин Сергеевич Павлов, бывший премьер-министр; член ГКЧП

Генерал-лейтенант Юрий С.Плеханов, бывший глава КГБ, эквивалент президентской секретной службы

Борис К. Пуго, бывший министр внутренних дел СССР; член ГКЧП

Олег Сергеевич Шенин, бывший член Политбюро КПРФ

Стародубцев Василий Александрович, лидер Советского Крестьянского Союза; член ГКЧП

Тизяков Александр Иванович, промышленный руководитель; член ГКЧП

Генерал Валентин Иванович Варенников, бывший командующий сухопутными войсками СССР, заместитель министра обороны

Геннадий И.Янаев, бывший вице-президент; назначен главой ГКЧП

Маршал Дмитрий Т. Язов, бывший министр обороны; член ГКЧП

ЗАЩИТНИКОВ:

Вадим Бакатин, лояльный сотрудник Горбачева, позже назначен шефом КГБ

Владимир Боксер, лидер московской организации «Демократическая Россия», поддерживающей Ельцина

Анатолий Сергеевич Чернаев, специалист по внешней политике из штаба Горбачева

Евгений Дудин, разведчик Советской армии в отставке офицер

Валентин Карасев, лояльный к Горбачеву сотрудник

Ген.Кобец Константин Иванович, министр обороны РФ

Андрей Козырев, министр иностранных дел РФ

Майор Лопатин Владимир Николаевич, заместитель председателя Комитета обороны РФ

Нурсултан Назарбаев, президент Республики Казахстан и сторонник Горбачева

Михаил Н. Полторанин, министр информации Российской Федерации

Гавриил Попов, реформистский мэр Москвы

Евгений Примаков, верный Горбачеву сотрудник

Col.Александр Руцкой, офицер ВВС и вице-президент Российской Федерации

Заместитель мэра Ленинграда Адмирал Вячеслав Щербаков, назначенный Ельциным местным военным командиром

Эдуард Шеварднадзе, бывший министр иностранных дел СССР, ушел в отставку в декабре прошлого года в знак протеста против того, что он предупрежден был строительный заговор с целью обратить вспять перестройку

Иван Сергеевич Силаев, премьер-министр России

Николай Воронцов, бывший советский министр окружающей среды, выступавший против переворота

Александр Н.Яковлев, архитектор перестройки , который ушел в отставку за несколько дней до переворота, предупредив, что готовится «сталинский» путч.

Вениамин Ярин, лояльный сотрудник Горбачева

ГЕРОИ:

Полковник Михаил Головатов, бывший заместитель командира элитного антитеррористического подразделения КГБ «Альфа», отказавшийся от приказа штурмовать штаб Ельцина; позже назначен командиром отряда «Альфа»

Михаил Сергеевич Горбачев, президент

Дмитрий Комар, бывший десантник, погиб при попытке остановить танки в Москве; назван Героем Советского Союза, посмертно

Илья Кричевский, архитектор убит при попытке остановить танки в Москве; присвоено звание Героя Советского Союза, посмертно

г.

Maj.Генерал Александр Лебедь, командир советского парашютно-десантного подразделения, перешедшего на сторону Ельцина

Анатолий А. Собчак, реформистский мэр Ленинграда

Владимир Усов, бывший сотрудник КГБ, убитый при попытке остановить танки в Москве; присвоено звание Героя Советского Союза, посмертно

Ельцин Борис Николаевич, президент Российской Федерации и лидер сопротивления перевороту

ЗАКРЫТО:

Александр Александрович Бессмертных, бывший министр иностранных дел

Юрий Дубинин, бывший посол в Вашингтоне и очевидный сторонник переворота

Полковник.Генерал Николай Калинин, бывший комендант Москвы, в настоящее время находится под следствием

Генерал-майор Виктор Карпухин, бывший командир элитного антитеррористического подразделения КГБ «Альфа», отдавший приказ о штурме штаба Ельцина по борьбе с переворотом

Леонид Кравченко, бывший глава государственного вещания

Генерал Михаил Моисеев, бывший начальник генерального штаба СССР

Генерал-полковник Александр Самсонов, бывший ленинградский военачальник и подозреваемый в стороннике переворота

Георгий Плеханов - Архив Бланки

Избранные философские труды.Том 1. Москва: Прогресс, н.о.

Глава I: Несколько ссылок на историю

Русский бланкизм

Прошло десять лет с момента появления важнейших программ семидесятых годов. Десять лет усилий, борьбы, а иногда и горьких разочарований показали нашей молодежи, что организация революционного движения среди крестьянства в нынешних условиях России невозможна. Как революционных доктрин, бакунизм и народничество устарели и теперь принимаются с радостью только в консервативно-демократическом литературном лагере .Их судьба будет заключаться в том, чтобы либо полностью потерять свои отличительные черты и слиться с новыми и более плодотворными революционными течениями, либо застыть в своей старой форме и служить опорой для политической и социальной реакции. Исчезли со сцены и наши пропагандисты старого образца. Но это не относится к теориям П.Н. Ткачев. Хотя на протяжении целых десяти лет «каждый день приносил нам новых врагов и создавал новые социальные факторы, враждебные нам», хотя социальная революция «натолкнулась» в то время на определенные значительные «препятствия», русский бланкизм сейчас поднимает свой голос с особой силой. и, сохраняя уверенность в том, что «современный исторический период особенно благоприятен для проведения социальной революции», он продолжает обвинять всех «несогласных» в умеренности и скрупулезности, повторяя в новом ключе старый припев: «сейчас, или в очень далеком будущем, возможно, никогда! или «мы не имеем права ждать», или «пусть каждый соберет свои вещи и поспешит в путь» и так далее.И именно с этим укрепленным и, если можно так выразиться, омолодившимся ткаховизмом приходится иметь дело всем, кто хотел бы писать о нынешних «различиях» в русских революционных сферах. Тем более, что это необходимо учитывать при изучении «судьбы русского капитализма».

Я уже не раз говорил, что статья господина Тихомирова Чего ждать от революции? - это только новое и дополненное издание - хотя в то же время во многих отношениях уступающее - социальных и политических взглядов Н.Ткачев. Если я не ошибся в определении отличительных черт русского бланкизма, то литературная деятельность «Народной воли» сводится к повторению учения Ткачева в разных тонах. С той лишь разницей, что для Ткачева «время, через которое мы проходим», относится к началу семидесятых, а для публицистов «Народной воли» оно совпадает с концом семидесятых - началом восьмидесятых. Полностью лишенный того, что немцы называют «чувством истории», русский бланкизм очень легко перенес и перенесет из одного десятилетия в другое эту концепцию особо благоприятного «времени» для социальной революции.Доказав лжепророка в восьмидесятые годы, он возобновит свои пророчества с упорством, достойным лучшей участи десять, двадцать или тридцать лет спустя, и будет продолжать делать это вплоть до того момента, когда рабочий класс наконец поймет условия для своего социальной эмансипации и приветствует бланкистское учение гомеровским смехом. Для распространения бланкизма благоприятен каждый момент истории, кроме времени, действительно благоприятного для социалистической революции.

Но пора уточнить выражения, которые я использую.Что такое бланкизм вообще? Что такое русский бланкизм?

P.L. Лавров надеется, как мы видели, что «большинство членов» группы «Освобождение труда» «может со дня на день оказаться в рядах Народной воли». Он утверждает, что «г. Сам Плеханов уже претерпел достаточно большую эволюцию своих политических и социальных убеждений, чтобы у нас были основания надеяться на новые шаги с его стороны в том же направлении ». Если партия «Народная Воля» исповедует - насколько можно судить по ее литературным произведениям - точку зрения Бланкиста, то оказывается, что и моя «эволюция» идет «в том же направлении».Следовательно, марксизм, который я исповедую в настоящее время, является не чем иным, как чистилищем, через которое моя социалистическая душа должна пройти, чтобы окончательно упокоиться на лоне бланкизма. Это так? Будет ли такая «эволюция» прогрессивной? Как возникает этот вопрос с точки зрения современного научного социализма?

«Бланки - прежде всего политический революционер, - мы читаем в статье Энгельса, - социалист только по чувствам, который сочувствует людям в их страданиях, но не имеет собственной социалистической теории и не предлагает определенных мер. для социальной реорганизации.В своей политической деятельности он был главным образом так называемым « человеком действия », который был убежден, что небольшое количество хорошо организованных людей, которые выбирают правильный момент и осуществляют революционную попытку, могут привлечь народные массы одним или двумя успехов и тем самым осуществить победоносную революцию. Во время правления Луи-Филиппа он, естественно, мог организовать такую ​​группу только, конечно, в форме тайного общества, и то, что произошло тогда, было тем, что всегда происходит при заговоре.Формирующие его люди, утомленные постоянным сдерживанием и тщетными обещаниями, что он скоро нанесет последний удар, закончили тем, что потеряли всякое терпение и перестали подчиняться, и тогда оставалось одно из двух: либо позволить заговору развалиться на части, либо начать революционную попытку без какого-либо внешнего повода. Такая попытка была предпринята (12 мая 1839 г.) и с самого начала пресечена. Этот заговор Бланки, кстати, был единственным, который не был раскрыт полицией…

«Из того факта, что Бланки рассматривал каждую революцию как Handstreich небольшого революционного меньшинства, естественно следует, что революционная диктатура должна быть установлена ​​после успешного переворота; естественно, не диктатура всего революционного класса, пролетариата, а небольшого числа тех, кто выполнил Handstreich и которые сами ранее были подчинены диктатуре одного или нескольких избранных.

«Читатель видит, - продолжает Энгельс, - что Бланки - революционер старого поколения. Такие представления о ходе революционных событий уже слишком устарели для немецкой рабочей партии, и даже во Франции они могут вызвать сочувствие только у наименее зрелых или наименее терпеливых рабочих ».

Таким образом, мы видим, что социалисты новейшей научной школы считают бланкизм уже устаревшей точкой зрения. Переход от марксизма к бланкизму, конечно, возможен - всякое бывает, - но ни в коем случае ни один марксист не признает его прогрессом в «политических и социальных убеждениях» кого-либо из их единомышленников.Только с бланкистской точки зрения такую ​​«эволюцию» можно считать прогрессивной. И если уважаемый редактор «Вестника Народной Воли» не изменил радикально своих взглядов на социализм школы Маркса, его пророчество о группе «Освобождение труда» не может не озадачить любого беспристрастного читателя.

Далее мы видим из этой цитаты из Энгельса, что концепция Ткачева о «насильственной революции» как о чем-то, «навязанном» большинству меньшинством, есть не что иное, как бланкизм, который можно было бы назвать чистейшим, если бы редактор «Набат» не учел его. Голова пытается доказать, что в России нет необходимости даже навязывать социализм большинству, коммунистам «по инстинкту, по традиции».

Таким образом, отличительной чертой русской разновидности бланкизма является идеализация русского крестьянства, заимствованная у Бакунина. Давайте теперь перейдем к взглядам г-на Тихомирова и посмотрим, подпадают ли они под это определение или представляют собой новую разновидность «русского социализма». […]

Глава IV: Капитализм и наши задачи

[…] Как истинный последователь Бланки, а точнее Ткачева, когда г. Тихомиров собирается обсудить какой-то революционный вопрос, он прежде всего пытается подменить историческое развитие собственной волей, подменить инициативу class с помощью комитета и превратить дело всего трудоспособного населения страны в дело секретной организации.Нелегко проделывать такие трюки на глазах людей, которые вообще знакомы с пропагандой современного социализма или хотя бы наполовину убеждены в том, что «освобождение рабочих должно быть побеждено самими рабочими». Поэтому наш автор пытается доказать, что дело Исполнительного комитета будет делом всего народа, не только интересов , но и будет и сознание . Вынужденный признать, что историческое развитие пока мало способствовало развитию социалистического сознания и революционных (а не просто мятежных ) тенденций в русском народе, он с еще большим рвением пытается убедить нас в стабильности и стабильности. незыблемость доисторических форм русского быта и мировоззрения.[…]

[…] Здесь обнаруживается различие позиций социал-демократов с одной стороны и бланкистов с другой. Первые требуют объективных гарантий успеха своего дела, гарантий, которые они видят в развитии сознательности, инициативы и организованности в рабочем классе; последние довольствуются гарантиями чисто субъективного характера; они предоставляют дело рабочего класса отдельным лицам и комитетам, они ставят триумф своих дорогих идей в зависимость от веры в личные качества тех или иных участников заговора.Если заговорщики будут честными, храбрыми и опытными, социализм восторжествует; если они не будут достаточно решительными или способными, победа социализма будет отложена, возможно, на короткое время, если будут найдены новые и более способные заговорщики, но на бесконечно долгое время, если таких заговорщиков нет. Здесь все сводится к опасности, к разуму, способностям и воле людей.

Не будем говорить, что современные русские бланкисты не отрицают важности подготовительной работы среди рабочего класса.Вне всяких сомнений, на этот счет все возможно после того, как «Календарь народной воли» заявил, что трудоспособное население в городах имеет «особенно большое значение для революции» (с.130). Но есть ли в мире хоть одна партия, которая не признает, что рабочий класс может очень помочь ему в достижении его целей? Современная политика железного канцлера ясно показывает, что даже прусские юнкера не лишены такой осведомленности. Теперь все обращаются к рабочим, но не все говорят с ними одним тоном; не все они отводят им одинаковую роль в своих политических программах.Эта разница заметна даже среди социалистов. Для демократа Якоби создание одного профсоюза рабочих было более важным в социальном и историческом плане, чем битва при Садове. Бланкист, конечно, полностью согласится с этим мнением. Но он согласится только потому, что не сражения, а революционные заговоры он видит как главные движущие силы прогресса. Если бы вы предложили ему выбрать между профсоюзом рабочих и «раскаявшимся дворянином» в лице какого-нибудь дивизионного генерала, он почти не задумываясь предпочел бы последнее первому.И это понятно. Как бы ни были важны рабочие «для революции», высокопоставленные заговорщики все же важнее, ибо без них нельзя сделать ни шага, и весь исход заговора часто может зависеть от поведения некоего «превосходительства». С точки зрения социал-демократии настоящее революционное движение возможно только среди рабочего класса; с точки зрения бланкиста, революция лишь частично опирается на рабочих, которые имеют в ней «важное», но не главное значение.Первый предполагает, что революция имеет «особое значение» для рабочих , в то время как, по мнению последнего, рабочих , как мы знаем, имеют особое значение для революции . Социал-демократ хочет, чтобы рабочий сам совершил свою революцию; бланкист требует, чтобы рабочий поддержал революцию, которая была начата и возглавлена ​​для него и от его имени другими, например офицерами, если мы вообразим нечто вроде заговора декабристов.Соответственно меняется и характер деятельности, и распределение сил. Одни обращаются в основном к рабочим, другие обращаются с ними лишь случайно и когда им не мешают в этом многочисленные сложные и непредсказуемые, постоянно растущие потребности заговора, начавшегося без рабочих. Это различие имеет огромное практическое значение, и именно этим объясняется враждебное отношение социал-демократов к заговорщическим фантазиям бланкистов.[…]

Глава V: Истинные задачи социалистов в России

[…] Об анархистах много говорить бесполезно. Они рекомендовали бы ремесленникам «пропаганду действием», посоветовали бы взорвать какой-нибудь трактир или покалечить какого-нибудь фабриканта. Никакой систематический образ действий не может быть обозначен программой, главной особенностью которой является отрицание логического порядка и системы любого вида. Наиболее интересны для нас бланкисты. Во Франции, родной стране Бланки, его последователи ведут систематический образ действий лишь постольку, поскольку их программа теряет все свои отличительные черты и сливается с программой «рабочей партии», как мы видим в избирательных кампаниях, пропагандой класса. борьба и т. д.и т. д. Но всякий раз, когда бланкисты сохраняют в неприкосновенности свой «особый отпечаток», их образ действий лишается какой-либо направляющей нити и сводится к формуле: «Давайте пошумим, братья, давайте пошумим!» Сегодня они агитируют за вручение Бжозовскому револьвера в качестве почетного знака, завтра они потребуют упразднения постоянной армии, а послезавтра будут возбуждены по поводу «Часовни искупления» и так далее. Конечно, для русских последователей Бланки о такой «шумной» деятельности не может быть и речи.е., для открытых или тайных сторонников Набат . Пропаганда бланкистов в России неизбежно сводится в основном к «террору», а их организационная работа - к созданию тайных конспиративных обществ. Спрашивается, какую роль в этом может сыграть ремесленник как таковой, т.е.не затеряться среди интеллигенции, но остаться в своем ремесле и сохранить все отношения к капиталу, которые ему навязала история? Только отдельные люди могут принимать участие в террористической борьбе.Сейчас не время приглашать кустарей объединиться в единую рабочую партию, так как «рабочий, способный к классовой диктатуре, почти не существует; следовательно, ему нельзя дать политическую власть »и т. д. Все, что могут сделать ткачи, - это возлагать надежды на будущее и поддерживать революционную партию в ее стремлении захватить власть в надежде, что результат этого захвата станет« основой социалистическая организация России ». […]

[…] Как ты думаешь, читатель? Будет ли такая деятельность наиболее практичной из всех возможных? Вы скажете, что его успех будет слишком медленным и неуверенным.Мы согласны с этим. Но другие формы деятельности обладают еще меньшей уверенностью в успехе. Ни анархистская «пропаганда действием», ни бланкистские заговоры ни на шаг не продвинут классовую борьбу в России, и именно от хода этой борьбы зависит освобождение рабочих. […]

Избранные философские труды. Том 3 . Москва: Прогресс, 1976.

[…] Пришло время напомнить читателю, что меньшинство социалистов во Франции в то время никоим образом не были противниками политики или классовой борьбы.По своему образу мышления это меньшинство существенно отличалось от большинства, которым мы занимались до сих пор. Меньшинство происходило непосредственно от Бабёфа и тех, кто разделял его взгляды. Один из активных участников «Заговора равных», потомок Микеланджело, Филипп Буонарроти, уроженец Тосканы, ставший гражданином Франции по указу Конвента, появился в утопическом социализме XIX века как носитель революционных традиций. бабувистов.Его работа (о которой я упоминал ранее), Histoire de la conspiration pour l'égalité, dite de Babeuf, suivie du procès auquel elle a donné lieu , была опубликована в Брюсселе в 1828 году и имела огромное значение в формировании идей революционное меньшинство французских социалистов. Сам факт, что это меньшинство попало под влияние бывшего участника «Заговора равных», показывает, что, в отличие от большинства, его не смущали воспоминания о «катастрофе 1793 года».Самый известный представитель этого меньшинства Огюст Бланки до конца своей долгой жизни оставался неукротимым революционером.

В то время как Сен-Симон настаивал на мерах, которые положили бы конец революции , и большинство французских социалистов полностью согласились с ним в этом, меньшинство, под влиянием бабувизма, полностью разделяло точку зрения «равных», что революция еще не завершилась, так как богатые забрали все блага жизни.В этом и заключается кардинальное различие между двумя течениями французского утопического социализма: одно стремилось положить конец революции, другое желало ее продолжить.

Те, кто хотел положить конец революции, естественно, стремились заручиться согласием между враждующими общественными интересами. Консидеран писал: « Для каждого класса лучший способ обеспечить свои особые интересы - это связать их с интересами других классов. 'Так думали все миролюбивые социалисты-утописты.Они разошлись только в мерах, необходимых для согласования интересов всех классов общества. Почти каждый из миролюбивых основателей социалистических систем изобрел свой собственный особый план защиты интересов имущего класса. Например, Фурье рекомендовал, чтобы в будущем обществе продукт труда распределялся таким образом, чтобы доля рабочих составляла пять двенадцатых, капиталистов - четыре двенадцатые, а представителей талантов - три двенадцатые всего продукта.Все остальные мирные утопические планы распределения неизменно приносили капиталистам ту или иную уступку; если бы было иначе, интересы имущего класса не были бы обеспечены и, следовательно, вся надежда на мирное решение социальной проблемы была бы потеряна. Только те социалисты, которые не боялись этой непредвиденной ситуации, то есть те, кто выступал за революционное действие , могли позволить себе игнорировать интересы капиталистов и «богатых» в целом.Такие действия предпочитали «бабувисты» в конце восемнадцатого века и те французские социалисты девятнадцатого века, которые находились под влиянием бабувистов. Поскольку они не видели необходимости жалеть интересы «богатых», люди с таким складом ума прямо заявляли, что они не только революционеры, но и коммунисты. Вообще говоря, тогда понятие «социализм» во Франции отличалось от понятия «коммунизм» тем, что в своих проектах планов будущей социальной системы социалисты допускали некоторое - часто весьма значительное - неравенство собственности, тогда как коммунисты отвергали его. .

Как мы только что видели, склонность к революционному мышлению заключалась в том, чтобы облегчить французским реформаторам принятие коммунистической программы. И действительно, революционеры, такие как Теодор Дезами и Огюст Бланки, отстаивали идеи коммунизма. Однако не все коммунисты того времени были революционерами; самым ярким представителем мирного коммунизма был Этьен Кабе. Он наиболее ярко выразил миролюбивую тенденцию большинства французских социалистов, когда сказал: « Если бы революция была в моих руках, я бы не разжал руку, даже если бы мне пришлось умереть в изгнании ».Как и просветители восемнадцатого века, Кабе верил во всемогущество разума. Он считал, что преимущества коммунизма могут быть поняты и оценены даже имущим классом. Коммунистические революционеры не полагались на это и, следовательно, проповедовали классовую борьбу.

Однако не следует думать, что их тактика напоминала тактику современной международной социал-демократии, которая также, конечно, не отвергает ни классовой борьбы, ни политики.Это были преимущественно заговорщиков и человек. В истории международного социализма вряд ли можно найти другого заговорщика , столь типичного, как Огюст Бланки. Тактика заговора оставляет очень мало места для независимых действий масс . Хотя французские коммунисты-революционеры больше полагались на массы, чем их современники - миролюбивые социалисты, тем не менее, в своей концепции будущего преобразования общества, массы были только поддержать заговорщиков, которые должны были осуществить основные действия посредством самих себя.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *