Диана жук: Диана Жук — Блог на vc.ru

    Жук Диана Олеговна — 5 отзывов | Адлер

    Образование

    • 2015

      Кубанский государственный медицинский университет (стоматология)

      Базовое образование

    • 2016

      Кубанский государственный медицинский университет (стоматология общей практики)

      Интернатура

    Отзывы

    Пациент
    +7-902-69XXXXX

    9 января в 10:33

    +2. 0 отлично

    Тщательность обследования

    Эффективность лечения

    Отношение к пациенту

    Информирование пациента

    Посоветуете ли Вы врача?

    Отлично

    Отлично

    Отлично

    Отлично

    Однозначно

    Проверено (2)

    Посетили в январе 2023

    Стоматология «Кедр»-ул. Ленина, д. 219Б/6

    Пациент
    +7-989-75XXXXX

    2 ноября 2022
    в 15:34

    +2.0 отлично

    Тщательность обследования

    Эффективность лечения

    Отношение к пациенту

    Информирование пациента

    Посоветуете ли Вы врача?

    Отлично

    Отлично

    Отлично

    Отлично

    Однозначно

    Проверено (2)

    Посетили в сентябре 2019

    Стоматология «Кедр»-ул. Ленина, д. 219Б/6

    Пациент
    +7-918-30XXXXX

    13 июля 2022
    в 18:34

    +2.0 отлично

    Тщательность обследования

    Эффективность лечения

    Отношение к пациенту

    Информирование пациента

    Посоветуете ли Вы врача?

    Отлично

    Отлично

    Отлично

    Отлично

    Однозначно

    Проверено (2)

    Посетили в июле 2022

    Стоматология «Кедр»-ул. Ленина, д. 219Б/6

    Пациент
    +7-926-87XXXXX

    9 июня 2022
    в 18:29

    +2.0 отлично

    Тщательность обследования

    Эффективность лечения

    Отношение к пациенту

    Информирование пациента

    Посоветуете ли Вы врача?

    Отлично

    Отлично

    Отлично

    Отлично

    Однозначно

    Проверено (2)

    Посетили в июле 2020

    Стоматология «Кедр»-ул. Ленина, д. 219Б/6

    Пациент
    +7-900-26XXXXX

    1 ноября 2021
    в 21:40

    +2.0 отлично

    Тщательность обследования

    Эффективность лечения

    Отношение к пациенту

    Информирование пациента

    Посоветуете ли Вы врача?

    Отлично

    Отлично

    Отлично

    Отлично

    Однозначно

    Проверено (1)

    Посетили в октябре 2021

    Стоматология «Кедр»-ул. Ленина, д. 219Б/6

    Диана Жук, 27 лет, Барановичи

    Диана Жук, 27 лет, Барановичи — (129) друзей профиль в одноклассниках

    27 лет, Беларусь, Барановичи

    Заходила 15 января 2023, 11:08

    Фотографии пользователя Диана Жук в одноклассниках

    Друзья 129

    Оксана Ксюшкина

    Вероничка !!!

    Анастасия Драбушевич

    Лера Русина

    Елена Басалай

    Алексей Иванов

    Анжелика Кутко

    Александр Каливчин

    Андрей Иванов

    Юлия Траянович

    Анастасия Авчиян

    ─‿‿─наталья ─‿‿─

    Александр Демидов

    Екатерина Манкевич

    Дерман Дмитрий

    Людмила Авдей

    Татьяна Жильцова

    Вадим Воронцов

    Илья Емельянав

    Сеня Синкевич

    Павел Прадко

    Сергей Ревинский

    Кирилл Корзан

    Алёна Шайкина

    Виктория Жилич

    Андрей Иванов

    Роман Макарец

    Рома Таран

    Àĺęx Ðavidoff

    Оленька Кунцевич

    Загрузить еще

    Родина — Беларусь

    129 друзей в Одноклассниках

    Проживает в городе Барановичи

    Знак зодиака — Рак

    Всемирный день блондинок 31 мая

    День рождения 04 июля

    День работника органов безопасности РФ 20 декабря

    Новый год 31 декабря

    Старый Новый год 14 января

    Пожалуйста, сообщите нам причину, по которой страница http://okigo. ru/user/okid281954714750 должна быть проверена

    Выберите причину жалобы: *

    — Выберите причину — ПорнографияРассылка спамаОскорбительное поведениеРекламная страницаДругое

    E-mail: *

    Комментарий: *

    Дата: *

    Изображение: *

    E-mail: *

    Комментарий: *

    ‹›×Посмотреть друзей

    MCA VIGNETTE: Управление лесами и изменение климата с Дианой Шесть

    Диана Сикс занимается изучением сосновых короедов уже 25 лет и до сих пор не может сказать, что полностью их понимает. В последнее время она погрузилась в тему, которая всегда казалась ей еще более запутанной, — управление лесным хозяйством.

     

    По словам Шестой, на Западе лесники прошли два этапа управления, когда речь идет о крупных стихийных бедствиях, таких как сосновый жук или лесной пожар, и теперь им необходимо перейти на третий в условиях ускоренного изменения климата.

     

    Первая стадия называлась сопротивлением и основывалась на контроле над природой. «Поэтому, если мы не хотим, чтобы горел огонь или мы не хотим, чтобы жуки появлялись, мы можем остановить это, мы можем сопротивляться этому», — говорит Сикс.

     

    Стратегии сопротивления огню подразумевали тактику полного подавления, такую ​​как старое правило Лесной службы 10:00: все новые пожары должны были быть потушены к 10:00 следующего дня. Огонь был по существу удален из ландшафта, и ученые говорят, что в сегодняшних неконтролируемых лесных пожарах мы теперь видим результаты. Сикс говорит, что для сосновых жуков сопротивление означало вырубку каждого зараженного жуком дерева в лесу и сжигание его на месте.

     

    «Затем они утончаются до этих очень жестких предписаний, когда лес становится похожим на разнесенное кукурузное поле», — говорит она. Идея состоит в том, что жукам будет меньше шансов распространиться по обработанному лесу из-за расстояния между деревьями.

     

    Но, как и в случае с огнем, попытка вытеснить жуков с ландшафта в конечном итоге делает леса более уязвимыми для них. «Чем сильнее вы давите, тем больше, когда это происходит, это становится катастрофическим провалом. И вы знаете, пока существуют условия, которые будут поддерживать жуков, эти рецепты не будут выполняться», — говорит Сикс.

     

    Когда менеджеры прореживают лес, деревья менее уязвимы для жуков в обычные годы, когда численность насекомых невелика. Но по мере того, как возникают жаркие и сухие климатические условия, благоприятные для жуков, условия в конечном итоге достигают точки, при которой жуки процветают. Кроме того, ослабленные засухой деревья не могут производить смолу, которую здоровые деревья используют для выброса жуков, прокладывающих туннели в их стволе. В таких условиях жуки без труда заражают то, что осталось после благонамеренного процесса прореживания. Конечный результат: смерть леса.

     

    Управление устойчивостью основывалось на идее о том, что нарушения играют важную экологическую функцию для экосистем, и их следует допускать, по крайней мере, до некоторой степени. Вместо этого управление должно подготовить лес к возможному нарушению, а также попытаться свести его к минимуму.

     

    С точки зрения стратегии управления это означает, что вместо хорошо расположенных взрослых деревьев резистивных рубок ухода, где вырезается вся молодняк, оставляют лес на разных стадиях возраста и прогрессии. Молодые деревья и деревья среднего возраста остаются позади, так что, если жуки действительно проходят и убивают более взрослые деревья, на их место уже идет новый лес.

     

    Если бы не изменение климата, говорит Шестая, и изменения основных условий экосистем — температуры, влажности и осадков, — стратегии управления устойчивостью могли бы быть хорошей идеей. Управление лесами, чтобы они могли быстро восстанавливаться после нарушения, могло бы имитировать собственное восстановление природы, позволяя лесу восстанавливаться после каждого пожара или гибели жуков.

     

    «Но сейчас, с изменением климата, устойчивость все еще пытается вернуть экосистемы в прежнее состояние, и это, вероятно, невозможно, потому что климат уже не будет прежним», — объясняет Шестая.

     

    И здесь руководство сталкивается с ранее непредвиденной проблемой, которая, по мнению Шестой, требует от нас поиска совершенно новой точки зрения. С возможной в будущем высокой скоростью изменений деревья столкнутся с совершенно новыми условиями — скорее всего, с меньшим сезонным снежным покровом и более продолжительным, более жарким и сухим летом, — которые многие не смогут выжить.

     

    Возможно, некоторые деревья смогут адаптироваться к своим новым климатическим условиям. В конце концов, говорит Шестая, «у деревьев самая высокая генетическая изменчивость среди всего живого на планете». Но для того, чтобы произошла эволюция и чтобы леса могли заменить себя после массового отмирания деревьев, которое, по словам Сикс, произойдет в результате продолжительной засухи, стратегии управления должны измениться.

     

    В лесах, вероятно, есть отдельные деревья, генетически более устойчивые к засухе. Сикс говорит, что выявление и поддержка этих деревьев может быть единственным способом сохранить западные леса такими, какими они являются сегодня.

     

    Сегодняшний менеджмент не принимает во внимание естественный отбор.

     

    Ее особенно беспокоят две современные практики управления, которые прямо противоречат идее обеспечения естественного отбора.

     

    Во-первых, это спасательная вырубка, которая включает в себя вырубку мертвой древесины, оставленной жуками или огнем, но также может включать в себя сбор живых выживших перед повторной посадкой всего леса. Взятие выживших деревьев может заставить лесозаготовительные компании работать с экономикой, поскольку сама по себе древесина, зараженная жуками, имеет низкую ценность как пиломатериалы. Но при этом лесорубы удаляют те самые деревья, которые, возможно, пережили жуков, потому что их защита была сильнее, что указывает на более высокую генетическую устойчивость к засухе, которая ослабила их соседей.

     

    По словам Шестой, еще одна техника бесхозяйственности возникает после регистрации. Или даже в тех случаях, когда рубки после нарушения леса не проводятся, а люди не хотят ждать естественного восстановления леса. Это повторная посадка, которая в основном делается без учета генетики деревьев, из которых происходят семена.

     

    Пересев деревьев, чья приспособляемость к засушливым условиям неизвестен, демонстрирует такое же стремление к непрерывности, как и полное подавление пожаров или управление устойчивостью жуков. Он обесценивает меняющийся мир и, что особенно остро, быстро меняющийся климат.

     

    Вместо этого, говорит Шестая, мы должны идентифицировать выжившие деревья. В конце концов, убийство крупных жуков каким-то странным образом может быть возможностью, поскольку жуки будут искать более слабые деревья, которые даже ученые пока не могут обнаружить.

     

    «Это странно, когда смертность убивает 90 процентов насаждений или жуки убивают 90 процентов, — говорит Шестая, — но мы должны понимать, что когда они делают это, а не мы, то, скорее всего, происходит естественный отбор. Когда мы это делаем, это слепо».

     

    Стратегия управления будущего может заключаться в изучении того, что осталось после уничтожения жуков или засухи, выяснении причин и поиске того, что можно сделать для содействия воспроизведению генетики выживших.

     

    Шестая исследует генетику выживших деревьев, чтобы проверить свои идеи, и посвящает все больше и больше времени изучению управленческих решений, спорной теме.

     

    Недавняя статья, написанная ею в соавторстве, по этому вопросу и по большинству описанных здесь идей под названием 9.0095 Управление борьбой со вспышками горного соснового лубоеда: поддерживает ли соответствующая наука текущую политику? вызвал неоднозначную реакцию. В то время как многие менеджеры Лесной службы выступили с официальными опровержениями, Сикс говорит, что многие исследователи также поблагодарили ее за то, что она пролила свет на эту тему и стремилась начать дальнейшее обсуждение. Статья была опубликована в онлайн-журнале с открытым исходным кодом.

     

    В целом, Six обеспокоен тем, что управление лесным хозяйством не сможет вовремя изменить курс, чтобы обеспечить последовательный ответ на изменение климата. Но она говорит, что если это произойдет, то это должно произойти с учетом адаптации и естественного отбора.

     

    Тем не менее она говорит, что все меняется. Она помнит, как пятнадцать лет назад выступала перед группой специалистов в области лесного хозяйства, поднимая тему изменения климата и встречаясь с немедленно враждебно настроенной толпой. Пять лет назад она вернулась и выступила с другим докладом, о котором она не думала, что попытается снова.

     

    «Все они были ушами», — говорит Шестая. — Они это видели.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Nerdfighteria Wiki — Ток-шоу: Доктор Диана Сикс, горный сосновый жук и еще одно насекомое, которое пугает Хэнка

    ХЭНК: Привет и добро пожаловать на еще одно SciShow Talk Show, эпизод SciShow, где мы говорим о разных вещах с крутыми людьми. Теперь вы можете услышать, что в студии внизу устраивают танцевальную вечеринку… просто постарайтесь не обращать на это внимания.

    Сегодня с нами Диана Сикс из Университета Монтаны, профессор лесной энтомологии. Итак, вы изучаете лесных жуков.

    ДИАНА ШЕСТЬ: Да.

    ХЭНК: Это… я угадал.

    ДИАНА ШЕСТЬ: Да.

    ХЭНК: У меня здесь также есть особые гости [держит чашку Петри] вот, в этой чашке Петри у нас пять мертвых жуков-короедов.

    ДИАНА: Верно, жуки горной сосны.

    ХЭНК: Жуки горной сосны. Сколько… сосновых жуков там? Я имею в виду лаять, что — ок, т-т- что

    ДИАНА: [смеется]

    ХЭНК: Расскажи-расскажи-расскажи мне больше.

    [Оба смеются]

    ДИАНА: Я не знаю, сколько их, и думаю, никто не знает.

    ХЭНК: Хорошо.

    ДИАНА: Эм. Но их так много видов — вы можете отследить их с помощью радара! Гм… Там огромное количество этих крошечных маленьких насекомых.

    ХЭНК: Нравится летать?

    ДИАНА: Да, да.

    ХЭНК: Они, они летчики.

    ДИАНА: Ага. Их просто невероятное количество.

    ХЭНК: Хорошо.

    ДИАНА: Э… Их так много, что они убили около 40 гектаров леса. Сорок? Сорок миллионов!

    ХЭНК: Сорок миллионов…

    ДИАНА: Сорок миллионов гектаров.

    ХЭНК: Более того.

    ДИАНА: Больше сорока. [Смеется]

    ХЭНК: Это в миллион раз больше, чем сорок гектаров!

    ДИАНА: Ага. Гектары леса только за последние несколько лет в Западной Америке.

    ХЭНК: Ого, недавно?

    ДИАНА: [Кивает] Он большой.

    ХЭНК: Это… это огромная проблема. Как давно это стало проблемой?

    ДИАНА: Ну, это зависит от того, как на это посмотреть. Вспышки горного соснового жука развивались на протяжении тысячелетий.

    ХЭНК: Хорошо.

    ДИАНА: Это родное, оно делало это долгое время…

    ХЭНК: Это что-то вроде нашествия саранчи…

    ДИАНА: Да.

    ХЭНК: Кроме деревьев.

    ДИАНА: Ага. Но недавно, ну, за последние 15 лет, когда мы видели это, это массовое убийство, и это сильно отличалось от всего, что мы видели в прошлом.

    ХЭНК: И это из-за…?

    ДИАНА: Это из-за климата.

    ХЭНК: Да [кивает].

    ДИАНА: Итак, вспышки — это нормально, но эта вспышка намного больше и у нее так много разных, ммм, характеристик. Так что в этой конкретной вспышке это в десять раз — на самом деле более чем в десять раз больше — чем что-либо, что когда-либо было зарегистрировано. Вероятно, это самая крупная вспышка насекомых, когда-либо зарегистрированная на планете.

    ХЭНК: Итак, мы видим, что они перемещаются в районы, где деревья… не имеют такого же уровня сопротивления?

    ДИАНА: Да, да. Таким образом, им хуже в тех районах, где они были, но они также перемещаются в новые районы, потому что для них достаточно тепло. И это действительно большая проблема, потому что этим деревьям никогда раньше не приходилось сражаться с жуками, поэтому они не развили такой же уровень защиты, и поэтому эти деревья просто, вы знаете, они как сидячие утки.

    ХЭНК: Значит, есть какая-то иммунная система против жуков среди деревьев?

    ДИАНА: О да.

    ХЭНК: Деревья…

    ДИАНА: Деревья не ждут, пока их сожрут и убьют.

    [Оба смеются.]

    ДИАНА: Они дерутся, эм, деревья красивые, довольно страшные. У них, гм, невероятное количество физического и химического оружия, я имею в виду, что они действительно хорошо защищены. Поэтому удивительно, что что-то пятимиллиметровое в длину может делать то, что оно делает.

    ХЭНК: Мммм. Итак, что вы изучаете насчет этих маленьких животных?

    ДИАНА: Ну, все, от… геномов до того, что они делают в экосистеме. Но больше всего мне нравится смотреть на их микробы. Потому что эти насекомые абсолютно ничего не могут сделать без своих микробов.

    ХЭНК: Прямо как мы.

    ДИАНА: Да, да.

    ХЭНК: Я имею в виду, мы почти ничего не можем переварить.

    ДИАНА: Да, если вы посмотрите на человеческий микробиом, это потрясающе.

    ХЭНК: Ага.

    ДИАНА: Вы знаете, мы полагаемся на наши бактерии и прочее. Эти ребята…

    ХЭНК: В нас больше клеток бактерий, чем клеток нас.

    ДИАНА: Верно.

    [ХЭНК смотрит в камеру]

    ДИАНА: И я не знаю, верно ли это для жуков, но у них есть несколько действительно важных.

    ХЭНК: Итак… так что да, я имею в виду, что если вы едите дерево, я думаю, это не особенно… во-первых, я имею в виду, что у вас есть иммунная система, с которой нужно иметь дело, во-вторых, вы говорите о еде дерева как будто это не-

    ДИАНА: Ага.

    ХЭНК: Кое-что, что я мог бы сделать.

    ДИАНА: Нет. Жуки тоже не могут.

    ХЭНК: Хорошо.

    ДИАНА: Они не могут съесть дерево легче, чем мы. Итак, чтобы использовать это дерево, они приводят кучу партнеров, поэтому у них есть эти бактерии в их кишках, которые помогают им с самого начала, потому что, как я сказал, у деревьев есть все это химическое оружие. И поэтому им приходится бороться с этими токсинами, которые производят деревья. Вы знаете этот очень приятный запах рождественской елки и так далее? Это токсины.

    ХЭНК: Хорошо, хорошо.

    ДИАНА: Так что на самом деле. .. я не хочу портить чей-то отдых…

    ХЭНК: [Смеется] Почему… Я не буду это есть!

    ДИАНА: Да, это правда… Просто… запах… Но, значит, им приходится иметь с этим дело, а он ядовит, поэтому у них есть бактерии, которые его разрушают. Но потом, как только они преодолеют это, вы знаете, тогда это будет целлюлоза. Ну, они не могут реально выжить на этом. Хм, но они могут выжить на кусочках сахара, поэтому они выбираются из дерева-

    ХЭНК: Верно.

    ДИАНА: Но самое главное для этих парней — азот. Им нужен азот для производства белка, в основном для построения тела.

    ХЭНК: Верно. Ага. Азот это…

    ДИАНА: И его почти нет.

    ХЭНК: Это почти всегда ограничивающий фактор в экосистеме.

    ДИАНА: Ага. Да, и особенно для насекомых. Итак, эти ребята объединились с парой грибов. И вот они…

    ХЭНК: Грибы

    ДИАНА: Неси эти вещи, гм [смеется]

    ХЭНК: Итак, у вас есть не только бактерии, но и грибы, которые прекрасно разлагают вещества.

    ДИАНА: Ага. И…

    ХЭНК: Ты постоянно видишь, как они растут на мертвых вещах.

    ДИАНА: Ага. Что ж, многие люди не понимают, что грибы не только хороши в разрушении вещей, но и могут перемещать их.

    ХЭНК: Мммм.

    ДИАНА: Итак, эти грибы проникают в дерево, собирают весь азот, а затем перекачивают его туда, где питаются жуки.

    ХЭНК: Ну, а что там с грибами? Так что они как будто вы просто передаете все свои питательные вещества кому-то другому.

    ДИАНА: Ну, я думаю, они, вероятно, держатся за то, что им нужно, но перемещают это туда, где живут жуки, потому что это в их интересах.

    ХЭНК: Жуки могут передвигаться.

    ДИАНА: Жуки могут передвигаться, а грибы — нет. Так что, если грибы хотят добраться до следующего дерева, когда у них кончится еда, им нужен кто-то, кто их возьмет…

    ХЭНК: Поддержите жуков.

    ДИАНА: Так это их такси.

    ХЭНК: О боже.

    ДИАНА: Ага.

    ХЭНК: Это сложная проблема. Так что, эээ, похоже, ты знаешь довольно много об… этом… эээ, очевидно, потому что они представляют собой такую ​​проблему. Есть ли в мире более хорошо изученные баги?

    ДИАНА: О, есть гораздо больше хорошо изученных насекомых.

    ХЭНК: Хорошо.

    ДИАНА: Вы посмотрите на множество сельскохозяйственных вредителей.

    ХЭНК: Хорошо, да.

    ДИАНА: Они действительно хорошо известны. И я должен сказать, что даже после более чем ста лет обучения — не я лично, я не такой уж и старый.

    [ХЭНК смеется]

    ДИАНА: Что касается других ученых, изучающих этих насекомых, то мы до сих пор мало знаем о короедах. Так что часть того, почему мы мало знаем об этих удивительных насекомых, заключается в том, что большая часть исследований была посвящена тому, как их убить.

    ХЭНК: Мммм.

    ДИАНА: Итак, мы мало что узнали об их основах экологии, что довольно удивительно. Ах, но с этой массовой вспышкой, которую мы имеем сейчас, как вы могли подозревать, люди становятся более заинтересованными, и поэтому люди смотрят на микробы и все такое, и поэтому мы многому учимся, но это займет некоторое время, чтобы понять их.

    ХЭНК: Да, я имею в виду, что вы говорите о том, что наиболее изученными насекомыми являются сельскохозяйственные вредители.

    ДИАНА: Ага.

    ХЭНК: Но теперь они в масштабах, которые я себе представляю… канадское правительство считает их сельскохозяйственными вредителями, потому что это огромная отрасль для Канады.

    ДИАНА: [Смеется] Ага.

    ХЭНК: Ага.

    ДИАНА: Канада вложила… сотни миллионов долларов в исследования жуков горной сосны. Они… они очень обеспокоены этими ребятами, и для них это постоянная проблема, потому что, хотя в Британской Колумбии теперь, когда жуки съели 80% деревьев в этой провинции…0003

    ХЭНК: [Свистит]

    ДИАНА: Мм, он движется, вы знаете, дело сделано в Британской Колумбии, но теперь он перемещается по Альберте, как экзотика… на самом деле он уже в Саскачеване.

    ХЭНК: Так вы говорите экзотика…?

    ДИАНА: Да, в этой части Канады раньше такого не было. Итак…

    ХЭНК: Полностью… значит, полностью закрытые деревья, которых практически никогда не видели. ..

    ДИАНА: Абсолютно. Не только нетронутые деревья, э-э, но и совершенно новый вид деревьев, на которых он никогда раньше не рос, так что он есть в сосне Джека, и это основной компонент нашего бореального леса, так что, это, это большое дело.

    ХЭНК: Это просто ужасно. Я бы… я бы не подумал…

    [ДИАНА смеется]

    ХЭНК: …что это будет что-то такое маленькое. Эм, они очень тяжелые.

    ДИАНА: Ага.

    ХЭНК: Они, они немного шумят.

    ДИАНА: Да [смеется]

    ХЭНК: Ты слышишь? [Смеется]

    [Оба смеются]

    ХЭНК: [Отбрасывает жуков] О Боже!

    ДИАНА: Упс!

    ХЭНК: Ха-ха, они, о, теперь они все на земле.

    ДИАНА: Теперь он выпустил одного в Миссулу… кто знает, что произойдет-

    ХЭНК: Они супер мертвы!

    [ДИАНА смеется]

    ХЭНК: Ты приносил мне только мертвых. Я чуть не попал в рот.

    ДИАНА: Они не такие уж и плохие… мы их едим.

    [Оба смеются]

    ДИАНА: Нет, нет, нет, мы не едим взрослых особей, потому что они безвкусные, но личинки. ..

    ХЭНК: Они неплохие на вкус, они только не пробуй!

    ДИАНА: У них нет вкуса, так зачем их есть?! А личинки, которых можно взять с дерева? На вкус они как кедровые орешки. И мы на самом деле сделали песто из них. Берешь базилик и измельчаешь его. Нет, правда, они не плохие!

    ХЭНК: Мне это так нравится! То есть, почему ты меня не привел… ну не время личинок.

    ДИАНА: Ну, я должна была. Я могу когда-нибудь, я могу принести вам несколько личинок.

    ХЭНК: Личинки.

    ДИАНА: Личинки действительно хороши. Хм, людей нужно убеждать, но как только они их попробовали…

    ХЭНК: Я очень верю в насекомых как в источник белка и будущий источник пищи.

    ДИАНА: Да, у жуков-короедов есть множество других применений, о которых люди не знают. Итак, вы знаете, как пищу, вы знаете, вы можете есть личинок, вы можете положить их в свой песто. Хм, но я на самом деле варил пиво с дрожжами, которые вы получаете из их рта.

    ХЭНК: Вау!

    ДИАНА: И это действительно хорошее пиво. Он получил награду. Я больше этим не занимаюсь, потому что толстел, но…

    [Оба смеются]

    ХЭНК: Тебе это слишком понравилось.

    ДИАНА: Итак.

    ХЭНК: Это потрясающе! Вы удалили дрожжи из ротового аппарата жука.

    ДИАНА: Верно.

    ХЭНК: И сделал из него пиво.

    ДИАНА: Несколько… Первые два были полным провалом, они были ужасны на вкус, эм, но последний…

    ХЭНК: Ты смешал это с пивными дрожжами, или это просто…

    ДИАНА: Нет , нет.

    ХЭНК: Ого.

    ДИАНА: Я просто использовала его отдельно.

    ХЭНК: Удивительно.

    ДИАНА: Сделала действительно хороших носильщиков…

    ХЭНК: О, ты классный!

    ДИАНА: Нет, жуки потрясающие.

    ХЭНК: Ну и ужасно.

    ДИАНА: [Смеется] Они действительно одни из самых интересных организмов на планете. У них есть способы общаться друг с другом, массово атаковать, использовать микробы. То, что они делают, совершенно удивительно. Вы должны подумать об этом крошечном насекомом, что оно делает.

    ХЭНК: Нужно уважать своего врага.

    ДИАНА: Верно.

    ХЭНК: Ну, это просто потрясающе, а у нас есть животное? [Оглядывается.] Да?

    ДИАНА: У нас есть животное.

    ХЭНК: Мы собираемся, мы собираемся, мы собираемся поделиться с тобой животным?

    ДИАНА: О, хорошо.

    ХЭНК: Джесси из Чудес животных здесь, и я понятия не имею, что будет. Джесси здесь, я закрою глаза, и она будет просто животным в моих руках. Я собираюсь угадать, что это такое. [Джесси кладет животное в руки.] Ааа… Что, ты что, это что-то… ох, тяжело [поглаживание]. На секунду я подумал, что это похоже на млекопитающее, но теперь мне, мне так трудно не открыть глаза. Ты что, жук, жук? Вы —

    [ДЖЕССИ и ДИАНА улыбаются]

    ХЭНК: Это гигантский таракан?

    ДЖЕССИ: [смеется и хлопает] Ага! Да, поздравляю!

    ХЭНК: [Смеется] Я думал, что это…

    ДИАНА: Она тоже милая женщина.

    ДЖЕССИ: Ага!

    ХЭНК: Я думал, что это мышь, потому что она была такой тяжелой, как маленькая. ..

    ДЖЕССИ: Мышь?

    ХЭНК: Маленький грызун.

    ДЖЕССИ: Мышь в маленькой броне [смеется].

    ХЭНК: И я дотронулся до него, и он не был… Но у него маленькие мышиные лапки.

    ДЖЕССИ: Да, [обращаясь к ДИАНЕ] не хочешь подержать его?

    ДИАНА: О, конечно, мне это нравится.

    ДЖЕССИ: Это Сью, а это Рик.

    ХЭНК: Не ешь!

    [Все смеются.]

    ДИАНА: Нет… я люблю их… они такие милые!

    ДЖЕССИ: Это мадагаскарские шипящие тараканы. Ага. Один из крупнейших в мире.

    ХЭНК: О…

    ДЖЕССИ: Самый большой, а не самый длинный.

    ХЭНК: Я могу… я могу вам сказать, что спереди он выглядит как обычный таракан. И это пугает меня. Но иначе, эм. Я не- я не люблю тараканов, я вырос во Флориде и однажды случайно убил одного на моем лице. Когда я спал.

    ДЖЕССИ: Хорошая история.

    ХЭНК: Ага. Но также они плохо пахнут внутри.

    ДЖЕССИ: Да. Они плохо пахнут?

    ХЭНК: Кажется, это то, что я помню, когда убил одного на моем лице.

    ДЖЕССИ: Ладно, ладно.

    [ХЭНК и ДЖЕССИ смеются]

    ХЭНК: Может быть, это был просто запах, и поскольку опыт был таким плохим, я ассоциировал его с плохими вещами.

    ДЖЕССИ: Ладно, не знаю, эти ребята не пахнут…

    ХЭНК: Ну, не снаружи.

    ДЖЕССИ: Ну, ну, я не знаю, они никогда не пахли плохо… Я никогда не топтал их…

    ХЭНК: Да, хорошо. Ты их смотритель.

    [ДЖЕССИ смеется.]

    ХЭНК: Но вы, ну, вы держите их рядом только для того, чтобы покрасоваться, или кормите ими что-нибудь…

    ДЖЕССИ: Да, они мульти- целеустремленными…

    [Все смеются.]

    ДЖЕССИ: Они проводят образовательные презентации, а также кормят-едой-ну знаете, насекомыми-кормушками. Итак…

    ХЭНК: [РИКУ] Круг жизни, чувак, прости.

    ДЖЕССИ: Их любят ящерицы, некоторые из наших лягушек тоже их любят.

    ДИАНА: О…

    ДЖЕССИ: Знаю, знаю…

    ХЭНК: Когда ты говоришь «люблю», ты не имеешь в виду объятия.

    ДЖЕССИ: Нет. На них есть маленькие жучки, которые могут их любить, но нет, они их не любят. У них есть маленькие жучки, о которых вы говорите, бактерии, которые живут с другими видами. У этих парней есть маленький клещ, который живет только на них.

    ДИАНА: Верно.

    ДЖЕССИ: И изначально они думали, что на самом деле собираются и пьют свою кровь или что-то в этом роде, но это не так, они просто болтаются вокруг мундштуков, э-э, части рта и их ноги там, и они на самом деле питаются та же еда, которую едят эти ребята.

    ХЭНК: Жуки живут за счет жуков.

    ДЖЕССИ: И это не жуки!

    ХЭНК: Это не жуки.

    ДЖЕССИ: Это не жуки.

    ХЭНК: Подожди, а что не жуки? Это не ошибка?

    ДЖЕССИ: Это не жук [указывает на таракана].

    ХЭНК: Но я думал…

    ДЖЕССИ: Это разговорный термин; это не научный термин.

    ХЭНК: Но разве это ошибка?

    ДЖЕССИ: Да. Есть настоящие баги.

    ХЭНК: Хорошо. Но что делает это не ошибкой?

    ДЖЕССИ: У него нет сосущего рта.

    ХЭНК: [задыхается] Это…

    ДЖЕССИ:: Итак, все жуки — насекомые, но не все насекомые — жуки.

    ХЭНК: Мне кажется, это плюс. Например, я рад, что у тебя нет сосущего рта.

    ДЖЕССИ: Да… Тараканы довольно ужасны — на самом деле они не ужасны, потому что они не могут навредить нам, я имею в виду, они могут распространять болезни, гм.

    ХЭНК: Нет, я имею в виду, что в тараканах пугает только то, как быстро они двигаются, когда вы включаете свет.

    ДЖЕССИ: Они ненавидят свет. Да, некоторые могут летать.

    ХЭНК: О, о, о.

    ДЖЕССИ: Он хвастается, как быстро он может двигаться!

    ХЭНК: Это было страшно. Видишь ли, когда ты начинаешь двигаться быстро, я не в восторге.

    ДЖЕССИ: Значит, эти ребята будут жить огромными колониями; это то, что тараканы делают лучше всего, и их более 4000 — около 4000 видов тараканов, 30 из них будут видами вредителей, а 4 действительно хорошо известны, например, немецкие, американские, гм, азиатские. Это как основные виды вредителей, но эти парни не считаются видами вредителей.

    ХЭНК: Нет, да.

    ДЖЕССИ: Эти парни довольно аккуратные.

    ХЭНК: И они откуда?

    ДЖЕССИ: Мадагаскар.

    ХЭНК: Ах да, потому что это мадагаскарские шипящие тараканы.

    ДЖЕССИ: Итак, шипение — как бы вы шипели?

    ХЭНК: Я бы… если бы я был зол? Вы, например, зачем мне?

    ДЖЕССИ: Например, как бы вы физически шипели?

    ХЭНК: Я бы так ХХХХХ, в горле.

    ДЖЕССИ: Да. Так что у них нет рта, как у нас, поэтому они не могут издавать звуки, как мы. Так что у них есть маленькие отверстия по бокам их экзоскелета прямо там, где они…

    ХЭНК: Маленькая темная область?

    ДЖЕССИ: Дело не в точках.

    ХЭНК: Хорошо, это… где-то еще…

    ДЖЕССИ: Эм, это как на той складке, где они сходятся.

    ХЭНК: Хорошо.

    ДЖЕССИ: И они будут через это дышать.

    ХЭНК: О да.

    ДЖЕССИ: Что-то вроде толчка… Что они могут сделать, когда они шипят, так это то, что они могут набрать много воздуха, а затем сжать свое тело вместе, и выпустить воздух из этих дыхалец, и вот что вызывает этот шипящий звук. И у них есть разные типы шипения, у них есть гм, угрожающее шипение, где «аааа, кто-то собирается меня съесть или наступить на меня», ну, знаете, «держись подальше», гм, а затем у них есть…

    ХЭНК: Шипение ухаживания?

    ДЖЕССИ: [Смеется] Да. Привет, дамы…

    [Все смеются]

    ХЭНК: [Обольстительно шипит]

    ДЖЕССИ: Очень привлекательна.

    ХЭНК: Ага… жарко.

    ДЖЕССИ: Эти ребята, вы слышали, что они могут пережить ядерный взрыв?

    ХЭНК: Я слышал это.

    ДЖЕССИ: И, гм, они также могут прожить две недели без головы.

    ХЭНК: Ну, это… где их мозги?

    ДЖЕССИ: Хорошо! Ага, это не в их голове, это проходит по всему их телу.

    ХЭНК: О, у них целый спинной мозг.

    ДЖЕССИ: Да… да… Так зачем им умирать?

    ХЭНК: Верно! Ну, голодание.

    ДЖЕССИ: Да. Не могу есть.

    ХЭНК: Голова нужна только для еды.

    ДЖЕССИ: Только для еды. И видеть. Они могут видеть.

    ХЭНК: Верно. И чувство.

    ДЖЕССИ: То есть они просто ходили без головы, натыкаясь на стены. Но их тела все равно будут двигаться, если вы называете это живыми.

    [ХЭНК и ДЖЕССИ смеются]

    ДЖЕССИ: Натыкаться на вещи. Так эти ребята довольно популярны в пи-ин, что это такое? Популярная культура?

    ХЭНК: Да, хорошо.

    ДЖЕССИ: Современная культура…? Я не знаю, гм, они участвуют в шоу фактора страха…

    ХЭНК: Верно.

    ДЖЕССИ: Люди боятся тараканов, и они наполняют эти большие ванны, знаете ли, и им приходится лежать в тараканах.

    ХЭНК: Если тебе не придется класть его в рот.

    ДЖЕССИ: Ну, знаешь, у них есть соревнования по еде.

    ХЭНК: Да, видишь ли, я не фанат этого.

    ДЖЕССИ: Мировой рекорд Гиннеса по поеданию тараканов — 36 мадагаскарских шипящих тараканов в час. И причина…

    ХЭНК: Кажется, это довольно легко победить.

    ДЖЕССИ: И причина, по которой вы не можете есть больше, заключается в том, что, когда они живые и сырые, в них содержится слабый нейротоксин. Так что не только ноги…если пощупать…

    ХЭНК: У них мало кочерги…

    ДЖЕССИ: У них там ножи на ногах. Это разрежет вам рот, а также ваш рот и горло онемеют, и вы не сможете…

    ХЭНК: Ну.

    ДЖЕССИ: Почувствуй, что там происходит, чтобы не проглотить…

    ХЭНК: Может быть… может и не так…

    ДЖЕССИ: Плохая идея… не ходите… не участвуйте в соревнованиях по поеданию тараканов.

    [Все смеются]

    ХЭНК: [РИКУ] Я обещаю не есть тебя. Всегда. Если только кто-нибудь не заплатил мне много денег.

    ДЖЕССИ: Значит, эти ребята не жуки.

    ХЭНК: Верно.

    ДЖЕССИ: Гм, они в другом порядке, чем жуки.

    ХЭНК: Как, как я могу сказать?

    ДЖЕССИ: Гм, у них не будет крыльев в ножнах, жесткие внешние…

    ХЭНК: Верно, у тебя вообще нет крыльев.

    ДЖЕССИ: Крылья, ага. Но они в…

    ХЭНК: Итак, у жуков два набора крыльев.

    ДЖЕССИ: Да.

    ХЭНК: У них есть прикрывающие крылья.

    ДЖЕССИ: Внешний. Как это называется? Э-э…

    ДИАНА: Надкрылья.

    ДЖЕССИ: Надкрылья.

    ХЭНК: О, хорошо, у нас есть энтомолог на шоу … И, но, но тараканы, которые были у нас во Флориде, летают.

    ДЖЕССИ: У некоторых есть крылья. Однако у них нет внешней оболочки, надкрылий.

    ХЭНК: О… ужасный шум. Что они делают, когда летят.

    ДЖЕССИ: Да.

    ХЭНК: Когда темно и ты знаешь, что они там…

    ДЖЕССИ: Они идут за тобой.

    [ХЭНК и ДЖЕССИ смеются]

    ХЭНК: Я так люблю Монтану!

    ДЖЕССИ: Никаких тараканов! Кроме Чудес животных.

    ХЭНК: Вот… Вот где они должны быть. Ну, во-первых, я должен поблагодарить Рика и Сью за то, что они пришли на шоу и были очень милы, ммм, очень милы друг с другом. Спасибо, Джесси, что дала это мне в руки. Диана, спасибо тебе за потрясающую глубину знаний и просто за всю твою огромную работу на благо лесов Северной Америки, а также за твое огромное уважение к этим маленьким ребятам. Спасибо за просмотр этого выпуска SciShow Talk Show.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *