Ду сибстрин: Институт международной деятельности
ТРУДЫ НГАСУ_ — Новосибирск НГАСУ (Сибстрин), 2016_ — Т_19 ╣3(63)_ — 228 с
8.10 лет на службе городу : Новониколаевская городская ду-
ма в документах и материалах. 1909 – 1919. – Новосибирск : Центр архив. технологий, 2008. – 567 с.
9.Шайдуров, В. Н. К вопросу о формировании польской общины в Западной Сибири: вторая половина XIX – начало
XX века / В. Н. Шайдуров // Cлавяноведение. – 2013. – № 5. –
С. 86–92.
10.Государственный архив Новосибирской области. – Ф. Р-1. –
Оп. 3. – Д. 125.
11.Государственный архив Новосибирской области. – Ф. Д-97. –
Оп. 1. – Д. 162.
12.Ślisz, A. Prasa polska w Rosji w dobie wojny i rewolucji (1915 – 1919) / A. Ślisz. – Warszawa : Ksi ążka i Wiedza, 1968. – 565 s.
13.Шиловский, М. В. Сибирские поляки-предприниматели до 1917 г. / М. В. Шиловский // Сибирская полония: прошлое, настоящее, будущее : материалы Междунар. науч. конф. –
Томск, 1999. – С. 82–84.
14.Сибирский торгово-промышленный ежегодник. 1914– 1915. – Петроград, б. г. – XIII, 94, 546, 249 c.
15.Памятная книжка Томской губернии на 1911 год. – Томск : Изд. Губернск. стат. комитета, 1911. – 283 с.
16.Недзелюк, Т. Г. Историю Новосибирского католического прихода нам пришлось восстанавливать буквально по крупицам / Т. Г. Недзелюк // Сибирская католическая газета. – 2009. – Июнь– июль. – С. 14–18.
17.Нам, И. В. Национальные меньшинства Сибири и Дальнего
Востока на | историческом переломе (1917–1922 гг.) / |
И. В. Нам. – | Томск : Изд-во Том. ун-та, 2009. – 500 с., 6 вкл. |
18. Майничева, А. Ю. Благотворительная деятельность польских организаций в Новониколаевске (1907–1917 гг.) / А. Ю. Майничева // Сибирская полония. – 2002. – № 1 (40). –
С. 5.
161
УДК 23/28
СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ И ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВАНИЯ ПОЛИТИКИ «ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ» НА ПРИМЕРЕ АНАЛИЗА АНГЛОСАКСОНСКОГО МЕНТАЛИТЕТА
Е.
Ю. Плешивцева*Геополитические, социокультурные и экономические изменения, имеющие место в современном мире, вовлекают фактически все без исключения страны в глобальную трансформацию существующего миропорядка. Напряженность геополитической ситуации вызывает к жизни и соответствующие формы решения возникающих проблем: политика становится жесткой, как военные действия, а война в форме локальных конфликтов становится нормой. Все чаще, а точнее сказать, уже и повсеместно, звучит выражение «двойные стандарты» как некая определяющая характеристика политики некоторых государств. Какие фундаментальные социальные, культурные и философские основания формируют тот контекст, который вызывает к жизни проведение принципов двойной морали? Почему этот феномен привлек к себе столь пристальное внимание именно сейчас? Не является ли проблема «двойных стандартов» надуманной, будучи не более чем обычным стандартом в осуществлении политики? Все эти вопросы рассматриваются в данной статье.
Ключевые слова: двойные стандарты, несимметричные действия, англосаксонский менталитет, этика утилитаризма, теория справедливости
У англичан есть афоризм: если правила игры не позволяют выигрывать, джентльмены меняют правила.
Г.Дж. Ласки
Все чаще, а в последнее время, в связи с событиями на Украине, в Сирии, в некоторых других регионах, практически во всех сферах социальной жизни – в политике, экономике, информационном пространстве – приковывает к себе пристальное внимание феномен «двойных стандартов». О проявлении политики «двойных стандартов», или, как их еще называют, «двойных кодов», «двойной морали» говорят и пишут все, кто хоть в
* Канд. филос. наук, доцент НГАСУ (Сибстрин)
162
какой-то мере делает попытку осветить существующее в современном мире положение вещей, особенно если это касается политики. Насколько оправдано такое массированное употребление данного термина, какая реальность открывается за данным феноменом и необходим ли для осознания механизма принципа действия «двойной морали» глубокий философский анализ? Для ответа на эти вопросы необходимо дать определение самого термина. Таких определений существует достаточно много. Приведем те из них, которые, как представляется, наиболее полно раскрывают сущность самого феномена.
В последнее время, особенно в связи с политикой санкций, проводимой США и их сателлитами в отношении России, а также Россией в качестве ответных мер, возникло и уже широко применяется и в политике, и в СМИ такое выражение, как «несимметричный ответ» / «несимметричное действие», что фактически фиксирует еще один подход к осмыслению феномена двойных стандартов (ДС).
Российская исследовательница А.С. Тимощук определяет двойной стандарт как «несиммет-
ричное поведение в аналогичных ситуациях», которое имеет онтологическое укоренение в принципиальной множественности и неоднородности мира вообще [5, с. 221]. Насколько правомерна такая попытка онтологизации социально-политических
163
и социокультурных явлений, вопрос, на наш взгляд, открытый, как и то, насколько возможно оправдание феномена ДС с психологической позиции как чего-то свойственного природе человека по отношению к себе и к другим людям. С одной стороны, «признание имманентности феномена двойных стандартов как проявления многоликости объективного мира справедливо предполагает наличие у механизма двойных стандартов неких бытийных корней. Однако не совсем верно обнаруживать их в физической неоднородности жизни» [4, с. 113]. Вообще говоря, онтологический подход в данном контексте обнаруживает тягу к релятивистской заданности. Но ведь, коль скоро нет «точки отсчета» (отсутствие универсального стандарта), бессмысленно говорить и о проблеме ДС.
Более продуктивным, на наш взгляд, является прояснения исследуемого феномена с точки зрения его взаимосвязи с представлениями о национальном менталитете. Это, в частности, может прояснить вопрос о том, почему проводником-инициато- ром политики ДС выступают цивилизованные страны, в основном так называемого англосаксонского мира, с принципиально развитыми правовыми нормами, гражданским государством, с приверженностью к либеральным идеалам и демократическим ценностям, провозглашающим равенство возможностей всех и каждого в рамках действия справедливых и одинаковых для всех законов, обеспечивающих всеобщее благо. В этой связи необходимо говорить о замеченном многими исследователями парадоксе, который мы бы назвали «парадоксом неоправданного ожидания».
164
стать проявления политики двойных стандартов. Но практика показывает, что сам дискурс о двойных стандартах возник совсем недавно, а не в глубокой древности, когда несправедливости и произвола было куда больше, чем в наши дни, ввиду фрагментированности правового поля» [4, с. 113] (курсив наш – Е. П.). Подчеркнем еще раз: простое сведéние существующего феномена «двойного кода» как некой поведенческой матрицы только лишь как к заложенной в природе Homo Sapiens, равно как к онтологической заданности, не раскрывает суть проблемы в полной мере. Неразрешимым выглядит с таких позиций и названный выше парадокс между представлением «о триумфе цивилизованного мышления в духе политического идеализма и нормативизма» [4, с. 113] и явной тягой этого «цивилизованного мышления» к попранию политико-правовых норм посредством «двойных стандартов».
ко в условиях гомогенной правовой среды» [6, с. 347] (курсив наш – Е.П.). Это связано с возникшей в Древней Греции идеей естественного права, что, в свою очередь, привело к пониманию несправедливости разделенного правового поля. «Именно с расцветом греческой цивилизации в мире идей появляется новая яркая звезда – идея естественного права, развитие которой в дальнейшем привело к возможности становления понятия «двойные стандарты» в политико-правовом дискурсе» [6, с. 353] (курсив наш – Е.П.).
Подводя общие, но принципиально необходимые рассуждения о феномене двойных стандартов к конкретным изысканиям заявленной темы, проясним механизм становления рассматриваемого феномена с помощью простой аналогии с игрой, игровым полем. Как известно, ассоциация «мир– игра» имеет место во многих культурах, достаточно вспомнить Гессе, Борхеса, Шекспира (а чего стоит мир– «шахматная доска» З.
Бжезинского!). В целом человеческая цивилизация может быть представлена как цивилизация не Homo Sapiens, а Homo Ludens (Й. Хей-
165
зинга). В таком случае, это значит, что должны быть выработаны определенные «правила игры», или те регулятивные принципы, согласно которым должен функционировать социум. Е.В. Булипопова, исследуя феномен двойных стандартов в по- литико-правовом фокусе, абсолютно верно, на наш взгляд, замечает, что долиберальные типы общественно-политического устройства принципиально не могли осуществлять свою деятельность по принципу двойной морали / двойной нормы, поскольку мораль была одна – право сильного как образ «правильной власти» (отражено в языке, например, как reign – right) [6, с. 350]. Грубо говоря, господин не спрашивал у раба, устраивают ли того существующие порядки, представляются ли они последнему справедливыми. Такого рода «выведение за рамки игрового поля» не могло предполагать и необходимости манипуляций в отношении правил/прав. Vice versa, такого рода манипулирование становится естественным образом неизбежным в ситуации «уравнивания игроков».
Устойчивая ассоциация с игрой, игровым полем не случайна еще и потому, что может помочь прояснить вопрос о том, почему все-таки поведение согласно принципу «двойной морали» столь характерно именно для англосаксонского менталитета. Однако имеет ли в принципе такое утверждение под собой какие-либо основания? Обратимся для начала к мнению историков, философов, писателей, политических деятелей. Ф. Ницше называл англичан нацией наивысшего лицемерия. Наполеону приписывается определение Perfidious Albion. Вот мнение самого представителя англосаксонской культуры: «Немцев считают грубыми, испанцев – жестокими, американцев – поверхностными… А мы – коварный Альбион, остров лицемеров, люди, построившие империю с Библией в одной руке, пистолетом в другой и финансовыми операциями в обоих карманах» (Э. Форстер)1. Стоит задаться вопросом, чтобы выйти на еще более глубокий (философский) уровень изучения поставленной пробле-
1Мнение далеко не единственное, если вспомнить, например, роман Дж.
Голсуорси «Остров Фарисеев» или фразу У. Черчилля: «Начертив линию, англичане всегда размоют ее», – и пр.
166
мы: могли ли представители какой-либо другой культуры породить этику утилитаризма, философию прагматизма, теорию справедливости (Дж. Ролз)? Нам представляется принципиально важной постановка данного вопроса, поскольку мы полагаем, что названные философско-мировоззренческие концепции представляют плодотворную почву для формирования способа мышления и действия по принципу двойных стандартов. Так, в «теории справедливости» Дж. Ролза, где равенство возможностей понимается как равенство игроков в отношении начальных условий игры («исходного положения» в терминологии самого Ролза, что соответствует принципу status-quo в утилитаризме), в качестве уравнивающего принципа, по молчаливому согласию принимаемого всеми игроками, вводится так называемый «занавес неведения» («veil of ignorance») как коррелят объективности (справедливости) правил игры. По сути же, как пишет сам Ролз, «принципы справедливости выбираются за занавесом неведения» [7, с.
26]. Субъективность, а значит, и возможность манипуляции возникает не столько в рамках самой игры, сколько в
оценке результата игры по правилам («fair play»). Фактически перед нами классическое воплощение «несимметричного поведения в аналогичных условиях». В рамках утилитаризма, дискриминационный по своей сути оценочный критерий которого так стремятся преодолеть многочисленные модификации этой этической теории, скрытое (или неявное) неравенство, программирующее вариативность оценок в политике двойных стандартов, имманентно принципу игры и не может быть преодолено принципиально, поскольку всегда существует неравенство самих игроков в отношении друг к другу при их видимом равенстве в отношении «правил игры». Конечно, в рамках утилитарной модели существуют как некие уравнивающие базовые принципы (основной из них – принцип справедливости), так и моральные принципы «второго уровня», которые в рамках выдвинутой нами в других работах по исследованию англосаксонского менталитета концепции «честной игры» / «fair play» можно назвать «правилами на игровом поле».
Парадокс, однако же, в том, что самая детальнейшая проработка критериев, одинаково справед-
167
ливых по отношению ко всем участникам «игры», скажем, ка- кой-либо политической конфронтации, не даст адекватных результатов, поскольку сам способ видения мира, возросший на принципах утилитаризма и прагматизма культуры, базируется на эгоистических основаниях и связанных с ними субъективных критериях. Еще больше усиливается ощущение парадоксальности, если учесть, что именно на этих принципах англосаксонский менталитет в рамках утилитарной модели выстраивает рациональную калькуляцию полезности, т.е. фактически того набора манипуляций, которые призваны сделать игру честной
(«ought to make a play to be a fair play»). Дальнейшие модифика-
ции в рамках утилитаризма (ярким примером может служить «утилитаризм предпочтений» Р. Гудина, Дж.Дж. Смарта) не решают проблемы, а, как представляется, создают своего рода «правила для правил игры».
И, наконец, еще один аспект представляется важным, поскольку дает основания прояснить, почему представители англосаксонской культуры считают возможным для себя подходить к оценке ситуации с неравновесных позиций с применением «двойных кодов/ стандартов».
Или, если высказать эту мысль по-другому: почему джентльмен считает возможным менять правила игры по своему усмотрению, фактически не считаясь с другими участниками процесса, провоцируя, по сути, несимметричное действие? Здесь, видимо, необходимо учитывать такой элемент англосаксонского национального характера, как «кельтскость». «В каждом из них, – писал об англосаксах В. Овчинников, – есть что-то от кельта». Быть кельтом означает, прежде всего, существовать в рамках выраженной клановой системы. Такое чувствование, подкрепляемое к тому же островным положением этого народа, проявляет себя в ощущении принадлежности к одной команде. С психологической точки зрения это усиливает базовую установку «свой– чужой», максимально субъективно окрашивая оценку ситуации в терминах «хороший– плохой».
168
Список литературы
1.Политический словарь [Электронный ресурс]. – Режим дос-
тупа: http://gufo.me/pol_a
2.Тузова, А. Ф. «Двойной стандарт» в массмедийной практике / А. Ф.
Тузова : дис. … канд. полит. наук. – Санкт-Петер-
бург, 2010. – 282 с.
3.Babylon 10 : English – English Dictionary [Электронный ре-
сурс]. – Режим доступа: http://dictionary.babylon- software.com/language/english-english/
4.Булипопова, Е. В. Двойные стандарты: проблема и понятие в дискурсивном пространстве современной политической
теории / Е. В. Булипопова // Политическая лингвистика. – 2011. – № 1 (35). – С. 112–118.
5.Тимощук, А. С. Онтология двойного стандарта / А. С. Тимощук // Вестник Владимирского юридического института. – 2007. – № 1. – С. 218–221.
6.Булипопова, Е. В. Причины и предпосылки появления термина «двойные стандарты» в политическом дискурсивном
пространстве / Е. В. Булипопова // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. – 2010. – Вып. 10. – 513 с.
7.Ролз, Дж. Теория справедливости / Дж. Ролз. – Новоси-
бирск, 1995. – 535 с.
169
УДК 330.4-330.8
МОДЕЛЬ ПРОМЫШЛЕННОГО ЦИКЛА КАК ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ (КРИТИКА АНТИМАРКСИСТСКИХ КОНЦЕПЦИЙ)
А.
В. Рыженков*
Рассмотрена современная «неоклассическая» модель экономического роста при наличии эффекта масштаба. Основными переменными выступают относительная зарплата и норма занятости, тогда как положительная норма накопления постоянна. Вскрыты логические противоречия при определении долей классов в национальном доходе в результате апологетического отказа от теории прибавочной стоимости Маркса. Выявлена стабилизирующая роль конкуренции трудящихся за рабочие места и дестабилизирующая – их борьбы за увеличение зарплаты. Для широкого диапазона параметров соблюдена локальная асимптотическая устойчивость стационарного состояния согласно критерию Рауса– Гурвица. Показано, что расширение данной модели посредством конкретизации положений К. Маркса и превращения нормы накопления в эндогенную переменную позволяет генерировать автоколебания с периодом около 7 лет. Вопреки экономическим гармониям «неоклассиков», кризис выступает прямым следствием относительного и абсолютного перенакопления капитала в расширенной модели, в которой отражена инвестиционная кооперация и конкуренция.
Целенаправленное долговременное снижение нормы накопления в этой модели способствует увеличению нормы прибыли при снижении стоимости рабочей силы.
Ключевые слова: накопление капитала и его противоречия, относительная оплата труда, норма занятости, промышленный цикл, система нелинейных дифференциальных уравнений, сверхкритическая бифуркация Андронова – Хопфа, предельный цикл
Посылки и уравнения модели P-2
Как установлено К. Марксом [1], противоречия между общественным характером производства и частной капиталистической формой присвоения, между стоимостью и потребительной стоимостью рабочей силы обусловливают регулярность
*Д-р экон. наук, доцент, вед. науч. сотрудник ИЭОПП СО РАН, доцент Новосибирского национального университета
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
09.09.20192.08 Mб11Тренировка ума.doc
- #
19.11.2019307.2 Кб4Три научные картины мира.
ppt - #
09.09.201956.28 Кб1троцкий.docx
- #
23.08.20197.77 Mб2Труды МЭФ-т-1-Версия_5.pdf
- #
23.08.20196.68 Mб4Труды МЭФ-т-2-Версия_5.pdf
- #
01.01.20201.74 Mб3ТРУДЫ НГАСУ_ — Новосибирск НГАСУ (Сибстрин), 2016_ — Т_19 ╣3(63)_ — 228 с.pdf
- #
19.04.20204.75 Mб8Труевцев К.М. Политическая система современной России.doc
- #
23.08.201929.7 Кб0Туркиш.doc
- #
23.08.201978.85 Кб0Туроператоры.doc
- #
23.08.201969.17 Кб5Туррегион.docx
- #
19.11.20191.07 Mб3Тюмень2014.pdf
НАШИ КЛИЕНТЫ — НАША ГОРДОСТЬ
Наши клиенты- Главная
- О компании
- Наши клиенты
Минздрав России
Минпросвещения России
Комбинаты Росрезерва
Территориальные управления ФСБ России
Управление Судебного департамента в Красноярском крае
Таможни и региональные таможенные управления
Арбитражный суд Республики Алтай
Войсковые части
Учреждения Минкультуры России
Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия
Управление Федерального казначейства по Омской области
ФГКУ УВО ГУ МВД России по Красноярскому краю
Центры гигиены и эпидемиологии
ФБУ «Администрация «Волго-Балт»
ПАО «Сбербанк России»
АО «Почта России»
ОАО «РЖД»
Холдинг АО «Росгеология»
ПАО «Газпром нефть»
АО «Транснефть — Западная Сибирь» и АО «Транснефть — Центральная Сибирь»
ЗАО «Полюс Золото»
ВГТРК
АО «Россельхозбанк»
ООО «АШАН» г.
Новосибирск
ООО «Леруа Мерлен Восток» г. Новосибирск
Отделения и Управления Пенсионного фонда РФ
ФГУП «РосРАО»
Росреестр
ФГУП «РОСМОРПОРТ»
АО «РЖД-Здоровье»
ООО «ЗапСибНефтеХим»
Филиал ПАО «ТрансКонтейнер»
Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Дирекция по обеспечению деятельности Совета министров Республики Крым и его Аппарата»
Министерство экономического развития Алтайского края
Новосибирское высшее военное командное училище
Центр специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Забайкальском крае
Комитет образования г.
Назарово Красноярский край
Комитет образования г. Братск Иркутская область
Комитет образования г. Мыски Кемеровская область
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин)»
Администрация Асиновского района Томской области
Администрация Муниципального Образования «Катангский район» Иркутской области
Администрация муниципального образования «Братский район» Иркутской области
Комитет образования Маслянинского района, Новосибирской области.
Бажинский сельсовет Маслянинского района Новосибирской области
Комитет образования города Норильска, Красноярского края
Комитет образования Карасукского района Новосибирской области
«Комплексный центр социального обслуживания населения» Кировского района
Петропавловск-Камчатский городской дом ребенка – лечебное учреждение охраны материнства и детства
Управляющая компания единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства и строительства
Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие Комбинат школьного питания
Администрация Советского района г.
Томска
КП Сахалинской области «Производственно-техническое управление»
АО ХМАО «Управление государственной экспертизы проектной документации и ценообразования в строительстве»
Детские сады г. Лабытнанги
ГБУ КО ОО «Школа-интернат п. Сосновка»
ГКУ Калужской области «Калугадорзаказчик»
КУМИ Томаринского городского округа
ООО Газпром газораспределение Томск
ООО Каменская птицефабрика
ООО Сибирская продовольственная компания г.
Новосибирск
АО Дирекция по эксплуатации зданий
АО ПРОДО ПТИЦЕФАБРИКА ЧИКСКАЯ
Благодом, г. Новосибирск
Газета ТелеСемь, г. Новосибирск
Газета Ва-банкъ, г. Новосибирск
Группа Компаний «Автоматизация»
Завод «СИБИТ»
ЗАО Сибресурс, г. Новосибирск
ООО «Котельный завод Энергия»
ЗАО ЦеСИС НИКИРЭТ г.
Пенза
Новосибирская птицефабрика
ОАО «Дальморнефтегеофизика» г. Южно-Сахалинск
ООО «Завод керамических изделий «Универсал»
ПАО СИБЛИТМАШ
Холдинг АО Главновосибирскстрой
АО «Ангарскцемент»
ООО «Балтийская Стивидорная Компания»
Группа компаний «Лама»
ООО «Разрез Восточный»
ООО «СМНУ 54»
АО «Завод «Экран»
Сибирский государственный университет путей сообщения (СГУПС)
Новосибирский государственный технический университет
Красноярский государственный аграрный университет
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Новосибирская государственная архитектурно-художественная академия»
Севастопольский государственный университет
Сибирское отделение Российской академии наук
Сибирский научно-исследовательский институт авиации имени С.
А. Чаплыгина
Институт океанологии им. П.П. Ширшова
Музей Мирового океана
Керченский морской технический колледж
Торговая сеть Монетка
ООО ЭкоНива-Сибирь р.п. Маслянино
ТРЦ Планета г. Красноярск
ТРЦ Аура г. Новосибирск
Магазин Zolla г. Новосибирск
Cемейная стоматология «Пломба» г.
Новосибирск
Агентство по развитию территорий г. Якутск
ГКУ ЦЗН НСО Маслянинского района ГКУ НСО ЦЗН Болотнинского района
База отдыха “Стрелинка” (р.п. Маслянино Новосибирская область)
МКУДО ГООЦ «ТИМУРОВЕЦ» г. Новосибирска
УМП «Жилищно-коммунальное управление» г. Краснокаменска, Забайкальский край
МАОУ ДОД «ДЮСШ» г. Назарово Красноярского края
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт биофизики Сибирского отделения Российской академии наук (ИБФ СО РАН)
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»
«Комплексный центр социального обслуживания населения города Лесосибирска»
Магазин Ralf Ringer г.
Барнаул
Микрохирургия глаза им. акад. С.Н. Федорова
Магазин Trends Brands г. Новосибирск
Магазин оптики «Линзмастер» г. Новосибирск
Магазин «Van Cliff» г. Новосибирск
Муниципальное унитарное предприятие Горсвет городского округа Город Якутск
ООО Би Лоджистик
ООО Водоканал г. Ленинск-Кузнецкий
ООО Строительная компания ИнтерСтрой г.
Новосибирск
ФБУ «Российский центр защиты леса» (Рослесозащита)
Салоны АДАМАС г. Новосибирск
Типография Прайм Принт, г. Новосибирск
Стоматологическая клиника «Белый зуб» г. Новосибирск
Магазин DUDNIK г. Новосибирск
ООО «Евсинский комбинат хлебопродуктов»
ОГКУ «Костромаавтодор»
АО «Гражданпроект»
Новосибирский зоопарк
ФГБУ «РОСЛЕСИНФОРГ»
ФКП «Аэропорты Дальнего Востока»
КГУ НСО ГАНО
Филиал «ЗапСибаэронавигация»
ФБУ «Администрация Обского БВП»
ГАУ ДО НСО «СОК «ЗЕЛЕНАЯ РЕСПУБЛИКА»
- О компании
- Сертификаты
- Наши клиенты
- Благодарственные письма
- Приборный парк
python – Как проверить, содержит ли строка одну из подстрок в списке в пандах?
спросил
Изменено 4 месяца назад
Просмотрено 311 тысяч раз
Есть ли функция, эквивалентная комбинации df. и 
isin() df[col].str.contains() ?
Например, у меня есть серия s = pd.Series(['cat','hat','dog','fog','pet']) , и я хочу найти все места, где s содержит любой из ['og' , 'at'] , я бы хотел получить все, кроме ‘pet’.
У меня есть решение, но оно довольно неэлегантное:
searchfor = ['og', 'at'] найдено = [s.str.contains(x) для x в поиске] результат = pd.DataFrame[Найдено] результат.любой()
Есть ли лучший способ сделать это?
- питон
- строка
- панды
- кадр данных
- совпадение
3
Один из вариантов — просто использовать регулярное выражение | символ, чтобы попытаться сопоставить каждую из подстрок в словах в вашей серии s (все еще используя str.contains ).
Вы можете построить регулярное выражение, соединив слова в searchfor с | :
Строки с в этом новом списке будут соответствовать каждому символу буквально при использовании с str. .
contains
4
Вы можете использовать str.contains отдельно с шаблоном регулярного выражения, используя OR (|) :
s[s.str.contains('og|at')]
Или вы можете добавить серию в кадр данных , а затем использовать str.contains :
df = pd.DataFrame(s)
df[s.str.contains('og|at')]
Вывод:
0 кот 1 шляпа 2 собака 3 туман
3
Вот однострочная лямбда, которая также работает:
df["TrueFalse"] = df['col1'].apply(lambda x: 1 if any(i in x for i in searchfor) else 0)
Ввод:
searchfor = ['og', 'at']
df = pd.DataFrame([('кошка', 1000.0), ('шляпа', 2000000.0), ('собака', 1000.0), ('туман', 330000.0),('домашнее животное', 330000.0)], columns= ['столб1', 'столбец2'])
столбец1 столбец2
0 кот 1000.
0
1 шапка 2000000.0
2 собаки 1000.0
3 туман 330000.0
4 пет 330000.0
Применить лямбда:
df["TrueFalse"] = df['col1'].apply(лямбда x: 1, если есть (i в x для i в поиске) иначе 0)
Вывод:
col1 col2 TrueFalse 0 кот 1000.0 1 1 шапка 2000000,0 1 2 собака 1000,0 1 3 туман 330000,0 1 4 пет 330000.0 0
1
Была такая же проблема. Не слишком усложняя, вы можете добавить | между каждой записью, например fieldname.str.contains("кошка|собака") работает
1
Зарегистрируйтесь или войдите в систему
Зарегистрируйтесь с помощью Google
Зарегистрироваться через Facebook
Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и пароль
Опубликовать как гость
Электронная почта
Требуется, но не отображается
Опубликовать как гость
Электронная почта
Требуется, но не отображается
цветов — frame-background-mode ведет `Args вне диапазона: #, 0, 1` ошибка
спросил
Изменено 1 год, 10 месяцев назад
Просмотрено 85 раз
Я использую следующий ответ для поиска и замены слова во всем буфере:
(defun query-replace-region-or-from-top ()
«Если отмечен, запросить замену для региона, иначе для всего буфера (начать сверху)»
(интерактивный)
(программа
(пусть ((оригинальная точка (точка)))
(если (использовать регион-p)
(вызов-интерактивно 'запрос-замена)
(сохранить-экскурсия
(goto-char (точка-мин))
(вызов-интерактивный запрос-замена)))
(сообщение «Вернуться к старой точке».
)
(goto-char исходная точка))))
Кроме того, когда я добавляю строку (setq-default frame-background-mode 'dark) в свой файл .emacs , у меня появляется следующее сообщение об ошибке при использовании query-replace-region-or-from- top function:
`Args вне допустимого диапазона: #, 0, 1`
В чем причина этой ошибки и как ее устранить?
Результат отладки:
Введен отладчик -- ошибка Лиспа: (args-out-of-range #0 1) буферная подстрока без свойств (0 1) выполнить замену («Хранилище данных» «Хранилище данных» т ноль ноль ноль ноль ноль ноль ноль) запрос-замена («Хранилище данных» «Хранилище данных» ноль ноль ноль ноль ноль) funcall-interactively (запрос-замена "DataStorage" "DataStorage" nil nil nil nil nil) вызов-интерактивно (запрос-замена) (сохранить-экскурсия(перейти-символ(точка-мин))(вызвать-интерактивно(цитировать запрос-заменить))) (if (use-region-p) (call-interactively (quote query-replace)) (save-excursion (goto-char (point-min)) (call-interactively (quote query-replace)))) (пусть((ориг-точка(точка)))(если(использовать-регион-п)(вызвать-интерактивно(цитировать запрос-заменить))(сохранить-экскурсию(перейти-символ(точка-мин))(вызвать-интерактивно (цитировать запрос-заменить)))) (сообщение "Вернуться к старой точке") (goto-char ориг-точка)) (progn(let((origin-point(point))) (if(use-region-p)(call-interactively(quote query-replace))(save-excursion(goto-char(point-min))(call -интерактивно (цитировать запрос-заменить)))) (сообщение "Вернуться к старой точке") (goto-char исходная точка))) запрос-заменить-регион-или-сверху() funcall-interactively (запрос-замена-регион-или-сверху) интерактивный вызов (запрос-замена-регион-или-сверху ноль ноль) команда-выполнить (запрос-заменить-регион-или-сверху)
- рамки
- цвета
- заменить
6
Я использую dracula-theme (load-theme 'dracula t) , что было основной причиной ошибки, с которой я столкнулся.