Есть ли бюджет на заочном отделении: в каких вузах есть бесплатное обучение

Содержание

в каких вузах есть бесплатное обучение

Многие совершенно напрасно думают, что учиться бесплатно, параллельно работая, не получится – за счет государства законодательством предусмотрена не только очная учеба. А вот есть ли бюджетные места на заочном отделении в конкретном вузе, это уже особый вопрос.

Далеко не все специальности предполагают возможность самостоятельно осваивать большую часть (примерно 70 %) программы, да и отношение в обществе (в первую очередь, у работодателей, во вторую – у самих вузов) к высшему заочному образованию, мягко говоря, скептическое. Поэтому Минобрнауки планомерно и целенаправленно уходит от этой формы обучения и сокращает бюджетные места на заочных отделениях, но тем не менее они есть.

Кто может учиться заочно бесплатно

По федеральному законодательству претендовать на бесплатное заочное обучение могут те, кто получает первое высшее образование, то есть большинство абитуриентов. Но по ФГОС чуть ли не половину всех специальностей можно освоить только очно, например, врачей учат исключительно в дневной форме.

Также на общероссийском уровне с 2018 года по инициативе Минобрнауки и Рособрнадзора в перечень специальностей, запрещенных для заочного обучения – бюджетного и платного – попала юриспруденция (в случае получения первого высшего образования). В ближайшем будущем такая же судьба постигнет менеджмент по профилю «государственное управление» и экономику. Некоторые университеты, например, Северо-Восточный федеральный, уже отказались от подготовки специалистов экономического профиля на заочных отделениях.

В остальном университеты и институты вправе самостоятельно решать, проводить заочное обучение или нет. Ярые противники такого формата – два крупнейших российских вуза МГУ и СПбГУ. С ними солидарен и лидер в области подготовки исследователей – прикладников и теоретиков – Новосибирский госуниверситет. В этих трех учебных заведениях нет ни одной специальности, которую можно получить заочно – хоть на бюджете, хоть платно. Невозможно без отрыва от работы учиться и еще в одном из самых престижных вузов России – МГИМО: университет тоже недавно полностью закрыл набор студентов на заочную форму обучения.

Вузы с заочным обучением на бюджете

И все же учеба без отрыва от производства очень востребована в масштабах страны, особенно в отдаленных от традиционных образовательных центров регионах. Согласно совместной статистике НИУ ВШЭ и Минобрнауки, доля заочников во всех российских вузах достигает 47 % от общего числа студентов. В абсолютном выражении цифра впечатляет – это 2,2 миллиона человек.

Конечно, далеко не все они учатся бесплатно, но все-таки есть достаточно большое количество университетов, институтов и академий с бюджетными местами на заочном отделении – среди этих вузов немало и престижных столичных. Например, в МосУ МВД для заочников ежегодно выделяется около 200 бесплатных мест (но в силу специфики вуза платно в нем вообще не учат ни в какой форме), в МГППУ (Московском психолого-педагогическом университете) и Финуниверситете при Правительстве РФ – по 25–30.

В основном заочный бюджет есть в вузах на специальностях нескольких направлений:

  • филология;
  • педагогика;
  • банковское дело;
  • бухгалтерский учет;
  • менеджмент;
  • социология;
  • строительство;
  • дизайн;
  • ветеринария;
  • машиностроение.

Вузы с бюджетными местами на заочном отделении

Несмотря на то что бесплатное заочное обучение становится редкостью, достаточно большому числу вузов государство продолжает выделять квоты на бюджетные места.

Санкт-Петербург

  1. Лесотехническая академия приглашает 406 человек, желающих на бюджетной основе заочно стать инженерами оборудования лесных комплексов, ландшафта и архитектуры, природопользования и технологами деревообработки.
  2. Университет Лесгафта: 205 мест для будущих тренеров, менеджеров в области спорта и спортивными педагогами.
  3. По 20–30 мест имеется в СПбГАУ (Аграрном университете) на специальностях, связанных с транспортной безопасностью, зоотехнией, агрономией и плодоовощеводством. 50 отведено на агроинженерию.
  4. 50 предлагает СПбГАВМ (Академия ветеринарной медицины) на программе, по которой готовят ветеринаров.
  5. В СПбГУГА (Университете гражданской авиации) есть 830 мест для будущих специалистов по эксплуатации воздушных судов, 200 – по сервису и организации перевозок и 442 – по технологии транспортных процессов.
  6. В СПбГУТ им. М. А. Бонч-Бруевича (Университете телекоммуникаций) выделено 170 бесплатных бюджетных мест на заочном отделении для интересующихся системами связи и цифровым телевидением.
  7. Будущие гидрологи и метеорологи могут учиться заочно на бюджете в СПбРГГМУ – 11 и 51 место.
  8. От 5 до 25 мест на разных факультетах можно найти в РГПУ им. Герцена, чтобы получить специальность учителя-предметника или психолога.
  9. Примерно столько же бесплатных мест для заочного обучения на разных специальностях в Институте им. Репина, Санкт-Петербургском филиале РАНХиГС, РГИСИ (Институте сценических искусств), ГУАП (Университете аэрокосмического приборостроения), СПбГИК (Институте культуры) и ЛГУ им. А. С. Пушкина.

Москва

В Москве с высшим заочным бюджетным образованием дело обстоит еще сложнее. Но на специальностях, в представителях которых страна остро нуждается, мест для бесплатной учебы не так уж и мало.

Например, в Открытой академии транспорта МИИТ на инженерные профили учиться за счет государства принимают сотни абитуриентов:

  • специалитет (11 железнодорожных профессий) – 835 мест;
  • бакалавриат (строительство, теплоэнергетика и техника, транспортные процессы и др.) – 154;
  • магистратура (те же специальности, что в бакалавриате) – 195.

РГАЗУ (Аграрный заочный университет) немного уступает МИИТ масштабами приема на заочные бюджетные места, но цифры тоже внушительные:

  • агроинженерия – 365 мест;
  • садоводство, агрохимия и почвоведение, агрономия – 150;
  • зоотехния – 96;
  • эксплуатация транспортных систем и комплексов – 94.

Бесплатно заочное обучение можно пройти в педагогических вузах Москвы: МПГУ, МГППУ, МГПУ. На бюджетную учебу без отрыва от производства пока еще набирают и столичные гуманитарные вузы – РГСУ, РГГУ, МГЛУ, ГЦОЛИФК, РАНХиГС, МГИК.

Самые благоприятные условия для будущих бюджетников-заочников предоставляют и технические и технологические вузы: Московский Политех, МГСУ, МАИ, МГУТУ им. Разумовского; РГУ им. Косыгина.

Немного легче попасть на бесплатное заочное обучение в вузы других городов России. Но за бюджетные места в любом случае придется побороться, хотя конкурс будет ощутимо меньше, чем на дневном. Если есть желание получить университетский диплом без отрыва от работы, откладывать учебу в долгий ящик не стоит – Минобрнауки намерено сокращать список специальностей и мест для бюджетного и платного заочного обучения.

Почему на заочном отделении нет бюджетных мест?

Заочная форма образования – это своеобразный бизнес для преподавателей. Представим ситуацию, когда вуз принимает только самых умных и только на бюджет. Что делать всем остальным? Ведь есть люди, которые занимаются только тем, что им нравится. Они достигают больших успехов в одной сфере – все остальное их просто не интересуют.

Такими в свое время были Билл Гейтс и Пол Аллен, которые учась в привилегированной школе, умудрялись проводить все время за компьютерами, создавая языки программирования. Результат – им запрещали работать с компьютерами за удачный взлом системы. По грамматике и общественным наукам будущие миллиардеры получали двойки, но хорошо справлялись с математикой и программированием.

Вывод: таким людям необходимо давать заниматься своим делом. С их помощью прогресс движется вперед. Но излишне бюрократическая система приема в высшие учебные заведения пытается уравнять всех, не учитывая индивидуальных склонностей к определенным видам деятельности.

Бизнес на образовании

Было бы логичней предположить, что платно должны учиться очники, так как они «отнимают» время преподавателей, живут в общежитии и пользуются коммунальными услугами, изнашивают предметы интерьера в аудиториях и учебное оборудование.

Но происходит следующее:

  1. Очное отделение набирает 1 часть студентов на бесплатное обучение, а 2 части на платное. При этом университет сам устанавливает цены.
  2. Платно учатся заочники и дистанционщики. Получить высшее образование заочно бесплатно – невозможно. Есть уже первые пробные варианты перехода заочников на бюджет, но массовости эта система еще не обрела.

При таком подходе высшее учебное заведение может спокойно существовать без государственных дотаций. Многие придумали себе еще один вид заработка – дистанционные или вечерние курсы, которые ведут преподаватели вуза. Теперь разберемся: хорошо это, или плохо?

Что такое «хорошо» и что такое «плохо» в образовании

Если на минутку представить, что полноценное образование получали бы только избранные, то есть те, кто хорошо учился в школе и закончил ее с золотой медалью, то даже для хорошистов не нашлось бы места в высшем учебном заведении. Специалистов становилось бы все меньше и меньше. Учитывая тот факт, что не все сразу находят свое призвание, то работать было бы просто некому.

Поэтому система образования дает возможность всем попробовать себя в какой-либо профессии. Не получилось с первого раза – пробуем дальше. Но государство не в состоянии вечно учить одного человека. Он должен работать и делать отчисления в пенсионный фонд, чтобы было с чего жить после выхода на пенсию. Поэтому второе образование, заочное и дистанционное должны быть платными.

То, что сейчас некоторые вузы проводят эксперимент с переходом на бесплатное заочное отделение, говорит о том, что они испытывают недостаток в студентах. Из-за этого нагрузка у преподавателей падает, они идут в другие университеты или открывают какие-то свои курсы, чтобы поддержать себя финансово. В результате лучшие преподавательские кадры вуз теряет. От этого страдает уровень подготовки студентов, и другие не хотят поступать. Вот учебное заведение и предпринимает шаги, чтобы сохранить набор и привлечь абитуриентов. Вуз не заработает лишние деньги, но сохранит структуру в целости.

В советское время спрос превышал предложение: количество желающих получить высшее образование было в несколько раз больше, но не все проходили по конкурсу. Среди них были люди, которые могли бы хорошо учиться, но им не дали такого шанса. У многих финансовое состояние позволяло оплачивать учебу официально, но раньше не было платных факультетов. Поэтому процветала коррупция и в высшие учебные заведения попадали люди, у которых были связи и большие деньги. Это не лучший вариант ни для учебного заведения, ни для людей.

Сейчас ситуация изменилась в лучшую сторону. Хочет человек получить юридическое образование заочно – платит деньги и учится в меру своих возможностей. На работе все равно придется практиковаться и осваивать определенные навыки. Обычно учебные программы вмещают гораздо больше информации, чем нужно будет применять на практике. Поэтому даже самому интеллектуально ограниченному человеку под силу научиться делать определенный объем работы.

Заочное педагогическое образование сейчас могут получить все желающие без отрыва от рабочего места. Введен новый закон – в школе не имеют права работать люди без высшего образования. Это касается и тех, кто давным-давно окончил педагогическое училище и уже не собирался учиться.

Что делать, если денег не хватает и работу бросать нельзя, но доучиваться надо, потому что до пенсии осталось немного? Приходится поступать в вуз заочно.

Заочная форма образования стоит в два, а то и в три раза дешевле. Человек может себе позволить учиться дома самостоятельно и приезжать на сессию два раза в год. Грамотные люди этот момент просчитали и установили демократичную стоимость, чтобы всем было хорошо. В результате студент получает диплом, а учебное заведение – деньги.

При нынешних ценах на жизнь обычному человеку оплачивать образование очень сложно, но получать его как-то надо. Спрос рождает предложение, но оно платное, как в случае любого бизнеса. Дефицита учебных заведений сейчас нет, поэтому многие стремятся этим воспользоваться и поднять свой статус. Это психологический момент, но менеджмент от образования также просчитал желание людей иметь диплом. Это, скорее, мода, чем потребность. Многие родители настаивают на получении образования своими детьми, потому что в свое время не смогли его получить.

Дистанционное обучение: почему нет бюджетных мест?

Потому что это еще один вид бизнеса. Причем его можно назвать идеальным вариантом. Считаем: если на платном отделении учится очник, то большая часть его денег уходит на него же самого. Это оплата труда преподавателей, пользование оборудованием, исходящими учебными материалами, оплата персонала вуза.

Если деньги платит дистанционщик, то учебное заведение имеет ту же прибыль, что и с очника. Потому что для дистанционного обучения нужен работающий сервер и пара часов работы преподавателей для консультаций. Человека нет в учебном заведении, он не платит персоналу, но деньги в вуз идут из его кармана. Ни один университет не откажется от такого «легкого» заработка.

Но каждый вуз обязан поддерживать статус своих выпускников. Здесь в выигрыше оказываются рейтинговые вузы, которые ведут жесткий отбор даже на заочную и дистанционную формы. Остальным важнее что-то заработать и направить средства на улучшение внешнего вида заведения, премии сотрудникам, закупку оборудования и многое другое. Ведь государство не слишком вкладывается в образование, вот и ложится проблема на плечи ректора и его подчиненных.

Если государственные вузы «подрабатывают» заочкой и дистантом, то о частных университетах и говорить нечего. У них все обучение платное: и очное, и заочное, и дистанционное. При этом частные вузы охотнее организовывают у себя дистанционное обучение, чем заочный факультет, потому что расходов на дистанционщиков гораздо меньше, а диплом тот же. Поэтому совет для всех абитуриентов: объективно оценивать вуз перед поступлением.

Поступайте в лучшие дистанционные учебные заведения

Московская Академия Предпринимательства

Колледж Московского Открытого Института

Курский институт менеджмента, экономики и бизнеса МЭБИК

ООО «Многопрофильный учебный центр дополнительного профессионального образования Центр профессиональной подготовки»

Ответы на вопросы посетителей сайта

30.09.2021 11:34:33 > Сергеева Алина Викторовна

Тема обращения: Поступление

Здравствуйте. Хотелось бы узнать. Есть ли у вас специальность ветеринария? Если да, то можно ли поступить на заочную форму обучения в 24 года.  

Показать ответ

Здравствуйте. Да, университет ведет прием по специальности 36.05.01 Ветеринария. На заочную форму обучения можно поступить имея диплом СПО 36.02.01 Ветеринария.

15.09.2021 12:33:08 > Уткина Елизавета Юрьевна

Тема обращения: Бакалавриат

Здравствуйте,  можно ли узнать. Оплачивать обучение нужно сразу за год, или можно оплачивать по семестра?

Показать ответ

Здравствуйте. Оплату за обучение необходимо внести полностью за год обучения.

09.09.2021 13:41:42 > Юшина Кристина Витальевна

Тема обращения: Поступление на заочное отделение

Добрый день! Возможно ли ещё подать документы на заочное отделение по профилю  44.03.05? 

Показать ответ

Здравствуйте. Сейчас можно подать документы только на обучение по договору на платной основе до 06.10.2021г. 

03.09.2021 10:05:11 > Качанова Алина Павловна

Тема обращения: Поступление

Добрый  день! Подскажите, пожалуйста, я закончила «Усманский многопрофильный колледж» по специальности 20.02.02. «Защита в чрезвычайных ситуациях» (специальность —  техник спасатель), могу ли я поступить на Педагогическое образование (Начальное образование) на заочную форму обучения? До какого числа можно подать документы? Бюджет или коммерция? Заранее спасибо за ответ!

Показать ответ

Здравствуйте. Да, Вы можете поступить в Мичуринский ГАУ на данное направление подготовки. Прием документов на бюджет уже завершен, на договорной основе до 06.10.2021г.

01.09.2021 23:27:13 > Куприянов Владимир Николаевич

Тема обращения: Документы в архиве

Добрый день! Поступил в 1995 году на плодоовощной факультет, а в 1997 году был отчислен из ВУЗа. Остался ли в архиве мой аттестат, и если да, то как можно его забрать? 

Показать ответ

Здравствуйте. Обратитесь в архив Университета (тел. 8 (475-45) 3-88-23 доб. 753).

31.08.2021 16:47:26 > Ускова Кристина Сергеевна

Тема обращения: заочное обучение

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, когда будут опубликованы конкурсные списки на заочное обучение?

Показать ответ

Здравствуйте. Конкурсные списки по заочной форме обучения будут опубликованы 17 сентября по программам бакалавриата, 15 сентября по программам магистратуры.

28.08.2021 19:44:42 > Васюков Сергей Иванович

Тема обращения: Когда будут списки на зачисление заочное магистратура

Доброго дня. Подскажите пожалуйста, когда будут списки с результатами на заочное обучение магистратура? И почему у некоторых имеется, а у некоторых отсутствует отметка о согласии на зачисление? И как понять на бюджет или внебюджет пройден конкурс или наоборот, не пройден? Спасибо!

Показать ответ

Здравствуйте. Конкурсные списки будут размещены 15 сентября. Отметка о согласии на зачисление стоит у тех абитуриентов, которые это согласие написали. Прошли ли Вы на бюджетные места будет известно после опубликования конкурсных списков. Зачисление проводится по согласию на зачисление.

27.08.2021 10:23:02 > Толстых Наталья Викторовнв

Тема обращения: поступление

Здравствуйте, можно узнать, сколько бюджетных мест на заочном отделении (Начальные классы) запланировано в 2021 году? Спасибо.

Показать ответ

Здравствуйте. Направление подготовки Педагогическое образование (профиль Начальное образование) заочной формы обучения — 18 бюджетных мест.

22.08.2021 17:55:57 > Околелова Диана Борисовна

Тема обращения: Поступление

Здравствуйте, когда будут списки на зачисление на заочное отделение (бакалавриат?)

Показать ответ

Здравствуйте. Списки о зачислении по заочной форме обучения (бакалавриат) будут опубликованы 17 сентября. 

21.08.2021 21:58:11 > Барсуков Дмитрий Альбертович

Тема обращения: Вступительное испытание

Здравствуйте. Могу узнать, до какого числа включительно можно будет подъехать на вступительное испытание заочного отделения магистратура агроинженерия? 

Показать ответ

Здравствуйте. До 10 сентября.

17.08.2021 08:09:11 > Матюхина Елена Сергеевна

Тема обращения: Заочное отделение

Здравствуйте! а у вас есть заочное отделение на экономике и сколько оно стоит?

Показать ответ

Здравствуйте! В университете реализуется очно-заочная форма направлениям бакалавриата на экономических направлениях.

12.08.2021 10:36:57 > Щербина Татьяна Николаевна

Тема обращения: Поступление

Здравствуйте. Списки будут обновляться каждый день, до зачисления? Или 12.08.21 — это окончательный итог? 

Показать ответ

Здравствуйте! Конкурсные списки обновляются ежедневно до 12 августа включительно. 

12.08.2021 00:29:00 > Затейкина Ирина Александровна

Тема обращения: Поступление

Здравствуйте. До какого числа нужно сдать оригиналы документов?(интересует среднее профессиональное образование)
И оригиналы каких именно документов нужны? 

Показать ответ

Здравствуйте! До 23 августа необходимо предоставить оригинал аттестата. 

11.08.2021 07:43:01 > Кошелева Тамара Александровна

Тема обращения: поступление в Вуз 2022 — 2023 уч. год Заочное отделение

Добрый день! Моя дочь заканчивает в следующем учебном году агропромышленный техникум (производство и переработка сельскохозяйственной продукции) и торгово — экономический техникум (организация социального обеспечения). Интересует заочное отделение. Как происходит зачисление абитуриентов с СПО? Какие предметы надо сдавать, есть ли дистанционные подготовительные курсы?

Показать ответ

Здравствуйте! Правила приема на следующий год будут размещены на сайте 1 ноября 2021 г.

10.08.2021 19:03:28 > Антонова В.П.

Тема обращения: Приказы о зачислении

Здравствуйте, подскажите пожалуйста когда будут известны списки поступивших на бакалавриат (заочно)?

Показать ответ

Здравствуйте! 17 сентября .

Что делать, если ребёнок не поступил, куда хотел

Верить в удачу и в своего ребёнка необходимо, но при этом стоит быть реалистом и заранее обдумать любые варианты развития событий. Рассказываем, как всё предусмотреть так, чтобы ребёнок точно поступил в вуз, и что делать, если запасные варианты не сработали.

О чём подумать заранее

В 2021 году сильно изменились правила поступления в вузы. Вторую волну отменили, поэтому подать документы в другой вуз возможности уже не будет, если что-то пойдёт не так. Однако есть и хорошие новости. Абитуриентам в этом году можно подать документы в 5 вузов на 10 любых направлений в каждом из них. Это целых 50 вариантов поступления, которые важно использовать с умом.

Максимально расширьте диапазон вариантов. Нет смысла подавать 50 заявлений в самые престижные вузы Москвы, если есть сомнения в успехе поступления. Рассмотрите менее престижные вузы, вузы в других городах и регионах, менее популярные направления. Это поможет подстраховать себя в случае неудачи и не остаться без бюджетного места совсем. 

Изучите смежные направления и факультеты с более низким конкурсом. Часто перечень предметов отличается не так сильно, а проходной балл ниже. Например, можно поступить на экономику, а потом перевестись на маркетинг или менеджмент. А если перевестись не получится, всегда можно добрать нужные знания на курсах или практике. 

5 вариантов действий, если ребёнок не поступил на бюджет:
1. Платное обучение

Претендовать на платное место можно только в тех вузах, куда вы подавали документы изначально. Это важно учесть при выборе упомянутых выше 50 вариантов. Если ребёнок не поступил, куда хотел, посмотрите цены и подавайте согласие на зачисление на платное отделение в самый подходящий вуз из оставшихся. Постарайтесь найти компромисс между желаниями ребенка и вашими финансовыми возможностями, иначе есть риск потратиться впустую. 

2. Очно-заочное или заочное обучение

Сроки приёма на очно-заочное и заочное обучение часто отличаются от сроков приёма на очное. При этом программа обучения в том же вузе на очном и очно-заочном отделении будет отличаться не сильно. Да и преподаватели, скорее всего, будут те же самые. Конкурс на очно-заочное или заочное отделение при этом всегда ниже. А если рассматриваете платное обучение – то и стоимость дешевле.

3. Колледж

Приём в колледжи и другие учебные заведения среднего специального образования обычно продолжается и после окончания приёмной кампании в вузах. Предложите ребёнку рассмотреть этот вариант, если там найдётся нужная ему специальность. Учиться в колледжах сегодня становится не менее престижно, чем в вузах. Профессиональное образование набирает популярность, к тому же можно быстрее пойти работать и попробовать себя в деле. Для успешного поступления на бюджет понадобится хороший балл аттестата. Можно использовать аттестат и 9 класса, но тогда понадобится потратить лишние 1-2 года и снова изучить программу за 10-11 класс.

4. Подготовка к поступлению на следующий год

Взять тайм-аут и отложить поступление на следующий год – тоже хороший вариант. Освободившееся время можно потратить на подготовку: репетиторов, очные или заочные курсы, самостоятельные занятия. На следующий год можно пересдать ЕГЭ или сдать экзамен по другому предмету. Благодаря прицельной подготовке велик шанс улучшить результаты и поступить в желанный вуз.

5. Работа

Если ребёнок не поступил, переживает и не может сделать альтернативный выбор, не стоит на него давить. Не зря в европейской системе есть понятие gap year, когда выпускник берёт год прийти в себя после экзаменов, поработать, посмотреть мир. Первая работа – официантом, курьером или барменом – научит самостоятельности и поможет приобрести полезный опыт общения с людьми. А если устроиться помощником или стажёром в офис компании, можно получить первые профессиональные навыки в интересующей сфере. Работу можно совмещать с подготовкой к поступлению в вуз. Однако имейте в виду: работа на полный день отнимает много времени и сил, поэтому учёба может пострадать. Если ребёнок твёрдо намерен заново поступать, возможно, лучше сосредоточиться на занятиях.

«ЧаВО»

«ЧаВО» – часто задаваемые вопросы и ответы

Я обучаюсь на 3 -ем курсе в НГАУ, специальность «Ландшафтная архитектура», заочно, платно. Могу ли я перевестись в Томский филиал на специальность «Агрономия»?

По вопросам перевода необходимо обратиться в отдел по работе со студентами по адресу г. Томск, ул. Мичурина, 88, каб. 203 или по телефону (3822) 73-86-50. После сверки учебных планов, Вам ответят на интересующий Вас вопрос и скажут, возможен ли перевод, на какой курс и на каких условиях (федеральный бюджет или по договору об оказании платных образовательных услуг).


Есть ли возможность учиться заочно на направлении «Ветеринария», если я одновременно обучаюсь в колледже по этому направлению?

Одновременное обучение по специальности «Ветеринария» (по заочной форме) федеральным государственным образовательным стандартом не предусмотрено. Поступить на данную специальность Вы можете только на основе оконченного профильного образования.


В этом году получаю диплом бакалавра в ТГУ по специальности «Биология». Хотела бы к вам поступить на второе высшее, на «Ветеринарию». Подскажите, пожалуйста, что от меня будет требоваться при поступлении? и будут ли возможны перезачеты по ранее уже пройденным предметам?

Вам необходимо принести диплом (оригинал), 4 фотографии размером 3×4 и паспорт. Перезачеты возможны только по общим дисциплинам.


Если есть диплом о высшем образовании, то каким будет срок обучения на ветеринарии в вашем образовательном учреждении?

Срок обучения по специальности «Ветеринария» 5 лет. При поступлении на данную специальность необходимо среднее специальное, либо высшее образование по профилю, либо медицинское.


Могу ли я обучаться в вашем институте на заочном отделении, но при этом учиться ещё в другом вузе на заочном отделении. Вообще возможно учиться в двух высших заведениях одновременно?

Законодательство РФ не ограничивает количество программ обучения, на которых одновременно может учиться студент. Однако правом получить высшее образование бесплатно, поступив по конкурсу, можно воспользоваться только один раз. Иначе говоря, вы можете учиться на бюджете только в одном вузе и на одной специальности, а за другие варианты нужно будет платить. 


Можно ли получить первое высшее образование заочно по форме юриспруденции?

На заочную форму обучения возможно поступить только при наличии первого высшего образования, т.к. в системе российского образования произошли изменения: Министерство образования и науки РФ ввело запрет на заочное обучение по направлению подготовки «Юриспруденция» при получении первого высшего образования (Приказ №1511 от 1.12.2016 г., который вступил в силу 1 сентября 2017 г.)

Вы можете поступить на очно-заочную (вечернюю) форму обучения по направлению «Юриспруденция» на первый курс, сдав три экзамена в вузе: русский, историю, обществознание.


Как проходит обучение по очно-заочной форме по направлению подготовки «Юриспруденция»? Сколько раз в неделю надо приходить и со скольки до скольки? Предоставляется ли вечерникам общежитие?

Обучение по направлению подготовки Юриспруденция очно-заочной формы обучения проходит 3-4 раза в неделю. С 17.50 до 21.10. По субботам с 8.45 и 17.40. Студентам очно-заочной формы обучения могут предоставить общежитие в том случае, если студент из другого города.


Можно ли будет поступить платно на ветеринара, если, например, не проходишь по баллам

Если у вас по всем предметам преодолён минимальный порог, но вы по конкурсу не прощли на бюджетное место, то можете поступить учиться платно.


Я закончила медицинский колледж в 2019 году. Могу ли я поступить на юриспруденцию на вечернее без сдачи ЕГЭ?

После получения среднего профессионального образования Вы можете поступить на очно-заочную форму обучения по направлению подготовки «Юриспруденция» на первый курс. Для поступления Вам придется сдавать внутренние вступительные экзамены на базе вуза по трём предметам: русскому языку, истории, обществознанию.


Хотелось бы узнать дается ли общежитие все иногородним поступившим или только тем кто поступил на бюджет?

Общежитие предоставляется  иногородним студентам, независимо от того, обучаются ли они на бюджете или  внебюджете.


Подскажите, могу ли я поступить на «Ветеринарию» на вечернюю форму обучения? Имею высшее образование ТПУ.

На специальность «Ветеринария» возможно поступить только на заочную форму обучения, имея средне – специальное либо высшее образование по профилю, либо медицинское.


Хотелось бы узнать, необходима ли при поступлении медицинская комиссия, справка 086У?

Если Вы поступаете на специальность «Ветеринария», то Вам необходимо предоставить в приемную комиссию только справки от тех специалистов, которые указаны в перечне обязательных предварительных медицинских осмотров. Для получения справки Вам необходимо пройти осмотр у следующих специалистов:

1. Дерматолог 2. Отоларинголог 3. Инфекционист.

Если справка формы №086у, то ее необходимо предоставлять после зачисления.


После окончания 11 классов могу ли я поступить в ваш институт на специальность ветеринария на очно-заочную (вечернюю) форму обучения? Каковы особенности такого обучения, если оно есть?

Обучение по очно-заочной форме обучения по специальности «Ветеринария» возможно только после получения среднего профессионального образования по специальности «Ветеринария» или «Лечебное дело». После окончания 11 классов обучение только очное.


Сколько нужно подавать пакетов документов, если я хочу участвовать в конкурсе по нескольким направлениям?

Независимо от количества направлений подготовки, подаётся один пакет документов с одним заявлением о приёме.


Предоставляется ли общежитие заочникам?

Нет. Общежития предоставляются только студентам очной формы обучения. Студентам, обучающимся заочно, места предоставляются на время сдачи сессии при наличии свободных мест.


Действительны ли ещё мои результаты ЕГЭ?

В соответствии с пунктом 2 статьи 70 нового Федерального закона «Об образовании» результаты ЕГЭ действительны четыре года, следующих за годом получения таких результатов.

Если после сдачи ЕГЭ и до подачи документов на поступление вы поменяли паспорт, при подаче документов необходимо также предоставить копию страницы паспорта с реквизитами прежнего документа (страница 19), по которому сдавали ЕГЭ.

С информацией, касающейся проведения ЕГЭ, можно ознакомиться на официальном информационном портале ЕГЭ.


В какой срок можно восстановиться для продолжения обучения?

Восстановиться возможно в течение пяти лет, с даты вашего отчисления.

Вечерние и заочные отделения вузов освоили удаленку раньше всех — Российская газета

В этом году вузы должны принять почти 87 тысяч заочников и вечерников. Больше всего таких студентов будет в бакалавриате — почти 61 тысяча. В магистратуру на бюджет возьмут около 20 тысяч. Меньше всего заочников и вечерников примут в специалитет — немногим больше 6 тысяч.

Почему так мало заочников и вечерников в специалитете? Почти все программы специалитета нацелены на большое количество практических занятий — это химия, медицина, авиационная и ракетно-космическая техника и другие. Для заочников организовать их невозможно.

На каких направлениях больше всего бюджетных мест для тех, кто по разным причинам не готов целыми днями сидеть на лекциях и семинарах? В бакалавриате это «Образование и педнауки», «Сельское, лесное и рыбное хозяйство», «Машиностроение», «Электро- и теплоэнергетика», «Информатика», «Прикладная геология и горное дело».

Последние недели заставили абсолютно всех студентов и преподавателей перейти на удаленные занятия. Никаких «живых» лекций, семинаров, практикумов. Только интернет, видеоконференции, занятия по скайпу и электронные сообщения. Но ведь на вечерних и заочных отделениях дистанционные занятия практикуют уже давным-давно, пусть и не в новомодных технологиях. Но чем получение заданий по почте так уж отличается от их отправления электронным письмом? Разве что скоростью. И все же — не вытеснит ли дистанционное образование вечерние и заочные отделения в вузах?

-Думаю, вузы не откажутся от заочных отделений в пользу дистанционного обучения, — считает доцент Московского городского педагогического университета Татьяна Апостолова. — Дистант не вытеснит живое общение, хотя я допускаю, что доля дистанционного образования во всех формах — очной, заочной и вечерней — вырастет. В нашем университете есть разные формы обучения, в том числе заочное и вечернее. Заочное организовано таким образом, что студенты бывают в вузе каждую неделю по субботам и занимаются с разными преподавателями полный день. У меня, например, были занятия с заочниками в феврале. И я дала задание, которое они покажут мне на субботних занятиях в апреле.

На вечерних и заочных отделениях дистанционные форматы обучения практикуют уже давно — например, отправляя задания по почте

Татьяна Апостолова рассказала, что среди вечерников в последние годы много молодежи, а вот среди заочников встречаются люди самого разного возраста.

— Как правило, все они уже работают. Почему идут учиться заочно? Причин много. Одни не могут много времени тратить на учебу и каждый день ходить на занятия, другие наверстывают то, что не получили раньше. Это, например, молодые мамы, которые долго были в отпуске по уходу за детьми. Есть еще одна категория — это люди со средним профессиональным образованием, которым для продвижения по работе нужны новые знания и диплом о высшем образовании, — пояснила доцент МГПУ.

Ждут заочников и вечерников в Московском политехе. Есть бюджетные места в бакалавриате и специалитете для заочников на «Горном деле», «Инновациях в металлургии», «Нефтегазовом деле», на специальности «Инжиниринг и эксплуатация транспортных систем» и некоторых других. Вечерникам предлагается около двух десятков программ. Университет идет по традиционной модели и вызывает заочников на установочные лекции и сессии. А вечерники занимаются четыре дня в неделю.

Бывают ситуации, когда заочное образование для человека — единственная возможность получить высшее образование. Например, если речь идет о профессиональных спортсменах.

В этом году вузы должны принять почти 87 тысяч заочников и вечерников, большую часть из них — в бакалавриат, почти 61 тысячу

В Российском государственном университете физической культуры, спорта, молодежи и туризма, где учились многие звезды российского и советского спорта, заочное обучение предлагают абитуриентам на разных специальностях. В том числе это «Физическая культура», «Физкультура для лиц с отклонениями в состоянии здоровья», «Педобразование». Открываются и бюджетные, и платные места. Бюджетных мест, к слову, не так уж и мало. На «Физической культуре», например, в этом году выделено 128 мест. Есть несколько программ для заочников в магистратуре.

Вопреки пессимистическим прогнозам, которые звучали еще десять лет назад о том, что «заочные отделения не нужны, так как не обеспечивают качество», вузы не спешат от них отказываться. Другое дело, что нынешний опыт всеобщего дистанта может так изменить программы дневных отделений, что и они станут более доступными для всех. В том числе и для потенциальных заочников и вечерников.

Во всяком случае, министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков уже признал: «То очное образование, которые было до коронавируса и которое будет после коронавируса, — это разные сущности. И, скорее всего, новое очное образование будет более смешанным, будут более смешанные форматы, в нем будет больше разных цифровых технологий и онлайн-форматов».

Вполне возможно, что конкуренция за абитуриентов, которые готовы выбирать между разными форматами обучения, в вузах заметно усилится.

Заочная форма обучения — что из себя представляет, плюсы и минусы

Российское образование можно назвать доступным для всех граждан страны. Существуют единые правила, которые позволяют поступить в ВУЗ после школы – на данный момент основанием для поступления являются результаты ЕГЭ.

Многие считают, что поступить на заочную форму легче, но это правда лишь отчасти. Как и на очную форму, абитуриенты подают свои документы и участвуют в конкурсе на бюджетные места, в зависимости от баллов, которые были ими набраны на экзамене. Бюджетных мест на заочной форме бывает даже больше, но в некоторых вузах такой формы вовсе нет. Несмотря на то, что работающие студенты становятся обычным делом, многие вузы озабочены другим аспектом образования.

Ведь есть профессии, обучение которым в такой форме просто недопустимо. Представьте врача или архитектора, которые приходят на сессию два раза в год, а остальное время работают и занимаются своими делами. Наверняка сделать это будет сложно. Есть альтернативная версия – вечернее образование, но данная форма ещё менее предпочтительна и распространена в наших учебных заведениях. За счёт сниженных требований к подготовке студентов заочного отделения, многие работодатели не рассматривают такое образование как полноценное, но всё это – пережитки времени, которые постепенно исчерпывают себя.

Плюсы обучения на заочной форме тоже есть. Например, студент может параллельно работать, обеспечивать себя, оплачивать при необходимости обучение и получать опыт, который так требуют после получения диплома работодатели, при устройстве на работу по специальности.

Для многих заочное образование – это шанс получить документ о высшем образовании, который так важен сейчас при трудоустройстве. Конкурс на бюджетные места здесь гораздо ниже и в среднем составляет 16-20 человек на место. Но даже если на бюджет попасть не удалось, стоимость обучения на заочке в несколько раз ниже и потянуть её сможет каждый.

С одной стороны, некоторая свобода от муторных и бесполезных лекций обеспечена, но, с другой стороны – есть необходимость позаботиться о самодисциплине чтобы правильно организовать своё время и распределить свои силы. Есть возможность осваивать и другие дисциплины, развиваться в разных областях и работать над собой. Но не стоит полагать наверняка, что сессия пройдёт гладко: как и при другой форме обучения, вам будет необходимо хорошо готовиться к экзаменам и осваивать дисциплины на все 100%.

Многие заверяют, что сдавать экзамены на заочном отделении легко, но здесь следует решить для самого себя: моя цель – сдать экзамены или моя цель – получить знания? По факту, корочка об образовании вам ничего не даст и не позволит вам приобрести работу по специальности, если по факту вы не сможете подтвердить свои знания и оценки за них. Поэтому если вы не хотите учиться, то не стоит тратить 5-6 лет своей жизни на такое обучение.

Очень часто случаются ситуации, когда абитуриент сознательно выбирает специальность, но не проходит на неё по баллам ЕГЭ или же проходит, но позже выясняется, что ему необходимо срочно пойти работать чтобы попросту выживать. В таком случае какой находится выход? Перевестись на заочку или найти смежную специальность с заочной формой, если на своей такой возможности нет. Конечно, в таком случае присутствует очень явное искажение целей и у студента банально может не оказаться мотивации чтобы в полную силу что-то изучать.

Подведём некоторые итоги:

  • Заочная форма обучения отличается лишь степенью вовлеченности студента в образовательный процесс: не нужно ходить на лекции каждый день, но экзамены два раза в год требуют мобилизации всех умственных ресурсов, иначе такое обучение бесполезно;
  • При трудоустройстве с корочкой заочки вам придётся продемонстрировать своё владение специальностью и особыми навыками работодателю, так что обучение не должно становиться формальностью;
    При поступлении вас всё же ждёт конкурс по результатам ЕГЭ. Ни поступление, ни обучение не обещают быть легче, чем для очной формы. Просто кому-то подходит это, а кому-то – это. Вот и вся разница;
  • При обучении на заочке у вас появляется возможность работать, самообразовываться, развиваться в нескольких сферах и искать себя.

Поступление на заочное отделение

Для поступления вам необходимо будет закончить школу и сдать ЕГЭ с хорошими результатами, либо – как минимум, с проходными баллами. Для абитуриентов заочной формы не предусмотрено никаких «скидок», а бюджетные места распределяются в зависимости от набранных вами баллов.

Если вы собираетесь поступать не после школы, а после вуза, то условия могут быть другие. Иногда для поступления можно сдать внутренние экзамены, но всё чаще ВУЗы требуют результаты ЕГЭ, даже если школу вы закончили несколько десятилетий назад.

Если у вас уже есть высшее образование и вы уже обучались на бюджетной форме обучения, то независимо от той формы обучения, получать бесплатное образование на этом уровне вы больше не имеете права. Поступление на коммерцию заочного отделения, как правило, легче — не придётся волноваться за баллы и за конкурс. Достаточно набрать проходные баллы и оплатить обучение.

Если вы учитесь в университете на очном отделении и решили пойти параллельно учиться на заочное, то правила поступления для вас не отличаются. Участвовать в конкурсе на бюджетные места вы можете при этом только если получаете другое образование на платной основе.

Единственный нюанс, который не характерен для очной формы обучения – это то, что некоторые ВУЗы открывают набор на обучение 2 раза в год, что удобно. В случае если вы планируете попасть на бюджет, это как бы удваивает ваши шансы – если в том потоке вы не прошли, возможно удастся побороть счастье в этом.

Для подачи документов вам понадобится стандартный набор: аттестат, сертификат о сдаче ЕГЭ (хотя сейчас введена общероссийская электронная база, и возможно его не потребуют), фотографии и справка по форме 086У.

Успехов при поступлении!оператор грузоперевозокбесплатный cms для сайтаbuy 500k instagram followers cheaplanding под ключ

Напишите или позвоните в Белый дом

Перейдите по этому разделу

Выбирать Напишите или позвоните в Белый дом Присоединяйтесь к нам Стипендиаты Белого дома

Позвоните в Белый дом

Номера телефонов

Комментарии: 202-456-1111

Коммутатор: 202-456-1414

TTY / TTD

Комментарии: 202-456-6213

Офис для посетителей: 202-456-2121

Отправить письмо в Белый дом

Вот несколько простых вещей, которые вы можете сделать, чтобы ваша корреспонденция попадала в Белый дом как можно быстрее.

  • Если есть возможность, напишите нам! Это самый быстрый способ добраться до Белого дома.
  • Если вы пишете письмо, подумайте о том, чтобы набрать его на листе бумаги размером 8 1/2 на 11 дюймов.
  • Если вы пишете письмо от руки, напишите как можно аккуратнее чернильной ручкой.
  • Укажите обратный адрес как в письме, так и на конверте. Если у вас есть адрес электронной почты, поделитесь им и с нами.
  • И, наконец, обязательно напишите на внешней стороне вашего почтового конверта полный адрес Белого дома, чтобы ваше письмо было доставлено к нам как можно быстрее и напрямую:

Белый дом
1600 Пенсильвания-авеню, Н.W.
Вашингтон, округ Колумбия 20500

Отправка подарков

Президент и первая леди настоятельно призывают всех американцев рассмотреть возможность внесения пожертвований в их любимые благотворительные организации вместо подарков Первой семье. И обратите внимание, Белый дом не может принимать наличные деньги, чеки, облигации, подарочные сертификаты, иностранную валюту или другие денежные эквиваленты.

По соображениям безопасности, пожалуйста, не отправляйте скоропортящиеся подарки — например, продукты питания, жидкости или цветы — в Белый дом.Кроме того, доставка предметов, отправленных в Белый дом, часто значительно задерживается, а вложенные предметы могут быть повреждены во время проверки безопасности. По этой причине предметы личной важности, такие как семейные фотографии, не должны отправляться и не могут быть возвращены.

Мы с нетерпением ждем вашего ответа!

Тенденции в финансировании и обеспечении соблюдения налоговой службы

Сводка

Налоговая служба (IRS) собрала 3 доллара.5 триллионов налогов в 2018 году, почти 95 процентов общих доходов федерального бюджета. Для этого он в значительной степени полагался на налогоплательщиков, которые сообщают о своих доходах, рассчитывают сумму налога, которую они должны, и переводят эту сумму в IRS посредством удержания или других платежей. Однако, по оценкам IRS, некоторые налогоплательщики не уплатили налоги на сотни миллиардов долларов. Политики выразили интерес к тому, как изменения в финансировании IRS, особенно в части обеспечения соблюдения налогового законодательства, могут увеличить налоговые поступления федерального правительства.

В этом отчете описывается, как IRS поощряет и обеспечивает соблюдение налогового законодательства. В нем изучается правоприменительная деятельность IRS в период с 2010 по 2018 год и анализируется, как сокращение этой деятельности отражает сокращение ее финансирования и штата за этот период. На основе взаимосвязи между финансированием правоприменения и доходами Бюджетное управление Конгресса оценивает влияние увеличения финансирования со стороны IRS для правоприменения на федеральные налоговые поступления.

Сколько налогов не взимается каждый год?

Разница между суммой причитающихся налогов и суммой, собираемой каждый год, часто называемая налоговым разрывом, периодически оценивается IRS.Налоговый разрыв брутто — это сумма, которую налогоплательщики не уплачивают к крайнему сроку подачи документов. Таким образом, он измеряет степень несоблюдения налогового кодекса. В своем последнем отчете IRS подсчитало, что годовой валовой налоговый разрыв составлял в среднем 441 миллиард долларов в период с 2011 по 2013 год.

IRS в конечном итоге собирает часть этой суммы. Чистый налоговый разрыв , который представляет собой общий налоговый разрыв, уменьшенный на сумму, которую IRS собирает в результате своей деятельности по обеспечению соблюдения, оценивался в 381 миллиард долларов в год в течение этого периода.Кроме того, правоприменительная деятельность IRS косвенно влияет на налоговый разрыв, удерживая налогоплательщиков от искажения своих деклараций. На размер налогового разрыва также влияет то, видна ли доход IRS, и сложность налогового кодекса, среди других факторов.

Как Налоговая служба обеспечивает соблюдение налогового законодательства?

IRS осуществляет различные правоприменительные мероприятия:

  • Аудиторская налоговая декларация,
  • Сбор неуплаченных налогов,
  • Получение налоговых деклараций от налогоплательщиков, не подавших вовремя декларации,
  • Исправление математических или канцелярских ошибок,
  • Использование программного обеспечения для пометки сомнительных возвратов и
  • Проверка информации, предоставленной налогоплательщиками, относительно информации третьих лиц.

Как со временем изменилось финансирование налоговой службы?

Ассигнования на IRS снизились в общей сложности примерно на 20 процентов в реальных (скорректированных на инфляцию) долларах в период с 2010 по 2018 год. За исключением 2016 года, реальные ассигнования в течение этого периода постоянно падали ниже уровня предыдущего года. Поскольку затраты на рабочую силу составляют около 70% бюджета IRS, были приняты меры по сокращению штата, включая мораторий на найм.Эти меры привели к 22-процентному сокращению числа сотрудников в агентстве и 30-процентному сокращению числа сотрудников, выполняющих функции правоохранительных органов1. количество дел, связанных с экзаменами и коллекциями, снизилось на 35% и 48%, соответственно, с 2010 по 2018 год.

Как сокращение финансирования и укомплектования персоналом повлияло на правоприменение?

По мере сокращения бюджета и численности персонала IRS, уменьшались и ставки проверок как для индивидуальных, так и для корпоративных налоговых деклараций.(Количество экзаменов — это количество экзаменов, закрытых в финансовом году, деленное на количество отчетов, поданных в предыдущем календарном году.) Общий процент экзаменов для всех отчетов упал примерно на 40 процентов в период с 2010 по 2018 год. За этот период:

  • Частота рассмотрения деклараций по индивидуальному подоходному налогу снизилась примерно на 46 процентов. В 2018 году было рассмотрено около 0,6 процента деклараций по индивидуальному подоходному налогу.
  • Частота рассмотрения налоговых деклараций по корпоративному подоходному налогу снизилась примерно на 37 процентов.В 2018 году проверено 0,9% деклараций по налогу на прибыль организаций.
  • Более крупные корпорации с большей вероятностью оценили свою прибыль, чем более мелкие, в период 2010–2018 годов. Однако количество экзаменов для крупных корпораций с активами более 10 миллионов долларов в период с 2010 по 2018 год снизилось более резко, чем количество экзаменов для корпораций с меньшим количеством активов.
  • Точно так же люди с более высокими доходами подвергались обследованию с большей вероятностью, чем люди с более низкими доходами в течение этого периода.Тем не менее, количество экзаменов для налогоплательщиков с более высоким доходом снизилось, в то время как количество экзаменов для налогоплательщиков с более низким доходом осталось довольно стабильным. Практически все проверки налогоплательщиков с низкими доходами были инициированы в связи с требованиями о зачете налога на заработанный доход.
  • Сумма дополнительных налогов и штрафов, рекомендованная IRS после проверки корпоративных и индивидуальных налоговых деклараций — до того, как налогоплательщики обжалуют или оспаривают эти рекомендации, — также снизилась с 2010 по 2018 год. Снижение произошло из-за того, что IRS закрывало меньше проверок каждый год.

Сумма просроченной налоговой задолженности или невыплаченных начисленных взносов увеличилась с 2010 по 2018 год. Сумма доходов, полученных от этой задолженности в результате деятельности по взысканию налогов, оставалась в пределах от 8 до 10 процентов от невыплаченных начисленных взносов за период. Количество просроченных счетов налогоплательщиков, возникающих в результате подачи деклараций без уплаты всех причитающихся налогов или неуплаченных своевременно проверок, обычно увеличивалось с 2010 по 2018 год. IRS также несет ответственность за обеспечение деклараций, которые не были поданы вовремя.За период 2010–2018 гг. Количество расследований в отношении заявителей-нарушителей упало.

Тенденции вряд ли в ближайшем будущем развернутся. Сбои, вызванные пандемией коронавируса 2020 года, сократят правоприменительную деятельность IRS и создадут новые проблемы для налогоплательщиков в соблюдении налогового законодательства.

Как увеличение финансирования для правоприменения повлияет на федеральные налоговые поступления?

На основе своего анализа влияния различных уровней финансирования на правоприменение IRS, CBO оценивает, что увеличение финансирования IRS для экзаменов и сборов на 20 миллиардов долларов в течение 10 лет приведет к увеличению доходов на 61 миллиард долларов, что приведет к снижению на 41 миллиард долларов. в совокупном дефиците; увеличение такого финансирования на 40 миллиардов долларов в течение 10 лет приведет к увеличению доходов на 103 миллиарда долларов, что приведет к сокращению дефицита на 63 миллиарда долларов.

Оценки

CBO для этих двух вариантов неопределенны и отражают только прямой эффект от правоприменительной деятельности. Любые косвенные выгоды от усиления правоприменения, такие как удержание налогоплательщиков от нарушения налогового законодательства, исключены из оценок.

Из-за руководящих принципов составления бюджета, используемых Конгрессом, в смете расходов будет учитываться только увеличение расходов, связанное с этими вариантами. Однако, если будет принят закон об ассигнованиях или другой законопроект, предусматривающий финансирование одного из вариантов, следующий прогноз бюджетного дефицита CBO будет включать предполагаемое влияние увеличения финансирования на налоговые поступления.

Разрыв между суммой причитающихся налогов и уплаченной суммой

Хотя IRS собирало в среднем около 2,3 триллиона долларов в год в виде налогов в период с 2011 по 2013 налоговые годы, в своем последнем отчете о налоговом дефиците было подсчитано, что налогоплательщики фактически должны были на сотни миллиардов долларов больше в те годы. IRS периодически оценивает налоговый разрыв, используя различные методы, включая данные из проверок налоговых деклараций, статистические модели и сравнения деклараций, поданных налогоплательщиками, с внешними данными или фактическими поступлениями.

По оценкам IRS, валовой налоговый разрыв — разница между общей суммой федеральных налогов, причитающихся налогоплательщикам, и суммой, которая была уплачена в крайний срок подачи заявок или ранее, — в период с 2011 по 2013 год составлял в среднем 441 миллиард долларов в год (см. Рисунок 1). . Этот показатель составлял 2,7 процента валового внутреннего продукта страны и около 16 процентов причитающихся федеральных налогов2. Разрыв возник из-за того, что налогоплательщики занижали свои обязательства (например, не сообщали обо всех источниках дохода или завышали вычеты из дохода), не включали полная оплата с их возвратом или неспособность подать требуемый отчет по любой из пяти категорий: индивидуальный доход, корпоративный доход, занятость, имущество и дарение, а также акциз.

Рисунок 1.

Расчетная сумма неуплаченных налогов

миллиардов долларов

Источник: Бюджетное управление Конгресса с использованием данных Налоговой службы.

Оценки представляют собой среднегодовую сумму налогов, которые не были уплачены за период 2011–2013 годов.

Налоги на занятость включают в себя социальное обеспечение, медицинское обслуживание и федеральные налоги по безработице.

Налоги на наследство, дарение и акцизы, которые вместе составляют менее 1 процента заниженных налогов, не показаны.

В то время как валовой налоговый разрыв измеряет степень несоблюдения, чистый налоговый разрыв отражает способность IRS обеспечивать соблюдение закона. Чистый налоговый разрыв — определяемый как сумма налогов, которая остается неуплаченной после того, как IRS предприняла административные или принудительные меры для сбора причитающихся налогов, — в период с 2011 по 2013 год составляла в среднем 381 миллиард долларов в год3.

Составляющие налогового разрыва

IRS анализирует способы уклонения налогоплательщиков от уплаты всей суммы налогов, которые они должны, чтобы агентство могло определить, куда направить свои ресурсы для обеспечения исполнения.Около 80 процентов (352 миллиарда долларов) годового валового налогового разрыва за период 2011–2013 годов произошло из-за того, что налогоплательщики занижали свои обязательства (см. Рисунок 2). Они либо занижали свой доход, либо завышали налоговые льготы, налоговые вычеты или корректировки дохода. Оставшаяся часть валового налогового разрыва приходится на налогоплательщиков, которые подали декларацию, но не уплатили свои налоги в полном объеме (50 миллиардов долларов США), и на налогоплательщиков, которые не представили требуемую декларацию (39 миллиардов долларов США).

Рисунок 2.

Неуплаченные налоги, способ уклонения от уплаты

миллиардов долларов

Источник: Налоговая служба.

Оценки представляют собой среднегодовую сумму налогов, которые не были уплачены за период 2011–2013 годов.

Налоги на занятость включают в себя социальное обеспечение, медицинское обслуживание и федеральные налоги по безработице.

Налоги на наследство, дарение и акцизы, которые вместе составляют менее 1 процента заниженных налогов, не показаны.

IRS не подсчитывает, сколько корпораций не подали документы.

Наибольшая сумма заниженных обязательств (245 миллиардов долларов) возникла из-за того, что индивидуальные налогоплательщики занижали свои доходы (см. Рисунок 3).Большая часть этого заниженного дохода была результатом заниженных доходов от бизнеса (110 миллиардов долларов), заниженных некоммерческих доходов (57 миллиардов долларов) или завышенных кредитов (42 миллиарда долларов) 4.

Рисунок 3.

Сумма заниженного налога по индивидуальным подоходным налогам, по типу ошибки в сообщении

миллиардов долларов

Большинство невыплаченных налогов возникает из-за того, что индивидуальные налогоплательщики сообщают о доходе меньше, чем они заработали, но некоторые налогоплательщики завышают размер своих кредитов, удержаний или корректировок дохода.

Источник: Налоговая служба.

Оценки представляют собой среднегодовую сумму налогов, которые не были уплачены за период 2011–2013 годов.

Приблизительно 1 миллиард долларов занижения отчетности, который возникает в результате альтернативного минимального налога и некоторых других налогов, не показан.

а. Коммерческий доход включает доход несельскохозяйственного собственника; сквозной доход от партнерств, S-корпораций, имений и трастов, облагаемый налогом на индивидуальном уровне; доход от аренды и роялти; и доход фермы.Эти формы дохода указаны в таблицах C, E и F.

г. Некоммерческий доход включает заработную плату, проценты, дивиденды, пенсии и годовые выплаты, пособие по безработице, пособия по социальному обеспечению и прирост капитала.

г. Нераспределенные предельные эффекты возникают, когда занижение доходов налогоплательщика по нескольким строкам формы 1040 вместе приводит к более высокой маржинальной ставке, чем когда каждая строка рассматривается отдельно.

г. Налогоплательщики могут уменьшить сумму налога, которую они должны, неверно сообщив о своем статусе регистрации — например, заявив, что они являются «главой семьи», а не «одиноким».”

IRS сократил налоговый разрыв с 2011 по 2013 год в среднем на 60 миллиардов долларов в год за счет административных и принудительных мер. Из этих 60 миллиардов долларов налоговое агентство собрало в среднем 43 миллиарда долларов (72 процента) в виде подоходного налога с физических лиц и 10 миллиардов долларов (17 процентов) в виде налога на прибыль предприятий.

Факторы, влияющие на размер налоговой разницы

Способность IRS сократить чистый налоговый разрыв за счет правоприменения и других действий частично зависит от его бюджета и персонала, но влияют и другие факторы: сообщается ли доход налогоплательщиков IRS третьей стороной, удерживается ли налог с платежи налогоплательщикам, сложность налогового кодекса и доступность ресурсов, которые могут способствовать его соблюдению, таких как публикации IRS или платные составители с опытом.

Видимость доходов и удержания. Некоторые организации информируют как налогоплательщиков, так и IRS о платежах налогоплательщикам, делая этот доход видимым для IRS. Например, работодатели указывают заработную плату в форме W-2 IRS. Такое представление информации третьими сторонами может повысить уровень добровольного соблюдения требований за счет сведения к минимуму бремени учета налогоплательщиков и уменьшения их вероятности занижения доходов. Отчетность также позволяет IRS более легко проверять суммы, указанные в возврате.Пункты, которые подлежат представлению существенной информации, как правило, точно указываются в декларациях о подоходном налоге.

Напротив, статьи, по которым третьи стороны не сообщают или не сообщают никакой информации, составляют большую часть заниженного дохода (см. Рисунок 4). Например, хотя IRS получает информацию о валовых поступлениях некоторых предприятий, оно не получает независимую информацию о расходах. Таким образом, налогоплательщики, не соблюдающие правила, могут завышать свои расходы, чтобы минимизировать чистую прибыль от бизнеса.5

Рисунок 4.

Связь между невыплаченными индивидуальными подоходными налогами и данными третьих лиц

Когда Налоговая служба может проверить отчетный доход налогоплательщиков по сторонним источникам, таким как Форма W-2, налогоплательщики с меньшей вероятностью занижают сумму налогов, которые они должны.

Источник: Налоговая служба.

Информация об аренде, роялти и доходе собственника практически не подлежит отчетности третьими сторонами.

Прирост капитала, доход от алиментов и доход от партнерств или S-корпораций подлежат отчетности третьими сторонами.

Пенсионный доход, пособие по безработице, дивиденды и процентный доход, а также пособия по социальному обеспечению подлежат существенной отчетности третьими сторонами, но удержание средств является добровольным.

Заработная плата и доходы от заработной платы подлежат существенной отчетности третьими сторонами и подлежат обязательному удержанию.

В последние годы расширились возможности предоставления сторонней информации. Организации расчетов по платежам, такие как банки и другие обработчики операций по кредитным картам, должны сообщать об определенных платежах физическим лицам в форме 1099-K IRS.6 Когда определенные активы продаются, брокеры и инвестиционные менеджеры должны включать информацию о первоначальной стоимости активов в форму IRS 1099-B, показывая таким образом сумму сделки, которая облагается налогом как прирост капитала. Некоторые иностранные финансовые учреждения также обязаны сообщать информацию о счетах, принадлежащих гражданам США или организациям, в значительной степени принадлежащим США.

Доходы, с которых удерживаются налоги и которые третьи стороны сообщают в IRS, например, заработная плата, составляют очень небольшую часть налогового разрыва.7 Удержание сокращает налоговый разрыв, поскольку позволяет взимать налог по мере возникновения обязательств. Переход от заработной платы к выплатам независимым подрядчикам в так называемой «гиг-экономике» может увеличить налоговый разрыв, поскольку налоги удерживаются не с денег, выплачиваемых подрядчикам (которые, как ожидается, будут перечислять расчетные налоговые платежи ежеквартально), а только с определенных платежей. сообщаются в форме 1099-K или в форме IRS 1099-MISC.8

Сложность Налогового кодекса. Сложность налогового кодекса делает его соблюдение более сложным и увеличивает области потенциальных споров с IRS.Требования к определенным налоговым льготам могут сбивать с толку и затруднять определение налогоплательщиками своих налоговых обязательств.9 Такое право также может быть сложно проверить IRS.

Еще одна сложная область — это различный подход к различным формам доходов и расходов. Например, корпорации могут вычитать компенсацию, выплаченную сотрудникам, как коммерческие расходы, но не дивиденды, выплачиваемые сотрудникам. Разница между интерпретацией корпорации и интерпретацией IRS относительно того, является ли платеж компенсацией или дивидендом, может привести к длительным спорам, которые дорого обходятся налогоплательщику и IRS.

Ресурсы для содействия соблюдению нормативных требований. Налогоплательщики могут ошибаться при заполнении налоговых деклараций или при расчете обязательств, потому что они недостаточно осведомлены о заполнении налоговых деклараций. Чтобы помочь налогоплательщикам соблюдать налоговое законодательство, IRS предоставляет информацию через свой веб-сайт, в своих публикациях, по телефону и в местных центрах помощи налогоплательщикам. Эта помощь может сократить общий налоговый разрыв, помогая налогоплательщикам понять, как правильно сообщать о своих доходах, кредитах, удержаниях и льготах.

Некоторые налогоплательщики обращаются за помощью к составителям платных налоговых деклараций, чтобы помочь им понять закон и то, как он применяется к ним. Около половины деклараций по индивидуальному подоходному налогу подаются оплачиваемым составителем. Влияние на соблюдение требований зависит от навыков и мотивации составителей, которые имеют очень разный уровень подготовки и опыта. Около 55 процентов всех оплачиваемых составителей отчетности не регулируются IRS или каким-либо профессиональным советом по лицензированию10. Независимо от навыков, мотивация составителей отчетности может повлиять на то, улучшит ли их помощь соблюдение требований.Например, составители налоговых деклараций, предлагающие продукты для ожидания возмещения, могут иметь стимул требовать возмещения большей суммы, чем на самом деле имеет право налогоплательщик11.

Как Налоговая служба обеспечивает соблюдение налогового законодательства

IRS полагается на различные подходы к сокращению налогового разрыва. Наиболее важными правоприменительными мероприятиями IRS являются проверки, сбор неуплаченных налогов и неотправленных деклараций, автоматическая проверка деклараций по мере их подачи и сравнение информации о декларациях с информацией третьих лиц (например, представленной в форме W-2).12 Вместе эти виды деятельности составляют подавляющую часть доходов, которые IRS собирает после подачи деклараций.13 Обеспечение соблюдения налогового законодательства также оказывает косвенное влияние на доходы, способствуя более строгому добровольному соблюдению; однако этот эффект трудно измерить.

IRS имеет отдельные процессы для определения суммы причитающихся налогов и для сбора неуплаченных налогов или неотправленных деклараций (см. Рисунок 5). Здесь кратко описывается правоприменительная деятельность агентства; более подробная информация представлена ​​в Приложении А.Правоприменение IRS опирается не только на несколько подходов, но и на работу сотрудников с разным уровнем навыков.

Рисунок 5.

Обзор правоохранительной деятельности Налоговой службы

Источник: Бюджетное управление Конгресса.

Предварительный отбор и оценка

По мере поступления деклараций IRS проверяет их с помощью программы проверки возврата, программы, которая ищет признаки мошенничества или кражи личных данных, и зависимой базы данных, еще одной программы, которая выявляет признаки кражи личных данных, связанные с налогом на заработанный доход. кредит (EITC) и другие возвращаемые кредиты.Возвраты, прошедшие эти фильтры, затем проверяются на наличие математических или канцелярских ошибок, которые IRS может автоматически исправить.

IRS оценивает сумму налогов, подлежащих уплате, после обработки декларации и связывается с налогоплательщиком, чтобы запросить дополнительную оплату или вернуть любую переплату с возвратом. Если затем направить декларацию на рассмотрение, начисленная сумма может измениться.

Сравнение возвратов с информацией от третьих лиц

IRS сравнивает информацию о доходах со сторонней информацией о доходах, которые оно получает от работодателей и платежных систем.В случае несоответствия IRS может связаться с налогоплательщиком, чтобы разрешить его по почте через программу Automated Underreporter (AUR), которая может рассчитать дополнительный налог без формальной проверки.

Экзамены

IRS проверяет некоторых налогоплательщиков, чтобы определить, правильно ли они отчитываются о доходах, вычетах и ​​кредитах в своей декларации. Эксперты используют различные критерии для определения налогоплательщиков, подлежащих проверке. Как правило, у IRS есть до трех лет с даты подачи декларации на ее рассмотрение.

Коллекции

IRS требует оплаты просроченной налоговой задолженности и подачи требуемых деклараций. После обработки возвратов и платежей сотрудники по сбору налогов определяют, подлежат ли уплате дополнительные налоги, и уведомляют налогоплательщиков. После завершения проверки и начисления налогов, штрафов и сборов сотрудники по сбору платежей несут ответственность за обеспечение выплаты причитающейся суммы. IRS также выявляет налогоплательщиков, которые должны были подать декларацию, но не подали, и принимает меры к этим налогоплательщикам.IRS имеет право наложить арест на собственность налогоплательщика или наложить арест на его собственность для погашения налоговой задолженности (включая получение заработной платы от работодателей). Обычно у IRS есть до 10 лет с даты начисления налогов для сбора этих налогов.

Роль сотрудников

Хотя IRS расширило использование автоматизированных инструментов, большая часть правоприменительной деятельности зависит от сотрудников. Осмотры и сбор неоплаченных оценок и незарегистрированных отчетов требуют большого количества квалифицированных сотрудников.В экзаменах участвуют три основных типа сотрудников. Налоговые инспекторы проводят заочные проверки физических лиц и субъектов малого бизнеса. Агентство обучает их изучению ограниченного круга налоговых вопросов14. Служащие по соблюдению налогового законодательства проводят личные экзамены ограниченной сложности в офисах IRS. Налоговые агенты проводят обширные личные полевые проверки на дому у налогоплательщика или на его предприятии.

Два основных типа сотрудников по сбору налогов: контактных представителей , которые обрабатывают запросы налогоплательщиков об автоматически генерируемых уведомлениях из Автоматизированной системы сбора, и налоговых инспекторов , , которые связываются с налогоплательщиками, не ответившими на уведомления.Контактные представители размещены в нескольких центрах обработки вызовов в кампусах IRS; они занимаются делами по всей стране. Налоговые инспекторы, лично встречаются с налогоплательщиками, расположены по всей стране.

Косвенные последствия принуждения

Хотя IRS не измеряет, насколько соблюдение налогового законодательства удерживает налогоплательщиков от нарушения этих законов, объем добровольного соблюдения, вероятно, отражает уровень правоприменительной деятельности. В общей модели соблюдения налогового законодательства налогоплательщики включают в свои решения риск быть уличенными в нарушении законов и суровость наказания, которое они могут получить.15 Восприятие налогоплательщиками риска быть пойманным может повлиять на их решения, даже если они сами не будут проверены. (Подробнее о том, как правоприменительные меры могут предотвратить несоблюдение налоговых требований, см. Вставку 1.)

Вставка 1.

Сдерживающие эффекты принуждения

Правоприменительная деятельность Службы внутренних доходов (IRS) влияет на доходы напрямую, собирая невыплаченные налоги, и косвенно, влияя на поведение налогоплательщиков. Косвенные эффекты трудно наблюдать, и их масштабы весьма неопределенны.Они могут быть конкретными, влияющими на отдельных лиц, прошедших аудит, с целью изменения их поведения, или общими, заставляя даже налогоплательщиков, которые не прошли аудит, более осторожно относиться к своим доходам.

Проверенные налогоплательщики могут изменить свое поведение в положительную или отрицательную сторону. Они могут стать лучше информированы о том, как сообщать о своих доходах и рассчитывать свои налоговые обязательства, тем самым повышая уровень соблюдения требований в будущем. Или они могут использовать возможность узнать, что IRS может обнаружить и что допустимо, что может снизить их соответствие в будущем.Кроме того, проверенные налогоплательщики могут ожидать, что их аудиторский риск снизится в ближайшем будущем, что приведет к дальнейшему снижению соблюдения ими налогового законодательства.1

Некоторые исследователи обнаружили, что в течение нескольких лет после проверки индивидуального подоходного налога люди имели тенденцию увеличивать размер налогооблагаемой заработной платы и дохода от самозанятости, который они сообщают в своих налоговых декларациях2. аудит и продолжительность эффекта различались в зависимости от источника дохода.Исследователи обнаружили небольшое, но устойчивое положительное влияние на отчетный доход в течение шести лет после аудита. Положительное влияние на зарегистрированный доход от самозанятости было больше, но быстро уменьшилось. В отличие от этого, как выяснили эти исследователи, корпоративные налогоплательщики, как правило, увеличивали свою налоговую агрессивность и уменьшали заявленные налоговые обязательства как долю дохода сразу после проверки, вероятно, потому, что они чувствовали меньший аудиторский риск в ближайшем будущем.3

Ответы налогоплательщиков также могут отличаться в зависимости от их восприятия проверки.Среди претендентов на налоговый кредит на заработанный доход (EITC) проверенные налогоплательщики с меньшей вероятностью потребовали EITC или подали налоги на возмещение в последующие годы, чем аналогичные налогоплательщики, которые не были проверены, даже несмотря на то, что была определена лишь небольшая доля проверенных налогоплательщиков. не иметь права на EITC.4 (Большинство проверок в анализируемой выборке привели к запрещению EITC из-за недоставки почты, неполучения ответа налогоплательщика или недостаточной документации от налогоплательщика.)

Другие исследователи обнаружили, что налогоплательщики с более высоким доходом снизили заявленный доход и налоговые обязательства после того, как их уведомили о предстоящей проверке, возможно, потому, что они рассматривали возможную проверку как переговоры.(Налогоплательщики с низкими доходами, как правило, увеличивали заявленный доход после уведомления о проверке.) 5

Налогоплательщики могут с большей вероятностью соблюдать налоговое законодательство, если они осознают более высокий риск быть пойманным, даже если они сами не проходят аудит. Среди корпоративных налогоплательщиков увеличение общего количества проверок привело к увеличению заявленной эффективной налоговой ставки для всех налогоплательщиков.6 Исследователи проанализировали данные эксперимента, в ходе которого IRS связались с случайно выбранными фирмами с высоким риском несоблюдения.Они обнаружили, что, хотя контакт с IRS увеличил сумму денежных переводов по налогу на трудоустройство, выплачиваемых другими предприятиями с тем же составителем налоговой отчетности, это также уменьшило денежные переводы дочерних компаний контактной фирмы. В этом анализе, в чистом виде, косвенное влияние такого контакта на людей, которые совместно с налоговым инспектором, связью собственности или географическим регионом с контактным налогоплательщиком были близки к нулю.7


Тенденции в финансировании и укомплектовании персоналом

Почти все средства IRS ассигнованы Конгрессом.В период с 2010 по 2019 год ассигнования IRS сократились примерно на 20 процентов (с поправкой на инфляцию ).16 Около 70 процентов общего бюджета IRS приходится на рабочую силу. Таким образом, сокращение финансирования привело к сокращению количества сотрудников IRS за этот период, особенно в сфере правоприменения17.

Последние ассигнования

В 2019 году Конгресс выделил Налоговому управлению США 11,3 млрд долларов (в текущих долларах) по сравнению с 11,4 млрд долларов в 2018 году, в основном распределенными между четырьмя счетами:

  • Исполнение. Самый крупный счет, на который приходится 41 процент ассигнований IRS в 2019 году, Правоохранительные органы финансируют экспертизу, взыскание, уголовное расследование и апелляционную деятельность. Правоприменительная деятельность зависит от средств как со счетов правоприменения, так и со счетов поддержки операций.
  • Операционная поддержка. Расходы Агентства на офисные помещения, техническое обслуживание и безопасность информационных технологий, исследования и стратегическое планирование финансируются из счета поддержки операций, на который в 2019 году поступило 35 процентов ассигнований IRS.
  • Услуги налогоплательщиков. Счет Службы налогоплательщиков финансирует инфраструктуру, необходимую для обработки деклараций и возмещений, а также помощь и обучение налогоплательщиков при подготовке к подаче документов. На него было выделено 23 процента ассигнований IRS в 2019 году.
  • Модернизация бизнес-систем. На этом счете осуществляется обновление системы счета налогоплательщика и электронной регистрации. Ассигнования на этот счет в 2019 году составили 1 процент от общих ассигнований агентства.

Ассигнования в 2020 году примерно такие же, как в 2019 году.

Ассигнования с 2010 по 2018 год

Ассигнования в IRS за последние 10 лет достигли пика в 2010 году, измеренного как в номинальном (текущем), так и в реальном долларах 2018 года (см. Рисунок 6) .18 В период с 2010 по 2018 год ассигнования агентства сократились на 20 процентов, измеряемых в реальных долларах. 19 Счет правоприменения поглотил большую часть этого сокращения финансирования — сокращение реальных ресурсов за этот период на 29 процентов.

Рисунок 6.

Финансирование и количество сотрудников Службы внутренних доходов, по счету ассигнований

Источник: Бюджетное управление Конгресса с использованием данных Налоговой службы.

Сотрудники измеряются как количество эквивалентов полной занятости (FTE). Поскольку не все сотрудники работают полный рабочий день в данном году, Налоговая служба рассчитывает количество FTE как общее количество отработанных часов, деленное на количество часов, которые будет работать штатный сотрудник.

а. Ассигнования выражаются в долларах 2018 года с использованием комбинации индекса затрат на рабочую силу для заработной платы и индекса цен валового внутреннего продукта, взвешенного по цепочке, основанного на доле затрат на рабочую силу и нетрудовых затрат.

Перемещение ассигнованных средств между четырьмя счетами IRS требует одобрения Конгресса, хотя агентство имеет возможность направлять сборы с пользователей и возмещения за предоставление услуг другим агентствам на любой счет. Плата за пользование и компенсация добавлены менее 0 долларов США.5 миллиардов в бюджет IRS в 2018 году.

Штат

Поскольку затраты на рабочую силу составляют большую часть бюджета IRS, IRS сократило штат сотрудников, введя мораторий на найм в 2011 году и предложив выкуп для досрочного выхода на пенсию в 2012 году. В результате количество сотрудников сократилось на 22 процента по сравнению с пиком в 2010 году. до 2018 г., в основном из-за истощения.

Сотрудники, финансируемые из счета Enforcement, приняли на себя большую часть сокращения штата IRS: сокращение сотрудников на 31 процент в период с 2010 по 2018 год.У 20 сотрудников, которые работают со сложными делами экспертизы и взыскания, особенно большой спад. В период с 2010 по 2018 год количество налоговых агентов, которые занимаются сложными судебными делами, сократилось на 35 процентов, а количество налоговых инспекторов, которые занимаются сложными делами по взысканию налогов, снизилось на 48 процентов (см. Рисунок 7).

Рисунок 7.

Сотрудников на избранных должностях по обеспечению исполнения

тыс. Сотрудников

Число опытных, высококвалифицированных сотрудников, работающих в сфере проверок (налоговые агенты) и сборов (налоговые инспекторы), сократилось на 35 процентов и 48 процентов, соответственно, с 2010 по 2018 год.

Источник: Бюджетное управление Конгресса с использованием данных Налоговой службы.

Сотрудники измеряются как количество эквивалентов полной занятости (FTE). Поскольку не все сотрудники работают полный рабочий день в данном году, Налоговая служба рассчитывает количество FTE как общее количество отработанных часов, деленное на количество часов, которые будет работать штатный сотрудник.

Тенденции правоприменения

Потеря 15000 сотрудников правоохранительных органов в период с 2010 по 2018 годы привела к значительному сокращению количества проверок и количества последующих действий в связи с расхождениями между декларациями и данными третьих сторон, а также к увеличению оценок, которые не были собраны и незарегистрированные возвраты, которые не были обеспечены.За этот период количество экзаменов упало примерно на 40 процентов, хотя количество поданных деклараций выросло на 5 процентов.

Налоговые декларации о доходах, поданные физическими и юридическими лицами, составляют основную часть рекомендованного дополнительного налога по результатам проверки. Снижение количества проверок для налоговых деклараций за период 2010–2018 гг. Привело к снижению общей суммы дополнительного налога, рекомендованной IRS после проверок. Обращения налогоплательщиков по поводу рекомендованных дополнительных налогов, которые могут повлиять на размер доходов от проверок, оставались неизменной долей проверок.

Проверка индивидуальных налоговых деклараций

Частота проверки индивидуальных налоговых деклараций снизилась с 1,1 процента до 0,6 процента с 2010 по 2018 год (см. Рисунок 8) .21 Большинство проверок индивидуальных деклараций проводится заочно, и доля проверок, проводимых через переписку, существенно не изменилась, поскольку общее количество экзаменов снизилось.

Рисунок 8.

Оценка для индивидуальных возвратов по видам экспертизы

процентов

Источник: Бюджетное управление Конгресса с использованием данных Налоговой службы.

Частота проверки — это количество проверок индивидуальных отчетов, которые были закрыты в конкретном финансовом году, деленное на количество индивидуальных отчетов, поданных в предыдущем календарном году.

Полевые проверки — это обширные личные проверки, проводимые на дому у налогоплательщика или на его рабочем месте. Заочные проверки физических лиц или малых предприятий не предполагают посещения налогоплательщика и, как правило, проводятся по почте.

Процентное снижение количества экзаменов было больше для возвратов с более высоким доходом.Для возвратов с общим доходом более 1 миллиона долларов (до вычета убытков) количество экзаменов снизилось с 8 процентов в 2010 году до 3 процентов в 2018 году, т.е. на 63 процента (см. Рисунок 9). Частота рассмотрения деклараций с общим положительным доходом менее 200000 долларов США, составляющим более 95 процентов индивидуальных возвратов каждый год, снизилась до 0,6 процента в 2018 году с 1,0 процента в 2010 году, т.е. на 45 процентов.

Рисунок 9.

Тариф за рассмотрение индивидуальных деклараций по размеру дохода

Процент возврата

Источник: Бюджетное управление Конгресса с использованием данных Налоговой службы.

Доход — это общий положительный доход (TPI), который представляет собой сумму заработной платы, процентов, дивидендов, дохода от прибыльного бизнеса и дохода от инвестиций. TPI отличается от скорректированного валового дохода тем, что исключения и вычеты не вычитаются, а большая часть убытков от бизнеса и инвестиций исключается.

Частота проверки — это количество проверок индивидуальных отчетов, которые были закрыты в конкретном финансовом году, деленное на количество индивидуальных отчетов, поданных в предыдущем календарном году.

Более одной трети всех индивидуальных деклараций, выбранных для рассмотрения в 2018 году, были выбраны потому, что они включали требование EITC22. Бывший комиссар IRS отметил, что налоговое законодательство, связанное с EITC, настолько сложное, что «даже люди, пытающиеся заполнить декларации точно и их составители не могут определить, кто получит кредит ». 23 Эта сложность в сочетании с акцентом на сокращении ненадлежащих платежей в рамках государственных программ в течение последнего десятилетия позволила сохранить высокий уровень проверок возвратов с требованиями EITC.24 (Дополнительную информацию см. В рамке 2 .) Частота рассмотрения деклараций с заявлениями EITC выше, чем для других деклараций, в которых общий доход составляет менее 200 000 долларов США, хотя разница между оценками экзаменов для этих групп снизилась до 1,0 процентного пункта. в 2018 году с 1,7 процентного пункта в 2010 году (см. диаграмму 10).

Вставка 2.

Неправомерные платежи и налоговый кредит на заработанный доход

Кредит по налогу на заработанный доход (EITC) для налогоплательщиков с низким доходом является возвращаемым налоговым кредитом, то есть, если сумма кредита превышает налоговое обязательство заявителя, налогоплательщик получает избыточную сумму.В 2018 году требования к EITC составили 73,6 миллиарда долларов1. Правительство выплатило почти 80 процентов от этой суммы, 58,6 миллиарда долларов, физическим лицам, декларации которых показали, что их налоговые обязательства были меньше суммы кредита.2

Некоторые из этих платежей EITC были неправомерными, потому что они были произведены налогоплательщикам, не имеющим права на получение кредита, или потому, что правительство выплатило неправильную сумму правомочным получателям. Незаконные платежи, которые обошлись правительству примерно в 140 миллиардов долларов в 2017 году, уже более десяти лет являются предметом законодательных и исполнительных действий.3 Закон об информации о ненадлежащих платежах от 2002 года с поправками, внесенными Законом об устранении и восстановлении ненадлежащих платежей от 2010 года и Законом об устранении ненадлежащих платежей и улучшении взыскания от 2012 года, ужесточил требования федеральных агентств сообщать о ненадлежащих платежах. Закон также требовал, чтобы директор Управления управления и бюджета работал с агентствами, чтобы нацелить небольшую группу программ, включая EITC, на которые приходится большая часть ненадлежащих платежей. Эти высокоприоритетные программы должны сообщать дополнительную информацию о неправомерных платежах, которые они выпустили, и устанавливать годовые цели по сокращению таких платежей.4

Чтобы соответствовать требованиям к отчетности, Налоговая служба (IRS) использует результаты выборочных аудитов Национальной исследовательской программы (NRP) для оценки процента неправомерных заявлений EITC. В 2018 году IRS подсчитало, что 25 процентов (18,4 миллиарда долларов) из 73,6 миллиарда долларов в претензиях EITC были неправомерными. Компания вернула 1,2 миллиарда долларов из этих ненадлежащих платежей за счет принудительных мер после возмещения5. Выборка NRP не выявила случаев недоплаты налогоплательщикам, потребовавшим кредит.Однако многие правомочные налогоплательщики не могут претендовать на EITC, и неплатежи таким налогоплательщикам не учитываются при расчетах ненадлежащих платежей.

У большого количества неправомерных требований EITC есть несколько причин. Требования к получению кредита сложны, и IRS не хватает сторонних данных для подтверждения большей части того, что налогоплательщики сообщают в обоснование своего заявления (например, место жительства ребенка в течение года или семейное положение налогоплательщика). Отсутствие данных ограничивает возможности IRS. возможность проверить свое право на участие без проведения аудита, а некоторые налогоплательщики могут не иметь возможности предоставить документацию, подтверждающую их право на участие.Население, имеющее право претендовать на EITC, ежегодно претерпевает значительную текучесть кадров из-за изменения заработной платы и семейных обстоятельств, поэтому отправка уведомлений потенциальным заявителям для поощрения соблюдения требований является сложной задачей.6 Наконец, налогоплательщики, которые заявляют о EITC, с большей вероятностью, чем другие податели, будут использовать оплаченную декларацию составители налоговой отчетности, которые не подлежат образовательным требованиям или квалификационным экзаменам налоговых специалистов.7


Рисунок 10.

Тариф за рассмотрение некоторых возвратов с учетом налогового кредита на заработанный доход и без него

процентов

Источник: Бюджетное управление Конгресса с использованием данных Налоговой службы.

Частота проверки — это количество проверок индивидуальных отчетов, которые были закрыты в финансовом году, деленное на количество индивидуальных отчетов, поданных в предыдущем календарном году.

Доход — это общий положительный доход (TPI), который представляет собой сумму заработной платы, процентов, дивидендов, дохода от прибыльного бизнеса и дохода от инвестиций. TPI отличается от скорректированного валового дохода тем, что исключения и вычеты не вычитаются, а большая часть убытков от бизнеса и инвестиций исключается.На рисунке показана скорость проверки для всех налогоплательщиков с TPI менее 200 000 долларов США.

EITC = налоговый кредит на заработанный доход.

Проверка налоговых деклараций предприятий

Частота рассмотрения деклараций по корпоративному подоходному налогу снизилась до 0,9 процента в 2018 году с 1,4 процента в 2010 году (см. Рисунок 11). Из-за своей сложности большинство проверок корпоративного подоходного налога проводится на местах. Хотя общее количество проверок корпоративного подоходного налога снизилось, доля проверок, проводимых на местах, то есть на дому или на рабочем месте налогоплательщика, была примерно постоянной.

Рисунок 11.

Уровень экспертизы корпоративных отчетов по видам экспертизы

процентов

Источник: Бюджетное управление Конгресса с использованием данных Налоговой службы.

Частота проверки — это количество проверок корпоративных отчетов, которые были закрыты в конкретном финансовом году, деленное на количество корпоративных отчетов, поданных в предыдущем календарном году.

Полевые проверки — это обширные личные проверки, проводимые на дому у налогоплательщика или на его рабочем месте.Заочные проверки физических лиц или малых предприятий не предполагают посещения налогоплательщика и, как правило, проводятся по почте.

Формы 1120-S (поданные S-корпорациями) исключаются из расчета корпоративных доходов.

Частота проверки корпораций, сообщивших об активах на сумму 20 миллиардов долларов и более, снизилась примерно до 50 процентов в 2018 году по сравнению с почти 100 процентами в 2010 году (см. Рисунок 12). Для корпораций с активами менее 10 миллионов долларов ставка экзамена упала до 0.6 процентов с 1,1 процента.25

Рисунок 12.

Тариф за рассмотрение корпоративных отчетов по сумме активов

процентов

В 2018 году количество экзаменов для корпораций с активами в 20 миллиардов долларов и более было примерно вдвое меньше, чем в 2010 году.

Источник: Бюджетное управление Конгресса с использованием данных Налоговой службы.

Частота проверки — это количество проверок корпоративных отчетов, которые были закрыты в конкретном финансовом году, деленное на количество корпоративных отчетов, поданных в предыдущем календарном году.Ставка может превышать 100 процентов, если для аудита выбраны отчеты, полученные до предыдущего календарного года, или если аудит не завершился к следующему финансовому году.

Формы 1120-S (поданные S-корпорациями), 1120-C (поданные кооперативными ассоциациями) и 1120-F (поданные иностранными корпорациями с доходом в США) исключены из расчета корпоративных доходов.

Также исключены декларации, поданные корпорациями с общей выручкой и совокупными активами менее 250 000 долларов на конец налогового года.Эти корпорации не обязаны предоставлять сводную информацию о своем балансе (в котором перечислены активы и обязательства на определенный момент времени) вместе с их доходом.

Рекомендуемые дополнительные налоги после экзаменов

Проверки генерируют доход от исполнения, предлагая корректировки к декларации и рекомендуя дополнительные налоги и штрафы, хотя в небольшом количестве случаев налогоплательщику возвращаются деньги. По истечении периода, когда налогоплательщик может оспорить или обжаловать выводы аудита, этот дополнительный налог больше не рекомендуется, но требуется и становится налоговой оценкой.По мере того как результаты экзаменов снизились, общая сумма дополнительного налога (без учета штрафов), рекомендованная для деклараций по индивидуальному и корпоративному подоходному налогу, снизилась на 50 процентов, с 46 миллиардов долларов в 2010 году до 23 миллиардов долларов в 2018 году.

Сумма дополнительного налога, рекомендованная после проверки деклараций по индивидуальному подоходному налогу, неуклонно снижалась в течение периода 2010–2018 годов (см. Рисунок 13). Средняя сумма дополнительного налога, рекомендованная IRS, существенно не изменилась, но количество экзаменов снизилось.Снижение было самым большим для налогоплательщиков с доходом в 1 миллион долларов и более (до убытков, исключения из дохода или корректировок дохода). Сумма дополнительного налога, рекомендованная для этой группы, снизилась до 1,9 млрд долларов в 2018 году с 5,7 млрд долларов в 2010 году.

Рисунок 13.

Размер дополнительного налога, рекомендованный после проверок

миллиардов долларов

По мере снижения ставки проверок уменьшилась и сумма дополнительного налога, рекомендованная после проверок.

Источник: Бюджетное управление Конгресса с использованием данных Налоговой службы.

Для корпораций сумма дополнительного налога, рекомендованная после экзаменов, снизилась более резко и была более изменчивой. Этот результат был обусловлен проверками корпораций с активами более 20 миллиардов долларов, поскольку закрытие нескольких крупных дел может составить большой процент от общей суммы рекомендованного дополнительного налога. В 2017 году на закрытие небольшого числа крупных корпоративных дел было потрачено более 2 миллиардов долларов на экспертизу26.

Апелляции рекомендованных дополнительных налогов и штрафов

Налогоплательщики имеют право оспорить рекомендацию о дополнительных налогах и штрафах, подав административную апелляцию в IRS или судебную апелляцию в США.S. Налоговый суд, Окружной суд США или Федеральный суд США по искам. Вердикт может уменьшить или отменить дополнительный налог. Если дополнительный налог уменьшается, то также уменьшаются любые штрафы, рассчитанные на основе суммы этого налога. Суды также могут уменьшить штрафы самостоятельно, без изменения суммы дополнительного налога, если налогоплательщики могут предъявить разумные основания для несоблюдения налогового законодательства.

Общее количество апелляций снизилось с 2010 по 2018 год, но скорость, с которой индивидуальные и корпоративные налогоплательщики оспаривали результаты своих проверок, существенно не изменилась за этот период.27 Многие факторы могут повлиять на решение налогоплательщика оспорить результат проверки: обоснованность аргументации IRS, объем изменений, внесенных IRS в декларацию, размер дополнительного налога, рекомендованный IRS, и ресурсы налогоплательщика (например, средства могут потребоваться для найма помощника в процессе административного или судебного обжалования). Любые изменения этих факторов за период не оказали существенного влияния на ставку, по которой налогоплательщики соглашались с результатами проверки28.

Автоматизированная правоприменительная деятельность

IRS не полагается исключительно на формальные проверки для внесения корректировок в налоговые обязательства.Некоторые процессы проверки точности возвратов в значительной степени автоматизированы и, таким образом, требуют меньшего количества рабочих часов на одну декларацию, чем проверка. Они включают исправление математических и канцелярских ошибок и выявление расхождений между возвратами и сторонними документами.

IRS уполномочен законом автоматически исправлять определенные математические и канцелярские ошибки при возврате и пересчитывать ответственность на основе таких исправлений. Этот «авторитет математических ошибок» применяется с помощью компьютерного программного обеспечения.Количество ошибок, автоматически исправляемых агентством каждый год, зависит от количества и типа ошибок, которые IRS уполномочил исправлять Конгрессом, и количества налогоплательщиков, которые их допустили. В 2018 году 1,9% индивидуальных возвратов корректировались автоматически с учетом математических ошибок. В 2009 году полномочия IRS по математическим ошибкам были расширены, чтобы позволить ему автоматически исправлять определенные ошибки, связанные с временными кредитами «Плата за работу» и «Возвратные скидки ».29 Если ошибки, связанные с этими кредитами, не учитываются, количество математических ошибок, определяемых как доля от Налоговые декларации по индивидуальному подоходному налогу снизились с 2010 по 2018 год.Это снижение произошло из-за того, что налогоплательщики сделали меньше исправимых ошибок, а не потому, что ресурсы IRS были ограничены.

IRS использует программное обеспечение после обработки возвратов для выявления расхождений между этими декларациями и данными, предоставленными работодателями и другими третьими сторонами. Некоторые несоответствия выбираются для проверки в рамках программы Automated Underreporter, которая генерирует уведомления для налогоплательщиков при обнаружении несоответствия в декларации, предлагая изменения в декларации на основе информации третьих лиц.Количество таких уведомлений зависит от количества персонала AUR, доступного для проверки помеченных деклараций и обработки ответов налогоплательщиков на уведомления. Число сотрудников в программе AUR сократилось на 40 процентов, с 2255 до 1366, в период с 2010 по 2018 год. Улучшения в отборе дел для рассмотрения позволили IRS повысить производительность оставшихся сотрудников программы AUR, но, тем не менее, закрытие дел снизилась как доля индивидуальных доходов на 36 процентов за период (см. диаграмму 14).30

Рисунок 14.

Дела с использованием программного обеспечения автоматизированного занижения отчетов как часть индивидуальных возвратов

процентов

Налоговая служба сократила использование программы Automated Underreporter, чтобы помочь анализировать доходы с расхождениями. Количество случаев сократилось, поскольку количество сотрудников, которые рассматривают эти несоответствия и переписываются с налогоплательщиками, сократилось на 40 процентов в период с 2010 по 2018 год.

Источник: Бюджетное управление Конгресса с использованием данных Налоговой службы.

Случаев измеряется количеством закрытых экзаменов в финансовом году. Возвраты измеряются в том финансовом году, в котором они были поданы.

Сборы доходов

В 2018 году налогоплательщики задолжали IRS около 511 миллиардов долларов в виде просроченной налоговой задолженности или невыплаченных взносов (см. Рис. 15, верхняя панель). Невыплаченные начисленные взносы возникают, когда налогоплательщики подают декларацию, не уплатив причитающихся налогов в полном объеме, когда проверки или автоматическая правоприменительная деятельность приводят к дополнительному налогу, который не уплачивается своевременно, или когда выясняется, что лица, не подающие налоги, должны уплатить налоги.Они включают налоги, начисленные штрафы и проценты за текущий год, а также любые суммы, причитающиеся за предыдущие годы, которые подпадают под 10-летний срок исковой давности по сбору налогов.31 Взысканию подлежит только часть невыплаченных начисленных взносов; в некоторых случаях налогоплательщик не может быть найден, он умер (или, в случае бизнеса, прекратил свое существование) или сталкивается с финансовыми трудностями.

Рисунок 15.

Невыплаченные начисления и сборы доходов

Несмотря на то, что с 2008 по 2018 год доходы от сбора налогов выросли, сумма невыплаченных доходов от неоплаченных начислений росла быстрее.

Источник: Бюджетное управление Конгресса с использованием данных Налоговой службы и Генерального инспектора казначейства по налоговой администрации.

Неоплаченные начисления — это налоги, пени и проценты, причитающиеся Налоговой службе, которые подпадают под 10-летний срок исковой давности. Доходы от сборов — это сумма начисленного налога, штрафов и процентов, выплачиваемых в результате деятельности по сбору платежей.

Таким образом, экономика влияет на поступления от сбора — налоги, штрафы и проценты, полученные в результате деятельности по сбору налогов по декларациям, поданным с дополнительным налогом, подлежащим уплате, или по просроченным декларациям.32 Более сильная экономика не только увеличивает налоговые обязательства, но также может привести к меньшему количеству безнадежных отчислений. Сочетание этих факторов предполагает, что в условиях растущей экономики IRS будет собирать большую долю невыплаченных взносов. Однако, хотя в период с 2010 по 2018 год экономика выросла, доходы от правоприменительной деятельности увеличились лишь незначительно. В период с 2010 по 2018 год поступления от сбора были в пределах от 8 до 10 процентов от растущей суммы невыплаченных взносов, причитающихся IRS.(См. Рис. 15, центральная и нижняя панели).

Действия коллекций

В большинстве случаев взыскиваются просроченные счета от подателей, которые либо не уплатили причитающийся налог, либо уплатили только часть причитающейся суммы (см. Рисунок 16). С 2010 по 2018 год IRS обычно открывал больше дел по просроченным счетам за год, чем закрывал, что приводило к растущему числу невыполненных заказов. В последние годы агентство передало некоторые незавершенные счета частным коллекторским агентствам, что привело к закрытию большего числа дел.

Рисунок 16.

Кол-во коллекций Ячейки

Миллионы

Налоговая служба США провела расследования людей, которые не подавали декларации, а также количество закрытых ею счетов с просроченными платежами. В 2018 году количество закрытых счетов увеличилось, поскольку агентство передало некоторые счета частным коллекторским агентствам.

Источник: Бюджетное управление Конгресса с использованием данных Налоговой службы.

Счета просроченной задолженности открываются, когда Налоговая служба определяет, что налогоплательщики должны больше налогов, чем они заплатили.Неполные расследования открываются для налогоплательщиков, не подавших декларацию.

Еще одна группа дел в коллекции — расследования людей, не подавших декларацию. IRS выявляет вероятных нефилеров с помощью информации третьих лиц или информации о подаче за предыдущий год и отправляет им автоматическое уведомление о том, что они не подали заявку. Количество отправленных уведомлений сократилось в последние годы, потому что сокращение ресурсов IRS означало, что меньше сотрудников было доступно для выявления не заполненных.

Сокращение штата также означает, что уведомления, отправленные лицам, не подающим документы, не отслеживаются. IRS оценивает налоги для нефилеров с помощью автоматизированного процесса, который создает замещающую декларацию с данными от третьих лиц (Автоматическая замена для возврата или ASFR). Несмотря на то, что замещающие декларации создаются автоматически, служащие должны отвечать налогоплательщикам, которые объясняют причины отказа в подаче или желают исправить замещающие декларации, что, как правило, приводит к завышению ответственности налогоплательщиков.Количество закрытых дел по ASFR снизилось до 10 000 в 2018 году с 1,2 миллиона в 2010 году, и эта программа в значительной степени бездействовала с 2015 года, когда IRS поручило большую часть сотрудников ASFR другим функциям33. для многих лиц, не подающих документы с высоким доходом, было сокращено до серии уведомлений34.

Влияние пандемии коронавируса на правоприменение

Сбои, вызванные пандемией коронавируса 2020 года, уменьшат способность IRS обеспечивать соблюдение налогового законодательства и создадут новые проблемы для налогоплательщиков в соблюдении налогового законодательства.

Ограниченная правоприменительная деятельность. IRS объявило о приостановке многих правоприменительных мероприятий с 1 апреля 2020 г. по 15 июля 2020 г.35 В частности, IRS приостановило удержание и сборы, прекратило инициировать новые выездные или заочные проверки и продлило сроки для осуществления платежей по соглашениям о рассрочке и представления подтверждающих документов. документация по претензиям EITC. Кроме того, закрытие объектов IRS прервало обработку бумажной корреспонденции от налогоплательщиков, включая документы, связанные с аудиторской деятельностью и деятельностью по сбору платежей.

Повышенный спрос на услуги и операции налогоплательщиков. IRS продлил 15 апреля крайний срок для подачи и уплаты федерального подоходного налога до 15 июля 2020 года, поэтому IRS необходимо будет выделить дополнительные ресурсы на обработку налоговых деклараций и возмещения в течение более длительного периода времени. Кроме того, агентству было поручено администрировать индивидуальные скидки на восстановление, принятые в рамках Закона о помощи, чрезвычайной помощи и экономической безопасности (CARES) в связи с коронавирусом.36 IRS выплачивало эти платежи быстро — в течение двух месяцев после вступления в силу CARES. Фактически, IRS выплатило почти 267 миллиардов долларов 159 миллионам человек.37 Эти скидки и другие новые налоговые положения создадут дополнительные требования к ресурсам IRS, когда налоговые декларации 2020 года будут поданы в 2021 году.

Льготная помощь налогоплательщикам. Налоговое управление приостановило оказание помощи по телефону в режиме реального времени и закрыло центры помощи налогоплательщикам без выходных, сократив ресурсы, доступные для оказания помощи налогоплательщикам в соблюдении закона. Эти действия помешают налогоплательщикам обращаться за помощью по новым вопросам, возникшим в результате недавних законодательных и административных изменений, а также тем налогоплательщикам, чьи проблемы возникли до пандемии коронавируса.

Как изменения в финансировании повлияют на будущие доходы

Политики выразили интерес к тому, как увеличение финансирования IRS, особенно правоприменительной деятельности, приведет к увеличению налоговых поступлений. (Для обсуждения других изменений, которые могут увеличить доходы при текущем налоговом режиме, см. Вставку 3.) Оценки дополнительных доходов, которые могут возникнуть в результате увеличения расходов — такие как оценки в этом отчете — не будут включены в оценку затрат. из-за руководящих принципов ведения счетов, используемых Конгрессом.38 Однако, если бы были выделены дополнительные средства, их влияние как на расходы, так и на доходы было бы включено в следующий базовый план бюджета Бюджетного управления Конгресса. Оценки обязательно являются неопределенными, потому что связь между расходами на правоприменение и сбором доходов не является прямой, и многие факторы могут повлиять на способность IRS использовать дополнительное финансирование для увеличения доходов.

Вставка 3.

Варианты увеличения налоговых поступлений

В дополнение к изменению суммы ассигнований для Налоговой службы (IRS) с целью увеличения объема традиционной правоприменительной деятельности, у политиков есть другие возможности повлиять на размер доходов, которые IRS приносит в соответствии с текущим налоговым режимом.

В недавних показаниях Конгрессу Счетная палата правительства (GAO) описала многие потенциальные изменения, которые могут уменьшить несоблюдение налогового законодательства1. Полный анализ этой политики выходит за рамки данного отчета, но вкратце, GAO предполагает, что IRS может сделать следующее:

  • Разработать стратегию, использующую данные Национальной исследовательской программы (NRP) для обновления программ соответствия,
  • Установить количественную цель для улучшения добровольного соблюдения,
  • Анализировать и использовать результаты проверок NRP по налогу на трудоустройство для улучшения программ соблюдения налогового законодательства, а также
  • Более широко используйте автоматизированную программу проверки возврата, чтобы уменьшить вероятность мошенничества.

Налоговый разрыв (разница между причитающимися и уплаченными налогами) также можно было бы сократить, если бы политики увеличили объем информации, доступной для IRS, или расширили его полномочия, выполнив одно или несколько из следующих действий:

  • Расширение отчетов сторонней информации для охвата большего количества транзакций,
  • Требование большего числа налогоплательщиков для электронной подачи налоговых и информационных деклараций,
  • Расширение полномочий IRS на ошибки в расчетах на другие типы несоответствий в налоговых декларациях, и
  • Наделение IRS полномочиями регулировать составителей уплаченных налогов.

Бывший комиссар IRS Чарльз Россотти предложил новые требования к отчетности для малого и среднего бизнеса, а также предложил значительно увеличить расходы агентства на технологии, чтобы обеспечить более широкое использование анализа данных при обнаружении мошенничества и правоприменительной деятельности (например, позволяя IRS автоматически генерировать уведомления с информацией, относящейся к каждому налогоплательщику) .2 Эти более амбициозные предложения по сокращению налогового разрыва, по мнению Бюджетного управления Конгресса, потребуют дополнительных законодательных полномочий (например, более подробное представление информации в IRS) или более фундаментальных изменений. существующих информационных технологий, аудита и функций IRS.


Предполагаемое влияние на доходы двух вариантов увеличения финансирования

CBO оценила эффект от увеличения бюджета IRS на 20 или 40 миллиардов долларов за 10-летний период, прогнозируя, сколько дополнительных доходов будет получено каждый год. Эти оценки основаны на оценках IRS средней суммы дохода, который будет получен за каждый дополнительный доллар принудительного исполнения. Однако CBO не оценила сдерживающий эффект усиления правоприменения на других налогоплательщиков — и, следовательно, его оценки не показывают увеличения доходов, поскольку усиление правоприменения заставляет большее количество налогоплательщиков соблюдать налоговое законодательство.

Расчетный эффект от увеличения дохода на 20 миллиардов долларов. CBO оценивает, что увеличение ассигнований IRS на правоприменительную деятельность на 20 миллиардов долларов в течение 10 лет приведет к увеличению доходов на 61 миллиард долларов за этот период. В целом увеличение расходов на правоприменение сократит дефицит на 41 млрд долларов в период 2021–2030 годов (см. Таблицу 1) 39.

Таблица 1.

Предполагаемые эффекты двух вариантов увеличения ассигнований на Налоговую службу

миллиардов долларов

Источник: Бюджетное управление Конгресса.

Эффект рассчитывается исходя из предположения, что один или оба варианта вступят в силу в октябре 2020 года. Доходы рассчитываются на основе базовых бюджетных прогнозов, опубликованных CBO 19 марта 2020 года.

Финансирование IRS будет постепенно увеличиваться, увеличиваясь на 500 миллионов долларов в год в течение первых пяти лет, а затем останется на уровне дополнительных 2,5 миллиардов долларов в год с 2026 по 2030 год40. Каждое вливание нового финансирования приведет к началу новых инициатив в области правоприменения — расширений проверок и других мероприятий, которые могут улучшить соблюдение налоговой системы.Все новые инициативы будут финансироваться на одном уровне в течение всего бюджетного периода. Например, инициативы 2021 года будут получать 500 миллионов долларов ежегодно с 2021 по 2030 год, инициативы 2022 года будут получать 500 миллионов долларов с 2022 по 2030 год и так далее.

По оценкам

CBO, выручка будет постепенно увеличиваться в течение 10-летнего периода, достигнув примерно 9 миллиардов долларов в год с 2027 по 2030 год. Оценка агентства основана на количестве времени, которое обычно требуется новым сотрудникам, чтобы добиться полной эффективности.В первый год реализации инициативы доходность налоговых поступлений на доллар расходов будет низкой, поскольку необходимо нанимать и обучать новых сотрудников. Рентабельность инициативы будет увеличиваться по мере того, как сотрудники закончат свое обучение и наберутся опыта, и достигнет максимального уровня на третий год финансирования.

Хотя оценки CBO начинаются с расчетов IRS доходов, которые оно будет собирать на доллар расходов на правоохранительные меры, CBO внесло две корректировки, чтобы лучше приблизиться к предельной прибыли на эти расходы.Первый — это поправка на обучение налогоплательщиков. По прошествии третьего года реализации инициативы, CBO считает, что налогоплательщики приспособятся к новой правоприменительной деятельности и разработали способы уклонения от этого правоприменения. Таким образом, CBO снизила предельную доходность каждого вида деятельности после третьего года. Вторая корректировка включает ожидание того, что IRS будет уделять приоритетное внимание правоприменительной деятельности, которая, по ее прогнозам, принесет наивысший средний доход; следовательно, расходы, связанные с инициативой 2021 года, будут иметь наибольшую отдачу, а инициативы, которые начнутся в период 2022–2025 годов, будут иметь все более низкую отдачу.

Доход от конкретной инициативы отражает сумму дохода, которая будет получена от нее в течение следующих 10 лет. CBO преобразовал эту прибыль в поток доходов на основе информации от IRS. Инициативы по обеспечению соблюдения, которые начнутся после 2021 года, принесут некоторую прибыль за пределами 10-летнего периода; Оценка CBO не включает этот доход.

Расчетный эффект от увеличения дохода на 40 миллиардов долларов. Если бы IRS было выделено вдвое больше дополнительного финансирования на правоприменительную деятельность, чем было предусмотрено в первом варианте, по оценкам CBO, доход на доллар расходов был бы менее чем в два раза выше, что отражает ожидание того, что IRS сначала сосредоточится на инициативах. которые приносят наибольший доход.Увеличение ассигнований IRS на 40 миллиардов долларов, таким образом, увеличит доходы на 103 миллиарда долларов, если они будут направлены на правоприменительную деятельность в течение этого периода. В целом увеличение бюджета правоприменения сократит дефицит на 63 млрд долларов до 2030 года.

Схема финансирования для варианта 40 миллиардов долларов будет следовать предыдущему варианту, начиная с 1 миллиарда долларов дополнительных средств в первый год, постепенно увеличиваясь на 1 миллиард долларов в год в течение первых четырех лет, а затем оставаясь на уровне 5 миллиардов долларов в год с 2026 года. к 2030 г.Корректировка налоговых деклараций на обучение налогоплательщиков также будет такой же. Но поправка на уменьшенную предельную отдачу будет еще больше с каждой последующей инициативой, потому что действия с самой высокой средней отдачей будут предприниматься даже быстрее, чем при первом варианте. Кроме того, каждый год становится труднее нанимать достаточно квалифицированных новых сотрудников правоохранительных органов, а обучение менее квалифицированных сотрудников может потребовать больше времени и затрат. Пик добавленной выручки составит около 15 миллиардов долларов в 2028 году.

Руководство по ведению счетов для формальной оценки затрат

Изменения доходов, связанные с двумя вариантами усиления правоприменения, не будут учитываться в официальных оценках затрат. Согласно руководящим принципам Конгресса, регулирующим смету затрат, производимых CBO, добавленные доходы или сокращение обязательных расходов, которые могут возникнуть в результате дополнительных расходов, не учитываются. Конгресс установил эти руководящие принципы в значительной степени для того, чтобы избежать кредитования неопределенной потенциальной экономии в качестве компенсации определенных авансовых расходов.Рекомендации по ведению счетов были включены в отчет конференции по Закону о сбалансированном бюджете 1997 года, который был направлен на обеспечение последовательного учета полномочий на расходование средств, ассигнований и расходов с течением времени41. В последний раз рекомендации обновлялись в 2015 году.

Два руководящих принципа особенно важны для оценки законодательства, касающегося соблюдения налогового законодательства. В руководстве по подсчету 3 говорится: «Доходы, выплаты и другие обязательные программы (включая компенсационные поступления) будут оцениваться в соответствии с действующим законодательством.. . если действия Конгресса не изменят разрешающее законодательство ». Другими словами, потенциальные доходы от законодательства будут учитываться в смете затрат только в том случае, если эти доходы являются результатом изменений в налоговом кодексе. Даже несмотря на то, что дополнительные дискреционные ассигнования на обеспечение соблюдения IRS могут привести к экономии бюджетных средств (за счет увеличения поступлений от федерального налога), такая экономия не учитывается в смете затрат.

В руководстве №

по системе подсчета очков говорится: «Никакое увеличение поступлений или уменьшение прямых расходов не будет засчитываться в результате положений закона, который предусматривает прямые расходы на административную деятельность или деятельность по управлению программами.Это руководство запрещает учитывать бюджетную экономию, если она является результатом финансирования санкционирующего законодательства для административной деятельности или деятельности по управлению программами, включая усиление правоприменения IRS42.

Как расходы на правоохранительные органы отражаются в базовых прогнозах доходов

Рекомендации по ведению счетов не применяются к базовым бюджетным прогнозам CBO или к другим его прогнозам, таким как анализ бюджета президента. Таким образом, хотя CBO не включает влияние изменений в финансировании IRS на доходы в смету расходов, агентство учитывает как расходы, так и доходы от принятого законодательства в свое следующее обновление базовых бюджетных прогнозов.

CBO также корректирует базовые прогнозы поступлений от налогов, уплаченных по обязательствам за предыдущий год, называемых невыплаченными налогами, для учета увеличения или уменьшения реальных сумм, выделенных для обеспечения соблюдения налогового законодательства. Как правило, доходы от задолженности по налогам прогнозируются на основе исторической взаимосвязи между этими доходами и общими налоговыми обязательствами. Если ресурсы IRS на правоприменительную деятельность в будущие годы, согласно прогнозам, будут меньше, чем в прошлом, ожидаемое соотношение доходов от невыплаченных налогов к общим налоговым обязательствам будет снижено.43 (Точно так же это ожидаемое соотношение будет увеличено, если прогнозируется увеличение ресурсов IRS.)

Источники неопределенности

Четыре фактора способствуют неопределенности, связанной с влиянием увеличения финансирования IRS на доходы. Во-первых, хотя средний доход на доллар принудительного исполнения является лучшим доступным методом для измерения эффекта увеличения доходов, он несовершенен. Во-вторых, эффективность дополнительного финансирования будет зависеть от реакции налогоплательщиков на усиление правоприменения.В-третьих, влияние дополнительного финансирования на доходы будет зависеть от эффективности его использования. В-четвертых, на доходы будет влиять то, как IRS выберет нагрузку на расследование.

Использование средней прибыли на доллар для измерения маржинальной прибыли. Хотя CBO корректирует показатель средней доходности IRS на доллар, чтобы лучше измерить предельную доходность, корректировки CBO могут не отражать все способы, которыми изменения в финансировании IRS влияют на доходы (см. Приложение B для получения подробной информации о методе CBO для оценки изменений в доходах. ).В частности, средний доход на доллар не включает косвенные эффекты расходов IRS, которые трудно измерить. Исключение косвенных последствий расходов на принудительное исполнение может привести к занижению суммы дохода, полученного в результате более строгого правоприменения44.

Еще больше усложняет расчет косвенных эффектов тот факт, что правоприменительная деятельность с относительно низкой отдачей на расходы может существенно повлиять на поведение налогоплательщиков. Например, программа ASFR для нефилеров имеет низкую окупаемость расходов, поскольку замещающие доходы обычно завышают сумму причитающихся налогов.Сотрудникам IRS может потребоваться корректировка замещающих доходов (увеличение стоимости программы), и они обычно уменьшают причитающуюся сумму (снижая влияние программы на доходы). Тем не менее, исследователи считают, что программа оказала большое косвенное влияние, мотивируя тех, кто не подал заявку на участие в программе, подавать декларации в последующие годы45.

Поведение налогоплательщиков. Доходность дополнительного финансирования зависит от будущего поведения налогоплательщиков, включая их реакцию на изменения налогового законодательства и характер их занятости.Если бы больший доход был получен в секторах с меньшим количеством сторонней отчетности — например, если бы больше налогоплательщиков были самозанятыми, — потребовалось бы больше ресурсов IRS для выявления вероятного роста неучтенного дохода.

Способы взаимодействия налогоплательщиков с IRS и процессы, используемые агентством, также влияют на результаты правоприменительной деятельности. Например, налоговые декларации, которые подаются на бумаге, необходимо вручную транскрибировать в электронные базы данных IRS. Этот процесс дорогостоящий, и могут возникать ошибки транскрипции.Кроме того, транскрибируется только часть информации о бумажном возврате, что ограничивает объем информации, доступной для правоприменительной деятельности.46 Продолжающийся рост электронной подачи и потенциальные изменения в том, как обрабатываются бумажные декларации (например, с использованием оптических знаков). технологии распознавания или сканируемых штрих-кодов) повлияет на производительность программ IRS.

Использование IRS таких процессов, как автоматическое исправление математических ошибок и частично автоматизированный анализ несоответствий в соответствии с AUR, также может повлиять на доходы, если налогоплательщики не понимают уведомления IRS и не могут предоставить адекватные ответы.В обоих автоматизированных процессах возможности налогоплательщиков обжаловать ошибку более ограничены, чем при традиционной проверке.

Использование дополнительного финансирования. Резкое сокращение финансирования IRS после 2010 г. привело к значительному сокращению штата. Возврат от дополнительного финансирования будет зависеть от эффективности, с которой финансирование может быть использовано, то есть от скорости, с которой IRS может нанять и обучить новый персонал и направить новых сотрудников для правоприменительной деятельности.

Неизвестно, сколько времени потребуется, чтобы новые сотрудники стали продуктивными.IRS не сможет мгновенно привлечь новых сотрудников к работе, и маловероятно, чтобы агентство могло их быстро нанять. Счетная палата правительства сообщает, что с момента, когда руководитель IRS уведомит подразделение о кадровых потребностях, может пройти год или больше, пока сотрудник не появится на борту47. Персоналу правоохранительных органов необходимо развивать специализированные знания, чтобы стать эффективными, и IRS считает, что на подготовку новых сотрудников до опытных руководителей высшего звена по доходам может уйти от четырех до пяти лет.48 Кроме того, растущая доля сотрудников IRS имеет право на выход на пенсию, особенно те, кто работает в Службе высшего руководства, административной ветви федерального правительства49.

Некоторые виды деятельности IRS зависят от того, где находятся ее сотрудники. Аудит переписки и другие рутинные правоприменительные функции проводятся в университетских городках по всей стране. Работа, предполагающая личный контакт с налогоплательщиками, такая как выездные проверки и сборы на местах, проводится в местных офисах IRS.Для этих видов деятельности эффективность дополнительных сотрудников будет зависеть от их местонахождения.

Выбор дел к экзамену. Оценка доходов CBO основана на ожидании того, что IRS решит сначала проработать дела с наибольшей прибылью. Но IRS может выбрать другой набор дел для достижения других целей, таких как обеспечение баланса между различными типами налогоплательщиков. Например, средний доход от дел, связанных с перепиской, существенно выше, чем средний доход от выездных экзаменов, даже несмотря на то, что дела по переписке в среднем приносят меньший доход.50 Это связано с тем, что полевые экзамены значительно дороже: они требуют опытных сотрудников и требуют больше времени для прохождения. Однако IRS может предпочесть проведение дополнительных полевых проверок, в которых обычно участвуют корпорации или других налогоплательщиков с коммерческим доходом, чтобы убедиться, что эти налогоплательщики соблюдают налоговое законодательство. Более того, поскольку для решения различных налоговых вопросов требуются эксперты с разными навыками и уровнями знаний, способность IRS изменять типы рассматриваемых дел ограничена количеством сотрудников, обладающих определенными навыками.51


Приложение A: Подробный обзор налогового правоприменения

Налоговая служба (IRS) использует различные подходы для предотвращения мошенничества, определения правильной суммы причитающихся налогов, сбора налогов, которые не были уплачены, и обеспечения безопасности отчетов, которые не были поданы. Автоматизированные меры по обеспечению соблюдения используются для выявления мошенничества и определения налоговых обязательств, когда в декларациях есть арифметические или канцелярские ошибки или противоречие с информацией третьих лиц. Экзамены используются для определения ответственности за более сложные вопросы возврата.В случае невыплаченных долгов или неотправленных деклараций IRS предупреждает налогоплательщиков и пытается получить платежи или поданную декларацию.

Автоматизированные меры по обеспечению соблюдения

IRS использует несколько программ, которые полагаются на компьютерные модели, чтобы отметить подозрительные возвраты или исправить возврат без формальной проверки.

Обнаружение мошенничества

IRS приостанавливает обработку возмещения налогоплательщикам с сомнительными налоговыми декларациями с использованием двух систем обнаружения мошенничества: зависимой базы данных и программы проверки возврата.База данных иждивенцев объединяет информацию из Министерства здравоохранения и социальных служб и Управления социального обеспечения, которая может установить отношения между иждивенцем и налогоплательщиком. IRS проверяет информацию о возврате на соответствие этим данным и применяет правила для выявления тех деклараций, которые могли быть поданы воровством личных данных с использованием имени другого лица и идентификационного номера налогоплательщика для подачи мошеннической декларации или получения мошеннического возврата налога.1

Программа проверки возврата использует сторонние информационные декларации, предыдущие декларации налогоплательщика и несколько аналитических методов для получения оценки, отражающей вероятность как мошенничества с целью кражи личных данных, так и мошенничества, связанного с возмещением, например, завышение суммы заработной платы или самоубийство. доход от работы, чтобы получить больший налоговый кредит на заработанный доход (EITC).2 Для возвратов с отметками потенциальной кражи личных данных налогоплательщики должны связаться с IRS, чтобы подтвердить свою личность. Для деклараций с указателями возможного мошенничества, связанного с возмещением, налоговые инспекторы проверяют и проверяют информацию о доходах и удержании в декларации.

Исправление математических и технических ошибок

IRS уполномочено законом исправлять определенные математические или канцелярские ошибки (вместе именуемые математическими ошибками) в налоговой декларации и выдавать налогоплательщику уведомление с новой оценкой, включая любые применимые штрафы.Такие ошибки включают использование неправильной записи из таблицы или расписания, пропуск формы, необходимой для обоснования записи, требование вычета или кредита сверх установленного лимита, а также пропуск номеров социального страхования или идентификационных номеров налогоплательщиков3

Математические ошибки, которые IRS уполномочено исправлять, выявляются и исправляются сразу после обработки налоговой декларации IRS. Уведомление отправляется налогоплательщику с объяснением ошибки и исправлением, которое может быть выгодным для налогоплательщика (приводя к меньшему балансу или большему возмещению) или неблагоприятным (приводящему к дополнительному налогу или меньшему возмещению).У налогоплательщика есть 60 дней с даты уведомления о математической ошибке, чтобы оспорить исправление. Исправленные суммы возмещения выплачиваются налогоплательщику в течение двух-трех недель с момента уведомления, независимо от того, оспаривается ли исправление. Если исправление не оспаривается, любой дополнительный налог подлежит уплате в течение 60 дней с даты уведомления, и уже выданная исправленная сумма возмещения становится окончательной.

Сравнение возвратов с информацией от третьих лиц

После обработки возвратов IRS сопоставляет информационные декларации третьих лиц, которые предоставляют информацию о суммах, выплаченных или обработанных для налогоплательщика, с обработанными декларациями и выбирает часть возвратов с расхождениями для программы автоматизированного занижения отчетов (AUR). .Процесс AUR аналогичен процессу заочного экзамена. Налогоплательщики, чьи декларации были обновлены с использованием информации третьих лиц, уведомляются об изменении и любых дополнительных налогах, штрафах или процентах.4 Например, если заработная плата, указанная в Форме W-2, превышает сумму заработной платы, указанную в декларации , налогоплательщик уведомляется о том, что он или она должен дополнительный налог на основе дохода, указанного в W-2. Налогоплательщик может предоставить документацию для подтверждения суммы в декларации или принять изменение и уплатить дополнительный налог.

Если налогоплательщик не отвечает на уведомление или не имеет документации, разрешающей несоответствие, IRS отправляет уведомление о своем намерении произвести оценку любого дополнительного налога, подлежащего уплате, известное как установленное законом уведомление о несоответствии. В этом уведомлении налогоплательщику предоставляется 90 дней (150 дней, если налогоплательщик не проживает в Соединенных Штатах) для подачи петиции в налоговый суд, если он или она желают оспорить результаты AUR без уплаты рекомендованного дополнительного налога. В противном случае IRS рассчитывает дополнительный налог в конце 90-дневного или 150-дневного периода.

Сравнение обработанных возвратов с возвратами информации от третьих лиц производится три раза в год. Для декларации, поданной до 15 апреля, IRS проводит первое сопоставление в июле и начинает уведомлять налогоплательщиков о несоответствиях в конце октября. В 2011 календарном году между подачей заявки и уведомлением о несоответствии прошло в среднем 13 месяцев5

Экзамены

Проверки или аудиторские проверки, которые могут потребовать значительного количества времени сотрудников, проводятся для некоторых возвратов.Осмотр может проводиться заочно или лично, в зависимости от типа налогоплательщика и сложности дела. Как правило, у IRS есть до трех лет с даты подачи или подачи декларации для начисления дополнительного налога.

Выявление случаев

IRS создает перечень возвратов, которые могут иметь аудиторский потенциал. Есть много способов, которыми можно выбрать возврат для включения в этот пул, которые различаются в зависимости от типа возврата и подразделения IRS, которое будет проводить аудит.Некоторые механизмы выбора, общие для всех типов деклараций по налогу на прибыль, следующие:

Компьютерный скрининг. Компьютерные алгоритмы оценивают вероятность несоблюдения индивидуальных и корпоративных налоговых деклараций. Система дискриминантной инвентаризационной функции (DIF) используется для индивидуальных возвратов и корпоративных деклараций организаций с активами менее 10 миллионов долларов, а система дискриминантного анализа (DAS) используется для более крупных корпоративных деклараций6. разработаны, которые присваивают вес определенным характеристикам доходности.7 Оценка, полученная на основе весов, используется для ранжирования деклараций, причем более высокий балл указывает на более высокую вероятность того, что экзамен приведет к значительному изменению налога. Налоговые инспекторы проверяют декларации с высокими показателями DIF или DAS, а некоторые из них отбираются для проверки.

Расхождения в данных. Расхождения между информацией, предоставленной IRS третьими сторонами (такими как штаты, работодатели, банки, платежные системы, брокеры или другие федеральные агентства) о доходах или иждивенцах, заявленных в декларации, могут побудить к проверке декларации для потенциального аудита.8

Область фокусировки. В случае крупного и международного бизнеса отчет может быть выбран для изучения, поскольку он имеет характеристики, соответствующие проблемной области внимания, называемой «кампанией». Кампании выявляют узкие вопросы, которые представляют высокий риск несоблюдения, и отбирают декларации с этими проблемами для аудита или для уведомлений, предназначенных для просвещения налогоплательщика. Такие кампании могут быть сосредоточены, например, на налогоплательщиках, которые претендуют на получение индивидуального налогового кредита за рубежом, но не соответствуют требованиям, на налогоплательщиках с оффшорными частными банковскими счетами или на налогоплательщиках, требующих вычета собственности за энергоэффективное коммерческое здание.9 IRS также периодически определяет злоупотребляющие схемы уклонения от уплаты налогов как области внимания, такие как синдицированные сервитуты сохранения, в которых инвесторы требуют вычета за благотворительный взнос на основе завышенной стоимости сервитутов сохранения.

Связанные возвраты. При открытии экспертизы для проверки также могут быть выбраны предыдущие или последующие декларации, поданные налогоплательщиком, или декларации, поданные соответствующими налогоплательщиками, такими как деловые партнеры.

Рефералы. Налогоплательщики, подозреваемые в несоблюдении требований, могут быть направлены на проверку IRS федеральными, государственными или местными правительственными агентствами или гражданами, сообщающими о нарушениях. 10 Другие программы IRS также могут направлять подозрительные декларации на проверку.

Обязательная проверка. Некоторые типы возвратов всегда проверяются в соответствии с законом или политикой IRS. Например, IRS проверяет все декларации, требующие возмещения более 2 миллионов долларов (или 5 миллионов долларов для корпораций C), и представляет отчет в Объединенный комитет по налогообложению.11 Другие отчеты, которые регулярно проверяются, включают отчеты некоторых сотрудников IRS, президента и вице-президента. Эксперты также проверяют исправленные декларации, которые необходимо обрабатывать вручную.

Случайный выбор. Национальная исследовательская программа IRS (NRP) выбирает случайную выборку отчетов для изучения, чтобы предоставить агентству информацию о добровольном соблюдении. Хотя основной целью проверок NRP является сбор статистически достоверных данных о соответствии, которые используются для оценки налогового разрыва и информирования компьютерного скрининга для аудита, исправления, внесенные по мере проверки информации в декларации, могут привести к рекомендованному дополнительному налогу для налогоплательщика, просто как это было бы при оперативном (не-NRP) экзамене.Основное исследование NRP представляет собой ежегодную выборку деклараций по индивидуальному подоходному налогу (форма 1040), которую он проводит с момента запуска программы в 2000 году12. NRP также провела два небольших исследования — выборку налоговых деклараций корпорации S (форма 1120-S). ) за 2003 и 2004 налоговые годы, а также образец налоговой декларации (Форма 941) за налоговые годы с 2008 по 2010 год.

Процесс экзамена

Когда аудитор получает дело на рассмотрение, он или она выявляет в декларации проблемы, которые могут изменить налоговые обязательства.Затем менеджеры назначают экзамены на основе имеющегося персонала, финансирования и приоритетов Налогового управления США в области правоприменения.

Виды обследований

Возврат по вопросам, которые можно решить с помощью ограниченного количества дополнительной документации от налогоплательщика, осуществляется исключительно по переписке. Эти экзамены обычно включают индивидуальные декларации с претензиями на EITC или другие возмещаемые кредиты, детализированные вычеты или расходы, связанные с доходом от самозанятости. Заочная проверка начинается с уведомления налогоплательщика о том, что его декларация находится на рассмотрении, и перечисления документации, которую налогоплательщик должен предоставить для решения вопроса.У налогоплательщика есть 30 дней, чтобы ответить на письмо-уведомление с подтверждающими документами или запросить 30-дневное продление, которое обычно предоставляется. Объем проверки по переписке может быть расширен, если аудитор выявляет дополнительные проблемы в декларации, но обычно она ограничивается проверкой строк в декларации, которые связаны с проблемой, вызвавшей аудит. налоговые проверки и 2% проверок корпоративного подоходного налога в 2018 году.

Когда экспертиза затрагивает более сложные вопросы, она требует личной встречи между сотрудником IRS и налогоплательщиком, чтобы проверить записи и позволить налогоплательщику дать устные показания. Встреча может проводиться в офисе IRS для экзаменов ограниченной сложности; более сложные проверки могут проводиться «в полевых условиях», на дому или на рабочем месте налогоплательщика14.

Если информации, предоставленной налогоплательщиком во время переписки, офиса или выездной проверки, достаточно для решения всех вопросов, IRS принимает исходную декларацию в том виде, в каком она подана, без начисления дополнительных налогов.В противном случае IRS предлагает изменения к декларации в письме с аудиторским отчетом. Эксперты несут ответственность за рекомендации о дополнительном налоге и за добавление гражданских штрафов, если это применимо15. У налогоплательщика есть 30 дней, чтобы согласиться на любые рекомендуемые дополнительные налоги и штрафы или оспорить оценку через функцию независимых апелляций IRS.

Если налогоплательщик не согласен с аудиторским отчетом или не обжалует его выводы в течение 30 дней, IRS отправляет установленное законом уведомление о несоответствии.В этом уведомлении налогоплательщику дается 90 дней (или 150 дней, если налогоплательщик не проживает в Соединенных Штатах) для подачи петиции в Налоговый суд, если он или она желают оспорить результаты экзамена без уплаты рекомендованного дополнительного налога. В противном случае IRS рассчитывает дополнительный налог в конце 90-дневного или 150-дневного периода.

Время, необходимое для прохождения экзамена, зависит от экзамена и типа налогоплательщика. В среднем в 2014 году аудит длился около 270 дней между подачей декларации и закрытием экспертизы.16 Среди налогоплательщиков, имеющих доход от самозанятости или малых предприятий, выездные проверки в 2014 году занимали в среднем 310 дней, в то время как офисные проверки занимали в среднем 262 дня. Заочные аудиты физических лиц и малых предприятий в целом были короче; в период 2017–2018 годов они составляли в среднем 190 дней для физических лиц и 229 дней для малых предприятий, при этом возврат средств иногда замораживался в течение этого времени.17 Продолжительность аудиторских проверок крупных корпораций составляла в среднем от 29 до 48 месяцев. 2012 г.18 Возврат денежных средств, как правило, не замораживается для выездных или офисных проверок.

Коллекции

IRS собирает неуплаченные налоги и обеспечивает налоговые декларации, которые не были поданы. Агентство имеет право наложить арест на собственность налогоплательщика или наложить арест на его собственность для погашения налоговой задолженности (включая получение заработной платы от работодателей). Обычно у IRS есть до 10 лет с даты начисления налогов для их сбора.

Выявление случаев

Случаи взыскания могут быть основаны на декларациях, которые не включают полную уплату налогов, оценках, полученных в результате проверок или автоматических принудительных мер, которые не выплачиваются своевременно, и программах IRS, которые идентифицируют нефилеров на основе деклараций сторонней информации.

Процесс сбора

Из-за ограниченных ресурсов и огромного количества потенциальных дел IRS уделяет приоритетное внимание быстрому разрешению дел с минимальными затратами. Прежде чем использовать более трудоемкие методы, он сначала отправляет налогоплательщику несколько сгенерированных компьютером уведомлений о неуплате налога или просроченном возврате. Налогоплательщики, которые подают декларацию, но не уплачивают полную сумму причитающегося налога, получают до четырех уведомлений в течение 20 недель; Лица, не подающие индивидуальный подоходный налог, получают до двух уведомлений и имеют 14 недель на ответ.19

Для случаев, которые остаются неурегулированными после фазы первоначального уведомления, IRS может открыть счет просроченного налогоплательщика (для декларации, которая была подана с несоответствующим платежом) или расследования просрочки налогоплательщика (для незаполненной декларации). Затем дела назначаются различным процессам взыскания в зависимости от вероятности их взыскания, суммы и типа причитающегося налога, а также возраста счета. Проценты и штрафы начисляются до тех пор, пока долг не будет полностью выплачен.20 В рамках каждого процесса автоматизированная система ранжирует дела таким образом, чтобы дела с более высоким приоритетом обрабатывались в первую очередь.Дела можно также переключать между различными процессами, описанными ниже.

  • Представители IRS в Автоматизированной системе сбора (ACS) связываются по телефону с налогоплательщиками и выдают уведомления о федеральных налоговых залогах и сборах.
  • При сборе налогов на местах налоговый инспектор лично контактирует с налогоплательщиком. Менеджеры распределяют дела на основе характеристик сотрудника по доходам, включая географическую близость и опыт, а также характеристик дела, таких как его потенциальная возможность взыскания.
  • Дела, ожидающие назначения налоговому инспектору для сбора на местах или в ACS, хранятся в очереди.
  • Дела, которые, согласно прогнозам, будут непродуктивными или не назначенные после годичного нахождения в очереди, откладываются или откладываются. IRS обычно не занимается в дальнейшем отложенными делами, если у налогоплательщика нет дополнительных налоговых долгов или просроченных возвратов, или если штрафы и проценты, начисляемые по отложенному делу, не становятся достаточно большими, чтобы дело возвращалось в активное взыскание.Некоторые отложенные дела передаются в частные агентства по взысканию долгов (см. Следующий раздел).
  • Некоторые дела с участием налогоплательщиков, не подавших обязательную декларацию, относятся к программе «Автоматическая замена возврата». Для этих случаев IRS создает доход на основе дохода, указанного в информационных декларациях. Начисленный налог рассчитывается исходя из предположения, что статус налогоплательщика — холост или состоящий в браке, подача отдельно (если налогоплательщик ранее подавал заявление как состоящий в браке) и что он или она требует стандартного вычета.21 Предлагаемое налоговое обязательство может быть выше, чем фактическое налоговое обязательство налогоплательщика, если бы он или она подали декларацию.

Дело о взыскании может быть решено несколькими способами. Налогоплательщики могут выплатить всю причитающуюся сумму или подать заявку на рассрочку платежа. Они могут запросить уменьшение суммы задолженности (известное как предложение в компромиссном варианте ). Если налогоплательщик сталкивается с финансовыми трудностями, IRS может проанализировать его или ее финансовое положение и потенциально приостановить активное взыскание налоговой задолженности.22 В противном случае IRS может наложить арест на собственность налогоплательщика для погашения налоговой задолженности или наложить арест на имущество налогоплательщика по федеральным налогам. Как правило, у налогоплательщиков есть 30 дней на то, чтобы обжаловать действия IRS после получения уведомления. После определения апелляции у налогоплательщика есть 30 дней на то, чтобы обжаловать ее в налоговом суде23.

Роль частных агентств по коллекционированию

Закон об исправлении положения о наземном транспорте Америки от 2015 года требует, чтобы IRS использовало частные агентства по сбору платежей (PCA) для сбора неоплаченных взносов, которые в настоящее время IRS не проводит.Случаи, которые могут быть переданы, как правило, это те, которые IRS отложила на полку, те, которые оно не передало сотруднику для взыскания, или те, в которых не было никаких контактов между IRS и налогоплательщиком в течение более года. Некоторые дела, например, с участием налогоплательщиков, не достигших 18-летнего возраста или ставших жертвами кражи личных данных, не могут быть переданы. Закон о налогоплательщиках 2019 года дополнительно ограничил IRS от передачи налоговых долгов налогоплательщиков с низкими доходами в PCAs.

PCA получают комиссию в размере 25 процентов от собранной суммы, а IRS может удерживать еще 25 процентов собранной суммы для найма и обучения «специального персонала по соблюдению требований» для работы в полевом сборе или в ACS.IRS начало передавать дела в PCAs в 2017 году. По состоянию на сентябрь 2018 года PCA взяли на себя ответственность за взыскание долга на сумму около 5,7 миллиарда долларов от более чем 700 000 налогоплательщиков. PCA собрало 89 миллионов долларов и разрешило около 38000 дел с полной оплатой или с рассрочкой платежа за это время24. В течение этого периода IRS заплатило 16 миллионов долларов комиссионных и потратило еще 50 миллионов долларов на реализацию программы и управление ею, в результате чего чистая прибыль в размере 22 миллионов долларов.

Использование PCA может позволить взыскание налоговой задолженности, для погашения которой у IRS нет ресурсов.Доходы, полученные от использования СПС, могут быть учтены в смете расходов Бюджетного управления Конгресса на законодательные акты, разрешающие их использование, в отличие от оценок доходов, полученных от увеличения расходов на правоохранительные органы.25 Однако предыдущие программы Налогового управления США с использованием СПС в 1996 г. и с 2006 по 2009 г. прекратились, потому что они не были экономически эффективными26. Дела, переданные в PCA, в среднем, имеют возраст почти четыре года, но по прошествии трех лет долги, как правило, не подлежат взысканию27. IRS прогнозирует, что эти дела будут иметь низкую доходность, учитывая ограниченные ресурсы агентства. , маловероятно, что IRS будет их преследовать.

Некоторые защитники налогоплательщиков обеспокоены тем, что использование СПС может создать трудности для налогоплательщиков. Хотя IRS обязано принимать во внимание способность налогоплательщика выплатить его или ее налоговую задолженность, эти руководящие принципы не применяются к СПС, и у них нет возможности предлагать альтернативы взысканию, такие как компромиссное предложение28. PCA может также сделать налогоплательщиков более уязвимыми для кражи личных данных, если налогоплательщики не могут отличить телефонный звонок от законного PCA или имитатора.


Заявлений, переписки с руководителями и Свидетельства Конгресса

Управление государственных информационных служб (OGIS)

  • Переписка относительно повседневного использования OGIS — Поскольку файлы дел по FOIA обычно включают записи, защищенные Законом о конфиденциальности, агентства должны уведомить общественность о том, что OGIS может получить доступ к этим файлам, прежде чем они поделятся ими с OGIS.Агентства делают это, публикуя Уведомление о системах учета в соответствии с Законом о конфиденциальности (SORN) в Федеральном реестре.

  • 28 августа 2017 г. — Директор Алина М. Семо написала Лорел Лумис Римон, главному юрисконсульту Управления генерального инспектора Министерства внутренней безопасности (DHS OIG), относительно использования письма, «все еще заинтересованного» компонент таким образом, который не соответствует текущим указаниям Министерства юстиции.
    • 20.07.2017 — Директор Алина М.Семо написал Рамоне Оливер, директору Управления информационных служб Министерства труда, относительно использования письма «все еще заинтересованного» компонентом агентства в манере, которая не соответствует текущим указаниям Министерства юстиции.

    • 27 мая 2016 г. — Исполняющая обязанности директора Никки Грэмиан написала Джойс Барр, начальнику FOIA в Государственном департаменте, относительно использования писем «все еще заинтересованные» в манере, которая не соответствует текущим указаниям Департамент правосудия.
    • 15 июня 2016 г. — Главный сотрудник Государственного департамента по закону о свободе информации Джойс Барр объясняет шаги, предпринятые агентством для приведения использования программой FOIA писем «все еще заинтересованные» в соответствие с текущими инструкциями Управления информационной политики Министерства юстиции.

    • 12 марта 2016 г. — Директор Джеймс Хользер написал Эдварду Киблу, заместителю генерального юриста Министерства внутренних дел, с просьбой о помощи в получении информации по нескольким делам OGIS.

    • 6 октября 2015 г. — Директор Джеймс Хольцер присоединился к архивариусу США и главному юрисконсульту Национального управления архивов и документации в праздновании Дня разрешения конфликтов 2015 года.

    • 15 сентября 2015 г. — Директор Джеймс Хользер написал главному офицеру FOIA Министерства внутренней безопасности (DHS) и начальнику отдела раскрытия информации Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям (FEMA) относительно использования слова «все еще заинтересовано» «письма об административном закрытии запросов по закону о свободе информации.

Записи Управления Управления и Бюджета [OMB]


(Рекордная группа 51)
1905-80
5,881 куб. фут

Содержание

  • 51,1 АДМИНИСТРАТИВНАЯ ИСТОРИЯ
  • 51,2 ОТЧЕТЫ КОМИТЕТА ПО МЕТОДАМ ОТДЕЛЕНИЯ И ПРЕЗИДЕНТСКАЯ КОМИССИЯ ПО ЭКОНОМИКЕ И ЭФФЕКТИВНОСТИ 1905-13 127 лин. фут
  • 51,3 ЗАПИСЬ БЮРО ЭФФЕКТИВНОСТИ 1913-33 232 лин.фут
  • 51,4 ОТЧЕТЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО БЮРО ПЛАНИРОВАНИЯ И СТАТИСТИКИ (CBPS) БЫЛ В ЗАКАЗЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДЕПАРТАМЕНТА 1913-19 49 лин. фут
  • 51,5 ЗАПИСИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ КОМИССИИ ИССЛЕДОВАНИЙ И КАРТ И ПРЕЕМНИКОВЫЕ ОТДЕЛЕНИЯ В БЮДЖЕТНОМ БЮДЖЕТЕ 1919-63 8 лин. фут
  • 51,6 ЗАПИСЬ ФЕДЕРАЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО ГОСПИТАЛИЗАЦИИ 1921-48 32 лин. фут
  • 51,7 ЗАПИСИ ЦЕНТРАЛЬНЫХ СТАТИСТИЧЕСКИХ СОВЕТОВ (ЦСУ) 1931-40 41 лин.фут
  • 51,8 ОТЧЕТЫ БЮДЖЕТНОГО БЮДЖЕТА (БОБ) 1921-72 (основная масса 1921-70) 3,580 пог. футов и 1 рулон микрофильма
  • 51.8.1 Записи канцелярии директора
  • 51.8.2 Записи отдела обращения в законодательные органы
  • 51.8.3 Записи отдела финансового анализа и налогово-бюджетной сферы Отделение анализа
  • 51.8.4 Записи Управления по анализу бюджета
  • 51.8.5 Записи Управления управления и организации и его предшественники
  • 51.8.6 Записи Управления финансового управления
  • 51.8.7 Записи Отдела ресурсов и строительных работ и Подразделение
  • 51.8.8 Записи Управления оценки программ
  • 51.8.9 Записи Управления исполнительного руководства
  • 51.8.10 Записи Статистического отдела Стандарты
  • 51.8.11 Записи полевой службы
  • 51,9 ОТЧЕТЫ УПРАВЛЕНИЯ И БЮДЖЕТА 1965-80 922 пог. фут
  • 51.9.1 Записи в канцелярии директора
  • 51.9.2 Записи отдела обращения в законодательные органы
  • 51.9.3 Записи отдела организации и специальных исследований
  • 51.9.4 Записи отдела координации программ
  • 51.9,5 Записи отдела статистической политики
  • 51.9.6 Записи отдела энергетики, пищевых продуктов и анализа
  • 51.9.7 Записи об оценке и реализации программы Подразделение
  • 51.9.8 Записи управления по делам человека и общества Подразделение
  • 51.9.9 Учетная документация Управления природных ресурсов
  • 51.9.10 Записи отдела политики информационных систем
  • 51.9.11 Рекорды межбюджетных отношений и региональных Операционный отдел
  • 51.9.12 Отчеты Отдела анализа бюджета
  • 51.9.13 Записи транспорта, торговли и жилищного строительства Подразделение
  • 51.9.14 Записи отдела международных отношений
  • 51.9.15 Учет природных ресурсов, энергетики и науки Отдел управления
  • 51.9.16 Записи отдела здравоохранения и поддержания доходов и его предшественник, Отдел кадров
  • 51.9.17 Записи Министерства юстиции, казначейства и общего управления Подразделение
  • 51.9.18 Учет отдела труда, ветеранов и образования
  • 51.10 ОТЧЕТЫ КОНСУЛЬТАТИВНЫХ КОМИТЕТОВ И СОВЕТОВ 1936-40, 1945-46 5 лин. фут
  • 51.10.1 Отчеты Консультативного комитета по фискальным отношениям между США и округом Колумбия
  • 51.10.2 Записи Консультативного совета по бюджетным и денежно-кредитным вопросам
  • 51.10.3 Записи директора по ликвидации и Консультативный комитет по ликвидации
  • 51.11 ЗАПИСИ ОСОБЫХ УПРАВЛЕНИЙ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ 1940-47 90 лин. фут
  • 51.11.1 Раздел военных архивов
  • 51.11.2 Записи, относящиеся к миссиям Эрика Х. Биддла на Великом Великобритания
  • 51.12 КАРТОГРАФИЧЕСКИЕ ЗАПИСИ (ОБЩИЕ) 1942-54 52 шт.
  • 51.13 ЗВУКОВЫЕ ЗАПИСИ (ОБЩИЕ) 1968 г. 1 товар
  • 51,14 ФОТОГРАФИИ (ОБЩИЕ) 1921-77 331 фото

51.1 АДМИНИСТРАТИВНАЯ ИСТОРИЯ

Дата основания: В Администрации Президента по Э.О. 11541, 1 июля 1970 г., в соответствии с Планом реорганизации № 2 г. 1970 г., действует с 1 июля 1970 г.

Агентства-предшественники:

  • Комитет по методам управления (Keep Commission, 1905-9)
  • Комиссия президента по экономике и эффективности (1910-13)
  • Отдел эффективности, Комиссия по государственной службе (1913-16)
  • Бюро эффективности (1916-33)
  • Центральное бюро планирования и статистики (1918-19)
  • Наблюдательный совет и карты Федерального правительства (1919-36)
  • Федеральное управление геодезии и карт (1936-42)
  • Бюджетное бюро (БОБ, 1921-70)
  • Центральное статистическое управление (1931-40)
Функции: Помогает Президенту в составлении бюджета и в разработка фискальных программ.Курирует администрацию бюджет. Проводит обзоры эффективности исполнительной власти. организационная структура и процедуры управления. Помогает в согласование законодательных предложений со стороны федеральных агентств, при разработке Указами и указами Президента, а в разработка программ регуляторной реформы. Координирует правительство деятельности и консультирует Президента о ходе выполнения программы.

Записи, засекреченные безопасностью: Эта группа записей может включать материал, который классифицируется с точки зрения безопасности.

Связанные записи: Регистрационные копии публикаций Управления Управление и бюджет и его предшественники в RG 287, Публикации правительства США.

ЗАПИСИ

* менее 1 куб. футов записей в этом репозитории

51.2 ОТЧЕТЫ КОМИТЕТА ПО МЕТОДАМ УПРАВЛЕНИЯ И КОМИССИИ ПРЕЗИДЕНТА
ПО ЭКОНОМИКЕ И ЭФФЕКТИВНОСТИ
1905-13
127 лин. фут

История: Комитет по методам управления (Комиссия по хранению) назначен президентом Теодором Рузвельтом в 1905 году для расследования и сообщить о способах улучшения бизнес-методов и практики Исполнительные отделы; снято с производства, 1909 г.Президентская комиссия по вопросам экономики и эффективности назначен президентом Уильямом Ховардом Taft в соответствии с Законом о гражданских ассигнованиях (36 Stat. 703), 25 июня 1910 г., чтобы провести всестороннее расследование Исполнительная власть; истек 30 июня 1913 г.

Текстовые записи: Записи, относящиеся к организации и деятельность комиссии, 1910-13 гг. Записи, относящиеся к история, организация и деятельность государственных органов, 1910-13 гг. Записи о бизнес-процедурах, составлении бюджета, и кадровые проблемы правительства 1910-13 гг.Interfiled отчеты Комитета по методам кафедры, 1905-9.

Связанные записи: Дополнительные записи комиссии хранения, 1904-8, в RG 95, Записи лесной службы. Записать копии публикации Комиссии по хранению в RG 287, Публикации Правительство США.

51.3 ЗАПИСИ БЮРО ЭФФЕКТИВНОСТИ
1913-33
232 лин. фут

История: Отдел эффективности создан в государственной службе Комиссия, 25 марта 1913 г.Стало независимым бюро Действует актом от 28 февраля 1916 г. (39 ст. 15). Исследовано дублирование статистических и других работ в различных ветви федерального правительства, в том числе, начиная с 1928 г., правительство округа Колумбия. Упразднен с 3 июня 1933 г. Закон о реорганизации государственных органов (47 Закон 1519), 3 марта, г. 1933 г.

Текстовые записи: Общие файлы, 1913-33 гг. Бухгалтерские записи, 1913-33 гг. Указатель тем в государственных публикациях и в другие опубликованные материалы о деятельности правительства, 1913- 33.

51.4 ЗАПИСИ ЦЕНТРАЛЬНОГО БЮРО ПЛАНИРОВАНИЯ И СТАТИСТИКИ
(CBPS) ПРЕЖДЕ В ГОСУДАРСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ ТАМОЖЕННОСТЬ
1913-19
49 лин. фут

История: CBPS организовано в июне 1918 года как независимое агентство. отчет через председателя Бернарда Баруха из War Industries Доска. Отвечает за проведение сравнительного исследования правительства военные действия в сотрудничестве с другими ведомствами, которые составили или использовали экономическую информацию и статистику.Выпущен опрос, Обзор специальной военной деятельности исполнительных ведомств и Независимые учреждения, 14 августа 1918 г. Назначен, декабрь 1918 г., как официальный источник экономических данных, требуемых Делегация США на Парижской мирной конференции. Распущен, 1 июля г. 1919 г., когда большая часть его записей передана Государству Отделение под стражей, а остальное — в Бюро по эффективности (SEE 51,3).

Текстовые записи: Переписка и протоколы, 1918-19 гг. Еженедельно и специальные доклады президенту, 1918-19 гг.Меморандумы 1918-19 гг. Общетематические файлы («Контактные материалы»), 1913-18 гг. Конспект, 1918. Данные, собранные и отправленные для Парижского мира. Конференция 1919 года с указателями, описаниями и списками. Отчеты и диаграммы, полученные или подготовленные бюро относительно США. доставка, рабочая сила, цены, железные дороги, продукты питания, топливо и полезные ископаемые ресурсы и производство, 1918-19 гг.

Поисковые средства: Gaiselle Kerner, comp., «Предварительная инвентаризация отчеты Центрального бюро планирования и статистики, ИП 98 (1957).

51,5 ЗАПИСИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ КОМИССИИ ИССЛЕДОВАНИЙ И КАРТ И
ПРЕЕМНИКОВ В БЮДЖЕТНОМ БЮДЖЕТЕ
1919-63
8 лин. фут

История: Учреждена как Совет по исследованиям и картам Федеральное правительство, EO 3206, 30 декабря 1919 г., для координации и способствовать улучшению геодезической и картографической деятельности федеральных агентства. Название изменено EO на Федеральный совет по исследованиям и картам. 7262, 4 января 1936 года. Отменено EO 9094, 10 марта 1942 года, и функции переданы БОБ.

Текстовые записи: минуты, 1919-42. Переписка доски секретарь и комитеты, 1919-42. Отчеты комитетов и федеральные агентства по картографической деятельности, 1920-41 гг.

Карты (200 элементов): карты США, 1933-63 гг., Показывающие статус топографическая съемка и аэрофотосъемка, а также рекомендуемые районы для дальнейшего картирования; с опубликованной диаграммой, показывающей стандартные отображение символов.

51.6 ЗАПИСЬ ФЕДЕРАЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО ГОСПИТАЛИЗАЦИИ
1921-48
32 лин.фут

История: Создано BOB как президентское консультативное агентство. Циркуляр 44 от 1 ноября 1921 г. координация федеральной госпитализации. Поручено передать рекомендации BOB Директору для последующего рассмотрение Президентом Циркуляром № 146 БОБ от 24 октября, 1924. Назначен консультативным агентством BOB Циркуляром 419 BOB, 7 мая 1943 года. Отменено с 30 июня 1948 года циркуляром BOB. А-27, 28 мая 1948 г. (доработан 25 июня 1948 г.), с функциями Предполагается БОБ.

Текстовые записи: Общие записи, включая данные о больнице стандарты и строительство, и обследования больниц, 1921-48. Файлы сайта, 1921-48 гг.

51.7 ЗАПИСИ ЦЕНТРАЛЬНЫХ СТАТИСТИЧЕСКИХ СОВЕТОВ (ЦСУ)
1931-40
41 лин. фут

История: CSB («первый CSB»), учрежденный EO 6225 27 июля 1933 г., в соответствии с Законом о восстановлении национальной промышленности (48 Stat. 195), 16 июня 1933 г., с ответственностью за координацию и совершенствовать федеральные статистические службы.Продолжение EO 7076, июнь 15, 1935. Упразднена законом от 25 июля 1935 г. (49 Stat. 498), с функциями, переданными в новый CSB («второй CSB»), установленным таким же законом сроком на пять лет под надзором межведомственного Центрального статистического комитета. Новый CSB стал введен в эксплуатацию 11 марта 1936 года. Переведен в БОБ в результате реорганизации. План № I от 1939 г., вступивший в силу 1 июля 1939 г., с надзорным функции, ранее выполнявшиеся Центральным статистическим комитетом переведен в BOB Директор. Упразднен 25 июля 1940 г. функции переданы Отделу статистических стандартов, БОБ.

Текстовые записи: Отчеты, переписка, меморандумы и статистические и др. отчеты досок за 1931-40 гг. Записи предшественники и сотрудничающие агентства, включая Федеральное Статистический совет, 1931-33; Офис экономического советника Национальный совет по чрезвычайным ситуациям, 1933-35; Центральное статистическое управление- Координационный комитет по управлению ходом работ и его предшественники (Специальный консультативный комитет по статистическим проектам Управления строительных работ, координатор строительных работ Администрация и Центральное статистическое управление), 1933-37; Особый Комитет по возврату граждан Федеральному ведомству Правительство, 1938-39; Комитет Американской статистической ассоциации о государственной статистической и информационной службе, 1933-36; а также Консультативный комитет Американской статистической ассоциации при Министр труда, 1933-35.

51,8 ОТЧЕТЫ БЮДЖЕТНОГО БЮДЖЕТА (БОБ)
1921-72 (основная масса 1921-70)
3580 лин. футов и 1 рулон микрофильма

История: Основана в Министерстве финансов при Непосредственное указание президента актом от 10 июня 1921 г. (42 стат.20). Передан в Аппарат Президент согласно Плану реорганизации № I от 1939 г., вступившему в силу 1 июля. 1939. Помогал президенту в разработке бюджета правительства. программы, согласование законодательных предложений со стороны федеральных агентств, и подготовка годового бюджета.Разработаны планы эффективности. Скоординированные федеральные статистические службы. Посоветовал президенту об агентской деятельности. Унаследованные функции президента Комиссия по экономике и эффективности (SEE 51.2), Бюро Эффективности (SEE 51.3), а также Центральное бюро планирования и Статистика (SEE 51.4). Приобретены функции упраздненного Центрального Статистическое управление (SEE 51.7), 1940; Федеральный совет по надзору и Карты (SEE 51.5), 1942 г .; и Федеральный совет по госпитализации (SEE 51.6), 1948 г. Отменено, 1970 г.СМ. 51.1.

51.8.1 Записи канцелярии директора

Текстовые записи: Центральные тематические файлы, 1921-38 (104 фута) и Тематические досье Директора 1939-68 гг. (256 футов), с совмещенными индекс, 1921-47. Хронологические файлы директора, октябрь 1957 г. Декабрь 1970 г. (в библиотеках Эйзенхауэра, Джонсона и Кеннеди и Президентские материалы Никсона). Канцелярские дела директора, 1961-68 гг. Дэвид Белл (1961-62), режиссер Кермит Гордон (1962-65), помощник Режиссер и режиссер Чарльз Шульце (1962-68), директор Чарльз Цвик (1968-69) и другие официальные лица BOB.Записи относящиеся к административному управлению и организации, 1921-68. Записи за 1932-35 гг., Касающиеся организации исполнительной власти отрасли в соответствии с Законом об экономике 1933 года. Записи, относящиеся к организация Федерального правительства, 1939-68 (231 фут.). Микрофильм разных записей, 1935-38 гг. (1 рулон, в Рузвельта).

51.8.2 Записи отдела обращения в законодательные органы

Текстовые записи: Файлы общего законодательства, 1921–38.Законодательная исторические файлы, 1921-72 (1157 футов). Исполнительные приказы и прокламации, 1939-69. Тематические досье, 1939-70 гг. Законодательная файлы разрешений, 1929-39 гг. Досье по государственному земельному порядку, 1942-52 гг.

51.8.3 Отчеты отдела финансового анализа и отдела финансового анализа

Текстовые записи: Записи, относящиеся к анализу BOB федеральных программ по функциональному признаку 1939-69 гг., включая файлы Секция экономических консультантов, 1952-60.

51.8.4 Записи Управления по анализу бюджета

Текстовые отчеты: Общие отчеты Оценочного отдела, 1939- 52, и его преемник, Отделение бюджетных методов, 1952-69. Записи отдела подготовки бюджета, 1952-69. Директорский Файлы обзора бюджета за 1941-52 гг. Файлы обзора бюджета президента, 1948-52. Записи, относящиеся к подготовке годового бюджета, 1953-61. Досье по общему бюджетному управлению, 1939-69 гг. (558 футов). Годовая бюджетная смета на 1939-61 гг. (270 футов.). Дополнительная и неполная бюджетная смета на 1939-61 гг. Бюджет Протоколы казней за 1939-69 гг. Разное бюджетное записи администрации, 1939-70 (594 фута).

51.8.5 Отчеты Управления управления и организации и
его предшественников

История: Федеральное правительственное учреждение, основанное в 1921 году, стало Отдел административного управления, 1939 г., и Канцелярия Управление и организация, 1952 г. Заменено в 1969 г. Отдел организации и специальных исследований (SEE 51.9.3), а Отдел организации и управления системами.

Текстовые записи: Общие административные записи, 1921-39. Программа записи, 1926-39. Тематические файлы, относящиеся к менеджменту проекты улучшения бюджетного и налогового администрирования и финансовая отчетность («Проект 16») за 1939-42 гг. Административный файлы проекта, 1939-50. Записи об улучшении управления и Отделение исследований, 1952-68. Записи о собственности и поставках Отделение управления, 1952-68 гг. Записи управления персоналом Филиал, 1953-68 гг.Записи о межбюджетных отношениях Филиал, 1952-68 гг. Записи автоматической обработки данных Отделение управления, 1961-68 гг.

51.8.6 Записи Управления финансового управления

История: Бухгалтерская группа создана в 1948 году в административном Управленческий отдел по реализации совместной БОБ-Департамента Общая программа казначейства по совершенствованию государственного управления системы бухгалтерского учета и финансового менеджмента. Помещен в офис Управление и организация, 1952.Стал отдельным Офисом Бухгалтерский учет, 1956. Переименован в Управление финансового менеджмента, 1960.

Текстовые записи: Записи, относящиеся к финансовому менеджменту программа усовершенствования, 1952-68 гг.

51.8.7 Записи отдела ресурсов и строительных работ и отдела

Текстовые записи: Общие записи, относящиеся к картированию и геодезия, 1940-65. Общие записи, относящиеся к выбору спецпроекты, 1946-68 гг. Записи, относящиеся к участию BOB в Комиссии по атомной энергии — Управление долины Теннесси — Предложение компании Mississippi Power Company («Противоречие Диксона-Йейтса»), 1953-61.

51.8.8 Записи Управления оценки программ

История: Учрежден как сотрудник по оценке программ, Управление Директор, БОБ, март 1965 г., чтобы осуществить Программирование- Система планирования и бюджетирования в федеральном правительстве. С января 1969 г. стал Управлением оценки программ.

Текстовые записи: Тематические файлы, 1965-70. Отчеты, 1966-68. Программные записи, 1965-68 гг.

51.8.9 Записи Управления исполнительного руководства

текстовых записей: программных записей оперативной координации и Отдел систем управления, 1967–1968 годы.

51.8.10 Записи отдела статистики
Стандарты

История: Центрального статистического управления (SEE 51.7) истек 25 июля, 1940 г., и функции, взятые на себя Отделом статистической Стандарты, установленные в соответствии с EO 8248 от 8 сентября 1939 г. разрабатывать, координировать и улучшать качество федеральных статистические системы. Стал Управлением статистических стандартов, Апрель 1952 г.

Текстовые записи: Общие записи, 1940-68.Предметная область статистические записи 1940-68 гг.

51.8.11 Записи полевой службы

Текстовые отчеты: Сводные отчеты офиса в Вашингтоне, округ Колумбия. и меморандумные отчеты полевых офисов об организации и администрация федерального, государственного и местного самоуправления кабинеты, 1943-53 гг.

51.9 ОТЧЕТЫ УПРАВЛЕНИЯ И БЮДЖЕТА
1965-80
922 лин. фут

51.9.1 Записи канцелярии директора

Текстовые записи: Тематические файлы директора, 1969-74.Программа записи 1972-76 гг. и административные записи 1973-74 гг. Специальный помощник заместителя директора по федеральным лекарственным средствам Управление. Тематические файлы помощника директора по Администрация, 1968-76 гг. Файлы исполнительных распоряжений и Президентские прокламации, утвержденные Генеральным юрисконсультом, 1968-76 гг. Программный отчет Управления федеральных закупок Политика на 1975-76 годы, включая программные записи помощника Администраторы по управлению контрактами, логистике и Нормативные документы.

звукозаписей (13 наименований): пресс-конференций, выступлений и брифинги директоров OMB Джорджа Шульца, Роя Эша, Берта Ланса, и Джеймс Линн, и другие официальные лица OMB, 1970-80. СМОТРИТЕ ТАКЖЕ 51.13.

51.9.2 Записи отдела обращения в законодательные органы

Текстовые записи: Записи, относящиеся к государственным и частным законам и непринятые законы 93-го и 94-го съездов 1973-76 гг.

51.9.3 Записи отдела организации и специальных исследований

текстовых записей: программных записей правительственной организации Филиал, 1969-72 гг.Тематические досье Управления делами Президента Программа реорганизации на 1971-73 гг. Хронологический файл, январь 1971 г. — май 1972 г. и отчеты Национальной комиссии за 1971-73 гг. по производительности.

51.9.4 Записи отдела координации программ

Текстовые записи: Программные записи, 1969-73 гг.

51.9.5 Записи отдела статистической политики

Текстовые отчеты: Программные отчеты отдела, 1969-77 гг.Записи относящиеся к международным статистическим программам, 1969-75 гг. Программа записи Управления по оформлению, 1969-75. Публикации OMB, 1968- 74.

51.9.6 Записи отдела энергетики, продовольствия и анализа

Текстовые записи: Программные записи Управления / Экономики Отделение анализа, 1975-76.

51.9.7 Отчеты об оценке и реализации программы
Отдел

Текстовые записи: Программные записи, 1969-76 гг.

51.9.8 Записи Управления по делам человека и общества
Отдел

Текстовые записи: Программные записи, 1973-76 гг.

51.9.9 Записи отдела природных ресурсов

Текстовые записи: Программные записи сельскохозяйственного сектора, 1969- 76. Бюджетные отчеты за 1970-77 финансовый год и отчеты по программам за 1969-76 годы, отдела охраны окружающей среды. Программные записи внутренних дел Филиал, 1969-76 гг.

51.9.10 Записи отдела политики информационных систем

текстовых записей: программных записей информационных систем Филиал, 1973-76 гг.

51.9.11 Записи отдела межправительственных связей и региональных операций
Операционный отдел

Текстовые отчеты: Программные отчеты отдела, 1969-76 гг. Программа записи Отделения полевых операций, 1974-76 гг. Записи программы Отделения управления грантами, 1975-76 гг.

51.9.12 Записи отдела анализа бюджета

Текстовые записи: Программные записи заместителя помощника по Обзор бюджета, 1969-74. Программные записи, 1969-72 гг., И дополнительные и исправленные бюджетные сметы и запросы на 1969-76 гг., отдела подготовки бюджета. Программные записи Отделение систем ресурсов, 1969-74. Тематические файлы, 1968-76 гг. И Досье Государственной бухгалтерии за 1966-76 гг., Г. Отдел финансового управления.

51.9.13 Учетные записи транспорта, торговли и жилищного строительства
Подразделение

Текстовые отчеты: Записи по экономике и правительству Дивизия, 1965-76 гг. Программные записи Торгового отделения, 1969 — 76. Программные отчеты за 1969-76 гг. И бюджетные отчеты за 1965-76 гг. Жилищный филиал. Программные записи Транспортного отделения, 1969-76 гг.

51.9.14 Записи отдела международных отношений

Текстовые отчеты: Бюджетные отчеты Международной безопасности Отдел по делам, 1965-76.

51.9.15 Учет природных ресурсов, энергетики и науки
Отдел управления

Текстовые записи: Программные записи, 1973-74.

51.9.16 Записи Отдела здравоохранения и поддержания доходов и
его предшественника, Отдел кадров

Текстовые записи: программных записей отдела, 1967-70 гг. Файлы офиса, 1970-76; программные записи, 1969-76; и бюджетные отчеты, 1969- 76 Отделения поддержки доходов.Программные записи, 1969-76 гг., отделения здравоохранения.

51.9.17 Отчеты Министерства юстиции, казначейства и общего управления
Отдел

Текстовые записи: Программные записи Главного управления Филиал, 1969-76 гг. Программные записи Министерства финансов и юстиции, 1969-76 гг.

51.9.18 Учет отдела труда, ветеранов и образования

Текстовые записи: Программные записи Отделения образования, 1969- 76.Программные отчеты Отделения по делам ветеранов, 1969-76 гг. Программные отчеты Отделения трудовых ресурсов, 1969-76 гг.

51.10 ОТЧЕТЫ КОНСУЛЬТАТИВНЫХ КОМИТЕТОВ И СОВЕТОВ
1936-40, 1945-46
5 лин. фут

51.10.1 Протоколы Консультативного комитета по налоговым отношениям
между США и округом Колумбия

История: Назначен президентским указом BOB, 1 июля 1936 г., в соответствии с Законом об ассигнованиях округа Колумбия для 1937 г. (49 стат.1855 г.), 23 июня 1936 г., чтобы изучить финансовые отношения. между Соединенными Штатами и Округом и для определения размер годовой федеральной субсидии округу. Поданный Заключительный отчет, 19 декабря 1936 г.

Текстовые записи: Переписка, меморандумы, протоколы и отчеты, 1936. Записи, относящиеся к общеобразовательной и государственной школе население, условия занятости, государственные льготы, налоговые начисления и ставки, и другие социально-экономические условия в District, 1936. Записи о финансовых отношениях между иностранные правительства и их столицы, 1936 год.

51.10.2 Документы Консультативного совета по налогово-бюджетным и денежно-кредитным вопросам

История: Назначен президентом Франклином Д. Рузвельтом, ноябрь 18 декабря 1938 г., чтобы консультировать его по финансовым и финансовым вопросам. Перестал функция, ок. 1940 г.

текстовых записей: записей, накопленных исполняющим обязанности директора BOB Дэниел У. Белл как член правления, 1938-40 гг., Включая списки проекты по оказанию помощи населению и рекомендации правления; меморандумы относительно министра сельского хозяйства Генри А.Фермеры Уоллеса план справки о доходах; и итоговые исследования по таким предметам, как влияние государственных расходов на национальную экономику, национальную производство и безработица, государственное и местное законодательство о помощи, и возможность создания федерального железнодорожного оборудования орган власти.

51.10.3 Записи директора по ликвидации и Консультативного комитета по ликвидации

История: Создан в Управлении по чрезвычайным ситуациям EO 9674, 4 января 1946 г., для оказания помощи в ликвидации временного Мирового Агентства Второй мировой войны.Прекращено с 30 июня 1946 г. согласно EO 9744, 27 июня 1946 г.

Текстовые записи: Протокол заседания комитета от 28 января 1946 г. встреча. Заключительный отчет директора, 18 июня 1946 г. Общие отчеты, 1946 г., о статусе, планах и проблемах ликвидации. Обработанная копия «Исследования ликвидации военных агентств», Джордж Э. Аллен, октябрь 1945 г.

51.11 ЗАПИСИ ОСОБЫХ УПРАВЛЕНИЙ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
1940-47
90 лин. фут

51.11.1 Раздел «Отчеты о военных записях»

История: Проект по сбору и анализу материалов по административная история программы защиты от чрезвычайных ситуаций создана в Отделе административного управления, БОБ, 4 августа 1941 года. Проект передан Комитету военных ведомостей. Секция, находящаяся под контролем Комитета по военным записям Администрация, 22 марта 1942 года. Переименована в Секцию военного учета. 1943; прекращено 30 июня 1946 г.

Текстовые записи: Общие записи, 1941-47.Записи, относящиеся к история военного управления 1940-47 гг. Записи, полученные от другие федеральные агентства, 1940-47 гг.

51.11.2 Записи, касающиеся миссий Эрика Х. Биддла в Великобритании
Великобритания

История: Эрик Х. Биддл, секретарь Специальной жилищной миссии в Великобританию Национального жилищного агентства, подготовленного в рамках спонсорство Американской ассоциации общественного благосостояния (APWA), исследование влияния воздушных бомбардировок на общественное благосостояние деятельность и условия в Великобритании, 1941 г., во время в ходе которого он был назначен иностранным наблюдателем от BOB.Он также возглавлял специальную миссию БОБа в Великобритании в 1942-46 годах.

Текстовые отчеты: Записи Офиса иностранного наблюдателя в отношении деятельности Биддла от имени APWA, 1941 г. Записи специальной миссии в Великобритании, 1942-46, включая некоторые записи Особой жилищной миссии, 1941-42 гг.

51.12 КАРТОГРАФИЧЕСКИЕ ЗАПИСИ (ОБЩИЕ)
1942-54
52 шт.

Архитектурные чертежи: Белый дом, включая предполагаемый восток и западные крылья архитектора Лоренцо Уинслоу и отчет о Офис президента, 1942-54 гг.

СМОТРЕТЬ Карты ДО 51.5.

51,13 ЗВУКОВЫЕ ЗАПИСИ (ОБЩИЕ)
1968
1 шт.

Пресс-конференция президента Линдона Б. Джонсона, 3 мая 1968 года.

СМ. ПОД 51.9.1.

51,14 ФОТОГРАФИИ (ОБЩИЕ)
1921-77
331 изображение

Фотографии: портретов BOB и OMB Директоров, помощников Директора и персонал; фотографии президентов Гарри С. Трумэн, Линдон Б.Джонсон, Ричард М. Никсон, Джеральд Р. Форд и Джимми Картер и до-президентские фотографии Рональда Рейгана; и виды на торжества по случаю 30-летия учреждение Администрации президента, 1921-77 гг. (П).

Просмотр библиотеки | Министерство внутренних дел США

  • Серия: ДЕПАРТАМЕНТЫ 01-ДИРЕКТИВЫ (части 011-012)

  • Серия: 02-ОРГАНИЗАЦИЯ (части 101-190)

    • Часть 101: УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ

      • Глава 1: ПОЛИТИКА И ОБЯЗАННОСТИ

      • Раздел 2: СТАНДАРТЫ

      • Глава 3: ПЛАНИРОВАНИЕ И УТВЕРЖДЕНИЕ ШТАБ-КВАРТИРЫ И ПОЛЕВЫХ ОФИСОВ ПЕРВОГО УРОВНЯ

      • Глава 4: ПЛАНИРОВАНИЕ И УТВЕРЖДЕНИЕ ДЛЯ ПОЛЕВЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ВТОРОГО УРОВНЯ

    • Часть 105: ОТДЕЛ

      • Глава 1: СОЗДАНИЕ, МИССИЯ И ЦЕЛИ

      • Глава 2: ОБЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕПАРТАМЕНТА

      • Глава 3: ЕДИНЫЕ РЕГИОНЫ

    • Часть 109: СЕКРЕТАРЬ

      • Глава 1: СЕКРЕТАРЬ ВНУТРЕННЯЯ ИНТЕРЬЕРА

      • Глава 3: СОЛИСИТОР

      • Глава 4: ПОМОЩНИК ГОССЕКРЕТАРЯ — ПОЛИТИКА, УПРАВЛЕНИЕ, БЮДЖЕТ И Финансовый директор

      • Глава 5: ПОМОЩНИК ГОССЕКРЕТАРЯ — ВОДА И НАУКА

      • Глава 6: ПОМОЩНИК ГОССЕКРЕТАРЯ ПО РЫБЕ, ДИКОЙ ПРИРОДЕ И ПАРКАМ

      • Глава 7: ПОМОЩНИК ГОССЕКРЕТАРЯ — УПРАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫМИ И МИНЕРАЛИЗМАМИ

      • Глава 8: ПОМОЩНИК ГОССЕКРЕТАРЯ — ИНДИЙСКИЕ ДЕЛА

      • Глава 9: ПОМОЩНИК ГОССЕКРЕТАРЯ — ИЗОЛЯЦИИ

      • Глава 11: СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДОВЕРИТЕЛЬ ДЛЯ АМЕРИКАНСКИХ ИНДИЙЦЕВ

    • Часть 110: УПРАВЛЕНИЕ СЕКРЕТАРЯ

      • Глава 2: УПРАВЛЕНИЕ СОЛИЦИТОРА

      • Глава 3: ПОЛЕВЫЙ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПОМОЩНИК ГОССЕКРЕТАРЯ

      • Глава 4: УПРАВЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ИНСПЕКТОРА

      • Глава 5: УПРАВЛЕНИЕ СВЯЗИ

      • Глава 6: УПРАВЛЕНИЕ КОНГРЕССИОННЫМИ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМИ ВОПРОСАМИ

      • Глава 8: ОТДЕЛЕНИЕ ПОМОЩНИКА ГОССЕКРЕТАРЯ — ИНДИЙСКИЕ ДЕЛА

      • Глава 17: ОТДЕЛЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО СЕКРЕТАРИАТА И РЕГУЛИРУЮЩИЕ ВОПРОСЫ (2)

      • Глава 26: ОФИС СПЕЦИАЛЬНОГО ДОВЕРИЯ ДЛЯ ИНДИЙЦЕВ АМЕРИКИ

      • Глава 27: УПРАВЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ТРАСТОВОГО УЧЕТА

    • Часть 111: ВНУТРЕННИЕ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

      • ГЛАВА 1: КАБИНЕТ ПОМОЩНИКА СЕКРЕТАРЯ — ПО МОНЕЖНЫМ И МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ

      • ГЛАВА 2: ОТДЕЛЕНИЕ ИСХОДНЫМИ ДЕЛАМИ

      • ГЛАВА 3: УПРАВЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ

    • Часть 112: ПОЛИТИКА, УПРАВЛЕНИЕ И БЮДЖЕТ

      • Глава 1: ОТДЕЛЕНИЕ ПОМОЩНИКА СЕКРЕТАРЯ — ПОЛИТИКА, УПРАВЛЕНИЕ И БЮДЖЕТ / ГЛАВНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ ОТДЕЛ

      • Глава 2: БЮДЖЕТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

      • Глава 4: УПРАВЛЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКОЙ И СОБЛЮДЕНИЕМ

      • Глава 5: УПРАВЛЕНИЕ ИСХОДНЫМИ ДЕЛАМИ

      • Глава 6: АНАЛИЗ ПОЛИТИКИ

      • Глава 7: ОФИС WILDLAND FIRE

      • Глава 8: ОТДЕЛЕНИЕ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ

      • Глава 9: ОТДЕЛ ПО ПЛАНИРОВАНИЮ И УПРАВЛЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ

      • Глава 10: НАЦИОНАЛЬНЫЙ БИЗНЕС-ЦЕНТР

      • Глава 11: УПРАВЛЕНИЕ ПО ПРИОБРЕТЕНИЮ И УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ

      • Глава 12: УПРАВЛЕНИЕ АВИАЦИОННЫМИ УСЛУГАМИ

      • Глава 13: СЛУШАНИЕ И АПЕЛЛЯЦИИ

      • Глава 15: УПРАВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ КАПИТАЛОМ

      • Глава 16: УПРАВЛЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ И ЗДОРОВЬЕМ

      • Глава 17: УПРАВЛЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАМИ И БЕЗОПАСНОСТЬЮ

      • Глава 18: АВАРИЙНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

      • Глава 19. УПРАВЛЕНИЕ ПО ГРАЖДАНСКИМ ПРАВАМ

      • Глава 20: УПРАВЛЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МАЛОГО И НЕДОСТАТОЧНОГО БИЗНЕСА

      • Глава 21: УПРАВЛЕНИЕ СОВМЕСТНЫХ ДЕЙСТВИЙ И РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ

      • Глава 23: УПРАВЛЕНИЕ ГРАНТАМИ

      • Глава 24: УПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ДИРЕКТОРА

      • Глава 26: УПРАВЛЕНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИМ СОТРУДНИКОМ И ОРГАНИЗАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ

      • Глава 28: УПРАВЛЕНИЕ НАТУРАЛЬНЫМИ ГАВАЙСКИМИ ОТНОШЕНИЯМИ

      • Глава 30: ОТДЕЛЕНИЕ ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ И ОЦЕНКЕ ПОВРЕЖДЕНИЙ

      • Глава 31: УПРАВЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДЕЛ

      • Глава 33: ОЦЕНКА И ОЦЕНКА

      • Глава 34: УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ ДОХОДЫ

      • Глава 36: УПРАВЛЕНИЕ ДЕЛОВОЙ ИНТЕГРАЦИИ

      • Глава 37: ОТДЕЛ УПРАВЛЕНИЯ ПРОГРАММОЙ ВЕЛИКОГО АМЕРИКАНСКОГО НАРУЖНОГО ДЕЙСТВИЯ

    • Часть 116: ОТДЕЛЕНИЕ ПО РАЗВЕДЕНИЮ И ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПОВЕРХНОСТНОЙ ДОБЫЧИ

      • Глава 1: СОЗДАНИЕ, ЦЕЛИ, ФУНКЦИИ

      • Глава 2: ДИРЕКТОР / ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА

      • Глава 3: ПОДДЕРЖКА ПРОГРАММЫ

      • Глава 4: ФИНАНСЫ И АДМИНИСТРАЦИЯ

      • Глава 5: РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

    • Часть 118: БЮРО УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГИЕЙ ОКЕАНА

      • Глава 1: СОЗДАНИЕ, ОРГАНЫ И ОТНОШЕНИЯ ПО ОТЧЕТНОСТИ

      • Глава 2: СТРУКТУРА И ФУНКЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ

      • Глава 3: УПРАВЛЕНИЕ ДИРЕКТОРА

      • Глава 4: УПРАВЛЕНИЕ ЭНЕРГИЕЙ ОКЕАНА

    • Часть 119: БЮРО ПО БЕЗОПАСНОСТИ И ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ

      • Глава 1: СОЗДАНИЕ, ОРГАНЫ, ЦЕЛИ И ОТНОШЕНИЯ ПО ОТЧЕТНОСТИ

      • Глава 2: ОРГАНИЗАЦИЯ, СТРУКТУРА И ФУНКЦИИ

      • Глава 3: КАБИНЕТ ДИРЕКТОРА

      • Глава 4: БЕЗОПАСНОСТЬ И ЗАЩИТА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

      • Глава 5: УПРАВЛЕНИЕ ДИРЕКТОРА АДМИНИСТРАЦИИ

    • Часть 120: U.S. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

      • Глава 1: СОЗДАНИЕ, ВЛАСТЬ, МИССИЯ И ФУНКЦИИ

      • Глава 2: УПРАВЛЕНИЕ ДИРЕКТОРА

      • Глава 3: УПРАВЛЕНИЕ ДИРЕКТОРА АДМИНИСТРАЦИИ И ПРЕДПРИЯТИЯ ИНФОРМАЦИИ

      • Глава 4: УПРАВЛЕНИЕ ДИРЕКТОРА ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ КАПИТАЛУ

      • Глава 5: УПРАВЛЕНИЕ ДИРЕКТОРА ПО ИЗМЕНЕНИЯМ КЛИМАТА И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ

      • Глава 6: ОТДЕЛЕНИЕ ДИРЕКТОРА ПО ОСНОВНЫМ НАУЧНЫМ СИСТЕМАМ

      • Глава 7: ОТДЕЛЕНИЕ ДИРЕКТОРА ПО ЭКОСИСТЕМАМ

      • Глава 8: ОТДЕЛЕНИЕ ДИРЕКТОРА ПО ЭНЕРГЕТИКАМ, МИНЕРАЛАМ И ЗДОРОВЬЮ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

      • Глава 9: ОТДЕЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ ДИРЕКТОРА ПО ЕСТЕСТВЕННЫМ ОПАСНОСТЯМ

      • Глава 10: УПРАВЛЕНИЕ ДИРЕКТОРА ВОДЫ

      • Глава 11: РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

    • Часть 130: БЮРО ИНДИЙСКИХ ДЕЛ

      • Глава 1: СОЗДАНИЕ, МИССИЯ И ФУНКЦИИ

      • Глава 2: СТРУКТУРА ОРГАНИЗАЦИИ

      • Глава 3: КАБИНЕТ ДИРЕКТОРА

      • Глава 4: ОТДЕЛЕНИЕ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ДИРЕКТОРА, УСЛУГИ ЮСТИЦИИ

      • Глава 5: ОФИС ЗАМЕСТИТЕЛЯ ДИРЕКТОРА, ИНДИЙСКИЕ УСЛУГИ

      • Глава 6: ОТДЕЛЕНИЕ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ДИРЕКТОРА, ПОЛЕВЫЕ ОПЕРАЦИИ

      • Глава 7: ОТДЕЛЕНИЕ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ДИРЕКТОРА, TRUST SERVICES

      • Глава 8: БЮРО ИНДИЙСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ

      • Глава 12: РАСПОЛОЖЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОФИСОВ И АГЕНТСТВ

    • Часть 135: БЮРО ЗЕМЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ

      • Глава 1: ОРГАНЫ, МИССИЯ И ЦЕЛИ

      • Глава 2: ОРГАНИЗАЦИЯ И ФУНКЦИИ

      • Глава 3: УПРАВЛЕНИЕ ДИРЕКТОРА

      • Глава 4: НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАЦИОННЫЙ ЦЕНТР

      • Глава 5: МЕСТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

    • Часть 142: U.S. FISH AND WILDLIFE SERVICE

      • Глава 1: СОЗДАНИЕ, ПОЛНОМОЧИЯ, ЦЕЛИ И ФУНКЦИИ

      • Глава 2: УПРАВЛЕНИЕ ДИРЕКТОРА

      • Глава 3: ПОМОЩНИК ДИРЕКТОРА — БЕЖЕНЦЫ И ДИКАЯ ЖИЗНЬ

      • Глава 4: ПОМОЩНИК ДИРЕКТОРА — РЫБОЛОВСТВО

      • Глава 5: ПОМОЩНИК ДИРЕКТОРА — ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

      • Глава 6: ПОМОЩНИК ДИРЕКТОРА — ВНЕШНИЕ ВОПРОСЫ

      • Глава 7: ПОМОЩНИК ДИРЕКТОРА — МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

      • Глава 8: ПОМОЩНИК ДИРЕКТОРА — ПЛАНИРОВАНИЕ И БЮДЖЕТ

      • Глава 9: ПОМОЩНИК ДИРЕКТОРА — АДМИНИСТРАЦИЯ

      • Глава 10: МЕСТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

    • Часть 145: СЛУЖБА НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА

      • Глава 1: СОЗДАНИЕ, ПОЛНОМОЧИЯ, ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И ФУНКЦИИ

      • Глава 2: ОСНОВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ И ШТАБ

      • Глава 3: УПРАВЛЕНИЕ ДИРЕКТОРА

      • Глава 4: ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА ПО АДМИНИСТРАЦИИ, ДЕЛОВОЙ ПРАКТИКЕ И РАЗВИТИЮ РАБОТНИКОВ

      • Глава 5: ДИРЕКТОР ПО КУЛЬТУРНЫМ РЕСУРСАМ

      • Глава 6: ДИРЕКТОР ПО ПРИРОДНЫМ РЕСУРСАМ И НАУКЕ

      • Глава 7: ДИРЕКТОР ПО РЕСУРСАМ И ЗАЩИТЕ ПОСЕТИТЕЛЕЙ (ГЛАВНЫЙ РЕЙНДЖЕР)

      • Глава 8: АССОЦИАЦИЯ ДИРЕКТОРА ПО ПЛАНИРОВАНИЮ ПАРКОВ, СООРУЖЕНИЙ И ЗЕМЛЕ

      • Глава 9: ДИРЕКТОР ПО ПАРТНЕРСТВУ, ПЕРЕВОДУ И ОБРАЗОВАНИЮ, ВОЛОНТЕРАМ И ОТДЫХУ НА ОТДЫХЕ

      • Глава 10: ПАРКОВАЯ ПОЛИЦИЯ США

    • Часть 155: БЮРО Мелиорации

      • Глава 1: СОЗДАНИЕ, ЦЕЛИ И ФУНКЦИИ

      • Глава 2: ОСНОВНАЯ СТРУКТУРА

      • Глава 3: УПРАВЛЕНИЕ КОМИССАРА

      • Глава 4: ДИРЕКТОР, ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ

      • Глава 5: ДИРЕКТОР ПО ОПЕРАЦИЯМ

      • Глава 6: ДИРЕКТОР, АДМИНИСТРАЦИЯ

      • Глава 7: ДИРЕКТОР, БЕЗОПАСНОСТЬ, БЕЗОПАСНОСТЬ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

      • Глава 8: ДИРЕКТОР, ПРОГРАММА И БЮДЖЕТ

      • Глава 9: ДИРЕКТОР, ПОЛИТИКА И ПРОГРАММНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

      • Глава 10: СТРУКТУРА И ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ЗОНА ПОЛЕВЫХ ОФИСОВ

  • Серия: 03-ДЕЛЕГАЦИЯ (части 200-255)

    • Часть 200: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

      • Глава 1: ДЕЛЕГАЦИЯ ВЛАСТИ

      • Глава 2: ПЕРЕДАЧА ВЛАСТИ

      • Глава 3: ПОВТОРНЫЕ РЕЛЕГАЦИИ, ВЫДАВАЕМЫЕ ПОМОЩНИКАМИ СЕКРЕТАРЯ

    • Часть 205: ОБЩИЕ ДЕЛЕГАЦИИ

      • Глава 2: Присутствие на собраниях и прием вкладов

      • Глава 3: ВЫДАЧА АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ И ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИХ РАЗРЕШЕНИЙ

      • Глава 5: АДМИНИСТРАТИВНЫЕ УСЛУГИ

      • Глава 6: БЮДЖЕТ И ФИНАНСОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ

      • Глава 7: ПРЕТЕНЗИИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ НА ДЕНЬГИ ИЛИ ИМУЩЕСТВО

      • Глава 8: УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ

      • Глава 9: УПРАВЛЕНИЕ ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ

      • Глава 10: УПРАВЛЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТЬЮ

      • Глава 11: ЗАКУПКИ И ДОГОВОРЫ

      • Глава 12: ФИНАНСОВАЯ ПОМОЩЬ

      • Глава 14: ПРОГРАММЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗЕМЛЯМИ

      • Глава 15: ПУТЕШЕСТВИЯ И ТРАНСПОРТ

      • Глава 16: УПРАВЛЕНИЕ КОНСУЛЬТАТИВНЫМ КОМИТЕТОМ

      • Глава 17: ПРОГРАММЫ РАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ

    • Часть 207: ОГРАНИЧЕННЫЕ ДЕЛЕГАЦИИ

      • Глава 2: ТРАНСАЛАСКАЯ ТРУБОПРОВОДНАЯ СИСТЕМА

      • Глава 3: СИСТЕМА ТРАНСПОРТИРОВКИ ПРИРОДНОГО ГАЗА АЛАСКИ

      • Глава 4: КОМИССИИ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ

      • Глава 5: ЗАКОН О ГЛАВНЫХ ФИНАНСОВЫХ ДИРЕКТОРАХ

      • Глава 6: ОЦЕНКА И ВОССТАНОВЛЕНИЕ УЩЕРБА ПРИРОДНЫМ РЕСУРСАМ

      • Глава 7: ВНЕДРЕНИЕ CERCLA

      • Глава 8: ПЕРЕДАЧА ТЕХНОЛОГИЙ

    • Часть 209: СЕКРЕТАРИИ

      • Глава 2: ПОД СЕКРЕТАРЬОМ

      • Глава 3: СОЛИСИТОР

      • Глава 4: ПОМОЩНИК ГОССЕКРЕТАРЯ — ПОЛИТИКА, БЮДЖЕТ И АДМИНИСТРАЦИЯ

      • Глава 5: ПОМОЩНИК ГОССЕКРЕТАРЯ — ВОДА И НАУКА

      • Глава 6: ПОМОЩНИК ГОССЕКРЕТАРЯ ПО РЫБЕ, ДИКОЙ ПРИРОДЕ И ПАРКАМ

      • Глава 7: ПОМОЩНИК ГОССЕКРЕТАРЯ — УПРАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫМИ И МИНЕРАЛЬНЫМИ ЗЕМЛЯМИ

      • Глава 8: ПОМОЩНИК ГОССЕКРЕТАРЯ — ИНДИЙСКИЕ ДЕЛА

      • Глава 9: ПОМОЩНИК ГОССЕКРЕТАРЯ — ИЗОЛЯЦИИ

      • Глава 10: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ИНСПЕКТОР

      • Глава 11: СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДОВЕРИТЕЛЬ ДЛЯ АМЕРИКАНСКИХ ИНДИЙЦЕВ

    • Часть 210: ОТДЕЛЕНИЕ СЕКРЕТАРЯ

      • Глава 1: ОБЩИЕ ДЕЛЕГАЦИИ

      • Глава 5: ДИРЕКТОР, УПРАВЛЕНИЕ СВЯЗИ

      • Глава 6: ДИРЕКТОР, УПРАВЛЕНИЕ КОНГРЕССИОННЫМИ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМИ ВОПРОСАМИ

      • Глава 7: ДИРЕКТОР, УПРАВЛЕНИЕ РАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ

      • Глава 8: ОТДЕЛЕНИЕ ПОМОЩНИКА ГОССЕКРЕТАРЯ — ИНДИЙСКИЕ ДЕЛА

      • Глава 17: ОТДЕЛЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО СЕКРЕТАРИАТА И РЕГУЛИРУЮЩИЕ ВОПРОСЫ

      • Глава 26: ОФИС СПЕЦИАЛЬНОГО ДОВЕРИЯ ДЛЯ ИНДИЙЦЕВ АМЕРИКИ

      • Глава 27: УПРАВЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ТРАСТОВОГО УЧЕТА

    • Часть 211: ВНУТРЕННИЕ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

    • Часть 212: ПОЛИТИКА, УПРАВЛЕНИЕ И БЮДЖЕТ

      • Глава 1: ОТДЕЛЕНИЕ ПОМОЩНИКА СЕКРЕТАРЯ — PMB И ГЛАВНОГО ФИНАНСОВОГО ДИРЕКТОРА

      • Глава 2: БЮДЖЕТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

      • Глава 4: ДИРЕКТОР, УПРАВЛЕНИЕ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ И СОБЛЮДЕНИЮ

      • Глава 10: ДИРЕКТОР, НАЦИОНАЛЬНЫЙ БИЗНЕС-ЦЕНТР

      • Глава 11: ОТДЕЛ ПО ПРИОБРЕТЕНИЮ И УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ

      • Глава 13: УПРАВЛЕНИЕ СЛУШАНИЯМИ И АПЕЛЛЯЦИЯМИ

      • Глава 15: ДИРЕКТОР ПО ЛЮДСКИМ РЕСУРСАМ

      • Глава 17: ДИРЕКТОР, УПРАВЛЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И БЕЗОПАСНОСТИ

      • Глава 18: ДИРЕКТОР, УПРАВЛЕНИЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМИ СИТУАЦИЯМИ

      • Глава 24: Директор по информационным технологиям

      • Глава 28: УПРАВЛЕНИЕ ГАВАЙСКИМИ ОТНОШЕНИЯМИ

      • Глава 33: Служба оценки и оценки

      • Глава 34: УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ ДОХОДЫ

    • Часть 216: УПРАВЛЕНИЕ МУЛЬТИМЕДИЛИНГАМИ И ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ПОВЕРХНОСТНЫХ ДОРОГ

    • Часть 218: БЮРО УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГИЕЙ ОКЕАНА

      • Глава 1: ОБЩЕЕ ПРОГРАММНОЕ УПРАВЛЕНИЕ — ВНЕШНИЙ КОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ ШЕЛЬФ

      • Глава 2: ОБЩАЯ АДМИНИСТРАТИВНАЯ ДЕЛЕГАЦИЯ

      • Глава 3: ОПРЕДЕЛЕНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ ЗАКОНА О ПОЛИТИКЕ В ОБЛАСТИ ПРИРОДНОГО ГАЗА 1978 ГОДА

      • Глава 5: КУПИТЬ ИНДИЙСКИЙ АКТ

    • Часть 219: БЮРО ПО БЕЗОПАСНОСТИ И ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ

    • Деталь 220: U.S. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

      • Глава 2: ОБЩИЙ ПРОГРАММНЫЙ ОРГАН

      • Глава 3: РАЗВЕДКА ДЛЯ ОТКРЫТИЯ МИНЕРАЛОВ

      • Глава 5: ПРИНЯТИЕ ПЕРЕВОЗКИ

      • Глава 7: УВЕДОМЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО РЕГИСТРА

      • Глава 8: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ О БЕДСТВИЯХ

      • Глава 10: ОБЩАЯ АДМИНИСТРАТИВНАЯ ДЕЛЕГАЦИЯ

      • Глава 11: НАГРАДЫ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПОМОЩИ

    • Часть 230: БЮРО ИНДИЙСКИХ ДЕЛ

      • Глава 1: ДИРЕКТОР БЮРО ИНДИЙСКИХ ДЕЛ И ДИРЕКТОР БЮРО ИНДИЙСКИХ ДЕЛ

    • Часть 235: БЮРО ЗЕМЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ

      • Глава 1: ДЕЛЕГАЦИЯ ОБЩЕЙ ПРОГРАММЫ, ДИРЕКТОР БЮРО ЗЕМЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ

      • Глава 2: НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЗАПАС НЕФТИ НА АЛАСКЕ

      • Глава 3: ОБЩАЯ АДМИНИСТРАТИВНАЯ ДЕЛЕГАЦИЯ

      • Глава 4: ОСОБЫЕ ДЕЛЕГАЦИИ

    • Часть 242: U.S. FISH AND WILDLIFE SERVICE

      • Глава 1: ДЕЛЕГАЦИЯ ОБЩЕЙ ПРОГРАММЫ — ДИРЕКТОР, U.S. FISH AND WILDLIFE SERVICE

      • Глава 2: ОБЩАЯ АДМИНИСТРАТИВНАЯ ДЕЛЕГАЦИЯ

      • Глава 3: ОСОБЫЕ ДЕЛЕГАЦИИ

      • Глава 7: ПРОГРАММА СОХРАНЕНИЯ МНОГООБРАЗНЫХ ВИДОВ РЕКИ ЕКА В НИЖНЕМ КОЛОРАДО

    • Часть 245: СЛУЖБА НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА

      • Глава 1: ДЕЛЕГАЦИЯ ОБЩЕЙ ПРОГРАММЫ — ДИРЕКТОР СЛУЖБЫ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА

      • Глава 2: СУДЕБНЫЕ СБОРЫ, ПОЛИЦИЯ ПАРКА США

      • Глава 3: НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЗАПОВЕДНИК ПИНЕЛАНДЫ

      • Глава 4: СБОР ВХОДА В НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК БАДЛАНДОВ

      • Глава 5: ОБЩЕЕ АДМИНИСТРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

      • Глава 7: НАЦИОНАЛЬНАЯ КОМИССИЯ ПО ПЛАНИРОВАНИЮ КАПИТАЛА

      • Глава 8: КОМИССИЯ ПО ЗОНИРОВАНИЮ ОКРУГА КОЛУМБИИ

    • Часть 255: БЮРО Мелиорации

  • Серия: 04-АВАРИЙНАЯ ДЕЛЕГАЦИЯ (части 290-296)

  • Серия: 05-ОТДЕЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ (части 301-308)

    • Часть 301: ОСНОВНЫЕ ПРОГРАММНЫЕ ВОПРОСЫ И РЕШЕНИЯ

      • Глава 1: СЕКРЕТАРНЫЕ ВАРИАНТЫ ДОКУМЕНТОВ

      • Глава 2: УЧАСТИЕ ОБЩЕСТВЕННОСТИ В ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ

      • Глава 3: РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ПЕРЕДАЧА ОТЧЕТОВ

      • Глава 4: УПРАВЛЕНИЕ ЗЕМЛЯМИ И РЕСУРСАМИ

      • Глава 5: ПОЛИТИКА ПАРТНЕРСТВА

      • Глава 6: ВОЛОНТЕРСКАЯ ПОЛИТИКА

    • Часть 302: АВТОМАТИЧЕСКАЯ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ

      • Глава 1: НАЗНАЧЕНИЕ ПРЕЕМНИКОВ НАДЗОРУ

      • Глава 2: НАЗНАЧЕНИЕ ПРЕЕМНИКОВ НА НАЗНАЧЕННЫЕ ПРЕЗИДЕНТОМ / УТВЕРЖДЕННЫМ СЕНАТОМ ДОЛЖНОСТИ

      • Глава 3: СЕКРЕТАРИАЛЬНАЯ ПЕРЕДАЧА

    • Часть 303: ОБЯЗАННОСТИ ИНДИЙСКОГО ДОВЕРИЯ

      • Глава 2: ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНДИЙСКИМИ ТРАСТОВЫМИ АКТИВАМИ

      • Глава 5: СБОР ОТСУТСТВУЮЩИХ ИНДИЙСКИХ ДОСТОВЕРНЫХ ЗАПИСЕЙ

      • Глава 6: ИНДИЙСКИЕ ФИДУЦИАРНЫЕ ДОВЕРЕННЫЕ ЗАПИСИ

      • Глава 7: СТАНДАРТЫ ДЛЯ ИНДИЙСКИХ ТРЕСТНЫХ ЗЕМЕЛЬ ГРАНИЧНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

    • Часть 304: ОТНОШЕНИЯ С ВНЕШНИМИ АГЕНТСТВАМИ

      • Глава 1: ИСКЛЮЧЕНИЯ ОТ ДОСТУПА GAO К ЗАПИСИ

      • Глава 4: ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СОВЕТЫ И ОБЪЕДИНЕНИЯ

      • Глава 5: Генеральный прокурор США

    • Часть 305: НАУЧНЫЕ УСИЛИЯ ОТДЕЛЕНИЯ

      • Глава 2: СОВЕТ ПО ИССЛЕДОВАНИЯМ И РАЗРАБОТКАМ

      • Глава 3: ЧЕСТНОСТЬ НАУЧНОЙ И УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

      • Глава 4: ГРУППА СТРАТЕГИЧЕСКИХ НАУК

    • Часть 307: КОМИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ ОТДЕЛЕНИЯ

    • Часть 308: УПРАВЛЕНИЕ КОМИТЕТАМИ

      • Глава 1: ОБЩЕЕ

      • Глава 3: КОМИТЕТЫ ПО ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ

      • Глава 4: ДЕПАРТАМЕНТАЛЬНЫЕ КОМИТЕТЫ

      • Глава 5: КОМИТЕТЫ INTRABUREAU

      • Глава 6: МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ И ДРУГИЕ КОМИТЕТЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЕПАРТАМЕНТОМ

      • Глава 7: УЧАСТИЕ СОТРУДНИКОВ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ, МЕСТНЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ КОМИТЕТАХ

      • Глава 8: НАЗНАЧЕНИЯ В КОНСУЛЬТАТИВНЫЕ КОМИТЕТЫ

  • Серия: 06-АДМИНИСТРАТИВНЫЕ УСЛУГИ (части 310-314)

  • Серия: 07-АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА (часть 318)

  • Серия: 08-БЮДЖЕТ (Часть 328)

  • Серия

    : 09-ФИНАНСОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ (части 330-348)

    • Часть 330: ОБЩИЕ

      • Глава 1. ВЫДАЧА ИНСТРУКЦИЙ

      • Глава 2: Основные авторитетные источники финансовой политики и стандартов бухгалтерского учета

      • Глава 3: Организация финансового управления / бухгалтерского учета DOI

    • Часть 340: УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ ПОДОТЧЕТНОСТЬ И КОНТРОЛЬ

    • Часть 341: СИСТЕМЫ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ

    • Часть 344: Взыскание долгов

    • Часть 347: ПЕРЕВОЗКИ И ТРАНСПОРТИРОВКА СОТРУДНИКОВ

    • Часть 348: ПРОГРАММА ПОСОБИЙ НА ТРАНСПОРТ

  • Серия

    : УПРАВЛЕНИЕ 10-АВИАЦИЕЙ (части 350-353)

    • Часть 350: Общие требования программы

    • Часть 351: АВИАЦИОННЫЕ ОПЕРАЦИИ

      • Глава 1: СТАНДАРТЫ И ПРОЦЕДУРЫ ПОЛЕТНЫХ ОПЕРАЦИЙ

      • Глава 2: АВИАЦИОННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

      • Глава 3: ПОЛИТИКА ЛЕТНОГО ЧЛЕНА

      • Глава 4: ОПЕРАЦИИ КООПЕРАТОРА

      • Глава 5: ПОДДЕРЖКА УСЛУГ УПРАВЛЕНИЯ АВИАЦИЕЙ ДЛЯ НЕФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

    • Часть 352: АВИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

      • Глава 1: ПРОГРАММА АВИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

      • Глава 2: ОЦЕНКА АВИАЦИОННОЙ ПРОГРАММЫ

      • Глава 3: УВЕДОМЛЕНИЕ, ИССЛЕДОВАНИЕ И ОТЧЕТНОСТЬ НА САМОЛЕТАХ

      • Глава 4: ПРОГРАММА НАГРАЖДЕНИЯ ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПОЛЕТОВ

      • Глава 5: БЕЗОПАСНОСТЬ САМОЛЕТОВ И АВИАЦИОННЫХ ОБЪЕКТОВ

    • Часть 353: АВИАЦИОННЫЕ УСЛУГИ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ OAS

  • Серия: 11-УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕГО РАССЛЕДОВАНИЯ ИНСПЕКТОРА (Часть 355)

  • Серия: 12-УПРАВЛЕНИЕ ПРОГРАММЫ ОБЩЕГО АУДИТА ИНСПЕКТОРА (Часть 360)

  • Серия: 13-АУДИТ (часть 361)

  • Серия

    : 14-СИСТЕМЫ И ПРОЦЕДУРЫ УПРАВЛЕНИЯ (части 366-369)

    • Часть 366: УПРАВЛЕНИЕ СТАТИСТИКОЙ

    • Часть 367: СИСТЕМА PAY / PERS

    • Часть 368: ОБСЛУЖИВАНИЕ КЛИЕНТОВ В ГРАЖДАНИИ

    • Часть 369: АНАЛИЗ ЗНАЧЕНИЙ

  • Серия

    : УПРАВЛЕНИЕ ИЗ 15 ПЕРСОНАЛА (детали 370-373)

  • Серия: 16-ЭТИКА И ПОВЕДЕНИЕ (Часть 374)

  • Серия

    : УПРАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫМИ РЕСУРСАМИ 17 (части 375-387)

    • Часть 375: УПРАВЛЕНИЕ ПРОГРАММОЙ IRM

      • Глава 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОГРАММЫ, ЦЕЛИ, ОБЯЗАННОСТИ

      • Глава 2: ПОЛИТИКА И КООРДИНАЦИЯ ПРОГРАММЫ IRM

      • Глава 4: СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ IRM

      • Глава 5: ПРОГРАММА ОБЗОРА IRM

      • Глава 6: УПРАВЛЕНИЕ ЖИЗНЕННЫМ ЦИКЛОМ ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ

      • Глава 8: РАЗДЕЛ 508 ПРОГРАММА И ОБЯЗАННОСТИ

      • Глава 12: ПРОГРАММА СТАНДАРТОВ ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ

      • Глава 19: ПРОГРАММА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

    • Часть 376: АВТОМАТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ДАННЫХ

      • Глава 4: ИНВЕСТИЦИИ В ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

      • Глава 12: РАБОЧИЕ СТАНЦИИ, МИКРОКОМПЬЮТЕРЫ И КОМПЬЮТЕРНЫЕ СЕТИ

      • Глава 14: УПРАВЛЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГЛАВНЫХ КОМПЬЮТЕРНЫХ СИСТЕМ

    • Часть 377: ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ

    • Часть 380: УПРАВЛЕНИЕ ЗАПИСЯМИ

      • Глава 1: ПРОГРАММА УПРАВЛЕНИЯ ЗАПИСЬМИ И ОБЯЗАННОСТИ

      • Глава 2: ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТЬ ДОКУМЕНТАЦИИ

      • Глава 3: УПРАВЛЕНИЕ ФАЙЛАМИ

      • Глава 6: ПРОГРАММА ВАЖНЫХ ЗАПИСЕЙ

    • Часть 381: ПРОИСХОЖДЕНИЕ УЧЕТНЫХ ЗАПИСЕЙ И ИНФОРМАЦИИ

      • Глава 1: УПРАВЛЕНИЕ ДИРЕКТИВАМИ

      • Глава 2: ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ДИРЕКТИВЫ

      • Глава 3: ДИРЕКТИВЫ ДРУГИХ АГЕНТСТВ

      • Глава 4: СИСТЕМА ДИРЕКТИВ ДЕПАРТАМЕНТА

      • Глава 6: ПРОГРАММА УПРАВЛЕНИЯ ОТЧЕТАМИ

      • Глава 7: УПРАВЛЕНИЕ ТРЕБОВАНИЯМИ К ОТЧЕТНОСТИ В рамках DOI

      • Глава 8: ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ И ДРУГИЕ ОТЧЕТЫ ДЛЯ КОНГРЕССА

      • Глава 9: ОТЧЕТЫ ПО ВНУТРЕННЕМУ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ

      • Глава 10: ОТЧЕТЫ О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ

      • Глава 11: ТРЕБОВАНИЯ К ПРОГРАММЕ СБОРА ИНФОРМАЦИИ

      • Глава 12: ПРОЦЕДУРЫ РАЗРЕШЕНИЯ ДЛЯ СБОРА ИНФОРМАЦИИ

      • Глава 13: ОЦЕНКА БУМАГИ ПРЕДЛАГАЕМОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

    • Часть 382: ЗАПИСЫВАЕТ ОПЕРАЦИИ

      • Глава 2: УПРАВЛЕНИЕ ПОЧТОЙ

      • Глава 5: СЕКРЕТАРИАЛЬНАЯ ПЕРЕПИСКА

      • Глава 11: УПРАВЛЕНИЕ ЗАПИСЯМИ В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ

    • Часть 383: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОСТУП К ЗАПИСИ

      • Глава 1: ПОЛИТИКА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ И ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

      • Глава 2: ЗАКОН О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ — ОБЯЗАННОСТИ ОТДЕЛЕНИЯ

      • Глава 3: ЗАКОН О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ — ОБЯЗАННОСТИ БЮРО

      • Глава 4: АКТ О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ — УПРАВЛЕНИЕ СИСТЕМАМИ УЧЕТНЫХ ДАННЫХ

      • Глава 5: КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ СИСТЕМЫ УЧЕТНЫХ УВЕДОМЛЕНИЙ

      • Глава 6: УВЕДОМЛЕНИЕ О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ, ДОСТУП И ПРОЦЕДУРЫ ИЗМЕНЕНИЙ

      • Глава 7: ПРОЦЕДУРЫ РАСКРЫТИЯ ЗАКОНА О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ

      • Глава 8: ЗАЩИТА ОТ ЗАПИСЕЙ О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ

      • Глава 9: УПРАВЛЕНИЕ СОТРУДНИКАМИ ЗАПИСИ О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ

      • Глава 10: ГОДОВОЙ ОТЧЕТ О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ

      • Глава 11: ЗАКОН О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ — ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НОМЕРОВ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

      • Глава 12: ПРОВЕДЕНИЕ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРОГРАММ СООТВЕТСТВИЯ

      • Глава 13: ДОСКА ПО ЦЕЛОСТНОСТИ ДАННЫХ

      • Глава 15: ПОЛИТИКА, ОБЯЗАННОСТИ И ПРОЦЕДУРЫ АКТА О СВОБОДЕ ИНФОРМАЦИИ

    • Часть 384: УДАЛЕНИЕ ЗАПИСЕЙ

    • Часть 385: ОФИСНАЯ АВТОМАТИЗАЦИЯ

    • Часть 386: ВЕБ-УПРАВЛЕНИЕ

    • Часть 387: УПРАВЛЕНИЕ ФОРМАМИ

  • Серия: 18-ЛИЧНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И УСЛУГИ (части 401-404)

  • Серия

    : 19-УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ (части 400, 410, 411,412)

    • Часть 400: ОБЩИЕ

      • Глава 1: СОДЕЙСТВИЕ НОРМАМ

      • Глава 2: ОГРАНИЧИТЕЛЬНАЯ ТОРГОВАЯ ПРАКТИКА ЗАРУБЕЖНЫМИ ОТПРАВКАМИ

      • Глава 3: УПРАВЛЕНИЕ КВАРТАЛАМИ

    • Часть 410: УПРАВЛЕНИЕ ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ

      • Глава 1: СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ, ПОЛИТИКИ И ОБЯЗАННОСТИ

      • Глава 2: ОГРАНИЧЕННОЕ ЛИЧНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОФИСНОГО ОБОРУДОВАНИЯ И БИБЛИОТЕЧНЫХ КОЛЛЕКЦИЙ

    • Часть 411: ВЫЯВЛЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ МУЗЕЯ

    • Часть 412: УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЯМИ

  • Серия

    : 20-НЕДВИЖИМОСТЬ (части 424-426)

  • Серия

    : 21-ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И БЕЗОПАСНОСТЬ (части 441-446)

    • Часть 441: ПРОГРАММА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ И ПРИГОДНОСТИ ПЕРСОНАЛА

      • Глава 2: ОБЯЗАННОСТИ

      • Глава 3: ОБОЗНАЧЕНИЕ РИСКА ПОЛОЖЕНИЯ И УРОВНЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ

      • Глава 4: ТРЕБОВАНИЯ К РАССЛЕДОВАНИЮ

      • Глава 5: ПРОВЕРКА И ПРИНЯТИЕ ПРИГОДНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ

      • Глава 7: ИНФОРМАЦИЯ ПО БЕЗОПАСНОСТИ, ОБРАЗОВАНИЕ И ПОДГОТОВКА

      • Глава 8: ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ТРЕБОВАНИЯ ПРОГРАММЫ

    • Часть 442: ИНФОРМАЦИЯ О НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

      • Глава 1: ИНФОРМАЦИОННАЯ ПРОГРАММА ДЕПАРТАМЕНТАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

      • Глава 2: ОПРЕДЕЛЕНИЯ

      • Глава 3: ОБЯЗАННОСТИ

      • Глава 4: КРИТЕРИИ ПРОГРАММЫ

      • Глава 5: ОТЧЕТЫ И ОТЧЕТЫ

      • Глава 6: ПРОИЗВОДНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ / ОБЯЗАННОСТИ

      • Глава 7: ИДЕНТИФИКАЦИЯ И МАРКИРОВКА

      • Глава 8: ТРЕБОВАНИЯ ДОСТУПА К ЗАКЛАДНОЙ ИНФОРМАЦИИ

      • Глава 9: КОНТРОЛЬ ЗА СЕКРЕТНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ

      • Глава 10: ХРАНЕНИЕ ЗАКРЫТЫХ ДОКУМЕНТОВ

      • Глава 11: ПЕРЕДАЧА ЗАКРЫТЫХ ДОКУМЕНТОВ

      • Глава 12: СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНЫЕ ДОКУМЕНТЫ — ОСОБЫЕ ТРЕБОВАНИЯ

      • Глава 13: ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ И УНИЧТОЖЕНИЕ

      • Глава 14: ОБЩЕСТВЕННОЕ РАСКРЫТИЕ, КЛАССИФИКАЦИОННЫЙ ОБЗОР, ПРИМЕНЕНИЕ

      • Глава 15: КОМИТЕТ ПО ВНУТРЕННЕМУ НАДЗОРУ ПО БЕЗОПАСНОСТИ

    • Часть 443: ПРОГРАММА ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

    • Часть 444: ФИЗИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА И БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ

      • Глава 1: ОБЩИЕ ПРОГРАММНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ

      • Глава 2: НАЦИОНАЛЬНАЯ КРИТИЧЕСКАЯ ИНФРАСТРУКТУРА И БЕЗОПАСНОСТЬ КЛЮЧЕВЫХ РЕСУРСОВ

      • Глава 3: ТЕЛЕВИДЕНИЕ ЗАМКНУТОГО СЕТИ

    • Часть 446: ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

      • Глава 2: КВАЛИФИКАЦИЯ И СТАНДАРТЫ ПЕРСОНАЛА

      • Глава 3: ОЦЕНКА СОБЛЮДЕНИЯ ПОЛИТИКИ

      • Глава 4: АВАРИЙНАЯ ПОМОЩЬ

      • Глава 5: ПОМОЩЬ ЖЕРТВАМ И СВИДЕТЕЛЯМ

      • Глава 6: ЭКСПЛУАТАЦИЯ СРЕДСТВ СОДЕРЖАНИЯ

      • Глава 7. ОБРАБОТКА И ХРАНЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

      • Глава 8: ПЕРЕХВАТ ГЛАВНЫХ СООБЩЕНИЙ

      • Глава 9: СТАНДАРТЫ УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ

      • Глава 10: ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ И ПРОЧЕЕ ЗАЩИТНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ

      • Глава 11: ПОЕЗДКИ ПАССАЖИРСКИХ АВИАКОМПАНИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ

      • Глава 12: ОБОРУДОВАНИЕ И ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА

      • Глава 13: СИСТЕМЫ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ

      • Глава 14: КОМПЬЮТЕРИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УГОЛОВНОЙ ИНФОРМАЦИИ

      • Глава 15: СИСТЕМА ЗАПИСИ

      • Глава 16. СИСТЕМЫ СВЯЗИ

      • Глава 17: СООБЩЕНИЕ О СЕРЬЕЗНЫХ ИНЦИДЕНТАХ

      • Глава 18: ДЕЙСТВИЯ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ И ПРЕСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ВОЖДЕНИЕ

      • Глава 20: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИЛЫ

      • Глава 21: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛИГРАФА И ПОЛИГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

  • Серия: 22-ЮРИДИЧЕСКИЙ (части 451-456)

  • Серия: 23-ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ (часть 461)

  • Серия: ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО 24 (часть 463)

  • Серия: 25-ИНФОРМАЦИЯ (части 470-478)

    • Часть 470: ОБЩЕСТВЕННЫЕ СВЯЗИ

    • Часть 471: АУДИОВИЗУАЛЬНЫЕ СМИ И ПУБЛИКАЦИИ

      • Глава 1: ЗАПИСИ АУДИО- И ВИДЕО ЛЕНТ, СЛАЙД-ШОУ И ОБЪЯВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ УСЛУГ

      • Глава 2: ЕЩЕ ФОТО

      • Глава 3: ПРОИЗВОДСТВО И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭКСПОНАТОВ (ДИСПЛЕЙ)

      • Глава 4: ИЗГОТОВЛЕНИЕ, ХРАНЕНИЕ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ ОТДЕЛЕНИЙ

    • Часть 476: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ

      • Глава 1: ПОЛИТИКА

      • Глава 2: УТВЕРЖДЕНИЕ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ В НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ЖУРНАЛАХ

      • Глава 3: ПЛАТЕЖИ И УЧЕТА

      • Глава 4: ОТПРАВКИ

      • Глава 5: ОПЛАТА ЗА ПУБЛИКАЦИЮ РАБОТЫ КОНФЕРЕНЦИЙ ИЛИ СИМПОЗИУМА

  • Серия: 26-БИБЛИОТЕКА И ИНФОРМАЦИОННЫЕ УСЛУГИ (Часть 481)

  • Серия: 27-УПРАВЛЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬЮ (Часть 485)

  • Серия

    : УПРАВЛЕНИЕ МНОГОПРОГРАММАМИ 28 (части 501-503)

    • Часть 501: РЫБА, ДИКАЯ ПРИРОДА И РЕСУРСЫ ДЛЯ ОТДЫХА НА ПРИРОДЕ

    • Часть 503: ПРОЦЕДУРЫ РАССМОТРЕНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

  • Серия: 29-ПРОГРАММЫ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПОМОЩИ (части 505-507)

  • Серия

    : 30-МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ (части 511-514)

  • Серия: 31-ПРОГРАММЫ КАЧЕСТВА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ (части 515-526)

    • Часть 515: ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ

      • Глава 2: ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АУДИТ

      • Глава 3: ПРОГРАММЫ УТИЛИЗАЦИИ

      • Глава 4: СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДОЙ

      • Глава 5: ИНФОРМАЦИЯ О ПОТРЕБЛЕНИИ РЫБЫ И РЫБКИ

    • Часть 516: АКТ О НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ 1969 г.

      • Глава 1: ЗАЩИТА И ПОВЫШЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КАЧЕСТВА

      • Глава 2: СВЯЗЬ С ПРИНЯТИЕМ РЕШЕНИЙ

      • Глава 3: УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ NEPA

      • Глава 4: АНАЛИЗ ЗАЯВЛЕНИЙ О ВОЗДЕЙСТВИИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО ПРОЕКТАМ, ПОДГОТОВЛЕННЫХ ДРУГИМИ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ

      • Глава 7: УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ NEPA — УПРАВЛЕНИЕ ИНОСТРАННЫМИ ГАВАЙСКИМИ ОТНОШЕНИЯМИ

      • Глава 8: УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ NEPA — U.S. СЛУЖБА РЫБЫ И ДИКИХ ПРИРОДОВ

      • Глава 9: УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ NEPA — США. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

      • Глава 10: УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ НЕПА — БЮРО ИНДИЙСКИХ ДЕЛ

      • Глава 11: УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ NEPA — БЮРО ЗЕМЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ

      • Глава 12: УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ NEPA — СЛУЖБА НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРКОВ

      • Глава 13: УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ NEPA — ОТДЕЛ ПОВЕРХНОСТНОЙ ДОБЫЧИ

      • Глава 14: УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ NEPA — БЮРО Мелиорации

      • Глава 15: УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ NEPA — СЛУЖБА УПРАВЛЕНИЯ ДОБЫЧАМИ

    • Часть 517: ПЕСТИЦИДЫ

    • Часть 518: ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ

    • Часть 519: ЗАЩИТА КУЛЬТУРНОЙ СРЕДЫ

    • Часть 520: ЗАЩИТА ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ

    • Часть 521: ОЦЕНКА И ВОССТАНОВЛЕНИЕ УЩЕРБА ПРИРОДНЫМ РЕСУРСАМ

      • Глава 1: ОРГАНЫ И ПОЛИТИКА

      • Глава 2: ОБЯЗАННОСТИ

      • Глава 3: ПОДПИСАННЫЙ ОРГАН

    • Часть 522: АДАПТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

    • Часть 523: АДАПТАЦИЯ К ИЗМЕНЕНИЮ КЛИМАТА

    • Часть 524: УПРАВЛЕНИЕ ИНВАЗИВНЫМИ ВИДАМИ

    • Часть 525: ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВОСУДИЕ

    • Часть 526: ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА КЛИМАТ

  • Серия

    : 32-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ (Часть 575)

  • Серия: 33-УПРАВЛЕНИЕ ЛЕСАМИ (Часть 586)

  • Серия

    : 34-ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЗЕМЛИ (части 600-620)

    • Часть 600: ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЗЕМЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

      • Глава 1: ЗАЩИТА НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРКОВ, ПАМЯТНИКОВ, ДИКОГО РАЙОНА И ДИКОЙ ПРИРОДЫ

        4 REFUE

        4

      • Глава 2: ПОЛИТИКА ВОДОСБЕРЕЖЕНИЯ НА ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗЕМЛЯХ, УПРАВЛЯЕМЫХ ДЕПАРТАМЕНТОМ ИНТЕРЬЕРА

      • Глава 3: ПОЛИТИКА ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ПРАВА ДОСТУПА

      • Глава 4: TRESPASS НА ОБЩЕСТВЕННЫХ, ОЗВОЛЯЕМЫХ ИЛИ ЗАЩИЩЕННЫХ ЗЕМЛЯХ

      • Глава 5: СТАНДАРТЫ ДЛЯ ГРАНИЧНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗЕМЕЛЬ

      • Глава 6: ПОЛИТИКА ПО СМЯГЧЕНИЮ ЛАНДШАФТНЫХ РАЗМЕРОВ

    • Часть 601: ФЕДЕРАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ ВНУТРИ ГОСУДАРСТВ

      • Глава 1: ЮРИСДИКЦИЯ

      • Глава 2: ДЕЙСТВУЮЩИЕ ПРАВА В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ РОДНЫХ ПРЕТЕНЗИЙ АЛАСКИ

      • Глава 3: ПРАВО И ВЫБОР ЗЕМЛИ.ИСХОДНЫХ ГРУПП ПОД ANCSA

      • Глава 4: АДМИНИСТРАЦИЯ ANCSA 17 (B) EASEMENTS

    • Часть 602: ПРИОБРЕТЕНИЕ, ОБМЕН И УДАЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

    • Часть 603: ПРОГРАММА ВЫВОДА ЗЕМЛИ

    • Часть 604: УПРАВЛЕНИЕ МАСШТАБАМИ ЛАНДШАФТА

    • Часть 605: ПРОГРАММА ЗАЩИТЫ ВОДОСНАБЖЕНИЯ

      • Глава 1: ПОЛНОМОЧИЯ И ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

      • Глава 2: ПОЛИТИКА

      • Глава 3: ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ

      • Глава 4: РАЗРАБОТКА ПЛАНОВ РАБОТ ПО ВОДОСНАБЖЕНИЮ

      • Глава 5: ПРИНЯТИЯ, ПЕРЕВОД СРЕДСТВ

      • Глава 6: ОТЧЕТЫ

    • Часть 606: СОХРАНЕНИЕ ПОЧВЫ И ВЛАГИ

      • Глава 1: ОБЩАЯ ПОЛИТИКА И ОБЯЗАННОСТИ

      • Глава 2: ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ПРАКТИКА

      • Глава 3: СОГЛАШЕНИЯ О КОНСЕРВАЦИОННОМ РАЙОНЕ

    • Часть 611: ПРОГРАММА УПРАВЛЕНИЯ ЛЕСНЫМИ ВРЕДИТЕЛЯМИ

    • Часть 612: ПРОГРАММА УПРАВЛЕНИЯ GRASSHOPPER

    • Часть 613: СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ

      • Глава 1: ПРОГРАММА ЗЕМЕЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НИЖНЕЙ КОЛОРАДО

      • Глава 2: ТРАНСАЛАСКАЯ ТРУБОПРОВОДНАЯ СИСТЕМА

      • Глава 3: Закон о транспортировке природного газа Аляски

      • Глава 4: ПРОГРАММА АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ПЕРЕВОЗОК В ПАРКАХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗЕМЛЯХ

    • Часть 616: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВНЕДОРОЖНЫХ АВТОМОБИЛЕЙ

    • Часть 620: УПРАВЛЕНИЕ ПОЖАРОМ WILDLAND

      • Глава 1: УПРАВЛЕНИЕ ПОЛИТИКОЙ И ПРОГРАММАМИ

      • Глава 2: ОБЯЗАННОСТИ И УПРАВЛЕНИЕ

      • Глава 3: ГОТОВНОСТЬ

      • Глава 4: ОТВЕТ WILDFIRE

      • Глава 5: ПРОГРАММА РЕАГИРОВАНИЯ WILDFIRE НА АЛАСКЕ

      • Глава 6: УПРАВЛЕНИЕ ТОПЛИВОМ

      • Глава 7: ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПОСЛЕ ДИКИХ ОГНЕЙ

  • Серия: 35-УПРАВЛЕНИЕ РЫБАМИ И ДИКОЙ ПРИРОДАМИ (части 631-633)

    • Часть 631: АНАДРОМНОЕ РЫБОЛОВСТВО

    • Часть 632: ПРОГРАММА СОХРАНЕНИЯ ОПАСНЫХ ВИДОВ

    • Часть 633: АКТ ДИКИХ ЛОШАДЕЙ И БУРРО

  • Серия: 36-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ И МИНЕРАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ (Часть 650)

  • Серия

    : 37-ВОДНЫЕ И ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ (части 702-711)

    • Часть 702: УПРАВЛЕНИЕ ПРИБРЕЖНЫМИ ЗОНАМИ

    • Часть 705: ДАННЫЕ И ИНФОРМАЦИЯ О ВОДЕ

    • Часть 707: ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ И РАЗВИТИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ

    • Часть 710: НАЦИОНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ДЛЯ РЕК И ТРЕЙЛОВ

    • Часть 711: СОХРАНЕНИЕ Дикой природы

  • Серия

    : 38-СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ (части 752-758)

    • Часть 752: ПРОГРАММА УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГЕТИКОЙ

    • Часть 753: ПРОГРАММА БЕЗОПАСНОСТИ И ЗАЩИТЫ Плотин

    • Часть 755: МОЛОДЕЖНЫЕ ПРОГРАММЫ

    • Часть 757: ИЗЫСКАНИЕ И КАРТИРОВАНИЕ

      • Глава 1: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

      • Глава 2: ИССЛЕДОВАНИЯ

      • Глава 3: КАРТИРОВАНИЕ

    • Часть 758: ПРОГРАММА МЕТРИЧЕСКОГО ПЕРЕХОДА

  • Серия

    : 39-ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ (части 761-765)

    • Часть 761: ПЕРЕДАЧА ТЕХНОЛОГИИ

    • Часть 762: НЕЗАВИСИМЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ПОЛУЧЕННЫЕ ОТ ОБЩЕСТВЕННОСТИ

    • Часть 763: ПЛАНИРОВАНИЕ И ВЫПОЛНЕНИЕ СОГЛАШЕНИЙ НА ЗАРУБЕЖНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

    • Часть 765: АРКТИЧЕСКИЕ И АНТАРКТИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ

  • Серия: 41-АВАРИЙНОЕ УПРАВЛЕНИЕ (Детали 900-910)

  • Управление корреспонденцией и FOIA

    Исполнительная переписка

    Управляет и контролирует корреспонденцию, адресованную секретарю, заместителю секретаря, заместителю заместителя секретаря и помощнику секретаря по делам индейцев.Для выполнения этой надзорной роли офис:

    • Проверяет входящую корреспонденцию и поручает подготовку ответов соответствующему офису Департамента, координирует написание и проверку корреспонденции, а также определяет уровни подписи и разрешения, необходимые для каждого ответа.

    • Проверяет и координирует письма и другие документы, включая отчеты, меморандумы о договоренности и внутренние меморандумы, инициированные для подписания секретарем, заместителем секретаря, заместителем заместителя секретаря или помощником секретаря по делам индейцев.

    • Разрабатывает и обеспечивает соблюдение стандартов качества для всех писем и документов, подписанных секретарем, заместителем секретаря, заместителем заместителя секретаря или помощником секретаря по делам индейцев.

    • Гарантирует, что исходящая корреспонденция точно отражает политику Департамента и включает соответствующие должности бюро и офиса.

    • Отвечает на запросы и запросы Белого дома, офисов Конгресса, других федеральных агентств, правительств штатов и местного самоуправления, групп избирателей и широкой общественности по широкому кругу вопросов, касающихся внутренних дел.

    • Предоставляет техническую помощь и обучение бюро и отделениям по ведению корреспонденции.

    • Подготавливает еженедельный отчет о просроченной корреспонденции и предполагаемых сроках.

    • Пересматривает ведомственное руководство по переписке.

    Закон о свободе информации (FOIA) Управление

    Наблюдает за операциями Управления по соблюдению требований закона о свободе информации (FOIA) Департамента и офиса секретаря по закону о свободе информации.Для выполнения этой надзорной роли офис:

    • Обеспечивает полное соблюдение операций, политик и процедур FOIA в 13 бюро и офисах Департамента, которые несут ответственность за получение и реагирование на запросы FOIA и за администрирование своих собственных программ FOIA.

    • Разрабатывает процедуры, учебные материалы, письменные инструкции и руководства, которые относятся к реализации FOIA, а также политики и правила для реализации FOIA в масштабах всего Департамента.

    • Проверяет все процедуры FOIA бюро / офисов перед их распространением, выпуском, выпуском или представлением.

    • Обеспечивает надзор за программой, техническую помощь и обучение сотрудников Департамента по закону о свободе информации.

    • Контролирует количество запросов FOIA, на которые не был дан ответ в установленные законом сроки (отставание), посредством ежемесячной и ежеквартальной отчетности.

    • Готовит годовой отчет Департамента для Министерства юстиции и Конгресса.

    5 FAM 210 ПОДГОТОВКА ОФИЦИАЛЬНОЙ ПЕРЕПИСКИ

    5 FAM 200
    ПЕРЕПИСКА

    5 FAM 210

    ПОДГОТОВКА ОФИЦИАЛЬНОЙ ПЕРЕПИСКИ

    (CT: IM-213; 27.06.2018)
    (Офис происхождения: IRM / BMP / GRP / GP)

    5 FAM 211 ОБЛАСТЬ И ПОЛНОМОЧИЯ

    (CT: IM-213; 27.06.2018)

    а. В этой главе представлены официальные лица, ответственные за политику. корреспонденция, подготовленная в офисах департаментов, как внутри страны, так и за рубежом.Определяет виды официальной переписки; описывает департаменты политика подписания корреспонденции Конгресса и переписки с иностранные правительства; и предоставляет руководство по информационной безопасности. Это также разрешает использование официальных бланков; охватывает официальные неформальные буквы и подписи; и объясняет зазоры и общие полномочия подписи.

    г. Управление управления информационными ресурсами и политики (IRM / BMP / GRP / GP) координирует 5 FAM, Управление информационными ресурсами, в котором обсуждаются политики и процедуры. и обеспечивает точность и заполнение 5 глав и справочников FAM.Офис of Directives Management (A / GIS / DIR) управляет директивами департаментов программа, которая управляет деятельностью Департамента (см. 1 FAM 214.2).

    5 FAM 212 ОБЩАЯ ПОЛИТИКА

    (CT: IM-213; 27.06.2018)

    а. Подготовьте всю корреспонденцию в соответствии с рекомендации в Справочнике по переписке, 5 FAH-1. Различные типы корреспонденция, то есть телеграммы, меморандумы, письма, дипломатические ноты, Уведомления отдела, электронные сообщения и приглашения разрешены для Члены отдела для ведения служебных дел.

    г. Веб-сайт Исполнительного секретариата InfoLink содержит руководство по подготовке корреспонденции для Секретаря и других директора седьмого этажа. Справочник по стандартам графики, 5 FAH-7, содержит рекомендации по оформлению и внешнему виду коммуникаций отдела.

    г. См. 5 FAM 1200 для политики в отношении связи с Организацией Объединенных Наций и Международные организации. См. 7 FAM 500 для политики для переписки с консульскими учреждениями или представительствами, другие Федеральные агентства, Федеральные льготы, U.S. Казначейские чеки, выборочное обслуживание, и разные услуги для граждан США, проживающих за границей.

    г. См. 5 FAM 500 (Телекоммуникации) для политик передачи электронной почты; см. 5 FAM 400 (Политика управления записями) для политики управления записями.

    e. Вся официальная корреспонденция правительства США, например, письма, дипломатические ноты, меморандумы и приглашения, адресованные иностранному государственный или иностранный правительственный чиновник пишется на английском языке.Однако вежливость перевод на язык страны пребывания может сопровождать корреспонденцию. В Офис языковых услуг (A / OPR / LS) доступен по запросу, чтобы предоставить любезный перевод исходящей корреспонденции, исходящей из Вашингтона, округ Колумбия. См. 11 FAM 725.5, содержащий язык инструкции к договорам.

    ф. На корреспонденцию Конгресса необходимо ответить быстро. Если только помощник секретаря по законодательным вопросам (H) не делегирует полномочия другим директорам департаментов на индивидуальной основе, H знаки:

    (1) Вся корреспонденция Конгрессу и Директору Управления управления и бюджета (OMB) относительно законодательная программа или другие законодательные вопросы;

    (2) Вся корреспонденция Конгрессу относительно Законодательство об ассигнованиях или разрешении Департамента; и

    (3) Вся корреспонденция в Конгресс относительно всех вопросы, касающиеся управления Департаментом или дипломатической службой.

    г. Запросы Конгресса по вопросам, относящимся к юрисдикция генерального инспектора осуществляется непосредственно канцелярией Генеральный инспектор (см. Закон о генеральном инспекторе 1978 года с поправками).

    ч. Персонал на почте может напрямую отвечать Переписка в Конгресс за подписью руководителя или заместителя руководителя миссии или главного офицера. См. 9 FAM 601.7 (Инструкции, касающиеся в корреспонденцию Конгресса) для получения инструкций по ответам Конгрессу запросы по визовым и иммиграционным вопросам.

    и. Используйте дипломатические ноты для переписки между Правительство США и иностранное правительство. Буквы можно использовать в усмотрение секретаря. Персонал дипломатических представительств может вести переписку. напрямую с центральным правительством страны, в которой они расположены.

    5 FAM 213–219 без назначения

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *