Институт фсб в москве: Такой страницы нет, но не торопитесь уходить

Содержание

Такой страницы нет, но не торопитесь уходить




*В логине допустимы только латинские буквы/цифры/точка


Выберите город, в который хотите поступатьАбаканАльметьевскАнапаАрхангельскАстраханьБакуБалашихаБарнаулБелгородБелорецкБиробиджанБлаговещенскБрянскБуденновскВеликий НовгородВладивостокВладикавказВладимирВолгоградВологдаВоронежВыборгВышний ВолочекГеленджикГрозныйДмитровДушанбеЕкатеринбургЕлабугаЕлецЕреванЕссентукиЖелезногорскЗлатоустИвановоИжевскИркутскКазаньКалининградКалугаКаменск-УральскКемеровоКировКирово-ЧепецкКисловодскКонаковоКраснодарКрасноярскКурганКурскЛипецкМагаданМагнитогорскМайкопМахачкалаМинскМичуринскМоскваМурманскНабережные ЧелныНижневартовскНижнекамскНижний НовгородНижний ТагилНовомосковскНовороссийскНовосибирскНорильскНур-Султан (Астана)ОбнинскОмскОрелОренбургОрскПензаПермьПетрозаводскПетропавловск-КамчатскийПодольскПсковПятигорскРжевРостов-на-ДонуРязаньСалехардСамараСанкт-ПетербургСаранскСаратовСаяногорскСевастопольСерпуховСимферопольСмоленскСосновый БорСочиСтавропольСтарый ОсколСтерлитамакСургутСыктывкарТаганрогТамбовТашкентТверьТольяттиТомскТулаТюменьУлан-УдэУльяновскУфаУхтаХабаровскХанты-МансийскХимкиЧебоксарыЧелябинскЧереповецЧеркесскЧитаЭлектростальЮжно-СахалинскЯкутскЯрославль

Пожалуйста, выберите, кем вы являетесьЯ абитуриентЯ сотрудник вузаЯ родитель абитуриентаСтудент колледжаШкольник до 11-го классаСпециалистБакалаврМагистрЯ учитель в школе

Регистрируясь через данную форму, я соглашаюсь с политикой конфеденциальности и согласен на обработку персональных данных.

Хочу, что вы отправляли мне индивидуальные подборки и лучшие предложения от вузов по нужным мне критериям.

Superinform Baby — Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования Академия Федеральной службы безопасности Российской Федерации

Государственное учебное заведение.

Описание

Академия Федеральной службы безопасности Российской Федерации ведет свою историю от образованных в апреле 1921 г. «постоянно действующих курсов по подготовке сотрудников для службы в органах Всероссийской чрезвычайной комиссии (ВЧК)».

В настоящее время Академия осуществляет подготовку кадров для органов безопасности на основании выданной Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки лицензии на право ведения образовательной деятельности в сфере высшего и дополнительного образования.

В 1992 г. Высшая школа вступает в новый этап своего развития. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 24 августа 1992 г. на базе Высшей школы им. Ф.Э. Дзержинского и Академии пограничных войск была образована Академия Министерства безопасности Российской Федерации. 

В целях совершенствования образовательного процесса в Академии было введено преподавание ряда новых учебных дисциплин, увеличено количество специальных и элективных курсов.

Занятия по оперативно-тактической подготовке.

 

Особое внимание руководством и профессорско-преподавательским составом Академии уделялось приведению содержания и качества обучения в соответствие с потребностями практики, в первую очередь углублению юридической подготовки слушателей: в учебный процесс более активно вводились современные законодательные и иные нормативные акты, прежде всего Законы Российской Федерации «О безопасности», «О федеральных органах государственной безопасности», «Об оперативно-розыскной деятельности».

Академия быстро реагирует на изменения политической и оперативной обстановки в стране и мире, ведет значительную научно-исследовательскую работу в интересах образовательного процесса и практической деятельности органов безопасности, постоянно совершенствует учебно-методическую базу, разрабатывает новые формы и виды обучения, хранит и укрепляет лучшие традиции защитников Отечества.

В настоящее время Академию ФСБ России возглавляет генерал-полковник В.В. Остроухов.

Информация об Академии ФСБ России

Академия – головное в системе ФСБ России многопрофильное учебное заведение высшего образования, осуществляющее подготовку, переподготовку и повышение квалификации кадров в соответствии с государственными стандартами и ведомственными требованиями для органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки, Федеральной службы охраны, Министерства обороны, а также для других ведомств России.

Академия располагает всем необходимым для подготовки высококвалифицированных кадров, предназначенных эффективно решать сложные служебные задачи, а высокий престиж Академии среди университетов и академий России обусловлен профессиональным мастерством профессорско-преподавательского состава и качественным уровнем организации учебного процесса.

Юридический адрес: 119602, г. Москва, Мичуринский проспект, д.70.

Академия в настоящее время осуществляет подготовку кадров для органов безопасности на основании выданной Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки лицензии на право ведения образовательной деятельности в сфере высшего и дополнительного образования.

Образовательная деятельность ведётся на русском языке по 8 специальностям высшего образования, 14 программам подготовки кадров высшего образования и более чем 100 программам дополнительного образования. В Академии работают 6 диссертационных советов, имеющих право присуждать ученые степени кандидатов и докторов наук по 14 научным специальностям.

Академия включает в себя 2 института, факультет иностранных языков, функциональные и обеспечивающие подразделения. Подготовку, переподготовку и повышение квалификации осуществляют свыше 50 кафедр, функционируют адъюнктура и докторантура. В учебно-воспитательной работе участвуют более 150 докторов наук и профессоров, свыше 500 кандидатов наук, а также многие руководители и ведущие специалисты органов безопасности.

 

Набор кандидатов для поступления в Академию осуществляют территориальные органы ФСБ России. Подготовка документов абитуриентов, проверка состояния здоровья и профессиональной пригодности осуществляется уполномоченными подразделениями территориальных органов ФСБ России.

Перед подачей документов для поступления в Академию абитуриент, делающий выбор в пользу профессии, связанной с обеспечением безопасности Отечества, должен критически оценить:

  • свои морально-нравственные качества;
  • уровень своей подготовки и склонность к творческому изучению естественнонаучных и технических наук, способность логически мыслить, освоить сложные разделы современной науки, постоянно совершенствоваться;
  • способность следовать российским воинским традициям, хранить честь и достоинство офицера, бережно относиться к историческому наследию и традициям служб, обеспечивающих государственную безопасность;
  • готовность строго и точно соблюдать требования законов Российской Федерации и уставов Вооруженных Сил;
  • готовность служить интересам Родины на том участке и в том уголке страны, куда он будет направлен после окончания Академии;
  • готовность принять без оговорок требования соблюдения государственной тайны;
  • уровень своей психологической и физической готовности к решению практических задач по обеспечению государственной безопасности на выбранном участке работы.

Военная и физическая подготовка

Освоение сложной учебной программы требует от слушателей Академии ФСБ России выносливости и отличной физической подготовки.

Физическая подготовка является важной и неотъемлемой частью обучения и воспитания слушателей Академии ФСБ России, одним из направлений повышения их профессиональной подготовки для успешного решения задач обеспечения безопасности Российской Федерации.

Основными формами физической подготовки в Академии являются учебные занятия и спортивно-физкультурная работа.

Учебные занятия проводятся по рукопашному бою, служебно-прикладному плаванию, ускоренному передвижению и лёгкой атлетике, силовой гимнастике и атлетической подготовке, боксу, лыжной подготовке и др.

 

В рамках спортивной и физкультурной работы в Академии ежегодно проводится Спартакиада по служебно-прикладным и игровым видам спорта, учебно-тренировочные занятия в спортивных секциях.Осуществляется подготовка и участие сборных команд Академии по различным видам спорта в соревнованиях всероссийского, ведомственного и межвузовского уровня, проводятся матчевые встречи, спортивные вечера, фестивали и другие физкультурно-спортивные мероприятия.

В Академии ФСБ России существует современная материально-техническая база для проведения занятий по оперативно-тактической и специальной (военной) подготовке слушателей.

 
 

Патриотическое воспитание

В Академии ФСБ России регулярно проводятся героико-патриотические мероприятия, посвященные славным страницам военной истории России, ее Вооруженных сил и специальных служб. Патриотическому воспитанию будущих сотрудников органов безопасности способствуют  встречи с ветеранами Великой Отечественной войны, органов безопасности, практическими работниками, в том числе выпускниками разных лет.

Значительная работа по патриотическому воспитанию проводится Культурным центром Академии ФСБ России. Его деятельность осуществляется в тесном взаимодействии с факультетами, отделами и кафедрами, благодаря чему удается реализовать комплекс мероприятий, направленных на развитие общей культуры сотрудников и слушателей Академии, расширение их кругозора.

Проводятся творческие встречи с деятелями культуры и искусства.

Организовываются экскурсии в музеи и выставочные залы, по историческим и памятным местам Москвы и Подмосковья.

Культурно-досуговая работа

Культурно-досуговая работа — неотъемлемая часть воспитательной работы в Академии ФСБ России, направленная на:

— воспитание средствами культуры и искусства у слушателей чувства любви к Родине и верности воинскому долгу, чести и достоинства, высокой дисциплинированности и личной ответственности;

— формирование и развитие интеллектуально-нравственных качеств, необходимых защитникам Отечества;

— приобщение слушателей к духовным ценностям;

— организацию досуга в целях снятия эмоциональных и психологических нагрузок. 

Социальная защита и бытовые условия

На слушателей Академии распространяются все права, льготы и социальные гарантии, предусмотренные Федеральным законом от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», включая продовольственное, вещевое обеспечение, денежное довольствие и дополнительные выплаты.

Слушатели, не проходившие военную службу, до заключения контракта о прохождении военной службы имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву. При достижении возраста 18 лет и переводе на второй курс со слушателями, не проходившими военную службу, заключается контракт о прохождении военной службы на время обучения в Академии и пять лет военной службы после её окончания.

Слушатели, направленные на обучение органами безопасности, расположенными за пределами города Москвы и Московской области, размещаются в общежитии Академии, отвечающем всем современным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и помещениям общего пользования. Жители города Москвы и Московской области проживают дома.

В течение всего периода обучения слушатели на безвозмездной основе пользуются жилыми помещениями, в которых имеются все необходимые условия: электрические плиты для самостоятельного приготовления пищи, стиральные машины, гладильное оборудование и др.

Организовано полноценное трехразовое питание в столовой Академии.

Комфортные бытовые условия способствуют всестороннему развитию слушателей, совершенствованию их личных и профессиональных качеств, повышению мотивации к прохождению службы в органах безопасности.

 

Как поступить в академию

В университете проводится обучение по следующим формам:

Студентам предоставляется общежитие.

Есть бюджетные места.

Студентам не предоставляется отсрочка от армии.

Университет ведет подготовку по следующим направлениям обучения

119602, г. Москва, Мичуринский проспект, д.70

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» — Москва

7 ноября 2018 года — 9 ноября 2018 года

Внеплановая выездная проверка

Настоящая проверка проводится с целью контроля исполнения ранее выданного № 2.2/ 46 / 610 от « 13 » июля 2018г. предписания от задачами настоящей проверки являются: осуществление контроля за принятыми юридическим лицом мерами по исполнению предписания и соблюдению обязательных норм и правил работы в энергоустановках; принятие мер по устранению нарушений обязательных требований (в случае их выявления) и по привлечению к ответственности лиц, допустивших нарушения требований Федеральных законов и иных нормативных правовых актов. 7. Предметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора).

Нарушений не выявлено

21 августа 2018 года — 17 сентября 2018 года

Внеплановая документарная проверка

Проверка проводится с целью: защиты прав и интересов работников .В связи с поступлением в Инспекцию обращения работника от 30.07.2018 г. № 7-25728-18-ОБ по вопросу оплаты труда, оформления и расторжения трудового договора. Задачами проверки являются: надзор и контроль за соблюдением законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. Задачами проверки являются: надзор и контроль за соблюдением законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. Предметом настоящей проверки является: — соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами; — соответствие сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям; — соответствие сведений. содержащихся в заявлении и документах юридического лица или индивидуального предпринимателя о предоставлении правового статуса, специального разрешения (лицензии), выдачи разрешения (согласования) обязательным требованиям, а также данным об указанных юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, содержащимся в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и других федеральных информационных ресурсах; — выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля; — проведение мероприятий; — по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав Музейного фонда Российской Федерации, документам, имеющим особое историческое значение, научное, культурное значение, входящим в состав национального библиотечного фонда; — по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; — по обеспечению безопасности государства; — по ликвидации последствий причинения такого вреда.

Московский пограничный институт ФСБ России

УФСБ России по Забайкальскому краюКазюрин Сергей Иванович (Забайкальский край)

ФГКУ ЦКВГФатеев Сергей Сергеевич (Москва)

ФГКУ «ССБО»Асташкин Василий Николаевич (Москва)

ФГКУ «Санаторий «Звездочка»Соцкий Виталий Федорович (Краснодарский край)

УФСБ России по Оренбургской областиИбрагимов Рустэм Ринатович (Оренбургская область)

ФГУП «СПО «Аналитприбор»Антонов Владислав Николаевич (Смоленская область)

УФСБ России по Магаданской областиБоломожнов Олег Федорович (Магаданская область)

ФГКУ Поликлиника № 7Карханова Татьяна Викторовна (Москва)

ФГКУ Поликлиника № 6Устенко Владимир Ильич (Москва)

ФГКУ Поликлиника № 5Аверко Юрий Вадимович (Москва)

ФГУП»Рниирс» или ФГУП»Федеральный Научно-Производственный Центр Рниирс»Косогор Алексей Александрович (Ростовская область)

УФСБ России по Республике ДагестанУсов Олег Леонидович (Республика Дагестан)

ФГКУ «Клинический Санаторий «Дубрава»Петров Виктор Никандрович (Московская область)

ФГКУ «Санаторий «Кисловодск»Литвиненко Виталий Николаевич (Ставропольский край)

УФСБ России по Пензенской областиКониченко Дмитрий Викторович (Пензенская область)

У(Д)Гг ФСБ РоссииГромов Олег Евгеньевич (Москва)

ФГКОУ ГПИ ФСБ РоссииКоньшин Владислав Анатольевич (Московская область)

УФСБ России по Приморскому краюКозлов Роман Николаевич (Приморский край)

ФГКУ «Санаторий «Кавказ»Юшков Александр Александрович (Ставропольский край)

ФГКУ «Клинический Санаторий «Кратово»Аникина Анна Васильевна (Московская область)

УФСБ России по Республике Северная Осетия — АланияКодзаева Светлана Ирбековна (Республика Северная Осетия — Алания)

УФСБ России по Липецкой областиГрицай Кирилл Николаевич (Липецкая область)

ФГКУ «В/Ч 35533″Угольников Юрий Германович (Московская область)

УФСБ России по Самарской областиТатауров Владимир Федосеевич (Самарская область)

УФСБ России по Тамбовской областиГолдобин Игорь Валерьевич (Тамбовская область)

ПУ ФСБ России по Ростовской областиЭктов Александр Николаевич (Ростовская область)

ПУ ФСБ России по Краснодарскому краюЖуравин Андрей Михайлович (Краснодарский край)

УФСБ России по Смоленской областиТиньгаев Игорь Алексеевич (Смоленская область)

Академия ФСБ РоссииОстроухов Виктор Васильевич (Москва)

ФГКУ Поликлиника № 4Клименченко Любовь Михайловна (Московская область)

ФГКОУ ХПИ ФСБ РоссииСидоров Игорь Анатольевич (Хабаровский край)

УФСБ России по Владимирской областиКузьминых Александр Николаевич (Владимирская область)

УФСБ России по Кировской областиМочалов Сергей Геннадьевич (Кировская область)

УФСБ России по Псковской областиКальян Алексей Иванович (Псковская область)

УФСБ России по Чеченской РеспубликеХвостиков Игорь Владимирович (Чеченская республика)

ПУ ФСБ России по Омской областиКолодяжный Сергей Владимирович (Омская область)

ФГКОУ Институт ФСБ России (Г. Екатеринбург)Гайдамакин Николай Александрович (Свердловская область)

ПУ ФСБ России по Новосибирской областиКорецкий Владимир Анатольевич (Новосибирская область)

ФГУП «ПИ» ФСБ РоссииХарьковский Александр Валерьевич (Москва)

ФГКУ «Санаторий «Ессентуки»Козельский Александр Валерьевич (Ставропольский край)

ФГКУ «Санаторий «Дагестан»Муртазалиев Хаджимурат Омарович (Республика Дагестан)

ПКУЦ ФСБ РоссииПереверзев Александр Викторович (Смоленская область)

ФГКОУ ППКВК ФСБ РоссииБараненков Вячеслав Вячеславович (Санкт-Петербург)

ФГУП НТЦ «Базис» ФСБ РоссииСеменов Николай Алексеевич (Калужская область)

ПУ ФСБ России по Волгоградской областиТкаченко Роман Александрович (Волгоградская область)

ПУ ФСБ России по Республике ДагестанБуеров Алексей Николаевич (Республика Дагестан)

ФГКУ СО ПС ФСБ РоссииЛысых Алексей Николаевич (Москва)

УФСБ России по Удмуртской РеспубликеДряхлицын Дмитрий Николаевич (Удмуртская республика)

ПУ ФСБ России по Чеченской РеспубликеТруханов Евгений Евгеньевич (Чеченская республика)

МИНИТ ФСБ РоссииКоваленко Андрей Петрович (Москва)

ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской ОбластямКоровин Михаил Анатольевич (Курганская область)

ФГУП «НИИ «Квант»Елизаров Георгий Сергеевич (Москва)

ПУ ФСБ России по Оренбургской областиБобров Владимир Николаевич (Оренбургская область)

УФСБ России по Тверской областиБуряченко Сергей Петрович (Тверская область)

РУФСБ России по Тюменской областиКочнев Игорь Владимирович (Тюменская область)

УФСБ России по Чукотскому Автономному ОкругуФилоненков Александр Геннадьевич (Чукотский автономный округ)

УФСБ России по Республике КомиДемьянишников Сергей Анатольевич (Республика Коми)

ПУ ФСБ России по Алтайскому краюКарпенко Андрей Анатольевич (Алтайский край)

УФСБ России по Калининградской областиМихайлюк Леонид Владимирович (Калининградская область)

ФГКУ Войсковая Часть 55002Нуштаев Иван Васильевич (Москва)

ФГКУ «Войсковая Часть 2336″Варичев Игорь Николаевич (Московская область)

ФГКУ «В/Ч 68240″Богданов Владимир Михайлович (Москва)

ФГКУ «Дом Отдыха «Солнечная Поляна» ФСБ России»Демидов Дмитрий Владимирович (Московская область)

ФГКУ «В/Ч 2438″Вершиловский Эдуард Ленгинович (Санкт-Петербург)

ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской Автономной областиБондарев Игорь Владимирович (Хабаровский край)

ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской ОбластямМитюшин Сергей Иванович (Саратовская область)

УФСБ России по Г. Москве и Московской областиДорофеев Алексей Николаевич (Москва)

ФГКУ ЦПА ФСБ РоссииЧепурной Олег Иванович (Московская область)

ПУ ФСБ России по Карачаево-Черкесской РеспубликеКудрявцев Юрий Александрович (Карачаево-Черкесская республика)

ФГУП «НТЦ «Орион»Маркин Алексей Валерьевич (Москва)

ФГКУ в/Ч 55056Орлов Александр Рачикович (Москва)

ФГКУ «2 Служба ФСБ России»Седов Алексей Семенович (Москва)

ФГУП «Ивниипик ФСБ России»Васильев Денис Михайлович (Ивановская область)

ПУ ФСБ России по Республике ИнгушетияЮвженко Игорь Петрович (Республика Ингушетия)

ФГКУ «В/Ч 2599″Гельманов Рим Равильевич (Москва)

ПУ ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской областиМаслов Станислав Владимирович (Астраханская область)

ФГКУ Войсковая Часть 44710Борисов Александр Борисович (Москва)

ПУ ФСБ России по Республике Северная Осетия — АланияЮров Владимир Владимирович (Республика Северная Осетия — Алания)

ФГКУ «Санаторий «Черноморье»Червонных Сергей Александрович (Республика Крым)

ФГКУ ЦСФПБлинов Юрий Петрович (Московская область)

ФГКУ «В/Ч 34435″Васильев Кирилл Юрьевич (Москва)

ФГКОУ ИБО ФСБ РоссииБелков Владимир Васильевич (Краснодарский край)

ПУ ФСБ России по Кабардино-Балкарской РеспубликеПавлов Андрей Леонидович (Кабардино-Балкарская республика)

ФГКУ «УА ФСБ России»Веремей Игорь Владимирович (Москва)

ПУ ФСБ России по Республике КрымЗвирык Юрий Дмитриевич (Республика Крым)

ФГКУ «В/Ч 35690″Тихонов Александр Евгеньевич (Московская область)

ФГКУ «Клинический Санаторий «Пограничник»Косарев Сергей Александрович (Республика Крым)

ФГКУ «Санаторий «Евпатория»Набережнев Дмитрий Иванович (Республика Крым)

ФГКУ «В/Ч 2432″Соколов Олег Геннадьевич (Ставропольский край)

ФГКУ «Дом Отдыха «Прибрежный»Турма Анатолий Алексеевич (Республика Крым)

ФГКУ «В/Ч 2442″Васиуллин Рим Шарипович (Калининградская область)

ФГКУ «В/Ч 44236″Муганов Михаил Иванович (Москва)

ФГКУ «В/Ч 2627″Потапов Сергей Александрович (Воронежская область)

ФГКУ «В/Ч 2436″Сиротилов Владимир Владимирович (Республика Карелия)

ФГКУ «В/Ч 45185″Моголев Игорь Вячеславович (Москва)

УФСБ России по Республике Крым и Городу СевастополюПалагин Виктор Николаевич (Республика Крым)

УФСБ России по 27 Ракетной АрмииСуханов Олег Васильевич (Владимирская область)

ФГКУ «4 ОАО»Ревякин Сергей Михайлович (Челябинская область)

ФГКУ «В/Ч 44239″Космачёв Павел Владимирович (Московская область)

ФГКУ «В/Ч 2440″Нестеренко Геннадий Борисович (Краснодарский край)

УФСБ России по Объединениям ВКСЛитвяков Дмитрий Александрович (Московская область)

ФГКУ «В/Ч 2444″Архипов Владимир Анатольевич (Хабаровский край)

УФСБ России по Черноморскому ФлотуУткин Виталий Евгеньевич (Севастополь)

ПУ ФСБ России по Восточному Арктическому районуТолок Роман Евгеньевич (Камчатский край)

ФГКДОУ «Детский Сад «Павленок»Славнова Наталья Викторовна (Московская область)

УФСБ России по Объединениям Д и ВТАБелоусов Александр Игоревич (Москва)

Московский пограничный институт ФСБ России (МПИ ФСБ РФ) телефон, адрес

Московский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации — федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования осуществляющее подготовку офицеров и прапорщиков Пограничной службы Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

История Московского пограничного института Федеральной службы безопасности Российской Федерации начинается 4 февраля 1932 года, когда приказом ОГПУ СССР была сформирована 3-я школа пограничной охраны и войск ОГПУ в городе Москве. 

Подготовка офицеров с высшим профессиональным образованием.

Очная форма обучения: Специальность — юриспруденция. Квалификация — юрист.

Специализации:

  • управление служебно-боевой деятельностью подразделений пограничных органов;
  • пограничный контроль;
  • оперативно-розыскная деятельность оперативных подразделений пограничных органов;
  • управление оперативно-боевой деятельностью подразделений специального назначения органов ФСБ России.

Распределение по специальностям — после окончания 3 курса обучения. На базе среднего (полного) общего образования. Срок обучения — 5 лет.

Очно-заочная форма обучения: Специальность — юриспруденция. Квалификация — юрист.

Специализации:

  • пограничный контроль;
  • оперативно-разыскная деятельность оперативных подразделений пограничных органов.

На базе среднего (полного) общего образования. Срок обучения — 7 лет (1 год — очная форма обучения, 6 лет — заочная форма обучения).

Принимаются: граждане, не проходившие военную службу, в возрасте от 16 до 22 лет включительно; граждане, прошедшие военную службу, и военнослужащие, проходящие военную службу по призыву или по контракту, до 24 лет включительно, с образованием не ниже среднего (полного) общего, прошедшие в установленном порядке медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор, проверку уровня физической подготовленности, вступительные испытания, конкурсный отбор. Для подготовки к сдаче вступительных испытаний на потоки подготовки по очной и очно-заочной формам обучения для кандидатов, проходящих военную службу по призыву или контракту, в июне месяце текущего года функционируют подготовительные сборы продолжительностью до 30 дней. Отбор и направление кандидатов в институт осуществляются органами федеральной службы безопасности в соответствии с требованиями по отбору кандидатов на военную службу в органы безопасности.

Имеющиеся в институте 7 учебных лекториев, 22 дисплейных класса, кабинеты языковой подготовки, специализированные классы позволяют проводить все виды учебной работы с использованием компьютерной техники по всему спектру преподаваемых дисциплин. Каждая учебная группа имеет закрепленную аудиторию, оснащенную необходимым оборудованием.

Значительную часть учебного времени курсанты проводят на практических занятиях на тактических и учебных полях, специализированных городках, войсковом стрельбище, овладевая методами применения вооружения и военной техники, руководства действиями подразделений в различных формах оперативно-служебной деятельности, организации и обеспечения боя.

В ходе практик, ежегодно проводимых в подразделениях пограничных органов ФСБ России и в частях связи специального назначения ФСО России, курсанты приобретают и совершенствуют практические навыки в выполнении обязанностей по будущему должностному предназначению.

В процессе учебы курсанты имеют возможность заниматься научной деятельностью, работая в научных кружках института и участвуя в научно-практических конференциях, проводимых ведущими вузами страны. Научные работы курсантов института неоднократно становились победителями отрытых конкурсов Министерства образования и науки России.

ФСБ России задержало консула Эстонии

Россия продолжает шпионскую и дипломатическую войну, которую она ведет против западных государств. На этот раз Москва ударила по Эстонии, а точнее по ее консулу в Санкт-Петербурге. Инцидент напоминает провокацию, устроенную несколько месяцев назад против украинского консула. Таким образом, российские органы контрразведки могут предпринять аналогичные шаги для нацеливания на находящихся в России дипломатов любого государства, которое Москва считает враждебным.

ИСТОЧНИК: ВИКИМЕДИА

15 июля Министерство иностранных дел Эстонии заявило, что выслало российского дипломата в соответствии с принципом взаимности в ответ на высылку эстонского консула из России.Россия ненадолго задержала эстонского консула в Санкт-Петербурге Марта Латте и впоследствии объявила его персоной нон грата за якобы получение секретных документов. Эстония назвала инцидент «незаконным». Это очередной раз, когда Россия и Эстония высылают своих дипломатов. Кремль уже дважды высылал эстонских дипломатов в этом году, оба в отместку за высылку из Эстонии российских дипломатов. Служба безопасности ФСБ сообщила, что консул Март Латте «был пойман с поличным при получении секретных документов от гражданина России, недоступных для других эстонских дипломатов.Март Латте был одним из трех эстонских консулов ​​в Санкт-Петербурге. Чиновника продержали около полутора часов сотрудники ФСБ якобы за «получение секретных документов». Дипломата задержали после рабочего сеанса в Государственном политехническом институте Санкт-Петербурга. На следующий день МИД России сообщил, что консул объявлен «персоной нон грата» и ему предоставлено 48 часов для выезда из страны. Похожий инцидент произошел в апреле также в Санкт-Петербурге.Тогда ФСБ задержала украинского консула, который работал там долгое время. Он был исключен по обвинению в шпионаже. Возможно, российские агентства проведут аналогичные операции против консулов ​​других стран, которые Москва считает враждебными.

Поддержите нас

Если материалы, подготовленные командой Варшавского института, полезны для вас, поддержите наши действия. Для продолжения нашей миссии необходимы пожертвования от частных лиц.

Поддержка

Все тексты, опубликованные Фондом Варшавского института, могут быть распространены при условии указания их происхождения.Изображения не могут быть использованы без разрешения.

Как имитация звонка Навального в ФСБ обнажила страну людей

Лидер российской оппозиции Алексей Навальный позвонил агенту разведки Константину Кудрявцеву и использовал специальное программное обеспечение, чтобы заставить его поверить в то, что он на самом деле был помощником бывшего директора Федеральной службы безопасности (ФСБ) Николая Патрушева. Как послушный агент, Кудрявтев сообщил все, что знал — как они размазали смертоносный химический агент Новичок по швам в промежности синих трусов Навального и как после отравления специально обученные агенты извлекли трусы и использовали раствор, чтобы удалить все. след химического вещества.

Затем агент объяснил, как стечение обстоятельств помешало ему и его товарищам-трусливым убийцам уничтожить этого врага российского государства: пилот совершил вынужденную посадку так быстро, а парамедики на земле так эффективно применили противоядие, что им действительно удалось спасти жизнь Навального. Это, конечно, не входило в план.

Видимо, эти люди не понимали, что если государство решает кого-то убить, они делают это по уважительной причине, и все патриотически настроенные граждане должны отойти в сторону и позволить им делать свою работу.Ясно, что требуется дополнительная работа, чтобы донести это важное сообщение.

Хотя сейчас все смеются над Кудрявцевым и называют его непрофессиональным неудачником, последнее прозвище лучше описывает общество, которое позволяет таким агентам действовать свободно, то есть нас.

Подумайте, почему банковское мошенничество так распространено в России. Это происходит, когда кто-то, выдавая себя за «представителя серьезной организации», звонит ничего не подозревающему человеку и начинает уверенно отдавать распоряжения. Жертвами этой аферы чаще всего становятся те же люди, которые отказываются открывать счет в государственном Сбербанке и не имеют других банковских услуг.

Зачем офицеру ФСБ сообщать обо всех своих грязных делах по обычной телефонной линии? Потому что ему, видимо, позвонили из штаба, то есть от очень серьезного человека. С такими людьми нельзя играть в игры: ты либо говоришь им, чего они хотят, либо ты история. Как объяснить неортодоксальное использование стандартной телефонной линии? Что ж, старшие офицеры решают, как они хотят что-то делать, и не подчиненные их расспрашивать.

На протяжении поколений россияне привыкли рабски выполнять приказы и к тому факту, что они и каждый член их семьи полностью подчиняются прихотям своего начальства.Кудрявцев подобен янычару султана: ему не нужно думать и делать выбор, а только выполнять приказы. Он одновременно и отравитель, и тот, кого в конечном итоге отравило собственное послушание.

Фактически, каждый россиянин мог быть Кудрявцевым, каждый учитель, врач, ученый и рядовой гражданин, за исключением некоторых, таких как пилот рейса Навального и парамедики, которые его спасли, но не начальник службы скорой помощи, который это сделал. торги властей. Мы все становимся Кудрявцевыми, когда стараемся не вмешиваться в политику, не брать на себя ответственность и не принимать трудных решений.Это наша общая судьба, наш негласный сговор со злом, как классно описала политический теоретик Ханна Арендт в своей книге «Эйхман в Иерусалиме».

Когда подавляющее большинство граждан дало коллективную клятву молчания, государство считает, что может действовать совершенно безнаказанно, даже попав прямо в нижнее белье людей — не меньше, с ядом.

Куда они пойдут дальше?

Задержанному ФСБ начальнику отдела российских исследований предъявлено обвинение в государственной измене

В четверг агенты Федеральной службы безопасности России задержали Александра Куранова, главного конструктора и генерального директора Санкт-Петербургской государственной службы безопасности.Санкт-Петербургское открытое акционерное общество «Научно-исследовательский институт гиперзвуковых систем». 73-летний мужчина является ведущим специалистом в области гиперзвуковых технологий и, как сообщается, будет находиться в предварительном заключении в течение двух месяцев по обвинению в государственной измене.

Это последний из серии подобных дел в России.

Куранов также является доктором технических наук и профессором систем управления и технологий Санкт-Петербургского политехнического университета. Он курировал работу над концепцией нового гиперзвукового самолета, получившего название Аякс (Ajax) и восходящего к советским временам.

По информации ТАСС, пресс-служба Лефортовского суда Москвы подтвердила, что запрос следователей поступила, но отказалась сообщить подробности уголовного дела.

Гиперзвуковой эксперт

Куранов работал над гиперзвуковой техникой, в том числе с самолетами. Россия уделяет большое внимание разработке гиперзвукового оружия, которое президент Владимир Путин публично назвал «непобедимым». Лидер Российской Федерации объявил о разработке серии новых платформ гиперзвукового оружия во время своего выступления на национальном уровне в 2018 году, когда он сказал, что это оружие может поражать цели в Соединенных Штатах и ​​даже уклоняться от системы противоракетной обороны.

Усилия по разработке такого оружия были предприняты еще до прихода к власти Путина и впервые рассматривались в Советском Союзе на последних этапах холодной войны. Это включало вышеупомянутую систему Ajax, которая впервые вошла в разработку в 1970-х годах. Куранов много лет работал над гиперзвуковыми технологиями.

«Основная задача нашей компании — разработка и широкое использование новых гиперзвуковых технологий, которые должны стать основой для создания авиационной и аэрокосмической техники нового поколения», — говорится в сообщении института на своем сайте.

По сообщениям, 73-летний эксперт по этой технологии «поделился секретной информацией о научных исследованиях с иностранным гражданином», сообщает Интерфакс со ссылкой на источник, осведомленный о расследовании. В сообщении добавлено, что Куранов, возможно, имел «встречи и общение с иностранными гражданами», которые были связаны с программой «Аякс».

Справедливое судебное разбирательство?

В течение двух месяцев предварительного заключения Куранов, возможно, не сможет предоставить разумную защиту. Газета Guardian сообщила, что российские власти начали преследовать адвокатов, которые специализируются на представлении обвиняемых по делам о государственной измене и шпионаже. Сюда входила Team 29, ассоциация юристов, которая занималась такими делами, которая была вынуждена закрыть в прошлом месяце под давлением государства.

Куранову грозит длительный срок тюремного заключения, если он будет признан виновным. Государственная измена в России карается лишением свободы на срок до двадцати лет. Такой приговор был вынесен авиационному преподавателю из Москвы в апреле этого года после того, как он был признан виновным в незаконном экспорте технологий и технической информации.

Ряд российских ученых, солдат и правительственных чиновников также были обвинены в государственной измене в последние годы после того, как их обвинили в передаче секретных материалов официальным лицам в зарубежных странах.

Питер Сучиу — писатель из Мичигана, внесший вклад в более четырех десятков журналов, газет и веб-сайтов. Он регулярно пишет о военном стрелковом оружии и является автором нескольких книг по военным головным уборам, в том числе A Gallery of Military Headdress , которая доступна на Amazon.com.

Изображение: Reuters.

ФСБ России сообщает о «беспрецедентной» хакерской кампании, нацеленной на государственные учреждения

МОСКВА, 26 мая (Рейтер) — Иностранные хакеры скомпрометировали российские федеральные агентства в рамках кампании цифрового шпионажа, которую российские официальные лица назвали беспрецедентной по размаху и изощренности.

Незаметный отчет, опубликованный в этом месяце службой безопасности ФСБ России и Ростелеком-Солар, подразделением по кибербезопасности телекоммуникационной компании Ростелеком (RTKM.MM) — дает необычно подробный взгляд на якобы поддерживаемую государством операцию кибершпионажа, направленную на российское государство.

Но хотя расследование описывает хакерскую кампанию 2020 года как «беспрецедентную», оно не дает никаких указаний на то, кто за ней мог стоять.

«Оценивая уровень подготовленности и квалификации злоумышленников … мы склонны называть эту группу кибернаемниками, преследующими интересы иностранного государства», — говорится в сообщении со ссылкой на «тщательную подготовку» хакеров и их глубокое знание программного обеспечения российской антивирусной фирмы «Лаборатория Касперского».

«Лаборатория Касперского» сообщила агентству Рейтер, что осведомлена об этом отчете, но не имеет информации, позволяющей предположить, что хакеры использовали какие-либо уязвимости в ее продуктах.

Поддерживаемые правительством отчеты об иностранных хакерах часто служат в качестве сообщений иностранным спецслужбам, но Стефан Соэсанто, исследователь Центра исследований безопасности Швейцарского федерального технологического института в Цюрихе, сказал, что он был поражен как мало внимания к этому докладу в российской прессе.

Отчет Solar-FSB был опубликован 13 мая без особой помпы и стал привлекать внимание в кругах информационной безопасности только после того, как более недели спустя был подхвачен публикацией компании Recorded Future, занимающейся кибербезопасностью, The Record.

«Если этот отчет был сигналом усилия правительства России для западной разведки — как многие утверждали, — то это был очень тонкий сигнал», — сказал Соэсанто агентству Рейтер в среду.

Он сказал, что отчет, по всей видимости, был нацелен на российскую аудиторию, возможно, с целью усовершенствовать бизнес-репутацию компании Solar.

Это заявление было сделано в связи с тем, что Кремль подвергается все более пристальному вниманию в США и других странах — не только из-за взлома SolarWinds, совершение которого Москва отрицает, но и из-за обвинений в том, что Россия сознательно укрывает киберпреступников, ищущих выкуп.

В отчете также упоминается, что хакеры использовали облачные хранилища ведущих российских технологических компаний, Яндекс (YNDX.O) и Mail.ru (MAILRq.L), для помощи в эксфильтрации данных.

Mail.ru сообщил, что его облачный сервис не был взломан и не использовался для распространения вредоносных программ во время взломов.Яндекс отказался от комментариев.

Репортаж Александра Марроу в Москве и Рафаэля Саттера в Вашингтоне; Под редакцией Ника Макфи

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Российские спецслужбы проверят исследования

Департамент биологии Москвы одним из первых потребовал, чтобы все рукописи соответствовали закону о государственной тайне.

Президент России Владимир Путин объявил некоторые виды гражданских исследований засекреченными.Предоставлено: Юрий Козырев / NOOR / eyevine

Биологический институт в крупнейшем и наиболее престижном университете России дал указание своим ученым получить все рукописи исследований, утвержденные службой безопасности, прежде чем отправлять их на конференции или в журналы.

Инструкции, являющиеся ответом на измененный закон о государственной тайне, появляются в протоколе собрания, состоявшегося 5 октября в Институте физико-химической биологии им. А. Н. Белозерского Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (МГУ).

Правительство России заявляет, что поправка не предназначена для ограничения публикации фундаментальных невоенных исследований. Но ученые говорят, что, по их мнению, институты по всей стране издают аналогичные приказы.

«Это возвращение к советским временам, когда для того, чтобы отправить статью в международный журнал, нам нужно было получить разрешение, в котором указывалось, что результат не является новым и важным и, следовательно, может быть опубликован за рубежом», — говорит Михаил Гельфанд, биоинформатик МГУ.

В 1993 году правительство приняло закон, обязывающий ученых в России получать разрешение Федеральной службы безопасности (ФСБ) перед публикацией результатов, которые могут иметь военное или промышленное значение. В основном это касалось работ, связанных с созданием оружия, в том числе ядерного, биологического и химического.

Репрессии со стороны России ставят под угрозу ее науку

Однако в мае президент Владимир Путин своим указом расширил сферу действия закона, включив в него любую науку, которая может использоваться для разработки неопределенно определенных «новых продуктов».Поправка была частью более широкой кампании репрессий, которая включала в себя объявление секретов смертей и ранений солдат в мирное время; это было вызвано обвинениями в причастности российских солдат к конфликту на Украине.

С тех пор появились слухи, что российские университеты и институты требуют одобрения рукописей перед подачей в соответствии с поправкой. Это подтверждают протоколы заседания Института Белозерского. «Напомним, что действующее законодательство обязывает ученых получать одобрение до публикации любой статьи, выступления на конференции или плаката», — говорят они.Они отмечают, что правила применяются к любым публикациям или конференциям, иностранным или национальным, а также ко всем сотрудникам «без исключения».

Ученым нужно будет получить разрешение в Первом отделении университета — отделении ФСБ, которое существует во всех российских университетах и ​​исследовательских институтах, — говорит Вячеслав Шупер, географ Российской академии наук в Москве и МГУ. По его словам, аналогичные указания даны географам МГУ.

Протокол требует от ученых обращаться за разрешением, «несмотря на очевидную абсурдность всей ситуации».Владимир Скулачев, директор Института Белозерского, не ответил на вопросы Nature о том, как изменения могут повлиять на исследования в его отделе.

«Все новое и потенциально полезное теперь может быть истолковано как государственная тайна. ”

Шупер и другие ученые говорят, что исследователи со всей России жаловались на то, что их институты также просят одобрения рукописей. «Многие ученые в России не осмеливаются говорить открыто, — говорит Шупер.«Но я знаю, что многие очень недовольны деградацией их академической свободы».

Позволить бюрократам решать, является ли какая-либо часть науки государственной тайной, — это не только нервно, но и обременительно, — говорит он. Например, в некоторых институтах ученые, написавшие статьи на английском языке для зарубежной публикации, обязаны переводить их на русский язык в интересах службы безопасности.

Эти изменения вредны и для науки, — говорит Федор Кондрашов, российский биолог из Центра геномной регуляции в Барселоне, Испания.«Проблема в том, что похоже, что вся научная продукция рассматривается как потенциально засекреченная», — говорит он. «Это создает нездоровый исследовательский климат, когда некоторые ученые предпочитают не делиться информацией — например, не выступать на конференции за границей. Я опасаюсь, что власти предпочтут применять этот закон выборочно против своих критиков ».

Сергей Салихов, директор департамента науки и технологий Министерства науки РФ, сообщил агентству Nature , что правительство не намеревается внести поправку, ограничивающую публикацию фундаментальных исследований.Он говорит, что он не приказывает университетам или службам безопасности активно применять закон в отношении гражданских исследований.

Для российского научного сообщества подавление академической свободы будет разрушительным «.

Но поправка оставляет толкование службам безопасности и научным администраторам, которые, как правило, слишком рьяны, говорит Гельфанд.«В принципе, все новое и потенциально полезное теперь может быть истолковано как государственная тайна», — говорит Константин Северинов, молекулярный биолог Сколковского института науки и технологий, выпускник МГУ.

Требование одобрения противоречит усилиям правительства по укреплению и интернационализации российской науки, говорит Северинов. Правительство стремится к тому, чтобы к 2020 году 5 университетов страны вошли в сотню лучших мировых рейтингов, и стремится привлечь в Россию ведущих зарубежных ученых.

Гельфанд говорит, что он не будет соблюдать правила, установленные его институтом, и призывает других последовать его примеру. «Печальным признаком общего ухудшения ситуации здесь является то, что многие робко следят за любым абсурдом, насаждаемым бюрократами», — говорит он. «Я собираюсь проигнорировать это и надеюсь, что достаточное количество коллег поступит так же».

Об этой статье

Цитируйте эту статью

Schiermeier, Q. Российская секретная служба проверяет исследовательские работы. Природа 526, 486 (2015). https://doi.org/10.1038/526486a

Скачать цитату

Поделиться этой статьей

Все, с кем вы поделитесь следующей ссылкой, смогут прочитать это содержание:

Получить ссылку для совместного использования

К сожалению, в настоящее время ссылка для совместного использования недоступна доступно для этой статьи.

Предоставлено инициативой по обмену контентом Springer Nature SharedIt

Дополнительная литература

  • Проект Genome Russia: устранение крупнейшего упущения на мировой карте генома

    • Тарас К.Олексик
    • , Владимир Брюхин
    • и Стивен Дж. О’Брайен

    GigaScience (2015)

Российская «Шпионская мания»: исследование дела Игоря Сутягина: ПРИМЕР: ИГОРЬ СУТЬЯГИН

<< предыдущая | следующие

Игорь Сутягин, пожалуй, пережил самое жестокое обращение с теми, кто страдает от «шпиономании».«Хотя суд признал халатность, с которой было проведено расследование его дела, он, в отличие от большинства других обвиняемых в« шпионской мании », оставался под стражей до суда на протяжении всего периода расследования и судебного разбирательства. Его будущее также остается неопределенным, поскольку обвинения против него все еще в силе, и новое судебное слушание неизбежно.

Игорь Сутягин родился 17 января 1965 года и живет в Обнинске, провинциальном городке примерно в семидесяти милях к юго-западу от Москвы.Женат, имеет двух дочерей. С 1989 г. он работал в Институте исследований США и Канады Российской академии наук, ведущем российском исследовательском центре, специализирующемся на отношениях России с США и Канадой, сначала в качестве исследователя, а с 1998 г. — в качестве руководителя исследовательского центра. подразделение военно-технической и военно-экономической политики. Он является автором и соавтором более ста статей и книг по военной политике, ядерному оружию и договорам о нераспространении ядерного оружия в России, США и различных странах Азии.Он также является соавтором всеобъемлющего исследовательского отчета на 693 страницы, озаглавленного «Стратегические ядерные силы России». 17 Сутягин регулярно работал внештатным сотрудником в различных изданиях и организациях, в том числе в британской консалтинговой фирме Alternative Futures, чтобы пополнить свою зарплату в Институте.

Около 8 часов утра 27 октября 1999 г. сотрудники ФСБ пришли в квартиру Игоря Сутягина с ордером на обыск. Они обыскали квартиру, конфисковали все его архивы и доставили Сутягина к себе в кабинет «для допроса в качестве свидетеля.В тот же день сотрудники ФСБ провели обыски в офисе Сутягина, в частной квартире Джошуа Хэндлера, американского аспиранта, а также в офисе и квартире научного сотрудника Института изучения разоружения. Во время обыска сотрудники службы безопасности конфисковали компьютеры, диски, документы и книги.

В течение следующих трех дней Сутягина насильно удерживали в отделении ФСБ, хотя формально он не задерживался. По словам его родственников, сотрудники милиции «настоятельно рекомендовали» ему не выходить из здания.Сутягина неоднократно допрашивали в отсутствие адвоката. 29 октября 1999 года ФСБ официально оформила задержание Сутягина и перевела его в следственный изолятор города Калуги. Днем позже российское государственное телевидение объявило об аресте Сутягина, заявив, что он подозревается в «сборе и передаче государственной тайны о создании атомных подводных лодок последнего поколения». 18 Государственное телевидение также неверно сообщило, что Сутягин «во всем сознался».” 19

5 ноября 1999 г. ФСБ предъявило Сутягину обвинение в государственной измене. 20 Ему было предъявлено обвинение более чем через год, 19 декабря 2000 г., после того, как ФСБ завершила расследование. Хотя обвинения против Сутягина остаются засекреченными, их можно восстановить из обнародованного судебного решения. В постановлении обвинительное заключение перефразировано следующим образом:

Находясь в Бирмингеме (Великобритания) с 19 по 22 февраля 1998 г. на международной научной конференции, а также во время личного визита в Лондон с 11 по 15 мая 1998 г., Сутягин И.В. был завербован из соображений личного обогащения представителем военной разведки США, который представился Шоном Киддом и работал под прикрытием консультационного агентства Alternative Futures, специально созданного службой безопасности иностранное государство для разведывательной деятельности, с целью сбора материалов по Сутягину И.В. о России военно-политического, экономического и военного характера и передать ее органам внешней разведки для нанесения ущерба национальной безопасности Российской Федерации. 21

Согласно обвинительному заключению, в период с июня 1998 года по июль 1999 года Сутягин собирал секретную информацию из «неизвестных источников», которую он передал Кидду и его сообщнице, Наде Локк. Он также утверждает, что Сутягин собрал и проанализировал информацию из российской и зарубежной прессы, которую он затем предоставил Кидду и Локку. Согласно обвинительному заключению, Сутягин знал, что его зарубежные собеседники намеревались использовать эти материалы для нанесения ущерба интересам национальной безопасности России, что сделало его действия предательскими. 22

В кратком изложении обвинительного заключения перечислено восемь отдельных эпизодов, когда Сутягин встречался с Киддом или Локком в Великобритании или третьей стране. На этих встречах Сутягин якобы получал новые задания от своих собеседников и предоставлял им материалы, которые он собрал за предыдущий период. Материалы, которые Сутягин якобы предоставил Кидду и Локку, касались российской системы раннего предупреждения о ракетном нападении; стратегические, зенитные и подводные ракеты; ядерное оружие; новые танки, самолеты, подводные лодки и системы связи; а также российские военные планы и бюджеты. 23

Первоначальная дата судебного разбирательства была назначена на декабрь 2000 года. Однако, как это часто бывает в уголовных процессах в России, ряд длительных, а иногда и необъяснимых, задержек затянул судебные слушания до конца 2001 года. возможное решение суда было обнародовано и содержит некоторые детали судебного разбирательства. Из постановления видно, что Сутягин отверг все предъявленные ему обвинения. Он подтвердил, что собирал информацию для консалтинговой фирмы Alternative Futures, но сказал, что сделал это, используя исключительно открытые источники и на основании юридического контракта.Он сказал, что не понимает, как следствие пришло к выводу, что Шон Кидд и Надя Локк были агентами американской разведки и почему его обвиняют в предоставлении им информации, «которая может быть использована для нанесения ущерба национальной безопасности России». Суд заслушал свидетелей обвинения и защиты, а также экспертов Минобороны, которые оценили, были ли материалы, которые Сутягин якобы передавал своим иностранным собеседникам, были засекреченными. Содержание их показаний остается по большей части неизвестным.

27 декабря 2001 г. суд вынес решение о возврате дела в ФСБ. В нем отмечалось, что ФСБ допустила многочисленные нарушения уголовно-процессуального законодательства, которые «могли повлиять на полноту, полноту и объективность расследования обстоятельств дела». На этом основании суд решил вернуть дело на доследование. Суд отметил, что обвинения и обвинительное заключение были сформулированы настолько расплывчато, что «препятствовали осуществлению права Сутягина на защиту».Суд с едва завуалированным скептицизмом добавил, что если после нового расследования прокуратура «придет к выводу, что есть достаточные доказательства для предъявления обвинения Сутягину», обвинение должно быть сформулировано с достаточной точностью. Парадоксально, но, дав столь четкий отпор ФСБ за плохо проведенное расследование, суд решил оставить Сутягина в СИЗО, не обосновав должным образом своих причин. 24

Сутягин безуспешно обжаловал это решение, и в апреле 2002 года дело было возвращено в ФСБ для дальнейшего расследования. 25 В июле Сутягина неожиданно перевели из СИЗО в Калуге в СИЗО ФСБ Лефортово в Москве. В августе было завершено дополнительное расследование, и Сутягин начал подготовку своей защиты. Однако из-за ухудшения состояния здоровья Сутягина и ограничений, наложенных ФСБ на доступ к материалам дела, этот процесс растянулся почти на год. В августе 2003 года дело снова было передано в суд, на этот раз в Мосгорсуд. В сентябре 2003 года этот суд удовлетворил ходатайство Сутягина о рассмотрении его дела присяжными.Ожидается, что новое судебное разбирательство начнется в ближайшее время.

Сутягин неоднократно обращался в прокуратуру и суд с просьбой об освобождении его из-под стражи до суда, но безрезультатно. И суды, и прокуратура неизменно отклоняли его ходатайства, каждый раз ссылаясь только на тяжесть предполагаемого преступления. 26 В октябре 2002 года Московский городской суд дополнительно обосновал, что однократная итальянская виза в паспорте Сутягина, выданная в 1999 году, подтвердила, что Сутягин может попытаться скрыться.

Как и в других делах о «шпионской мании», ФСБ мало уважала право Сутягина на справедливое судебное разбирательство: обвинения против него были сформулированы расплывчато; его утверждение, что он использовал только открытые источники, никогда не было подтверждено; следователи основывали обвинения на секретных указах, которые Сутягину не разрешали видеть; ФСБ нарушила многочисленные уголовно-процессуальные нормы; и официальные лица публично объявили Сутягина шпионом до и во время суда. Власти продолжают отказывать Сутягину в освобождении из-под стражи до суда в нарушение международных стандартов.

Расплывчато сформулированные обвинения

Обвинение обвиняет Сутягина в предоставлении материалов (или намерении сделать это) своим иностранным собеседникам по 36 темам. Однако в обвинительном заключении не уточнялось, какие именно материалы он должен был передать. В суде Сутягин жаловался, что двадцать восемь тем были сформулированы настолько неопределенно, что он мог понять, какие конкретные материалы имеет в виду обвинение. В результате он не смог должным образом подготовиться к защите.Решением от декабря 2001 г. суд удовлетворил жалобу Сутягина. В нем говорилось, что «формулировка обвинительного заключения, которая не позволяет Сутягину И.В. точно знать, в чем его обвиняют, нарушает его право на защиту »

В своем решении суд перечислил многочисленные разделы обвинительного заключения, которые он посчитал слишком расплывчатыми. Например, в обвинительном заключении говорилось, что Сутягин предоставил Кидду и Локку материалы о «боевых возможностях системы раннего предупреждения о ракетных ударах и ее основных тактико-технических характеристиках».По мнению суда, «ни в обвинении, ни в обвинительном заключении следователь конкретно не указывает, какие материалы по этой теме и в каком количестве Сутягин собрал, оставил для передачи и передал Кидду».

Суд также раскритиковал следствие за то, что оно не «проанализировало и даже не процитировало показания Сутягина об обстоятельствах, при которых он собирал и хранил материалы, а также о конкретном содержании материалов». Он указал, что в соответствии с российскими процессуальными нормами обвинительное заключение должно содержать анализ доказательств, в том числе показания подсудимого.

В заключение суд указал:

Отсутствие конкретной формулировки обвинений в отношении содержания материалов [которые Сутягин собрал, передал или намеревался передать Кидду и Локку] не позволяет суду проверить доводы обвинения и защиты, разрешить вопросы об источниках или способах сбора материалов, точности материалов, действительно ли материалы можно считать засекреченными, или исследовать вопрос о том, мог ли быть нанесен ущерб национальной безопасности Российской Федерации.

, выпуск из открытых источников

Сутягин постоянно утверждал, что все материалы, которые он предоставил Кидду и Локку, ранее были общедоступными. В своих показаниях обвинению Сутягин перечислил многочисленные российские и зарубежные публикации, которые он использовал для изготовления материалов для своих собеседников. Его юристы предоставили ФСБ копии многих из этих публикаций. Однако следствие не позаботилось проверить эти утверждения.

В своем постановлении суд критиковал следствие за этот провал. В частности, он отметил, что допрошенные в ходе судебного разбирательства эксперты Министерства обороны подтвердили, что они не подтвердили утверждения Сутягина о том, что он получил определенные фрагменты информации из англоязычных изданий. В нем также говорилось, что «Сутягин неоднократно подавал запросы, в которых просил [следствие] проверить, не была ли рассекречена конкретная информация». В этих запросах Сутягин обращал внимание на газетные статьи, в которых высшие российские военные публиковали информацию, которая, по утверждению обвинения, была секретной.Кроме того, суд указал, что обвинение не смогло установить ни один из источников, из которых Сутягин должен был получать секретную информацию, и что оно не установило, какие именно материалы он должен был получить от них.

Использование секретных указов

В рамках расследования специалисты Минобороны провели несколько оценок, чтобы определить, являются ли материалы, предоставленные Игорем Сутягиным своим иностранным собеседникам, засекреченными.Эти оценки проводились на основании секретного приказа № 055 Министерства обороны. Сутягин, никогда не имевший допуска к секретным службам, не знал содержания приказа во время предполагаемой преступной деятельности. Ему также не разрешили ознакомиться с указом, включая положения, которые использовались в деле против него, для подготовки своей защиты.

Федеральный закон 1993 года о государственной тайне (с существенными поправками в 1997 году) и президентский указ 1995 года классифицируют довольно широко определенные области военной жизни как государственные секреты. 27 Поскольку Указ № 055 является секретным, его точная природа неизвестна. 28 Указ президента 1995 г. уточнил, какая информация будет считаться государственной тайной в соответствии с более общими положениями закона 1993 г.. Возможно, что Указ 055 предусматривает дальнейшее, более детальное уточнение. Также возможно, что некоторые положения Указа 055 расширят сферу действия закона и указа президента. Обвинения в соответствии с такими положениями будут основаны на секретном законодательстве и, следовательно, будут нарушать как российское, так и международное право. 29

Поскольку ни Сутягину, ни суду не было разрешено ознакомиться с Указом 055, было невозможно определить, содержат ли положения указа, использованные в деле Сутягина, более подробную разбивку общих тем закона и указа президента или фактически классифицировать новые типы информации. Как указал суд в своем постановлении, тот факт, что Сутягин не может изучить эти документы или, по крайней мере, положения, которые применяются против него, нарушает его право на подготовку защиты.

Уголовно-процессуальные нарушения

Сутягин пожаловался на многочисленные нарушения УПК. В суде он обвинил, что многие экспертизы проводились с нарушением закона, и что большая часть доказательств была получена с нарушением установленной процедуры. Он просил суд признать эти экспертные оценки и доказательства недопустимыми. В своем решении суд действительно отметил десятки нарушений при проведении экспертизы, но постановил, что, возвращая дело в ФСБ на дополнительное расследование, нет необходимости решать вопрос о допустимости доказательств.Суд не обсуждал предполагаемые нарушения при получении доказательств.

Презумпция невиновности

В ходе расследования государственные СМИ, ФСБ и другие официальные лица неоднократно публично заявляли о виновности Сутягина в нарушение презумпции невиновности. 30 Эти ведомости включают следующее:

30 октября 1999 г., через несколько дней после ареста, но до предъявления ему обвинений, государственная телекомпания РТР обвинила Сутягина в шпионаже в пользу У.С. спецслужбы. В нем говорилось, что «[а] по данным ФСБ, он [Сутягин] признал свою вину». Он продолжал утверждать, что «было установлено, что среди контактов Сутягина были офицеры разведки из Соединенных Штатов и Великобритании. А недавно исследователь встретился с Джошуа Хэндлером, который работает в Принстонском университете. При обыске в московской квартире Хэндлера сотрудники ФСБ обнаружили материалы «разведывательного» характера. В ФСБ не сомневаются, что Хэндлер тоже занимается сбором секретной информации.Оперативников насторожило то, что Хэндлер, помимо всего прочего, работает в Центре стратегических и международных исследований. В ФСБ есть данные, что этот Центр занимается «двойным» исследованием. Кроме того, с 1995 года подразделение Центра по России и СНГ возглавляет Кит Буш, племянник бывшего президента США и известный разведчик ». 31

В декабре 2000 года глава ФСБ Николай Патрушев не только заявил о виновности Сутягина в интервью газете, но и предоставил газете неверную информацию по делу.Патрушев сообщил газете: «В октябре 1999 года был задержан сотрудник американо-канадского института Сутягин. В ходе расследования были обнаружены доказательства шпионской деятельности в его контакте с американцем Джошуа Хэндлером, специалистом по ядерной безопасности, который сейчас проживает в США. Предварительно установлено, что Хэндлер получил от Сутягина секретную информацию о российских вооруженных силах и передал ее спецслужбам США ». На момент этого заявления ФСБ уже предъявила Сутягину обвинение.В обвинительном заключении не упоминается Джошуа Хэндлер. 32

Также в декабре 2000 года, вскоре после начала судебного процесса, две калужские газеты Вест и Обнинск опубликовали заявление начальника УФСБ Калужской области Валерия Логинова. Он хвастался, что его региональное управление раскрыло «шпионскую деятельность» Сутягина, и заявил, что «мы не скрываем, что все военнослужащие Калужского областного управления [ФСБ] гордятся этим результатом» 33

3 декабря 2001 г. губернатор Калужской области Анатолий Артамонов заявил в интервью, что «анализ стратегической информации, даже на основе открытых источников и ее продажа за границу» является преступлением и что Сутягин должен быть признан виновным. .В том же интервью губернатор признал, что не знаком с материалами дела. 34

27 декабря 2001 г., в день вынесения решения калужским судом, ФСБ сообщила ИТАР-ТАСС, что Сутягин передал секретную информацию британской консалтинговой компании и, что ложно, «Сутягин признал свою вину еще до суда». 35

Длительное содержание под стражей до суда

Один аспект дела Сутягина отличает его от других шпионских дел: через четыре года после ареста Сутягин все еще остается в тюрьме, ожидая, пока суд вынесет решение о его невиновности или виновности.Ни один из других обвиняемых в «шпионской мании» не провел больше половины этого времени в предварительном заключении. 36 В некоторых сложных уголовных делах такой длительный срок предварительного заключения может быть законным при наличии веских причин для содержания лица под стражей и при условии, что государство проявляет «особую осторожность» при ведении дела. 37 В деле Сутягина ФСБ, прокуратура и суды никогда не выдвигали убедительных аргументов в пользу длительного содержания Сутягина под стражей, а ведение дела ФСБ, вызвавшее очень значительные задержки, было далеко не прилежным.

В своих неоднократных решениях о продлении срока содержания Сутягина под стражей ФСБ, прокуратура, местные суды и Верховный суд России не провели тщательного изучения всех относящихся к делу фактов, чтобы определить, существовало ли действительное требование общественного интереса для продолжения содержания Сутягина под стражей. Как правило, власти ссылались только на тяжесть предполагаемого преступления, чтобы оправдать содержание его под стражей, даже после того, как суд признал слабые основания обвинения, представленные обвинением.В октябре 2002 года, требуя продления срока содержания под стражей до суда, обвинение даже заявило, что существует риск того, что Сутягин скроется, поскольку в его паспорте была итальянская виза. Суд принял этот предполагаемый риск побега за чистую монету. Он не проверял, действительна ли еще виза, и не рассматривал возможность изъятия паспорта Сутягина, чтобы гарантировать, что он не покинет Россию.

Даже если решения о неоднократном продлении содержания Сутягина под стражей были основаны на веских основаниях, власти явно не проявили «особого усердия» в ведении этого дела.Хотя дело Сутягина, возможно, является сложным и некоторые задержки в разбирательстве могут быть связаны с подсудимым и его адвокатами (в частности, с задержкой в ​​несколько месяцев, которая произошла во время первого судебного разбирательства из-за болезни одного из адвокатов защиты), правительство поведение на протяжении всего дела вызвало подавляющее большинство задержек. В частности, из-за плохого расследования дела ФСБ суд Калуги решил отправить его обратно в ФСБ для дальнейшего расследования, отсрочив рассмотрение дела на многие месяцы.



17 Павел Подвиг и др., Стратегическое ядерное вооружение России (М .: MIT Press, 1998).

18 Телеканал РТР, Вести (Новости), 29 октября 1999 г. См .: http://afnet.integrum.ru/artefact3/ia/ia5.aspx?lv=6&si=gEBfdX2R&qu=2&bi=434&nd=1&f=0 (получено 9 октября 2003 г.).

19 Там же.

20 Статья 275 Уголовного кодекса, см. Сноску 4.

21 Решение Калужского областного суда от 27 декабря 2001 г. Копию решения можно найти по адресу: http://www.Sutiagin.ru/doc/sud011227.html (дата обращения 9 октября 2003 г.).

22 Там же.

23 Там же.

24 В советское время содержание под стражей до суда было нормой, а не исключением для обвиняемых по уголовным делам.В соответствии с европейскими стандартами содержания под стражей до суда, российское законодательство было реформировано, чтобы меры пресечения, не связанные с тюремным заключением, стали нормой. Однако на практике мало что изменилось.

25 Верховный суд отклонил его апелляцию в марте 2002 года.

26 Прокуратура — это орган, который отвечает за ведение уголовных дел в суде, а также за проведение уголовных расследований по определенным категориям преступлений.

27 Например, закон гласит, что информация «о содержании стратегических и оперативных планов, документов боевого управления по подготовке и ведению операций, стратегическому, оперативному и мобилизационному развертыванию» является засекреченной. Отнесение обширных областей информации к категории государственной тайны и криминализация их раскрытия также может нарушать стандарты свободы слова. Статья 19 Международного пакта о гражданских и политических правах конкретно предусматривает ограничения свободы слова «для защиты национальной безопасности.Однако, по словам Специального докладчика ООН по вопросам свободы мнений и выражения, право на свободу выражения мнений и информации может быть ограничено с целью защиты национальной безопасности только в самых серьезных случаях прямой политической или военной угрозы для всей страны. нация. См .: Отчет Специального докладчика г-на Абида Хусейна в соответствии с Резолюцией Комиссии по правам человека 1993/45 ‘. Ссылка E / CN.4 / 1995/32, 14 декабря 1995 г., п. 48. В этом информационном документе не рассматривается, соответствует ли российское законодательство о государственной тайне этому принципу.

28 Текст некоторых положений указа стал достоянием общественности по делам Никитина и Пасько после того, как суды потребовали от ФСБ предоставить текст ответчикам. Хьюман Райтс Вотч не известно, используются ли какие-либо положения, ставшие достоянием общественности, в качестве основания для обвинения Сутягина.

29 Статья 15 (3) Конституции России гласит, что «любые нормативные акты, затрагивающие права, свободы и обязанности людей и гражданина, не могут применяться, если они не были опубликованы для всеобщего сведения.Статья 7 Европейской конвенции о правах человека гласит, что «никто не может быть признан виновным в совершении какого-либо уголовного преступления на основании какого-либо действия или бездействия, которое не составляло уголовного преступления по национальному или международному праву на момент его совершения. ” Европейский суд по правам человека постановил, что для того, чтобы считаться «законом» по смыслу статьи 7, правовой акт должен быть «адекватно доступным: гражданин должен иметь возможность иметь адекватное указание в обстоятельства, правовых норм, применимых к данному делу.В деле Silver Суд постановил, что правовые акты, которые не были опубликованы, не соответствовали этому требованию (дело Silver , решение от 25 марта 1983 г., п. 88). См. Также статью 15 МПГПП.

30 Статья 6 (2) Европейской конвенции о правах человека гласит, что «каждый обвиняемый в уголовном преступлении считается невиновным, пока его вина не будет доказана в соответствии с законом». Аналогичное положение см. В статье 14 (2) МПГПП.

31 См. РТР , Вести , 30 октября 1999 г., телеканал РТР, Вести (Новости), 29 октября 1999 г. См .: http://afnet.integrum.ru/artefact3/ia/ia5. aspx? lv = 6 & si = gEBfdX2R & qu = 2 & bi = 434 & nd = 1 & f = 0 (получено 9 октября 2003 г.). ФСБ действительно провела обыск в квартире Джошуа Хэндлера. Однако он никогда не обвинял Хэндлера в каких-либо правонарушениях, и его имя не фигурирует в обвинениях или обвинительном заключении против Сутягина.

32 « Если мы сломаемся и уйдем с Кавказа начала развала страны (Если мы проиграем и уедем с Кавказа, страна начнет разваливаться)», Комсомольская правда, , 20 декабря 2000 г. Полный текст статьи. Интервью можно найти на официальном сайте ФСБ: http://www.fsb.ru/smi/liders/patrush4.html (получено 9 октября 2003 г.).

33 Цит. По http: // www.Sutiagin.ru/hron/001220.html (проверено 9 октября 2003 г.).

34 « Калужский губернатор считает обвиняемого в шпионаже сотрудника Института США и Канады РАН. Игорь Сутягина виноватым« перед обществом » (Губернатор Калужской области считает сотрудника Института США и Канады Игоря Сутягина виновным в совершении преступления. шпионаж, виновен «перед общественностью») », опубликованном на новостном портале« Росбалт.ру », см .: http: //www.rosbalt.ru / 2001/12/3 / main / Society / 27395.html (получено 9 октября 2003 г.).

35 « Сутягин еще до суда публично признана ФСБ в сотрудничестве с иностранной разведкой (Сутягин публично признался ФСБ в сотрудничестве с иностранной разведкой до суда)», — сообщает ИТАР-ТАСС, 27 декабря 2001 г. можно найти по адресу: http://www.fsb.ru/smi/remark/2001/011227-1.html (получено 9 октября 2003 г.).

36 Григорий Пасько провел в предварительном заключении двадцать месяцев, Валентин Данилов — девятнадцать, Валентин Моисеев — семнадцать, Александр Никитин — десять месяцев.Владимир Щуров и Владимир Сойфер никогда не содержались под стражей до суда. Пасько и Моисеев вернулись в СИЗО после осуждения. В общей сложности они отсидели в тюрьме тридцать три месяца и четыре с половиной года соответственно.

37 Чтобы определить, является ли время, проведенное лицом в предварительном заключении, разумным, интересы обвиняемого должны быть сопоставлены с общественными интересами с должным учетом принципа презумпции невиновности.Европейский суд по правам человека сформулировал набор из двух вопросов, чтобы принять это решение. Во-первых, основания, данные национальными судебными властями для продолжения содержания под стражей, должны быть «относящимися к делу и достаточными». Во-вторых, национальные власти должны были проявить «особое усердие» при проведении разбирательства. Суд согласился с четырьмя основными причинами отказа в освобождении под залог: риск того, что обвиняемый не явится в суд; риск того, что обвиняемый в случае освобождения предпримет действия, которые нанесут ущерб отправлению правосудия; или совершить дальнейшие правонарушения; или вызвать общественные беспорядки.Государство не может выдвигать эти доводы абстрактно, но должно «исследовать все факты, приводящие в конкретном деле за или против существования действительного требования общественного интереса, оправдывающего, с должным учетом принципа презумпции невиновности, отступление от правил уважения личной свободы и изложить их в своих решениях по ходатайствам об освобождении ». (См .: Smirnova v Russia , решение от 24 июля 2003 г., пункты 56–64). При определении того, соблюдало ли государство требование «особой осмотрительности», Суд оценил три фактора: сложность дела, поведение задержанного и поведение властей.В случаях, когда продолжительность судебного разбирательства в первую очередь объясняется поведением властей, Суд установил нарушение статьи 5 (3). (См .: Toth v Austria , постановление от 12 декабря 1991 г., п. 77).

bne IntelliNews — 64 российских «элитных» компании выиграли бесплатный пропуск по правилам закупок

Книжная Экспедиция не покажется случайным прохожим чем-то особенным и уж тем более неотъемлемой частью Российского государства.Расположенный в Китай-городе, старейшей части центра Москвы, магазин продает книги и сувениры туристам, путешествующим по одному из немногих действительно очаровательных районов российской столицы.

Но он особенный — он принадлежит Управлению делами президента и стоит по соседству с офисами своего владельца. В результате у Книжной Экспедиции есть агент Федеральной службы охраны (ФСО), постоянно наблюдающий за ее входной дверью, элита российских служб безопасности и эквивалент Секретной службы США, которой, в частности, поручено защищать президента.

Никто не мешает вам войти в магазин. На дверях и окнах висят тяжелые шторы, но атмосфера внутри уютная по сравнению с минусовой температурой на улице. Активные продавщицы с гордостью демонстрируют роскошные охотничьи ножи, украшенные гербами Российской Федерации, туалетной водой под брендами «Кремль» и «ВДВ» (российское десантное подразделение) или более заурядные календари, часы и Биографии президента Владимира Путина.

Благодаря своему элитному владельцу Книжная экспедиция в указе, подписанном премьер-министром Дмитрием Медведевым, была названа одной из 64 государственных корпораций страны из 1120 «федеральных государственных унитарных предприятий», которые «имеют большое значение для обеспечения права и законные интересы гражданина России, а также защита и безопасность государства ».

Список был составлен в результате недавнего амбициозного закона, принятого правительством в его усилиях по обеспечению большей прозрачности государственных закупок и прекращению масштабных грабежей коррумпированных бюрократов, которые продолжались десятилетиями.

Становится более понятным, почему компания попала в список, если поискать ее филиалы. Его флагманский магазин находится на Варварской улице, недалеко от огромных правительственных зданий, сгруппированных вокруг Красной площади. Однако несколько других отделений магазина на самом деле находятся внутри других правительственных зданий, в том числе Белого дома, Администрации президента, Федерального собрания, Государственной Думы, Центрального банка России и знаменитого сталинского небоскреба на Смоленской площади, в котором находится Министерство иностранных дел.

Но кроме престижного местоположения, кажется, нет ничего, что могло бы похвалить Book Expedition за включение в список освобожденных компаний. Всего в списке 64 госкорпорации, которые не будут вынуждены соблюдать новое, более драконовское законодательство о прозрачности и борьбе со взяточничеством.

«Это включает почти неограниченный выбор поставщика вместо публичного тендера в электронной форме, более быстрые сроки, гибкое ценообразование и необязательный аудит закупок», — Антон Наку, московский юрист финской юридической фирмы Castren & Снельман, сообщает bne IntelliNews .Обобщение электронных процедур было охарактеризовано антикоррупционными организациями как одна из ключевых реформ в борьбе с коррупцией в сфере государственных закупок.

В сообщениях СМИ основное внимание уделялось присутствию в списке нескольких российских государственных СМИ, в том числе Всероссийской государственной телерадиокомпании (ВГТРК), группы, которой принадлежат телеканалы, такие как Россия 1, один из самых популярных в России. страны, а также информагентство ТАСС.В список попала и «Россия сегодня», холдинговая компания, контролирующая новоиспеченное информационное агентство Sputnik и его старшую сестру, агентство новостей РИА, а также печально известный англоязычный телеканал RT.

Однако, как показано в полном списке, составленном bne IntelliNews (см. Ниже), приказ, подписанный Медведевым, выходит далеко за рамки государственных СМИ и охватывает несколько секторов, с особым упором на строительные и ремонтные фирмы, кибербезопасность и информационные технологии. .

Прозрачность стала еще мрачнее

При составлении списка российский парламент принял поправку к действующему закону о государственных закупках. В первой версии законопроекта, обсуждавшейся в Думе в декабре, конкретно упоминались «федеральные государственные унитарные предприятия, занимающиеся распространением средств массовой информации» — ссылка на государственные СМИ, которая была удалена в более поздних версиях законопроекта, позволяя потенциально любому государству корпорация будет освобождена от обычных правил закупок.

Из 64 фирм в списке 11 находятся в прямой собственности Министерства обороны, а еще девять принадлежат Управлению по делам президента. Также хорошо представлены силовые структуры: из 13 государственных фирм, принадлежащих Федеральной службе безопасности (ФСБ), в список вошли девять, а также две из трех государственных фирм, принадлежащих ФСО. В список фирм, связанных с ФСБ, входят несколько «научно-исследовательских институтов» в области кибербезопасности, а также гостиница, которая обеспечивает жильем агентов ФСБ и других госструктур.

Некоторые другие имена в списке являются более серьезными компаниями, наиболее значимой из которых является Росатом, государственная монополия в области атомной энергетики. Двенадцать фирм, принадлежащих агентству, теперь считаются «важными для обеспечения… безопасности государства» из 25 фирм. Это включает два «федеральных ядерных центра» Росатома, основные российские объекты по разработке ядерного оружия, а также «Атомфлот», который контролирует флот гражданских атомных ледоколов страны.

Хотя большинство фирм в списке, кажется, подходят под описание стратегических активов, есть и другие, вызывающие удивление, такие же, как Book Expedition. Также была включена типография в Калининграде и предприятие Минобороны, занимающееся «охраной исторических объектов».

В постановлении не приводится подробностей о том, на каком основании компании отбираются для включения, и, похоже, при составлении окончательной версии было задействовано активное лоббирование.Источник, близкий к российскому правительству, сообщил российской газете Коммерсант , что, помимо аргументов в пользу безопасности, были добавлены некоторые фирмы, потому что переход на новую систему государственных закупок «может поставить под угрозу их конкурентоспособность».

Список исключений вызывает разочарование, говорят инвесторы и участники кампании, поскольку правительство, похоже, намерено что-то делать с уровнем коррупции, и новая система государственных закупок является острием этих усилий.Теперь тендеры являются обязательными для всех государственных заказов, и государственные компании должны запрашивать специальное разрешение на проведение тендера только с одним участником. Практически весь процесс торгов был перенесен в облако; Компьютеризация государственных услуг, таких как уплата налогов и закупки, оказывается тем, в чем Россия действительно хороша. В прошлом году была модернизирована вся ИТ-система налоговой администрации, что напрямую привело к увеличению налоговых поступлений.

Аналогичным образом, несколько лет назад сам президент Владимир Путин ввел правило, запрещающее государственным организациям подписывать контракты с компаниями, бенефициарный собственник которых не может быть идентифицирован, — направленное на то, чтобы убить мошенничество, при котором руководители государственных компаний подписывают сделки с компаниями, принадлежащими их женам.Когда это правило вступило в силу в 2013 году, пришлось аннулировать около 60% госзаказов.

Но результаты были неоднозначными, отчасти из-за того, что «государственные органы по-прежнему неохотно используют все доступные инструменты и соблюдают процедуры», — говорит Наку.

Россия практически не улучшила свои позиции в последнем Индексе восприятия коррупции Transparency International и по-прежнему находится в конце списка в Европе.Аналогичным образом Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) представила правительству отчет о конкурентоспособности России, который был опубликован 7 февраля, в котором говорится, что государственные компании должны прекратить покупать компании и начать продавать непрофильные активы, как это делает само правительство. самое большое препятствие на пути к росту конкуренции, сообщает Ведомости .

Хотя список исключений в настоящее время включает ограниченное количество государственных корпораций, в будущем могут быть добавлены другие, что вызывает опасения, что это может быть использовано государственными чиновниками для уклонения от обязательств, которые правительство пытается наложить на бюрократию.Депутат от Коммунистической партии Николай Арефьев заявил Ъ , что законопроект представляет собой «закон о том, как обойти систему закупок».

Список исключений для государственных компаний Город Институт Сектор Сайт (если есть)
Гостиница ФСБ Москва ФСБ Хостел
Ивановский научно-исследовательский институт пленочных материалов и кожзаменителей технического назначения Федеральная служба безопасности Иваново ФСБ Исследования http: // ivniipik.ru /
Комплекс Москва ФСБ Недвижимость / Логистика http://complexmsk.ru/
НИИ «Квантовая» Москва ФСБ Исследования и телекоммуникации http://www.rdi-kvant.ru/
Научно-технический центр «Базис» ФСБ Калуга ФСБ Кибербезопасность https: // ntcbazis.ru /
Научно-технический центр Орион ФСБ Москва ФСБ Информационные технологии / кибербезопасность Есть сайт но доводит до спама
Ростовский НИИ Радио Ростов-на-Дону ФСБ Исследования и телекоммуникации http: // www.rniirs.ru/
Северо-Кавказское управление строительства ФСБ Ессентуки ФСБ Строительство
Смоленское производственное объединение «Аналитприбор» Смоленск ФСБ Газовое оборудование http://www.analitpribor-smolensk.ru/
Научно-технический центр правовой информации «Системы» Федеральной службы защиты Российской Федерации Москва ФСО Архив юридических текстов http: // www1.systema.ru/
СВЕКО Москва ФСО Информационные технологии / кибербезопасность http://www.svecko.ru/about/
350 Канцелярия начальника работ жилищно-эксплуатационного управления города Москвы Минобороны России Москва Министр обороны Управление жилищным фондом
102 Предприятие электрических сетей Минобороны РФ Севастополь Министр обороны Управление электрическими сетями http: // www.xn — 102-yedk5e.xn — p1ai /
13 Судостроительный завод Черноморского флота Российской Федерации Минобороны Севастополь Министр обороны Судоремонт http://13srz.ru/
18 ЦНИИ Минобороны России Москва Министр обороны НИИ
771 ремонтный завод связи Черноморского флота РФ Минобороны Севастополь Министр обороны Ремонт / Инжиниринг
Управление охраны культурного наследия Министерства обороны Российской Федерации Москва Министр обороны Реставрация и охрана исторических зданий
Инженерно-технический центр Минобороны России Москва Министр обороны Транспорт / Логистика / Ремонт http: // itc-mo.ru / adout.html
Ремонтно-строительное управление Московского военного округа Москва Министр обороны Строительство и ремонт
Оборонпромэкология Минобороны России Москва Министр обороны Строительство
Гостиничное управление Минобороны РФ Москва Министр обороны Общежитие / общественное питание
Управляющий заказчик капитального строительства Минобороны РФ Москва Министр обороны Строительство
Издательство и типография газеты «Хранитель Балтики» Минобороны РФ Калининград Министр обороны Типография http: // xn — 80aactmang4bjlg.xn — p1ai /
Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики. Х.Л. Духова Москва Росатом Атомная промышленность http://www.vniia.ru/
Горно-химический комбинат Железногорск Росатом Атомная промышленность http://www.sibghk.ru/
Комбинат «Электрохимприбор» Лесной Росатом Атомная промышленность http: // www.ehp-atom.ru/
Научно-исследовательский технологический институт Александрова Сосновый бор Росатом Атомная промышленность http://www.niti.ru/
Приборный завод Трёхгорный Росатом Атомная промышленность http://www.imf.ru/
ПО «Маяк» Озёрск Росатом Атомная промышленность http: // www.po-mayak.ru/
Российский федеральный ядерный центр — Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики Саров Росатом Атомная промышленность http://www.vniief.ru/
Российский федеральный ядерный центр — Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики, академик Забабахина Е.И. Снежинск Росатом Атомная промышленность http: // vniitf.ru /
Уральский электромеханический завод Екатеринбург Росатом Атомная промышленность http://www.uemz.ru/
ФГУП атомного флота Мурманск-17 Росатом Атомная промышленность http://www.rosatomflot.ru/
ПО «Север» Новосибирск Росатом Атомная промышленность http: // www.Posever.ru/
ФНПЦ «ПО« Старт »имени М.В. Проценко» Заречный Росатом Атомная промышленность http://www.startatom.ru/
Главный научно-исследовательский вычислительный центр Управления делами Президента Российской Федерации Москва Управление делами президента Информационные технологии / кибербезопасность http: // www.grcc.ru/
Книжная экспедиция Администрации Президента Российской Федерации Москва Управление делами президента Сувениры и эмблемы http://www.books-expedition.ru/
Межбольничная аптека Президента Российской Федерации Москва Управление делами президента Фармацевтика http: // www.udprf.ru/node/170
Компания поставляет продукцию для Управления делами Президента РФ Москва Управление делами президента Логистика http://www.pppudp.ru/
Управление имуществом предприятия за рубежом, Управление Президента Российской Федерации Москва Управление делами президента Строительство и недвижимость (за пределами России) http: // www.ugp-property.ru/
Президент Управления делами Президента Российской Федерации Москва Управление делами президента Транспорт http://prsr.ru/
Ремонт и монтаж медицинской техники «Медтех» Управление Президента РФ Москва Управление делами президента Строительство http: // www.udprf.ru/node/209
Ремонтно-строительное управление Администрации Президента Российской Федерации Москва Управление делами президента Строительство http://www.rsurf.ru/
Торговый дом «Кремль» Управления делами Президента РФ Москва Управление делами президента http: // tdkremlin.com /
Главный радиочастотный центр Москва Роскомнадзор Мониторинг радиочастот http://www.grfc.ru/grfc/
Радиочастотный центр ЦФО Москва Роскомнадзор Мониторинг радиочастот http://rfs-rf.ru/fgup_cfo/
ВГТРК Москва Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям Медиа http: // vgtrk.com /
Международное информационное агентство «Россия сегодня» Москва Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям Медиа https://ria.ru/
Российская телерадиовещательная сеть Москва Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям Кабельное телевидение http: // москва.rtrs.ru/
ТТЦ «Останкино» Москва Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям Телевизионный технический центр http://ostankino.ru/
Космическая связь Москва Федеральное агентство связи Оператор спутников связи http: // www.rscc.ru/
Главное управление специального строительства территории Северо-Западного федерального округа Федерального агентства специального строительства Санкт-Петербург Федеральное агентство специального строительства Строительство http://gu3.spetsstroy.ru/
Главное управление специального строительства территории Приволжского федерального округа Федерального агентства специального строительства Саратов Федеральное агентство специального строительства Строительство http: // gu5.спецстрой.ру/
Главное управление специального строительства территории Сибири Федерального агентства специального строительства Железногорск Федеральное агентство специального строительства Строительство http://gu9.spetsstroy.ru/
Главное управление специального строительства территории Урала Федерального агентства специального строительства Ижевск Федеральное агентство специального строительства Строительство http: // gu8.спецстрой.ру/
Главное управление специального строительства территории Центрального федерального округа Федерального агентства специального строительства Москва Федеральное агентство специального строительства Строительство http://gu1.spetsstroy.ru/
Главное управление специального строительства территории Южного федерального округа Федерального агентства специального строительства Новороссийск Федеральное агентство специального строительства Строительство http: // gu4.спецстрой.ру/
Главное управление строительства дорог и аэродромов Федерального агентства специального строительства Москва Федеральное агентство специального строительства Строительство http://gusda.spetsstroy.ru/
Спецстройинжиниринг Федерального агентства специального строительства Москва Федеральное агентство специального строительства Строительство http: // ing.спецстрой.ру/
Спецстройконтракт Федерального агентства специального строительства Москва Федеральное агентство специального строительства Строительство http://scontract.spetsstroy.ru/
Спецстройсервис Федерального агентства специального строительства Москва Федеральное агентство специального строительства Строительство http: // sps.спецстрой.ру/
Спецстройтехнологии Федерального агентства специального строительства Циолковский / Углегорск Федеральное агентство специального строительства Строительство http://st.spetsstroy.ru/
Российское информационное телеграфное агентство (ИТАР-ТАСС) Москва Не связан с государственным учреждением Медиа http: // тасс.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *