Институт юстиции ургюа: Главная | Институт юстиции
Уральский государственный юридический университет — программы обучения — Учёба.ру
Колледж экономических международных связей
Для выпускников 9 и 11 классов.
Высшее образование онлайн
Федеральный проект дистанционного образования.
Я б в нефтяники пошел!
Пройди тест, узнай свою будущую профессию и как её получить.
Технологии будущего
Вдохновитесь идеей стать крутым инженером, чтобы изменить мир
Студенческие проекты
Студенты МосПолитеха рассказывают о своих изобретениях
Химия и биотехнологии в РТУ МИРЭА
120 лет опыта подготовки
Международный колледж искусств и коммуникаций
МКИК — современный колледж
Английский язык
Совместно с экспертами Wall Street English мы решили рассказать об английском языке так, чтобы его захотелось выучить.
15 правил безопасного поведения в интернете
Простые, но важные правила безопасного поведения в Сети.
Олимпиады для школьников
Перечень, календарь, уровни, льготы.
Первый экономический
Рассказываем о том, чем живёт и как устроен РЭУ имени Г.В. Плеханова.
Билет в Голландию
Участвуй в конкурсе и выиграй поездку в Голландию на обучение в одной из летних школ Университета Радбауд.
Цифровые герои
Они создают интернет-сервисы, социальные сети, игры и приложения, которыми ежедневно пользуются миллионы людей во всём мире.
Работа будущего
Как новые технологии, научные открытия и инновации изменят ландшафт на рынке труда в ближайшие 20-30 лет
Профессии мечты
Совместно с центром онлайн-обучения Фоксфорд мы решили узнать у школьников, кем они мечтают стать и куда планируют поступать.
Экономическое образование
О том, что собой представляет современная экономика, и какие карьерные перспективы открываются перед будущими экономистами.
Гуманитарная сфера
Разговариваем с экспертами о важности гуманитарного образования и областях его применения на практике.
Молодые инженеры
Инженерные специальности становятся всё более востребованными и перспективными.
Табель о рангах
Что такое гражданская служба, кто такие госслужащие и какое образование является хорошим стартом для будущих чиновников.
Карьера в нефтехимии
Нефтехимия — это инновации, реальное производство продукции, которая есть в каждом доме.
Институт юстиции (бывш. Следственно-криминалистический), УрГЮУ (бывш. УрГЮА), Екатеринбург
Страна
Город
Учебное заведение
Имя
Фамилия
Факультет
Кафедра
Год окончания
Расширенный поиск
Поиск однокурсников, факультет Институт юстиции (бывш.
Следственно-криминалистический), УрГЮУ (бывш. УрГЮА), Екатеринбург, Россия
Уткин Виталий
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
Возраст: 33, (4 февраля 1989)
Подробнее
Фотеева Татьяна
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
Возраст: 37, (2 июля 1985)
Подробнее
Святная Оля (Романи)
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
Возраст: 24, (7 августа 1998)
Подробнее
Олег Нигматулин
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
Возраст: 42, (21 февраля 1980)
Подробнее
Евгений Прос
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
Возраст: 34, (29 октября 1988)
Подробнее
Чепелев Илья
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
Возраст: 46, (2 августа 1976)
Подробнее
Архипов Сергей
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
Возраст: 63, (24 сентября 1959)
Подробнее
Гребнева Алина
Минск, Минская область, Минский район, Беларусь
Подробнее
Шарапов Ринат
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
Возраст: 28, (26 мая 1994)
Подробнее
Ворончук Вадим
Курган, Курганская область, Россия
Возраст: 65, (1 января 1958)
Подробнее
Пупко Ира
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
Возраст: 23, (1 февраля 1999)
Подробнее
Бердышева Марина
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
Возраст: 42, (7 апреля 1980)
Подробнее
Клюев Артём
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
Возраст: 27, (3 марта 1995)
Подробнее
Новикова Катя
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
Возраст: 27, (2 октября 1995)
Подробнее
Золоторёв Игорь
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
Возраст: 32, (1 сентября 1990)
Подробнее
Полухин Валерий
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
Возраст: 64, (22 ноября 1958)
Подробнее
Михеев Сергей
Уржум, Кировская область, Уржумский район, Россия
Возраст: 55, (7 апреля 1967)
Подробнее
Синяева Мария
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
Возраст: 21, (5 марта 2001)
Подробнее
Кочурина Лена
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
Возраст: 20, (21 мая 2002)
Подробнее
Маслова Алёна (Фотограф-Тюмень)
Тюмень, Тюменская область, Россия
Подробнее
Пулин Виктор
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
Возраст: 37, (30 ноября 1985)
Подробнее
Ившина Анна
Москва, Россия
Подробнее
Константинова Ира
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
Подробнее
Машина Елена
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
Возраст: 37, (7 февраля 1985)
Подробнее
Путинцева Татьяна (Виговская)
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
Возраст: 44, (13 сентября 1978)
Подробнее
Пчелкина Екатерина
Магнитогорск, Челябинская область, Россия
Подробнее
Заботина Ира
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
Возраст: 27, (5 мая 1995)
Подробнее
Николаев Александр
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
Подробнее
Добрых Виктория
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
Возраст: 25, (24 ноября 1997)
Подробнее
Kurenko Stanislava
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
Возраст: 30, (24 августа 1992)
Подробнее
Кафедры
- Административного права
- Гражданского права
- Гражданского процесса
- Земельного права
- Иностранного государственного и международного права
- Истории государства и права
- Конституционного права
- Конституционного права зарубежных стран и международного права
- Криминалистики
- Нотариально-регистрационная
- Предпринимательского права
- Следственной специализации
- Судебной специализации
- Таможенного дела
- Теории государства и права
- Теории и практики управления
- Трудового права
- Уголовного права
- Уголовного процесса
- Финансового права
Международные организации осуждают угрозы смертью правозащитникам в Уругвае
30 марта 2017 г.
Пресс-релиз
Вашингтон, округ Колумбия, и Буэнос-Айрес, 30 марта 2017 г. — Вашингтонское управление по делам Латинской Америки (WOLA) и Центр правосудия и международного права (CEJIL) выражают глубокую озабоченность в связи с недавними угрозами расправы в адрес властей, судебные исполнители и правозащитники в Уругвае, работающие во имя справедливости в делах, совершенных во время уругвайского военного режима. Нельзя мириться с угрозами в адрес высокопоставленных государственных чиновников (включая нынешнего министра обороны, старшего прокурора, главу Национального института прав человека и бывшего министра иностранных дел), а также правозащитников.
Государство должно принять срочные меры для обеспечения безопасности тех, кому угрожают, провести эффективное расследование для выявления виновных в этом преступлении и принять меры для предотвращения повторения подобных угроз.
Угроза смертью, отправленная по электронной почте, была направлена 13 лицам, в том числе министру обороны Уругвая Хорхе Менендесу; прокурор суда Хорхе Диас; директор Национального института прав человека Уругвая и бывший прокурор Мирта Гуианзе, выдвинувшая обвинения против нескольких нарушителей прав человека, включая бывшего диктатора Хуана Марию Бордаберри и генерала в отставке Грегорио Альвареса; бывший министр иностранных дел и правозащитник Белела Эррера; адвокаты-правозащитники, которые представляли интересы жертв преступлений времен диктатуры Хуана Эррандонеа, Оскара Лопеса Голдарасены, Федерико Альвареса Петральи, Хуана Фагундеса, Хебе Мартинеса Бурле и Пабло Чаргониа; французский судья Луи Жуане; бразильский активист Жаир Киршке; и итальянский исследователь Франческа Лесса.
В электронной почте с угрозой говорится, что «самоубийство генерала Педро Барнейкса не останется безнаказанным». Генерал Барнекс был назначен президентом Табаре Васкесом руководителем группы по расследованию судьбы людей, насильственно исчезнувших во время диктатуры. 15 сентября 2015 года, узнав, что его собираются арестовать за внесудебную казнь в 1974 году левого боевика Альдо Перрини, Барнейкс покончил жизнь самоубийством. В сообщении также говорится: «Никаких больше самоубийств или несправедливых судебных преследований не будет. Отныне за каждое самоубийство мы будем убивать трех человек, выбранных случайным образом из следующего списка».
Помимо этих угроз, менее года назад Уругвайская группа судебной археологии (GIAF) Университета Республики, которая с 2005 года играет ключевую роль в поиске и идентификации останков жертв насильственных исчезновений в Уругваю также угрожали, и их лаборатория была взломана. На сегодняшний день расследование грабежа и угроз в адрес GIAF не дало ощутимых результатов.
“ Подобные угрозы предназначены для запугивания тех, кто хочет привлечь к ответственности за серьезные нарушения прав человека в Уругвае », — сказала Джо-Мари Берт, старший научный сотрудник WOLA. « Они направлены на то, чтобы нарушения прав человека эпохи диктатуры оставались безнаказанными, что подрывает доверие граждан к государственным учреждениям, отвечающим за отправление и отправление правосудия
По словам Вивианы Крстичевич, исполнительного директора CEJIL, в деле Гельмана — CEJIL представляла потерпевших в Межамериканском суде — Уругвай еще не выполнил различные требования о возмещении ущерба, предписанные судом. Угрозы смертью прозвучали в то время, когда Уругвай должен соблюдать решение, вынесенное Межамериканским судом по правам человека в 2011 году по делу Гельмана , и, следовательно, выполнять свое обязательство по организации государственных структур таким образом, чтобы положить конец безнаказанности за преступления, совершенные во время последней диктатуры (1973-1984 гг.
), », — сказал Крстичевич.
WOLA и CEJIL выражают свою солидарность с жертвами этих угроз, правозащитниками и государственными чиновниками, десятилетиями боровшимися за справедливость и прекращение безнаказанности. Уругвайское государство должно решительно и публично осудить эти угрозы и обеспечить безопасность государственных служащих и правозащитников, занимающихся защитой прав человека. Для обеспечения защиты государство должно тщательно расследовать угрозы убийством, установить виновных и привлечь их к ответственности.
WOLA — ведущая исследовательская и правозащитная организация, продвигающая права человека и социальную справедливость в Америке. CEJIL — организация, занимающаяся защитой и продвижением прав человека в Америке. CEJIL — это организация, которая занимается защитой и продвижением прав человека в Америке.
Ограниченное влияние Covid-19 на судебные процессы в Уругвае
Назад к публикациям Судебного комитета
Соледад Диас
Феррере , Уругвай
sdiaz@ferrere.
Агустина Родригес
Феррере , Уругвай
agrodriguez@ferrere.com
В ответ на пандемию коронавируса правительство Уругвая первоначально издало законы и распоряжения о закрытии судов и приостановлении местных разбирательств. Позже деятельность возобновилась (примерно в середине мая), и теперь суды работают в достаточно «нормальном» режиме в условиях, когда ситуация со здоровьем в Уругвае находится под контролем (с пиковым значением примерно 300 одновременных дел на данный момент).
В соответствии с Законом № 19 879[1], Указом № 93/2020[2], Постановлениями № 12, 16 и 17[3], изданными Верховным судом, и Постановлением № 8[4], изданным Суд по административным делам (параллельно с Верховным судом, но по некоторым вопросам административного права) в период с 19 марта по 19 мая 2020 года начались судебные каникулы по состоянию здоровья. Суды в основном оставались закрытыми, за исключением судов по уголовным и семейным делам, которые продолжали рассматривать неотложные дела (включая уголовное преследование и насилие в семье).
Суды начали возобновлять некоторые виды деятельности в мае, а с 19 мая 2020 года очные слушания начали переносить, хотя и с ограничениями, соблюдением надлежащего социального дистанцирования и другими санитарными мерами (например, обязательное использование масок и ограничение до одного адвоката на сторону). ). Были разрешены онлайн-слушания.
Хотя суды закрывались ненадолго, особенно по сравнению с другими странами, это, тем не менее, вызвало сбои, в основном из-за некоторых присущих судебной системе Уругвая особенностей.
Во-первых, гражданские суды (которые рассматривают все договорные и коммерческие вопросы, а также иски о злоупотреблениях служебным положением и гражданские тяжбы в целом) уже были перегружены.
Слушания по делу обычно планировались с интервалом в несколько месяцев. После более чем двух месяцев без слушаний и еще двух месяцев с пониженной активностью (поскольку суды не могут назначать одно за другим слушания в один день из-за социального дистанцирования и необходимости убирать залы для слушаний) разбирательство начало отставать. Чтобы частично наверстать упущенное, 3 июня 2020 года Верховный суд (в Резолюции 43/2020[5]) постановил, что обычные судебные перерывы, которые проводятся ежегодно с 1 по 15 июля, в этом году не применяются, и суды продолжили работу над этими две недели. Это частично смягчило влияние закрытия в марте-мае, но не исправило его полностью.
Во-вторых, в Уругвае нет электронной подачи ходатайств и доказательств. Печатные копии должны быть доставлены и изъяты из судов для каждого поданного заявления. Таким образом, закрытие суда также нарушило письменную фазу разбирательства. Онлайн-записей также нет. Закрытие и ограниченная деятельность судов означали, что истцы столкнулись с ограничениями в доступе к делам, которые они рассматривали, в том числе в получении быстрого доступа к представлениям других сторон и вынесенным процессуальным решениям.
Это требовало очень активного отслеживания дел в суде, когда это было возможно, и с использованием ограниченной информации, доступной в Интернете, чтобы избежать отказа от процессуальных возражений или других прав или средств правовой защиты.
Через несколько дней после того, как 13 марта 2020 г. правительство издало Указ об объявлении в стране «чрезвычайной ситуации в области здравоохранения»,[6] Верховный суд в Постановлении 12/20[7] (от 16 марта) объявил судебные «медицинские каникулы». , закрытие большинства судов.
Постановлениями 16/20 и 17/20[8] все сроки подачи ходатайств были заморожены с 19 марта по 3 апреля 2020 г. Суды оставались формально открытыми, но исключительно для «существенных» вопросов, то есть когда права стороны могли быть серьезно нарушены. риск в соответствии с Законом 19,879: они включали предоставление временного и судебного запрета, насилие в семье и уголовное преследование.
2 апреля 2020 г. Верховный суд продлил перерыв и сроки до 30 апреля 2020 г.[9], а затем, 30 апреля 2020 г., продлил их до 15 мая 2020 г. (в Постановлении № 29/20)[10]. ] С 11 по 15 мая 2020 года судам разрешалось принимать только письменные представления, в которых существовал или истек срок, пока суды были закрыты. Другие виды представлений, включая подачу жалоб или добровольное представление доказательств, были невозможны.[11]
Кроме того, в соответствии со статьей 3 Закона № 19 879[12] срок исковой давности по всем контрактным и деликтным искам против частных лиц и государственных органов (четыре, 20 и четыре года соответственно) был приостановлен на время каникул по болезни. Следовательно, любой иск, на который может повлиять срок исковой давности в течение такого периода, может быть подан после того, как суды возобновят свою деятельность.
Параллельно с этим Верховный суд разработал онлайн-график, который стал доступен 19Май 2020 г.
[13], что позволяет сторонам в судебном процессе организованно посещать суд, что позволяет соблюдать меры социального дистанцирования для подачи материалов, просмотра материалов дела и отзыва копий документов других сторон. Перед посещением суда судебные приставы выбирают дату и время из онлайн-календаря: до сих пор это работало очень хорошо (после пары первых недель тестирования и корректировки). Для участия в запланированных слушаниях предварительная регистрация не требуется. Если в расписании нет свободных мест, а представление является срочным, или есть основания разрешить стороне явиться в суд (например, подать ходатайство об обеспечении временных средств правовой защиты или обеспечительных мер или получить документы в рамках подготовки к предстоящему слушанию ), по-прежнему можно получить дату, отправив электронное письмо секретарю суда.
Поскольку процесс вынесения различных постановлений и распоряжений изначально был медленным, некоторые специалисты-практики начали договариваться о продлении процессуальных сроков в качестве средства уменьшения неопределенности, в то время как действия, которые должно предпринять правительство, еще не были ясны.
В прошлом, в других ситуациях, когда суды закрывались (из-за всеобщих забастовок, созванных профсоюзом служащих) и не устанавливались четкие критерии в отношении сроков, принимались некоторые неудачные решения с применением форс-мажорных обстоятельств и аналогичные понятия, ограничивающие и затрагивающие процессуальные права сторон. К счастью, в этот раз этого не произошло.
Начиная с 14 мая 2020 г.[14] Верховный суд поручил судам начать проводить онлайн-слушания по гражданским делам в Монтевидео, столице страны.
До сих пор онлайн-слушания назначались на регулярной основе довольно небольшой долей судей. Однако те слушания, которые проводятся виртуально, особенно слушания по управлению делами, оказываются эффективными и очень практичными. Требуются определенные корректировки, такие как формат представления документов свидетелям и экспертам (которые в Уругвае формально включены в физический файл, страницы которого нумеруются секретарем суда), и проблемы с подключением не являются чем-то необычным.
В целом практикующие врачи сообщают о положительном опыте онлайн-слушаний.
Однако многие судьи по-прежнему неохотно отказываются от физического присутствия, несмотря на то, что такая возможность уже существовала в соответствии с предыдущими правилами, применимыми к допросу свидетелей, проживающих за пределами Уругвая. Вероятно, это связано с рядом факторов, многие из которых являются общими для нескольких стран. Уругвайские судьи очень консервативны. Культурные изменения в судебной системе сложны. Кроме того, существующие технологии ограничены (например, не существует стенотипистов, и не всегда легко вести надлежащую запись слушаний). Поддержка ИТ-услуг не всегда доступна, поэтому судья часто берет на себя бремя координации слушаний. Кроме того, после десятилетий письменных разбирательств в 1991 Уругвай перешел на комбинированную судебную систему, включающую подачу записок и слушаний с обязательным присутствием сторон, свидетелей и судей. Личное общение между судьями, свидетелями и экспертами стало основой системы гражданского судопроизводства, и некоторые практики и судьи все еще считают, что онлайн-слушания будут мешать этому.
Хотя это и не так, очень трудно оспорить эту точку зрения. Особенно, когда эти понятия сочетаются с относительно небольшим числом Covid-19дел в стране, а это означает, что ни судьи, ни адвокаты не заинтересованы в проведении личных слушаний.
Существуют и другие предрассудки в отношении допроса свидетелей посредством видеоконференцсвязи. Наиболее типичная проблема заключается в том, что свидетель будет более склонен лгать, если он один в своей гостиной, чем перед судьей. Это не так, но можно принять определенные меры для контроля этого риска. К ним относятся присутствие представителя суда или сторон в месте, где находится свидетель, или присутствие свидетеля в суде, в то время как юридические группы сторон присоединяются посредством видеоконференции.
Более того, в некоторых сложных случаях онлайн-слушания, безусловно, предпочтительнее, чем очные слушания в этих обстоятельствах. Комнаты для слушаний в Уругвае относительно небольшие. Хотя они подходят для дел низкой или средней сложности, они, вероятно, не подходят для рассмотрения многих сложных коммерческих дел, особенно многосторонних дел.
Общий критерий теперь заключается в том, чтобы не допускать в зал слушаний больше людей, чем «необходимо», что в определенном смысле имеет смысл для снижения риска Covid-19.заражение.
Проблема возникает при определении того, сколько человек «необходимо» в команде, чтобы провести слушание наилучшим образом для клиента. Многие суды допускают присутствие в зале слушаний только одного адвоката на каждого подсудимого. Это делает ведение большинства дел очень трудным: в частности, одному юристу сложно работать со всеми документами, проводить перекрестный допрос всех свидетелей и экспертов или контролировать слушания, когда процессуальные обсуждения сложны или объем/объем документации очень велик. . В тех случаях, когда необходимо присутствие 10 или 15 человек (или клиент имеет конституционное право на их присутствие), онлайн-слушания представляются лучшей альтернативой для обеспечения права сторон защищать свое дело так, как они считают нужным.
Арбитраж и посредничество
После первых двух месяцев в основном онлайн-работы в период с марта по май, а также по мере того, как число случаев COVID-19 в Уругвае уменьшилось, судебные органы начали работать, используя комбинацию личных и онлайн-встреч и конференций со свидетелями, экспертами, клиентами, посредниками.
и арбитры.
Международные разбирательства проводятся в виртуальном формате, что является естественным следствием ограничений на поездки. Однако внутреннее арбитражное разбирательство по правилам местной торговой палаты ( Corte de Arbitraje para el Mercosur- Bolsa de Comercio de Montevideo ) первоначально были приостановлены на один месяц (с 16 марта по 13 апреля 2020 года), поскольку учреждение было полностью закрыто, без проведения онлайн-слушаний или удаленной работы. Некоторые трибуналы даже продлили сроки подачи письменных заявлений из-за пандемии, отражая закрытие судов (что было довольно неэффективно и во многом необоснованно). В мае 2020 года Секретариат возобновил свою деятельность, и в настоящее время проводится ограниченное количество слушаний с соблюдением соответствующих мер социального дистанцирования и санитарных мер.
[1] Закон 19,879, 30 апреля 2020 г.
[2] Указ № 93/2020 от 13 марта 3030.
[3] Постановление № 12, Постановление № 16 и Постановление 17 от 19 марта 2020 г.