Республиканская Детская Библиотека

ОРИГИНАЛЬНЫЙ АРТИКУЛ

Полный текст PDF

DOI: 10.26907/2542-064X.2022.2.297-317

для цитирования : Dubkova K.A., Shishlov S.B.B.B.B. Строение и формирование нижнемелового–эоценового разреза центральной части Симферопольского поднятия. Ученые Записки Казанского Университета. Серия естественных наук , 2022, т. 1, с. 164, нет. 2, стр. 297–317. doi: 10. 26907/2542-064X.2022.2.297-317. (на русском языке)

Abstract

В данной статье дано первое подробное описание 25-метрового мел-эоценового разреза в районе пос. Мазанка и его стратиграфического подразделения. Раскрыта геологическая история Симферопольского поднятия путем сопоставления с обнажениями Зуйского карьера и бассейна р. Бодрак, фациального анализа и реконструкции обстановки седиментации.

Полученные результаты показывают, что валанжинско-раннеготеривские алевритовые и песчаные дельтовые отложения регрессивной фазы осадконакопления согласно перекрываются трансгрессивной толщей, сложенной (снизу вверх) песчаными отложениями прибрежных отмелей, переслаивающимися среднерамповыми глинистыми алевритами и пески и глины внешнего пандуса. Выше несогласия зафиксирован перерыв не менее 70 млн лет от раннего готерива до позднего ипра. Установлено, что верхнеипрские отложения, датированные фораминиферами, эрозионно залегают на глинах нижнего готерива, измененных процессами субаэрального почвообразования. Нижняя часть верхнего ипра образована трансгрессивным отставанием глауконит-кварцевых песчаников, накопившихся у побережья. Выше залегают песчаные мергели с валунами нуммулитовых известняков, которые должны были образоваться в высокодинамичных мелководных морских условиях. Самые верхние нуммулитовые известняки представляют собой скопления крупных раковин донных фораминифер, выброшенных морскими волнами на берег.

Сделан вывод, что центральная часть Симферопольского поднятия до конца раннего ипра представляла собой островную территорию. Его затопление вызвало накопление прибрежных богатых глауконитом песков, а также карбонатных отложений нуммулитовой банки на более поздних стадиях.

Ключевые слова: нижний мел, эоцен, стратиграфическое несогласие, обстановка осадконакопления, фораминиферы, Крым, Симферопольское поднятие

Подписи к рисункам

Рис.0103 1 )–эоценовые (₽ ₂ ) обнажения (I – начало, II – конец) на северной окраине пос. Мазанка; 1 – Симферопольское поднятие [4], 2 – естественные обнажения, 3 – придорожные выемки.

Рис. 2. Разрез нижнего мела–эоцена в районе пос. Мазанка: а ) литологическая колонка, б ) общий вид средней части обнажения. 1 – песчаники, 2 – алевролиты и глины, 3 – мергели, 4 – известняки, 5 – кварц и галька кварцита, 6 – известняковые валуны и галька, 7 – примесь извести, 8 – ожелезнение, 9– глауконит, 10 – аммониты, 11 – двустворчатые моллюски, 12 – брюхоногие моллюски, 13 – мшанки, 14 – брахиоподы, 15 – одиночные кораллы, 16 – морские ежи, 17 – серпулиды, 18 – остракоды, 19 – SBF, 20 – LBF, 21 – коренные следы, 22 – горизонтальная слоистость, 23 – косая елочка, 24 – чередование пород, 25 – градационный контакт пласта, 26 – волнообразный контакт пласта, 27 – неровный контакт пласта, 28 – внешний пандус, 29 – средний пандус, 30 – мелководно-морской внутренний аппарель, 31 – продельта, 32 – лоб дельты, 33 – мелководная морская территория в тылу нуммулитовой банки, 34 – нуммулитовая банка, 35 – кривая уровня моря, 36 – пробы и их номера.

Рис. 3. Нижнемеловые породы: а ) чередование глинистых алевролитов (sl) и очень тонкозернистых железистых песчаников (sn), слой 1 в обнажении; б ) песчаники среднезернистые с кварцем и галькой кварцита (Q), слой 2 в обнажении; c )– e ) мелкозернистые известняковые песчаники с кварцем и галькой кварцита (Q), карбонатными конкрециями перлювия (c), обломками раковин двустворчатых моллюсков (bv) и одиночными кораллами (scl), слой 3: c ), d ) в обнажении, e ) в шлифе, CPL; f ) чередование глинистых алевролитов (sl) и очень тонкозернистых железистых песчаников (sn), слой 4 в обнажении.

Рис. 4. Пунктирной линией показан контакт нижнего мела (К ₁ ) и эоцена (₽ ₂ ). а ) общий вид; б ) глина алевритовая (пласт 5) со следами ожелезненных корней (р) и ожелезнением (Fe) в прикровельной части пласта; с ) тонкозернистые щелочные кварц-глауконитовые песчаники (слой 6) с кварцевыми гальками (Q).

Рис. 5. Эоценовые породы: а ) мергели песчанистые с мелкими валунами нуммулитовых известняков (лм) и раковинами НБФ (лбф), слой 7 в обнажении; б )– г ) – известняки нуммулитовые с раковинами НБФ (фунт), слой 8: б ) в обнажении, в ) шлиф в придонной части пласта, с глауконитом (гл ) и зерна кварца (Q), CPL, d ) шлиф в прикровельной части пласта, CPL.

Рис. 6. Зональные и типичные виды нуммулитид и дискоциклин из нижней части ипра в разрезе у пос. Мазанка. a ), b ) Assilina placentula (Deshayes), образец №. 2; c ), e ) Nummulites archiaci Schaub, обр. 2; d ) N. nemkovi Schaub, обр. 2; f ) N. distans Deshayes, образец № 4; г ) Н. нерегулярный Деше, образец №. 4; h ), i ) Assilina laxispira (de la Harpe), обр. 4; j ) N. rotularius Deshayes, образец № 4; k ) N. pratti d’Archiac et Haime, образец № 4; l ) Discocyclina fortisi d’Archiac ssp. индет, образец №. 4. а )– г ) , ф ) , ч ) , и ) , к ) , л ): поколение А; е ), г ), j ): поколение B; б) , и ) поверхность, другие фото: экваториальный разрез. bt – следовые окаменелости буревестника, bz – мшанка.

Рис. 7. Обстановки осадконакопления позднего ипра. 1 – карбонатно-силикатные илы, 2 – силикатно-карбонатные илы, 3 – нуммулитовые флоатстоуны, 4 – силикатно-карбонатные песчаные илы с валунами нуммулитовых известняков, 5 – кварц-глауконитовые пески.

Справочная информация

1. Государственная геологическая карта Украины . Масштаб 1:200 000. Крымская серия. Листы Л-36-XXVIII (Евпатория), Л-36-XXXIV (Севастополь). Пояснительные примечания. Киев, держ. геол. Служба, Казенное Подприемство «Южэкогеоцентр», УкрДГРИ, 2006. 175 с. (на украинском языке)
2. Юдин В.В. Геологическая карта и разрезы Горного и Предгорного Крыма . Масштаб 1:200 000. Симферополь, Союзкарта, 2009.
.
3. Государственная геологическая карта Российской Федерации . Масштаб 1:1 000 000 (3-е поколение). Скифская серия. Лист Л-36 (Симферополь). Объяснительная записка. Санкт-Петербург, Изд. ВСЕГЕИ, 2019. 979 стр. (на русском языке)
4. Лычагин Г.А., Плахотный Л.Г. Строение основных структурных элементов равнинного Крыма. Симферопольское поднятие. В кн.: Геология СССР . Геология СССР. Том. 8: Крым. Пт. 1: Геологическое описание. Москва, Недра, 1969. С. 420–422. (на русском языке)
5. Воронина А.А. Палеогеновая система. В кн.: Геологическое строение Качинского подъятия Горного Крыма. Стратиграфия каинозоя, магматические, метаморфические и метасоматические образования [Геология Качинского поднятия Горного Крыма. Кайнозойская стратиграфия, магматические, метаморфические и метасоматические породы] . Москва, Изд. Моск. ун-та, 1989. С. 4–35. (на русском языке)
6. Никишин А.М., Алексеев А.С., Барабошкин Е.Ю., Болотов С.Н., Копаевич Л.Ф., Никитин М.Ю., Панов Д.И., Фокин П.А., Габдуллин Р.Р., Гаврилов Ю.О. Геологическая история Бахчисарайского района Крыма (учебное пособие по Крымской практике) . Москва, Изд. Моск. ун-та, 2006. 59п. (на русском языке)
7. Копаевич Л.Ф., Лыгина Е.А., Никишин А.М., Яковишина Е.В. Крымская эоценовая нуммулитовая банка. Московский ун-т. геол. Бык. , 2008, том. 63, нет. 3, стр. 195–198. дои: 10.3103/S0145875208030083.
8. Копаевич Л.Ф., Лыгина Е.А., Яковишина И.В., Шалимов И.В. Датские отложения Крыма: фациальные особенности и условия осадконакопления. Московский ун-т. геол. Бык. , 2010, том. 65, нет. 5, стр. 273–282. дои: 10.3103/S0145875210050029.
9. Лыгина Е.А., Копаевич Л.Ф., Никишин А.М., Шалимов И.В., Яковишина Е.В. Нижне-среднеэоценовые образования Крыма: фациальные особенности и условия формирования. Московский ун-т. геол. Бык. , 2010, том. 65, нет. 6, стр. 343–354. дои: 10.3103/S0145875210060025.
10. Лыгина Е.А., Никишин А.М., Тверитинова Т.Ю., Устинова М.А., Никитин М.Ю., Реентович А.В. Эоценовые палеосейсмодислокации горы Ак-Кая (Белогорский район, Крым). Московский ун-т. геол. Бык. , 2019, том. 74, нет. 2, стр. 162–172. дои: 10.3103/S01458752166.
11. Дубкова К.А., Шишлов С.Б., Черепахина А.В . Разрез палеоцена-эоцена в районе горы Ак-Кая (Центральный Крым) и его геоисторическая интерпретация. Вестн. С.-Петерб. ун-т, Науки Земля , 2019, т. 1, с. 64, нет. 1, стр. 4–23. doi: 10.21638/spbu07.2019.101. (на русском языке)
12. Шишлов С.Б., Дубкова К.А., Аркадьев В.В., Бугрова И.Ю., Бугрова Е.М., Триколиди Ф.А., Закревская Е.Ю. Мел и палеоген бассейн реки Бодрак (Юго-Западный Крым) [Мел и палеоген бассейна р. Бодрак (Юго-Западный Крым)]. СПб, ЛЕМА, 2020. 271 с. (на русском языке)
13. Астахова Т.В. , Горак С.В., Краева Е.Я., Куличенко В.Г., Пермяков В.В., Плотникова Л.Ф., Семененко В.Н., Берченко О.И., Благодаров М.И., Богаец А.Т., Бондаренко В.Г., Борисенко Л.С., Ванина М.В., Вдовенко М.В., Горбач М.А., Воронова М.А. Григорьев А.В., Гуревич К.Я., Дулуб В.Г., Исагулова Е.З., Корбут Э.Б., Котляр О.Е., Коненкова И.Д., Макаренко Д.Е., Менкес М.А., Нероденко В.М., Новик Н.Н., Няга В.И., Плахотный Л.Г., Пяткова Д.М., Романов Л.Ф. , Савронь Э.Б., Слюсарь Б.С., Сулимов И.Н., Тесленко Ю.В., Федоров П.В., Цегельнюк П.Д., Яновская Г.Г. Геология шельфа СССР. Стратиграфия (шельф и побережье Черного моря) . Стратиграфия (шельф и побережье Черного моря). Киев: Наукова думка, 1984. 184 с. (на русском языке)
14. Иваник М.М., Плотникова Л.Ф., Лещух Р.Ю., Жабина Н.М., Шевчук О.А., Аникеева О.В., Приходько М.Г., Веклич О.Д., Тузяк Я.М., Якушин Л.М., Клименко Ю.В. Меловая система. В кн.: Стратиграфия верхнего протерозою та фанерозою Украины . Том. 1: Стратиграфия верхнего протерозоя, палеозоя и мезозоя Украины. Киев, Логос, 2013. С. 562–619.. (на украинском языке)
15. Барабошкин Е.Ю., Янин Б.Т. Корреляция валанжинских отложений Юго-Западного и Центрального Крыма. Очерки геологии Крыма: Тр. Крымского геол. науч.-уч. центр им. проф. А.А. Богданова . Очерки геологии Крыма: Труды Крымского научно-образовательного центра им. Богданова. 1, стр. 4–26. (на русском языке)
16. Райнек Х.Э., Сингх И.Б. Среды осадконакопления: применительно к терригенно-обломочным породам . Берлин, Гейдельберг, Нью-Йорк, Springer-Verlag, 1975. 439 стр. дои: 10.1007/978-3-642-81498-3.
17. Селли Р.К. Древние осадочные среды и их подповерхностная диагностика . Лондон, Чепмен и Холл, 1985. 317 стр.
18. Reading HG (Ed.) Осадочная среда и фации . Оксфорд, Blackwell Sci. изд., 1986. 615 с.
19. Зернецкий Б., Рябоконь Т. Палеогеновые региоярусы юга Украины. Палеонтол. Зб. , 2013, вып. 45, стр. 37–53. (на украинском языке)
20. Шауб Х. Nummulites et Assilines de la Tethys Paléogène. Таксономия, филогения и биостратиграфия. Швейцария. Палеонт. Абх. , 1981, тт. 104–106, стр. 1–236. (на французском языке)
21. Лесс Г. Палеонтология и стратиграфия европейских ортофрагмин. Геол. Венг., сер. Палеонтол . , 1987, том. 51, стр. 1–373.
22. Немков Г.И., Бархатова Н.Н. Нуммулиты, ассилины и оперкулины Крыма [Нуммулиты, ассилины, оперкулины из Крыма]. Москва, Ленинград, изд. акад. Наук СССР, 1961. 125 с. (на русском языке)
23. Серра-Киль Дж., Хоттингер Л., Каус Э., Дробне К., Феррандес К., Яухри А.К., Лесс Г., Павловец Р., Пигнатти Дж., Самсо Дж.М., Шауб Х., Сирел Э., Строуго А., Тамбаро Ю., Тоскелла Дж., Закревская Е. Биостратиграфия крупных фораминифер тетического палеоцена и эоцена. Бык. соц. геол. Фр ., 1998, вып. 169, стр. 281–299.
24. Субботина Н.Н., Волошинова Н.А., Азбель А.Я. (Ред.) Введение в изучение фораминифер (Классификация мелких фораминифер мезо-кайнозоя) [Введение в изучение фораминифер (Классификация мелких мезо-кайнозойских фораминифер)]. Ленинград, Недра, 1981. 211 с. (на русском языке)
25. Бугрова Е.М. Систематика мезо-кайнозойских фораминифер. В кн.: Практическое руководство по микрофауне . Том. 8. Кайнозойские фораминиферы. Санкт-Петербург, Изд. ВСЕГЕИ, 2005. С. 17–32. (на русском языке)
26. Бугрова Е.М. Зональное членение эоцена Бахчисарайского района Крыма по более мелким фораминиферам. Изв. акад. наук СССР. сер. геол. , 1988, вып. 12, стр. 82–91. (на русском языке)
27. Бугрова И.Ю., Бугрова Е.М. Разрезы палеоцена и нижнего эоцена в южной части Крымского полуострова. Стратег. геол. коррел. , 2015, том. 23, нет. 6, стр. 607–619. дои: 10.1134/S0869593815060040.
28. Бугрова И.Ю., Табачникова И.П. Наннофоссильная биостратиграфия и фации нижнеэоценовых отложений юго-западной части Крыма (разрез Балта-Чокрак). Вестн. С.-Петерб. Университет . Сер. 7. Геол., геогр. , 2015, вып. 4, стр. 53–64. (на русском языке)
29. Зернецкий Б.Ф., Рябоконь Т. С., Люльева С.А. Проблемы изучения эоценового осадочного комплекса Крыма и Керченского полуострова. Зб. наук. Институт Пратса. геол. Наук НАН Укр ., 2015, вып. 8, стр. 32–61. (на украинском языке)
30. Лычагин Г.О., Пермяков В.В. Стратиграфия. Нижний мел. В: Стратиграфия УРСР [Стратиграфия УССР]. Том. VIII: Меловой период. Киев, Наукова думка, 1971, стр. 160–177. (на украинском языке)
31. Лысенко Н.И., Янин Б.Т. Биостратиграфия верхнеюрско-нижнемелового типового разреза Центрального Крыма. Изв. акад. наук СССР. сер. геол. , 1979, вып. 6, стр. 70–80. (на русском языке)
32. Спейер Р.П., Палике Х., Холлис С.Дж., Хукер Дж.Дж., Огг Дж.Г. Глава 28 – Палеогеновый период. В: Геологическая шкала времени . Том. 2. Эльзевир, 2020. С. 1087–1140. doi: 10.1016/B978-0-12-824360-2.00028-0.
33. Закревская Е.Ю. Ассилины, оперкулины и раникоталии Крыма и их биостратиграфическое значение . Москва: Наука, 1993. 112 с. (на русском языке)
34. Бугрова Е. М. Фораминиферы и биогеография крымской части Перитетиса в раннем эоцене. Геол. Крым. Уч. Зап. Кафедра Ист. геол. СПбГУ , 2002, вып. 2, стр. 86–92. (на русском языке)
35. Решение 15-го пленума Палеогеновой комиссии . В: Постановления Межведомственной стратиграфической комиссии и ее постоянных комиссий . Ленинград, ВСЕГЕИ, 1983, вып. 21, стр. 42–44. (на русском языке)
36. Закревская Е.Ю. Стратиграфическое распространение крупных фораминифер в палеогене Северо-Восточного Перитетиса. Стратег. геол. Коррел. , 2005, том. 13, нет. 1, стр. 66–86. (на русском языке)
37. Горбенко Е.С. Новые данные о происхождении пород мазанской свиты (валанжин, Центральный Крым). Современные вопросы геологии: Материалы конф.; 9–11 нояб. 2011 г. [Актуальные проблемы геологии: Сб. конф.; 9 ноября – 11, 2011]. Москва, Геос, 2011. С. 30–33. (на русском языке)
38. Пчелинцев В.Ф. Киммериды Крыма [Киммериды Крыма]. Москва, Ленинград, Наука, 1966. 128 с. (на русском языке)
39. Лычагин Г.А. Меловая система. Нижняя серия. В кн.: Геология СССР . Геология СССР. Том. 8: Крым. Пт. 1: Геологическое описание. Москва, Недра, 1969, стр. 155–178. (на русском языке)
40. Шишлов С.Б., Дубкова К.А., Бугрова И.Ю., Триколиди Ф.А. Строение и обстановка осадконакопления валанжин-готерива среднего течения р. Бодрак (Юго-Западный Крым). Вестн. С.-Петерб. ун-т ., Науки Земли , 2019, т. 1, с. 64, нет. 1, стр. 114–135. doi: 10.21638/spbu07.2019.107. (на русском языке)
41. Янин Б.Т. Основы тафономии . Москва, Недра, 1983. 184 с. (на русском языке)
42. Градштейн Ф.М., Огг Дж.Г., Шмитц М.Д., Огг Г.М. (ред.) Геологическая шкала времени . Эльзевир, 2020. 1357 с. doi: 10.1016/c2020-1-02369-3.
43. Хоттингер Л. Процессы, определяющие распространение крупных фораминифер в пространстве и времени. Утрехт Микропалеонтол. Бык. , 1983, том. 30, стр. 239–253.
44. Мартин-Мартин М., Геррера Ф., Тоскелла Дж., Трамонтана М. Среднеэоценовые карбонатные платформы самого западного Тетиса. Осадок. геол. , 2021, том. 415, стр. 1–25. doi: 10.1016/j.sedgeo.2021.105861.
45. Айгнер Т. Биоткани как динамические индикаторы в нуммулитовых скоплениях. Дж. Осадок. Рез. , 1985, том. 55, нет. 1, стр. 131–134. дои: 10.1306/212F8634-2B24-11D7-8648000102C1865D.
46. Лыгина Е.А., Фокин П.А., Копаевич Л.Ф., Никишин А.М., Яковишина Е.В. Нуммулитовые фации Крымско-Кавказского региона. тюрк. Дж. Науки о Земле. , 2016, том. 25, нет. 2, стр. 163–178. дои: 10.3906/йер-1404-20.

Контент доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 License.

Активисты и улемы после 1905 года | Турки в разных империях: маркетинг мусульманской идентичности на русско-османском пограничье, 1856-1914 гг.

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicТурки в разных империях: маркетинг мусульманской идентичности на русско-османском пограничье, 1856–1914 гг. Современная история (1700–1919 гг.)45)КнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicТурки в разных империях: маркетинг мусульманской идентичности в русско-османских приграничьях, 1856–1914 гг. Современная история (1700–1945 гг.) Книги Журналы Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

• Иконка Цитировать Цитировать

• Разрешения

• Делиться
  • Твиттер
  • Подробнее

Cite

Мейер, Джеймс Х. ,

«Активисты и улемы после 1905 года»

,

Турки в разных империях: маркетинг мусульманской идентичности в русско-османских приграничьях, 1856-1914, Оксфордские исследования

9 Европейская история

(

Оксфорд,

2014;

онлайн-издание,

Oxford Academic

, 19 марта 2015 г.

), https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198725145.003.0004,

, по состоянию на 9 января 2023 г.

Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicТурки в разных империях: маркетинг мусульманской идентичности в русско-османских приграничьях, 1856-1819 гг.14Современная история (1700–1945 гг. )КнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicТурки в разных империях: маркетинг мусульманской идентичности в русско-османских приграничьях, 1856–1914 гг. Современная история (1700–1945 гг.) Книги Журналы Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

Abstract

В этой главе исследуется политика лидерства мусульманских общин в России после 1905 года. С одной стороны, многие мусульмане продолжали искать руководства у лидеров улемов, которые были государственным институтом в России. С другой стороны, в некоторых частях России беспорядки конца девятнадцатого века также нанесли ущерб репутации этих деятелей. Внутренние мусульмане, часто выходцы из богатых купеческих семей в Казани и ее окрестностях, заключали союзы с активистами мусульманской общины, такими как Гаспринский, Акчура и Агаоглу, чтобы сформировать Иттифак, «всероссийский мусульманский» союз.

Ключевые слова: İttifak, ulema, müfti, Witte, Duma

Тема

Современная история (с 1700 по 1945)

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

1. Щелкните Войти через свое учреждение.
2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

• Просмотр вашей личной учетной записи, в которой выполнен вход, и доступ к функциям управления учетной записью.
• Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.