Колледж археологический в москве: где учиться, зарплата, преимущества профессии – “Навигатор Образования”

Содержание

Университетский Колледж Лондона (University College London) — поступление, стоимость обучения, факультеты

Вуз был основан в 1826 году под именем London University и получил своё современное название спустя 10 лет.  Сегодня колледж считается одним из самых престижных учебных заведений Великобритании и мира и обучает свыше 35000 студентов, некоторые из которых с завидной регулярностью становятся всемирно известными учеными.

Расположение Университетского колледжа – самый центр Лондона – позволит студенту не только проникнуться духом современной Англии, но и посещать многочисленные музеи, галереи и библиотеки. В процессе обучения многие программы, учебные модули и исследования переплетаются, создавая единое учебное пространство, полное непростых вызовов и актуальных задач. Их решением студенты занимаются преимущественно в коллективах.

Основные принципы обучения в UCL – приверженность, мастерство, успех.

У кампуса Университетского колледжа нет четких границ: он –  часть Лондона.

На его территории, помимо учебных корпусов, расположен единственный в столице зоологический музей, музеи египетской археологии, искусств, геологии и многие другие.

Почему стоит поступить в University College London?

  • Входит в топ-10 ведущих университетов мира в рейтинге QS World University Rankings.
  • 10 место в рейтинге университетов Великобритании Good University Guide ’16, суммарная оценка рейтинга – 800/1000 баллов.
  • 2 место в рейтинге по специальности «искусство и дизайн».
  • 4 место в рейтинге по специальности «юриспруденция».
  • 5 место в рейтинге по специальности «архитектура».
  • Член «Золотого треугольника» – тройки самых престижных вузов Великобритании.
  • Член группы университетов Рассел, Лиги европейских исследовательских университетов, Европейской ассоциации университетов.
  • Многие крупные изобретения или открытия человечества были сделаны дипломантами UCL: телефон (Александр Белл), молекулярная структура ДНК (Фрэнсис Крик), электронная лампа (Джон Флеминг) и многие другие.
  • С момента основания Нобелевской премии в 1901 году вуз давал миру как минимум одного лауреата в 10 лет.
  • Около 90% выпускников получают приглашение от работодателя в течение полугода после выпуска.
  • Годовая заработная плата выпускников UCL в среднем на £4000 выше средней, согласно исследованию Агентства статистики высшего образования Великобритании 2014 г.
  • Помимо главной библиотеки вуз также располагает 15 библиотеками по отдельным специальностям.
  • Удобные открытые помещения для коворкинга, беспроводной доступ к интернету практически на всех объектах вуза.
  • Студенческий союз UCL представлен более чем 200 спортивными и культурными сообществами и клубами, члены союза получают скидки в местных развлекательных заведениях и могут участвовать в волонтерских проектах.

Основные факультеты

Университетский колледж состоит из 7 основных факультетов. Факультет искусства и гуманитарных наук считается одним из самых сильных в Великобритании. Среди других – факультет техногенной среды, инженерный факультет, институт образования, юридический факультет и физико-математический факультеты, а также факультет социальных наук и истории.

Лучшие факультеты Университетского колледжа Лондона:

  • архитектура;
  • искусство и дизайн;
  • история;
  • электрика и электроника;
  • юриспруденция.

Популярные факультеты

Архитектура

Школа архитектуры при University College London известна как одна из самых влиятельных и новаторских архитектурных школ в мире. Преподаватели участвуют в международных исследованиях и образовательных проектах, а студенты направления за последние 20 лет получили больше медалей RIBA, чем в любой другой школе.

Инженерия

Факультет инженерии предлагает студентам широкую область знаний – от традиционных предметов, таких как военно-морская архитектура, до новых междисциплинарных исследований в области криминалистики и цифровых гуманитарных наук. Школа специализируется на биохимической, химической, гражданской, экологической, электротехнической, механической, медицинской инженерии, компьютерных науках, безопасности и технологиях.

Экономика и финансы

Факультет экономики UCL возглавляет рейтинг лучших экономических факультетов Великобритании (REF 2014). Школа экономики имеет выдающуюся международную репутацию по основным направлениям современных экономических исследований.

Проживание

Предлагаются комнаты с питанием и без в пределах от 200 м до 8 км от учебных корпусов. От £100 в неделю, от £5000 в год. Возможна аренда жилых помещений у частных арендодателей.

Хоровое училище

Хоровое училище существует при Факультете Церковного пения уже 15 лет. Основной задачей является подготовка выпускников к обучению в университете. Выпускники училища получают диплом государственного образца.

В Хоровом училище готовят специалистов широкого профиля: хормейстеров, умеющих грамотно организовать и руководить творческим коллективом и педагогов, готовых работать в системе дополнительного образования с детьми разного возраста.

Будущий дирижер хора должен свободно владеть своим голосом. Поэтому студенты этой специальности в течение всего периода обучения занимаются:

  • постановкой голоса
  • поют в разных исполнительских составах (камерный ансамбль, женский и смешанный хор)
  • регулярно выступают на различных сценических площадках.

В репертуаре хора – духовная музыка русских композиторов, зарубежная классика, русские народные песни, произведения современных композиторов, аранжировки, выполненные самими студентами.

Индивидуальные занятия

На индивидуальных занятиях по хоровому дирижированию с каждым студентом работают два человека: педагог-хормейстер, оттачивающий точность, понятность, гибкость и яркость движения рук, и концертмейстер, исполняющий изучаемые музыкальные произведения на фортепиано. Важным атрибутом учебной аудитории данной специальности является не только наличие двух фортепиано (с целью исполнения хоровой и инструментальной партий), но и больших зеркал, в которые наблюдается процесс дирижирования.

Перспективы выпускников

  • Выпускники училища имеют возможность продолжить образование на факультете церковного пения ПСТГУ.
  • Могут найти работу хормейстером и руководить хоровыми коллективами
  • Работать в системе дополнительного образования с детьми разного возраста

Старооскольский медицинский колледж

 Добро пожаловать на официальный сайт колледжа!

Старооскольский медицинский колледж — одно из старейших образовательных учреждений Белгородской области. Учреждение с государственным статусом, обучение осуществляется на русском языке. Старооскольский медицинский колледж возглавляет директор, заслуженный учитель РФ, к.м.н. Селиванов Николай Стефанович.

За годы существования колледж прошел содержательный путь развития: от фельдшерско-акушерской школы с контингентом 160 человек до медицинского колледжа, в котором обучается более 1000 студентов. В стенах учебного заведения получили профессию среднего медицинского работника более 18 000 выпускников.

В колледже ведется обучение и переподготовка специалистов по ФГОС по специальностям/профессиям:

31.02.01 Лечебное дело — 3 г. 10 мес. (фельдшер)

31.02.02 Акушерское дело — 3 г. 10 мес. (акушер\акушерка)

34.02.01 Сестринское дело (очная форма) — 3 г. 10 мес. (медицинская сестра/медицинский брат)

34.02.01 Сестринское дело (очно-заочная форма) — 3 г. 10 мес. (медицинская сестра/медицинский брат)

31.02.05 Стоматология ортопедическая — 2 г. 10 мес. (зубной техник)

31.02.03 Лабораторная диагностика – 3 г. 10 мес. (медицинский лабораторный техник)

33.02.01 Фармация – 3 г. 10 мес. (фармацевт)

39.01.01 Социальный работник – 2 г. 10 мес. (социальный работник)

 

Получено согласие на обработку персональных данных. 

Преподавание ведется на русском языке.

С 1997 году в колледже функционирует отделение дополнительного профессионального образования средних медицинских и фармацевтических работников. На отделении проводится постдипломная подготовка по 27 специальностям с последующей сертификацией, функционирует центр аккредитации специалистов.

В 2007 году на территории колледжа в торжественной обстановке были высажены первые саженцы  ботанического сада.

В 2009 году медицинский колледж стал победителем Всероссийского конкурса среди образовательных учреждений, внедряющих инновационные образовательные программы в свете национального проекта «Образование», в 2010 году — лауреатом Всероссийского конкурса «100 лучших образовательных учреждений НПО и СПО» и удостоен золотой медали «Европейское качество».

По итогам всероссийских конкурсов «Лучшее среднее медицинское образовательное учреждение 2012» и «Лучший преподаватель учреждения 2012» из 442 образовательных учреждений, ведущих подготовку средних медицинских работников, были определены 10 победителей. В их числе Старооскольский  медицинский колледж.

В 2013 году коллектив колледжа размещен на городскую доску почета по итогам 2012 года.

12 мая 2014 года в Международный день медицинской сестры на территории колледжа был открыт памятник медицинской сестре, возведенный на собранные средства студентов и преподавателей колледжа, медицинской общественностью города, предприятий города.

  В 2017 году образовательное учреждение признано Победителем конкурса «Лучший колледж» среди медицинских и фармацевтических учреждений СПО России в номинации «Лучший колледж по реализации практико-ориентированного подхода в подготовке специалистов среднего звена Здравоохранения.

  В 2018 году за наивысшее достижения в развитии экономики и социальной сферы коллектив колледжа размещен на доску Почета Старооскольского городского округа  Смотреть 

В 2019 году колледж получил гранд «Молодые профессионалы» в рамках, которого открыты 5 мастерских по направлению «Социальная сфера»    Смотреть

В 2020 году образовательное учреждение за заслуги в развитии социальной сферы размещено на Аллеи Славы в г. Белгород. 

В 2020 году колледж награжден почетной грамотой Министерства просвещения РФ «Дебют года» в конкурсе лучших практик использования мастерских образовательных организаций.   Смотреть

ᐅ Вузы для археолога | Какие предметы нужно сдавать на археолога?

Обучение на археолога в вузе – это то, что считается золотым стандартом профессии. Какие экзамены и предметы сдавать на археолога? Что нужно выбрать на ЕГЭ, чтобы им стать? Узнаем!

Прежде чем принимать решение, в какой вуз археологу поступать, чтобы учиться, стоит знать, что учебу можно начинать и раньше.

И речь идет вовсе не получение высшего профессионального образования. Есть разные варианты для того, чтобы учиться на археолога уже со школьной скамьи.

Где учиться на археолога в Москве?

В столице множество кружков и секций. Можно посещать музеи и выставки, смотреть видеопередачи. Не стоить забывать и о самообразовании, которое дается в книгах.

Конечно, стоит помнить о волонтерских поездах, а также о возможности учиться на археолога под Сергиевом посадом. Там есть клуб «Юный археолог» и все настолько аутентично, что можно проводить реальные раскопки под руководством наставников.

Это поможет понять, насколько вам вообще интересна профессия археолога, стоит ли сдавать экзамены и поступать на нее.

Также, если планируется поступление в вуз, археологи будущего могут записаться, например, в школу юного историка, работающую при МГУ. Это бесплатно.

Занятия проводятся при историческом факультете университета. Набор осуществляется для детей, начиная с  6го класса и старше.

Какие предметы сдавать на археолога?

Планирующим поступление в вуз, нужно помнить, какие предметы сдавать на археолога в качестве вступительных.

Необходимо качественно подготовиться на подготовительных курсах (или же самостоятельно), освежить знания по истории, русскому и английскому языкам. Помимо того, что это поможет в поступлении, в самой учебе это будет даже не козырем, а суровой необходимостью.

Во многих вузах, английский является вариативным, поэтому вполне возможно, что сдавать на археолога нужно будет обществознание.

Также стоит помнить, что год от года в образовательной системе происходят тектонические изменения. Что актуально сегодня, завтра может измениться. Отслеживайте актуальную информацию за несколько лет до поступления и перепроверяйте регулярно.

Вузы для археологов

Часто выбирают институты в тех городах, где проживают, особенно если там же проходили подготовку к ЕГЭ. В других случаях – едут в ближайшие, зарекомендовавшие себя вузы для археологов, рассчитывая на то, что громкое имя поможет блестяще отучиться.

По сути, для достижения самых высоких ступенек в карьере археолога достаточно любого исторического факультета. Но раз выбор есть – нужно его знать. Для этого нужно иметь представление о нескольких конкурентоспособных вузах и о выборе вуза как такового.

Вот самые известные в России, куда экзамены на археолога в качестве вступительных мечтают сдать чаще всего:

  • МГТУ им. Ломоносова
  • СПБГУ
  • НИ ТГУ

Многие известные археологи, и еще практикующие, и ныне почившие, вышли из Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, кафедры археологии на базе исторического факультета. Существует он с 1939 года! Образовательная программа поставлена на ура, педагоги – великолепны.

Учиться на археолога в этом вузе – трудно, поскольку требовательность повышена; проходной балл – практически недостижимых высот. Помимо самого обучения будет множество конференций, семинаров и, разумеется, экспедиций.

Практика для студентов кафедры археологии проходит исключительно на научных раскопках на волонтерской основе. С одной стороны, это очень хорошая школа. С другой – есть шанс выйти морально неподготовленным, увидеть отношение к историческим памятникам в первой же коммерческой экспедиции и схватиться за голову. Очень уж они не похожи друг на друга.

Санкт-Петербургский государственный университет — еще один прекрасный для археологов вуз с сильнейшим факультетом археологии. Но еще нужно поступить – предметы на археолога сдавать сюда те же, что и в любой другой исторический вуз, но вступительные баллы тоже высокие.

За время обучения на бакалавра будет преподаваться не только теория, но и так называемая «практика на месте».

Любого рода камеральная работа, так называемые кабинетные исследования – всё это будет рассматриваться не проходящим способом, а подробно и досконально. То есть в поле можно будет выехать студентом с претензией на специалиста и уметь держать в руках не только совок и лопату.

Кстати, о поле, СПбГУ старается, чтобы экспедиции, посещаемые студентами, были яркими и масштабными. Несколько лет, например, проходит экспедиция на территории Выборгского кремля.

Одни из самых сильных специалистов в сфере археологии выходят из НИ ТГУ, Томского государственного университета, факультета исторических и политических наук, кафедры археологии и исторического краеведения. Существует с 1974 года.

Много места отводится антропологии. Преподавательский состав большей частью имеет научные звания и степени. Учиться на археолога в ТГУ морально легко, прежде всего, потому что на факультете легкая и комфортная обстановка. Есть там какое-то особое отношение к процессу обучения, с каким-то азартом, практически в игровой форме.

Однако от получения всех необходимых знаний от корки до корки не убежишь. Студенты много ездят в экспедиционные практики, часто – долгосрочные, суровые, северные и самые запоминающиеся.

Это – три вуза, обучение для археологов в которых — мечта. А теперь – путем перечисления несколько институтов, где учатся археологи и вузы свои восхваляют словом и делом:

  • ГСГУ (Коломна) Преподаватели факультета – действующие археологи. Регулярные поездки в экспедиции по открытым листам, взятым в ИА РАН.
  • РГУ (Рязань) Самое важное, о чем нужно сказать, раскопки студентов и их преподавателей проходят по всей Рязанской области, невероятно богатой городищами и поселениями. Чего стоит Старорязанская археологическая экспедиция, вот уже несколько десятилетий работающая над Старорязанским Городищем под Спасском.
  • ЛГПУ (Липецк). С университетом сотрудничают сразу несколько Центров Археологических изысканий, и археологи, обучающиеся в нем, всегда в цене и имеют стабильное трудоустройство по профессии уже с первых курсов.

Как уже было сказано, каждый вуз, в котором обучаются археологи, даст возможность достичь любых высот на своем поприще.

Пока человек нуждается в знании и опыте, он берет их, где бы то ни было. Поэтому отучиться на археолога можно на любом историческом факультете своего города, сдав предметы – русский, историю, английский или обществознание.

Музеи Москвы | Москва-Музеи бесплатно-Выставки-Экскурсии. Парки Москвы. ВДНХ

Музеи Москвы и Музеи в Москве — это разные понятия.
В этом разделе — информация и обзоры музеев, которые подчиняются Департаменту культуры Москвы.
Соответственно, в них есть Дни бесплатного посещения и проводятся другие московские городские акции.
Полный список городских музеев и их сайты >>

Кроме городских музеев, в Москве представлены федеральные музеи, а также частные и ведомственные.
Все музеи в Москве — раздел «Музеи и выставки» >>

Известно, что большинство музеев в Москве в понедельник не работают. Однако, не менее 15-ти музейных экспозиций постоянно ждут своих посетителей по понедельникам, многие — бесплатно.

Далее »

Рубрика: В дни школьных каникул, Музеи и выставки в Москве, Музеи Москвы | Комментарии (0)

Обычно более семидесяти музеев Москвы можно посетить бесплатно не реже одного раза в месяц. Но после карантина пока не возобновлена акция свободного посещения «Музейная неделя».

Далее »

Рубрика: В дни школьных каникул, В Москве — бесплатно, Музеи бесплатно, Музеи Москвы, Новый год и Рождество | Комментарии (0)

У главного здания музея Москвы в Провиантских два адреса – Зубовский бульвар 2 и Остоженка 48. И вход в музей возможен с обеих улиц.
Метро «Парк Культуры», любой выход — расстояние 50 метров.
В 2006 году, ещё до образования музейного объединения, для переезда экспозиции с Новой площади правительство города выделило комплекс зданий «Провиантские склады» на Зубовском бульваре (рядом с метро «Парк Культуры»). С 2011 года тут находятся залы главного отдела музейного объединения – Музей Москвы.

Далее »

Рубрика: МО «Музей Москвы», Музеи Москвы | Комментарии (1)

Буран — это советский проект космического корабля многоразового использования, аналога (но не копии!) американской системы Шаттл. Единственный запуск Бурана состоялся в 1988 году. Кроме корабля, побывавшего тогда в космосе, были созданы ещё несколько полноразмерных макетов этого орбитального ракетоплана, один из которых сегодня можно посетить на ВДНХ.

Далее »

Рубрика: В дни школьных каникул, ВДНХ, Музеи Москвы | Комментарии (0)

Музей ГУЛАГа работает по адресу Москва, 1й Самотечный переулок, дом 9, стр. 1
В новом здании Государственного музея истории ГУЛАГа постоянно демонстрируется новая экспозиция «ГУЛАГ в судьбах людей и истории страны».

Далее »

Рубрика: В дни школьных каникул, В Москве — бесплатно, Лекции в Москве, Музеи Москвы, Музей ГУЛАГа, Экскурсии бесплатно в Москве | Комментарии (0)

В 2001 году в Москве был основан Государственный музей истории ГУЛАГа.
Экспозиция Музея посвящена истории возникновения, развития и упадка системы исправительно-трудовых лагерей, важнейшей составляющей государственной машины СССР, действовавшей в период до смерти Сталина.
В Музее проводятся лекции, спектакли, концерты, кинопоказы, творческие вечера и различные акции, предлагающие образное осмысление темы репрессий.

Далее »

Рубрика: Музеи Москвы, Музей ГУЛАГа | Комментарии (0)

Музей археологии Москвы был открыт на Манежной площади в центре города в 1997 году (год 850-летия Москвы).
Музей находится на месте археологических раскопок 1993–1996 года, когда проводилась реконструкция всей Манежной площади и строительство подземного торгового центра.

Далее »

Рубрика: МО «Музей Москвы», Музеи Москвы | Комментарии (0)

Один из самых высокотехнологичных музеев Москвы сегодня — это Музей русского зарубежья, являющийся частью музейно-административного комплекса «Дом русского зарубежья имени Александра Солженицына» на Таганке.

Далее »

Рубрика: Куда сходить-места Москвы, Музеи Москвы | Комментарии (0)

Экскурсии «по Булгакову» в Москве проводят большинство крупных экскурсионных бюро и два музея писателя.
Московские музеи, посвящённые жизни и творчеству Михаила Афанасьевича, работают в знаменитом доме номер 10 на Большой Садовой улице.

Первым появился музей-театр Булгаковский дом — он открылся в день рождения

Далее »

Рубрика: В дни школьных каникул, Михаил Булгаков, Музеи бесплатно, Музеи Москвы, Экскурсии с гидом | Комментарии (1)

Дом Гоголя находится в Москве на Никитском бульваре, в десяти минутах ходьбы от метро «Арбатская».
Дом Гоголя — это музейный комплекс, в который входят Мемориальный музей и Научная библиотека.

Далее »

Рубрика: Музеи Москвы | Комментарии (0)

В понедельник 10 февраля будут открыты для бесплатного посещения постоянные экспозиции и действующие выставки Государственного музея А.С. Пушкина, Мемориальной квартиры А.С. Пушкина, Мемориальной квартиры Андрея Белого, Дома-музея В.Л. Пушкина, Дома-музея И.С. Тургенева и выставочных залов на Арбате. Вход свободный.

Далее »

Рубрика: Музеи бесплатно, Музеи Москвы | Комментарии (0)

Музейно-выставочный центр «Музей Моды» открылся только в 2016 году, хотя был создан как учреждение культуры города Москвы ещё в 2006-м. До этого музей устраивал временные выставки на чужих площадках, а теперь обрёл свою в Гостином Дворе. Это первое в России официальное учреждение культуры, изучающее и популяризирующее Моду.

Далее »

Рубрика: Выставки в Москве, Гостиный двор, Мода, Музеи Москвы | Комментарии (0)

Во все музеи объединения «Музей Москвы» с 2 по 5 января и 8 января 2020 года вход для посетителей бесплатный.
Музей Москвы, Центр Гиляровского и Музей истории Лефортово будут открыты со 2 по 5 января без выходных в соответствии с обычным графиком. В среду, 8 января, музеи работают по расписанию воскресенья.

Далее »

Рубрика: Акции в театре, В дни школьных каникул, В Москве — бесплатно, МО «Музей Москвы», Музеи бесплатно, Музеи Москвы, Новый год и Рождество, Фестивали в Москве | Комментарии (0)

В Москве действует городская программа «МУЗЕИ – ДЕТЯМ».
Учащиеся школ и колледжей, подведомственных органам исполнительной власти города Москвы, могут бесплатно посещать 90 площадок столичных музеев и выставочных залов.

Далее »

Рубрика: В дни школьных каникул, В Москве — бесплатно, Музеи бесплатно, Музеи Москвы | Комментарии (0)

В 2016 году после реставрации был открыт один из самых значимых московских музеев — Старый английский двор (Музей «Английское подворье») на Варварке.
Музей находится в красивейшем памятнике древнерусского зодчества, Старом Английском дворе на Варварке. Дом был заложен в конце XV века купцом Иваном Бобрищевым, а с 1556 года перешел во владение дипломатического представительства англичан в России. Здесь устраивались посольские приемы, заключались торговые сделки, а также хранились казна и товары представительства.

Далее »

Рубрика: МО «Музей Москвы», Музеи Москвы | Комментарии (0)

В новом пространстве Музея кино на ВДНХ разместились три кинозала для показа фильмов из коллекции музея, оборудованы зоны для постоянной экспозиции и тематических выставок, аудитории для проведения лекций по истории и теории киноискусства, работают кафе и фирменный магазин.

Далее »

Рубрика: ВДНХ, Кинотеатры и киноклубы, Музеи Москвы, Ночь кино в Москве | Комментарии (0)

Пушкинский музей открыл продажу билетов на выставки «Щукин. Биография коллекции» и «Коллекция Fondation Louis Vuitton. Избранное».
Выставки работают с 19 июня и почти постоянно есть очереди на вход. Покупка электронного билета на официальном сайте гарантирует проход без очереди через отдельный вход.

Далее »

Рубрика: ГМИИ им. Пушкина, Музеи Москвы | 8 комментариев

Государственный музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина представил выставочный план на 2019 год. В частности, Пушкинский музей покажет две выставки из ведущих собраний Великобритании. Один проект будет посвящен мастерам Лондонской школы, другой – художнику Томасу Гейнсборо. Знаковым событием года станет масштабная выставка о московском меценате Сергее Щукине, одновременно с которой будет показана коллекция фонда Louis Vuitton с работами Джакометти, Рихтера, Бэнкси и Мураками.

Далее »

Рубрика: Выставки в Москве, ГМИИ им. Пушкина, Информационный город, Музеи Москвы | Комментарии (0)

В июне 2019 года мы посетили Музей ВМФ в Тушино, на территории парка «Северное Тушино», в акватории Химкинского водохранилища.
Торжественное открытие дизельной подводной лодки-музея Б-396 проекта 641Б в Тушино состоялось ещё в 2006 году, а сегодня здесь находится крупный Музейно-мемориальный комплекс истории Военно-морского флота России.

Далее »

Рубрика: В дни школьных каникул, Музеи Москвы | Комментарии (0)

С 1 марта по 12 мая 2019 в Центре Гиляровского в Столешниковом переулке проходит выставка «Дорогие москвичи и гости столицы».
Москва – город многонациональный. Миграция – неотъемлемая составляющая ее истории и современности.

Далее »

Рубрика: В дни школьных каникул, Выставки в Москве, МО «Музей Москвы», Музеи Москвы | Комментарии (0)

Для посещения музеев в Москве и Санкт-Петербурге теперь можно приобрести карту PASSCITY, созданную компанией Voxxter совместно с Яндекс и MasterCard в России.
Приобретение карты PassCity даёт возможность бесплатно посещать 150 лучших музеев и других культурных учреждений в двух крупнейших городах страны.

Далее »

Рубрика: VOXXTER, Музеи бесплатно, Музеи и выставки в Москве, Музеи Москвы, Музейная карта | 2 комментария

ГМИИ им. А.С. Пушкина совместно с Национальным музеем Пикассо в Париже и Фондом поддержки искусства Альмины и Бернара Руис-Пикассо (FABA) представляют в Москве выставку «Пикассо & Хохлова». Главная героиня выставки — первая жена Пабло Пикассо, Ольга Хохлова.

Далее »

Рубрика: Выставки в Москве, Выставки Пабло Пикассо, ГМИИ им. Пушкина, Музеи Москвы | Комментарии (0)

Общественная Археология — Университетский колледж Лондона

Учащиеся знакомятся с целым рядом областей, в которых археология имеет отношение к более широкому миру, и развивают понимание того, как археология передается, используется (и не используется) на общественной арене. Гибкая структура программы позволяет студентам разрабатывать теоретическую или практическую степень в зависимости от интересов и потребностей каждого человека.

Студенты берут модули на сумму 180 кредитов.

Программа состоит из основного модуля (30 кредитов), дополнительных модулей (60 кредитов) и исследовательской диссертации (90 кредитов).

Основной модуль

Студенты должны пройти следующий модуль:

  • Общественная археология

Дополнительные модули

Затем вы можете выбрать дополнительные дополнительные модули стоимостью до 60 кредитов. По крайней мере один из них должен быть составлен из списка ниже модулей, рекомендуемых для этой программы степени. Остальные 30 кредитов также могут быть получены из этого списка или могут быть выбраны среди выдающегося ряда других магистерских программ, предлагаемых в Институте археологии Калифорнийского университета.

  • Древности и закон
  • Управление прикладным наследием
  • Археология современного конфликта
  • Археология и образование
  • Искусство: толкование и объяснение
  • Британская и европейская предыстория: от неолита к железному веку
  • Культурное наследие и развитие
  • Экспериментальная археология
  • Управление археологическими объектами
  • Управление музеями
  • Интерпретация музея и сайта
  • Темы, мысль и теория в мировой археологии: основы
  • Темы, мысль и теория в мировой археологии: актуальные проблемы

Диссертация / отчет

Все студенты предпринимают независимый исследовательский проект, который завершается диссертацией в 15 000 слов.

Преподавание и обучение

Программа проводится в виде лекций, семинаров, практических демонстраций и экскурсий в музеи, археологические памятники и памятники по всей Великобритании. Он включает в себя ряд выдающихся приглашенных лекторов с большим опытом из первых рук в области археологии, музеев, культуры и наследия. Оценка проводится с помощью эссе, отчетов по проекту и диссертации.

А.В. Шаманаев X АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЪЕЗД В РИГЕ И ВОПРОСЫ СОХРАНЕНИЯ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ

1 А.В. Шаманаев X АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЪЕЗД В РИГЕ 245 А.В. Шаманаев X АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЪЕЗД В РИГЕ И ВОПРОСЫ СОХРАНЕНИЯ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ В 2006 г. исполнилось 110 лет со времени проведения X Археологического съезда (АС), организованного Московским археологическим обществом (МАО) в г. Риге. В последние годы постоянно возрастает интерес к истории отечественной археологии и сохранения историко-культурного наследия. Проблемам охраны памятников старины уделялось внимание на всех съездах русских археологов, в том числе и на десятом. Традиция регулярного проведения Археологических съездов ( ) в России оказала большое влияние на развитие отечественной науки. Характерной чертой этих мероприятий стало сочетание профессионализма большинства докладчиков и академической широты рассматривавшихся научных проблем. Выступления по вопросам изучения древней и средневековой истории, археологии, этнографии, археографии и других вспомогательных и смежных дисциплин, сочетались с обсуждением актуальных задач по разработке методологии и методики исследований, принципов преподавания и популяризации археологических знаний, сохранения и использования историко-культурного наследия России. Кроме того, съезды привлекали большое число провинциальных любителей древностей и способствовали как повышению их профессионального уровня, так и распространению знаний о местных памятниках старины. Вполне естественно, деятельность Археологических съездов давно привлекает внимание исследователей. В историографической традиции можно выделить несколько подходов: оценка этого явления в целом (П.С. Уварова, Д.И. Иловайский, и др.) 1 ; анализ отдельных тематических блоков работы съездов (A.M. Разгон, А.А. Формозов, И.И. Комарова, А.А. Непомнящий и др.) 2 ; рассмотрение работы конкретных съездов или персонального участия ученых в их организации и научной программе (Д.Н. Анучин, Н.Н. Жерве и др.) 3. Несмотря на наличие большого числа работ, посвященных данной теме, она сохраняет актуальность, во многом обусловленную обширностью источниковой базы. Кроме 37 томов материалов съездов,

2 246 ИССЛЕДОВАНИЯ она включает труды предварительных комитетов, научные издания, опубликованные специально к началу работы очередного съезда, отзывы современников в печати, воспоминания участников, архивные материалы, исследования. Так, до сих пор нет монографии, посвященной целостному анализу работы Археологических съездов. X съезд в Риге был вторым, после IX (виленского) 1893 г., организованный в Прибалтийском крае. Интерес представляют обстоятельства выбора Вильно и Риги. Если I съезд (Москва, 1869) был учредительным, а II (Санкт-Петербург, 1871) — посвящен 25-летию Русского археологического общества, то с III (Киев, 1874) съезды имели выраженную региональную направленность и были привязаны к историческим и научным центрам определенных районов 4. Как правило, место определялось в зависимости от научной репрезентативности местных древностей, наличия учреждений и организаций, способных обеспечить работу съезда, а также от поддержки местных властей. При этом одним из решающих факторов была позиция руководителей Московского археологического общества. Однако IX и X АС представляют собой некоторое исключение из этого правила. На VIII съезде (Москва, 1890), посвященном 25-летию Московского археологического общества, его покровитель великий князь Сергей Александрович, озвучил желание императора Александра III организовать последующие три АС в Вильно, Риге и Варшаве. Судя по мемуарам графини П.С. Уваровой, это предложение было неожиданным для МАО и, по ее словам об этих трех городах «мы без воли и благословения государя, вероятно, еще бы не скоро решились думать», однако «воля его величества для нас всегда закон, тем более, что… его величество следит за нашими работами и ими доволен.» 5. Мотивацию этого решения, принятого на высшем уровне вполне объясняет П.С. Уварова в тех же воспоминаниях. Судя по всему, проведение съездов в северо-западных областях империи правительство связывало с общим ходом политики русификации этих регионов. Таким образом, внимание к местным древностям и научным организациям было призвано смягчить оппозиционные настроения национальной интеллигенции. В тоже время, столь авторитетные и значительные научные мероприятия должны были пройти под контролем абсолютно лояльного власти Московского археологического общества 6. В очень мягкой форме эти обстоятельства были озвучены П.С. Уваровой в речи, произнесенной при открытии съезда в Риге 1 августа 1896 г. 7.

3 д.б. Шаманаев X АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЪЕЗД В РИГЕ 247 Непосредственная подготовка съезда началась после формирования и первых заседаний предварительного комитета 5-7 января 1894 г. в Москве. По традиции, в его состав вошли представители МАО, других научных обществ и высших учебных заведений, в том числе прибалтийских. Отделения предварительного комитета были организованы в Риге, Ревеле, Дерпте и Митаве 8. «Правила съезда» были утверждены министром народного просвещения И.Д. Деляновым 14 июня 1894 г. и предварительный комитет получил официальные полномочия для подготовки съезда 9. Десятый съезд в Риге проходил с 1 по 15 августа 1896 г. После завершения заседаний, августа была организована экскурсия в Восточную Пруссию 10. Организационная структура съезда была традиционной 11. Почетным председателем был объявлен великий князь Сергей Александрович (отсутствовал), функции председателя съезда, как обычно, выполняла П.С. Уварова. Председателем ученого комитета, которой должен был контролировать научную программу, стал Ф.И. Успенский ( ), в то время директор созданного в 1894 г. Русского археологического института в Константинополе 12. Структура ученого комитета соответствовала отделениям, по которым предполагалось вести работу съезда: I. Древности первобытные (председатель Д.Н. Анучин), П. Древности историко-географические и этнографические (Е.Н. фон Ноттбек), III. Памятники искусств и художеств (А.И. Кирпичников), IV. Быта домашнего, юридического, общественного и военного (Д.А. Корсаков), V. Древности церковные (Н.В. Покровский), VI. Памятники языка и письма (А.А. Кочубинский), VII. Древности классические, византийские и западноевропейские (А.И. Кирпичников), VIII. Древности прибалтийские (И.А. Энгельман), IX. Древности восточные (А.А. Цигарелли), X. Нумизматики и сфрагистики (Г.А. Бруйнинг), XI. Памятники археографические (Д.И. Багалей) 13. Интересно отметить, что из 10 председателей отделений только 3 представляли местные научные организации — Е.Н. фон Ноттбек (Эстляндское литературное общество в Ревеле), И.А. Энгельман (Юрьевский (Дерптский) университет) и Г.А. Бруйнинг (Общество истории и древностей Прибалтийских губерний). Остальные ученые были делегированы на съезд высшими учебными заведениями (Московским, Новороссийским, Харьковским, Казанским университетами, Санкт-Петербургской духовной академией) и научными

4 248 ИССЛЕДОВАНИЯ обществами (Русское археологическое, Одесское истории и древностей) преимущественно центральной и южной России. По числу участников, количеству организаций, городов и стран которые они представляли, рижский съезд оказался одним из наиболее представительных. В его работе приняли участие 619 человек (согласно опубликованному списку) из почти 70 населенных пунктов и 6 зарубежных государств. Можно отметить, для сравнения, что на первых двух съездах присутствовали от 130 до 170 человек, а в среднем количество депутатов составляло человек. Региональная направленность съезда определила значительное участие ученых из северо-западной (Рига, Вильно, Ревель, Юрьев, Гельсингфорс, Новгород и др.) и западной России (Варшава, Витебск, Гродно, Смоленск и др.). Из Центральной России на съезде участвовали депутаты из Москвы и ее окрестностей, а кроме того Владимира, Тулы, Углича и др. Большая группа ученых представляла Южную Россию (только из Одессы прибыли 13 человек), что объясняется как наличием в этом регионе старых научных центров, так и проведением археологических съездов в Киеве и Одессе. Впервые после IV съезда (Казань, 1877) в Ригу приехало значительное число представителей Поволжья и Урала (Казань, Нижний Новгород, Саратов, Симбирск, Пермь, Уфа), а также 2 человека из Сибири (Томск и Минусинск) 14. Научный мир России был представлен депутатами от 8 университетов, 2 духовных академий, Историко-филологического института кн. Безбородко, 24 научных обществ (в том числе 5 археологических), 5 музеев, 2 архивов, 7 Ученых архивных комиссий, 6 Губернских статистических комитетов, Археологической комиссии, Академии художеств, Археографической комиссии и др. учреждений 15. Зарубежную науку представляли 14 человек. Большая часть иностранцев были учеными из Германии (8 чел.), среди которых были такие известные личности как Р. Вирхов, Г. Конвенц, Г. Коссина. Кроме того, на съезде присутствовали представители Австрии, Бельгии, Франции, США (по 1 чел.) и Англии (2). Некоторые из зарубежных гостей уже принимали участие в работе российских съездов. В частности, антрополог и археолог Р. Вирхов выступал с докладом на V съезде в Тифлисе (1881) 16. Представитель Общества французских антиквариев барон Ж. де Бай был, можно сказать, «завсегдатаем», регулярно посещая съезды, начиная с VIII в Москве (1897) 17. Присутствие американки 3. НьЮ-

5 А.В. Шаманаев X АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЪЕЗД В РИГЕ 249 таль (Археологическая ассоциация Пенсильванского университета) было не типичным, так как Всероссийские археологические съезды, как правило, привлекали внимание только европейских ученых. Вероятно, представительница Нового Света была приглашена П.С. Уваровой, которая познакомилась с ней на международном съезде, посвященном пятисотлетию открытия Америки в 1892 г. 18. За 15 дней работы, на 33 заседаниях съезда были заслушаны 98 докладов, в соответствии с темами отделений, в том числе 27 на немецком языке 19. В гт. материалы выступлений были опубликованы в 3-х томах, один из которых (2-й) состоял только из рефератов на немецком, что было впервые в практики археологических съездов 20. Среди вопросов, обсуждение которых привлекало всеобщее внимание, особое место занимали проблемы сохранения историко-культурного наследия России. Эта традиция берет свое начало с I съезда в Москве (1869), на общем собрании которого рассматривались меры «к сохранению и приведению в известность памятников как языческой, так и христианской древности в России» 21. Кроме того, проблемы сохранения археологических древностей затрагивались на заседаниях, посвященных обсуждению преподавания археологии в российских учебных заведениях и составлению археологических карт 22. В обзоре истории и современного состояния археологических исследований в России М. П. Погодин высказал ряд предложений по организации охраны памятников старины 23. Необходимо отметить, что на съездах обсуждался круг вопросов, выходивший за рамки изучения только памятников археологии в современном значении. Большое внимание уделялось таким направлениям исторической науки как архивоведение, археография, вспомогательным историческим дисциплинам и др. Соответственно, проблемы охраны памятников рассматривались применительно ко всем видам исторических древностей. Несмотря на то, что вопросы сохранения историко-культурного наследия не были включены в программу X съезда непосредственно, его участники постоянно к ним обращались. Уже на стадии подготовки съезда Предварительный комитет рассмотрел некоторые проблемы, связанные с сохранением памятников старины Прибалтики. На заседании 23 марта 1895 г. в Митаве было принято решение обратиться к крестьянам через пасторов и газеты с просьбой «доставить к съезду имеющиеся у них находки и древности» 24. На этом

6 250 ИССЛЕДОВАНИЯ же заседании, Я.И. Лудмер сообщил о бедственном положении, в котором находился архив курляндских герцогов. П.С. Уварова, воспользовавшись случаем, немедленно обратилась к присутствовавшему губернатору с просьбой о «возможности допустить курляндское рыцарство в вышеозначенный архив для разбора дел, составления каталога и открытия доступа в него ученых» 25. Первое предложение больших результатов не имело. Более существенные результаты были достигнуты Я.И. Лудмером и К.К. Военским, сделавшими общий обзор и аннотированный каталог материалов герцогского архива в Митаве 26. В день открытия съезда П.С. Уварова, отчитываясь о деятельности Предварительного комитета и его отделений, представила общий обзор предшествовавших съездов, оценив их успехи и неудачи. Она отметила, что на фоне солидных достижений, остались две острые проблемы, безуспешно решить которые пытался еще А.С. Уваров. Первая из них заключалась в попытках ввести преподавание археологии в российских университетах, а вторая — в упорядочении законодательства об охране памятников старины 27. По словам председателя Московского археологического общества, решение первого вопроса «остается пока совершенно без движения», а в отношении второго несмотря на то, что «правительство несколько раз старалось выяснить себе этот вопрос, он остается в том же, если еще не в худшем положении» 28. В качестве наглядных примеров разрушения исторических памятников — «этих пока никому не нужных, никому не милых, но тем не менее дорогих свидетельств старины русской» — П.С. Уварова привела факты перестройки церкви в Спасо-Мирожском монастыре под Псковом, уничтожения или варварской реставрации древностей Киево-Печерской лавры 29. Необходимо отметить, что попытка ввести курс археологии в программу российских университетов и школ, предпринятая после I съезда, встретила категорическое неприятие со стороны Министерства народного просвещения. Д.А. Толстой, возглавлявший его в то время, решил, что преподавание этой дисциплины в учебных заведениях нецелесообразно 30. Несмотря на то, что курсы лекций, построенные на археологических материалах, читались, по крайней мере, с х гг., первые кафедры археологии были созданы уже в советское время. Также первый отечественный учебник по археологии был издан только в 1923 г. (Жебелев С.А. «Введение в археологию») 31.

7 д.в. Шаманаев X АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЪЕЗД В РИГЕ 251 Вопрос о разработке закона об охране памятников также ставился уже на I Археологическом съезде 32. На II съезде в Санкт-Петербурге (1871) был принят «Проект мер охранения памятников старины» 33. В 1876 г. на его основе был разработан первый официальный проект закона об охране памятников 34. Однако законопроект 1876 г., а также аналогичные разработки 1904 и 1911 гг. так и не привели к принятию единого нормативного акта об охране историко-культурного наследия в императорской России 35. В отношении памятников археологии, «вершиной» законотворчества стало закрепление за Императорской Археологической комиссией исключительного права контроля над раскопками и реставрацией памятников. Однако это произошло только в 1889 г., через 30 лет после создания этого ведомства и не относилось к объектам, находившимся в частной собственности 36. Вопросы охраны памятников археологии вновь были затронуты в последние дни работы съезда на заседаниях его совета 14 и 15 августа 1896 г. Так, 14 августа совет съезда принял обращение к Императорской Археологической комиссии по вопросу о комплектовании провинциальных музеев. Суть проблемы заключалась в том, что наиболее интересные находки, полученные в ходе «официальных» раскопок (т.е. проводившихся с ведома и под контролем ИАК), а также найденные случайно ценные артефакты, передавались в ИАК для размещения в государственных музеях Санкт-Петербурга и Москвы 37. Обращаясь в Археологическую комиссию, съезд предложил «чтобы вещи, добываемые на казенных землях из могильников известной местности, если оне не нужны главным музеям Империи: Императорскому Эрмитажу и Императорскому Российскому историческому музею, предоставлялись музеям тех местностей, в которых найдены эти вещи» 38. Проблемы деятельности и правового статуса провинциальных музеев обсуждалась еще на VII Археологическом съезде в Ярославле в 1887 г. П.С. Уварова сделала доклад «К вопросу о провинциальных музеях» 39. На этом же съезде был принят «Проект положения для губернских и областных музеев», который не получил официального статуса 40. Кроме того, совет съезда просил ИАК разъяснить представителям местных административных органов, что случайные находки, сделанные на частновладельческих землях, не подлежат отчуждению в пользу государства 41. По запросу X Археологического съезда Императорской Археологической комиссией был подготовлен ответ 31 января 1897 г., содержа-

8 252 ИССЛЕДОВАНИЯ ние которого было оглашено на следующем, XI съезде в Киеве (1899 г.). ИАК сообщила, что «не только вещи, добываемые при раскопке могильников на казенных и общественных землях, но и случайные археологическия находки, делаемые на этих землях, по выделении из них тех предметов, которыя должны поступить в государственные музеи, передаются по возможности, в музеи тех губерний, в которых вещи найдены». По мнению комиссии одна из главных проблем сохранения целостности археологических коллекций заключается в сложном положении местных хранилищ древностей: «Так как существование большинства губернских и городских музеев вообще мало обеспечено, доступность их, способы хранения и самая целость могущих поступить в них из комиссии коллекций, составляющих государственное достояние, не вполне гарантированы, одним словом вся организация большинства музеев в точности не определена, то Комиссия впредь до окончательнаго выяснения положения таких провинциальных музеев, считает долгом относится к раздаче вещей этим музеям с крайнею осторожностью» 42. Интересно, что в 1887 г. на съезде в Ярославле, П.С. Уварова говорила о тех же проблемах существования местных музеев 43. За период времени с 1887 по 1896 г. ситуация принципиально не изменилась. Не исключено, что обращение в Археологическую комиссию 1896 г. было проявлением противостояния МАО и ИАК, возникшим после 1889 г., когда Московское археологическое общество было лишено права осуществлять раскопки без согласования с ИАК 44. Тем не менее, вне зависимости от мотивов главы МАО, вопрос о сохранении целостности археологических коллекций имел принципиальное значение для развития системы сохранения памятников археологии и поставленный вопрос нельзя не признать актуальным. В официальном ответе ИАК была высказана позиция комиссии по поводу находок на землях, находившихся в частной собственности. Поскольку эти территории находились вне сферы контроля Археологической комиссии, руководство последней полагало, что забота о древностях, находившихся в частном владении, является прерогативой Министерства внутренних дел (ИАК входила в структуру Министерства императорского двора) 45. Еще один запрос в Археологическую комиссию, сформулированный на заседании совета съезда 14 августа касался крайне неудачных реставрационных работ, проведенных в Софийском соборе Новгорода под

9 А.В. Шаманаев X АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЪЕЗД В РИГЕ 253 руководством В.В. Суслова. В результате «реставрации» были уничтожены ИЛИ серьезно повреждены фрески XII в. 46. Дело получило широкую огласку, в том числе привлекло внимание Московского археологического общества. В соответствии с вышеупомянутым указом 1889 г. о статусе и правах ИАК, проведение реставрационных работ на монументальных памятниках старины можно было проводить только по согласованию с комиссией 47. Таким образом, основная ответственность за варварское обращение с фресками собора лежала на этом учреждении. Как сообщила П.С. Уварова участникам XI (киевского) съезда, комиссия известила МАО о поручении доценту Санкт-Петербургского университета И.А. Шлепкину рассмотреть все обстоятельства дела 48. В этом случае просматривается особый аспект функционирования археологических съездов, оказывавших влияние и выражавших общественное мнение по поводу отношения правительственных учреждений к памятникам старины. На заключительном заседании X Археологического съезда, состоявшемся 15 августа, его участники вновь обратились к вопросам сохранения памятников старины. Е.Э. фон Нотбек представил доклад «О принятии мер для сохранения древних памятников зодчества в Прибалтийском крае», в котором речь шла об опыте охраны архитектурных объектов г. Ревеля. По инициативе докладчика, городская думав 1891 г. рассмотрела проект создания исполнительной комиссии для сохранения таких объектов. Однако он не был поддержан губернским присутствием. В 1892 г. ревельская дума создала эту комиссию, но в сфере ее деятельности оказались только здания, принадлежащие городу 49. Во время работы съезда были рассмотрены некоторые частные вопросы, связанные с проблемами сохранения историкокультурного наследия. Так, Я. Аппельгрен, хранитель Гельсингфорского исторического музея дал характеристику метода реставрации и консервации металлических объектов с использованием электричества в докладе «О новом способе чистки и сбережения металлических предметов» 50. Представитель Одесского общества истории и древностей, профессор Новороссийского университета Э.Р. фон Штерн выступил с докладом о приемах распознавании подделок античных предметов старины. Докладчик рассмотрел наиболее распространенные способы фальсификации монет, керамических, ювелирных и других изделий, якобы найденных на памятниках Северного Причерноморья. Сообщение вызвало

10 254 ИССЛЕДОВАНИЯ столь большой интерес, что особо обсуждалось на советом съезда 15 августа 1896 г. На заседании было принято решение не только опубликовать текст доклада в трудах съезда, но также составить и разослать в печатные издания, в том числе специализированные, циркулярное письмо с информацией о методике выявления поддельных вещей. Такое пристальное внимание к этому вопросу было обусловлено ростом количества подделок произведений античного искусства на антикварном рынке. В числе жертв фальсификаторов оказались не только частные коллекционеры, но и музеи Кракова, Франкфурта-на-Майне, Парижа, а также известные европейские ученые. В частности широкую огласку получил случай приобретения Лувром за 200 ООО франков поддельной золотой короны скифского царя Сайтафарна, якобы найденной в окрестностях Ольвии 51. По мнению совета съезда для пресечения этой преступной деятельности «остается только одно средство… а именно, придавать подделкам фальсификаторов как можно более широкой гласности и этим предостерегать публику от покупки подделок» 52. Необходимо отметить, что еще до X съезда члены Одесского общества истории и древностей обращали внимание на проблему распространения поддельных античных памятников. В гг. на страницах «Записок» общества были опубликованы статьи Э.Р. фон Штерна, В.В. Латышева, А.Л. Бертье-Делагарда, в которых рассматривались характерные примеры и способы распознавания фальшивок 53. После съезда Э.Р. фон Штерн в 1897 г. опубликовал заметку о подделках античной керамики в этом же издании 54. Несмотря на то, что вопросы сохранения историко-культурного наследия не вошли в официальную программу X археологического съезда, их обсуждению было уделено существенное внимание, согласно сложившейся к тому времени традиции. Можно выделить три основных направления работы съезда по данной проблеме. Во-первых, речь шла о деятельности Императорской археологической комиссии в связи с ее обязанностью осуществлять контроль над реставрацией архитектурных памятников и ее практики распределения по музеям случайных находок и археологических коллекций. Во-вторых, участники съезда обсуждали опыт сохранения и организации использования памятников старины, прежде всего, на примере Прибалтийских губерний. В третьих, на съезде была рассмотрена проблема выявления и распознавания подделок археологических находок античного времени. Таким образом, сохраняя традици-

11 д.в. Шаманаев X АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЪЕЗД В РИГЕ 255 онное внимание к вопросам охраны памятников древности, на X съезде были рассмотрены некоторые специфические вопросы, важные для формирования регионального опыта охранной деятельности. ПРИМЕЧАНИЯ 1 Уварова П.С. Обзор деятельности 12-ти первых археологических съездов // Тр. Двенадцатого археологического съезда в Харькове. М, С ; Иловайский Д. И. Всероссийские археологические съезды// Сборник статей в честь графини П.С. Уваровой. М, С Разгон A.M. Охрана исторических памятников в дореволюционной России ( ) // История музейного дела в СССР: Тр. НИИ музееведения. М, Вып. 1. С ; Формозов А.А. Страницы истории русской археологии. М, С. 163; Комарова И.И. Московское археологическое общество и его роль в развитии местных краеведческих организаций России // АЕ за 1989 год. М, С.80-87; Непомнящий А. А. Крымоведческие исследования на Всероссийских археологических съездах // Материалы по археологии, истории и этнографии Таври. Симферополь, Вып. 9. С АнучинД.Н. Графиня П.С. Уварова в ее служении науке о древностях на посту председателя Императорского Московского археологического общества // Сборник статей в честь графини П.С. Уваровой. М, С. XI-XIV; Жерве Н.Н. Пятнадцатый археологический съезд // СА С Бржостовская Н.В. Вопросы архивного дела на археологических съездах в России ( гг.)//ае за 1971 год. М., С Уварова П.С. Былое. Давно прошедшие счастливые дни. М, С Там же. С Уварова П.С Отчет о деятельности Московского предварительного комитета X съезда и его Рижского и Ревельского огделений // Тр. десятого археологического съезда в Риге М., Т. 3. С Труды московского предварительного комитета X Археологического съезда в Риге.М., Вып Состав предварительного комитета, правила съезда и вопросы и запросы к съезду. М., Тр. десятого археологического съезда в Риге М., Т. 1; Тр. десятого археологического съезда в Риге Рига, Т. 2; Тр. десятого археологическок> съезда в Риге М., Т Состав съезда // Тр. десятого археологического съезда в Риге М., Т. 3. С О Русском Археологическом институте в Константинополе и Ф.И. Успенском см.: Басаргина ЕМ. Русский археологический институт в Константинополе. СПб., Состав съезда…с. 6.

12 256 ИССЛЕДОВАНИЯ 14 Там же. C.I Там же. С Список членов и участников археологического съезда // Тр. V-ro археологического съезда в Тифлисе М, С. XI. 17 Состав съезда // Тр. VIII археологического съезда. М., Т. 4. С Уварова П.С. Былое… С. 162, Императорское Московское археологическое общество в 1896 году //ЖМНП Ч.311(май). С Тр. десятого археологического съезда… Т. 1; Тр. десятого археологического… Т. 2; Тр. десятого археологического съезда… Т Протоколы заседаний археологического съезда. Общие собрания // Тр. первого археологического съезда в Москве М., Т. 1. С. XLVIII-LIV. 22 Там же. С. XL-XLVIII, LIV-LV. 23 Погодин МЛ. Судьбы археологии в России // Тр. первого археологического съезда в Москве М., Т. 1. С Протокол заседания в замке в Митаве 23 марта 1895 г. // Тр. Московского предварительного комитета X археологического съезда в Риге. М., Вып. 1. С Там же. С Лудмер Я.И. Герцогский архив в Митаве // Там же. С ; Военский К.К. Систематическая роспись актам и документам Курляндского герцогского архива в Митаве // Тр. Московского предварительного комитета X археологического съезда в Риге. М., Вып. 2. С Протоколы. Открытие съезда. [Уварова П.С. Отчет о деятельности Московского предварительного комитета и его Рижского и Ревельского отделений] // Тр. десятого археологического съезда в Риге. М., Т. 3. С Там же. С Там же. С Тихонов И.Л. Археология в Санкт-Петербургском университете: Историографические очерки. СПб., С Там же. С. 5-8, Протоколы заседаний археологического съезда. Общие собрания // Тр. первого археологического съезда в Москве М., Т. 1. С. XLVIII-LIV. 33 Краткие протоколы заседаний, в их последовательном порядке // Тр. второго археологического съезда в Санкт-Петербурге. СПб., Вып. 2. С Разгон A.M. Охрана исторических памятников в дореволюционной России… С Смолин В. Ф. Краткий очерк истории законодательных мер по охране памятников старины в России // ИАК. Пг, Вып. 63. С Там же. С ПСЗ. 2-е собр. Т С ; ПСЗ. 3-е собр. Т С Заседание совета съезда 14 августа, вечером // Тр. десятого археологического съезда в Риге. М., Т. 3. С, 126.

13 А.В. Шаманаев X АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЪЕЗД В РИГЕ Закрытие съезда // Тр. седьмого археологического съезда в Ярославле г. М, Т. 2. С См. публикацию доклада: Уварова П. С. Областные музеи // Там же. С Проект положения длят губернских и областных музеев// Там же. С Там же. С [УвароваП.С] Отчет предварительного комитета // Тр. одиннадцатого археологического съезда в Киеве М., Т.2. С Уварова И С. Областные музеи. С Об этом подробнее см.: Лебедев ПС История отечественной археологии. СПб., С ; Тихонов И. Л. Последний председатель Императорской археологической комиссии граф А.А. Бобринский// Невский археолого-историографический сборник. СПб., С [Уварова П.С] Отчет предварительного комитета. С Формозов А.А. Страницы истории русской археологии. С ПСЗ. 3-собр. Т С. 95; Смолин В. Ф. Краткий очерк истории… С [Уварова П.С] Отчет предварительного комитета. С Заключительное заседание съезда // Тр. десятого археологического съезда в Риге. М., Т. 3. С Протоколы заседаний X археологического съезда в Риге // Тр. десятого археологического съезда в Риге. М, Т. 3. С Маркевич А.И. Южная Россия наx Археологическом съезде в Риге// ИТУАК С Штерн Э.Р. фон. О подделке классических древностей на юге России // Тр. десятого археологического съезда в Риге. М., Т. 1. С Латышев В. В. О поддельных греческих надписях из Южной России // ЗООИД Т. 18. С. 1-8; Штерн Э.Р фон. Несколько заметок по поводу статьи В. В. Латышева «О поддельных греческих надписях из Южной России» //Там же. С ; Бертъе-Делагард А.Л. Подделка греческих древностей на Юге России // ЗООИД Т. 19. С Штерн Э.Р фон. О новейших подделках в области керамики на Юге России // ЗООИД Т. 20. С

Бакалавриат по археологии в России

Россия — Бакалавриат по археологии
31 год

Годы обучения

3-4

Средние комиссии

~ 71 819 ₽