Республиканская Детская Библиотека

Zoon.ru делает всё возможное, чтобы размещать максимально точную и свежую информацию о заведениях. Если вы нашли ошибку и/или являетесь представителем данного заведения, то можете воспользоваться формой обратной связи.

Средняя оценка — 2,7 на основании 23 оценок

: Как агентство Reuters проанализировало уровни выбросов для электростанций университетских городков США Многие также используют одно из самых грязных видов топлива для питания своих кампусов — и вырабатывают более высокие уровни загрязнения, чем типичная коммерческая электростанция, как показывает специальный отчет Reuters.

Вот как информационное агентство получило цифры, лежащие в основе этой истории.

Университетские электростанции намного меньше, чем их промышленные аналоги, и, следовательно, производят меньше выбросов. Но абсолютные уровни загрязнения не полностью объясняют, насколько чистыми или грязными являются эти объекты. Чтобы скорректировать размер, агентство Reuters подсчитало количество загрязнения, создаваемого на каждую единицу электроэнергии или тепла, произведенного на этих заводах, а затем сравнило эти показатели.

Агентство Reuters сосредоточилось на двух типах загрязнения: двуокиси углерода (CO2) и оксидах азота (NOx). Все электростанции, работающие на ископаемом топливе, производят эти выбросы, которые образуются при сжигании этого топлива.

Для сравнения уровней CO2 агентство Reuters использовало данные, собранные Агентством по охране окружающей среды США (EPA) и Управлением энергетической информации (EIA), агентством Министерства энергетики США.

EIA ежегодно собирает информацию примерно с 3000 электростанций США. Затем он оценивает общее количество выбросов CO2 для каждого объекта на основе таких факторов, как мощность, которую он производит, а также типы используемого топлива и оборудования для сжигания. Более грязное топливо, сжигаемое старыми котлами и турбинами, приводит к более высоким общим выбросам.

Чтобы EIA отслеживала электростанцию, она обычно должна производить не менее 25 мегаватт электроэнергии в год, что достаточно для обеспечения энергией около 25 000 домов. Эти объекты включают в себя крупные электростанции, принадлежащие коммунальным предприятиям, а также частные предприятия, которые обеспечивают электричеством и теплом крупных потребителей, таких как нефтеперерабатывающие заводы, бумажные фабрики и колледжи.

Агентство Reuters определило 103 университетских электростанции, находящихся в ведении 93 четырехгодичных учебных заведений, среди объектов, отслеживаемых EIA. В большинстве этих университетов работают так называемые когенерационные установки, которые вырабатывают как электричество, так и тепло, как правило, пар, используемый в основном для обогрева зданий и воды. Данные включают количество электроэнергии, выработанной на каждой станции, и оценку полезной тепловой энергии, полученную в результате оценки ОВОС.

Агентство Reuters рассчитало уровень выбросов CO2 для каждой станции — количество, создаваемое за каждый мегаватт-час производства — с учетом как произведенной электроэнергии, так и тепловой энергии следующим образом:

выражается в MMBtu в киловатт-часах путем умножения полезной тепловой мощности каждой установки на 293,07107, стандартный коэффициент преобразования, используемый EPA. БТЕ, или британская тепловая единица, является мерой производства тепла.

*Мы преобразовали эти киловатт-часы в мегаватт-часы, разделив их на 1000 (1 мегаватт-час = 1000 киловатт-часов). Затем мы добавили эту цифру к общей выработке электроэнергии, также переведенной в мегаватт-часы, для каждой станции, чтобы получить общую цифру в мегаватт-часах, которая включает в себя выработку электроэнергии и тепла.

*Затем мы рассчитали количество загрязнений в фунтах на мегаватт-час: тонны выбросов CO2 x 2000 (1 короткая тонна США = 2000 фунтов), разделенные на общее количество мегаватт-часов электростанции.

Анализ Reuters CO2 был проверен исследователями EIA и пятью отраслевыми инженерами и учеными, которые заявили, что методология и выводы новостной организации были точными.

Сравнение NOx

Агентство Reuters обратилось к другому набору данных, чтобы получить уровни выбросов NOx для университетских электростанций: тесты загрязнения, требуемые государственными и федеральными регулирующими органами.

В отличие от данных EIA, которые дают оценки общего объема выбросов CO2 в масштабах предприятия, результаты NOx являются более узкими. Они представляют собой показания выбросов в режиме реального времени, полученные от конкретных единиц оборудования для сжигания, работающего внутри предприятия.

Хотя эти тесты не измеряют общий выброс NOx на школьной электростанции, они показывают, насколько чистыми или грязными являются отдельные котлы и турбины, а также последствия их эксплуатации для окружающей среды. Аналитики считают эти данные полезным способом выявления проблем: устаревшее оборудование для сжигания топлива, даже единицы, которые лишь изредка используются для резервного питания, могут производить огромную долю выбросов NOx электростанции.

Агентство Reuters получило эти данные по 89 университетам США, некоторые из них находятся в открытом доступе от государственных регулирующих органов и Агентства по охране окружающей среды, а остальные получены в результате запросов к публичным записям. Эти тесты, проводимые внешними аудиторами, нанятыми школами, оценивают уровни конкретных загрязняющих веществ, выбрасываемых в воздух.

Эти тесты обычно проводятся раз в один-три года. Агентство Reuters полагалось на последние доступные результаты испытаний, почти все с 2017 по 2022 год. Данные EPA также использовались для получения показателей выбросов NOx.

Скорость сравнения была основана на стандартной метрике Агентства по охране окружающей среды: фунты NOx, образующиеся на миллион БТЕ тепла от сжигания топлива.

Репортаж Тима Маклафлина из Бостона и М.Б. Пелл в Нью-Йорке; под редакцией Марлы Дикерсон

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

Студенты колледжа протестуют против использования угля в кампусах

Скай Робинсон, второкурсница Университета Миссури, выступает против электростанций, работающих на угле, в то время как другие студенты протестуют позади нее, среда, 16 сентября 2009 г., Колумбия, штат Миссури. Акция протеста была частью национальной кампании Sierra Club по сокращению использования угля для производства энергии, начиная с электростанций в кампусе, таких как та, что в MU. (AP Photo/Columbia Daily Tribune, Gerik Parmele)

Автор: ALAN SCHER ZAGIER, Associated Press

16 сентября 2009 г. 17:27 PT

КОЛУМБИЯ, Миссури —

Студенты колледжей от Миссури до Орегона призывают свои школы отказаться от использования электроэнергии на основе угля в пользу более чистых источников энергии, таких как древесная щепа к геотермальной энергии.

В среду студенты Университета Миссури и других школ по всей стране организовали кампанию под руководством Sierra Club, нацеленную на угольную электроэнергию в колледжах, независимо от того, производится ли она на заводах в кампусе или закупается у частных коммунальных служб. Кампания началась в тот же день, когда группа ректоров колледжей провела митинг в Вашингтоне в поддержку законодательства о чистой энергии.

Студенческие организаторы заявили, что колледжи несут перед обществом обязательства по сокращению и, в конечном итоге, отказу от использования угля в пользу возобновляемых источников энергии. В 2007 году в школе штата Миссури для выработки электроэнергии использовалось более 48 000 тонн угля, что составляет 80 процентов энергопотребления кампуса.

Отчет Sierra Club выделил Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, штат Орегон, Индиану, Миннесоту, Северную Каролину и пять других школ, а также Миссури. Экологическая группа определила 60 кампусов с собственными угольными электростанциями, включая Джорджию, Пенсильванский штат и Вирджинию.

«Университетские кампусы были в авангарде многих наиболее важных движений в истории», — сказал Мэллори Шиллингер, старший преподаватель округа Сент-Луис. «Глобальное потепление — вот где борьба, и самая важная часть этой борьбы — уголь — находится прямо здесь, в нашем кампусе».

В последние годы несколько школ отказались от использования угольных электростанций в университетских городках в ответ на протесты студентов и проверки со стороны регулирующих органов.

Иск Sierra Club 2007 года, обвиняющий Университет Висконсина в нарушении федеральных стандартов загрязнения, и последующее решение суда побудили губернатора этого штата одобрить проект стоимостью 251 миллион долларов по переводу угольных котлов школы на сжигание бумажных гранул и древесной щепы.

Университет Северного Мичигана отказался от планов использовать уголь в качестве резервного топлива на своей новой электростанции после того, как федеральное агентство по охране окружающей среды отказало в выдаче разрешения на использование воздуха. Новый завод будет сжигать только изделия из дерева.

И Государственный университет Болла движется к отказу от использования угля, поскольку он создает, по словам Sierra Club, крупнейшую в стране закрытую геотермальную энергетическую систему в своем кампусе.

В ответ на протест Управление устойчивого развития штата Миссури опубликовало заявление, в котором излагаются его усилия по сокращению использования ископаемого топлива.

Среди запланированных проектов — новый котел на биомассе, который заменит угольный блок и сократит использование угля в школе на 25 процентов. Школа также является участником более широкой инициативы президентов университетов по изменению климата.

«Мы очень гордимся нашими усилиями по обеспечению устойчивого развития, но мы знаем, что нам еще многое предстоит сделать», — сказал Стив Бердик, координатор устойчивого развития штата Миссури.

В штате Миссури более 80 процентов электроэнергии вырабатывается за счет угля. По данным Американской коалиции за чистую угольную электроэнергию, эта зависимость объясняет, почему штат занимает четвертое место в стране по самым низким ценам на энергоносители.