Красноярские колледжи на базе 9 классов: Колледжи Красноярска после 9 класса

Содержание

поступить в колледж, техникум, училище Красноярска. Средние баллы аттестата, стоимость, бюджетные и платные места





Выберите город, в который хотите поступатьАбаканАльметьевскАнапаАрхангельскАстраханьБакуБалашихаБарнаулБелгородБелорецкБиробиджанБлаговещенскБрянскБуденновскВеликий НовгородВладивостокВладикавказВладимирВолгоградВологдаВоронежВыборгВышний ВолочекГеленджикГрозныйДмитровДушанбеЕкатеринбургЕлабугаЕлецЕреванЕссентукиЖелезногорскЗлатоустИвановоИжевскИркутскКазаньКалининградКалугаКаменск-УральскКемеровоКировКирово-ЧепецкКисловодскКонаковоКраснодарКрасноярскКурганКурскЛипецкМагаданМагнитогорскМайкопМахачкалаМинскМичуринскМоскваМурманскНабережные ЧелныНижневартовскНижнекамскНижний НовгородНижний ТагилНовомосковскНовороссийскНовосибирскНорильскНур-Султан (Астана)ОбнинскОмскОрелОренбургОрскПензаПермьПетрозаводскПетропавловск-КамчатскийПодольскПсковПятигорскРжевРостов-на-ДонуРязаньСалехардСамараСанкт-ПетербургСаранскСаратовСаяногорскСевастопольСерпуховСимферопольСмоленскСосновый БорСочиСтавропольСтарый ОсколСтерлитамакСургутСыктывкарТаганрогТамбовТашкентТверьТольяттиТомскТулаТюменьУлан-УдэУльяновскУфаУхтаХабаровскХанты-МансийскХимкиЧебоксарыЧелябинскЧереповецЧеркесскЧитаЭлектростальЮжно-СахалинскЯкутскЯрославль

Пожалуйста, выберите, кем вы являетесьЯ абитуриентЯ сотрудник ВУЗаЯ родитель абитуриентаСтудент колледжаШкольник до 11-го классаСпециалистБакалаврМагистрЯ учитель в школе


Регистрируясь через данную форму, я соглашаюсь с политикой конфеденциальности и согласен на обработку персональных данных.

Хочу, что вы отправляли мне индивидуальные подборки и лучшие предложения от вузов по нужным мне критериям.

Красноярский педагогический колледж № 2


Адрес: Россия, Красноярский край, Красноярск, ул. Академика Киренского, д. 70
Телефон: (391) 243-18-23, 243-95-09
Факс: (391) 243-18-23
Официальный сайт: http://www.pedcollege.ru
E-mail: [email protected], [email protected]
Лицензия на осуществление образовательной деятельности: №7585-Л 29 мая 2014 г. Серия 24 ЛО1 №0000731
Свидетельство о государственной аккредитации: №3483 от 1 апреля 2013 г. Серия 24 АО1 №0000027
Полное наименование: Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Красноярский педагогический колледж №2»
Год основания: 1939 год
Аккредитационный статус: колледж
Организационно-правовая форма: государственное образовательное учреждениеНаличие общежития:
да, имеется
Наличие бюджетных мест: да, имеется
Форма обучения: • Очная • Заочная

Контакты приемной комиссии Красноярского педагогического колледжа № 2

8 (391) 298-38-08

89994405393

[email protected]

http://vk.com/club1583259

Ответственный секретарь приемной комиссии: Кириченко Елена Сергеевна

График работы приёмной комиссии
Ежедневно с 09-00 до 17-00; Суббота — с 09-00 до 14-00

Документы для поступления для граждан РФ
— Ксерокопию паспорта со страничкой прописки;
— Ксерокопию аттестата или другого документа об образовании;
— 4 фотографии 3Х4;
— Заявление.
Для лиц без гражданства и лиц, имеющих особые права при поступлении, существует иной перечень документов.

Как добраться:
Автобусы: 2, 3, 63, 83, 76,

Директор Красноярского педагогического колледжа № 2:
Прокопорская Татьяна Ивановна


Девиз: Образование, Профессия, Карьера.

Учебные подразделения университета | СибГУ им. М.Ф. Решетнева

Информация о подразделении

АК – одно из старейших учебных заведений СПО г. Красноярска и Красноярского края. При Красноярском заводе «Красмаш» в 1944 году по распоряжению Совета народных комиссаров СССР был создан Красноярский механический техникум.
Аэрокосмический колледж СибГУ им. М.Ф. Решетнева создан в апреле 2008 года путем реорганизации двух учебных заведений среднего профессионального образования: Красноярского техникума космического машиностроения и Красноярского машиностроительного колледжа, вошедших в состав ФГБОУ ВПО «Сибирский аэрокосмический университет им. академика М.Ф. Решетнева». Сегодня колледж – это 2700 студентов, обучающихся по 18 специальностям, 8 из которых входит в ТОП-50, то есть специальности будущего, наиболее востребованные в промышленности Красноярского края и России.

Студентов обучают 153 высокопрофессиональных специалистов, из которых 9 почетных работников СПО РФ, 13 кандидатов наук, 2 заслуженных педагога Красноярского края.

Выпускники колледжа востребованы на предприятиях оборонно-промышленного комплекса, таких как АО «Красмаш», АО «Информационные спутниковые системы», АО «ЦКБ «Геофизика», а также в ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса»; ООО «Вариант 999», ООО «Зенит-техноформ», ЗАО «Ванкор», ЗАО «Полюс», ОАО «ТЭЦ-1», ОАО «Энергосбыт», Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ «Росбанк», Восточно-сибирское отделение Сбербанка, ЗАО КБ «Кедр» и на других предприятиях города и края. Около 40% выпускников продолжают свое обучение в Сибирском государственном университете науки и технологий и других университетах г. Красноярска.

Система подготовки в Аэрокосмическом колледже направлена на то, чтобы готовить для самой высокотехнологичной отрасли достойные кадры. И потому совсем неслучайно студенты колледжа активно участвуют в чемпионатном движении Worldskills.

Ежегодно с 2014 года представители колледжа являются призерами и победителями национального чемпионата, а с 2015г наши выпускники участвуют в корпоративных чемпионатах Госкорпораций «Роскомос», с 2020г в чемпионатах «Росатом» и доказывают своими победами, что подготовка студентов в нашем колледже проходит на высоком уровне.

Прием в Аэрокосмический колледж осуществляется на основе результатов освоения образовательных программ основного общего (9 классов) или среднего (полного) общего (11 классов) образования в представленных поступающими документах об образовании (аттестат).

Аэрокосмический колледж – Ваша первая ступень к высшему образованию!


В 2021 году КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» и  Аэрокосмический колледж заключили Соглашение о совместной деятельности (социальном партнерстве) и сотрудничестве в области сопровождения профессионального самоопределения выпускников образовательных организаций.

Мы в социальных сетях: ВК: https://vk.com/rebornmc

WorldSkills

WorldSkills International — международная некоммерческая ассоциация, целью которой является повышение статуса и стандартов профессиональной подготовки и квалификации по всему миру, популяризация рабочих профессий через проведение международных соревнований по всему миру. Основана в 1953 году. На сегодняшний день в деятельности организации принимают участие 77 стран.

Красноярский край вступил в движение WorldSkills Russia в 2013 году, подписав Соглашение о взаимодействии с Национальным оператором WorldSkills Russia – Фондом поддержки социальных проектов «Образование – Обществу». Региональным координационным центром движения WorldSkills Russia в Красноярском крае (РКЦ) является Центр развития профессионального образования, который взаимодействует со Специализированными центрами компетенций (СЦК), осуществляющими подготовку кадров для ведущих отраслей экономики.

Аэрокосмический колледж является центром компетенции: «Инженерный дизайн CAD», «Мобильная робототехника», «Корпоративная защита от внутренних угроз информационной безопасности», в линейке регионального чемпионата «Молодые профессионалы» (WorldSkills Russia) в Красноярском крае.

Компетенции:

Красноярский колледж радиоэлектроники и информационных технологий город Красноярск

История краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения

«Красноярский колледж радиоэлектроники и информационных технологий» официально начинается 12 января 2015 года. И вместе с тем, история эта насчитывает не одно десятилетие. Дело в том, что КГБПОУ «Красноярский колледж радиоэлектроники и информационных технологий» образовался в результате реорганизации путем слияния двух заведений среднего профессионального образования города Красноярска – КГБОУ СПО «Красноярский техникум информатики и вычислительной техники» и КГБОУ СПО «Красноярский колледж радиоэлектроники, экономики и управления».

Специальности колледжа

Банковское дело

  • Специалист банковского дела, очно, на базе 9 классов, 3 года 10 месяцев, бюджет: нет, платно: есть
  • Специалист банковского дела, очно, на базе 11 классов, 2 года 10 месяцев, бюджет: нет, платно: есть
  • Специалист банковского дела, заочно, на базе 11 классов, 2 года 10 месяцев, бюджет: нет, платно: есть

Экономика и бухгалтерский учет

  • Бухгалтер, заочно, на базе 11 классов, 2 года 10 месяцев, бюджет: есть, платно: нет
  • Бухгалтер, очно, на базе 9 классов, 3 года 10 месяцев, бюджет: нет, платно: есть

Информационные системы

  • Техник по информационным системам, очно, на базе 9 классов, 3 года 10 месяцев, бюджет: есть, платно: нет
  • Техник по информационным системам, очно, на базе 11 классов, 2 года 10 месяцев, бюджет: есть, платно: нет
  • Техник по информационным системам, заочно, на базе 11 классов, 3 года 10 месяцев, бюджет: есть, платно: нет

Компьютерные сети

  • Техник по компьютерным сетям, очно, на базе 9 классов, 3 года 10 месяцев, бюджет: есть, платно: нет

Компьютерные системы и комплексы

  • Техник по компьютерным системам, очно, на базе 9 классов, 3 года 10 месяцев, бюджет: есть, платно: нет

Пожарная безопасность

  • Техник, очно, на базе 11 классов, 2 года 10 месяцев, бюджет: есть, платно: есть
  • Техник, очно, на базе 9 классов, 3 года 10 месяцев, бюджет: нет, платно: есть

Прикладная информатика

  • Техник-программист, очно, на базе 11 классов, 2 года 10 месяцев, бюджет: есть, платно: нет

Программирование в компьютерных системах

  • Техник-программист, очно, на базе 9 классов, 3 года 10 месяцев, бюджет: есть, платно: нет
  • Техник-программист, заочно, на базе 11 классов, 3 года 10 месяцев, бюджет: есть, платно: нет

Радиоаппаратостроение

  • Радиотехник, очно, на базе 9 классов, 3 года 10 месяцев, бюджет: есть, платно: нет

Техническое обслуживание и ремонт радиоэлектронной техники

  • Техник, очно, на базе 11 классов, 2 года 10 месяцев, бюджет: есть, платно: нет
  • Техник, заочно, на базе 11 классов, 3 года 10 месяцев, бюджет: есть, платно: нет

Технология машиностроения

  • Техник, очно, на базе 9 классов, 3 года 10 месяцев, бюджет: есть, платно: нет
Проверить Далее Проверить Далее Проверить Далее Проверить Далее Проверить Завершить тест

Результаты

Правильных ответов: из 5
Начать тест заново

Красноярский колледж радиоэлектроники и информационных технологий

660028, Красноярский край, Красноярск, проспект Свободный, дом 67

8 (391) 298-52-01, 8 (391) 298-46-46

Получить среднее профессиональное образование в колледже при ВУЗе

Самостоятельность

Инициатива

Будущее

Успех

Профессионализм

Директор колледжа

Кармацкая Элина Валерьевна

тел. (391) 2-230-672

                          Колледж — структурное подразделение института, непосредственно организует учебный процесс по программам среднего профессионального образования – программам подготовки специалистов среднего звена, при содействии кафедр института по  следующим специальностям:

                           Право и организация социального обеспечения

                                    Квалификация: Юрист (базовая подготовка)

                                                                     Срок обучения:

·         на базе 9 класса (основного общего образования) — 2 года 10 месяцев

·         на базе 11 класса (среднего общего образования) — 1 год 10 месяцев

                             Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)

                                     Квалификация: Бухгалтер (базовая подготовка)

                                                                   Срок обучения

  • на базе 9 класса (основного общего образования) — 2 года 10 месяцев
  • на базе 11 класса (среднего общего образования) — 1 год 10 месяцев

                                                                   Туризм

                         Квалификация: Специалист по туризму (базовая подготовка)

                                                            Срок обучения:

  • на базе 9 класса (основного общего образования) — 2 года 10 месяцев
  • на базе 11 класса (среднего общего образования) — 1 год 10 месяцев

           В «Сибирском институте бизнеса, управления и психологии»  реализация программ среднего профессионального образования осуществляется с 1998 года. В августе 2004 года приказом ректора вуза было создано структурное подразделение – Колледж.

         Студенты высшего образования и колледжа вместе организуют и проводят мероприятия, входят с состав студенческого самоуправления, являются бойцами студенческих строительных отрядов, членами спортивного клуба и творческих коллективов.

         К учебному процессу в колледже привлекаются и преподаватели института, что создает комфортность при продолжении обучения на программах высшего образования выпускников колледжа.

         Выпускники колледжа поступают в институт без результатов ЕГЭ, сдавая внутренние вступительные испытания вуза, как правило, в виде тестов. Обучение на программах высшего образования осуществляется по индивидуальному плану, с сокращением срока обучения, с предоставлением скидки за обучение.

   

Специальности и профессии — Минусинский сельскохозяйственный колледж

Уважаемые абитуриенты!

 

      Выбор профессии – один из самых важных шагов в Вашей жизни.  Минусинский  сельскохозяйственный колледж сегодня представляет собой многопрофильный образовательный комплекс и осуществляет реализацию основных профессиональных образовательных программ среднего профессионального образования.

     В нашем  Колледже Вы получите бесплатное  обучение на престижных специальностях специалистов среднего звена  и  рабочих  профессий, востребованных  на рынке труда  нашего региона. Учащиеся Колледжа получают академическую и социальную стипендии. Иногородним предоставляется общежитие.

Очное отделение по программе подготовки   специалистов   среднего звена 

( г. Минусинск) :

Код

профессии

Специальность (квалификация по диплому)

Сроки обучения

Основа обучения

План 

приема

(кол-во мест)

Основное  общее образование

( 9  кл.)

Среднее общее образование

(11 кл.), диплом СПО по программе ППКРС

08.02.07

Монтаж и эксплуатация внутренних сантехнических  устройств, кондиционирования воздуха и вентиляция (техник)

3 г.10 мес.

бюджет

Очно

25

13.02.02

Теплоснабжение и теплотехническое  оборудование (техник-теплотехник)

3 г.10 мес.

бюджет

Очно 

50

19.02.03

Технология хлеба, кондитерских и макаронных изделий (техник-технолог)

3 г.10 мес.

бюджет

Очно 

25

19.02.07

Технология молока и молочных продуктов (техник-технолог)

3 г.10 мес.

бюджет

Очно

 25

23.02.01

Организация перевозок и управление на транспорте (техник)

3 г.10 мес.

бюджет

Очно

50

23.02.07

 Техническое обслуживание и ремонт двигателей, систем и агрегатов автомобилей (Специалист)

3 г.10 мес.

бюджет

Очно 

50

 

35.02.08

Электрификация и автоматизация сельского хозяйства (техник-электрик)

3 г.10 мес.

 

бюджет

Очно

 50

 

2 г.10  мес.

бюджет

Очно 

25

35.02.16

Эксплуатация и ремонт сельскохозяйственной техники и оборудования (техник — механик)

3 г.10 мес.

 

бюджет

Очно 

50

 

2 г.10  мес.

бюджет

Очно 

25

Очное отделение  по  программе подготовки  квалифицированных рабочих, служащих 

(г. Минусинск):

29.01.07

Портной (3-4 разряда)

2 г. 10 мес.

—-

бюджет

Очно 

25

35.01.13

Тракторист-машинист сельскохозяйственного  производства-водитель автомобиля)

2 г.10 мес

—-

бюджет

Очно 

25

Заочное отделение  по  специальностям

(г. Минусинск) :

13.02.02

Теплоснабжение и теплотехническое  оборудование (техник-теплотехник)

—-

3 г.10 мес

бюджет

Заочно

25

19.02.03

Технология хлеба, кондитерских и макаронных изделий (техник-технолог)

—-

3 г.10 мес

бюджет

Заочно

25

35.02.08

Электрификация и автоматизация сельского хозяйства

—-

3 г.10 мес

бюджет

Заочно

25

35.02.16

Эксплуатация и ремонт сельскохозяйственной техники и оборудования (техник — механик)

 

3 г.10 мес

бюджет

Заочно

25

 

Курагинский  филиал (общежитие не предоставляется)

пгт Курагино:

35.01.13

Тракторист-машинист сельскохозяйственного  производства- (слесарь по ремонту сельскохозяйственных  машин и оборудования- тракторист машинист сельскохозяйственного производства)

2 г.10 мес

—-

бюджет

Очно

25

Кошурниковский  филиал (общежитие не предоставляется)

пгт  Кошурниково:

08.01.23

Бригадир-путеец (монтер пути — обходчик пути и искусственных сооружений — сигналист)

2 г.10 мес.

—-

бюджет

Очно

25

Каратузский  филиал (общежитие не предоставляется)

с. Каратузское:

35.01.13

Тракторист-машинист сельскохозяйственного  производства-водитель автомобиля)

2 г.10 мес

—-

бюджет

Очно

25

 

     Дополнительно с 20.06.2021 года  по мере комплектования  групп, но не позднее 25 ноября, без  проведения конкурса,  осуществляется   набор для лиц  с ограниченными возможностями здоровья (с различными формами нарушения интеллекта),   имеющих свидетельство об окончании  9-ти классов  обучения  для  обучения по программам профессиональной  подготовки за счет бюджетных ассигнований Красноярского края по профессиям:

—  слесарь по ремонту сельскохозяйственной техники, код профессии 18560, срок обучения 1 год 10  месяцев, количество  бюджетных  мест —15;

— изготовитель пищевых полуфабрикатов, код 12391, срок обучения 1год 10 месяцев количество  бюджетных  мест —15;

Прием на платной основе:

По очной и  заочной форме обучения, по программам подготовки специалистов среднего звена

38.02.01 Экономика и бухгалтерский  учет (по отраслям)

Среднее общее

1 г.10м.

 

Очно

25

 

38.02.01 Экономика и бухгалтерский  учет (по отраслям)

Среднее общее

2 г.10м.

 

Заочно

25

 

 

 

 

 

 

     

 

Адрес Приемной комиссии: 662603, г. Минусинск Красноярского края, ул. Февральская 9, кабинет №104,

Телефон:  +7 923 351 58 38 , 8 39132 2-90-20, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

График работы  приемной комиссии: с 9.00 до 16.00 час. Суббота с 9.00 до 13.00 час.

  

    В  период работы  приемной комиссии родители и  абитуриенты  могут  получить  по телефону всю необходимую  консультативную помощь, касающуюся  выбора специальности  (профессии) и подачи документов.

 

Пункты  подачи  документов  в филиалах Колледжа:

 

Курагинский филиал  КГБПОУ «МСХК» : 662910, Красноярский край, Курагинский район, п. Курагино, ул. Ленина, д. 114.

Телефон: +7 (39136) 2-32-47, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

График работы  филиала: понедельник-пятница с 8:00-16-00

 

Кошурниковский  филиал КГБПОУ «МСХК»: 662950, Красноярский край, Курагинский район, рп. Кошурниково, ул. Невского, д. 14

Телефон: +7 (39136) 70-648, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

График работы  филиала: понедельник-пятница с 8:00-16-00

 

 Каратузский филиал КГБПОУ «МСХК»: 662850, Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское, ул. Ленина, д. 2.

Телефон: +7 (39137) 2-17-08, +7 (39137) 2-15-36, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

График работы  филиала: понедельник-пятница с 8:00-16-00

 

Приём документов:

— на очное отделение для   абитуриентов на  базе  9-ти, 11-ти классов и дипломов СПО начинается  с 20 июня по 15  августа  2021 года;

— на заочное отделение  на базе  11-ти классов и диплома СПО начинается  с 20 июня по 15 Августа 2021 года.

 

 

Специальности и профессии — АКОТБ

Код специальности

Наименование специальности, профессии

Образовательная база приема Форма обучения Квалификация по диплому
40.02.01 Право и организация социального обеспечения

основное общее (9 классов)

среднее общее (11 классов)

очная, 

очно-заочная,

заочная

Юрист
38.02.01 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)

основное общее (9 классов)

среднее общее (11 классов)

очная, 

очно-заочная,

заочная

Бухгалтер
09.02.05 Прикладная информатика (по отраслям)

основное общее (9 классов)

среднее общее (11 классов)

очная, 

очно-заочная,

заочная

Техник-программист
09.02.07 Информационные системы и программирование

основное общее (9 классов)

среднее общее (11 классов)

очная, 

очно-заочная

 

Администратор баз данных;

Специалист по тестированию в области информационных технологий;

Программист;

Технический писатель;

Специалист по информационным системам;

Специалист по информационным ресурсам;

Разработчик веб и мультимедийных приложений

08.02.01 Строительство и эксплуатация зданий и сооружений

основное общее (9 классов)

среднее общее (11 классов)

очная, 

очно-заочная,

заочная

Техник
08.02.10 Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство

основное общее (9 классов)

среднее общее (11 классов)

очная, 

очно-заочная,

заочная

Техник
07.02.01 Архитектура

основное общее (9 классов)

среднее общее (11 классов)

Очная Архитектор
08.02.07 Монтаж и эксплуатация внутренних сантехнических устройств, кондиционирования воздуха и вентиляции

основное общее (9 классов)

среднее общее (11 классов)

 

очная, 

очно-заочная,

заочная

Техник
13.02.11 Техническая эксплуатация и обслуживание электрического и электромеханического оборудования (по отраслям)

основное общее (9 классов)

среднее общее (11 классов)

 

очная, 

очно-заочная,

заочная

Техник
09.02.01 Компьютерные системы и комплексы

основное общее (9 классов)

среднее общее (11 классов)

очная, 

очно-заочная,

заочная

Техник по компьютерным системам
22.02.02 Металлургия цветных металлов

основное общее (9 классов)

среднее общее (11 классов)

очная, 

очно-заочная,

заочная

Техник
15.02.01 Монтаж и техническая эксплуатация промышленного оборудования (по отраслям)

основное общее (9 классов)

среднее общее (11 классов)

очная, 

очно-заочная,

заочная

Техник-механик
11.02.02 Техническое обслуживание и ремонт радиоэлектронной техники (по отраслям)

основное общее (9 классов)

среднее общее (11 классов)

очная, 

очно-заочная,

заочная

Техник
08.01.07 Мастер общестроительных работ

основное общее (9 классов)

среднее общее (11 классов)

 

Очная

Арматурщик

Бетонщик

Каменщик

Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций

Печник

Стропальщик

Электросварщик ручной сварки

08.01.10 Мастер жилищно-коммунального хозяйства

основное общее (9 классов)

среднее общее (11 классов)

 

Очная

Слесарь-сантехник

Электрогазосварщик

Плотник

Электромонтажник по освещению и осветительным сетям

08.01.18 Электромонтажник электических сетей и электрооборудования

основное общее (9 классов)

среднее общее (11 классов)

 

Очная

Электромонтажник по распределенным устройствам и вторичным цепям

Электромонтажник по кабельным сетям

Электромонтажник по освещению и осветительным сетям

39.01.01 Социальный работник

основное общее (9 классов)

среднее общее (11 классов)

Очно-заочная Социальный работник
08.01.06 Мастер сухого строительства

основное общее (9 классов)

среднее общее (11 классов)

среднее профессиональное и высшее

Очная

Маляр строительный

Облицовщик-плиточник

Облицовщик синтетическими материалами

Штукатур

Столяр строительный

Монтажник каркасно-обшивных конструкций

23.01.03 Автомеханик

основное общее (9 классов)

среднее общее (11 классов)

среднее профессиональное и высшее

Очная

Слесарь по ремонту автомобилей

Оператор заправочных станций

Водитель автомобиля

08.01.08 Мастер отделочных строительных работ

основное общее (9 классов)

среднее общее (11 классов)

среднее профессиональное и высшее

Очная

Маляр строительный

Монтажник каркасно-обшивных конструкций

Облицовщик-плиточник

Облицовщик-мозаичник

Облицовщик синтетическими материалами

Штукатур

15.01.13 Монтажник технологического оборудования (по видам оборудования)

основное общее (9 классов)

среднее общее (11 классов)

среднее профессиональное и высшее

Очная,

очно-заочная

Монтажник технологического оборудования и связанных с ним конструкций

Монтажник дробильно-размольного оборудования и оборудования для сортировки и обогащения

Монтажник оборудования атомных электрических станций

Монтажник оборудования коксохимических производств

Монтажник оборудования металлургических заводов

Монтажник сельскохозяйственного оборудования

Монтажник шахтного оборудования на поверхности

Справочник абитуриента: колледжи Красноярска

Красноярск — довольно крупный город. Здесь хорошо развита сфера образования. В городе много учебных заведений, которые предлагают выпускникам школ престижную профессию. Одно из них — колледжи Красноярска. На базе 9 классов поступающие могут поступать на разные факультеты. Это медицинские, технические, экономические и многие другие специальности. Очень важно, что на время обучения юношам предоставляется отсрочка от службы в Вооруженных Силах России.После окончания колледжа студент получает среднее специальное образование. С таким дипломом можно устроиться на работу или продолжить обучение в вузе. Итак, давайте посмотрим на самые популярные колледжи Красноярска.

Красноярский медицинский колледж

В этом учебном заведении можно получить образование у специалиста по сестринскому делу или акушерки. Прием заявлений начинается в начале лета, вступительные экзамены, как правило, проходят в августе. Колледж предлагает две формы обучения: очную и заочную.Последний идеален для тех, кто уже трудоустроен. После окончания 11 классов студенты обучаются очно — около трех лет, а заочно — еще один год. Медицинский колледж (Красноярск) предоставляет поступающим только бюджетные места. За хорошую успеваемость в штате выплачивается стипендия. Практически все выпускники колледжа обеспечены рабочими местами в медицинских учреждениях Красноярска и края, а также имеют льготы при поступлении в высшие учебные заведения города для получения дополнительного специального образования.

Красноярский автотранспортный техникум

Учебное заведение с более чем полувековой историей ставит задачу дать будущим специалистам автотранспортной отрасли необходимые прикладные и технические навыки. Обучение ведется по специальностям:

  • Автомеханик, водитель автомобилей категории В, S.
  • Водитель автотранспортных средств. Выпускаются бульдозеристы, автогрейдеры.
  • Крановщик.
  • Техник организации перевозок на автотранспорте.
  • Специалист по обслуживанию и ремонту автомобилей.

Освоить технику можно, окончив 9 и 11 классы общеобразовательной школы. Поступающим предлагается поступить на заочное или дневное отделение. Практически все вузы Красноярска имеют схожие формы обучения. На слесарей и машинистов набор есть только у девятиклассников. Они обучаются по очной форме. К сожалению, других предложений по ним нет. Будущие специалисты учатся по следующему графику: 34 месяца очно, 46 — заочно.

Колледж радиоэлектроники и информационных технологий в Красноярске

Школа — один из самых старых колледжей города. Все студенты, которые здесь учатся, гарантированно получают высокий уровень знаний. Ребята проходят практику на производственных предприятиях как в городе, так и за его пределами. После окончания учебы их охотно принимают на работу в организации, работающие в регионе. Стоит отметить, что не во всех вузах Красноярска работают выпускники. Кстати, это учебное заведение разностороннее.Они предлагают обучение более чем по 10 видам специальностей:

  • Экономика и бухгалтерский учет.
  • Информационные системы.
  • Компьютерные сети.
  • Администрирование локальных сетей.
  • Программирование.
  • Банковское дело.
  • Пожарная безопасность.
  • Технологии различных автоматических процессов в производстве.

Практически по всем специальностям есть бюджетные, а абитуриентам предлагаются платные места для выбора различных форм обучения.В этой школе ученики получают, пожалуй, самые конкурентоспособные навыки, чтобы быть востребованными специалистами. Все красноярские колледжи работают по новейшим технологиям и каждый год с радостью встречают новых студентов.

p>

English Club Hotel, Красноярск — Обновленные цены 2021

Чтобы рейтинг и контент отзывов соответствовали вашей предстоящей поездке, мы архивируем отзывы старше 36 месяцев.

Оставить отзыв может только клиент, который забронировал номер через Booking.com и остановился в рассматриваемом объекте размещения.Это позволяет нам убедиться, что наши отзывы исходят от реальных гостей, таких как вы. Кто может лучше рассказать другим о бесплатном завтраке, дружелюбном персонале или своем комфортабельном номере, чем тот, кто останавливался в отеле?

Мы хотим, чтобы вы поделились своей историей как с хорошими, так и с плохими. Все, что мы просим, ​​- это следовать нескольким простым рекомендациям.

Обзоры видение

Мы считаем, что отзывы и отзывы об объектах позволят высветить широкий спектр мнений и впечатлений, что очень важно для того, чтобы помочь гостям принять осознанное решение о том, где остановиться.

Обзоры Принципы

Взносы на Booking.com — это отражение преданности наших гостей и отелей, поэтому мы относимся к ним с величайшим уважением.

Как положительный, так и отрицательный, мы будем публиковать каждый комментарий полностью и как можно быстрее после того, как он будет модерирован в соответствии с правилами Booking.com. Мы также обеспечим прозрачность статуса отправленного контента.

После отправки отзыва вы можете изменить его, связавшись с Booking.com обслуживание клиентов.

Мы будем использовать одни и те же правила и стандарты для всего пользовательского контента и для ответов собственности на этот контент.

Мы позволим вкладам говорить сами за себя, и мы не будем судить о реальности. Роль Booking.com заключается в том, чтобы распространять отзывы как для гостей, так и для объектов недвижимости.

Рекомендации и стандарты для обзоров

Эти правила и стандарты направлены на сохранение содержимого на Booking.com актуален и ориентирован на семью, без ограничения выражения или твердого мнения. Они также применимы независимо от тона комментария.

Взносы должны быть связаны с поездками. Самые полезные статьи подробно описаны и помогают другим принимать более правильные решения. Пожалуйста, не включайте личные, политические, этические или религиозные комментарии. Рекламный контент будет удален, а вопросы, касающиеся услуг Booking.com, следует направить в нашу службу поддержки клиентов или службу размещения.

Материалы должны быть подходящими для глобальной аудитории. Пожалуйста, избегайте использования ненормативной лексики или попыток приблизить ненормативную лексику с творческим написанием на любом языке. Запрещены комментарии и средства массовой информации, содержащие язык вражды, дискриминационные высказывания, угрозы, откровенно сексуальные высказывания, насилие или пропаганду незаконной деятельности.

Все содержимое должно быть подлинным и уникальным для гостя. Обзоры наиболее ценны, когда они оригинальны и беспристрастны.Ваш вклад должен быть вашим. Партнеры Booking.com не должны публиковать сообщения от имени гостей или предлагать поощрения в обмен на отзывы. Попытки снизить рейтинг конкурента путем отправки отрицательного отзыва недопустимы.

Уважайте частную жизнь других людей. Booking.com приложит все усилия, чтобы скрыть адреса электронной почты, номера телефонов, адреса веб-сайтов, учетные записи в социальных сетях и другие подобные сведения.

Мнения, выраженные в материалах, принадлежат Booking.com, а не Booking.com. Booking.com не несет ответственности за какие-либо отзывы или ответы. Booking.com является дистрибьютором (без каких-либо обязательств по проверке), а не издателем этих комментариев и ответов.

По умолчанию обзоры сортируются на основе даты обзора и дополнительных критериев для отображения наиболее релевантных обзоров, включая, помимо прочего: ваш язык, отзывы с текстом и неанонимные отзывы. Могут быть доступны дополнительные варианты сортировки (по типу путешественника, по баллу и т. Д…).

Заявление об отказе от ответственности за перевод

Эта услуга может содержать переводы, выполненные Google. Google отказывается от всех гарантий, связанных с переводами, явных или подразумеваемых, включая любые гарантии точности, надежности и любые подразумеваемые гарантии товарной пригодности, пригодности для определенной цели и ненарушения прав.

Стили профессиональной деятельности преподавателя вуза педагогического профиля

Пасхальный день, М.В., Алевен В., Шайнс Р. и Карвер С. М. (2017). Использование репетиторов для улучшения образовательных игр: познавательная игра для аргументации политики. Journal of the Learning Sciences, 26 (2), 226-276. DOI: 10.1080 / 10508406.2016.1269287

Эдвардс, Дж. Б., Ле, Х. и Сустарсик, М. (2019). Пространство глобального феномена образования: частное обучение и теория мобильности в Камбодже. Журнал образовательной политики. DOI: 10.1080 / 02680939.2019.1610192

Фреско, Б. (1996). Влияние близости наставника и ученика, условий наставничества и опыта наставника на удовлетворенность репетитора студента колледжа.Образовательные исследования, 22 (2), 147-164. DOI: 10.1080 / 0305569960220202

Кудрявцев, М., Крамида, И., Копылов, Ю., Осипов, А., Марков, К., Савчук, А., Кузьмин, В. (2018). Занятия цигун как успешный фактор развития личностных качеств бойца у студентов. Физическое воспитание школьников, 22 (4), 190–195. https://doi.org/10.15561/20755279.2018.0404

Мартинес, А., Агирре, Н., Лопес-де-Арана, Э. и Бильбатуа, М. (2019). Анализ моделей взаимодействия и помощь тьютора в процессах совместной рефлексии в довузовском педагогическом образовании.Журнал педагогического образования, 45 (4), 389-401. DOI: 10.1080 / 02607476.2019.1639259

Меренков А.В., Сущенко А.Д. (2016). Потребности студентов вузов в дополнительном образовании: особенности формирования и реализации. Вопросы образования, 3, 204-223. DOI: 10.17323 / 1814-9545-2016-3-204-223

Наговицын Р.С., Бартош Д.К., Рацимор А.Ю., Максимов Ю.Г. (2018). Формирование социальной толерантности у будущих учителей. Европейский журнал современного образования, 7 (4), 754-763.DOI: 10.13187 / ejced.2018.4.754

Наговицын Р.С., Бартош Д.К., Рацимор А.Ю., Неверова Н.В. (2019). Модернизация регионального дополнительного педагогического образования в «Школа-колледж-институт». Европейский журнал современного образования, 8 (1), 144-156. DOI: 10.13187 / ejced.2019.1.144

Наговицын Р.С., Тутолмин А.В., Максимов Ю.Г., Димова И.А., Кароян А.А., Скрябина Д.Ю., Волков С.А. (2019). Мотивация к физической активности людей разного возраста.Gazzetta Medica Italiana — Archivio per le Scienze Mediche, 178 (10), 799-806. DOI: 10.23736 / S0393-3660.18.03965-7

Наговицын Р.С., Замолоцких Е.Г., Поташова И.И., Рыбакова Л.В. (2019). Модель системы повышения социального статуса учителя в регионе на базе педагогического вуза. Европейский журнал современного образования, 8 (2), 315-327. DOI: 10.13187 / ejced.2019.2.315

Осипов А., Кудрявцев М., Копылов Ю., Кузьмин В., Панов Е.И Крамида И. (2018). Возможность значительного повышения уровня двигательной активности студентов с использованием потенциала компьютерных технологий. Физическое воспитание школьников, 22 (5), 265-271. https://doi.org/10.15561/20755279.2018.0506

Сансоне, Н., Лигорио Б. М. и Багласс С. Л. (2018). Электронное репетиторство со сверстниками: влияние на участие и стиль взаимодействия студентов в онлайн-курсах. Инновации в образовании и обучении International, 55 (1), 13-22. DOI: 10.1080 / 14703297.2016.11

Смит, М. Э. (2000). Роль наставника в начальном педагогическом образовании, наставничестве и репетиторстве: партнерство в обучении. 8 (2), 137-144. DOI: 10.1080 / 713685520

Тан Дж. И Харрисон К. (2011). Изучение восприятия репетитором отзывов об оценке: три типа убеждений репетитора. Оценка и оценка в высшем образовании, 36 (5), 583-604. DOI: 10.1080 / 02602931003632340

Йель, А. Т. (2018). Качество имеет значение: углубленное изучение отношений между студентом и личным наставником в высшем образовании с точки зрения студента.Журнал дополнительного и высшего образования. DOI: 10.1080 / 0309877X.2019.1596235

Йель, А. Т. (2019). Отношения личного наставника и студента: ожидания студентов и опыт личного репетиторства в высшем образовании. Журнал дополнительного и высшего образования, 43 (4), 533-544. DOI: 10.1080 / 0309877X.2017.1377164

Ермакова Т., Подольски А. (2019). Педагогический подход к развитию арт-терапии — обзор. Архив Будо, 15, 171-179

Зайед В., Згира М., Суиси Н. и Бали Н. (2019). Определение проблем знаний кооперативного учителя: обучающий механизм и привлекательность тунисских студентов-учителей. Физическое воспитание школьников, 23 (2), 98-105. DOI: 10.15561 / 20755279.2019.0208

О Татьяне Гариповой — Учим русский вместе

Меня зовут Татьяна Гарипова. Я родом из Красноярска, шумного сибирского города на реке Енисей. Я живу в Великобритании с 2006 года. В настоящее время живу в Суррее.

Я сам хорошо изучаю иностранные языки. Я начал изучать японский язык как новичок в университете в России. После университета я пять лет жила в Японии, где получила степень магистра исключительно на японском языке. Я тоже говорю по-английски. Я понимаю, что значит изучать язык, который сильно отличается от вашего собственного.

Я преподаю русский язык взрослым студентам разного возраста и стилей обучения на начальном, среднем и продвинутом уровнях с 2006 года. Я также преподавал русский язык сотрудникам FCDO как индивидуально, так и в небольших группах на очень сложных интенсивных курсах для 11 человек. годы.

Татьяна Гарипова

В 2020 году онлайн-обучение для многих из нас стало новой реальностью. Раньше я не мог подумать, что групповые онлайн-курсы могут быть успешными. Но теперь я вижу потенциал в онлайн-изучении языков как долгосрочное решение. Я могу с гордостью сказать, что большинству моих учеников, которые посещают мои онлайн-классы, они нравятся, и они предпочтут моих онлайн-уроков традиционным очным занятиям .

Ключевые элементы, обеспечивающие успех онлайн-изучения языка

  • Тщательное планирование
    • Мои уроки предназначены для онлайн-обучения.Они хорошо структурированы, инклюзивны и приятны.
  • Интерактивные документы Google
    • Позволяет как ученикам, так и преподавателям просматривать и редактировать документ одновременно и в реальном времени. Документ можно загрузить и получить к нему доступ в любое время.
  • Zoom встречи
    • Требуется минимум знаний технологий, очень проста в использовании, а комнаты для переговоров идеально подходят для работы в паре.
  • Небольшой класс на групповых курсах
    • Большинство моих студентов указали, что они все равно предпочли бы онлайн-классы, предлагаемые в небольшой группе, даже если они могут посещать очные курсы.Количество участников на моих курсах ограничено семью. Большие группы всегда идут на компромисс в отношении качества обучения.

Моя квалификация

  • Диплом преподавателя в секторе непрерывного обучения (уровень 5), Ноттингемский колледж, Великобритания, 2008 г.
  • Магистр истории Японии, Университет Канадзавы, Япония, 2005 г.
  • Бакалавр лингвистики и перевода (японский, английский, русский), Красноярский государственный университет, Россия, 2000

Я читал курсы русского языка для

  • Вестминстерский университет
  • Лондонский университетский колледж
  • Лондонский университет королевы Марии
  • Ноттингемский университет
  • Университет Данди
  • Фарнборо технологический колледж
  • Провайдеры языковой подготовки для FCDO и Министерства обороны в Лондоне
  • Колледжи образования для взрослых в Ноттингем, Лестер и Лондон

Мой опыт преподавания в цифрах

Я провел 67 курсов (каждый курс в год) за пятнадцать лет, 439 студентов:

  • Начальный уровень: 9 курсов, 97 студентов
  • Уровни ниже и выше среднего: 21 курс, 219 студентов
  • Уровни ниже продвинутого, продвинутого, продвинутого уровня Plus: 12 курсов, 95 студентов
  • Индивидуальные занятия / два от Начального до Уровень C1 для FCDO: 25 курсов, 28 учеников

Мои увлечения

  • Я увлекаюсь бегом и каждую неделю бегаю около 20 миль.
  • Рисование и изготовление небольших глиняных скульптур — моя страсть. Посетите мою страницу в Instagram, если хотите увидеть мои работы.

Красноярск — интересные факты о городе, статистические данные

Самый восточный город России с населением не менее миллиона человек, расположенный на берегу реки Енисей, и столица Красноярского края (округа). Его площадь составляет более 2 миллионов квадратных километров, что в десять и более раз больше, чем во многих европейских странах.Например, Франция в четыре раза меньше Красноярского края. Красноярск — крупный промышленный, культурный, экономический и образовательный центр.

Город золота

Красноярск был основан в 1628 году, когда дворянин Андрей Дубенский на месте нынешнего мегаполиса начал строить крепость для защиты от местных племен. Рядом располагались золотые прииски, что на долгое время сделало город процветающим торговым центром. Некоторые торговцы даже печатали свои визитные карточки на золотых пластинах.Сегодня Красноярский край по-прежнему является лидером по добыче золота, на его долю приходится пятая часть золотого запаса России.

Город науки

Красноярск — крупный научно-исследовательский центр страны, в котором обучается более 150 000 студентов в 30 университетах, крупнейшим из которых является Сибирский федеральный университет. Знаменитый Красноярский Академгородок находится в черте города. В его состав входят семь научно-исследовательских институтов, работающих в различных областях.

Город спорта

Сибирь — снежный край, и, естественно, здесь популярны зимние виды спорта.В Красноярске действует спортивный центр «Академия биатлона», в котором тренируются лыжники, бобслеисты, конькобежцы, сноубордисты и др. Конечно, в Красноярске есть горнолыжные курорты, самый популярный из которых — Бобровый Лог, с 14 трассами разной сложности. Красноярск готовит не только профессиональных лыжников, но и мотоциклистов: его жители 21 раз побеждали в чемпионатах мира по мотоспорту, что является рекордом. Красноярск считается столицей российского регби. Ежегодно здесь проводятся международные соревнования по вольной борьбе и бальным танцам.В 2019 году город ожидает крупное спортивное событие: здесь пройдут Зимняя универсиада — спортивные соревнования студентов вузов.

Город фонтанов

В Красноярске много фонтанов самых разных форм и размеров, даже разноцветных и музыкальных. По количеству фонтанов он занимает третье место в России. В настоящее время здесь насчитывается более 140 фонтанов. Один из самых красивых — фонтан на Театральной площади. Каждый раз он начинается — это водяное, цветное и музыкальное шоу.

Рядом с городом

Грязевой курорт

Люди верят, что вода и грязь из озера Шира обладают лечебным действием. Согласно легенде, в 19 веке собака купца Цыбульского была ранена на охоте и вылечена купанием в озере. Грязь из этого озера была представлена ​​на выставке в Париже, что привело к идее открытия такого курорта, как Баден-Баден, но эта идея не воплотилась в жизнь. Сегодня в Шире работает несколько бальнеологических курортов.

Красноярские столбы

Это уникальное природное явление с более чем 100 скалами необычной формы, напоминающими столб, в густом таежном лесу. Считается, что столбы образовались вулканической лавой около 370 миллионов лет назад. Многие столбы имеют свои собственные названия, например: Перья, Дедушка, Бабушка, Монах, Черепаха и т. Д. Столбы вдохновили так называемый столбизм — общественное движение, объединяющее людей, сосредоточенных на деятельности на природе.

Геология и генезис гигантского Горевского Pb-Zn-Ag месторождения, Красноярский край, Россия | Экономическая геология

При запасах и ресурсах до добычи в 106,43 млн метрических тонн (Мт) руды с содержанием 6,14% Pb, 1,82% Zn и 49 г / т Ag (Макаров и др., 2014) Горевское месторождение является одним из крупнейших. Месторождения Pb-Zn-Ag по всему миру. Он расположен на реке Ангара, в 30 км выше ее впадения в реку Енисей.Поскольку большая часть рудных тел расположена под руслом реки, его разработка потребовала отвода реки Ангары и защиты карьера глубиной 215 м большой плотиной (рис. 1).

Несмотря на его размер и экономическое значение, в западной научной литературе очень мало опубликовано о геологии и генезисе Горевского месторождения. Смирнов и Горжевский (1977) и Зельтманн и др.(2010) дали только очень общие описания. В результате Горевское по-разному рассматривалось либо как залежь массивных сульфидов (SHMS) в осадочных породах (Leach et al., 2005; Лобанов, Некос, 2017), либо как месторождение типа долины Миссисипи (MVT) (Leach et al. , 2010). Эта неопределенность отражена и в отечественной литературе, где предлагались эпигенетическая (Шерман, 1968; Охапкин, 1981; Плющев и др., 2012) и сингенетическая (Корнев и др., 1974; Акимцев, 1992) модели. Все эти интерпретации осложняются обширной ремобилизацией массивных сульфидных руд в ходе низкосортного метаморфизма и деформации (Пономарев, Забиров, 1988).

Горевское месторождение было открыто в 1956 году в ходе геологических изысканий в масштабе 1: 200 000 под руководством Ю. А. Глазырин (Шерман и др., 1963). Его открытию в значительной степени способствовало завершение строительства Иркутской ГЭС у озера Байкал. Для наполнения водохранилища было остановлено течение реки Ангары, что значительно снизило уровень воды ниже по течению. Это позволило обнаружить в русле реки выходы Pb-Zn-минерализации (Стримжа, 2017).Впоследствии месторождение было разведано под маломощным более молодым покровом с помощью бурения и различных геофизических методов (Sherman et al., 1963). Большинство работ, опубликованных в российской (советской) литературе, основано на результатах этой ранней исследовательской кампании (например, Шерман, 1968; Дистанов, 1977; Пономарев, Акимцев, 1981; Бровков и др., 1985; Кузнецов и др., 1990). ).

Разработка шахты началась в 1975 году, и к 1984 году шахта достигла производственной мощности 0.2 млн т руды в год. В 1991 году было завершено строительство первой обогатительной фабрики, и с 1993 по 2008 год на Горевском ГОКе добывалось и перерабатывалось 0,4 млн тонн руды в год.

С 2008 г. добыча постепенно увеличивалась до 2,5 млн т руды в год (1,8 млн т руды с высоким содержанием свинца и 0,7 млн ​​т руды с высоким содержанием свинца и цинка в 2017 г.), что сделало Горевский горно-обогатительный комбинат крупнейшим действующим предприятием по производству свинца. -Zn-Ag рудник в России.Недавно было завершено строительство новой защитной дамбы для разработки карьера до общей глубины 435 м от поверхности, что позволит руднику продолжить работу в обозримом будущем (Рис. 1).

Эта публикация представляет собой первое полное англоязычное описание Горевского месторождения. Его основная цель состоит в том, чтобы лучше понять геотектонический контекст и генезис месторождения на основе новой интерпретации существующей литературы, дополненной новыми наблюдениями.

Горевское месторождение расположено на западной окраине Сибирского кратона в пределах Центральноангарского террейна Енисейского кряжа, позднепротерозойского орогенного пояса (рис. 2). Это, безусловно, самое крупное из более чем 300 известных проявлений полиметаллической сульфидной минерализации в Енисейском кряже (Пономарев и др., 1991b) и единственное, которое в настоящее время разрабатывается.

Сибирский кратон состоит из нескольких террейнов от архея до раннего протерозоя, которые объединились в позднем палеопротерозое (Розен, Туркина, 2007; Глебовицкий и др., 2008). В неопротерозое он, вероятно, был частью суперконтинента Родиния (рис.3; Li et al., 2008; Evans, 2009), который образовался в период ~ 1.1 млрд лет, а затем распался в промежутке ~ 750-700 млн лет (Li et al. ., 2008). Считается, что Сибирский кратон сформировал мыс с северо-востока на восток Родинии, прямо или косвенно связанный с Лаврентией с ее нынешней южной окраиной (Li et al., 2008; Pisarevsky et al., 2008; Ernst et al., 2016; Рис.3).

Вплоть до раннего неопротерозоя, нынешней западной окраины Сибирского кратона, затем большей частью на его северной стороне (рис.3), не был тектонически активным. Однако около 950 млн лет назад произошла трансформация в зону субдукции (Прияткина и др., 2018; рис. 3). Последующий рифтинг между Сибирским кратоном и северной Лаврентией во время раскола Родинии на ∼800-700 млн лет привел к их разделению, так что примерно с 720 млн лет Сибирский кратон развился как самостоятельный континентальный массив (Писаревский и др., 2013; Павлов и др., 2015). Субдукция вдоль нынешней западной окраины Сибири в неопротерозое привела к формированию аккреционного орогенного пояса, который теперь называют Енисейским кряжем (Верниковский и др., 2003; Верниковская и Верниковский, 2006; Кузьмичев, Скляров, 2016).

Енисейский кряж является частью западной окраины Сибирского кратона, простираясь почти на 700 км вдоль реки Енисей в направлении северо-запад-юго-восток (рис. 4). Он подразделяется на пять литотектонических террейнов: Ангаро-Канский, Восточно-Ангарский, Среднеангарский, Исаковский и Предивинский (Верниковский и др., 2003). Древнейшие владения Енисейского кряжа расположены в Ангаро-Канском террейне, сохраняющем палеопротерозойскую кору фундамента Сибирского кратона, а также в террейнах Восточного и Центрального Приангарья, отмеченных последовательностью пассивных окраин мезо- и раннего неопротерозоя, которые, вероятно, сформировались на Сибирский континентальный склон (Верниковский и др., 2009). С другой стороны, Исаковский и Предивинский террейны включают неопротерозойские вулканогенно-осадочные толщи, связанные с островной дугой и офиолитовым комплексом (Верниковский и др., 2003, 2009).

Пять террейнов отделены друг от друга крупными, круто падающими региональными надвигами (Ангарский, Приенисейский, Ишимбинский, Татарский и Анкиновский, Рис. 4), которые простираются преимущественно на северо-запад. Эти большеугловые разломы обычно сопровождаются выплесками более высокого порядка и коллизионными структурами более мелких блоков (Егоров, 2004).Ангарский разлом почти восточно-западного направления разделяет Енисейский кряж на Южно-Енисейский и Трансангарский сегменты. Системы Приенисейской и Татарско-Ишимбинской разломов, ограничивающие Центрально-Ангарский террейн с востока и запада соответственно, являются крупнейшими надвигами в регионе (Верниковский и др., 2003, 2008, 2011).

Вмещающие породы Горевского месторождения являются частью мощной мезо- и ранненеопротерозойской метаосадочной толщи, состоящей из четырех основных толщ, расположенных в непосредственной близости от месторождения: Сухопитская, Тунгусикская, Киргитейская и Широкинская группы (Макаровская). и другие., 2014; Рис. 5Б, 6). Вся толща состоит преимущественно из деформированных и метаморфизованных морских силикокластических и богатых карбонатами пород с небольшими прослоями вулканокластических пород (рис. 5В). Степень метаморфизма пород, вмещающих Горевское месторождение, варьируется от цеолита до фации нижних зеленых сланцев (Приложение А, Рис. А2). Тонкие отложения от среднего палеозоя до кайнозоя залегают на мезо- и неопротерозойских породах (рис. 5А).

Вблизи месторождения сухопитская серия (Постельников, 1980) представлена ​​∼1.Последовательность филлитов и сланцев мощностью 7 км в основном от серых до зеленовато-серых с небольшими прослоями желтовато-серых карбонатных пород и базальтовых метавулканитов. Углеродистые, местами известковистые сланцы от темно-серого до черного цвета тунгусикской серии несогласно перекрывают сухопитскую серию с максимальной мощностью ~ 0,7 км. Таким образом, суммарная мощность этих двух групп в Горевском районе намного меньше, чем в других частях Центрально-Ангарского террейна (8–10 км; Зуев и др., 2009).

Киргитейская группа, несогласно перекрывающая Тунгусикскую серию, состоит из смешанных кремнисто-обломочных и карбонатно-богатых метаосадков.Базальные разноцветные (голубоватые, коричневые, красные, зеленые) кварцитовые, местами углеродсодержащие сланцы удоронгской свиты переходят в конгломератные металимераты от розовато-серого до коричневого цвета с соответствующими линзами метапесчаников, а затем в незначительный черный или светло-серый углеродсодержащий сланец и массивные металиметиты нижне степановской свиты. Над этой карбонатной толщей залегают все более мелкозернистые, в основном силикокластические породы в средней и верхней степановской свите. Хотя в средней степановской свите преобладают темно-серые сланцы и зеленовато-серые метаальгезиты, в верхне-степановской свите преобладают зеленовато-коричневато-серые литологии.В целом метаосадки киргитейской серии достигают мощности около 2 км в районе месторождения.

Широкинская группа, в которую входят Горевское месторождение и многие другие месторождения полиметаллических сульфидов в регионе, отделена от Киргитейской группы другим несогласием. Она подразделяется на более древнюю горевскую свиту с преобладанием карбонатов (1020 ± 70 млн лет, Pb-Pb; Кузнецов и др., 2019) и более молодую, преимущественно кремнокластовую сухохребтинскую свиту (рис.5Б). Региональное картографирование в масштабах 1: 200 000 и 1: 100 000 (Целыковский, 2002; Макаров и др., 2014) показывает, что горевскую свиту общей мощностью более 2 км в свою очередь можно разделить на три части.

Нижнегоревская свита, несогласно перекрывающая киргитейскую серию, характеризуется базальным метаконгломератом, содержащим обильные фрагменты метаморфизованных силикокластических пород, происходящих из более древнего метаосадочного фундамента Центральноангарского и Восточноангарского террейнов.Он перекрывается серыми и черными углеродистыми метамарланиками и известковистыми сланцами.

Среднегоревская свита представлена ​​многочисленными метамарлестами от светло- до темно-серого цвета, доломитовыми металимэстоунами и известковистыми сланцами, многие из которых содержат углерод (Зуев и др., 2009). В темно-серых слоистых металиместоунах и известковистых сланцах этой толщи залегает сульфидная минерализация Горевского и Рудаковского (рис. 5–8).

Верхнегоревская свита состоит из слоистых и слоистых доломитовых металимэстоунов и метадолостонов, переслаиваемых тонкими горизонтами базальтовых туфов. В слоистых доломитовых металлизестах залегает массивное сульфидное проявление Картичное (рис. 5–8).

Сухохребтинская свита соответственно перекрывает горевскую свиту.Это самый молодой представитель мезо- и неопротерозойской сукцессии в регионе, который по литологическому составу заметно отличается от рудоносной горевской свиты. Карбонатные породы практически отсутствуют. Углеродистый сланец от темно-серого до черного, метапесчаник разной окраски, метаалевролит и основные метавулканические и метавулканокластические породы определяют нижнюю сухохребтинскую свиту. Верхнесухребтинская свита имеет сходный состав, но без метавулканических и метавулканокластических компонентов.

Помимо метавулканических и метавулканокластических пород, встречающихся в верхнегоревской и нижнесухребтинской свитах (рис. 5В), рои долеритовых даек и силлов присутствуют по всей протерозойской литологии, вмещающей Горевское месторождение (рис. 6–8; Кузнецов; рис. 6–8 и др.) ., 1990). Обычно они образуют круто падающие линзовидные тела до сотен метров в поперечном направлении и 0.Ширина от 1 до 20 м, простирания преимущественно северо-западное. Бутан (1997) сообщил, что основной элементный состав наименее измененных долеритов в районе Горевского в основном базальтовый (толеитовый, с небольшими пикробазальтами и трахитами, приложение A, рис. A3). Вероятно, что большая часть этих даек и силлов относится к Степановскому магматическому комплексу, залегающему примерно в 20 км к северу от месторождения (Пономарев и др., 1984; Целыковский, 2002; Зуев и др., 2009).

На основании геологических наблюдений в карьере и по керну Стримжа (2017) предположил, что существуют дайки до-, син- и постминерализационного возраста.Однако к этому наблюдению следует относиться с осторожностью из-за сильного деформационного отпечатка месторождения. Шерман (1971) привел K-Ar возраст ~ 915 млн лет для некоторых из наименее измененных силлов долерита вблизи месторождения. Этот возраст выходит за пределы возрастного диапазона горевской свиты (1020 ± 70 млн лет; Кузнецов и др., 2019) и, следовательно, предполагает, что долериты могут быть значительно моложе основных вулканических и вулканокластических пород, присутствующих в верхнегоревской и нижнесухребтинской свитах. .Однако Шерман (1971) не сообщает о каких-либо неопределенностях для возраста ~ 915 млн лет, и поэтому имеющиеся данные об относительном возрасте долеритов и вмещающих пород остаются неоднозначными.

Горевское месторождение расположено в северо-восточном крыле Горевской синклинали северо-западного простирания (305–310 °), которая является частью крупной региональной складчатой ​​системы (рис. 7). Осевая плоскость этой структуры круто наклоняется к юго-западу (75–85 °).Незначительные более поздние складки перекрывают Горевскую синклиналь (Макаров и др., 2014). Локальные структуры в месторождении также характеризуются сложным мозаичным массивом более мелких блоков разломов, созданных пересечением двух основных региональных систем разломов (рис. 7): (A) надвиговые и нормальные разломы северо-западного простирания и (B) смешанные надвиговые и трансформные разломы северо-восточного простирания, компенсирующие разломы группы А (Макаров и др., 2014, рис. A1).

Два основных сброса ограничивают оруденение с юго-запада и северо-востока (рис.8). Расстояние между этими двумя структурами варьируется от 150 м в северо-западной части месторождения до 350 м в юго-восточной части. Хотя общий наклон висячей стены юго-западного разлома составляет> 800 м (рис. 8), общее количество вертикальных перемещений по северо-восточному разлому не ограничено должным образом.

Расположенный между двумя основными сбросами, залежь сильно деформирована. Интенсивность этой деформации увеличивается к северо-западу по мере уменьшения расстояния между ограничивающими разломами.Обычно наблюдаются брекчия, катаклаз, милонитизация, слоение и будины, вызванные деформацией, в различных масштабах. Также широко развиты вторичные разломы и складчатость. Вторичные разломы в основном залегают параллельно, с крутым падением на юго-запад (70–80 °) и характеризуются расчетными смещениями по падению от 20 до 50 м (Макаров и др., 2014).

Один из крупнейших разломов группы В смещает Основное и Западное рудные тела на своей восточной стороне от Северо-Западного рудного тела на своей западной стороне (рис.8). Смешанные надвиговые и трансформные разломы северо-восточного простирания группы B, как правило, круто падающие (70–80 °) и демонстрируют смещения по простиранию от 50 до 120 м и нисходящие смещения от 50 до 70 м (Макаров и др., 2014) . Они сопровождаются зонами деформации шириной до 70 м и массивами низкоамплитудных эшелонированных разломов (Макаров и др., 2014). Керны разломов с преобладанием катаклаза шириной от 4 до 15 м являются обычными и обычно состоят из угловых обломков сланца, кварца, карбонатов и сульфидов размером от миллиметра до сантиметра.Несмотря на то, что эти тела брекчий ранее описывались Стримжой (2017) как гидротермально-взрывные брекчии, они появились после образования массивных сульфидных руд.

Полиметаллическая сульфидная минерализация на Горевском месторождении представлена ​​тремя пластовыми пластами, ограниченными пластами, в зоне шириной от 10 до 300 м и длиной более 2200 м, которая простирается на северо-северо-запад и круто падает на юго-запад (70 ° –85 °).За пределами Горевского месторождения небольшие проявления полиметаллической сульфидной минерализации существуют на Картичном и Рудаковском (рис. 6, 7; Макаров и др., 2014).

Три рудные линзы называются Главным (или Центральным), Западным и Северо-Западным рудными телами (Sherman et al., 1963; Рис. 8) и состоят из сложенных субпараллельных линз хорошо минерализованного материала, разделенных слабоминерализованными вмещающими породами. .Контакты между хорошо- и слабоминерализованным материалом резкие и ступенчатые, а содержание Pb и Zn в отдельных линзах руды от неравномерного до пятнистого (рис. 9).

В ходе горных работ различают два основных типа руды: руды, богатые Pb и Pb-Zn. Различие сделано потому, что эти типы обрабатываются отдельно во время обогащения. Их средний состав приведен в таблице 1. Руды, богатые свинцом, составляют около 64% ​​текущих запасов, тогда как руды, богатые свинцом и цинком, составляют остаток.

Главное рудное тело имеет ширину от 60 до 90 м (рис. 8) и простирается до глубины 1200 м от поверхности. Ниже этой глубины рудное тело разделяется на серию тонких сложенных рудных линз общей мощностью 24,5 м, которые выклиниваются на глубине. Главное рудное тело состоит из богатых Pb (77%) и Pb-Zn (23%) массивных и полумассивных сульфидных руд и содержит ~ 73% общих запасов руды месторождения (Макаров и др., 2014).

Западное рудное тело расположено от 30 до 100 м к юго-западу от Главного рудного тела и отделено от него пачками гидротермально измененных вмещающих пород (рис. 8). Он имеет пластинчатый вид с толщиной от 1 до 43 м (в среднем ~ 18 м) и длиной простирания 950 м у поверхности. Он параллелен западным очертаниям Главного рудного тела, с которым сливается на глубине (рис. 8). Хотя в нем находится только около 9% общих запасов руды, он содержит относительно меньше богатой Pb (36%) и более богатой Pb-Zn рудой (64%), чем Основное рудное тело (Макаров и др., 2014).

Северо-Западное рудное тело расположено под рекой Ангара. На поверхности рудное тело представляет собой группу линз северо-северо-западного простирания длиной более 850 м и шириной до 200 м (рис. 8). Он содержит как богатую Pb (29%), так и богатую Pb-Zn руду (71%) и составляет ~ 18% от общих запасов месторождения (Макаров и др., 2014).

Неизмененные вмещающие породы оруденения представлены слоистыми металлизерами и известковистыми сланцами среднегорьевской свиты (рис.10Б, В, 11А, В). Тонкие пластинки в этих породах в основном отражают различия в размере зерен, минералогии и концентрации органического вещества.

В неизмененных металиместоунах преобладает кальцит (80–90 об.%) С меньшим количеством кварца (<10 об.%), Серицита и других слюд (биотит, мусковит) (8–12 об.%), А также акцессорных сидерит, турмалин, органическое вещество и хлорит (Стримжа, 2017). С другой стороны, известковые сланцы содержат меньше кальцита (<60 об.%) И больше кварца (до 15 об.%) И слюд (до 25 об.%) При аналогичной ассоциации акцессорных минералов (Стримжа, 2017). ).Местами доломит и / или анкерит встречаются в значительных количествах (до 15 об.%).

Незначительный пирротин (<1–4 об.%) Присутствует на протяжении всей последовательности, обычно в виде небольших пятен, параллельных спайности (рис. 11A, B). Кроме того, пирротин встречается в кварцевых жилах, которые пересекают плоскости напластования и спайности (рис. 10F, 11D).

Обширная сидеризация, доломитизация и окварцевание металиметитов и известняковых сланцев среднегорьевской свиты связаны с массивными линзами сульфидных руд (рис.8). Изменение систематически зонально удалено от линз сульфидов, мощность отдельных зон варьируется от 2 до 80 м. В большинстве мест это изменение уничтожило все первичные текстуры осадка (Макаров и др., 2014).

Кварц-сидеритовые и только кварцевые ассоциации преобладают в непосредственном контакте с сульфидными рудами. Далее следуют ассоциации только сидерита, которые составляют от 75 до 80% измененного объема породы.По мере удаления от линз сульфидов в качестве продуктов гидротермальных изменений преобладают сначала анкерит, а затем доломит. Измененные породы обычно имеют резкие контакты с неизмененными известняками (рис. 10B, C). Кварц-карбонатные жилы и линзы, ориентированные параллельно слоистости, широко распространены в зонах изменения, богатых анкеритом и доломитом (рис. 10D). Все измененные литологические структуры характеризуются мелкозернистой гранобластической структурой карбонатов и содержат комплекс акцессорных минералов (биотит, серицит, хлорит, турмалин), сходный с неизмененными известняками (Sherman et al., 1963).

Низкосортная сульфидная минерализация широко распространена, особенно в зонах сидеритовых и сидерит-кварцевых изменений висячей стенки. Он встречается в основном в виде мелких вкраплений, нитей, прожилков или неправильных скоплений галенита, сфалерита и пирротина (рис. 11C-F). Кварц-карбонатно-сульфидные жилы местами пересекают литологию гидротермальных изменений. Обычно они имеют ширину от 1 до 100 см и являются периодом после основных деформаций и метаморфизма (рис.10F, 11A, D). В ореоле гидротермальных изменений галенит, сфалерит и пирротин обычно связаны с молочным кварцем и шпат-кальцитом (рис. 12, 13).

Преобладают сульфидные руды от полумассивных до массивных. Как правило, они мелкозернистые и демонстрируют явные доказательства обширной ремобилизации и деформации. В большинстве мест хаотическая складчатость и брекчия привели к полному разрушению первичных текстур.Однако в некоторых экземплярах рук композиционная полосатость с вероятным дометаморфическим происхождением все же узнаваема (Sherman et al., 1963).

В зависимости от степени и стиля деформации различают три основных текстурных типа руд: брекчированные, складчатые и полосчатые руды (Sherman et al., 1963). Однако любой конкретный экземпляр обычно показывает признаки нескольких из этих типов, и в некоторой степени точная классификация зависит от масштаба наблюдения.В частности, текстуры брекчии обычно возникают в масштабе более крупных блоков и не проявляются в масштабе отдельных ручных образцов. Несмотря на то, что на месторождении присутствуют брекчированные и складчатые руды, их появление редко связано с какими-либо очевидными крупномасштабными геологическими структурами.

Брекчированные руды широко распространены и встречаются во всех рудных телах. Для них характерны округлые и округлые формы (рис.12А, Б) недеформированные обломки сланцев, окремненных известняков и кварц-карбонатных пород (с преобладанием кварца над карбонатами), размещенные в однородно мелкозернистой кварц-карбонатно-сульфидной матрице (5–50 об.%). Границы между обломками и матрицей обычно резкие, с некоторыми признаками частичного замещения или истирания обломков.

В тех случаях, когда изолированные обломки кварца или богатой кварцем вмещающей породы встречаются в матрице, состоящей только из сульфидов, они обычно хорошо окатаны, с сильными признаками истирания (рис.12С, Г). Это свойство российские авторы называют «текстурой шара» (Ковалев, 1984; Кузнецова, 2007). Это свидетельствует о большой степени пластической деформации сульфидной матрицы. На это также указывают контуры чередующихся слоев сульфидов (например, пирротина и галенита), которые образуют полосы потока и регистрируют введение богатой сульфидами матрицы в обломки более компетентных вмещающих пород (рис. 12C, вверху слева).

Складчатые руды характеризуются преобладанием пластических деформаций во вмещающих породах.В то время как известняки и богатые кварцем литологии в основном вели себя относительно хрупко во время деформации, преимущественно образуя брекчированные текстуры и будины, известняковые сланцы деформировались более пластично (рис. 12E, F). В этих рудах сульфиды в основном встречаются в виде сети прожилков внутри вмещающей породы или в виде матрицы между более крупными фрагментами вмещающей породы (рис. 12E, F).

Полосчатые руды характеризуются крупными слоями, в основном слоистыми или слоисто-параллельными (<0.1–5 см) мелкозернистых и среднезернистых сульфидов во вмещающей породе (рис. 13A, B). Боудинация слоев вмещающих пород обычно приводит к мелкомасштабной фрагментации, придавая им зернистый вид. Общее содержание сульфидов в полосчатых рудах обычно составляет от 50 до 70%.

В целом, текстурная изменчивость Горевских руд лучше всего объясняется взаимодействием различий в реологии основных рудных составляющих, вариациями их относительных пропорций и общей скоростью деформации во время деформации.Пластичность снижается в следующем порядке: сульфиды> сланцы >> известняки> кварц, что приводит в целом к ​​пластичному поведению сульфидов во всех типах руд, в то время как поведение других компонентов зависит от относительных пропорций различных типов пород. Например, сланцы ведут себя пластически в литологии с преобладанием сланцевого кварца (складчатые руды), но ведут себя хрупко в рудах с преобладанием сульфидов (полосчатые и брекчированные руды). В зависимости от их состава обычно ожидается, что руды, на которые повлияли более высокие скорости деформации, будут демонстрировать большую степень расслоения и меньшие размеры зерен (Spry, 1969).

Сульфидные руды характеризуются относительно однородным минеральным комплексом, который существенно не меняется в зависимости от типа минерализации и пространственного положения в месторождении (Макаров и др., 2014). Минералогия резюмирована в Таблице 2 и проиллюстрирована выбранными микрофотографиями на Рисунке 14. Общее содержание сульфидов в основном варьируется от 20 до 25 об.% (Полумассивные руды) и от 50 до 70 об.% (Массивные руды).Галенит, сфалерит и пирротин являются доминирующими сульфидами, с более высоким содержанием галенита, чем сфалерит (3: 1–5: 1). Пирит, как правило, отсутствует или присутствует только в незначительных количествах, наиболее распространен в периферийных частях Главного и Западного рудных тел, а также в Северо-Западном рудном теле. Также присутствует несколько других второстепенных и дополнительных сульфидных минералов, таких как теннантит, буланжерит и пираргирит (см. Таблицу 2). Хотя эти минералы не важны с точки зрения объема, они являются основными хозяевами для различных микроэлементов (например,г., Ag).

Основные жильные минералы — карбонаты (10–50 об.%) И кварц (20–60 об.%). Хлорит, серицит и биотит обычно встречаются в качестве второстепенных компонентов, в то время как турмалин, рутил и, в меньшей степени, ильменит и гранат встречаются в качестве дополнительных компонентов.

Магнетит редко встречается в Главном и Западном рудных телах, за исключением отдельных проявлений в виде вкрапленных зерен и агрегатов, которые в основном связаны с ореолами изменений некоторых даек долеритов (Макаров и др., 2014) и метаморфического наложения (Кузнецов и др., 1990). Однако он более распространен в Северо-Западном рудном теле, где обычно встречается вместе с сидеритом и пиритом (помимо пирротина) и редко образует отдельные кварц-магнетит-пирит-пирротин-сидеритовые горизонты (Кузнецов и др., 1990; Пономарев и др., 1991а; Макаров и др., 2014).

Стоит отметить, что помимо преобладающих сульфидных руд небольшие объемы окисленных руд (рис.8, 10E, 0.64% от общих ресурсов, Макаров и др., 2014) присутствуют в более мелководных частях месторождения в виде тел неправильной формы охристого цвета. Минералогически в этих телах преобладают оксиды железа, церуссит и смитсонит, замещающие сульфиды.

На основании относительного соотношения основных рудных минералов было выделено четыре минералогических типа сульфидных руд (Пономарев и др., 1991b): галенитовая, пирротин-галенитовая, пирротиновая и галенит-пирротит-сфалеритовая руды.Классификация этих типов несколько произвольна, поскольку между ними нет четких границ, и все возможные переходные разновидности существуют в пределах шахты. Тем не менее, они полезны для описания изменчивости состава руд на месторождении.

В то время как распределение типов руд внутри отдельных рудных тел крайне неравномерно, что приводит к аналогичным нерегулярным схемам распределения содержания металлов (рис.9), на месторождении существует несколько общих трендов состава. В целом соотношение галенита и сфалерита в рудах уменьшается от подошвы к висячей стенке месторождения, а также при подъеме в пределах рудной зоны (Кузнецов и др., 1991). Относительное содержание пирротина демонстрирует тенденцию, аналогичную сфалериту. Таким образом, подошва и нижняя часть Главного рудного тела почти полностью сложены галенитовыми рудами. Центральные части Главного рудного тела сложены в основном галенитовыми и пирротин-галенитовыми рудами, в то время как галенит-пирротин-сфалеритовые руды преобладают в Западных и Северо-Западных рудных телах и встречаются в висячих стенах Главного рудного тела (Кузнецов и др., 1991). В отличие от сфалерита, содержание пирротина также увеличивается вниз по падению, что приводит к образованию больших масс пирротиновых руд в нижних горизонтах рудных тел.

В сочетании с вариациями в абсолютном и относительном содержании различных рудных и жильных минералов сульфидные руды Горевского месторождения демонстрируют значительную изменчивость элементного состава. Это иллюстрируется данными, представленными в таблице 3, которые получены из исследований Sherman et al.(1963) и Макаров и др. (2014). Однако обратите внимание, что средние значения и диапазоны значений, приведенные в этой таблице, относятся к выборкам, собранным для исследовательских целей. Таким образом, представленные значения Cd и Ag незначительно отличаются от приведенных в таблице 1, которые основаны на текущей блочной модели всего месторождения. Таблица 3 также включает информацию об основных минералах-хозяевах каждого элемента, если они известны.

Общий состав месторождения необычайно богат свинцом и беден медью по сравнению с типичными Pb-Zn месторождениями SHMS и долины Миссисипи (MVT) (рис.15Б, В). При значении 3,4 соотношение Pb: Zn в Горевских рудах превышает 90% всех известных месторождений SHMS. Фактически, состав Pb-Zn-Cu руд наиболее похож на подгруппу Pb в песчаниках месторождений MVT, которые обычно имеют соотношение Pb: Zn> 1 (рис. 15D).

При 49 г / т среднее содержание Ag в рудах Горевского является умеренным и несколько выше медианного значения для месторождений SHMS (42 г / т; ср.данные Singer et al., 2009). Серебро в основном содержится в галените и ряде серебряных минералов (Таблица 3), включая штернбергит, аргентит и пираргирит (см. Таблицу 2).

Концентрации других ценных (Ga, Ge, In) и вредных (As, Bi, Cd, Sb, Se, Te, Tl) микроэлементов в рудах также находятся в пределах общих диапазонов, ожидаемых для Pb-Zn руд (см. Feiser, 1966; Schwarz-Schampera and Herzig, 2002; Cook et al., 2009; Frenzel et al., 2016). К сожалению, более подробное сравнение в настоящее время невозможно, поскольку базы данных с репрезентативным составом руды, аналогичными тем, которые предоставлены в Singer et al. (2009) для Pb, Zn, Cu и Ag для этих элементов не существует. Тем не менее, интересной особенностью руд Горевского месторождения является то, что, согласно сообщениям, кварц играет важную роль в качестве основы для Ge, составляющего 85% от общего содержания Ge (Таблица 3). Это необычно, поскольку сфалерит обычно считается наиболее важным хозяином этого элемента в Pb-Zn рудах (например,г., Бернштейн, 1985; Frenzel et al., 2014).

Изотопные исследования серы в минеральных концентратах из различных типов руд показали удивительно однородные значения δ 34 S от +16,0 до +22,1 ‰ в полумассивных и массивных рудах (Гриненко и др., 1984; Таблица 4) с общее медианное значение +19 ‰, что находится в диапазоне от позднего мезопротерозоя до раннего неопротерозоя сульфата морской воды ( δ 34 S = 10–24 ‰; Chu et al., 2007; Guo et al., 2015; Fakhraee et al., 2019). В пределах заявленных аналитических неопределенностей наблюдаемые значения изотопов серы, по-видимому, в основном не зависят от минерала, минеральной ассоциации и типа руды (Гриненко и др., 1984). Однако в периферийных частях рудных тел наблюдается тенденция к изотопно более тяжелым значениям (Гриненко и др., 1984). Сульфиды в син- и постметаморфических жилах имеют систематически более легкие изотопы серы, чем их аналоги в полумассивных и массивных рудах, что дает средние значения δ 34 S между +11.9 и +16,6 ‰ (таблица 4). Изотопный анализ серы был проведен также из неминерализованных вмещающих пород горевской свиты, а также отдельных образцов секущих даек долеритов. Они дали значения δ 34 S, равные +13,0 (± 4,2) ‰ и +2,7 (± 1,0) ‰, соответственно (Гриненко и др., 1984).

Учитывая их возраст, мезо- и ранненеопротерозойские осадочные породы вокруг Горевского месторождения, вероятно, залегали вдоль пассивной северной окраины Сибирского кратона, вплоть до его преобразования в зону субдукции с возрастом ~ 950 млн лет и, возможно, перекрывая его (Лиханов и другие., 2014; Прияткина и др., 2018; Кузнецов и др., 2019). Основываясь на сравнении с современными и протерозойскими осадочными средами (Reading, 1996; Grotzinger, James, 2000), мы дополнительно интерпретируем Киргитейскую и Широкинскую группы, включая непосредственные вмещающие породы минерализации, для регистрации отложений в среде карбонатного пандуса (Wright и Burchette, 1996).

Литологические вариации внутри двух групп, вероятно, связаны с изменениями относительного уровня моря и поступления наносов.Мелкозернистые, обычно углеродистые, силикокластические породы, мергели и слоистые известняки отражают глубоководную среду внешнего пандуса с терригенным материалом, полученным либо за счет эоловых отложений, либо в результате протяженного берегового переноса (Wright and Burchette, 1996). Массивные и пересеченные известняки верхнегорьевской свиты отражают средние и внутренние условия рампы и, следовательно, отражают более мелководные условия осадконакопления. Пачки с преобладанием силикокласта (алевролиты, песчаники) верхне-степановской и сухохребтинской свит, вероятно, представляют собой кратковременное увеличение поступления терригенных пород в бассейн.В сухохребтинской свите это, по-видимому, связано с рифтогенезом, на что указывает присутствие одновременных основных вулканических и вулканокластических пород. Расширение, связанное с зарождающейся субдукцией до ~ 950 млн лет назад, является наиболее вероятной причиной этого рифтогенного явления (см. Прияткина и др., 2018).

Присутствие обширных Fe-Mg-Mn-карбонатных изменений вокруг сульфидных линз убедительно свидетельствует о том, что рудообразование происходило в диагенетической среде.Это несовместимо с эксгаляционным рудообразованием, так как это привело бы только к обширным изменениям подошвы. Точно так же это несовместимо с эпигенетическим рудообразованием, поскольку низкая проницаемость мелкозернистых вмещающих пород после литификации не позволила бы широко распространить проникновение и циркуляцию рудообразующих флюидов и связанных с ними изменений. Мы также отмечаем, что диагенетический возраст соответствует образованию наиболее хорошо сохранившихся отложений SHMS в других частях мира (Cooke et al., 2000; Лич и др., 2005; Magnall et al. 2016, 2018), с которым Горевское имеет много геологических сходств.

Если принять, что руды сформировались диагенетически, они должны иметь примерно такой же абсолютный возраст, что и вмещающие породы, то есть 1020 ± 70 млн лет (Кузнецов и др., 2019). Это практически совпадает с ранее опубликованной Pb-модельной датой 850 ± 100 млн лет (Пономарев и др., 1991a) для месторождения. Тем не менее, мы отмечаем, что модельный возраст Pb обычно имеет большие неопределенности, что продемонстрировано переоценкой изотопных данных Pb, доступных для Горевского в Приложении 1, с использованием различных моделей эволюции континентальной коры (раздел A4).Это показало, что погрешность ± 100 млн лет, указанная Пономаревым и др. (1991a), вероятно, занижена как минимум вдвое. Поэтому мы предпочитаем более надежный прямой Pb-Pb возраст Кузнецова и др. (2019) за депозит.

Присутствие основных вулканических и вулканокластических пород в верхнегоревской и нижнесухребтинской свитах свидетельствует о том, что дальняя магматическая активность совпадала с рудообразованием.Однако, хотя силлы и дайки долеритов в непосредственной близости от месторождения были описаны как свидетельства внедрения до, син- и пост-минерализации (Стримжа, 2017), такая тесная связь не является однозначной.

Тем не менее, имеющиеся данные указывают на временную связь между дистальным основным магматизмом и минерализацией. В этом контексте интересно отметить, что ассоциация с магматизмом является особенностью некоторых залежей Pb-Zn, содержащих осадки (Leach et al., 2005; Эмсбо и др., 2016). Например, временные ассоциации с основными породами, подобные тем, которые связаны с Горевским месторождением, были описаны для нескольких месторождений типа Селвин (Cooke et al., 2000), включая Раммельсберг (Large, Walcher, 1999) и Салливан (Lydon, 2004). Широкая временная ассоциация с дистальным основным магматизмом была также описана для Zn-Pb месторождений Срединных земель Ирландии (Wilkinson and Hitzman, 2015). Как правило, считается, что эти ассоциации скорее отражают тектонические условия растяжения, в которых формировались отложения, чем прямую генетическую связь с магматической активностью (Leach et al., 2005; Эмсбо и др., 2016). То есть истончение земной коры вызвало как образование магмы, так и регионально повышенные геотермические градиенты, необходимые для циркуляции флюидов и образования руды. Похоже, что и в Горевском дело обстоит именно так. Относительно небольшой объем магматических пород, присутствующих в окрестностях месторождения, делает маловероятным, что они могли выступать в качестве основного источника тепла.

Несмотря на сильное деформационное перекрытие, доступные минералогические, геологические и геохимические данные позволяют нам вывести некоторые важные ограничения на физико-химические условия рудообразования на Горевском месторождении.

Во-первых, ореол изменения месторождения не содержит кальций-силикатов или других силикатных минералов, таких как андрадитовый гранат или пироксены, типичных для высокотемпературных (300–500 ° C) отложений карбонатного замещения (Meinert et al., 2005) . Вместо этого он имеет простую общую минералогию, состоящую в основном из кварца и различных Fe-Mg-Ca-карбонатов. Это похоже на многие классические месторождения SHMS, такие как месторождения Том и Джейсон (Cooke et al., 2000; Magnall et al., 2016), Rammelsberg (Large and Walcher, 1999), Lady Loretta (Large and McGoldrick, 1998), Century (Broadbent et al., 1998) и McArthur River (Large et al., 2000). Это указывает на низкую или умеренную температуру рудообразования (100–300 ° C; см. Cooke et al., 2000; Magnall et al., 2016). Химический состав руд с преобладанием Ge и Ga над In также типичен для низкотемпературных и среднетемпературных Pb-Zn руд (см. Frenzel et al., 2016).

Во-вторых, обилие пирротина и сидерита, а также относительный дефицит пирита на большей части месторождения указывает на то, что рудообразование происходило в условиях с низким f O 2 и низким f S 2 (Berner, 1964; Тулмин и Бартон, 1964; Кук и др., 2000; Magnall et al., 2016). Сосуществование пирита и пирротина, а также магнетита в некоторых рудах позволяет ограничить максимальные значения как для f O 2 , так и для f S 2 , предполагая равновесие между этими минералами во время рудообразования. Это предположение обсуждается ниже. Значения представляют собой максимальные оценки, поскольку многие части месторождения содержат только пирротин (и сидерит) без пирита или магнетита и, следовательно, должны образовываться при более низких значениях f S 2 и f O 2 .

Используя уравнения Кишимы (1989) для буфера пирит-пирротин-магнетит, который фиксирует как f S 2 , так и f O 2 , и предполагая температуру 250 ° C и давление для 250 бар максимальное значение log f O 2 , которое мы получаем для рудного образования, составляет –38,1, а максимальное значение log f S 2 равно –13.4. Мы выбрали эти условия P-T, чтобы иметь возможность сравнить расчетное значение f O 2 с фазовыми диаграммами Cooke et al. (2000) и Magnall et al. (2016), которые обычно используются при описании систем SHMS (рис.16). На этих диаграммах показаны области стабильности различных минералов Fe в равновесии с типичным базальным рассолом 250 ° C, а также изолинии растворимости для Pb, Zn и Ba.

Как показано на Рисунке 16, в этой модельной системе ассоциации с преобладанием пирротина (-сидерита) стабильны только при log f O 2 <–37.Это хорошо согласуется с максимальным значением f O 2 , оцененным из вышеописанного пирит-пирротин-магнетитового буфера, и определяет условия на Горевском как сильно восстанавливающие в смысле Cooke et al. (2000), то есть очень далеко от месторождения, где во флюиде преобладают восстановленные виды серы.

Рудообразование при низких условиях f O 2 также подтверждается относительно однородным изотопным составом серы руд на месторождении (Таблица 4).Как показал Ohmoto (1972), заметное фракционирование изотопов серы между флюидом и сульфидными минералами, которое может вызвать сильное пространственное фракционирование, ожидается только выше log f O 2 значений от –38 до –35 при 250 ° C, в зависимости от pH.

Наконец, отметим, что поле стабильности пирротина сужается с понижением температуры и выходит за пределы транспортного окна Pb-Zn ниже ~ 200 ° C (см.Cooke et al., 2000, фиг. 3, 4). Это обеспечивает нижний предел температуры образования залежи.

Эти выводы основаны на интерпретации пирротина и связанных с ним минералов железа как первичных минералов. Хотя пирротин часто является продуктом метаморфических процессов в массивных сульфидных месторождениях (Craig and Vokes, 1993), низкая степень метаморфизма и сравнительное отсутствие сохранившихся богатых пиритом руд на Горевском делают такой сценарий маловероятным.Обширная пирито-пирротиновая конверсия наблюдается только на месторождениях с более высокой степенью метаморфизма, чем Горевское (амфиболитовая и гранулитовая фации; Craig, Vokes, 1993). Пирит в массивных сульфидных месторождениях, метаморфизованных до верхних цеолитов или нижних зеленосланцевых фаций, таких как Горевское, обычно не превращается в пирротин (например, Neves Corvo, Relvas et al., 2006; Frenzel et al., 2019; Rammelsberg, Large and Walcher, 1999; Century, Broadbent et al., 1998). Следовательно, обилие пирротина на Горевском, скорее всего, отражает главную особенность минерализации.

Вероятно, то же самое верно и для кварц-магнетит-пиритовых горизонтов, обнаруженных в Северо-Западном рудном теле, даже несмотря на то, что их точный способ формирования не очень хорошо ограничен (Макаров и др., 2014). Пока о них сообщалось только по керну. Для вкрапленного пирита и магнетита первичное происхождение неясно. Однако отметим, что предположение о равновесии между пиритом, пирротином и магнетитом для рудной ассоциации ограничивает максимальное значение f O 2 .Если пирит и магнетит не отражают первичные особенности минерализации, а вместо этого являются следствием вторичных отпечатков, тогда значение f O 2 обязательно должно быть ниже этого максимума.

Обратите внимание в этом контексте, что первичный пирротин также присутствует в большом количестве в нескольких других месторождениях массивных сульфидов (например, Николас-Денис (VHMS / SHMS) в горнодобывающем лагере Батерст, Канада (Deakin et al., 2015) и Draa Safaar (VHMS) в Марокко (Marcoux et al., 2008; Moreno et al., 2008)). Эти образцы, по-видимому, образовались в условиях, аналогичных Горевскому (умеренная температура, низкая f O 2 и условия с дефицитом серы).

Рисунок 16 показывает, что рудные флюиды представляли собой восстановленные рассолы на месторождении, помеченном как «рудные флюиды типа Селвин» (см. Cooke et al., 2000). Флюиды из месторождения «окисленные рассолы», хотя и способны нести достаточное количество Pb и Zn, не смогут достичь указанной рудообразующей среды без осаждения своей металлической нагрузки.

Принимая эти аргументы, рудный флюид, связанный с Горевским, кажется похожим на рудный флюид типа Селвин, как было предложено Cooke et al. (2000). В качестве альтернативы флюид типа McArthur River будет окисляться и должен образоваться при более низкой температуре (~ 150 ° C; Cooke et al., 2000), чем позволяют имеющиеся данные. Мы также отмечаем, что природа подстилающей насыпи бассейна согласуется с настройкой типа Селвин, а не с типом реки МакАртур (см. Приложение A, раздел A3). Кроме того, жидкость должна была быть относительно бедной серой, поскольку в противном случае она не могла бы транспортировать достаточное количество Pb и Zn (см. Emsbo et al., 1999; Emsbo, 2000).

Несмотря на ограничения на восстановительный характер и умеренную температуру рудного флюида, Горевское имеет две важные характеристики, которые не типичны для образования из флюида типа Селвин: (1) обширные ореолы Fe-Mg-Mn-карбонатных изменений, окружающие линзы руды и (2) очевидное отсутствие барита и / или витерита.Оба были бы более типичными для месторождения типа реки МакАртур (Cooke et al., 2000). Однако их можно объяснить и особенностями Горевского месторождения.

Во-первых, Fe-Mg-Mn-карбонатный ореол может быть объяснен рудообразованием в богатой карбонатами вмещающей породе, а не силикокластическими, бедными карбонатами вмещающими литологиями, обычно связанными с месторождениями типа Селвин (см. Cooke et al., 2000). Как показали Magnall et al.(2016) (см. Рис. 16B), даже небольшое увеличение доступности карбоната в рудообразующей среде может стабилизировать сидерит в восстановительных условиях, об этой особенности не сообщалось Cooke et al. (2000).

Во-вторых, отсутствие минералов Ba можно объяснить недостатком Ba в рудообразующих флюидах. Как показано на Рисунке 16, вероятное поле pH- f O 2 для условий рудообразования на Горевском пересекает контуры растворимости Ba.В то время как Ba был бы подвижен в рудообразующей среде при значениях log f O 2 от -39 до -40 (см. Рис. 16), пирит-магнетит-кварцевые ассоциации в Северо-Западном рудном теле, если первичный, может образоваться только за пределами растворимости Ba. Следовательно, если бы значительное количество Ba присутствовало в рудообразующих флюидах, он должен был бы выпадать в осадок вместе с северо-западным рудным телом.

Следуя аргументам Emsbo (2000), отсутствие Ba нетипично для восстановительной рудной жидкости SHMS.Тем не менее, мы отмечаем, что недавние работы на месторождениях Том и Джейсон, которые являются классическими примерами минерализации типа Селвин (Cooke et al., 2000), показали, что образование минералов Ba предшествовало минерализации Pb-Zn, что представляет собой отчетливое диагенетическое событие. (Magnall et al., 2020). Это говорит о том, что минерализующие жидкости Pb-Zn в этих месторождениях также могут быть бедны Ba. Отсутствие значительного количества Ba на Горевском месторождении могло быть связано с отсутствием диагенетической фиксации Ba из морской воды во время диагенеза вмещающих пород, а не с рудным флюидом, имеющим нетипичный состав.

Таким образом, нет никакого противоречия между этими явно нетипичными особенностями и образованием месторождения флюидом типа Селвин. В частности, присутствие Fe-Mg-Mn-карбонатных изменений, по-видимому, неубедительное доказательство наличия окисленных рудных флюидов, как предполагалось ранее (см. Cooke et al., 2000). Вместо этого его можно производить из окисляющих и восстанавливающих жидкостей.

Cooke et al.(2000) выявили несколько возможностей вызвать осаждение металлов из флюидов типа Селвин: снижение температуры (± снижение), повышение pH и добавление (восстановленной) серы путем смешивания флюидов. Все это, вероятно, происходит в типичном месте ловушки (Cooke et al., 2000; Magnall et al., 2016). Однако, безусловно, наиболее эффективным способом осаждения Pb и Zn является добавление восстановленной серы (Cooke et al., 2000; Magnall et al., 2016).

На Горевском все эти процессы, вероятно, действовали согласованно и приводили к осаждению Pb-Zn-минерализации.Буферизация карбонатами в вмещающей породе могла вызвать увеличение pH флюида, в то время как реакция с органическим материалом могла вызвать увеличение f S 2 . Значительное охлаждение рудных флюидов также могло произойти из-за близости места рудообразования к границе раздела наносов и воды (см. Magnall et al., 2016). Наконец, адвекция морской воды в рудообразующую систему в сочетании с термохимическим восстановлением серы, чему способствовало окисление органического вещества во вмещающих породах, могла внести дополнительную серу (см.Magnall et al., 2016).

Изотопный состав свинца и серы накладывает некоторые ограничения на источники Pb и серы. В частности, изотопный состав Pb месторождения совместим с происхождением из эволюционировавшего корового источника во время формирования вмещающих пород (Приложение A), тогда как изотопный состав серы неотличим от стенийско-тононской пограничной морской воды (Chu et al. ., 2007; Guo et al., 2015). Следовательно, наиболее вероятный сценарий состоит в том, что Pb, как и другие металлы, были выщелочены из континентальной коры, лежащей под месторождением, а сера была получена из современной морской воды.

Однако это месторождение необычно богато свинцом и бедно медью по сравнению с типичными месторождениями SHMS, с которыми Горевское имеет много других геологических характеристик (Таблица 7). Глобальное медианное отношение Pb / Zn для месторождений SHMS равно 0.44 (рис. 15B), лишь немного выше, чем в среднем по земной коре от 0,20 до 0,25 (Rudnick and Gao, 2003). Это сопоставимо со значением 3,4 для Горевского.

Необычное обогащение Pb на Горевском может отражать либо характерные особенности источника, либо фракционирование Pb из Zn во время выщелачивания, переноса и / или осаждения металлов рудообразующими флюидами. Поскольку гидротермальная флюидная система, сформировавшая месторождение, вероятно, выщелочила очень большой объем коровых пород (см.Leach et al., 2005), средний состав области источника металлов не будет значительно отличаться от средней континентальной коры (см. Stacey and Kramers, 1975; Leach et al., 2005). Следовательно, вполне вероятно, что фракционирование сыграло значительную роль в создании высокого отношения Pb / Zn. Это фракционирование, скорее всего, произошло во время выщелачивания и / или осаждения металлов.

Ярдли (2005) показал, что повышенные отношения Pb / Zn по сравнению со средним значением для земной коры могут иметь место в земных флюидах с низкими и средними температурами.Эксперименты по выщелачиванию также показали, что Pb легче мобилизовать, чем Zn, из большинства осадочных пород (Long and Angino, 1982; Lydon, 2015). Однако наблюдаемые обогащения в этих случаях незначительны и не могут объяснить высокое отношение Pb / Zn, наблюдаемое на Горевском месторождении. Следовательно, вполне вероятно, что отношение Pb / Zn в рудных флюидах было дополнительно увеличено из-за предпочтительного осаждения галенита во время рудообразования. На рис. 16 показано, что галенит менее растворим, чем сфалерит, и поэтому должен сначала выпадать в осадок, когда флюид входит в рудообразующую среду (на что указывают положения контуров растворимости для Pb и Zn).Об этом свидетельствует металлическая зональность Горевского месторождения, где отношения Pb / Zn стратиграфически снижаются вверх. Если действительно осаждение металлической нагрузки из рудообразующего флюида было неполным, более низкая растворимость и предпочтительное осаждение галенита должно было привести к образованию месторождения, обогащенного свинцом.

Считается, что аналогичные процессы фракционирования применялись при формировании залежей свинца в песчаниках, которые показывают такое же высокое отношение Pb / Zn, как и Горевское (рис.15D; Бьёрликке и Сангстер, 1981; Bjørlykke and Thorpe, 1982). Мы также отмечаем, что для большинства месторождений типа Broken Hill соотношение Pb / Zn> 1 (Spry et al., 2009). Однако происхождение этого класса месторождений остается загадочным, поскольку все известные примеры были затронуты высокопробными метаморфическими надпечатками (Large, 2003; Emsbo et al., 2016).

Опираясь на эмпирическую классификационную схему, предложенную Личем и др.(2005) для залежей Pb-Zn в донных отложениях, Таблица 7 суммирует основные характеристики Горевского месторождения и указывает, поддерживают ли они его классификацию как MVT, SHMS или и то, и другое. Со ссылкой на работу Cooke et al. (2000), категория SHMS подразделяется на отложения типа McArthur River и Selwyn.

В классе SHMS Горевское демонстрирует неоднозначные характеристики, указывающие на оба подтипа. Хотя его связь с основным магматизмом и обстановкой в ​​рифтовой континентальной окраине будет более типичной для месторождения типа Селвин, богатая карбонатом природа вмещающих пород, очевидное отсутствие барита и обширные Fe-Mg-Mn-карбонатные изменения. ореол указывает на сродство с отложениями типа реки МакАртур.

Тем не менее, мы отмечаем, что ключевая отличительная черта между месторождениями типа реки Селвин и МакАртур согласно Cooke et al. (2000) — это природа рудных флюидов. Есть веские доказательства того, что Горевское образовалось из восстановленных, бедных серой рудных флюидов, близких к флюидам типа Селвин, определенным Cooke et al. (2000). Таким образом, Горевское следует отнести к месторождениям типа Селвин, а не к месторождениям типа реки МакАртур.

Эта статья представляет собой первый англоязычный обзор геологических, геохимических и минералогических данных, имеющихся на гигантском Горевском месторождении Pb-Zn. В целом, имеющиеся данные позволяют предположить, что Горевское является месторождением SHMS, имеющим сходство с минерализацией сельвинского типа, образовавшейся во время рифтогенеза пассивной окраины. Его диагенетическое формирование под дном, вероятно, происходило при низких и умеренных температурах в сильно восстановительной среде с дефицитом серы, что сопровождалось обширным Fe-Mg-Mn-карбонатным изменением вмещающих известняков.Металлы, вероятно, были получены из коры, в то время как сера, похоже, была получена из современной морской воды. Осаждение сульфидов из восстановленного рудного флюида, вероятно, было вызвано комбинацией охлаждения, повышения pH, снижения и, возможно, добавления серы из адвектированной морской воды.

Некоторые важные особенности месторождения несколько нетипичны для классических месторождений SHMS Селвинского типа. Это (1) обширный ореол Fe-Mg-Mn-карбонатных изменений, окружающий рудные линзы, (2) обилие первичного пирротина и (3) отсутствие барита.Однако эти особенности согласуются с восстановительной, богатой карбонатами, рудообразующей средой, которая была получена из восстановительной рудной жидкости с низким содержанием Ba с температурой от 200 до 300 ° C.

Горевское имеет соотношение Pb / Zn (3,4 / 1), которое превышает 90% всех других месторождений ГГМС. Однако происхождение этой особенности не ограничено. Это могло отражать либо обогащенный источник, либо, что более вероятно, фракционирование Pb из Zn во время выщелачивания, переноса и осаждения металла.

Мы с благодарностью отмечаем стипендии Министерства науки и образования Российской Федерации (приказы 558 от 03.06.2015 и 564 от 15.06.2017) и Германской службы академических обменов (DAAD; стипендия 0000561957), позволившие Г. Белоконову для завершения этой работы. Н. Прияткина благодарит за поддержку грант Российского фонда фундаментальных исследований 19-05-00521. Кроме того, мы хотели бы поблагодарить «Горевский горно-обогатительный комбинат» (ООО «НОК», ОАО «ГОК») за предоставленные образцы и консультационную помощь, а также сотрудников ООО «ЦГИ-Прогноз», Красноярск, за ценные комментарии и предложения, которые помогли значительно улучшить эту работу.Мы также благодарим Пола Спри, Пола Эмсбо и Питера МакГолдрика за их полезные и конструктивные обзоры, а также Ларри Мейнерта за редакционную обработку рукописи.

Георгий Белоконов по совместительству кандидат технических наук. студентка Сибирского федерального университета (СФУ) в Красноярске, Россия. Также он работает в научно-исследовательском центре «Геотехнология » геологом. В 2014 году окончил СФУ по специальности «геологоразведка и разведка рудных месторождений».С 2015 по 2019 год он продолжал работать в Институте Гельмгольца во Фрайберге в качестве приглашенного научного сотрудника. Его исследования сосредоточены на понимании генезиса Горевского рудного узла и разработке новых инструментов разведки аналогичного оруденения в регионе.

Макс Френцель — научный сотрудник Института Гельмгольца во Фрайберге по ресурсным технологиям. Он получил степень магистра наук. степень в 2012 году из Кембриджского университета, Великобритания, а затем докторскую степень.Докторская степень в 2016 году от TU Bergakademie Freiberg, Германия. Его исследования в основном сосредоточены на поведении микроэлементов в гидротермальных месторождениях цветных металлов, включая металлургические и экономические последствия такого поведения.

© 2021 Экономическая геология

Экономическая геология

(PDF) Особенности этнической трудовой миграции в Красноярском крае (Центральная Сибирь, Россия)

Копцева и др.: Характерные черты этнической трудовой миграции в Красноярском крае (Центральная Сибирь, Россия)

Международный экономический и финансовый журнал | Том 5 • Спецвыпуск • 2015 107

Восточной Сибири по фундаментальной медицине, дистанционной педагогике

и социально-культурной и экономической деятельности ».

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Абдуллоев И., Эпштейн Г.С., Банда И.Н. (2014), Этнические товары и

Ассимиляция иммигрантов. Centro Studi Luca d’Agliano Development

Исследования, рабочий документ, 364.Доступно по адресу: http: //www.dagliano.

unimi.it//media/WP2014_364.pdf.

Али, С., Хартманн, Д. (2015), Миграция, инкорпорация и изменения в

во взаимосвязанном мире. Нью-Йорк: Рутледж.

Андриенко Ю., Гурьев С. (2004), Детерминанты межрегиональной мобильности

в России. Экономика переходного периода, 12 (1), 1-27.

Бейли Т., Уолдингер Р. (1991), Первичная, вторичная и анклавная рабочая сила

Рынки: системный подход к обучению.American Sociological

Review, 56, 432-445.

Bauer, T.K., Haisken-DeNew, J.P., Schmidt, C.M. (2004), International

трудовая миграция, экономический рост и рынки труда: текущее состояние дел

. Новый демографический режим: население

Вызовы и ответные меры политики. Vol. 8. Женева: публикация Организации Объединенных Наций

. p111-135.

Бауэр, Т.К., Циммерманн, К.Ф. (1999), Профессиональная мобильность этнических

мигрантов.Серия дискуссионных документов IZA (№ 58).

Borjas, G.J. (1991), Этнический капитал и мобильность между поколениями. Ежеквартальный журнал экономики

, 107 (1), 123-150.

Брубейкер Р. (1996), Сдержанный национализм: национальность и национальный вопрос

в Новой Европе. Кембридж: Кембриджский университет

Press.

Де Тингуи, А. (2003), Этническая миграция 1990-х годов из преемников

государств бывшего Советского Союза: «Репатриация» или льготная

Иммиграция.Диаспора и этнические мигранты: Германия, Израиль и

постсоветское пространство в сравнительной перспективе. Лондон: Фрэнк Касс.

с112-129.

Докье, Ф., Мачадо, Дж., Секкат, К. (2015), Повышение эффективности за счет

либерализации мобильности рабочей силы. Скандинавский журнал экономики,

117 (2), 303-346.

Докье Ф., Рапопорт Х. (2003), Этническая дискриминация и миграция

квалифицированной рабочей силы. Журнал экономики развития, 70 (1), 159-172.

Доминго А., Ортега-Ривера Э. (2015), Приобретение гражданства

как миграционная политика. Демографический анализ латиноамериканских иммигрантов

в Испании. Лондон: Springer International Publishing.

с29-54.

Evans, M.D.R. (1989), Предпринимательство иммигрантов: влияние размера рынка этнических

и изолированного трудового коллектива. Американский социологический обзор,

54, 950-962.

Федина Е.В. (2011), Феномен «Другого» как социоформирующий фактор

Красноярского края (на основе ассоциативного эксперимента

Метод

А.И. Назаров). Вестник Сибирского федерального университета

Гуманитарные и социальные науки, 11 (4), 1543-1552.

Госс, Дж., Линдквист, Б. (1995), Концептуализация международной рабочей силы

Миграция: перспектива структуризации. Международная миграция

Review, 29 (2), 317-351.

Григорьева Е.Г., Миллер К.И., Семенова А.Р. (2012), Тенденции

изменения численности и структуры населения Красноярской

агломерации.Журнал Сибирского федерального университета гуманитарных наук

и социальных наук, 10 (5), 1475-1482.

Гришаева, Е.Б. (2012), Мультикультурализм как центральная концепция

исследований полиэтнического и поликультурного общества. Вестник Сибирского

Федеральный гуманитарно-социальный университет, 7 (5),

916-922.

Хеленяк Т. (1997), Внутренняя миграция в России в период экономического перехода

. Постсоветская география и экономика, 38 (2), 81-104.

Ильбейкина М.И., Колесник М.А., Либакова Н.М., Сертакова Е.А.,

Ситникова А.А. (2015), Глобальные и локальные тенденции развития

сибирского города Красноярска. Средиземноморский журнал социальных наук

наук, 6 (3 S5), 241-248.

Джоппке, К. (2005), Выбор по происхождению: этническая миграция в либеральном государстве

. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

Каханец, М., Циммерманн, К.Ф. (2010), Рынки труда ЕС после миграции после расширения

.Берлин: Springer.

Копцева Н.П., Кирко В.И. (2015b), Влияние глобальных трансформаций

на процессы региональной и этнической идентичности коренных народов

Сибирская Арктика. Средиземноморский журнал социальных наук, 6 (3 S5),

217-223.

Копцева Н.П., Кирко В.И. (2014a), Этическая идентификация коренных

человек Сибирской Арктики. Американский журнал прикладных наук,

11 (9), 1574-1578.

Копцева Н.П., Кирко В.И. (2014b), Постсоветская практика сохранения

этнокультурной идентичности коренных малочисленных народов Севера и Сибири

в Красноярском крае Российской Федерации. Наука о жизни

Журнал, 11 (7), 180-185.

Копцева Н.П., Кирко В.И. (2015a), Специфика этногенеза

коренных народов Центральной Сибири при переходе от

традиционного типа общества к современному. Журнал наук о жизни

11 (7), 409-413.

Лисон П., Гоченур З. (2015), Экономические эффекты международной мобильности рабочей силы

. В: Пауэлл Б., редактор. Экономика иммиграции.

Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, готовится к печати.

Левин-Эпштейн, Н., Семенов, М. (1986), Мобильность этнических групп на израильском рынке труда

. Американский социологический обзор, 51, 342-352.

Либакова Н.М., Сертакова Е.А. (2014), Методология

применялась для этнологических исследований северных территорий России: преимущества экспертных интервью

.NB: Проблемы политики и общества

, 3, 67-86.

Либакова Н.М., Ситникова А.А., Сертакова Е.А., Колесник М.А.,

Ильбейкина М.И. (2014), Современные практики региональной и этнической

идентичности якутов (Северная Азия, Россия). Журнал наук о жизни,

11 (12), 133-140.

Мансур, А.М., ад Куиллин, Б. (2006), Миграция и денежные переводы: Восток

Европа и бывший Советский Союз. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк

Публикации.

Мюллер, К.Ф. (2013), Экономика трудовой миграции: Поведенческий анализ

. Амстердам: Эльзевир.

Nakano, G.E. (1985), Труд женщин расовых этнических групп: пересечение

расы, пола и классового угнетения. Обзор радикальной политической

экономики, 17 (3), 86-108.

Пилкингтон, Х. (1998), Миграция, перемещение и идентичность в Советской России после

. Нью-Йорк: Психология Пресс.

Руш, М.(2015), Права трудящихся-мигрантов. Цена прав:

Регулирование международной трудовой миграции. Нью-Джерси: Princeton

University Press. п1-12.

Сахиб П.Р. (2015), Статус, влияние сверстников и расово-этническое разнообразие в период

институциональных изменений: анализ европейского трудового законодательства

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *