Мфти день открытых дверей 2019: Весенний день открытых дверей в МФТИ — МФТИ

Содержание

День открытых дверей МФТИ 03.11.2019 — Abitu.net

Обращаем ваше внимание, что первый День открытых дверей МФТИ в этом учебном году состоится 3 ноября 2019 года!

Приглашаем вас посетить День открытых дверей (ДОД) Московского физико-технического института, который пройдет 3 ноября 2019 года!

Вам будут представлены стенды всех Физтех-школ, где вы сможете пообщаться со студентами и представителями дирекций, задать все интересующие вас вопросы и из первых уст услышать рассказы об учебе и жизни на Физтехе. Студенты выпускных курсов или выпускники прошлых лет узнают про поступление и обучение в магистратуре МФТИ

Окунуться в атмосферу МФТИ и даже почуствовать себя настоящим ученым поможет показ физических опытов от кафедры общей физики, который охватит все темы школьного курса физики. 

В официальной части программы — традиционное выступление ректора института Н.Н.Кудрявцева и собрание с дирекциями

Физтех-школ, где вы сможете узнать самую актуальную информацию о поступлении и учебе в МФТИ.

Физтех-школы МФТИ проведут мероприятия, которые позволят посетителям лучше познакомиться со спецификой обучения в данных учебных подразделениях: людьми, тематикой и особой «атмосферой».

Стенды Физтех-школ начнут свою работу в 10:00, но также все желающие смогут посетить лекцию от приёмной комиссии «Как подготовиться к поступлению в МФТИ», которая состоится с 9:00 до 10:00 в Концертном зале МФТИ.

С расписанием мероприятия вы можете ознакомиться ниже на этой странице или на вкладке «Расписание»

Много интересного для себя смогут найти и выпускники бакалавриата. На Дне открытых дверей МФТИ будут представлены магистерские программы обучения, а также прочитаны лекции о них.

Помимо этого у всех участников Дня открытых дверей будет уникальная возможность познакомиться с новыми современными корпусами МФТИ, поскольку помимо традиционного Главного корпуса, мероприятие пройдёт в двух новых зданиях, в корпусах Физтех.Арктика и Физтех.Цифра.

Для удобства посетителей 3 ноября предусмотрена возможность временно разместить личный легковой автотранспорт на территории кампуса МФТИ вблизи учебных корпусов. Въезд на территорию МФТИ осуществляется с Научного переулка. 
В данный момент регистрация для оформления пропуска на проезд автомобиля на территорию МФТИ завершена.
Альтернативным местом для свободной временной парковки вне территории МФТИ поблизости является ул. Циолковского, Институтский и Научный переулки.

МФТИ находится по адресу г. Долгопрудный, Институтский переулок, д. 9. Описание маршрута до Физтеха можно посмотреть здесь.

Дистанционный день открытых дверей МФТИ

С 31 октября по 2 ноября прошел Дистанционный день открытых дверей МФТИ.
Выступления ФБМФ доступны для просмотра ниже. 

День открытых дверей Физтеха – это уникальная возможность узнать о дисциплинах и направлениях научных исследований, работе в лабораториях, участии в международных конференциях и научных школах, творческих активностях и стажировках непосредственно от руководителей подразделений МФТИ, студентов и аспирантов. Представители приёмной комиссии в режиме вебинара рассказали о предстоящих мероприятиях для школьников и ответили на все вопросы посетителей.

В воскресенье, 1 ноября в 10.00 прошло выступлений представителей ФБМФ для абитуриентов бакалавриата. В трансляции приняли участие директор ФБМФ Денис Кузьмин, председатель Всероссийского Турнира юных биологов Данил Пупов.
На вопросы абитуриентов ответили заместитель директора ФБМФ по постдипломному образованию и международному сотрудничеству Александр Мелерзанов и старший специалист по учебно-воспитательной работе Анастасия Дубровская. 


В понедельник, 2 ноября в 14:15 прошла лекция представителей ФБМФ для абитуриентов магистратуры.
Выступили директор ФБМФ Денис Кузьмин, академический директор программы «Индустриальная биоинформатика» Георгий Носов. На вопросы ответили заместитель директора по научно-инновационной работе Оксана Белогурова-Овчинникова и заместитель директора по учебно-методической работе Анна Дух. 


Со всеми записями трансляций можно ознакомиться на Youtube-канале «Абитуриенты МФТИ».

Физтех-школы и ИНБИКСТ будут представлены онлайн — МФТИ

С 25 апреля по 10 мая будет проведен день открытых дверей МФТИ в дистанционном формате. Абитуриентам бакалавриата, специалитета и магистратуры расскажут о поступлении, учебе, перспективах и возможностях для выпускников, а также о современной науке в России.

В рамках программы Дистанционного дня открытых дверей (ДДОД) 25 и 26 апреля будет представлен университет в целом, а также рассказано о приеме на различные уровни образования, а с 27 апреля по 3 мая будут работать дистанционные стенды Физтех-школ и ИНБИКСТ, которые позволят более подробно рассказать об учебных подразделениях МФТИ.  

Кроме того, 10 мая иностранным абитуриентам будет предложена возможность услышать рассказ обо всем этом на английском языке, в том числе узнать об англоязычных программах подготовки для иностранцев.

День открытых дверей Физтеха — это уникальная возможность узнать о дисциплинах и направлениях научных исследований, работе в лабораториях, участии в международных конференциях и научных школах, творческих занятиях и стажировках непосредственно от руководителей, студентов и аспирантов. Кроме того, представители приемной комиссии в режиме вебинара ответят на вопросы дистанционных посетителей о правилах поступления и организации приема в 2020 году.

«Дистанционная форма презентации университета уже стала традиционной: мы и раньше проводили подобные видеомероприятия во время весеннего Дня открытых дверей МФТИ для тех, кто физически не может приехать из других регионов. Сегодня такой формат подачи материала актуален и понятен для школьников, их родителей, абитуриентов магистратуры и аспирантуры. Видеотрансляции будут проводиться в формате вебинаров с сюжетами и интервью с представителями института. Это позволит приблизить возможности дистанционных посетителей к очному участию в традиционном Дне открытых дверей

», — отметил начальник управления по довузовской подготовке и организации приема МФТИ Виталий Шестопалов.

Расписание вводной части ДДОД:

Расписание дистанционных стендов учебных подразделений МФТИ в рамках ДДОД:

ДДОД для иностранных абитуриентов (на английском языке) / Remote Open Day for foreign applicants (in English):

Посетители могут задавать свои вопросы непосредственно во время трансляций в комментариях или направить их заранее, заполнив форму по ссылке.

Вопросы могут быть адресованы представителям руководства учебных подразделений, приемной комиссии или международному департаменту.

Чтобы стать посетителем ДДОД, необходимо открыть страницу с описанием события и воспользоваться указанными веб-ссылками трансляций — открыть соответствующие страницы.  

Ждем вас на трансляциях ДДОД МФТИ!

дни открытых дверей, специальности, контакты

Полное название учебного заведения: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет)».

В вузе проводится обучение по программам высшего образования: бакалавриат, специалитет, магистратура. Возможно обучение в аспирантуре. Кроме того, проводится обучение по программам дополнительного профессионального образования.

Формы обучения: очная.

Основная информация

Год основания:
1951
Военная кафедра:
Есть
Общежитие:
Есть
Лицензия:
№ 2816 от 11.04.2019 г., предоставлена бессрочно
Аккредитация:
№ 3123 от 17.05.2019 г. до 26.06.2022 г.

Получаемое образование

  • Первое высшее
  • Бакалавриат
  • Специалитет
  • Магистратура
  • Аспирантура
  • Дополнительное профессиональное образование

Формы обучения

  • Очная форма обучения

Контакты

Адрес приемной комиссии:
141701, МО, г. Долгопрудный, Институтский переулок, д. 7, Аудиторный корпус, ауд. 109
Телефон приемной комиссии:
+7 (495) 408-48-00
Эл. почта приемной комиссии:
[email protected]
Сайт приемной комиссии МФТИ (Физтеха)

Дистанционный день открытых дверей МФТИ — ФБМФ

С 31 октября по 2 ноября прошел Дистанционный день открытых дверей МФТИ.
Выступления ФБМФ доступны для просмотра ниже. 

День открытых дверей Физтеха – это уникальная возможность узнать о дисциплинах и направлениях научных исследований, работе в лабораториях, участии в международных конференциях и научных школах, творческих активностях и стажировках непосредственно от руководителей подразделений МФТИ, студентов и аспирантов. Представители приёмной комиссии в режиме вебинара рассказали о предстоящих мероприятиях для школьников и ответили на все вопросы посетителей.

В воскресенье, 1 ноября в 10.00 прошло выступлений представителей ФБМФ для абитуриентов бакалавриата. В трансляции приняли участие директор ФБМФ Денис Кузьмин, председатель Всероссийского Турнира юных биологов Данил Пупов.
На вопросы абитуриентов ответили заместитель директора ФБМФ по постдипломному образованию и международному сотрудничеству Александр Мелерзанов и старший специалист по учебно-воспитательной работе Анастасия Дубровская. 


В понедельник, 2 ноября в 14:15 прошла лекция представителей ФБМФ для абитуриентов магистратуры.
Выступили директор ФБМФ Денис Кузьмин, академический директор программы «Индустриальная биоинформатика» Георгий Носов. На вопросы ответили заместитель директора по научно-инновационной работе Оксана Белогурова-Овчинникова и заместитель директора по учебно-методической работе Анна Дух. 


Со всеми записями трансляций можно ознакомиться на Youtube-канале «Абитуриенты МФТИ».

День открытых дверей программы МВА «Цифровая экономика»

15 мая состоялся День открытых дверей программы МВА «Цифровая экономика» — совместной программы двух ведущих российских университетов — МГИМО и МФТИ.

Слушатели узнали об особенностях и преимуществах программы, организации учебного процесса, порядке проведения вступительных испытаний и требованиях к поступающим.

Перед гостями выступили директор Школы бизнеса МГИМО А.М.Мирзоева и научные руководители программы.

Проректор МФТИ, директор физтех-школы биологической и медицинской физики (ФБМФ) Е.Г.Евсеев отметил, что отличительной особенностью программы является сочетание классической международной МВА с уникальной системой Физтеха. Наряду с ведущими профессорами МГИМО и МФТИ занятия проводят признанные в своей области эксперты-практики. Кроме того, для слушателей программы регулярно проводятся практические семинары в крупнейших российских и международных компаниях: ГК «Росатом», ВТБ, «Яндекс», банк «Открытие», ГК «Геоскан» и др.

Профессор кафедры информационных технологий и менеджмента МФТИ А.Б.Савченко более подробно остановился на учебном плане программы и блоках дисциплин, изучаемых слушателями.

После презентации с лекцией о цифровизации индустриальных компаний выступил вице-президент по развитию бизнеса General Electric в России и странах СНГ К.А.Сабуров. Опытом цифровой трансформации современной компании поделились также эксперты General Electric: директор по продажам информационных технологий в энергетике А.А.Савинов и старший архитектор цифровых решений Е.В.Автухов.

Слушатель программы МВА «Цифровая экономика», заместитель генерального директора ООО «Ресурс Инжиниринг» Денис Кириков рассказал о собственном опыте обучения на программе и о том, как меняется понимание цифровой трансформации экономики и искусственного интеллекта в процессе обучения и происходит трансформация карьерной линии, сферы деятельности и интересов слушателей.

Программа «Цифровая экономика» является одной из первых программ МВА в России, готовящих специалистов в области цифровых технологий, способных принимать управленческие решения в условиях быстро меняющейся цифровой среды.

Подробную информацию о программе можно найти на сайте.

Фотогалерея

БиоБизнес-Инкубатор МФТИ провел день открытых дверей Факультета Биологической и Медицинской Физики (ФБМФ)

БиоБизнес-Инкубатор МФТИ провел день открытых дверей Факультета Биологической и Медицинской Физики (ФБМФ)

Опубликовано 05.07.2013 19:05

5 июля 2013 г. – БиоБизнес-Инкубатор (ББИ) Факультет биологической и медицинской физики нацелен на подготовку специалистов, компетентных в областях биофизики, биомедицинской инженерии и биотехнологии – наиболее перспективных направлениях развития физики в 21 веке. Именно в этих областях происходит бурная технологизация знаний во всем мире, связанная с успехами в расшифровке генома человека, успехами в клеточных технологиях.

В этом году отмечен неподдельный интерес абитуриентов к Факультету Биологической и Медицинской Физики (ФБМФ).
Перед будущими студентами выступил декан ФБМФ — к.м.н. Мелерзанов А.В., который рассказал о специфике обучения, а также о том, что факультет готовит специалистов сразу в нескольких областях — биофизике, биомедицинской инженерии и биотехнологиях.

На вопрос об условиях поступления А.В. Мелерзанов рассказал про обучение в МФТИ, в том числе ответил на вопросы абитуриентов: «Безусловно, существует конкурс, в этом году он выше, чем в прошлом, и решение о зачислении на факультет принимается, согласно законодательству РФ, по результатам ЕГЭ, а также вступительного собеседования. Наша задача — создавать максимально благоприятные условия для профессионального и творческого роста будущих специалистов, и в наших руках есть очень мощный инструмент — Биофармкластер «Северный». Кому-то нравится исследовать, кому-то внедрять новые проекты – реализовать, возможно, все. Прошедшие школу Физтеха, легко находят себя практически во всех областях, а выстроенные связи с участниками Биофармкластера позволят предлагать хорошие места работы по специальности».

Заведующий Кафедры Инновационной Фармацевтики и Биотехнологий д.т.н. Иващенко А.А. рассказал о направлении «живые системы» на Физтехе. «Студенты, что стволовые клетки, создашь благоприятные условия, возникают кластеры, инновационные проекты, новые компании. Физтех – это как раз та среда. Центр по биофармацевтике в МФТИ станет «интегратором» российских институтов развития, которые могут поддержать различные биомедицинские проекты нового научного комплекса на разных стадиях, фундаментальной науки и фарм-мед индустрии».

Ольга Плотникова – представитель студенческого актива, рассказала о насыщенной жизни факультета: системе кураторства, школе актива, студ. совете, спортивных мероприятиях и футбольной команде.
Исполнительный директор БФК «Северный», директор ББИ — Олег Корзинов провел экскурсии по лабораториям факультета и рассказал о текущих инновационных проектах.

Абитуриентам была предоставлена возможность за фуршетом пообщаться с руководителями факультета и лабораторий, управляющими проектов, студентами старших курсов.

БФК «Северный» особое внимание уделяет интеграции вузовской прикладной науки и высокотехнологического бизнеса в фармацевтической и медицинской отраслях путем создания малых инновационных предприятий (старт-апов) на базе бизнес-инкубаторов МФТИ и созданию условий для разработки, производства и вывода на рынок инновационной фармацевтической и медицинской продукции за счет кооперации прикладной науки, медицинских центров, индустрии при поддержке на федеральном и региональном уровне.

 

 

 

Брак и семейная терапия — MFT

Узнайте больше о нашей реакции на COVID-19

Разработайте прочную основу в теоретической и прикладной практике профессионального консультирования, чтобы помочь улучшить жизнь отдельных лиц, пар и семей с помощью Магистра гуманитарных наук в области клинической психологии Азузы Пасифик с акцентом на Брак и семейная терапия (MFT) . Научитесь заботиться о человеке в целом, извлекая пользу из междисциплинарных исследований программы по теологии, этике и психотерапии.Программа MFT соответствует текущим требованиям для получения лицензии в Калифорнии в качестве терапевта по вопросам брака и семьи.

Сертификат уровня 1 парной терапии по Готтману

Курс «Терапия пар» включает в себя завершение курса Готтмана Уровня 1, который дает студентам возможность по-новому взглянуть на борьбу пар с использованием основанных на исследованиях оценок и эффективных вмешательств, основанных на теории дома взаимоотношений Готтмана. Студенты получают сертификат об окончании и затем имеют право пройти обучение Уровня 2.

Лицензированный профессиональный клинический консультант (LPCC) Вариант

Магистр клинической психологии с акцентом на супружескую и семейную терапию предлагает один дополнительный курс из 3 частей, который предназначен для студентов, заинтересованных в двойном лицензировании как LPCC, так и MFT. Курсовая работа соответствует требованиям штата Калифорния для обеих лицензий. Студенты, желающие получить лицензию в Калифорнии, должны получить информацию о клинических требованиях по телефону:

Совет поведенческих наук
400 р ул., Ste. 3150
Сакраменто, Калифорния 95814
(916) 445-4933
bbs.ca.gov

Свидетельство о расстройствах, вызванных употреблением психоактивных веществ

По завершении программы MFT учащиеся могут выбрать 11 дополнительных разделов, которые соответствуют требованиям для сертификата о расстройствах, вызванных употреблением психоактивных веществ. Этот сертификат позволяет вам установить компетенцию, которая исторически была предоставлена ​​только тем, кто работает в области расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ. Когда врачи первичной медико-санитарной помощи, поставщики психиатрических услуг и наркологи объединятся в единое целое, вы станете участником передового лечения.

Знакомство с преподавателями: Лишель Грант

Основные моменты программы

  • Профессиональный активный преподавательский состав, преподающий на основе личного опыта.
  • Учебная программа, объединяющая духовность и ценности.
  • Сочетание теоретических и практических элементов психологии.
  • Соответствие действующим лицензионным требованиям Калифорнии.

Изучите программу на нашем веб-сайте или загрузите нашу брошюру MFT (PDF).

Аккредитация школы поведенческих и прикладных наук

Тихоокеанский университет Азуса аккредитован Комиссией колледжей и университетов WASC (WSCUC).

Репутация университета

Azusa Pacific University занял самое престижное место в рейтинге US News & World Report America’s Best Colleges 2019, а также занял 22-е место по опыту первого года, 23-е по служебному обучению и № 31 место в кампусе «Этническое разнообразие».Кроме того, Forbes и Princeton Review включили Azusa Pacific в свои рейтинги лучших колледжей Америки 2019 и Best Western College в 2020 году соответственно. Azusa Pacific также является дружественным к военным университетом с желтой лентой, обслуживающим более 500 студентов и семей, связанных с военными, и классифицируется Фондом Карнеги как докторский исследовательский университет R2.

Примечание: данные актуальны на 2021-22 учебный год; однако вся указанная академическая информация может быть изменена.Пожалуйста, обратитесь к текущему Академическому каталогу для получения дополнительной информации.

систематический обзор свойств измерения (клинические)

BMC беременность и роды. 2020; 20: 275.

, 1 , 1 , 2 , 3 , 4 и 5

Asieh Moudi

1 Отделение акушерства, Исследовательский центр репродуктивного здоровья, сестринское дело и Школа акушерства, Университет медицинских наук Ахваза Джундишапура, Ахваз, Иран

Мина Иравани

1 Кафедра акушерства, Исследовательский центр содействия репродуктивному здоровью, Школа медсестер и акушерства, Университет медицинских наук Ахваза Джундишапура, Ахваз, Иран

Махин Наин

2 Кафедра акушерства и гинекологии, Школа медицины, Исследовательский центр бесплодия и перинатологии Ахваз Джундишапур, Университет медицинских наук, Ахваз, Иран

Армин Зарейян

3 Кафедра медсестер, факультет сестринского дела Университета Аджа медицинских наук, Тегеран, Иран

Араш Форузан

4 90 061 Отделение неотложной медицины, Школа медицины, Общая больница Имама Хомейни, Университет медицинских наук Ахваза Джундишапура, Ахваз, Иран

Моджган Миргафурванд

5 Отделение акушерства, Исследовательский центр социальных детерминант здоровья, Тебризский университет медицинских наук, Тебриз, Иран

1 Отделение акушерства, Исследовательский центр репродуктивного здоровья, Школа медсестер и акушерства, Университет медицинских наук Ахваз Джундишапур, Ахваз, Иран

2 Отделение акушерства и гинекологии, Школа медицины, фертильности и бесплодия. Перинатологический исследовательский центр, Университет медицинских наук Ахваза Джундишапура, Ахваз, Иран

3 Отделение медсестер, факультет медсестер Университета медицинских наук Аджа, Тегеран, Иран

4 Отделение неотложной медицины, Школа медицины, Имам Больница общего профиля Хомейни, Ахваз Джундишапур Унив ersity of Medical Sciences, Ахваз, Иран

5 Отделение акушерства, Центр исследований социальных детерминант здоровья, Тебризский университет медицинских наук, Тебриз, Иран

Автор, отвечающий за переписку.

Поступила в редакцию 24 февраля 2020 г .; Принято 2020 апр 28.

Открытый доступ Эта статья находится под международной лицензией Creative Commons Attribution 4.0, которая разрешает использование, совместное использование, адаптацию, распространение и воспроизведение на любом носителе или любом формате при условии, что вы указали оригинал Автор (ы) и источник предоставляют ссылку на лицензию Creative Commons и указывают, были ли внесены изменения. Изображения или другие сторонние материалы в этой статье включены в лицензию Creative Commons для статьи, если иное не указано в кредитной линии для материала.Если материал не включен в лицензию Creative Commons для статьи и ваше предполагаемое использование не разрешено законом или превышает разрешенное использование, вам необходимо получить разрешение непосредственно от правообладателя. Чтобы просмотреть копию этой лицензии, посетите http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/. Отказ Creative Commons Public Domain Dedication (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) распространяется на данные, представленные в этой статье, если иное не указано в кредитной линии для данных.Эта статья цитировалась в других статьях в PMC.

Реферат

Предпосылки

Поскольку родильные отделения часто служат в качестве отделений неотложной помощи для беременных, использование акушерских систем сортировки с плохим или неадекватным качеством может привести к непредвиденным последствиям, таким как чрезмерная и недостаточная сортировка, и, следовательно, расточительство людей и финансовые ресурсы. Таким образом, этот систематический обзор был проведен для оценки измерительных свойств инструментов акушерской сортировки.

Методы

PubMed, EMBASE и Medline были опрошены для выявления исследований в октябре 2018 г. и были обновлены в мае 2019 г.Контрольный список COSMIN был использован для оценки качества исследований. Качество каждого объекта измерения оценивалось по критериям обновления COSMIN. Качество доказательств оценивалось с использованием модифицированного подхода GRADE.

Результаты

В ходе первоначального поиска было отобрано 444 исследования. В это исследование были включены шесть исследований, оценивающих 4 инструмента. Во всех включенных исследованиях сообщалось только о достоверности и надежности содержания. Качество доказательств варьировалось от очень низкого до среднего.Качество достоверности содержания и надежность включенных инструментов были достаточными, за исключением надежности индекса сортировки матери и плода. Шкала акушерской оценки остроты зрения (OTAS) оказалась более надежной, чем другие инструменты.

Выводы

Из-за недостаточности доказательств выводы о качестве свойств измерения каждого акушерского инструмента сортировки могут быть неопределенными. В этом обзоре подчеркивается необходимость дальнейших исследований с надежным методологическим качеством измерительных свойств инструментов акушерской сортировки.

Ключевые слова: Сортировка, Акушерство, Беременность, COSMIN, Систематический обзор, Свойства измерений

Предпосылки

Сортировка — это процесс определения приоритетности пациентов на основе остроты проблемы, чтобы получить наилучшее лечение в кратчайшие сроки [1 ]. Он включает в себя краткую и целенаправленную оценку и распределение пациентов по уровню остроты зрения, который определяет продолжительность времени, в течение которого пациент может безопасно ждать терапевтического скринингового обследования и лечения [2].Первая временная сортировка была использована для определения приоритета медицинской помощи во время наполеоновских войн в конце восемнадцатого века [3]. Позднее, в 1950-х годах, сортировка была введена в Соединенных Штатах как ответ на проблему переполненности отделений неотложной помощи (ED) больниц. Отделения неотложной помощи нуждались в структурированных руководящих принципах сортировки для реализации этого процесса, поэтому несколько стран разработали и представили различные системы сортировки [4, 5]. Американский колледж врачей неотложной помощи (ACEP) также уделяет особое внимание поддержке систем сортировки и считает, что качество, безопасность и эффективность процессов оказания помощи пациентам будут улучшены за счет внедрения стандартизированных инструментов оценки остроты в отделениях неотложной помощи [4, 6, 7].

С 1986 по 2010 год отделения родовспоможения, которые служат в качестве отделений неотложной помощи для беременных женщин, отбирали беременных женщин на основе стандартизированных шкал оценки состояния неотложной помощи, таких как Канадская шкала оценки остроты зрения (CTAS) или Индекс степени тяжести неотложной помощи (ESI) [2, 8 , 9]. Со временем исследования показали ограниченную применимость этих шкал в акушерской сортировке [9–12] по следующим причинам. Во-первых, акушерская сортировка выходит за рамки краткой оценки и влечет за собой тщательную оценку состояния матери и плода [13].Во-вторых, детерминанты остроты зрения не отражают вариабельность проявлений беременности или особые потребности акушерских пациенток [9]. Эти причины привели к разработке первой акушерской шкалы оценки остроты зрения в 2010 г. [14]. С тех пор были разработаны и утверждены различные акушерские шкалы оценки остроты зрения, включая Флоридскую больничную систему (FHS), акушерскую шкалу сортировки (OTAS), индекс материнско-фетальной сортировки (MFTI) и Бирмингемскую систему акушерской сортировки по симптомам (BSOTS). ) [6, 11, 15, 16].

Однако Анджелини и Лафонтен показали, что использование шкалы стратификации остроты зрения или риска, специфичной для акушерской сортировки, является одним из компонентов лучшей акушерской модели сортировки [2]. Тем не менее, использование акушерских систем сортировки с плохим или ненадлежащим качеством может привести к непредвиденным последствиям, таким как «недостаточная или чрезмерная сортировка» и, следовательно, к растрате человеческих и финансовых ресурсов. Таким образом, оценка измерительных свойств разработанных инструментов кажется важной [17, 18]. Между тем, хотя рекомендуется систематически оценивать инструменты, используемые в клинических условиях, на предмет их свойств [19], до сих пор не проводилась оценка качества измерительных свойств для инструментов акушерской сортировки.Таким образом, этот систематический обзор был проведен для оценки качества измерений существующих инструментов акушерской сортировки на основе согласованных стандартов для выбора инструментов измерения здоровья (COSMIN). Этот контрольный список описывает валидность [валидность содержания, валидность конструкции (структурная валидность, проверка гипотез, кросс-культурная валидность) и валидность критериев], надежность (внутренняя согласованность, надежность, ошибка измерения) и отзывчивость [20].COSMIN был разработан для использования в исследованиях качества показателей результатов, сообщаемых пациентами (PROM), но его также можно использовать для показателей результатов, сообщаемых клиницистами.

Методы

Тип исследования

Настоящее исследование было первым систематическим обзором, проведенным для оценки измерительных свойств инструментов акушерской сортировки. Это исследование было разработано в соответствии с рекомендациями инициативы COSMIN и составлено в соответствии с Положением о предпочтительных элементах отчетности для систематических обзоров и протоколов метаанализов (PRISMA-P) [20, 21].

Критерии отбора

Критерии отбора для исследований в этом обзоре включали статьи, в которых был разработан инструмент для акушерской сортировки или, по крайней мере, сообщалось об одном свойстве измерения, как это определено в таксономии COSMIN, связанном с сортировкой беременных женщин [22]. Языковые и временные ограничения в поисковых стратегиях не учитывались. Исследования были исключены, если инструменты использовались для других целей, таких как оценка результатов или проверка другого инструмента. Редакционные статьи и тезисы конференции были исключены.

Стратегия поиска литературы

Систематический поиск литературы проводился в период с 13 по 23 -е 9-961 октября 2018 года двумя независимыми рецензентами с использованием следующих электронных баз данных: PubMed, Medline (Ovid) и Embase. Стратегии поиска включали как свободные текстовые слова, так и предметные заголовки, а также чувствительный фильтр поиска для свойств измерения, который доступен для PubMed, Medline и EMBASE на веб-сайте COSMIN (см. Таблицу) [23, 24]. Чтобы обеспечить доступ ко всем имеющимся статьям, медицинский библиотекарь провел поиск в базах данных.Поиск был обновлен 26 мая 2019 года для проверки новых публикаций. Всего было получено 617 рефератов следующим образом: PubMed = 141, Medline = 161, Embase = 308 и литература Грея = 7, из которых 273 дублирующих реферата были удалены.

Таблица 1

База данных Условия поиска
PubMed ((((tiab) OR сортировка [MeSH] OR острота зрения [tiab] OR острота зрения [MeSH] OR потока пациентов [ tiab] ИЛИ поток пациентов [MeSH])) И (акушерский [tiab] ИЛИ акушерский [MeSH] ИЛИ беременность [tiab] ИЛИ беременность [MeSH])) И (шкала [tiab] ИЛИ шкала [MeSH] ИЛИ инструмент [tiab] ИЛИ инструмент [MeSH] ИЛИ инструменты [tiab] ИЛИ инструменты [MeSH] ИЛИ индекс [tiab] ИЛИ индекс [MeSH] ИЛИ система [tiab] ИЛИ система [MeSH])) И предоставил свойства измерения чувствительный поисковый фильтр Terwee [23].
Embase (‘сортировка’: ab, ti ИЛИ ‘сортировка’ / опыт ИЛИ ‘острота’: ab, ti ИЛИ ‘острота’ ИЛИ ​​’поток пациентов’: ab, ti ИЛИ ‘поток пациентов’) И (‘беременность’: ab, ti ИЛИ ‘беременность’ / опыт ИЛИ ‘акушерство’: ab, ti ИЛИ ‘акушерство’) И (‘инструмент’: ab, ti ИЛИ ‘инструмент’ / опыт. ИЛИ ‘инструменты’: ab ИЛИ Фильтр поиска для поиска исследований свойств измерения на EMBASE.com [23].
Medline (Ovid) ((((инструменты или методы).ш. или (Проверочные исследования или сравнительное исследование) .pt. или expPsychometrics / или psychometr * .ti, ab. или (клинометр * или клинометр *). tw. или оценка результатов.ti, ab. Или мера результата * .tw. или опыт. Вариация наблюдателя / или вариация наблюдателя.ti, ab. или опыт. Индикаторы состояния здоровья / или exp. Воспроизводимость результатов / или воспроизводимость * .ti, ab. или опыт. Дискриминантный анализ / или (надежный * или ненадежный * или действительный *, или коэффициент, или однородность, или однородная, или внутренняя согласованность) .ti, ab. или (cronbach * и (альфа или альфа)).ти, аб. или (элемент и (корреляция * или выбор * или сокращение *)). ti, ab. или (согласование, или точность, или неточность, или точные значения, или повторный тест) .ti, ab. или (проверить и повторно протестировать) .ti, ab. или (надежно * и (тестировать или повторно тестировать)). ti, ab. или (реплика * или повторение) .mp.) и (измерение, или измерения, или выводы, или результат, или результаты, или тест, или тесты) .ti, ab.) или (generaliza * или generalisa *, или соответствие) .ti, ab. или (внутрикласс и корреляция *). ti, ab. или (дискриминационный или факторный анализ, или факторный анализ, или измерение * или подшкала *).ти, аб. или (мультитрейт и масштабирование и (анализ или анализ)). ti, ab. или (дискриминант элемента или межуровневая корреляция * или ошибка или ошибки) .ti, ab. или (изменчивость и (анализ или значения)). ti, ab. или (неопределенность и (измерение или измерение)). ti, ab. или (сенситив * или отзывчивый *). ti, ab. или ((минимально или минимально, или клинически, или клинически) и (важно, или значимо, или выявляется) и (изменение или различие)) ti, ab. или (маленький * и (реальный или обнаруживаемый) и (изменение или различие)). ti, ab.) и (сортировка, или острота, или поток пациентов).ти, аб. и (акушерские или беременные) .ti, ab.

Выбор исследования

Тезисы и полные тексты были независимо оценены двумя авторами (AM и MI) и были отобраны, если у них были критерии включения. Обсуждались разногласия по поводу выбора статьи, а разногласия между двумя рецензентами обсуждались с третьим автором. Процесс выбора показан на блок-схеме (рис.). Все ссылки на включенные статьи были изучены для проведения дополнительных исследований по теме.

Блок-схема PRISMA для обзора выбранного исследования

Процесс сбора и извлечения данных

Общие характеристики каждого исследования, включая дизайн, цель, целевую совокупность и размер выборки исследования, а также характеристики инструмента, измерения свойства и методологическое качество были извлечены теми же двумя независимыми рецензентами, как упоминалось ранее (AM и MI).

Методологическая оценка качества исследований

Контрольный список риска систематической ошибки COSMIN использовался для оценки информации о свойствах измерения и методологическом качестве каждого отдельного исследования.Этот контрольный список содержит 10 блоков, включая разработку PROM, валидность контента, структурную валидность, внутреннюю валидность, кросс-культурную валидность (инвариантность измерения), надежность, ошибку измерения, валидность критерия, проверку гипотез на валидность конструкции и отзывчивость [20, 25] . Каждая ячейка этого контрольного списка содержит от 3 до 35 стандартов, касающихся требований к проектированию и предпочтительных статистических методов [25]. Каждый пункт оценивался по 4-балльной шкале оценок (очень хорошо, адекватно, сомнительно и неадекватно).Общая оценка качества каждого исследования была определена с использованием самой низкой оценки любого стандарта в рамке (т. Е. Принцип «засчитывается наихудший балл»). Это качество может быть оценено как очень хорошее, адекватное, сомнительное или неадекватное [20, 26] (см. Прилагаемый файл дополнения).

Качество отдельных исследований свойств измерения

Результат одного исследования свойства измерения был оценен в соответствии с обновленными критериями хорошей достоверности содержания и других свойств измерения в COSNIM.Каждая проблема была оценена как достаточная (+), недостаточная (-) или неопределенная (?) [20, 21] (см. Прилагаемый файл приложения). Обновленные критерии для свойств измерения в COSMIN перечислены в таблице.

Таблица 2

Обновленные критерии хороших характеристик измерения Terwee et al. [27] и Prinsenet al [28]

9019 9019
Свойство измерения Рейтинг a Критерии
Структурная достоверность

: CFI или TLI или аналогичный показатель> 0.95 или RMSEA <0,06 или SRMR <0,08 b

IRT / Rash:

Отсутствие нарушения одномерности c : CFI или TLI или сопоставимая мера> 0,95 или RMSEA, 0,06 или SRMR <0,08

И

Отсутствие нарушения локальной независимости остаточных корреляций между элементами th после учета доминирующего фактора <0,20 или Q3 <0,37

AND

Отсутствие нарушения монотонности: адекватно выглядящие графики или масштабируемость элемента> 0.30

И

Соответствующая модель:

ITR: χ 2 > 0,01

Rasch: средние квадраты infit и экипировки ≥0,5 и ≤ 1,5 ИЛИ Z- стандартизованные значения> — 2 и <2

?

CTT: представлена ​​не вся информация для «+»

ITR / Rasch: Подгонка модели не указана

Критерии «+» не выполнены
Внутренняя согласованность + По крайней мере, низкие доказательства d для достаточной структурной валидности e И альфа (ы) Кронбаха ≥ 0.70 для каждой одномерной шкалы или подшкалы f
? Критерии «по крайней мере низкие доказательства d для достаточной структурной достоверности e » не выполнены
По крайней мере низкие доказательства d для достаточной структурной достоверности e И альфа (ы) Кронбаха < 0,70 для каждой одномерной шкалы или подшкалы f
Надежность + ICC или взвешенная Каппа ≥0.70
? ICC или взвешенная каппа не сообщается
ICC или взвешенная каппа <0,70
Ошибка измерения + SDC или LoA e MIC не определен
SDC или LoA> MIC e
Проверка гипотез на валидность конструкции + Результат соответствует гипотезе ? Гипотеза не определена (группой проверки)
Результат не соответствует гипотезе г
Межкультурная достоверность / инвариантность измерений + Не имеет значения различия, обнаруженные между групповыми факторами (такими как возраст, пол, язык) в анализе множественных групповых факторов ИЛИ отсутствие важного DIF для групповых факторов (McFadden’s R 2 <0.02)
? Не проводился множественный групповой факторный анализ ИЛИ анализ DIF
Обнаружены важные различия между групповыми факторами ИЛИ DIF
Достоверность критерия + Корреляция с золотым стандартом ≥0,70 OR AUC ≥ 0,70
? Сообщается не вся информация для «+»
Корреляция с золотым стандартом <0.70 OR AUC <0,70
Отзывчивость + Результат соответствует гипотезе г OR AUC ≥ 0,70
? Гипотеза не определена (группой проверки)
Результат не соответствует гипотезе г OR AUC <0,70

Обобщение доказательств и оценка качества доказательств

Результаты всех доступных исследований были качественно обобщены, чтобы определить общие характеристики измерения рейтинга как достаточные (+), недостаточные (-) или несогласованные (±) на основе руководящих принципов по определению свойств измерения в руководстве COSMIN [20, 21].Затем качество доказательств было ранжировано с использованием модифицированного подхода GRADE: высокое, среднее, низкое и очень низкое [26].

Результаты

Систематический поиск литературы

Шестьсот семнадцать рефератов, относящихся к акушерской сортировке, были найдены при поиске в 3 базах данных. После сравнения достигнутых результатов 173 были удалены из-за дублирования, а всего 444 аннотации были проверены для включения в этот обзор. Тезисы были оценены, и 409 были исключены из-за отсутствия критериев приемлемости.Тридцать пять полных текстов, которые изучили 14 инструментов, были оценены на соответствие критериям исследования. Двадцать девять из этих исследований не соответствовали принципам включения и были исключены. Причины исключения заключались в отсутствии измерения акушерской сортировки (10), отсутствия отчета о психометрических свойствах (15) и без оценки психометрических свойств (4). В результате были оценены измерительные характеристики 4 инструментов акушерской сортировки, использованных в 6 статьях (рис.).

Включенные акушерские инструменты для сортировки

В таблице приведены характеристики включенных в обзор инструментов.Все они были разработаны за последние 8 лет (с 2011 года). Измеряемая конструкция в трех инструментах — это акушерская сортировка, а другая измеряет гинекологическую сортировку в дополнение к акушерской сортировке. Целевой группой всех инструментов являются беременные женщины, но Швейцарская шкала неотложной сортировки (SETS) включает не только беременных женщин, но и гинекологов [29]. Все инструменты представляют собой показатели результатов, сообщаемые клиницистами, и используют дихотомическую (то есть, да или нет) систему оценок. Инструменты MFTI и OTAS имеют 5 уровней, а инструменты SETS и BSOTS — четыре.

Таблица 3

Характеристики включенных инструментов

пунктов № 901 95 NR
Инструмент
(Акроним)
Конструкция (и) Целевая группа Режим управления (Суб) шкала (и) (количество позиций) Варианты ответа Язык оригинала Год разработки Рекомендовано инициативами по стандартизации для (конкретной группы пациентов или конструкции, которая будет измеряться) s Время завершения
Шкала неотложной медицинской помощи для акушерства и гинекологии (Швейцарская шкала неотложной сортировки = SETS) [27] Сортировка по акушерству и гинекологии Беременные женщины и женщины Показатель исхода, сообщаемый врачом 4 дополнительных шкалы (пункты NR) Да / Нет Английский 2011 Акушерство и гинекология NR a
Акушерская триа ge Шкала остроты зрения (OTAS) [8, 10] Акушерская сортировка Беременные женщины Показатели исхода, сообщаемые врачом 5 дополнительных шкал (37 пунктов) Да / Нет Английский язык 2012 Беременные женщины или акушерский пациент NR
Бирмингемская система акушерской сортировки по симптомам (BSOTS) [16] Акушерская сортировка Беременные женщины Показатели результатов по оценке врача 4 Английский 2013 Беременные женщины или акушерский пациент NR
Индекс материнской фетальной сортировки (MFTI) [6, 7] Акушерская сортировка Оценка беременных Результаты для беременных Результаты 5 подшкал (69 позиций) Да / Нет Английский 2014 Беременные женщины или акушерский пациент

Информация о разработке и валидации введенных инструментов описана в Табл.О процессе разработки сообщается только для инструментов BSOTS и MFTI. В группу разработчиков BSOTS входят исследователи и клиницисты (акушеры и старшие акушерки), которые с согласия местных акушерских консультантов разработали инструменты с использованием имеющихся данных и согласованных заявлений. Целевая группа, состоящая из 6 медсестер, одного статистика и одного менеджера проекта, разработала MFTI на основе обзора литературы и сценариев реальных беременных женщин. MFTI был утвержден тремя профессиональными группами, такими как врачи, сертифицированные медсестры-акушерки и медсестры, SETS — медсестрами и акушерками, OTAS — только медсестрами, а BSOTS — только акушерками.Все меры продемонстрировали некоторые доказательства валидации за счет использования нормативных размеров выборки исследования. Во всех исследованиях использовались профессионалы с опытом работы, за исключением исследований OTAS, в которых ничего не сообщалось об опыте работы. Исследование SETS показало, что средний стаж работы участников составляет 15 месяцев. Около половины участников BSOTS работали 1-2 раза в неделю в акушерском отделении сортировки, и все участники MFTI имели минимальный трехлетний стаж в сортировке.

Таблица 4

Описание исследований по разработке и валидации инструмента для акушерской сортировки

Инструмент Ссылка Цель исследования Исследуемая группа характеристики исследуемых групп
SETS Veit-Rubin [27] Для оценки межэкспертной и внутриэкспертной надежности SETS и изучения факторов, связанных с оптимальной сортировкой N = 40 обученных специалистов по сортировке, первая фаза: n = 22 (13 акушерок и 9 медсестер), вторая фаза: n = 18 (10 акушерок и 8 медсестер) для оценки IRR a и ITR b 1191 оценка 30 клинических эпизодов

Годы медицинского работника опыт: медиана (IQR) = 16 (8–18), n (%): <6 y = 4 (18.2), 6–12 лет = 4 (18,2), ≥12 лет = 14 (63,6)

Стаж работы в гинекологии и акушерстве: медиана (IQR c ) = 42 (18–120), n (%) : <24 м = 7 (31,8), 24–48 м = 4 (18,2), ≥48 м = 11 (50,0)

Месяцы опыта работы с процессом сортировки: медиана (IQR c ) = 15 (3– 36), n (%): <1 y = 10 (45,4),> 1 y = 12 (54,6)

OTAS Smithson [11] Для проверки межэкспертной надежности и валидности OTAS и для определения распределения остроты зрения пациентов и кровотока по уровню OTAS N = 8 медсестер для проверки IRR 110 клинических сценариев Не сообщается
Gratton [9] Для сравнения надежности разных экспертов (IRR a ) в учреждениях третичного и общинного госпиталя и измерить внутриэкспертную надежность (ITR b ) OTAS; чтобы установить действительность OTAS и представить первую версию OTAS от национальной рабочей группы по сортировке акушеров. N = 7 медсестер для сортировки для определения ITR b из 110 клинических сценариев по надежности повторного тестирования & n = 36 медсестер акушерской сортировки; Лондонский центр медицинских наук = 8, Стратфордская больница общего профиля = 11, Общая больница Чатема = 7 для сравнения IRR и в учреждениях третичного и общинного госпиталя Не сообщается
BSOTS Кеньон [16]

разработка, внедрение

и первоначальная оценка BSOTS

N = 994 комплектов записей по беременности и родам для аудита до и после внедрения BSOTS 30 клиническими акушерками

Возрастной диапазон, n (%): 20–29 лет = 5 (16.7), 30–39 y = 9 (30), 40–49 y = 8 (26,7), 50–59 y = 6 (13,3),> 60 y = 2 (6,7)

Количество лет работы в акушерстве, n ( %): менее 1 y = 0 (0), 1–5 y = 6 (20), 6–10 y = 10 (33,3), 11–15 y = 2 (6,7),> 16 y = 12 (40 )

Работа по сортировке, n (%): ежедневно = 1 (3,3), 1-2 раза в неделю = 13 (43,3), 1-2 раза в месяц = ​​11 (36,7), 1-2 раза / 3 месяца = 5 (16,7), Никогда = 0 (0)

MFTI Ruhl [6] Для описания разработки и проверки достоверности содержимого MFTI. N = 45 (около 1:11 дипломированных медсестер, 11 сертифицированных медсестер-акушерок и 11 врачей и 2 округа: 4 дипломированных медсестры, 4 сертифицированных медсестры-акушерки и 4 врача)

Количество лет ухода за женщинами в Акушерская сортировка медсестрами, n (%) раунд 1: 3–6 y = 2 (18), 7–10 y = 3 (27), 11–20 y = 0 (0),> 20 y = 6 (55) & раунд 2: 3–6 y = 0 (0), 7–10 y = 0 (0), 11–20 y = 0 (0),> 20 y = 4 (100)

лет ухода за женщинами в акушерстве сортировка врачами, n (%) раунд 1: 3–6 y = 2 (18), 7–10 y = 0 (0), 11–20 y = 4 (36),> 20 y = 5 (45), тур 2: 3–6 y = 0 (0), 7–10 y = 0 (0), 11–20 y = 1 (25),> 20 y = 3 (75)

лет ухода за женщинами в акушерской сортировке медсестрами-акушерками, n (%), тур 1: 3–6 y = 1 (9), 7–10 y = 0 (0), 11–20 y = 4 (36),> 20 y = 6 (55 ), раунд 2: 3–6 y = 1 (25), 7–10 y = 1 (25), 11–20 y = 0 (0),> 20 y = 2 (50)

Ruhl [ 7] Провести межэкспертную проверку надежности МФТИ. N = 10 дипломированных медсестер для оценки сортировки 211 беременных женщин

Опыт в акушерской сортировке: n (%), <4 лет = 3 (30), 5–15 лет = 4 (40), 16– 25 y = 1 (10), 26–35 y = 2 (20)

Работа в сортировке: n (%), дневная смена (с 7:00 до 19:00) = 5 (50), ночная смена (19:00). до 7 часов утра) = 5 (50)

Свойства измерений и методологическое качество исследований

В таблице представлен обзор оценок качества психометрических исследований всех инструментов, которые оценивались по стандартам риска COSMIN контрольного списка предвзятости.О процессе разработки сообщается только в двух инструментах BSOTS и MFTI. Методологическое качество разработки инструмента было оценено как неудовлетворительное в обоих исследованиях. Валидность контента была сделана только для МФТИ. Согласно контрольному списку COSMIN в исследованиях валидности контента, и участники, и эксперты должны оценивать релевантность контента. В исследовании MFTI оценка качества исследования релевантности была оценена участниками как адекватная, а на основании мнений экспертов — как сомнительная. (См. Прикрепленный файл дополнения).

Таблица 5

Обзор психометрических свойств и методологического качества инструментов акушерской сортировки

SET 2017 Kenyon Kenyon Kenyon NR
Инструмент Автор Год Достоверность содержимого Структурная достоверность Внутренняя согласованность Надежность Ошибка измерения Достоверность критерия Проверка гипотез
Разработка Релевантность
участники эксперты
NR NR NR NR NR NR Соответствующий NR NR NR
NR NR NR NR NR NR Соответствующий NR NR NR
NR Gratton6 NR NR NR Сомнительно NR NR NR
BSOTS NR NR Сомнительно NR NR NR
MFTI Ruhl [6] 9196 Под вопросом NR NR NR NR NR NR NR 9019 6
Ruhl [7] 2015 NR NR NR NR NR NR Недостаточно NR сообщалось для всех исследований.Качество исследований надежности SETS и OTAS Смитсона было признано удовлетворительным, исследования BSOTS и OTAS Граттона сомнительным, а исследования MFTI — неудовлетворительным. Причины этого рейтинга следующие. Надежность BSOTS и OTAS Граттона рассчитывалась с использованием невзвешенной каппа, хотя SETS и OTAS Смитсона использовали взвешенную каппу, схема взвешивания не описывалась. В исследовании надежности MFTI условия проверки надежности у разных оценщиков не были одинаковыми. Оценщик провел его у постели пациента во время прибытия, а другой сделал это ретроспективно на основе электронной истории болезни пациента.Первый оценщик не имел опыта в изучении инструмента, в то время как второй оценщик был из исследовательской группы и знаком с инструментами. Другие психометрические свойства не оценивались ни в одном из исследований. (См. Прикрепленный файл дополнения).

Синтез доказательств

Поскольку согласно руководству COSMIN, если качество исследования оценивается как неопределенное, оно может использоваться с точки зрения рецензентов при оценке качества. Качество доказательств валидности, полноты и понятности содержания MFTI было оценено как низкое.В связи с тем, что качество разработки и достоверность содержания изученных исследований были оценены как неопределенные, рейтинг основывался на мнении рецензентов. Доказательства умеренного качества для достаточной значимости MFTI основаны на одном исследовании адекватного качества с участием клиницистов и сомнительным опросом экспертов. Недостаточная надежность MFTI подтверждена доказательствами очень низкого качества (таблица).

Таблица 6

Качество доказательств для свойств измерений инструментов для акушерской сортировки

9019 5 + NR NR 901 95 NR Очень низкая Низкая Ошибка измерения NR
Свойства измерений SETS OTAS BSOTS MFTI
Общая оценка качества доказательств Общий рейтинг Качество доказательств Общий рейтинг Качество доказательств Общий рейтинг Качество доказательств
+ / — / ± 1 Высокое, среднее, низкое, очень низкое + / — / ± Высокий, средний, низкий, очень низкий + / — / ± Высокий, средний, низкий, очень низкий + / — / ± Высокий, средний, низкий, очень низкий
Срок действия содержимого NR a NR NR NR NR NR Низкий
Релевантность NR NR NR NR NR NR NR NR NR NR NR NR + Низкий
NR NR + Низкий
Структурная достоверность NR NR NR NR NR Внутренняя согласованность NR NR NR NR NR NR NR
Межкультурная валидность NR NR NR NR NR NR
Надежность + Низкая + Умеренная + + NR NR NR NR NR NR NR NR
NR NR NR NR
Срок действия конструкции NR NR NR NR NR NR NR NR
Скорость отклика NR NR NR NR NR NR

Качество достоверности доказательств, основанное на достаточном показателе для OTAS, было умеренным, но низким для SETS и BSOTS.OTAS оказался единственным инструментом с достаточной надежностью (доказательства среднего качества).

Обсуждение

Этот систематический обзор был проведен для определения и оценки качества измерительных свойств инструментов акушерской сортировки. Было выявлено четыре инструмента, с помощью которых оценивалась акушерская сортировка, соответствующая определению, используемому в этом обзоре. Три из этих инструментов были в основном разработаны для беременных, а один — для беременных женщин и гинекологов.

Таксономия COSMIN была применена для составления всеобъемлющего обзора инструментов измерения свойств.Эта таксономия состоит из свойств измерения, включая внутреннюю согласованность, надежность, ошибку измерения, содержание (достоверность), конструкт (проверка гипотез, структурная и межкультурная валидность), валидность критериев и отзывчивость. Поскольку инструмент акушерской сортировки является формирующей моделью, два измерительных свойства — внутренняя согласованность и структурная достоверность — не имеют отношения [20], но ожидается, что другие упомянутые свойства будут протестированы для него. Каждое включенное исследование рассматривало только одно свойство измерения, и в целом все включенные исследования сообщали только о валидности и надежности содержания.Эти результаты предполагают, что текущие знания об измерительных свойствах инструментов для акушерской сортировки являются неопределенными.

Качество исследований с использованием таксономии COSMIN

Контрольный список риска систематической ошибки COSMIN обеспечивает стандарты качества исследований, в которых исследуются свойства измерения [20, 25]. Общее качество исследований в большинстве случаев (66,7%) было от неадекватного до сомнительного. Общими причинами для этих рейтингов COSMIN были недостаточный размер выборки, неспособность сообщить подробности методологии исследования, отсутствие ясности в отчетности статистического анализа и отсутствие схожести условий испытаний для измерения.Некоторые существующие недостатки могут быть легко исправлены путем более подробного отчета в будущих исследованиях. Учитывая, что критическая оценка исследований проводится на основе того, о чем сообщалось в статьях, контрольный список COSMIN необходимо учитывать в будущих исследованиях.

Валидность содержания — одна из самых фундаментальных характеристик измерения, и отсутствие ее проверки может привести к ошибкам в клинической оценке или неточной интерпретации результатов оценки практикующими врачами [30]. В этом обзоре MFTI — единственный инструмент акушерской сортировки, валидность содержания которого была оценена.Ruhl et al. использовал метод Delphi для проверки содержимого этого инструмента, который был представлен как лучший метод проверки содержимого инструментов сортировки [6, 31]. Однако оценка качества исследования на предмет достоверности содержания MFTI была недостаточной для разработки инструмента и сомнительной для адекватности исследования. Похоже, что MFTI может потребоваться модификация мер для улучшения доказательств. OTAS, SETS и BSOTS не предоставили никаких доказательств валидности контента, что подчеркивает необходимость дальнейших исследований всех измерительных свойств этих инструментов.

Сообщалось о надежности всех показателей с вариабельностью качества исследований от неадекватного (MFTI), сомнительного (Gratton’s OTAS, BSOTS) до адекватного (Smithson’s OTAS, SETS). Три оценки (MFTI, BSOTS и Smithson’s OTAS) сообщали о надежности между экспертами, но не проверяли внутри экспертов. Два других (то есть SETS и Gratton’s OTAS) оценивали надежность как внутри, так и между экспертами. Статистический анализ, определенный как оптимальный (ICC или взвешенная каппа), использовался в трех исследованиях (MFTI, SETS и Smithson’s OTAS).Как уже упоминалось ранее, при исследовании надежности МФТИ, условия испытаний не были аналогичными для измерений.

Общее качество свойств измерения и доказательств

Результаты показали, что качество доказательств свойств измерения для инструментов акушерской сортировки варьировалось от очень низкого до среднего. Все акушерские инструменты для сортировки показали достаточные характеристики измерения, за исключением надежности MFTI.

Для измерения сортировки в акушерстве MFTI предоставил доказательства среднего качества для достаточной релевантности.Качество доказательств валидности, полноты и понятности его содержания было низким. Отсутствие данных по подшкалам полноты и понятности явилось причиной низкого общего показателя качества достоверности содержания MFTI. Учитывая, что валидность содержания — это первое свойство измерения, которое следует учитывать при выборе инструмента, низкое качество доказательств, лежащих в основе валидности содержания MFTI как рекомендованного ACOG инструмента для измерения акушерской сортировки, вызывает беспокойство. Непредставление доказательств не означает, что оценка недействительна.Таким образом, рекомендуется, чтобы будущие исследования оценивали свойства измерения на основе недавно разработанных стандартов COSMIN.

Достаточная надежность с доказательствами среднего качества наблюдалась для OTAS, в то время как достаточные результаты, основанные на доказательствах низкого качества, были получены для SETS и BSOTS. Сообщалось о недостаточных результатах с доказательствами очень низкого качества для надежности MFTI. Учитывая ограниченное количество исследований инструментов для сортировки в акушерстве и общую оценку их измерительных свойств от очень низкого до умеренного, очевидно, что необходимы дополнительные исследования в области сортировки в акушерстве.

Сильные стороны и ограничения

В этом исследовании есть несколько сильных сторон. Наиболее важным из них является использование самой последней версии таксономии COSMIN для выбора и оценки соответствующих свойств измерения. Использование контрольного списка приводит к тому, что качество методологии каждого исследования учитывается индивидуально при определении качества доказательств и интерпретации результатов. Помимо внесенных в него изменений, этот контрольный список подходит для оценки результатов, сообщаемых клиницистами [32].Вторая сильная сторона этого исследования — использование высокочувствительных проверенных поисковых фильтров для поиска исследований свойств измерения, которые доступны на веб-сайте COSMIN для PubMed, EMBASE и Medline (Ovid). В-третьих, это исследование является первым систематическим обзором измерительных свойств инструментов акушерской сортировки. В-четвертых, в поисковых стратегиях не учитывались языковые и временные ограничения. Наконец, еще одной сильной стороной этого исследования является мультидисциплинарное присутствие людей с соответствующими знаниями в исследовательской группе.

Ограничения этого исследования: Во-первых, поиск проводился всего в 3 базах данных, включая EMBASE, PubMed и Medline (через Ovid), потому что только эти высокочувствительные проверяли другие базы данных. Во-вторых, была исключена серая литература, такая как тезисы конференций, что, возможно, способствовало смещению выборки. Наконец, количество включенных в систематический обзор исследований было ограничено, и, соответственно, вывод был неясным, поэтому рекомендуется провести больше исследований, касающихся измерительных свойств инструментов акушерской сортировки.

Заключение

Этот систематический обзор представляет собой глубокое понимание текущих данных об измерительных свойствах инструментов акушерской сортировки. Существует много пробелов в знаниях о валидности (то есть о содержании, конструкции и критерии), надежности (ошибка измерения) и отзывчивости инструментов акушерской сортировки. Качество большинства исследований с точки зрения надежности колебалось от сомнительного до адекватного. Достаточная надежность с общей оценкой от очень низкой до умеренной до качественных доказательств наблюдалась для большинства шкал.Согласно имеющимся данным, OTAS имеет более высокую надежность, чем другие инструменты. Однако из-за недостаточности доказательств выводы о качестве параметров измерения каждого из инструментов акушерской сортировки могут быть неопределенными. Таким образом, в этом обзоре подчеркивается необходимость дальнейших исследований измерительных свойств инструментов акушерской сортировки.

Дополнительная информация

Сокращения

AS6 шкала неотложной помощи STEMATIC Обзоры и протоколы метаанализа Американский Колледж акушеров и гинекологов
COSMIN Стандарты, основанные на консенсусе для выбора инструментов измерения здоровья
GRADE Классификация рекомендаций, оценка, разработка и оценка

91
ED Отделение неотложной помощи
ACEP Американский колледж врачей неотложной помощи
CTAS Канадская шкала остроты зрения при сортировке
ESI
ESA Больничная система Флориды
MFTI Индекс материнско-фетальной сортировки
BSOTS Бирмингемская акушерская система для специфических симптомов
PRISMA-P Preferred Report
PROM Показатели исходов, сообщаемые пациентами
SETS Швейцарская шкала неотложной сортировки
ICC Внутриоклассный коэффициент корреляции ACO 14

Вклад авторов

AM, MI, MN и MM участвовали в разработке исследования.AM и MI провели поиск в литературе и отобранных исследованиях, извлекли данные, оценили качество и составили рукопись. AZ, AF и MM отредактировали черновик, все авторы прочитали и одобрили окончательную версию рукописи.

Финансирование

Исследование является частью результатов докторской диссертации первого автора в области акушерства, которая финансировалась Университетом медицинских наук Ахваза Джундишапура в Иране.

Наличие данных и материалов

Все соответствующие данные приведены в рукописи и дополнительных файлах.

Одобрение этических норм и согласие на участие

В этом документе представлены результаты исследования, которое соответствовало Хельсинкской декларации и было одобрено Университетом медицинских наук имени Ахваза Джундишапура в Иране (идентификатор утверждения: IR.AJUMS.REC .1397.537). Согласие на участие не распространяется.

Согласие на публикацию

Не применимо.

Конкурирующие интересы

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в отношении публикации данной статьи.

Примечания

Примечания издателя

Springer Nature сохраняет нейтралитет в отношении юрисдикционных претензий на опубликованных картах и ​​принадлежащих организациям.

Дополнительная информация

Дополнительная информация прилагается к этому документу по адресу 10.1186 / s12884-020-02974-0.

Ссылки

1. Форшоу Дж., Рэйбоулд С., Льюис Э., Муйинго М., Уикс А., Рид К. и др. Изучение третьей задержки: аудит, оценивающий акушерскую сортировку в Национальной специализированной больнице Мулаго.BMC Беременность и роды. 2016; 16 (1): 300. DOI: 10.1186 / s12884-016-1098-2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Анджелини Д. Д., Лафонтен Д. Протоколы акушерской сортировки и неотложной помощи. Нью-Йорк: издательство Springer Publishing Company; 2017.

3. Накао Х., Укай И., Котани Дж. Обзор истории происхождения сортировки с точки зрения медицины катастроф. Acute Med Surg. 2017; 4 (4): 279–384. DOI: 10.1002 / AMS2.293. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 4. Safari SRF, Baratloo AR, Motaamadi M, Foruzanfar MM, Hashemi B, Majidi AR.Больничные и догоспитальные системы сортировки в нормальных и аварийных условиях; обзорная статья. Иран Emerg Med J. 2015; 2 (1): 9. [Google Scholar] 5. Заключение Комитета № 667 Резюме: Госпитальная сортировка акушерских больных. ObstetGynecol. 2016; 128 (1): 228. 10.1097 / АОГ.0000000000001522. [PubMed] 6. Ruhl C, Scheich B, Onokpise B, Bingham D. Тестирование достоверности содержимого индекса сортировки материнского плода. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2015; 44 (6): 701–709. DOI: 10.1111 / 1552-6909.12763. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 7.Ruhl C, Scheich B, Onokpise B, Bingham D. Межэкспертное тестирование индекса сортировки материнского плода. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2015; 44 (6): 710–716. DOI: 10.1111 / 1552-6909.12762. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Петкер С.М., Маскола М.А., Гейне Р.П. Госпитальная сортировка акушерских больных. Obstet Gynecol. 2016; 128 (1). 10.1097 / АОГ.0000000000001524.

9. Граттон Р.Дж., Базаракаи Н., Кэмерон И., Уоттс Н., Брейман С., Хэнкок Г. и др. Оценка остроты зрения при акушерской сортировке. J Obstet Gynaecol Can.2016; 38 (2): 125–133. DOI: 10.1016 / j.jogc.2015.12.010. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 10. Маккарти М., Макдональд С., Поллок В. Сортировка беременных женщин в отделении неотложной помощи: оценка помощи при принятии решения о сортировке. Emerg Med J. 2013; 30 (2): 117–122. DOI: 10.1136 / Emermed-2011-200752. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 11. Смитсон Д.С., Тухи Р., Райс Т., Уоттс Н., Фернандес С.М., Граттон Р.Дж. Внедрение шкалы акушерской сортировки: надежность между экспертами и анализ потока пациентов. Am J Obstet Gynecol.2013. 209 (4): 287–293. DOI: 10.1016 / j.ajog.2013.03.031. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 12. Шаголла Б.А., Китс Дж. П., Фултон Дж. М.. Важность межведомственного взаимодействия и безопасной сортировки беременных в отделении неотложной помощи. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2013. 42 (5): 595–605. DOI: 10.1111 / 1552-6909.12238. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 13. Киллион ММ. Индекс сортировки плода матери: стандартизированный подход к сортировке акушерства. MCN Am J Matern Child Nurs. 2016; 41 (6): 372. DOI: 10,1097 / NMC.0000000000000280. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Браун Б.Дж. Повышение качества акушерской сортировки за счет приоритезации и стандартизации ухода за пациентами: Frontier Nursing University; 2014.

15. Пейсли К.С., Уоллес Р., Дюрант П.Г. Разработка инструмента для сортировки акушеров. MCN Am J Matern Child Nurs. 2011. 36 (5): 290–296. DOI: 10.1097 / NMC.0b013e318226609c. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 16. Кеньон С., Хьюисон А., Данн С.-А, Истербрук Дж., Гамильтон-Джахритсис С., Бекманн А. и др.Разработка и внедрение системы сортировки акушерок для внеплановых обращений по поводу беременности: оценка смешанных методов. BMC Беременность и роды. 2017; 17 (1): 309. DOI: 10.1186 / s12884-017-1503-5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 17. Ниши Ф.А., Майя ФОМ, де Соуза Сантос И. Оценка чувствительности и специфичности системы сортировки Манчестера при оценке острого коронарного синдрома у взрослых пациентов в условиях неотложной помощи: систематический обзор. Система баз данных JBI RevImplementRep.2017; 15 (6): 1747–1761. DOI: 10.11124 / JBISRIR-2016-003139. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 18. Дженсон А., Хансоти Б., Ротман Р., де Рамирес С.С., Лобнер К., Уоллис Л. Надежность и валидность инструментов сортировки отделений неотложной помощи в странах с низким и средним уровнем доходов: систематический обзор. Eur JEmerg Med. 2018; 25 (3): 154–160. DOI: 10.1097 / MEJ.0000000000000445. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 19. Kleif J, Waage J, Christensen K, Gögenur I. Систематический обзор оценки QoR-15, показателя исхода, сообщаемого пациентом, который измеряет качество восстановления после операции и анестезии.Br JAnaesth. 2018; 120 (1): 28–36. DOI: 10.1016 / j.bja.2017.11.013. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 20. Моккинк Л. Б., Принсен С., Патрик Д. Л., Алонсо Дж., Боутер Л. М., де Вет Х. С. и др. Методология COSMIN для систематических обзоров показателей исходов (PROM), сообщаемых пациентами. Руководство пользователя. 2018; 78: 1. [Google Scholar] 21. Terwee CB, Prinsen C, Chiarotto A, de Vet H, Bouter LM, Alonso J и др. Методика COSMIN для оценки достоверности содержания PROM — руководство пользователя. Амстердам: Медицинский центр Университета VU; 2018.[Google Scholar] 22. Mokkink LB, Terwee CB, Patrick DL, Alonso J, Stratford PW, Knol DL и др. В исследовании COSMIN был достигнут международный консенсус в отношении таксономии, терминологии и определений свойств измерения для связанных со здоровьем результатов, сообщаемых пациентами. J Clin Epidemiol. 2010. 63 (7): 737–745. DOI: 10.1016 / j.jclinepi.2010.02.006. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 23. Terwee CB, Jansma EP, Riphagen II, de Vet HC. Разработка методологического поискового фильтра PubMed для поиска исследований по измерительным свойствам средств измерений.Qual Life Res. 2009. 18 (8): 1115–1123. DOI: 10.1007 / s11136-009-9528-5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 24. Макинтош ACC, Хади М., Гиббонс Э., Фитцпатрик Р. Группа компаний PROM создает фильтры и фильтры инструментального типа. 2010. [Google Scholar] 25. Mokkink LB, De Vet HC, Prinsen CA, Patrick DL, Alonso J, Bouter LM и др. Контрольный список риска предвзятости COSMIN для систематических обзоров результатов, сообщаемых пациентами. Qual Life Res. 2018; 27 (5): 1171–1179. DOI: 10.1007 / s11136-017-1765-4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 26.Prinsen CA, Mokkink LB, Bouter LM, Alonso J, Patrick DL, De Vet HC и др. Руководство COSMIN по систематическим обзорам показателей исходов, сообщаемых пациентами. Qual Life Res. 2018; 27 (5): 1147–1157. DOI: 10.1007 / s11136-018-1798-3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 27. Terwee CB, Bot SD, de Boer MR, van der Windt DA, Knol DL, Dekker J, et al. Были предложены критерии качества для измерения свойств анкет о состоянии здоровья. J Clin Epidemiol. 2007. 60 (1): 34–42. DOI: 10.1016 / j.jclinepi.2006.03.012. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 28. Prinsen CA, Vohra S, Rose MR, Boers M, Tugwell P, Clarke M и др. Как выбрать инструменты измерения результатов для результатов, включенных в «Набор основных результатов» — практическое руководство. Испытания. 2016; 17 (1): 449. DOI: 10.1186 / s13063-016-1555-2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 29. Файт-Рубин Н., Броссар П., Гайе-Аджерон А., Монтандон С. Ю., Саймон Дж., Ирион О. и др. Валидация шкалы неотложной сортировки в акушерстве и гинекологии: проспективное исследование.BJOG. 2017; 124 (12): 1867–1873. DOI: 10.1111 / 1471-0528.14535. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 30. Кордье Р., Чен И-В, Шпейер Р., Тотино Р., Дома К., Лейхт А. и др. Детский отчет о показателях профессиональной деятельности: систематический обзор. PLoS One. 2016; 11 (1): e0147751. DOI: 10.1371 / journal.pone.0147751. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 32. Абеди А., Моккинк Л. Б., Задеган С. А., Пахолпак П., Тамай К., Ван Дж. К. и др. Надежность и валидность системы классификации грудопоясничных травм AOS: систематический обзор.Global Spine J. 2019; 9 (2): 231–242. DOI: 10,1177 / 2192568218806847. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15-я школа современной астрофизики — События МФТИ

Эта международная летняя школа в первую очередь ориентирована на аспирантов. Также приветствуются молодые исследователи и выдающиеся студенты. На нем будут представлены лекции и практические занятия по новейшим проблемам физической космологии: ранняя Вселенная, эпоха реионизации, формирование крупномасштабной структуры Вселенной, темная материя, космическое микроволновое фоновое излучение и понимание, которое оно может дать в самые ранние этапы истории Вселенной.С докладами выступят известные ученые из ведущих исследовательских центров Великобритании, США и Германии. Школа остается верной своим амбициям по продвижению науки среди учащихся, расширению их кругозора и привлечению их к исследованиям на переднем крае астрофизики.

Мероприятие организовано кафедрой проблем физики и астрофизики, входящей в состав Физтех-школы фундаментальной и прикладной физики.

Даты событий

Регистрация открыта фев.15-15 апреля 2019 г. .
Мероприятие состоится 1-12 июля 2019 .

Регистрационный взнос: 5000 рублей (около 75 долларов)

Программный комитет
  • Василий Бескин (заведующий), МФТИ, Физический институт им. П.Н. Лебедева, Россия
  • Михаил Медведев, Канзасский университет, США
  • Александр Филиппов, Центр вычислительной астрофизики, США
  • Роман Рафиков, Кембриджский университет, У.К.
  • Александр Чеховской, Северо-Западный университет, США

Оргкомитет
  • Василий Бескин (заведующий), МФТИ, Физический институт им. П.Н. Лебедева, Россия
  • Анна Чашкина, Астрономический институт им. Штернберга МГУ им. М.В. Ломоносова, Россия; Университет Турку, Финляндия
  • Александр Черноглазов, Физический институт им. П.Н. Лебедева, Россия; Университет Нью-Гэмпшира, U.К.
  • Алиса Галишникова, МФТИ, Россия
  • Егор Новоселов, МФТИ, Россия

Зарегистрироваться в летнюю школу можно здесь.

Ожидаемые результаты событий
Школа стремится познакомить студентов-физиков с современной космологией, ее актуальными проблемами и подходами к ним. Дальнейшие задачи — повышение статуса МФТИ в мировом физическом сообществе и привлечение исследователей мирового уровня для совместной работы со студентами и сотрудниками института.

Контакты


Что означают все эти буквы?

Иногда мне кажется, что мне нужно кольцо декодера, чтобы понять полномочия терапевта. Ты тоже? Серьезно, кто знал?

Стоит ли вам вообще заботиться обо всех этих письмах? Они важны? Это просто способ заставить терапевтов почувствовать себя важными? Хорошие вопросы! По сути, эти буквы являются просто идентификаторами, чтобы вы знали, какое образование, лицензия и сертификаты есть у терапевта.Это один из факторов, который вы можете принять во внимание при поиске подходящего вам специалиста по психическому здоровью.

Некоторое время назад Лица составила очень полезное руководство по пониманию показателей психического здоровья, и мы публикуем его здесь, чтобы вы могли использовать его в качестве справочника. Если вы ищете терапевта или консультанта, ранее искали его или готовы когда-нибудь увидеть его, этот пост должен оказаться полезным. Хотя это не исчерпывающий список, лучше всего начать с того, чтобы узнать, что означают эти буквы.

Психиатр

Доктор медицины (у них будет доктор перед их именем)

Обучение: Медицинская школа

Быстрые советы: Врачи обычно амбулаторные сосредоточьтесь на приеме лекарств и часто работайте с другим практикующим врачом (ниже), который проводит терапию.

Психолог: докторская степень

PhD, PsyD, EdD (у них также будет Dr.перед своим именем)

Обучение: завершение программы PhD, PsyD или EdD по психологии. Все степени требуют клинического полевого опыта и диссертаций, хотя PsyD или EdD обычно более клинически ориентированы, в то время как PhD более ориентирован на исследования.

Советы: Хотя доктора философии часто проводят исследования, некоторые предлагают терапию и частную практику. Многие из этих людей будут иметь очень специфическую область интересов или опыт, что может быть очень полезно, если их интересы соответствуют вашим потребностям! Они не могут назначать лекарства, но могут работать с психиатром, который их лечит.

Найдите психолога здесь: https://locator.apa.org/

Психолог: магистр

MA, MS, LGPC, LCPC

Обучение завершение магистерской программы в области психологии, психологического консультирования, консультирования по вопросам психического здоровья или в смежных областях. Те, у кого есть «L», выполнили лицензионные требования, которые могут включать экзамены государственного совета и часы надзора.

Советы: Эти врачи могут диагностировать, предлагать консультации и многие практикуют ряд различных терапевтических подходов.У них могут быть дополнительные сертификаты, основанные на их конкретной области интересов или опыта (даже больше букв после их имени). Они не могут назначать лекарства, но могут работать с психиатром, который их лечит.

Найдите психолога здесь: https://locator.apa.org/

Социальный работник

MSW, LGSW, LCSW, LMSW, LCSW-C, LISW, LSW (и, возможно, другие , поскольку это зависит от государственной лицензии, но всегда будет включать «ЕО»)

Обучение : завершение магистерской программы по клинической социальной работе.Те, у кого есть «L», выполнили лицензионные требования, которые могут включать экзамены государственного совета и часы надзора.

Советы : Эти врачи могут ставить диагноз, предлагать консультации, а многие практикуют ряд различных терапевтических подходов. У них могут быть дополнительные сертификаты, основанные на их конкретной области интересов или опыта (даже больше букв после их имени). Они не могут назначать лекарства, но могут работать с психиатром, который их лечит.

Найдите социального работника здесь: https://www.helppro.com/

Брачно-семейный терапевт

MA, MFT, LMFT, LCMFT

90 Обучение: окончил магистерскую программу по вопросам брака и семейной терапии. Те, у кого есть «L», выполнили лицензионные требования, которые могут включать экзамены государственного совета и часы надзора.

Советы: Эти врачи могут диагностировать, предлагать консультации и многие практикуют ряд различных терапевтических подходов.У них могут быть дополнительные сертификаты, основанные на их конкретной области интересов или опыта (даже больше букв после их имени). Они не могут назначать лекарства, но могут работать с психиатром, который их лечит.

Найдите MFT здесь: www.therapistloctator.net

Пасторское консультирование

MA, CCPT, CpastC, NCPC, NCCA

1657 Завершение обучения a a в пастырском наставлении или пастырской терапии.Эти программы обычно включают комбинацию курсовых работ по терапевтическим подходам и навыков клинического консультирования в сочетании с теологией, духовным консультированием и пастырской опекой / служением капеллана.

Советы: Это специальная программа на получение степени, которая отличает пастырского советника от священника, пастора или духовенства, которые могут оказывать неформальную духовную поддержку. Эти врачи могут предложить лицензированные консультационные услуги, и многие практикуют ряд различных терапевтических подходов.Многие пастырские консультанты работают в больницах или капелланах хосписа, в министерствах, высших учебных заведениях или в индивидуальной клинической практике.

У некоторых профессионалов есть ученые степени, потом они получают еще больше писем. Обычно это сертификаты, полученные через конкретный орган по аккредитации или в результате повышения квалификации и / или тестирования в определенной клинической области. Если у вашего консультанта есть дополнительные сертификаты, спросите об этом. Если вам интересно, быстрый поиск в Google даст вам больше информации о конкретной программе сертификации.

Имейте в виду, что тип образования, лицензии и сертификата, который они имеют, с меньшей вероятностью повлияет на то, подходят ли они вам, а также то, какой вид терапии они практикуют и их личность. Щелкните здесь, чтобы узнать, какие виды терапии практикуют люди. Если вы недовольны своим прогрессом в терапии, сообщите об этом своему терапевту. Посещайте его несколько раз, но если он явно не подходит, найдите кого-нибудь нового. Как и в любых других человеческих отношениях, иногда люди просто не подходят друг другу!

Подпишитесь на Whats Your Grief, чтобы получить более полезную информацию о поиске консультантов и терапевтов.

Брачно-семейные терапевты

В офисе Совета директоров не будет часов приема в течение недели с 25 октября 2021 года.
Часы приема возобновятся с 1 ноября 2021 года.

Заявление о коронавирусной болезни 2019 г.


(COVID-19) и Telehealth Это временное руководство по запросам, полученным экзаменационной комиссией для лицензиатов MFT / CPC, касающихся коронавирусной болезни 2019 (COVID-2019) и использования телездравоохранения.Невада BOE для лицензирования MFT / CPC поддерживает лицензированных консультантов за пределами штата, которые лечат жителей Невады с помощью телемедицины в период кризиса COVID. BOE будет обновлять это руководство по мере необходимости и по мере появления дополнительной информации. Все лицензиаты и лицензированные стажеры, использующие телездравоохранение, должны позаботиться об использовании инструментов, совместимых с HIPAA. Кроме того, им настоятельно рекомендуется ознакомиться с информацией о передовых методах, доступной в Кодексе этики AAMFT 2015 года, Стандартных VI профессиональных услугах с технологической поддержкой и Кодексе этики ACA 2014 года, Разделе H «Дистанционное консультирование, технологии и социальные сети».Это заявление также включает поддержку телеонаблюдения.

См. Рекомендации CDC

Онлайн-заявки:

https://app.certemy.com/entry/self-enrollments/MFT-License/3f3220a9-ed5e-4683-8fd7-14a258babec8

https://app.certemy.com:/entry / self-enrollments / MFT-Internship / 250bd192-f5ef-43e3-b69b-79fba4ca3652

https://app.certemy.com:/entry/self-enrollments/MFT-License-by-Reciprocity/272079be-07a2-48e3 -b221-7d8bbe0eb031

https: // app.certemy.com:/entry/self-enrollments/CPC-License/1442a04f-28d3-4f88-97f7-ad09d574b642

https://app.certemy.com:/entry/self-enrollments/CPC-Internship/0a2c3b71-c585 -4eaa-9427-65ea8b53f181

https://app.certemy.com/entry/self-enrollments/CPC-Licensure-by-Reciprocity/0c8e2577-6592-4772-8769-6da736c507b6

Проверка лицензии
  • Услуги и лицензии Board

  • Обработка файлов приложений

Начальная зарплата для стажировок в MFT

Один из наиболее частых вопросов, которые мне задают на презентациях: «Какая начальная зарплата для стажировки в MFT?» К сожалению, на этот вопрос нет однозначного ответа.Начальная заработная плата определяется условиями работы, источником финансирования, географическим положением, мышлением работодателя, квалификацией соискателя и другими переменными.

Рабочий режим

Существует множество различных типов рабочих настроек, в которых могут работать стажеры, зарегистрированные в MFT.

Частная практика обычно предлагает разделение гонораров. Например, если установленная плата для клиента составляет 150 долларов за сеанс, а согласованное разделение составляет 50/50, то зарегистрированный стажер MFT заработает 75 долларов за этот сеанс.Некоторые частные практики предлагают базовый оклад или стипендию в дополнение к разделению гонораров.

Округ / правительство , как правило, предлагают более высокую начальную зарплату. Быстрый просмотр недавно опубликованных списков вакансий в округах / правительстве для зарегистрированных в MFT стажеров показал, что годовая зарплата в размере 50 000 долларов США и даже более 60 000 долларов США не является чем-то необычным.

Для коммерческих целей также обычно предлагает более высокую начальную зарплату. Эти настройки зависят от дохода, получаемого от услуг, предлагаемых клиентам, поэтому в целях организации может быть сделан большой акцент на предоставлении клиентам большей отдачи за их деньги.

Начальная зарплата некоммерческой организации в значительной степени зависит от грантов, пожертвований и других источников финансирования. Некоторые некоммерческие организации предлагают начальную заработную плату, которая не намного выше минимальной заработной платы, в то время как другие предлагают заработную плату, сопоставимую с окладом в округе / правительстве и для коммерческих организаций.

Волонтер / неоплачиваемая организация иногда предлагает стипендии, но есть много организаций, которые не предлагают никаких форм денежной компенсации.

Источник финансирования

Один или несколько источников финансирования определяют, сколько работодатель может заплатить своим сотрудникам.

Клиентские услуги являются основным источником дохода для многих из этих рабочих мест. Что касается частной практики и, в частности, коммерческих организаций, большое внимание будет уделяться привлечению как можно большего числа клиентов с целью максимизации дохода. В дополнение к индивидуальным, семейным и семейным сеансам терапии могут быть предложены терапевтические группы и семинары.

Гранты поступают из различных источников и являются основным продуктом для многих некоммерческих организаций. Гранты обычно предлагают установленную сумму денег, которую можно потратить в течение определенного периода времени, и существуют правила, которым некоммерческие организации должны соблюдать.В результате некоммерческие организации могут быть ограничены в том, что они могут предложить для начального оклада.

Пожертвования — еще один важный продукт для многих некоммерческих и волонтерских / неоплачиваемых организаций. Пожертвования от частных лиц, компаний и фондов могут помочь организациям сводить концы с концами; однако этот источник финансирования может быть непостоянным из-за колебаний суммы и частоты пожертвований в течение года.

Другие источники дохода могут включать сбор средств, продажу продуктов / книг, предложение неклинических услуг (например,д., занятия йогой / медитацией) и т. д.

Географическое положение

Вы можете быть удивлены, узнав, сколько вариаций может быть в радиусе 50 миль!

Густонаселенные города всегда нуждаются в стажёрах, зарегистрированных в MFT, чтобы обслуживать большое количество клиентов в пределах географической области. Однако рынок труда для зарегистрированных стажеров MFT в этих городах имеет тенденцию быть насыщенным, что приводит к большой конкуренции за каждую вакантную должность.Некоторые работодатели не чувствуют давления, чтобы увеличить их стартовую зарплату, потому что они знают, что кто-то придет достаточно скоро и согласится на должность, в то время как другие работодатели увеличат их стартовую зарплату, потому что они хотят привлечь лучших кандидатов.

В малых и / или сельских городах может не иметь столько рабочих условий, которые подходят для стажеров, зарегистрированных в MFT; однако вакансии бывает сложно заполнить, особенно если географическое положение удалено. Отчаявшиеся работодатели могут предложить более высокую стартовую зарплату в качестве стимула для стажеров, зарегистрированных в MFT, которые иначе не захотели бы ездить на большие расстояния на работу и с работы.Стажеры, зарегистрированные в MFT, которые работают в географических регионах с низким предложением / высоким спросом на специалистов в области психического здоровья, также могут участвовать в программах погашения ссуд, таких как Программа обучения лицензированных поставщиков психиатрических услуг и Программа предоставления ссуд на психическое здоровье.

Мышление работодателя

Давайте посмотрим правде в глаза: не все работодатели разделяют одинаковое мышление, когда речь идет о найме стажеров, зарегистрированных в MFT.

Хорошие начальники понимают ценность, которую зарегистрированные стажеры MFT приносят своим организациям, и стараются отразить это в своей начальной зарплате.Хорошие руководители в условиях частной практики могут предложить более выгодное разделение гонораров, если количество зарегистрированных в MFT стажеров превышает определенное количество клиентов в месяц (например, разделение 50/50 для первых 5 клиентов, разделение 55/45 для следующих 5 клиентов и 60 / 40 для любых дополнительных клиентов). Хорошие начальники в округе / правительстве, коммерческих и некоммерческих организациях могут связать свои руки, когда дело доходит до начального оклада; тем не менее, они признают тяжелую работу при оценке работы и будут стремиться предлагать повышение / бонусы зарегистрированным в MFT стажерам.Хорошие руководители из числа волонтеров / неоплачиваемых сотрудников будут поддерживать стажеров, зарегистрированных в MFT, в их росте как профессионалов в области психического здоровья, поощряя их искать наилучшие возможные возможности (даже если это означает их потерю в пользу организации, которая может позволить себе оплачивать их стажеров, зарегистрированных в MFT).

Ужасные начальники не понимают и не ценят значение, которое зарегистрированные стажеры MFT приносят своим организациям, и начальная зарплата может быть одним из отражений этого мышления. Важно понимать, как определяется начальная зарплата, и избегать эксплуатации потенциальных работодателей (в недавнем сообщении в блоге Бена Колдуэлла говорится о борьбе с незаконной трудовой деятельностью в качестве предварительно лицензированного терапевта).Ужасные боссы также не осведомлены о законах и постановлениях, касающихся найма стажеров, зарегистрированных в MFT. Знайте разницу между должностями волонтера, сотрудника (W-2) и независимого подрядчика (1099). Согласно Совету по поведенческим наукам (BBS), вы не можете заниматься психотерапией в качестве независимого подрядчика, если вы зарегистрированный стажер MFT!

Набор навыков кандидата

Некоторые работодатели будут предлагать более высокую стартовую зарплату зарегистрированным в MFT стажерам, обладающим определенными навыками.

Стимулы для двуязычной оплаты не редкость, особенно в географических регионах с большим процентом клиентов, чей родной язык не английский. Поощрения могут быть в виде разовых бонусов или повышения стартовой заработной платы в размере от нескольких сотен до нескольких тысяч долларов!

Опыт теоретических подходов , основанных на фактических данных или высоко оцененных работодателями, может привести к более высокой начальной заработной плате. Работодатели не обязательно будут предлагать стимулы для получения такого опыта, но они могут быть готовы платить больше за стажеров, зарегистрированных в MFT, которые лучше всего подходят для их организаций.

Опыт работы с уникальными группами клиентов также может гарантировать более высокую стартовую зарплату. Рабочие места, в которых есть специальность, такая как расстройства пищевого поведения, обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР) и употребление психоактивных веществ, могут быть готовы платить больше за стажеров, зарегистрированных в MFT, которые уже имеют опыт работы с клиентами, относящимися к специальности организации.

Какова моя ценность?

«Какова хорошая начальная зарплата для стажировки в MFT?» может быть одним из самых распространенных вопросов, которые я слышу, но есть еще один, часто невысказанный вопрос, на который я хочу ответить, прежде чем закончить эту статью в блоге: «Какова моя ценность?» Моя первая стажировка проходила на волонтерской / неоплачиваемой основе, поэтому я понимаю, как сумма в долларах (или ее отсутствие) может повлиять на представление о себе зарегистрированного стажера MFT.Заманчиво посмотреть на коллегу, который работает в другой обстановке, и задуматься, что вы делаете неправильно (или что они делают правильно). Помните, что существует множество переменных, которые влияют на определение стартовой заработной платы, поэтому не спешите принижать себя, если вы не зарабатываете столько, сколько хотели бы! Возможно, вы захотите подать заявку на работу в различных условиях, поехать на работу в другое место или пройти дополнительное обучение, чтобы отличаться от коллег. Prelicensed Блог содержит множество статей, посвященных другим аспектам процесса поиска работы, поэтому обязательно прочтите их, если вы изо всех сил пытаетесь найти стажировку в MFT, которая бы соответствовала вашим потребностям.

Об авторе Робин Андерсен является основателем Prelicensed. Она является лицензированным терапевтом по вопросам брака и семьи (LMFT 100070), которая с энтузиазмом поддерживает зарегистрированных в MFT стажеров, стажеров и студентов, поддерживая этот ценный ресурс.Более подробную информацию о Робине можно найти здесь .

Письмо от нашего консультанта по здоровью

Дорогие родители-иезуиты,

Меня зовут Кейси Кардинал, MFT, новый консультант по здоровью. Иезуитская средняя школа. Эта роль — неполный рабочий день, предназначенная для поддержки работы консультационного центра на территории кампуса. Кэтлин Джонс, MFTi и советник по здоровью в прошлом году, создал сильную фундамент для меня, чтобы продолжать развивать программирование для поведенческих здоровье и осведомленность.Я выпускница средней школы Св. Франциска, Сакраменто, получил степень бакалавра английского языка в Университете Сан Диего и получил степень магистра клинической психологии в Пеппердин. Университет. Имея лицензию с 2010 года, я выступал за начало оздоровительная программа в средней школе Святого Франциска (2008-2012), а затем перешел на более клиническую роль в Центре восстановления питания Калифорния, Сакраменто (2013-2018) выполнение семейной работы и психообразование. Мне как родителю важно, чтобы школа — это место, где чувствуешь себя в безопасности, и просить о помощи — значит решительно подтверждено.

В этом году цель — поддержать внимание всей школы к (1) распознавание признаков психического расстройства в обществе и (2) информирование сообщества о ресурсах, доступных для оказания помощи жизнь и надежда. Пока я буду встречаться со студентами на индивидуальная основа для оценки и направления, мое внимание также будет на организация небольших студенческих групп, обучение преподавателей и сотрудников потребности наших студентов / семей и защита интересов студентов в классные и / или общественные ресурсы по мере необходимости.

В то время как студент имеет право на неприкосновенность частной жизни, как несовершеннолетний и студент под моей опекой для меня важно поддерживать контакт с опекуны учащихся как лучший стандарт ухода. В начале моего взаимодействия со студентами. Я подчеркиваю пределы наших конфиденциальность. Они сосредоточены на индивидуальной безопасности и безопасности. других. Я также настоятельно рекомендую студентам привлекать их семейная система в качестве поддержки, и может попросить вас прийти на встречи или быть доступным по телефону, чтобы быть частью цели, ориентированные на решение.Как член консультационного центра команды, я также сообщаю студентам, что их научный руководитель будет будьте в курсе встречи со мной, чтобы научные консультанты знали как лучше всего поддержать меня, если меня не будет на территории кампуса.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *