Мгюа международное право: РМОУ | «Спортивное право» | Преподаватели

Содержание

Кафедре международного права Московской Государственной Юридической академии – 60 лет

Кафедре международного права  Московской государственной юридической академии – 60 лет. Интервью с доктором юридических наук, профессором, заведующим кафедрой международного права Московской государственной юридической академии  К.А. Бекяшевым.

25 мая текущего года кафедра международного права крупнейшего юридического вуза страны – Московской государственной юридической академии (МГЮА)– отмечала шестидесятую годовщину со дня образования. К этому дню была приурочена научно-практическая конференция, посвященная наиболее актуальным тенденциям современного международного права.

№ 8 (15) 2009г.

   Поздравить своих коллег из МГЮА с этой знаменательной датой собрались юристы-международники ведущих вузов России: проф. А.Я.Капустин, проф. А.Х.Абашидзе (РУДН), проф. Ю.М.Колосов, проф. П.В.Саваськов (МГИМО), проф. Л.Н.Шестаков, доц. П.П.Кремнев (МГУ), проф. Г.И.Курдюков, проф. Р.М.Валеев (КГУ), доц. В.Н.Русинова (КГУ им. И.Канта), а также представители других кафедр МГЮА: проф. Г.К.Дмитриева (зав. кафедрой МЧП), проф. С.Ю.Кашкин (зав. кафедрой европейского права), проф. Б.А.Страшун (зав. кафедрой КПЗС) и др. 

   С поздравительной речью к собравшимся обратился ректор МГЮА проф. В.В.Блажеев:

– Сегодня мы отмечаем День рождения одной из старейших кафедр нашей академии, кафедры международного права. Благодаря кропотливой работе сотрудников нашей академии нам удалось найти архивные данные, с помощью которых мы смогли установить дату образования кафедры. На этой кафедре в разное время работали выдающиеся ученые-юристы Г.П.Калюжная, Н.Т.Блатова, Д.Б.Левин, Г.В.Игнатенко, В.Д.Логунов и др. Вот уже двадцать лет кафедру международного права возглавляет Камиль Абдулович Бекяшев. Мне вдвойне приятно поздравлять сегодня профессорско-преподавательский коллектив  кафедры международного права, потому что я сам являюсь учеником Камиля Абдуловича. Профессор Бекяшев создал великолепный коллектив из прекрасных ученых и замечательных педагогов. Стоит отметить, что кафедра международного права стала своего рода прародительницей трех других кафедр академии – международного частного права, европейского права и конституционного права зарубежных стран.

   Кафедра международного права является ведущей кафедрой МГЮА, ее сотрудниками ведется активная научно-исследовательская работа, качественно организован учебный процесс, практически ежегодно выходит новое издание учебника по международному праву под редакцией проф. К.А.Бекяшева, готовятся кандидатские диссертации, учебные программы. Кафедра участвовала в работе по созданию государственного стандарта по юридическому образованию.

   В заключение еще раз хотел бы поздравить проф. К.А.Бекяшева, всех сотрудников кафедры, пожелать дальнейших успехов и процветания.

  В этот день в адрес «виновников» торжества прозвучало большое количество поздравлений, мы же решили задать несколько вопросов заведующему кафедрой доктору юридических наук, профессору,  Заслуженному юристу России  Камилю  Абдуловичу  Бекяшеву.

   – Добрый день, Камиль Абдулович! От лица всех сотрудников и авторов Евразийского юридического журнала хочу поздравить Вас с юбилеем кафедры международного права МГЮА. 60 лет – немалый «возраст» для научно-педагогической структуры, и успешная деятельность на протяжении такого длительного  периода подчеркивает значимость  возглавляемой Вами кафедры для отечественной правовой  науки и практики.
   – Спасибо большое за поздравление! Столько теплых слов было сказано сегодня, столько добрых пожеланий. Для нас это высокая и лестная оценка. Юбилей кафедры – большое событие, нам очень приятно, что радость вместе с нами разделяют многочисленные гости – наши коллеги со всей нашей страны! Я принял руководство кафедрой международного права без малого 20 лет назад – в марте 1990 года, и для меня сегодняшняя дата – практически личный праздник.

   Международное право – чрезвычайно «живая» отрасль юридической науки и практики. Меняются реалии окружающего мира, и вместе с ними меняется практика международных отношений, а значит, меняется и юридическая база, на которой эти отношения строятся. Необходимо внимательно исследовать тенденции развития международного права, освещать малоизученные стороны взаимодействия государств, постоянно анализировать происходящее в мире. Не будет преувеличением сказать, что проблемы, над исследованием которых трудятся сотрудники кафедры, – на пике актуальности.

    – Камиль Абдулович, расскажите нам подробнее о своих «соратниках». Круг вопросов, объединяемых в настоящее время понятием «международное право», широк, Вам это известно как никому другому. Расскажите нашим читателям, разработкой каких актуальных аспектов теории и практики  международного права занимается сейчас возглавляемая Вами  кафедра?

   – В состав научных сотрудников кафедры входят ведущие специалисты в области международного права. Это и имеющие вес в научных кругах ученые, выстроившие свой авторитет в результате многолетнего неустанного труда. Работают у нас и молодые, но очень перспективные специалисты. Этих людей объединяет искренняя любовь к науке, исследовательский «азарт», стремление трудиться на благо науки и общества.

    Обозначу основные направления научно-исследовательской деятельности нашей кафедры. Доктор юридических наук, профессор Л.П.Ануфриева исследует проблемы соотношения внутригосударственного права и международного права, правовые категории международного публичного и международного частного права. Доктор юридических наук, профессор Е.Г.Моисеев в научной деятельности уделяет особое внимание правовым проблемам развития СНГ, а также исследованию различных аспектов международного права, прав человека, права международной безопасности, международного таможенного права. Проблемами международных отношений, философии международного права, международного экономического права занимается кандидат юридических наук, профессор Э.А.Кузьмин, ряд его работ опубликован за рубежом. Кандидат юридических наук, доцент М.Е.Волосов исследует проблемы международно-правового статуса территорий, вопросы морского и воздушного права, международного атомного права. Сферой научных интересов кандидата юридических наук, доцента И.Н.Лебединец являются проблемы инвестиционного права, а также международного уголовного права; кандидата юридических наук, доцента Н.А.Соколовой — проблемы международного экологического и международного гуманитарного права; кандидата юридических наук, старшего преподавателя Я.С.Кожеурова – проблемы международно-правовой ответственности, правосубъектности индивидов; кандидата юридических наук, старшего преподавателя Л.И.Захаровой – проблемы международного спортивного права, прав человека в международном праве.

   – Кажется, деятельность Ваших сотрудников охватывает все направления международного права!!!

   – Конечно, деятельность сотрудников кафедры не ограничивается проработкой сугубо теоретических вопросов международного права. Наши специалисты успешно реализуют свой потенциал и в юридической практике. Эдуард Леонидович Кузьмин– действительный государственный советник 2-го класса, Чрезвычайный и Полномочный Посол. Людмила Петровна Ануфриева– член Научно-консультативного совета при Высшем Арбитражном суде Российской Федерации. Я являюсь советником Руководителя Росрыболовства по вопросам международного права и рыболовной политики. Кроме того, сотрудники нашей кафедры стараются не пропускать научно-практические конференции по актуальным вопросам международного права, как в России, так и за рубежом. Мы также плодотворно сотрудничаем с аналогичными кафедрами СПбГУ, КГУ, РУДН, ДВГУ. Постоянно участвуем в мероприятиях, проводимых региональной делегацией Международного Комитета Красного Креста в РФ и другими организациями.

   – МГЮА – авторитетнейшее образовательное учреждение страны, из стен которого вышли многие известные адвокаты, юристы, политики…

   – Да, наша кафедра, в частности, проводит большую работу по подготовке специалистов в области международного права. У нас работают девять штатных преподавателей, в том числе три доктора и шесть кандидатов юридических наук. С момента создания кафедры защищено около 100 кандидатских и 10 докторских диссертаций по международному праву.

   – Расскажите о методических разработках, которыми занимается Ваша кафедра.

   – Мы активно занимаемся и методической работой. Кафедра подготовила программу по международному праву, которая была разослана в ведущие юридические вузы страны. С учетом полученных замечаний программа в 2007 г. утверждена Минобразования РФ и рекомендована вузам страны для руководства в подготовке учебной ли¬тературы. Также мы подготовили типовую программу по международ¬ному праву для сдачи кандидатского минимума, которая одобрена ВАКом и используется аспирантами и соискателями для подготовки и сдачи кан¬дидатского экзамена по международному праву. Кафедра подготовила и издала практикум и схемы по международному праву, программы для бакалавров и магистров.

    – Какие дополнительные курсы разработали Ваши сотрудники, чтобы осветить узкие, если не сказать специфические, аспекты международного права?

   – Преподаватели кафедры разработали и ведут ряд спецкурсов и спецсеминаров. Среди них «Международные организации и конференции» (профессор К.А.Бекяшев), «Международное инвестиционное право» (профессор Л.П.Ануфриева), «Международное право и внешняя политика» (профессор Е.Г.Моисеев). «Международное морское право» (доцент М.Е.Волосов), «Дипломатический протокол и деловой этикет» (профессор Э.Л.Кузьмин), «Право международной ответственности» (старший преподаватель Я.С.Кожеуров), «Международное уголовное право» (доцент И.Н.Лебединец), «Международное гуманитарное право» (доцент Н.А.Соколова), «Международно-правовое сотрудничество в области спорта и шоу-бизнеса» (старший преподаватель Л.И.Захарова).

   – Важнейшую роль в образовательном процессе играет учебная литература. Сегодняшняя конференция одновременно является и презентацией нового переиздания учебника по международному праву, выпущенного  под  общеизвестной «маркой» МГЮА…

    – Для начала хотел бы сказать, что на базе кафедры проводится масштабная работа по изданию учебников, учебных пособий, практикумов, сборников документов. Первое учебное пособие по международному праву было издано нашей  кафедрой в 1951 году – спустя всего два года с момента основания кафедры. Список вышедших с того момента учебных пособий, сборников документов и прочих учебных материалов значителен. Среди них и издания, появление которых – ответ на потребности общества, например вышедший в 2005 г. в свет сборник документов «Борьба с международным терроризмом» под общей редакцией В.В.Устинова. В 2009 г. выпущен в свет новый сборник документов «Международное публичное право» (составители К.А.Бекяшев и Д.К.Бекяшев). Без ложной скромности скажу, что наши учебники получили широкую известность и активно используются в учебном процессе высшими учебными заведениями Российской Федерации.

   Сегодня мы презентуем пятое издание этого учебника. Коллектив авторов постарался изложить взгляд на международное право в его классическом понимании, при этом мы уделяем внимание и новым тенденциям в международно-правовой жизни, например, специальный раздел в учебнике посвящен международному антитеррористическому праву.

   Мы постоянно получаем отклики на наш учебник, причем для меня, как для руководителя авторского коллектива, большое значение имеют критические замечания со стороны коллег. В этой связи хотел бы поблагодарить коллектив вашего журнала за  подробную рецензию на учебник. Также благодарю коллег, которые сегодня высказали свои замечания и пожелания, мы обязательно учтем все сказанное и сделаем следующее издание учебника еще лучше.

   В заключение от членов авторского коллектива благодарю Э.Б.Баширова, Р.М.Валеева, В.В.Гаврилова, В.А.Воробьева, А.Я.Капустина и И.З.Фархутдинова за квалифицированные и в то же время доброжелательные рецензии на учебник.

– Спасибо большое, Камиль Абдулович, за интересную беседу! С нетерпением ждем новых встреч с Вами и Вашими коллегами по кафедре  международного  права  МГЮА на страницах нашего журнала.

Международно-правовой институт Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Международно-правовой институт Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) 2022, проходной балл, стоимость обучения, официальный сайт

Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Телефоны

Абитуриенты, выбирающие учебное заведение , могут получить степень бакалавра, специалиста, магистра, аспиранта, спциалиста, а также освоить профессию. Поступление облегчат программы подготовки, летние курсы. Для успешного зачисления во многие учебные заведения необходимо собрать соответствующие документы и сдать экзамены. Можно потупить на бюджет, набрав достаточно баллов или учиться на платной основе. Из направлений традиционно предпочтение отдают медицине, инженерным специальностям, IT. Также выбирают экономику, финансы, естественные науки. После завершения обучения студенты имеют возможность приступить к научной деятельности или найти интересную работу.

Программы и специальности

Международно-правовой профиль

01сентября

от4 лет

264000 р./год

Бакалавриат

После 11 классов
Мест бюджет Срок обучения Начало занятий Форма обучения Стоимость, за год Проходной балл бюджет
90 / 50 4 года 1 сен Очная 375000 р. 275 / 160
47 / 17 5 лет 1 сен Очно-заочная 264000 р. 226 / 170
Помощь в поступлении

Международно-правовой институт Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) имеют различные программы обучения. Есть возможность получить различные специальности и профессии. Кроме того, Международно-правовой институт Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) предлагают различную стоимость обучения в 2022 году, а также предоставляют бюджетные места. Выбирайте нужные программы в зависимости от стоимости и сроков обучения.

Второй день работы Летней школы зарубежного права в МГЮА имени О.Е.Кутафина

29 Июня 2020

26 июня 2020 года в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) состоялся второй день работы I летней школы зарубежного права, организатором которой выступило Управление международного сотрудничества.
Работа школы началась презентацией Джулио Чезаре Джорджини, доцента Университета Лазурного берега, директора магистерской программы «Международное торговое право и практика», члена Исследовательской группы по вопросам права, экономики и бизнеса, Общества международного сравнительного права, а также Трансъевропейского объединения экспертов (Ницца, Франция).
Марио Антинуччи — адвокат по уголовным делам в Риме, профессор Римского университета Сапиенца (Рим, Италия) рассказал о праве и экономике в контексте пандемии.
Габриэлла Марчеля — президент Международной ассоциации Сирус Глобал- академическая дипломатия (SIRIUS GLOBAL — Academic Diplomacy 4.0), директор Startup Grind, представитель Cleantech кластера в Италии и Хорватии (Рим, Италия) рассмотрела вопросы верховенства права в контексте устойчивого развития, новых технологий и международных отношений.
Профессор факультета права Университета Павла Йозефа Шафарика, доктор права Диана Трещакова (Кошице, Словакия) осветила защиту персональных данных в ЕС.
Профессор юридического факультета Сараевского университета Зинка Грбо (Сараево, Босния и Герцеговина) провела подробный обзор особенностей законодательной системы Боснии и Герцеговины, а также рассказала об актуальных проблемах государственных компаний.
С лекцией «Международное право и киберпространство» выступил Марко Новакович — научный сотрудник Института международной политики и экономики, главный редактор журнала ИМПЭ «Европейское законодательство» (Сербия), лектор и координатор региональной академии Организации Объединенных Наций (Австрия).
Серджио Стоун, заместитель директора Библиотеки имени Роберта Крауна Факультета права Стэнфордского университета, доктор права (Стэнфорд, США) поднял тему правовых исследований в цифровой среде.
Питер Мэггс, профессор факультета права Университета Иллинойс (Урбана-Шампейн, США) провёл обзор правовой защиты свободного и открытого программного обеспечения в США.
В завершение участники поблагодарили лекторов за информативные выступления.
В завершение работы школы начальник Управления международного сотрудничества Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Мария Егорова подвела итоги работы школы, отметив эффектную работу спикеров в течении двух дней и активную научную дискуссию студентов бакалавриата и магистратуры российских и зарубежных вузов , принявших участие в работе Первой летней школы зарубежного права в качестве не участников.

Источник: МГЮА имени О.Е. Кутафина

Что такое международное право? — FindLaw

Определение международного права

Международное право — это система договоров и соглашений между странами, которая регулирует взаимодействие стран с другими странами, гражданами других стран и предприятиями других стран. Международное право обычно делится на две разные категории. «Международное частное право» касается разногласий между частными лицами, такими как люди или корпорации, которые имеют серьезные отношения более чем с одной страной.Например, судебные иски, связанные с утечкой токсичного газа в Бхопале, Индия, с промышленных предприятий, принадлежащих американской корпорации Union Carbide, будут рассматриваться как вопрос международного частного права.

«Международное публичное право» касается отношений между нациями. К ним относятся стандарты международного поведения, морское право, экономическое право, дипломатическое право, экологическое право, право прав человека и гуманитарное право. Одни принципы международного публичного права прописаны или «кодифицированы» в ряде договоров, другие же нигде не прописаны.Они известны как «обычные» законы, и нации соглашаются с ними, ничего не делая.

Поскольку большая часть международного права регулируется договорами, обычно отдельные нации должны обеспечивать соблюдение закона. Однако есть несколько международных организаций, которые обеспечивают соблюдение определенных договоров. Наиболее ярким примером является Организация Объединенных Наций, в которую входят 192 государства-члена.

Термины, которые необходимо знать

  • Посол: Правительственный чиновник, облегчающий общение между двумя странами.
  • Международный суд: Судебная ветвь Организации Объединенных Наций, которая разрешает споры между государствами и дает консультативные заключения по вопросам международного права.
  • Интерпол: Международная сеть полицейских организаций, которые работают вместе для решения проблем международного права.
  • Совет Безопасности: Специальный комитет Организации Объединенных Наций, определяющий, создаст ли та или иная ситуация угрозу международной безопасности.

Заметки по области практики

Большинству людей никогда не приходится взаимодействовать с международным правом. Те, кто взаимодействует с международным правом, являются частью юридической команды крупной корпорации или жертвами международных нарушений прав человека, ищущих убежища в более безопасных странах.

Тем не менее, базовые знания международного права по-прежнему полезны для широкой публики. Решения о том, куда и когда направить вооруженные силы США, принимаются в соответствии с международными договорами, и разные правила безопасности в разных странах влияют на многие продукты в США.С. рынок.

Связанные области практики

  • Деловое и коммерческое право: Международное право влияет на то, где производится продукция, на этические стандарты и стандарты безопасности различных перерабатывающих предприятий и правила торговли.
  • Экологическое право: Международное экологическое право становится все более важным, поскольку все больше стран осознают, что деятельность одной страны может повлиять на глобальную окружающую среду.
  • Гражданские права: Ю.С. предоставляет своим гражданам многие права и свободы, которые другие нации не предоставляют своим гражданам. Беженцы от строгих тоталитарных режимов часто пытаются приехать в США, спасаясь от тяжелой ситуации в своих странах.
  • Адмиралтейство и морское право: Страны имеют общий доступ к океанам для облегчения торговли. Следовательно, область адмиралтейского права устанавливает правила взаимодействия с иностранными судами.

Используйте приведенные ниже инструменты поиска, чтобы найти квалифицированного международного юриста рядом с вами.

прав человека | Векс | Закон США

Права человека: обзор

Международное право прав человека зародилось как ответ на ужасы войны, в частности Второй мировой войны, хотя Женевские конвенции появились раньше. Создание Организации Объединенных Наций придало правам человека международную легитимность, особенно потому, что многие страны подписали Устав Организации Объединенных Наций, в котором конкретно упоминаются права человека (преамбула, глава I). С момента образования Организации Объединенных Наций было принято множество соглашений и резолюций, обязывающих подписавшие их стороны уважать права человека.Кроме того, он учредил трибуналы для обвинения тех, кто подозревается в вопиющих нарушениях прав человека. Кроме того, появилось несколько других организаций, созданных различными договорами. Межамериканская комиссия по правам человека, например, следит за тем, чтобы стороны, подписавшие Американскую конвенцию о правах человека, соблюдали этот договор. Европейская конвенция о правах человека связывает членов Совета Европы обязательствами в области прав человека, изложенными в ней. Конвенция особо упоминает Всеобщую декларацию прав человека и обязывает всех подписавших ее сторон соблюдать основные принципы документа.Как Европейская, так и Американская конвенции о правах человека предусматривают наличие международных трибуналов, в которые можно подавать иски о нарушениях прав человека. Кроме того, несколько африканских стран подписали Африканскую хартию прав человека и народов. Многие страны ратифицировали международные документы по правам человека, выдвинутые Организацией Объединенных Наций. Таким образом, после Второй мировой войны было создано множество инструментов, трибуналов и деклараций по правам человека, некоторые из которых черпали вдохновение для ранних прокламаций по правам человека, таких как Всеобщая декларация.Права человека продолжают оставаться растущим сводом норм международного права.

Права человека являются «неотъемлемыми правами всех членов человеческой семьи» (Всеобщая декларация прав человека). Таким образом, права человека в принципе применимы к каждому человеку, независимо от его национальности. Всеобщая декларация дает пример существа соглашений о правах человека (хотя сама по себе она не является договором, многие страны согласились соблюдать ее принципы, и она служит источником вдохновения для договоров о правах человека).В частности, Всеобщая декларация призывает страны уважать право на жизнь, свободу и безопасность (статья 3). В нем также говорится, что никто не должен быть порабощен, подвергнут пыткам или лишен права на судебное разбирательство в «национальном трибунале». Таким образом, Декларация провозглашает отрицательные права, согласно которым национальные правительства не могут совершать определенные действия против отдельных лиц. Позитивные права также являются частью Декларации. В нем говорится, что каждый должен пользоваться правом на образование и базовый уровень жизни.При этом он призывает страны обеспечивать всех своих граждан без дискриминации. Права человека, по сути, являются защитой от злоупотреблений со стороны всех государств и гарантией того, что люди будут получать блага от государства. (Хенкин, Л. и др., Human Rights, стр. 6 (1999)).

Международное право прав человека посредством договоров действует на государства. Такие документы, как Всеобщая декларация прав человека, провозглашают идеалы наций, стремящихся уважать права человека людей всех наций.Однако юридически эти документы не являются обязательными для стран. Скорее, такие договоры, как Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации; Международный пакт о гражданских и политических правах; и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах обеспечивают международно-правовую основу для защиты прав человека. В соответствии с этими договорами страны соглашаются соблюдать определенные ограничения своего поведения и поддерживать определенные свободы и основные потребности граждан.Обеспечение соблюдения договоров о правах человека, естественно, требует от стран соблюдения условий их соглашений, и для обеспечения соблюдения соглашений используются различные подходы. Специально назначенные комиссии и другие органы осуществляют контроль за соблюдением. Кроме того, многосторонние организации, такие как Организация Объединенных Наций и Совет Европы, могут вводить санкции или другие меры против непокорных государств. Международные трибуналы предоставляют дополнительные возможности для обеспечения соблюдения. Отдельные лица также могут быть привлечены к ответственности за нарушения прав человека, если они предстанут перед таким трибуналом и будут осуждены.Ярким примером является Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии, который был создан для обвинения офицеров сербских вооруженных сил, предположительно совершивших военные преступления во время распада Югославии. Он опирался на прецедент Нюрнбергского трибунала. Таким образом, право прав человека представляет собой международный свод договоров и решений международных трибуналов, хотя многие отдельные государства могли также принять внутренние законы, защищающие то, что традиционно считается правами человека.

Соединенные Штаты являются примером страны, которая одновременно является стороной международных соглашений и ввела в действие собственные гарантии прав человека. Конституция Соединенных Штатов гарантирует основные свободы, такие как равная защита в соответствии с законом, всем гражданам Соединенных Штатов (поправка XIV). Кроме того, Соединенные Штаты приняли закон, дополнительно защищающий права человека своих граждан. Хорошим примером является законодательство о гражданских правах (статья 42, глава 21 Кодекса США). Соединенные Штаты также связаны договорными обязательствами.Он ратифицировал четыре Женевские конвенции 1949 года, является членом Организации Объединенных Наций и подписал и/или ратифицировал другие соглашения по правам человека. Список основных документов по правам человека, которые США подписали или ратифицировали, можно найти здесь.

Как работает международное право — Министерство иностранных дел

Статья 38 Статута Международного Суда включает в число возможных источников международного права «судебные решения» в качестве вспомогательного средства определения норм права.

Помимо решений международных судебных органов, решения национального суда могут представлять собой заявление о том, что этот суд считает международным правом по конкретному вопросу. Такое решение будет иметь вес в качестве доказательства международного права только в том случае, если суд имеет очень высокий авторитет и когда вопрос международного права занимает центральное место в деле и получает тщательное рассмотрение. Так, например, важные решения Верховного суда США (например, дело 1900, The Paquete Habana ), Палаты лордов (например, Дело Пиночета ) и Верховного суда Ирландии (например, Правительство of Canada против Апелляционного трибунала по трудовым спорам ) повлияли на развитие или интерпретацию международного права.  

Кроме того, решения национальных судов могут сами по себе свидетельствовать о государственной практике по конкретному вопросу. В важном раннем деле The Lotus (1927) Постоянная палата международного правосудия рассмотрела решения французских национальных судов, чтобы выяснить, какова была государственная практика Франции по рассматриваемому вопросу.  

Ниже приводится список некоторых ирландских дел, в которых рассматриваются вопросы международного права:

Взаимодействие ирландского права и международного права

In re Ó Láighléis [1960] IR 93

Штат (Гиллианд) против губернатора тюрьмы Маунтджой [1987] ILRM 278

ACT Shipping (Pte) Ltd против Министра морского флота и других [1995] 3 IR 407

Horgan v An Taoiseach, Министр иностранных дел [2003] 2 IR 468

Кротти против Ан Таоисич [1987] IR 173

Иммунитет государства

Zarine против владельцев SS Ramava [1942] IR 148

Saorstát and Continental Steamship Co v De Los Morenas [1945] IR 291

Стэйт (Саммерс Дженнингс) против Ферлонга [1966] IR 183

Правительство Канады против Апелляционного суда по трудовым спорам [1992] 2 IR 484

Фуско против О’Ди [1994] 2 IR 93

The Marshall Gelovani [1995] 1 IR 159

МакЭлхинни против Уильямса [1995] 3 IR 382

ACT Shipping (Pte) Ltd против Морского министра [1995] 3 IR 406

Шмидт против министра внутренних дел правительства Соединенного Королевства [1997] 2 IR 121

Чт, 02 ноября 2017 г., 12:38:35 GMT

Почему международное право служит США?С. национальные интересы

Что означает право народов в эту новую эру возрождающегося национализма, узко определяемого такими лидерами, как Дональд Трамп, Найджел Фарадж и Владимир Путин? Чтобы ответить на этот вопрос, полезно вернуться к некоторым основным определениям и принципам, которые напоминают нам, почему национальные государства уже давно считают, что в их интересах сотрудничать по вопросам, представляющим общий интерес. Законы, основанные на нормах взаимности, взаимного уважения, справедливости и мира, регулировали международные отношения со времен Древней Греции.По мере роста трансграничной торговли в личных интересах каждого государства становилось все больше и больше определять и связывать другие общие правила и обычаи, которые распространялись также на океаны и моря.

Теперь, когда только в Организации Объединенных Наций сдано на хранение более 560 основных многосторонних документов, граждане всего мира каждый день пользуются правилами, принятыми их правительствами совместно друг с другом. Эти соглашения, как задокументировано Американским обществом международного права, позволяют использовать всемирные телекоммуникационные и почтовые сети; универсальное признание стандартов времени; улучшенное прогнозирование погоды; более строгие стандарты безопасности для автомобилей, самолетов и кораблей; обмен информацией о происхождении наших продуктов питания и других продуктов; защита программного обеспечения, литературных и художественных произведений; и сохранение объектов культурного наследия и исчезающих видов, и это лишь некоторые из них. 1  С принятием международных договоров по правам человека после Второй мировой войны эти правила расширились, чтобы защитить людей от пыток и других форм бесчеловечного обращения; поощрять равную защиту женщин и детей, в том числе усыновленных детей и детей, вовлеченных в споры об опеке; и содействовать преследованию военных преступников, террористов, контрабандистов и торговцев наркотиками. Соглашения о защите населения и окружающей среды от хлорфторуглеродов (ХФУ) и других вредных загрязнителей относятся к числу наиболее эффективных обязательных инструментов современного международного права.

Политическая культура Соединенных Штатов заметно ухудшилась, когда дело доходит до ратификации договоров, которые явно служат их национальным интересам.

Несмотря на эти и многие другие очевидные преимущества международного права, политическая культура Соединенных Штатов заметно ухудшилась, когда дело доходит до ратификации договоров, которые явно служат их национальным интересам. На ум сразу же приходят два недавних примера: Конвенция ООН о правах инвалидов, созданная по образцу Закона об американцах-инвалидах 1990 г. и защищающая американцев-инвалидов во время поездок за границу, не была ратифицирована Сенатом в 2012 г. на основании ложных обвинений. помешает домашнему обучению. 2  Аналогично Конвенция ООН по морскому праву, одобренная высшими руководителями вооруженных сил, обороны, бизнеса и охраны окружающей среды США в качестве ключевого инструмента для защиты интересов США в безопасном проходе для своих судов и в ее 200-мильной исключительная экономическая зона, была заблокирована 34 сенаторами-республиканцами в 2012 году на том основании, что она, среди прочего, , обяжет Соединенные Штаты обращаться в арбитраж третьей стороны. 3  Тем временем Китай и другие страны формируют правила и практику договорного органа, регулирующего разработку ресурсов морского дна, без участия Вашингтона за столом переговоров.

Подобные настроения в пользу суверенитета в настоящее время преобладают в Белом доме и большей части контролируемого республиканцами Конгресса. Это, вероятно, создаст дополнительные проблемы для сохранения лидерства США в международном порядке, который в подавляющем большинстве случаев служил интересам США в последовательной системе правил и обычаев, которая дала нам 70 лет свободы от прямых конфликтов между крупными державами и впечатляющее экономическое процветание.

Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Пан Ги Мун машет рукой собравшимся после выступления во время приведения к присяге назначенного Генеральным секретарем г-наАнтонио Гутерриш в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, 12 декабря 2016 г. REUTERS/Lucas Jackson.

Серия лекций судьи Стивена Брейера по международному праву, официально учрежденная в 2014 году в сотрудничестве с Министерством иностранных дел Нидерландов, мэром Гааги и Гаагским институтом глобальной справедливости, была создана, чтобы помочь политикам по обе стороны Атлантики задуматься о новые вызовы международному правопорядку. Справедливости ради надо сказать, что, когда наше сотрудничество по этой инициативе начиналось в 2013 году, мы не предполагали, что маятник, качающийся против основ международного порядка, будет двигаться так далеко и так быстро, как в прошлом году.Основные убеждения и уроки, извлеченные из 20-го века, доступны для захвата во всем мире, в том числе по обе стороны Атлантики, по крайней мере, если судить по текущему политическому дискурсу, отдающему предпочтение национализму над «глобализмом». Поэтому трансатлантический подход является особенно своевременным и актуальным.

Трансатлантическая перспектива также ценна как интеллектуальное начинание, потому что европейцы и американцы исходят из разных исторических точек зрения, что Джеймс Мэдисон сделал в 1792 году:S.] Конституция — это хартия власти, даруемой свободой», а не, как в Европе, «хартия свободы… даруемая властью». 4  Ссылка Декларации независимости на «достойное уважение к мнению человечества» была, однако, ранним признаком того, что отцы-основатели Америки чувствовали себя обязанными учитывать мнения других, даже своих бывших колониальных хозяев, в вопросах права и справедливость. Судья Брейер, «великий транснационалистический судья нашего века», взял на себя эту обязанность в современную эпоху, следуя традициям главных судей Джона Маршалла и Джона Джея. 5

С тех пор трансатлантическая юриспруденция в значительной степени сосредоточилась вокруг некоторых фундаментальных принципов, основанных на национальных конституциях, Уставе Организации Объединенных Наций и учреждениях, основанных после Второй мировой войны, — «общих общественных нормах с аналогичным значением в каждой национальной системе мира», как Так говорит профессор Гарольд Кох. Но существенные различия остаются и часто связаны с теми пределами, до которых граждане и их представители готовы уступить традиционный суверенитет международному органу.Европейский союз, например, изо всех сил борется как с преимуществами, так и с издержками «объединенного суверенитета». Хотя Соединенные Штаты могут отставать, когда дело доходит до принятия определенных договоров, они не застрахованы от судебных и законодательных решений других стран, как так хорошо объяснил сам судья Брейер в своей инаугурационной лекции в Брукингсе. По его словам, в быстро меняющемся мире «нам лучше узнать, что происходит в других местах, потому что это напрямую влияет на то, что мы делаем в Верховном суде.Одним словом, понимание и обращение к тому, что происходит за границей, часто является лучшим способом сохранить наши американские ценности», 6 , особенно нашу веру в верховенство закона для нас самих и в наших отношениях с другими.

Проведенный судьей Брейером анализ пяти областей, в которых развитие права в других частях мира оказывает прямое влияние на принятие судебных решений в США, включает вопросы, весьма актуальные для публичных дебатов сегодня, от защиты гражданских свобод от злоупотреблений со стороны исполнительной власти до определения применения Всемирной торговли. Организационные правила и решения У.С. внутреннее право. В условиях, когда Белый дом Трампа и Конгресс, контролируемый республиканцами, требуют поставить Америку на первое место, в ближайшие месяцы эти вопросы обязательно станут предметом ожесточенных споров.

Внешний вид штаб-квартиры Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Гааге 11 октября 2013 года. REUTERSMichel Kooren.

Одной из областей международного права, которая не оспаривается, по крайней мере, Соединенными Штатами, является строгий запрет на производство, накопление запасов и применение химического оружия и его прекурсоров, изложенный в Законе США.N. Конвенция о химическом оружии (КХО). 7  Ратифицированная в 1997 году Сенатом США после интенсивных дебатов, КХО и ее подразделение по осуществлению, Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) со штаб-квартирой в Гааге, являются единственным юридически обязывающим документом, полностью запрещающим целый класс оружия массового уничтожения под международным контролем. Что еще более важно, он наладил процесс, в ходе которого подавляющее большинство государств объявило о своих запасах химического оружия с целью его уничтожения под международным контролем.Соединенные Штаты и Россия, обладающие наибольшим количеством такого оружия, обязались полностью уничтожить свои запасы к декабрю 2020 года и сентябрю 2023 года соответственно. Однако задача по избавлению мира от этого предосудительного оружия не будет завершена до тех пор, пока государства, не входящие в конвенцию, такие как Северная Корея, не будут усмирены. Еще более сложной задачей, как предупредил генеральный директор ОЗХО Ахмет Узюмджю в своем выступлении в Brookings в апреле 2015 года, является предотвращение использования террористами и другими мошенниками химического оружия для нападения на США.войска и ни в чем не повинные гражданские лица в Ираке и Сирии в 2016 г. 8

Помимо подавляющего международного консенсуса в отношении прекращения применения химического оружия, недавние события в Сирии продемонстрировали оперативную ценность таких обязывающих обязательств. После того, как в августе 2013 года трагически подтвердились сообщения об атаках с использованием химического оружия против сирийцев, когда около 1500 человек погибли в результате применения нервно-паралитического газа зарин в Гуте, договор был быстро приведен в действие. В короткие сроки У.Н. подтвердило применение химического оружия, Сирия представила свой документ о присоединении к КХО, а Россия и США согласовали рамки ликвидации программы химического оружия режима Башара Асада. Затем ОЗХО ускорила утверждение плана ликвидации оружия, который в тот же день одобрил Совет Безопасности. 9  Три дня спустя эксперты ОЗХО прибыли в Дамаск, чтобы помочь проверить сирийские запасы химического оружия примерно в 1300 метрических тонн и проследить за их уничтожением.Как далее пояснил генеральный директор Узюмджю в своем выступлении в Брукингсе, замечательная многосторонняя реакция с участием 35 государств-членов ОЗХО в конечном итоге привела к вывозу и уничтожению всего заявленного химического оружия Сирии к январю 2016 года.

К сожалению, на этом история не заканчивается. Сообщения о новых атаках в Сирии, на этот раз с использованием хлорсодержащих веществ, появились в 2015 году и привели к дальнейшим расследованиям ООН, что вызвало дополнительные предложения Совета Безопасности ООН со стороны Соединенных Штатов и других стран о привлечении виновных к ответственности.Однако на этот раз американо-российское сотрудничество испарилось, что привело к совместному вето России и Китая в отношении резолюции Совета Безопасности ООН в феврале 2017 года, согласно которой в соответствии с главой VII Устава ООН в отношении сирийских правительственных чиновников и организаций, связанных с химическими веществами, должны были быть введены санкции. атаки с применением оружия; ввел эмбарго на продажу оружия и химикатов, предназначенных для использования в качестве оружия; и создал механизм контроля за выполнением. 10

Уроки, извлеченные из сирийского дела о реалиях международного права и политики, разнообразны: (1) установить четкие правила поведения и механизмы их реализации до того, как разразится кризис; (2) быстро использовать окна возможностей, когда они возникают; и (3) укрепить политическую волю крупных держав для обеспечения конкретных действий. 11  CWC работал хорошо, когда присутствовали все три фактора, и не работал, когда третий элемент иссякал. Консенсус нарушился отчасти из-за требования о наказании конкретных правительственных чиновников и агентств, что, по-видимому, было слишком далеко для главных защитников Сирии в Совете Безопасности. В целом, КХО и ее быстрое осуществление в случае с Сирией, безусловно, способствовали интересам национальной безопасности США в сдерживании распространения химического оружия в нестабильной части мира.Но нынешнее отсутствие ответственности за вопиющие нарушения поднимает серьезные вопросы о сдерживающей ценности этого инструмента.

В то время как химическое оружие было распространено более века назад, появляются новые формы ведения войны, которые проверяют границы национальных и международных законов, основанных на основных принципах необходимости, соразмерности, взаимности и прав человека. Отсутствие конкретных правил, регулирующих использование новых технологий, таких как вооруженные дроны и наступательное кибероружие, требует от политиков и юристов, по мнению Гарольда Коха, «перевести то, что Монтескье называл «духом законов», на современные ситуации», по крайней мере пока парализованные законодательные органы не смогут писать новые законы. 12  При администрации президента Обамы лица, принимающие решения, обращались как к международному законодательству, так и к законодательству США в поисках надлежащих полномочий и указаний относительно того, как участвовать в нетрадиционном вооруженном конфликте между государством и транснациональной террористической сетью, такой как «Аль-Каида». Эти правила включали гуманное обращение с комбатантами и некомбатантами, 13 , а также строгий запрет пыток во всех местах и ​​в любое время без исключений. 14  Точечные убийства считались допустимыми, если в соответствии с международным гуманитарным правом (например,g., в ситуациях непосредственной угрозы, акта самообороны или вооруженного конфликта, когда комбатант не имеет иммунитета), если действие было санкционировано в соответствии с внутренним и международным правом и если были учтены права объекта и суверенитет соответствующая нация уважала.

Необходимость прояснить правила и сделать их более формальными, прозрачными и подлежащими внешнему контролю никогда не была такой острой.

Чем дальше от традиционного вооруженного конфликта, тем туманнее становятся правила ведения боевых действий.Однако государства постепенно принимают добровольные руководящие принципы в качестве шага к более обязательным нормам. Например, в Документе Монтрё излагается кодекс поведения для частных поставщиков охранных услуг. 15  Таллиннское руководство помогает установить стандарты для киберконфликтов. Но, как объяснил Гарольд Кох на своей лекции в Брукингсе в 2016 году, необходимо проделать гораздо больше работы, чтобы перевести действующие законы в такие сценарии, как гуманитарная интервенция без санкции Совета Безопасности, как в случае с Косово.Преступление агрессии, недавно вступившее в силу в рамках Римского статута, еще больше усложняет ситуации, когда международное сообщество должно решать, следует ли рассматривать грубые нарушения или нет, как в случае с Сирией. Необходимость прояснить правила и сделать их более формальными, прозрачными и подлежащими внешнему надзору никогда не была такой острой, даже если политическая воля для развертывания военной силы в таких ситуациях остается скудной.

Информационный аналитик FireEye работает перед экраном, показывающим карту, отслеживающую киберугрозы в реальном времени в офисе FireEye в Милпитасе, Калифорния, 29 декабря 2014 года.REUTERS/Бек Дифенбах.

Новые формы технологий, такие как роботы, вредоносные программы и взлом, поднимают сложные вопросы, которые остаются нерешенными в повестке дня международного права. Открытый и глобальный характер Интернета вызвал международную революцию в обмене информацией, знаниями и торговлей на благо человечества. Однако это также поднимает ряд острых юридических и этических вопросов, касающихся злонамеренного использования сети, начиная от кражи личных данных и широкомасштабных кибератак и заканчивая распространением экстремистских взглядов, лжи и пропаганды.

Нынешняя политическая динамика в Соединенных Штатах и, возможно, в Европе может, однако, оттолкнуть нас от давних принципов и практики международного права и сотрудничества, необходимых для выполнения этой жизненно важной работы.

Сбор огромных объемов метаданных для общественных и частных целей также создает ряд сложных вопросов, касающихся международно признанных прав на неприкосновенность частной жизни, информацию, выражение мнений и ассоциации. Здесь по-прежнему трудно найти точки соприкосновения между европейцами и американцами в отношении границ конфиденциальности и контроля.Путаница в отношении границ между «хорошим» и «плохим» использованием всемирной паутины растет, поскольку различные национальные органы вмешиваются для регулирования и посредничества в областях конфликтов и конкуренции, связанных с цифровыми технологиями, практически без нормативного консенсуса на международном уровне. Между тем, предприятия принимают свои собственные меры, чтобы заполнить зияющие пробелы в законах и правилах, регулирующих цифровую деятельность, устанавливая ограничения на то, чем делиться с агентствами безопасности, и создавая другие механизмы самоконтроля.Несмотря на это, лазейки в системе безопасности расширяются, и их могут использовать криминальные силы.

Четвертая ежегодная лекция судьи Стивена Брейера по международному праву направлена ​​на решение этих вопросов путем созыва ведущих экспертов в области технологий, безопасности, прав человека и права для публичного обсуждения того, как новые технологии продвигают и усложняют международное право и правосудие. Обсуждение будет сосредоточено на двух взаимосвязанных вопросах технологий и подотчетности: (1) какие принципы и протоколы необходимы для трансграничного обмена данными для расследования и судебного преследования преступлений; и 2) каковы ключевые технологические инструменты и соответствующие стандарты доказывания для документирования и судебного преследования нарушений международного гуманитарного права, прав человека и уголовного права?

Мир меняется очень быстро, и лицам, принимающим решения, нужна помощь, чтобы распутать сложные компромиссы между жестким и мягким правом, политическим руководством и политической риторикой, надлежащей корпоративной практикой и необузданным рыночным капитализмом.Однако нынешняя политическая динамика в Соединенных Штатах и, возможно, в Европе может оттолкнуть нас от давних принципов и практики международного права и сотрудничества, необходимых для выполнения этой жизненно важной работы. Судья Брейер в своем заключительном слове убедительно предупредил об опасностях отказа от верховенства закона, когда процитировал отрывок из книги Альбера Камю « Чума », метафорического рассказа о приходе нацистов во Францию. Герой Камю, доктор Риэ, утверждает, что «зародыш чумы [эта злая часть всего человечества] никогда не умирает и никогда не исчезает.«Судьи, — говорит судья Брейер, — и законность, которую они и другие справедливо соблюдают, не могут остановить всех крыс от распространения чумы, но они могут быть по крайней мере одним из орудий «в войне против этой злой части человечества».

Международное право – Новости, исследования и анализ – Беседа – страница 1

Беспорядочная война России на Украине вызвала масштабный гуманитарный кризис. EFE-EPA/Сергей Долженко

Лори Натан, Университет Нотр-Дам

Вместо того чтобы извлечь уроки из своего собственного урегулирования путем переговоров и своей богатой истории миротворчества в Африке, Претория предпочла умиротворить Россию.

Президент Украины Владимир Зеленский выступает перед Советом Безопасности ООН 5 апреля 2022 года. Спенсер Платт / Getty Images

Томас Г. Вайс, CUNY Graduate Center

Эксперт по истории и политике ООН говорит, что неспособность Совета Безопасности вмешаться в дела Украины — это «черный глаз», но неспособность комиссии действовать — это не конструктивный недостаток.

Персонал Королевских ВВС Канады загружает нелетальное и летальное снаряжение в CFB Трентон, Онтарио, 7 марта 2022 года. Груз направлялся в Украину через Польшу. КАНАДСКАЯ ПРЕСС/Шон Килпатрик

Ниша Шах, L’Université d’Ottawa/Университет Оттавы

Законы войны и то, что считается приемлемым и неприемлемым оружием, предполагают, что есть правильный и неправильный способ убийства.Вряд ли кто-то из жертв войны оценит это отличие.

Тела лежат на земле после забастовки в Буче, пригороде Киева, Украина, 4 апреля 2022 года. AP Photo/Родриго Абд

Эми Либерман, Разговор

Президент Байден заявил, что Владимир Путин совершил военные преступления, после того как появились новости о массовых убийствах мирных жителей в Буче, Украина.Три истории из нашего архива объясняют, что это значит.

Сотрудники Международного комитета Красного Креста готовят сумки с телами солдат правительственных войск для передачи в Донецке, восточная Украина, 2015 год. AP Photo/Мстислав Чернов

Лорен Каррут, , Школа международной службы Американского университета,

Почти все 129 гуманитарных работников, погибших на работе в 2021 году, были из стран, где они погибли.

Украинский солдат наблюдает за разрушенным торговым центром в Киеве, 29 марта 2022 года. Михаил Палинчак/SOPA Images/LightRocket через Getty Images

Александр Хинтон, Университет Рутгерса — Ньюарк

Есть несколько предупреждающих признаков того, что геноцид происходит. В войне России с Украиной все это присутствует.

Часть древних рукописей джихадисты сожгли в Тимбукту в 2013 году во время гражданского конфликта в Мали. Мишель Каттани/AFP через Getty Images

Афоласаде А. Адевуми, Университет Ибадана

Защита исторических артефактов континента требует политической воли со стороны правительств и пробуждения культурного сознания среди африканцев.

Владимир Путин отпраздновал аннексию Крыма Россией 18 марта 2022 года, в восьмую годовщину переезда. Михаил Климентьев/Sputnik/AFP через Getty Images

Джозеф Райт, Penn State и Абель Эскриба-Фолч, Universitat Pompeu Fabra

Ни один из доступных методов привлечения президента России Владимира Путина к ответственности вряд ли приведет к его реальному наказанию и даже может повысить вероятность новых злодеяний.

Павел Дорогой/AP

Роуэн Николсон, Университет Флиндерса

Хотя решение является обязательным, оно не подлежит исполнению. Тем не менее, это может заставить другие страны поддержать дело Украины.

Разрушенный главный корпус школы в Житомире, Украина. EFE-EPA/Мигела А.Лопес

Кэтлин Пауэлл, Кейптаунский университет

Ни одно государство в мировом сообществе не должно добиваться соблюдения Россией закона. Если верховенство права не соблюдается, все мировое сообщество становится таким же уязвимым, как сейчас Украина.

Беременную женщину уносят из разбомбленного родильного дома. Позже она умерла.AP Photo/Евгений Малолетка, файл

Шелли Инглис, Дейтонский университет,

Владимир Путин имеет опыт выравнивания городов во время конфликтов. Но предполагаемые военные преступления в Чечне и Сирии никогда не приводили к обвинениям, не говоря уже о судебном преследовании. Будет ли Украина другой?

Ирпень: где мирные жители, спасавшиеся от войны, якобы подверглись обстрелу российской артиллерии.Михаил Палинчак/Alamy Stock Photo

Мария Вараки, Королевский колледж Лондона

Международное право говорит, что российское вторжение само по себе незаконно. Предполагаемое поведение российских военных также нарушает различные международные правовые договоры.

Мать и ребенок, спасающиеся от боевых действий между ДРК и повстанцами, поддерживаемыми силами Уганды, укрываются в лагере беженцев в Замбии в 2003 году.Фото Натали Беринг-Чизхолм / Getty Images

Керстин Бри Карлсон, Университет Роскилле

Дело поднимает вопрос о том, что происходит, когда суд, созданный для поддержания международного мира, начинает присуждать компенсацию за причинение вреда.

Российский военный корабль «Дмитрий Рогачев» проходит через Дарданеллы.15, 2022. Агентство Анадолу через Getty Images

Алпаслан Озердем, Университет Джорджа Мейсона

Конвенция Монтрё о режиме проливов дает Турции контроль над водным путем между Черным морем и Средиземным морем.

ГеттиИзображения

Александр Гиллеспи, Университет Вайкато

Международное право ломается уже более двух десятилетий, а это означает, что Новая Зеландия должна найти новые способы обеспечения мира и безопасности.

В последние годы НАТО изо всех сил пыталась сохранить единство. НАТО через Flickr

Джон Давенпорт, Фордхэмский университет,

Существующие союзы возникли после Второй мировой войны, когда глобальная политика была совсем другой, а сегодняшние вызовы были еще невообразимыми.

Люди протестуют перед посольством Украины в Румынии в Бухаресте.24, 2022. Даниэль Михайлеску/AFP через Getty Images

Херст Ханнум, Университет Тафтса

Международные законы существуют для предотвращения войны и защиты как гражданских лиц, так и комбатантов. Но эти законы сложно соблюдать, и они вряд ли остановят разворачивающуюся российско-украинскую войну.

Эндрю Харник/AP

Джульетт Макинтайр, Университет Южной Австралии ; Дуглас Гилфойл, UNSW, Сидней, , и Тэмсин Филлипа Пейдж, Университет Дикина,

Какой смысл в международном праве, если Россия все еще может вторгнуться в Украину? Где правоприменение? Три эксперта объясняют, почему так сложно привлечь Россию к ответственности.

Пластиковый мусор плавает по реке Буриганга в Дакке, Бангладеш. 21 января 2020 г. Мунир Уз Заман/AFP через Getty Images

Сара Дж. Морат, Университет Уэйк Форест,

Представители 175 стран проголосовали за начало разработки глобального договора по сокращению пластиковых отходов. Из договоров, касающихся ртути, загрязнения воздуха на большие расстояния и разрушения озонового слоя, можно извлечь некоторые уроки.

Вадим Гирда/AP

Роуэн Николсон, Университет Флиндерса

Луганская и Донецкая области Украины не квалифицируются как государства по международному праву, но Россия переосмысливает эти нормы в своих целях.

Международное право | Colorado Law

Программы на получение степени

Сертификат JD по международному праву
LLM Концентрация в области международного права и прав человека

Учебная программа по международному праву
Курсы с 3 кредитами
Клиники, семинары и курсы с 2 кредитами

Сертификат международного права

Программа сертификации международного права предназначена для подтверждения прохождения студентом углубленного курса обучения международному праву.Этот сертификат обеспечивает основу для изучения основ истории международного права, отражает междисциплинарный характер международного частного и публичного права — от международных деловых операций до международных прав человека — и готовит студентов к изменяющимся условиям современной международной практики. Учить больше.

Учебные судебные процессы

  • Филип К. Джессап Конкурс учебных судебных процессов по международному праву: Джессап является крупнейшим в мире конкурсом учебных судебных процессов, в котором принимают участие представители более 680 юридических школ из 100 стран и юрисдикций.Соревнование представляет собой симуляцию вымышленного спора между странами в Международном Суде, судебном органе Организации Объединенных Наций. Недавние темы включали экспроприацию иностранных инвестиций, международный терроризм и похищение детей. Команды готовят устные и письменные состязательные бумаги, аргументируя позицию заявителя и ответчика по делу. В Colorado Law команда Джессопа на предстоящий учебный год выбирается весной/летом и состоит из пяти человек.Наше Общество международного права им. Николая Р. Домана активно участвует в конкурсе и оказывает финансовую поддержку команде.
  • Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot: ежегодный международный конкурс учебных судебных процессов, который проводится в Вене, Австрии и Гонконге с целью способствовать изучению международного коммерческого права и арбитража для разрешения международных деловых споров. Спорная проблема бросает вызов участникам команды посредством письменной и устной защиты методов альтернативного разрешения споров.Команда Vis в Colorado Law отбирается каждую осень и состоит из трех путешествующих участников.

Студенческие группы и товарищества

Программы обучения за рубежом

Colorado Law спонсирует программы обучения за границей для наших студентов-юристов, чтобы помочь им понять международное сообщество и подготовить их к работе на все более глобальном рынке юридических услуг. Эти программы направлены на то, чтобы дать студентам более глубокое понимание международного и сравнительного права; предлагать знакомство с правовой, социальной, политической и культурной средой соответствующих стран; и дать студентам возможность помочь клиентам и сообществам решать все более сложные юридические требования нашего глобального сообщества и его многочисленных правовых систем.Дополнительную информацию можно получить здесь.

Концентрация международного права | Юридический факультет Университета Миннесоты

Основные моменты программы

  • Широкий выбор основных и специализированных курсов и семинаров по таким темам, как международное право, право международной торговли, международные деловые операции, международное право прав человека и судебные процессы, международное налоговое право, законы войны, иммиграционное право, международное уголовное право и международное экологическое право. закон
  • Индивидуальные независимые исследовательские и письменные проекты с преподавателями
  • Возможности для работы над актуальными вопросами международного права
  • Возможности для общения и карьерного роста с выпускниками по всему миру

Возможности обучения

  • Обязательные курсы: международное право и либо право международной торговли, либо международные деловые операции.
  • Факультативы для соответствия требованиям 18-кредитов: студенты выбирают из широкого спектра курсов и семинаров, доступных на юридическом факультете, или обширных предложений по международному праву в Школе общественных дел Хамфри и на факультете политологии в Колледже гуманитарных наук.
  • студентов JD также могут получить совместную степень в другой соответствующей дисциплине.
  • Студенты второго и третьего курсов JD имеют право учиться за границей в течение семестра в десяти иностранных школах.

Практические возможности

  • Участие в группе учебных судебных разбирательств по международному праву и написание статей для Minnesota Law Review , Minnesota Journal of International Law, и Minnesota Journal of Law & Inequality.
  • Клиники
  • , такие как судебные разбирательства по правам человека и международная юридическая защита и иммиграционное право и право в области прав человека, а также завершающие курсы по изменению климата, экологической и энергетической справедливости предлагают студентам возможность учиться, приобретать и совершенствовать практические навыки.

Возможности трудоустройства

  • Яркие международные юридические сообщества городов-побратимов предлагают студентам возможность работать неполный рабочий день в течение учебного года и работать полный рабочий день летом в государственных учреждениях, юридических фирмах, юридических отделах корпораций и коммунальных служб, а также в некоммерческих правозащитных и неправительственных организациях.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.