Минюст гальперин: Гальперин Михаил Львович — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Содержание

Гальперин Михаил Львович — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Заведующий кафедрой международного правосудия департамента международного права НИУ ВШЭ (c 2021 года).

Опыт юридической практики:

С 2021: Заместитель Генерального директора, руководитель Блока правовой работы ПАО «Интер РАО», ведущего диверсифицированного энергетического холдинга, управляющего активами в России, а также в странах Европы и СНГ. 

2017 – 2021: Уполномоченный Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека — заместитель Министра юстиции Российской Федерации.

Руководил работой международной юридической команды, защищающей национальные интересы в зарубежных судебных и арбитражных делах; представлял позицию на публичных слушаниях в ЕСПЧ, в Суде Евразийского экономического союза, в Верховном суде Нидерландов; руководил российской делегацией на заседаниях Гаагской конференции международного частного права, рабочей группы Совета ООН по правам человека, комитета ООН против пыток, других международных структур.

В 2019 году избран вице-председателем 22-ой Дипломатической сессии Гаагской конференции международного частного права, принявшей Конвенцию о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским и торговым делам.

2015 – 2017: заместитель Министра юстиции Российской Федерации.

2012 – 2015: директор департамента экономического законодательства Минюста России.

2011 – 2012: заместитель директора, исполняющий обязанности директора департамента международного права и сотрудничества Минюста России.

2010 – 2011: начальник отдела регулирования и контроля в сфере исполнения судебных актов департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Минюста России.

2008 – 2009: главный специалист по правовому обеспечению международной деятельности АО «Группа «Илим», крупнейшей компании российской целлюлозно-бумажной отрасли.

2007 – 2008: помощник проректора по международным связям, начальник отдела правового обеспечения и контроля аппарата проректора по международным связям Санкт-Петербургского государственного университета.

2006 – 2007: юрист в международной юридической фирме Чадборн и Парк (Chadbourne & Parke).

2004 – 2006: стажер, младший юрист, юрист, старший юрист в международной аудиторской и консалтинговой компании Эрнст энд Янг (Ernst & Young).

Имеет государственные и ведомственные награды, классный чин действительного государственного советника юстиции Российской Федерации 1 класса.

Член Научно-консультативного совета при ФССП России.

В 2019 — 2020 руководил кафедрой судебной власти департамента дисциплин публичного права НИУ ВШЭ.

Путин освободил от должности представителя России в ЕСПЧ — РБК

Михаил Гальперин (Фото: Владимир Федоренко / РИА Новости)

Президент Владимир Путин освободил замминистра юстиции Михаила Гальперина от должности уполномоченного при Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). Указ размещен на официальном интернет-портале правовой информации.

«Освободить Гальперина Михаила Львовича от должности Уполномоченного Российской Федерации при Европейском суде по правам человека — заместителя Министра юстиции Российской Федерации», — говорится в документе.

ЕСПЧ удовлетворил иск «Новой газеты» к России

Другим указом Путин назначил начальника Главного управления международно-правового сотрудничества Генпрокуратуры Петра Городова на должность заместителя генпрокурора страны.

В конце марта генпрокурор Игорь Краснов предложил главе государства передать ведомству полномочия представлять Россию в ЕСПЧ, а также в международных судах и арбитражах. Ранее эту функцию выполнял Минюст. Путин предложенную инициативу одобрил.

Россия строго исполняет решения ЕСПЧ

Замглавы Минюста Михаил Гальперин выступил с заявлением, что наша страна находится в списке лучших государств в Совете Европы, которые исполняют на «отлично» решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), сообщает ТАСС.

Как передает РАПСИ, по словам Гальперина, диалог с ЕСПЧ важен, но он должен проходить в пределах положений российской Конституции.

По статистике, с 2012 года Россия считается лидером по количеству вынесенных ей постановлений, по сравнению с другими странами. Как сообщает «Коммерсант», в 2017 году ЕСПЧ рассмотрел 8 042 заявления в отношении России, из которых 6 886 были признаны неприемлемыми или исключены из рассмотрения. По 1 156 жалобам было вынесено 305 судебных решений, в 293 из которых выявлено по крайней мере одно нарушение Европейской конвенции о правах человека.

По мнению председателя Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаила Федотова, правозащитникам ни в коем случае нельзя политизировать проблемы, связанные с нарушением прав граждан.

«Политизация проблем делает их неразрешимыми. Политик думает о следующих выборах, правозащитник — о следующих поколениях. Функции разные, и путать их не нужно», — заявил Федотов, выступая на Международной конференции.

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова подчеркнула, что успех института омбудсменов зависит от преемственности накопленного опыта. Особенно, по ее мнению, это важно сохранять в условиях, когда в мировой политике применяются двойные стандарты, политизированные подходы, игнорирование норм международного права, передает Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ). Поэтому национальные институты защиты прав человека приобретают все большую важность в современном мире, заключила омбудсмен РФ.

Международная конференция  «Проблемы защиты прав человека на евразийском пространстве: обмен лучшими практиками омбудсменов», посвященная 70-летию принятия Всеобщей декларации прав человека и 25-летию принятия Конституции РФ, проводится в Москве во второй раз. В мероприятии приняли участие представители 16 государств.

Подписывайтесь на канал АСИ в Яндекс.Дзен.

Минюст облегчит регистрацию общественных организаций — Российская газета

Помимо прочего, подготовленные поправки разрешают таким организациям иметь свои гербы, гимны, флаги и другие символы. Только все эти атрибуты должны быть яркими и ни на что не похожими. Это не пожелание, а требование закона. Символика таких организаций не должна напоминать ни государственную, ни партийную. То есть если какая-то политическая партия уже использует некие символы, то общественной организации придется уходить в совсем другую стилистику. Описание символики некоммерческой организации должно содержаться в ее уставе.

Особо оговаривается, что символика некоммерческих организаций не должна порочить государственный флаг и герб нашей страны, а также флаги и гербы других государств. Также нельзя оскорблять своими эмблемами расовые, национальные или религиозные чувства. Так что работать над своим образом придется осторожно: надо просчитывать, не заденет ли яркая эмблема чьих-то чувств.

Но в целом подготовленные правки вводят ряд важных новаций.

Увеличивается с трех дней до одного месяца срок для сообщения об изменении сведений об НКО

Как пояснил «РГ» директор департамента экономического законодательства Министерства юстиции России Михаил Гальперин, ведомство предлагает привести Закон «О некоммерческих организациях» в соответствие с последними поправками в Гражданский кодекс.

— Я бы выделил несколько важных новаций, — говорит Михаил Гальперин. — Первое: увеличивается до одного месяца срок для сообщения об изменении сведений о соответствующей НКО. Сейчас на это отводится три дня.

Второе: предусмотрена возможность исправления технических ошибок в учредительных документах без необходимости созыва нового общего собрания участников.

По его словам, часто возникает ситуация, когда НКО не может быть зарегистрирована в Минюсте России из-за технических ошибок в документах или, допустим, если в уставе есть положения, прямо противоречащие законодательству.

Но чтобы исправить все это, требуется вновь собрать общее собрание и провести процедуру в полном объеме. Иногда это сделать просто, иногда не так-то легко.

Особенно, если учредители живут в разных регионах. Теперь такие ситуации исключены.

Другая новация дает возможность НКО принимать заочные решения. Это значит, что людям не придется каждый раз собираться вместе, когда нужно решить нечто важное. Достаточно выразить свое мнение заочно. Для этого возможность проведения заочного голосования просто нужно предусмотреть в уставе.

Также в законе с учетом новых положений Гражданского кодекса будет урегулирован правовой статус отделений иностранных некоммерческих организаций, действующих в России. При этом данные отделения не надо будет перерегистрировать.

Полный текст законопроекта доступен по ссылке

Закон «О некоммерческих организациях» с предлагаемыми поправками будет распространяться на автономные некоммерческие организации, религиозные организации, казачьи общества, общины коренных малочисленных народов, ассоциации и т.п.

— Практически все аспекты гражданско-правового статуса некоммерческих организаций уже в достаточной степени урегулированы Гражданским кодексом, мы решили отказаться от дублирования этих норм в Законе об НКО. Так как это могло бы создать опасность противоречий, — говорит Михаил Гальперин. — Согласно проекту в «Законе о некоммерческих организаций» останутся только нормы, определяющие особенности государственной регистрации и контроля за деятельностью НКО. Также в этом законе будут предусмотрены возможные формы поддержки некоммерческих организаций органами государственной власти и местного самоуправления.

Помимо прочего законопроект вносит правки в статью закона «Ликвидация некоммерческой организации».

Теперь даже название этой статьи предлагается смягчить. В проекте оно звучит так: «Особенности прекращения деятельности некоммерческой организации».

Один из предлагаемых пунктов прямо говорит, что «отказ в государственной регистрации некоммерческой организации не является препятствием для повторной подачи документов для государственной регистрации при условии устранения оснований, вызвавших отказ». Иными словами, «нет» не будет окончательным.

А если проблема возникла из-за какой-то технической ошибки, то и исправить ее не будет так уж трудно.

Сейчас ведомство опубликовало проект для общественного обсуждения. После получения результатов общественного обсуждения и согласования с профильными ведомствами, документ будет внесен в правительство.

Минюст назвал главные новеллы в юстиции в 2020 году. Как сообщили в ведомстве, среди них

Министерство юстиции России по просьбе ТАСС назвало некоторые значимые новеллы в сфере юстиции, которые вступают в силу в этом году, среди них закон о компенсациях заключенным за ненадлежащие условия содержания в СИЗО, ИВС и колониях, введение для адвокатов гонорара успеха, а также возможность извещения должников через СМС-сообщения.

Компенсации заключенным

Одна из них — это закон о компенсациях подозреваемым и обвиняемым, которым не обеспечены надлежащие условия содержания в СИЗО и изоляторах временного содержания, а также осужденным, находящимся в местах лишения свободы. В Минюсте отметили, что закон на национальном уровне создает механизм компенсаций за нарушения требований законодательства РФ и международных договоров о содержании заключенных. Размер компенсации будет определяться судами, исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий. При этом размер выплат не будет зависеть от наличия или отсутствия вины должностных лиц учреждений, бремя доказывания будет возложено на лиц, не обеспечивших надлежащие условия, а выплата из бюджета будет исполняться в 90-дневный срок.

До сих пор компенсации за нарушения условий содержания заключенных присуждал Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), где такие жалобы стали одними из самых массовых. Таким образом, создание механизма компенсаций на национальном уровне позволит снизить число таких обращений в ЕСПЧ. В 2010 году такой компенсаторный механизм был введен в России за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. После этого, как ранее сообщил уполномоченный РФ в ЕСПЧ Михаил Гальперин, поток жалоб на долгие судебные процессы и исполнение их решений почти иссяк. Он уверен, что российские суды сформируют практику определения достойных размеров компенсаций и за нарушения прав осужденных. Законом также предусмотрено, что в течение 180 дней со дня его вступления в силу лицо, уже подавшее жалобу в ЕСПЧ, по которой еще не принято решение, сможет обратиться за компенсацией в российский суд, указав дату и номер жалобы в ЕСПЧ.

У обратившегося за компенсацией останется право требовать также возмещения вреда, причиненного действиями органов власти, должностных лиц, либо незаконными действиями органов дознания, следствия, прокуратуры или суда в порядке гражданского иска, но он уже не сможет подать иск о возмещении морального вреда.

Закон был принят Госдумой 17 декабря, опубликован 28 декабря и вступит в силу через 30 дней после опубликования.

Реорганизация службы приставов

1 января 2020 года вступает в силу закон «О службе в органах принудительного исполнения РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Он приравнивает по статусу службу приставов к правоохранительным органам — таким же, как полиция и органы исполнения наказаний. Хотя в службе приставов сохранятся и гражданские должности, для части приставов будут предусмотрены специальные звания — от прапорщика до генерала внутренней службы РФ. Например, руководители территориальных управлений ФССП после переаттестации получат звания полковников внутренней службы. Как и в полиции, при приеме на работу с приставами будет заключаться контракт, повысятся требования к профессиональной подготовке. В частности, для приставов-исполнителей станет обязательным высшее образование — юридическое или экономическое. Механизм социального и пенсионного обеспечения будет таким же, как у пожарных, таможенников и ряда других служб, где предусмотрен «иной вид госслужбы» (не гражданской). Изменится даже форма приставов — согласно разработанным Минюстом нормативным актам, приставы сменят привычную граффитово-черную форменную одежду на обмундирование темно-синего цвета.

При приеме на работу сотрудники органов принудительного исполнения будут проходить как профессиональный, так и психологический отбор, где среди факторов риска будут учитываться злоупотребление алкоголем или потребление наркотических веществ без назначения врача, совершение уголовно наказуемых деяний, склонность к злоупотреблению должностными полномочиями и к зависимости от азартных игр. Для отдельных должностей будет предусмотрена проверка на полиграфе. В числе качеств, которые будут учитываться при приеме в органы принудительного исполнения, числятся уровень общего интеллектуального развития, эмоциональная устойчивость, уровень выдержки, решительности, настойчивости, дисциплинированность, честность, способность брать на себя ответственность за свои решения и уровень самокритичности.

В анкете кандидаты должны будут указывать владение иностранными языками, наличие вида на жительство в иностранном государстве, членство в политических партиях, наличие спортивного звания, а также сообщать о поездках за границу. Предполагается, что переаттестация приставов продлится в течение полугода.

СМС-сообщения должникам

Среди значимых законов, вступающих в силу с 1 января, в Минюсте назвали и закон «О внесении изменений в федеральный закон «Об исполнительном производстве», который позволит приставам извещать стороны исполнительного производства, в том числе должников, через личный кабинет в Едином портале государственных и муниципальных услуг, а также с их согласия и через СМС-сообщения на номер телефона, который они предоставят приставам. Это позволит взыскателям удаленно узнавать о ходе исполнительного производства, в том числе о предпринимаемых действиях, а должникам — о примененных к ним мерах принудительного исполнения: от принудительного списания средств со счета до ограничения права выезда за рубеж. По всей вероятности, первые СМС-извещения должники смогут получать уже к середине года. Как сообщили ТАСС в Федеральной службе судебных приставов (ФССП) России, пока в службе «принимаются меры по обеспечению реализации положений закона».

Гонорар успеха

С 1 марта вступят в силу изменения в закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», отметили в Минюсте. Одной из значимых новелл в нем станет введение так называемого гонорара успеха — возможности включать в соглашение с адвокатом условия, по которому размер вознаграждения будет зависеть от результата оказания адвокатом юридической помощи, в том числе от решения, которое вынесет суд. Правда, это возможно лишь по гражданским и арбитражным делам и не может применяться при оказании адвокатом услуг по уголовным делам или делам об административных правонарушениях.

Введение гонорара успеха в России обсуждалось более 10 лет. В 2007 году Конституционный суд РФ фактически запретил такие гонорары из-за возможной недобросовестности участников такого договора. Но в судейской среде поддерживают новеллу. Секретарь Пленума Верховного суда РФ Виктор Момотов отмечал, что с тех пор в гражданском законодательстве прошли серьезные изменения, в нем была закреплена презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений.

По его мнению, введение гонорара успеха с одной стороны будет стимулировать адвокатов к отказу от отстаивания заведомо бесперспективных и надуманных позиций, поскольку риск поражения переносится от клиента к адвокату, а с другой стороны даст возможность даже не очень богатым людям, которые не могут позволить себе дорогого юриста, получить помощь хорошего адвоката за счет средств, полученных, например, по итогам суда при споре о наследстве. Момотов не исключил, что гонорары успеха приведут к появлению института судебных инвестиций, когда профессиональные юристы будут оценивать потенциальную возможность выигрыша дела и предлагать потенциальному истцу, у которого нет своих средств, оплатить юристов за счет юридической компании, а та получит прибыль от части выигранной в суде суммы.

Поправки в закон об адвокатуре коснутся и вопросов приостановленного статуса адвоката — адвокат сможет подавать заявление о приостановлении своего статуса по личным обстоятельствам, восстановить его можно будет не ранее, чем через год, но не позднее, чем через 10 лет, на приостановившего статус также будет распространяться действие кодекса профессиональной этики адвоката. Также они касаются и вопросов заключения адвокатами партнерского договора между собой, формирования советов Федеральной палаты адвокатов России, региональных палат и выборов их президентов.

«Детские» места в СИЗО

Кроме того, отметили в Минюсте, в этом году вступят в силу разработанные Минюстом и принятые Госдумой 12 декабря прошлого года изменения в закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», направленный на улучшение условий содержания в СИЗО женщин, имеющих при себе детей, и беременных.

«Предлагается установить норму санитарной площади на каждого ребенка в возрасте до трех лет, находящегося в камере вместе с матерью, в размере не менее 4 кв. м, а также предусмотреть положение о том, что женщины, имеющие при себе детей в возрасте до трех лет, и беременные женщины содержатся отдельно от остальных подозреваемых и обвиняемых», — отметили в Минюсте.

До сих пор для малолетних детей вообще не была предусмотрена площадь в камере — санитарная площадь устанавливалась лишь для подозреваемых и обвиняемых, хотя для мам с детьми и предусматриваются улучшенные условия — отдельные камеры с площадью не менее 8 кв. м для каждой из женщин и необходимой мебелью для ребенка.

По данным ФСИН, колонии и СИЗО ежегодно становятся первым домом для 1,2 тыс. новорожденных. Число беременных женщин и женщин с маленькими детьми в местах лишения свободы и СИЗО остается почти стабильным. В 2016 году там находилась 1521 беременная женщина (788 — в колониях, 733 — в СИЗО), в 2015 году — 1761, в 2014 году — 1858, в 2013 году — 1999. Хотя с 1997 года в России была введена отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам с малолетними детьми до достижения ими восьмилетнего возраста (с 2001 года — до достижения 14 лет), она не распространяется на обвиняемых в тяжких преступлениях. В 2018 году в России на учетах инспекций состояло 9 тыс. осужденных мам с отсрочкой от наказания. В июле этого года ФСИН совместно с Советом при президенте РФ по правам человека и гражданскому обществу (СПЧ) предложили запретить заключать под стражу беременных женщин и женщин с малолетними детьми, как и инвалидов I и II групп, за исключением обвиняемых в тяжких и особо тяжких преступлениях.

26-27 октября 2017 г. в Минюсте России состоялась VIII Всероссийская научно-практическая конференция Ведение регистров

26-27 октября 2017 г. в Минюсте России состоялась VIII Всероссийская научно-практическая конференция «Ведение федеральных регистров и государственных реестров в системе «Нормативные правовые акты Российской Федерации» Единой системы информационно-телекоммуникационного обеспечения Минюста России».

С приветственным словом к участникам конференции обратился Уполномоченный Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека – заместитель Министра юстиции Российской Федерации М.Л. Гальперин.

На конференции с докладами выступили директор Департамента конституционного законодательства, развития федеративных отношений и местного самоуправления Минюста России А.А. Корнеев и директор ФБУ НЦПИ при Минюсте России А.В. Федичев.

Участники конференции: представители территориальных органов Минюста России, уполномоченных органов государственной власти субъектов Российской Федерации по ведению регистров муниципальных нормативных правовых актов, иностранных государств (стран СНГ), специалисты компаний – разработчиков программного обеспечения в сфере правовой информатизации, – всего более 160 человек.

В конференции приняла участие начальник отдела ведения регистра муниципальных нормативных правовых актов и контроля за исполнением нормативных правовых актов Государственного комитета Республики Мордовия по делам юстиции Волкова О.И.

На конференции прошла презентация нового правового портала Минюста России «Нормативные правовые акты Российской Федерации», который является общедоступным и бесплатным ресурсом правовой информации.

Также обсуждались вопросы перехода на ведение регистров и реестров только в электронном виде, придания федеральному регистру нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации статуса  источника официальной информации, обеспечения доступа граждан к актуальной и достоверной правовой информации, а также вопросы организации мониторинга регионального законодательства  и муниципального нормотворчества и повышения квалификации государственных и муниципальных служащих по вопросам ведения регистров   и реестров.

 

необходимо решить проблему борьбы с fake evidences

Необходимо очень серьезно подойти к решению проблемы борьбы с fake evidences – подложными электронными доказательствами, заявил Михаил Гальперин, заместитель министра юстиции РФ на Международном конгрессе по кибербезопасности.

По его словам, сейчас необходимо многое сделать для того, чтобы организовать и усовершенствовать взаимодействие между правительствами и правоохранительными органами разных стран в деле борьбы с киберугрозами.

Даже правовая помощь в этой сфере – обмен доказательствами, возбуждение уголовных дел – пока сталкивается с большими проблемами. 

«Одна из причин этого в том, что мы работаем на основе двусторонних отношений, не отвечающих вызовам нашего времени, и мы стоим перед необходимостью выработки некоего всеобъемлющего соглашения, глобальной конвенции, которая обеспечила бы правовые каналы для расследования киберпреступлений», — добавил замминистра.

Есть и подвижки к лучшему: так, 27 мая Государственная Дума ратифицировала второй протокол к Европейской Конвенцию по правовой помощи по уголовным делам. В соответствии с этими поправками вводится принцип экстерриториальности, разрешается проводить допросы по конференцсвязи, обмениваться доказательствами – все это очень важно, учитывая состав преступных групп, совершающих киберпреступления.

Рассказывая о технических вопросах, техническим вопросам, Гальперин остановился на том, какие вызовы киберпреступность бросает уголовному праву: «Когда мы говорим о подобных преступлениях обычным людям, то в большинстве случаев подразумевается хищение средств с банковских карт, либо распространение порнографии через Интернет и т.д. Но это – далеко не полный перечень, есть, например, такое преступление как фальсификация электронных доказательств, и это представляет собой серьезный вызов для всей судебной системы». 

По его словам, судьи не могу своими глазами увидеть доказательства, это требует изменения системы верификации доказательной базы, чтобы судьи не становились жертвами fake evidences. И, как не странно это может прозвучать, Россия в силу ряда обстоятельств оказывается на переднем рубеже борьбы с фейковыми свидетельствами.

Также замминистра обратил внимание на то, что очень часто возникает вопрос, почему в процессуальных кодексах нет такого понятия как электронные доказательства. «Суть дела такова, что мало ввести такое понятие наряду, например, с понятием «вещественные доказательства» или «письменные доказательства». Необходимо установить стандарт того, как правоохранительные органы и судьи будут их исследовать. И от того, насколько полным и совершенным будет этот стандарт, во многом будет зависеть эффективность работы наших правоохранительных и судебных систем в целом», — добавил Михаил Гальперин.

Дэвид Гальперин биография | Республиканский отчет

Дэвид Эллиот Гальперин (родился 28 ноября 1962 г.) — американский юрист, политический защитник, организационный консультант и писатель-расследователь. [1] [2] Он является ведущим критиком коммерческого высшего образования в Соединенных Штатах, в том числе благодаря журналистским расследованиям на веб-сайте Republic Report . Он также занимается коррупцией в правительстве и вопросами этики, а также вопросами климата и энергетики.Он является советником Public.Resource.Org, некоммерческой организации, которая делает правительственные материалы широко доступными в Интернете.

Гальперин ранее работал в Белом доме спичрайтером президента Билла Клинтона, советником Комитета Сената США по разведке, директором-основателем Campus Progress (молодежная программа Центра американского прогресса) и исполнительным директором-основателем Американское конституционное общество.

Ранняя жизнь и образование

Гальперин — сын Ины Вайнштейн Янг и Мортона Гальперина, эксперта по внешней политике. [3] [4]

Гальперин получил степень бакалавра в 1984 году в Йельском колледже, где он был обозревателем и главным редактором Yale Daily News. [5] [6] Он получил степень доктора права в Йельской школе права в 1989 году. [7]

Карьера

С 1984 по 1986 год Гальперин был аналитиком-исследователем, работавшим над проблемами ядерного оружия в некоммерческой Ассоциации по контролю над вооружениями. [8] [9]  Он также работал научным сотрудником бывшего министра обороны Роберта Макнамара над его книгой , врезавшись в катастрофу . [10] [11]

После окончания юридического факультета Гальперин с 1989 по 1991 год работал клерком у окружного судьи США Герхарда А. Гезелла, в то время, когда судья Гезелл рассматривал уголовные дела, связанные с делом Иран-контрас. [12]

С 1991 по 1993 год Гальперин был советником Специального комитета Сената США по разведке. [13] [14] В этот период комитет провел крупное расследование в отношении итальянского Banca Nazionale del Lavoro и выяснения того, является ли У.Спецслужбы С. создали подставные компании, которые, возможно, помогали Ираку в приобретении оружия. [15] [16] [17] [18]

В 1993 году Гальперин вместе с бывшим исполнительным директором Microsoft Робом Глейзером основал компанию Progressive Networks, которая стремилась создать политически прогрессивную мультимедийную онлайн-сеть. Гальперин покинул компанию в 1994 году, после того как она переключила свое внимание на разработку сервисов потокового аудио и видео. Впоследствии компания сменила название на RealNetworks. [19] [20]

С 1994 по 1997 год Гальперин работал юристом-индивидуалом. Он работал над судебными делами в Верховном суде США и других судах совместно с профессором права Гарвардского университета Лоуренсом Трайбом, а также самостоятельно. [21] [22] [23]

Гальперин также представлял государственного чиновника Роберта Ширмана в судебном процессе против Республиканского национального комитета по поводу конкурса, проведенного СРН. [24]   Гальперин подал иск о нарушении контракта в Верховный суд в Вашингтоне, округ Колумбия.C. [25] Суд отклонил ходатайство о прекращении дела, поданное СРН. [26] RNC впоследствии подал в суд на всех 80 человек, которые участвовали в конкурсе, передав дело в федеральный суд в Джексоне, штат Миссисипи. Гальперин ходатайствовал перед этим судом о передаче дела в федеральный суд в Вашингтоне, округ Колумбия, и суд удовлетворил это ходатайство. Ширман и RNC в конечном итоге урегулировали спор, [27] , в то время как 20 других человек остались в иске, что привело к многолетним судебным разбирательствам для RNC. [28]

Гальперин помог защитнику прав потребителей Ральфу Надеру написать No Contest (1996), книгу о корпоративных юристах. [29] Гальперин также был одним из первых научных сотрудников Гарвардского центра Беркмана по вопросам Интернета и общества, где он руководил проектом и опубликовал главу книги о взаимосвязи между Интернетом и национальной безопасностью. [30] [31]

С 1997 по 2000 год Гальперин работал в Белом доме спичрайтером по внешней политике президента Клинтона в должности специального помощника президента и директора по написанию речей Совета национальной безопасности. [32] [33] [34]

В 2001 году Гальперин стал членом совета учредителей, а затем, с 2001 по 2003 год, первым исполнительным директором Американского конституционного общества, национальной организации, стремящейся продвигать национальное законодательство и политику в прогрессивном направлении. [35] [36] [37]

Гальперин работал с 2003 по 2004 год в качестве старшего политического советника в президентской кампании бывшего губернатора Вермонта Говарда Дина. [38] [39]

Гальперин был внешним советником Гринпис США, поскольку организация рассматривала уголовные и гражданские дела, включая уголовный процесс 2004 года в Майами, где группа была оправдана. [40] [41] [42]   Он также много лет консультировал Гринпис по вопросам безопасности химических предприятий. [43] [44] [45]

В 2004 году Гальперин запустил и стал первым директором Campus Progress (теперь называется Generation Progress), молодежной программы Центра американского прогресса, а также стал старшим вице-президентом Центра. [46] [47] [48] [49] Campus Progress поддерживал программы молодежного активизма и журналистики, а также проводил мероприятия, в том числе ежегодную конференцию в Вашингтоне, округ Колумбия, на которой выступали Барак Обама и Билл Клинтон. , Джон Льюис, Нэнси Пелоси, Сьюзан Райс, Саманта Пауэр, Джон Оливер, Райан Гослинг, Толстяк Джо и Тед Лео. [50] [51] [52] [53] [54]

Находясь в кампусе Прогресс, Гальперин и его сотрудники начали работу по привлечению внимания к злоупотреблениям в коммерческих колледжах и разработке мер по привлечению к ответственности школ-хищников. [55] В начале 2011 года Мелани Слоан, в то время исполнительный директор организации Citizens for Responsibility and Ethics в Вашингтоне, и другие утверждали, что Campus Progress проводила дорогостоящую рекламную кампанию с критикой коммерческих колледжей, и бездоказательно намекали, что Усилия финансировались инвесторами с Уолл-Стрит, которые занимались короткими продажами коммерческих акций образовательных учреждений. [56] [57] [58] (Последующий отчет показал, что CREW получила финансирование от фонда, связанного с Джоном Сперлингом, основателем коммерческого Университета Феникса. [59] ) Также в начале 2011 года анонимная операция сгенерировала письма, подписанные вымышленными именами, в национальные группы защиты интересов, призывающие их не сотрудничать с Гальперином и Campus Progress в усилиях по регулированию коммерческих колледжей и содержащие те же ложные утверждения. о связи с короткими продавцами. [60]

Гальперин покинул Центр американского прогресса в январе 2012 года и стал независимым юристом и адвокатом. [61] [62] Вместе с журналистом Ли Фаном и другими он запустил Republic Report , новостной веб-сайт, посвященный расследованиям коррупции в США.С. политика. [63] [64] [65]

Продолжая работать в Campus Progress, Гальперин стал одним из ведущих национальных критиков грабительских коммерческих колледжей. Гальперин объяснил, что на его решимость работать над этим вопросом повлияла встреча с Рашидой Смоллвуд, бывшим администратором финансовой помощи в ITT Tech в Техасе. Смоллвуд связался с Campus Progress и сообщил, что ITT Tech уволила ее после того, как она отказалась участвовать в том, что она считала мошенничеством при получении федеральной помощи студентам.Campus Progress привез Смоллвуд в Вашингтон, округ Колумбия, в 2011 году, чтобы выступить на мероприятии на Капитолийском холме. После этого сотрудники Гальперин и Campus Progress не смогли найти ни одного члена Конгресса, который мог бы встретиться с ней, в то время как лоббисты коммерческих колледжей регулярно встречались с членами. [66] [67]

Гальперин, как и другие критики коммерческих колледжей, утверждал, что многие коммерческие школы используют вводящую в заблуждение рекламу и вербовку, чтобы заманить студентов, часто людей с низким доходом, цветных, иммигрантов и ветеранов, в дорогие, дешевые колледжи. -качественные программы. [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] федеральный бюджет гранты и ссуды идут в коммерческие школы, и многие учащиеся этих школ в конечном итоге влезают в непреодолимые долги, а их карьерные перспективы не улучшаются. [76]

Ричард Фосси, почетный профессор Университета Луизианы, который ведет блог о студенческих долгах, в 2019 году написал, что Гальперин является «лучшим в стране репортером-расследователем коммерческой индустрии колледжей. [77] Луи Кларк, исполнительный директор и главный исполнительный директор проекта подотчетности правительства, написал во введении к книге Дэна Молдеа 2020 года: «Дэвид Гальперин — это… журналист, адвокат и общественный деятель в одном супергерое. В течение десяти лет он помогал руководить национальной кампанией по разоблачению коррупционных практик, присущих коммерческому высшему образованию». [78]

22 мая 2019 года Гальперин свидетельствовал о злоупотреблениях в коммерческих целях в колледже и о несоблюдении надзора за У.S. Заместитель министра образования Бетси ДеВос перед Подкомитетом по надзору Палаты представителей по экономической и потребительской политике на слушании под названием «Изучение надзора за коммерческими колледжами и студенческой задолженности». [79] Гальперин также появился на семинаре Федеральной торговой комиссии 2015 года, чтобы обсудить методы обмана онлайн-компаний, занимающихся лидогенерацией, которые набирают студентов в коммерческие колледжи, — тема, по которой он опубликовал множество статей-расследований. [80] [81] [82] [83]

В Республиканском отчете Гальперин опубликовал основные отчеты о расследованиях злоупотреблений в школах и компаниях, включая Corinthian Colleges [84] , ITT Technical Institute [85] , Education Management Corporation [86] , Perdoceo Education Corporation [87] , Kaplan University [88] , Dream Center Education Holdings [89] , Leeds Equity Partners [90] , Florida Career College [91] , и Университет Кейзера.Гальперин опубликовал электронную книгу «Украдя будущее Америки: как коммерческие колледжи мошенничают с налогоплательщиками и разрушают жизни студентов » (2014). [92] Гальперин также ведет веб-страницу с подробным описанием расследований правоохранительных органов в отношении коммерческих колледжей. [93] Гальперин появляется в Fail State , документальном фильме, в котором исследуется индустрия коммерческих колледжей. [94]

Гальперин критически относился к влиятельным политическим деятелям, которым платили за лоббирование или консультирование коммерческих колледжей или которые получали взносы на кампании от этих школ. [95] [96] [97] В более общем плане он подвергал сомнению этику влиятельных лиц, которым платили за защиту ненадлежащего поведения или конфликта интересов со стороны корпораций и других лиц, а также людей и учреждений, компрометирующих их интересы. целостность, беря деньги от особых интересов. [98] [99] Он также подверг резкой критике политику и этику Министерства образования США в области высшего образования под руководством госсекретаря Бетси ДеВос и исполняющей обязанности заместителя госсекретаря Дайан Ауэр Джонс. [100] [101] [102] [103]

Помимо работы в сфере высшего образования, Гальперин занимается вопросами изменения климата. Он успешно защитил блогера Майка Старка от иска о клевете, поданного генеральным директором Murray Energy Робертом Мюрреем. [104] [105] [106] Гальперин также пишет о проблемах климата и энергетики. [107] [108]

Гальперин с 2012 года работает советником общественности.Resource.Org, консультирование основателя Карла Маламуда по юридическим и политическим вопросам, связанным с открытым правительством, и помощь в судебных разбирательствах, в том числе Georgia v. размещение Официального кодекса Джорджии и Американского общества испытаний и материалов и др. против Public.Resource.Org, Inc. , в котором организации по разработке стандартов подают в суд на Public Resource за публикацию сотен технических стандартов, которые государственные органы включили в закон. [109] [110] [111] [112] [113]

Гальперин с 2007 года является членом совета директоров национальной организации потребителей Public Citizen. [114] [115] В 2019 году Гальперин и Public Citizen подали в суд на министра образования Бетси ДеВос, поскольку Департамент блокировал веб-сайт Public Citizen во внутренних сетях. [116] [117] [118]

Гальперин опубликовал ОП-EDS и статьи в New York Times [119] [119] 2 [120] [121] 1, Вашингтон пост [122] , Бостон Глобус 123] , христианский научный монитор [124] [124] , нация [125] [126] [127] , Внешняя политика [128] , Politico [129] , Slate [130] [130] [130] , Hill [131] , Huffington Post [132] , Джорджтаунский журнал юридической этики [133] , и другие публикации по таким темам, как внутренняя безопасность, терроризм, ядерное оружие, военная политика, политика в области образования, свобода слова, интеллектуальная собственность, гражданские тяжбы, юридическая этика и политика.

Критика работы

Работа Гальперина подверглась критике со стороны защитников коммерческой индустрии колледжей. Стив Гандерсон, бывший конгрессмен-республиканец из Висконсина и генеральный директор коммерческой ассоциации колледжей CECU, писал, что Гальперин, а также New York Times опубликовали «бесчисленное количество примеров предвзятых новостных сообщений». [134] Аллен Уэст, бывший конгрессмен-республиканец из Флориды, назвал Гальперина и Роберта Ширманов «экспертами-самозванцами», которые «нападают на частные колледжи, придираясь к данным и игнорируя успехи многих частных школ.Эти предполагаемые эксперты больше заинтересованы в партийной политике, чем в том, чтобы помочь борющимся американцам получить высококачественное образование». [135] Джерард Шимека из Consumer Action for a Strong Economy утверждает, что Гальперин и Ширман «хорошо зарабатывают, выполняя грязную работу в образовательном учреждении, создавая фонды, заполненные левыми журналистами, политиками и бывшими административными чиновниками для снести коммерческие и некоммерческие частные колледжи». [136] (Поскольку это не Википедия, мы можем сказать вам, что вся эта критика — беспочвенные заявления проплаченных зазывал.)

В то время как Гальперин был директором Campus Progress, Джонатан Стронг из The Daily Caller утверждал, что Гальперин носил «двойные шляпы… репортер и активист», рассказывая «разоблачительную историю о подъеме блогов и других средств массовой информации, поддерживаемых идеологическими организациями, чья конечная цель цель состоит в том, чтобы продвигать законодательные предложения, а не преследовать истину независимо от политической стратегии». [137]

Сноски

[1] Дэн Э. Молдеа, Деньги, политика и коррупция в США.S. Высшее образование: Истории разоблачителей (стр. 171-209 о Гальперине) (2020). ISBN-13: 978-0578661155; выдержка на Moldea.com, Деньги, политика и коррупция в высшем образовании США: истории разоблачителей . Проверено 19 октября 2020 г.

[2] Аарти Сваминатан, «Я, возможно, никогда не сдамся»: за борьбой с грабительскими коммерческими школами», Yahoo! Подкаст «Финансы», 29 августа 2020 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[3] New York Times (20 марта 1988 г.) «Ина В.Гальперин вышла замуж за доктора Джозефа Л. Янга». Проверено 19 октября 2020 г.

[4] SourceWatch, «Мортон Х. Гальперин». Проверено 19 октября 2020 г.

[5] Выпуск Йельского колледжа 1984 г., Создание благотворительного наследия, 2009 г.

[6] Судебный комитет Сената США, Анкета кандидата в судьи Памелы Энн Харрис, 2014 г.

[7] Центр Беркмана Кляйна, «Дэвид Гальперин». Проверено 19 октября 2020 г.

[8] Дэвид Гальперин, «Переговоры Шульца и Громыко: не обсуждайте «звездные войны», 4 декабря 1984 г. , Christian Science Monitor .Проверено 19 октября 2020 г.

[9] Arms Control Today, vol. 15, нет. 8 (октябрь 1985 г.). Проверено 19 октября 2020 г.

[10] Роберт. С. Макнамара, Ошибка в катастрофе: выживание в первом веке ядерного века , 1986. ISBN13: 9780747500094.

[11] Библиотека Конгресса, документы Роберта С. Макнамара; В поисках помощи в коллекцию, 2010 г. Проверено 19 октября 2020 г.

.

[12] Проект устной истории, Историческое общество округа Колумбия, «Достопочтенный Герхард А.Gesell», 1991. Проверено 19 октября 2020 г.

.

[13] S. 2198 и S. 421Реорганизация Разведывательного сообщества Соединенных Штатов, Совместное слушание, Специальный комитет по разведке Сената Соединенных Штатов и Постоянный специальный комитет по разведке Палаты представителей, Сто второй Конгресс, Второй Сессия, 1 апреля 1992 г. Проверено 19 октября 2020 г.

.

[14] Колледж Рипон, «Месситт обсуждает надзор за разведкой в ​​Sun-Times», 19 марта 2014 г.Проверено 19 октября 2020 г.

[15] Элейн Шиолино, «ЦРУ». Признает ошибку в заявлениях по делу банка», New York Times , 7 октября 1992 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[16] Элейн Сциолино, «Групповые вопросы ЦРУ. об иракском оружии», New York Times , 20 октября 1992 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[17] Дэвид Л. Борен и Деннис Декончини, «Свежие вопросы об Иракгейте», New York Times , 5 февраля 1993 г.Проверено 19 октября 2020 г.

[18] Специальный комитет Сената США по разведке, Участие разведывательного сообщества в деле Banca Nazionale del Lavoro (BNL), 103-й Конгресс, 1-я сессия, февраль 1993 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[19] Роб Уокер, «Между камнем и жестким диском», New York Times , 23 апреля 2000 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[20] Роберт Х. Рид, «Настоящая революция», WIRED , 1 октября 1997 г.Проверено 19 октября 2020 г.

[21] Джоан Бискупик, «Ответственность производителя лежит в основе дела о кардиостимуляторе», Washington Post , 22 апреля 1996 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[22] Medtronic, Inc. против Лора , 518 U.S. 470 (1996).

[23] Timmons v. Twin Cities Area New Party , 520 U.S. 351 (1997).

[24] Дэн Бальц, «Утешительный приз от RNC: Повестка», Washington Post , 30 января 1997 г.Проверено 19 октября 2020 г.

[25] «So Sue Me», New York Times Magazine , 17 ноября 1996 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[26] «В поисках награды», EdWeek , 29 января 1997 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[27] «Питер Слевин, «Уловка Medicare, которая не окупилась», Washington Post , 2 мая 1998 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[28] Дэнни Уэстнит, «Республиканская партия говорит, что предлагает подделку на 1 миллион долларов; 20 сторон, не смеющихся», Chicago Tribune , 5 октября 1999 г.Проверено 19 октября 2020 г.

[29] Ральф Надер и Уэсли Дж. Смит, Без конкурса: корпоративные юристы и извращение правосудия в Америке (Random House 1996) ISBN-13: 978-0375752582.

[30] Центр Беркмана Кляйна, «Дэвид Гальперин». Проверено 19 октября 2020 г.

[31] Дэвид Гальперин, «Интернет и национальная безопасность: возникающие проблемы», в Антология века информации: последствия для национальной безопасности века информации , Совместная исследовательская программа DoD C4ISR 2000.ISBN 1-893723-02-X. Проверено 19 октября 2020 г.

[32] Ребекка Баллхаус, «Записки: Билл Клинтон любит говорить «Америка», а не «Соединенные Штаты», Wall Street Journal , 18 июля 2014 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[33] Белый дом, Официальная делегация, сопровождающая президента в Южной Азии, 19 марта 2000 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[34] Роберт Шлезингер, Призраки Белого дома: президенты и их спичрайтеры (Simon & Schuster 2008).ISBN-13 : 978-0743291705.

[35] Александр Воль, «Либерализация закона», The Nation , 29 мая 2003 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[36] Кристал Никс Хайнс, «Молодая либеральная юридическая группа расширяется», New York Times , 1 июня 2001 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[37] Дэвид Х. Геллис, «HLS Profs. Kickoff Liberal Legal Group», Harvard Crimson , 3 августа 2001 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[38] Молдова.com, Истории разоблачителей. Проверено 19 октября 2020 г.

[39] Дуглас Перри, «Выборщики Коллегии выборщиков чувствуют давление патриотизма, исходное намерение основателей по мере приближения голосования», The Oregonian , 29 ноября 2016 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[40] UPI, «Анализ: Гринпис вынес предупреждение», 21 мая 2004 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[41] Голос Америки, «Судья в Майами снимает обвинения против активистов Гринпис», 20 мая 2004 г.Проверено 19 октября 2020 г.

[42] United States v. Greenpeace , Inc ., 314 F. Supp. 2d 1252 (Южная Америка, Флорида, 2004 г.). Проверено 19 октября 2020 г.

[43] Рик Хинд и Дэвид Гальперин, «Много химических веществ, небольшая реакция», New York Times, , 22 сентября 2004 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[44] Рассел Л. Оноре, Рэнди Мэннер и Дэвид Гальперин, «Защитите Америку от опасностей химических заводов», The Hill , 8 июня 2016 г.Проверено 19 октября 2020 г.

[45] Рассел Л. Оноре, Рэнди Мэннер и Дэвид Гальперин, комментарий Агентству по охране окружающей среды, 21 августа 2018 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[46] Ховард Курц, «Колонна с поддержкой на каждом конце», Washington Post , 14 февраля 2005 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[47] Брайан Фалер, «Клинтон и другие лидеры демократов призывают молодых либералов принять участие», Washington Post , 14 июля 2005 г.

[48] Лиф Утне, «Обучение левых к победе», Utne Reader, , июль-август 2006 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[49] Сэм Грэм-Фелсен, «Студенты красные или синие?», The Nation , 22 декабря 2004 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[50] YouTube, «Директор Campus Progress приветствует молодых прогрессистов», 8 июля 2010 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[51] YouTube, «Дэвид Гальперин: «Гендерно-нейтральные ванные комнаты, худший кошмар Лимбо», 2 августа 2009 г.Проверено 19 октября 2020 г.

[52] YouTube, «Дэвид Гальперин на национальной конференции CP 2008», 29 августа 2008 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[53] YouTube, «Campus Progress 2006 National Student Conference», 27 июля 2006 г.

[54] C-SPAN, «Дэвид Гальперин». Проверено 19 октября 2020 г.

[55] Fox News, «Новые правила администрации Обамы о коммерческих колледжах вызывают негативную реакцию», 4 июня 2011 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[56] Мелани Слоан, «Leftstealsplaybookforcommercialeded», Politico , 2 февраля 2011 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[57] Наташа Майер, «Почему CAP финансирует телевизионную кампанию против коммерческих колледжей?», 27 января 2011 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[58] Дэвид Гальперин, «Абсурдные обвинения не могут скрыть настоящие дебаты о коммерческих колледжах», CampusProgress.org, 3 февраля 2011 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[59] CREW разоблачены, левые спонсоры CREW. Проверено 19 октября 2020 г.

[60] Ли Фанг, «По мере того, как индустрия субстандартных колледжей наращивает лоббирование, фальшивые письма атакуют сторонников реформ», ThinkProgress , 18 февраля 2011 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[61] «Дэвид Гальперин, покидая Campus Progress, говорит спасибо», CampusProgress.org , 5 января 2012 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[62] @DaHalperin в Твиттере.Проверено 19 октября 2020 г.

[63] Республиканский отчет. Проверено 19 октября 2020 г.

[64] Стив Клемонс, «У ​​сторожевых псов коррупции появился новый популярный блогер: Джек Абрамофф», The Atlantic , 3 февраля 2012 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[65] Стейси Коули и Эрика Л. Грин, «Сеть колледжей рушится, и миллионы наличных в виде студенческих ссуд исчезают», New York Times , 7 марта 2019 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[66] Дэн Э.Moldea, Деньги, политика и коррупция в высшем образовании США: истории разоблачителей , с. 79 (2020). ISBN-13: 978-0578661155.

[67]   Дэвид Гальперин, «Советник по кампании Джеба Буша служит в совете Predatory College ITT», Republic Report , 12 мая 2015 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[68] Брент Стейплс, «Коммерческие колледжи под следствием», New York Times , 17 июля 2014 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[69] Патрисия Коэн, «Коммерческие колледжи, обвиняемые в мошенничестве, все еще получают средства США», New York Times, 12 октября 2015 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[70] Аарти Сваминатан, «Я, возможно, никогда не сдамся»: за борьбой с хищническими коммерческими школами», Yahoo! Подкаст «Финансы», 29 августа 2020 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[71] Репортер по корпоративным преступлениям, «Дэвид Гальперин, Коммерческие колледжи и общественно-частная ось» (17 октября 2013 г.).Проверено 19 октября 2020 г.

[72] Дэн Э. Молдеа, Деньги, политика и коррупция в высшем образовании США: истории разоблачителей (2020). ISBN-13: 978-0578661155.

[73] Ральф Надер, «12 человек, которые изменили мир», Middletown Press, 15 января 2016 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[74] Даниэль Дуглас-Габриэль, «Исправляются ли бывшие школы Коринфских колледжей?», Washington Post, 21 октября 2015 г.Проверено 19 октября 2020 г.

[75] NBC News, «Путаница в кампусе: студенты коринфских колледжей сталкиваются с неопределенным будущим», 15 августа 2004 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[76] Комитет Сената США по санитарному просвещению, труду и пенсиям, Коммерческое высшее образование: неспособность защитить федеральные инвестиции и обеспечить успех студентов, 2012 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[77] Ричард Фосси, «Это волшебство! Департамент образования Бетси ДеВос позволяет Университету Гранд-Каньона называть себя некоммерческим, в то время как его материнская компания сообщает о марже прибыли в размере 27 процентов», «Приговоренные к долгам: кризис студенческих ссуд», 13 марта 2019 г.Проверено 19 октября 2020 г.

[78] Moldea.com, Истории разоблачителей. Проверено 19 октября 2020 г.

[79] Комитет Палаты представителей по надзору и реформам (22 мая 2019 г.), «Изучение надзора за коммерческими колледжами и студенческой задолженности». Проверено 19 октября 2020 г.

[80] Follow the Lead: Семинар FTC по привлечению потенциальных клиентов — часть 2, 30 октября 2015 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[81] Дэвид Гальперин, «Мошенничество: веб-сайты, обещающие работу и медицинскую помощь, вместо этого являются приманкой для коммерческих телемаркетологов колледжей», Republic Report , 12 ноября 2014 г.Проверено 19 октября 2020 г.

[82] Дэвид Гальперин, «Маркетолог коммерческого колледжа преуспевал, размещая поддельные объявления на популярных сайтах вакансий», Republic Report , 24 ноября 2014 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[83] Дэвид Гальперин, «Веб-сайты под брендом военных подталкивают ветеранов к проблемным коммерческим колледжам», Республиканский отчет , 1 февраля 2016 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[84] Дэвид Гальперин, «Зачисление в коммерческий колледж, «эксплуатация» учащегося, который читает на уровне третьего класса», Республиканский отчет , 2 июня 2014 г.Проверено 19 октября 2020 г.

[85] Дэвид Гальперин, «Генеральному директору ITT Tech предъявляют иск за то, что он служил самому себе, поскольку компания рухнула», Republic Report , 13 июня 2018 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[86] Дэвид Гальперин, «Профессора и студенты EDMC говорят: как лоббисты и Goldman Sachs разрушили коммерческое образование», Republic Report , 24 сентября 2012 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[87] Дэвид Гальперин, «В ​​то время как Perdoceo борется с отстранением от должности VA, сотрудники говорят, что злоупотребления при наборе продолжаются», Republic Report , 15 июня 2020 г.Проверено 19 октября 2020 г.

[88] Дэвид Гальперин, «Стипендия, начатая Дональдом Грэмом, отправляет донорские деньги в коммерческий колледж Грэма», Republic Report , 29 мая 2015 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[89]   Дэвид Гальперин, «Внутри преобразования коммерческого колледжа: выгодные связи, тревожные действия», Республиканский отчет , 16 мая 2018 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[90]   Дэвид Гальперин, «Утечка электронных писем Пауэлла с подробными сведениями о связях с ключевым инвестором коммерческого колледжа», Republic Report , 21 сентября 2016 г.Проверено 19 октября 2020 г.

[91] Дэвид Гальперин, «Бывшие сотрудники Флоридского профессионального колледжа зачислены для всех, у кого есть пульс», Республиканский отчет , 21 сентября 2016 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[92] Дэвид Гальперин, Кража будущего Америки: как коммерческие колледжи мошенничают с налогоплательщиками и разрушают жизни студентов , электронная книга (2014 г.).

[93] Расследования и действия правоохранительных органов в отношении коммерческих колледжей, Республиканский отчет.Проверено 19 октября 2020 г.

[94] Состояние отказа. Проверено 19 октября 2020 г.

[95] Дэвид Гальперин, «Друзья в высших кругах: кто поддерживает проблемные коммерческие колледжи Америки?», Republic Report , 21 июня 2016 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[96] Дэвид Гальперин, «О закрытии коммерческих колледжей, лоббисту Гандерсону не стыдно», Republic Report , 8 апреля 2019 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[97] Дэвид Гальперин, «Эти тревожные письма коммерческих колледжей: прочтите их здесь», Republic Report , 28 сентября 2020 г.Проверено 19 октября 2020 г.

[98] Марк Фишер, «Когда либеральный юрист представляет семью Трампа, все может стать ужасно», Washington Post, 11 июня 2017 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[99] Пол Фархи, «Новостные организации все чаще обращаются к спонсируемым дискуссиям как к источнику дохода», Washington Post , 23 марта 2014 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[100] Дэвид Гальперин, «DeVos делает все возможное, чтобы заставить обманутых студентов погасить кредиты», Republic Report , 29 июня 2020 г.Проверено 19 октября 2020 г.

[101] Дэвид Гальперин, «Помощник ДеВос принимает решения для хищнических колледжей, в которых она работала», Республиканский отчет , 2 августа 2018 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[102] Дэвид Гальперин, «Комитет Палаты представителей: помощник ДеВоса Дайан Джонс неоднократно вводила Конгресс в заблуждение», Республиканский отчет , 28 июля 2020 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[103] Пресс-релиз, Дурбин, Уоррен, Блюменталь, Браун ищите ответ на обвинения в том, что чиновник Департамента образования рекомендовал образовательным холдингам Dream Center искажать информацию о статусе аккредитации для студентов, 30 августа 2018 г.Проверено 19 октября 2020 г.

[104] Ари Филлипс, «Угольный барон подает в суд на активиста за клевету», ThinkProgress, 4 ноября 2013 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[105] Стив Хорн, «Угольный барон и крупный спонсор кампании Кена Куччинелли подали в суд на блогера за клевету и вторжение в частную жизнь», DeSmog , 3 ноября 2013 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[106] Дэвид Гальперин, «Федеральный судья отклоняет иск о клевете, возбужденный генеральным директором Coal Робертом Мюрреем: мнение», Republic Report, , 12 мая 2004 г.Проверено 19 октября 2020 г.

[107] Дэвид Гальперин и Керт Дэвис, «Борьба между Exxon и Казначейством и корни Russiagate», Huffington Post, ноябрь 2017 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[108] Дэвид Гальперин, «СМИ на продажу: угольное лобби покупает политику, настоящие прозрачные политические события», Grist, 18 января 2014 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[109] Апелляционный суд США по округу Колумбия, Американское общество тестирования против.Public.Resource.Org, Inc., № 17-7035 (округ округа Колумбия, 2018 г.). Юстиция. Проверено 19 октября 2020 г.

[110] YouTube, PHMSA 12: Public.Resource.Org, 19 июля 2020 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[111] Electronic Frontier Foundation, Образовательные группы отказываются от судебного иска против Public.Resource.Org, отказываются от своих поисков закона о платном доступе, 15 октября 2020 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[112] Стивен Леви, «The Internet’s Own Instigator», WIRED , 12 августа 2016 г.Проверено 19 октября 2020 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[113] Виктор Ли, «Апелляционный суд постановил, что аннотированный код Джорджии не может быть защищен авторским правом», ABA Journal, 23 октября 2018 г.

[114] Public Citizen, «Public Citizen приветствует трех новых членов правления» (7 ноября 2007 г.). Проверено 19 октября 2020 г.

[115] Public Citizen, «Совет директоров», дата обращения 19 октября 2020 г.

[116] «Гражданин подает в суд на Департамент образования за предполагаемый запрет своего веб-сайта во внутренних сетях», Закон.com, 9 апреля 2019 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[117] Чарльз Кларк, «Отдел образования подал в суд на блокировку доступа к веб-сайту правозащитной группы из офисного здания», Government Executive , 11 апреля 2019 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[118] Джейк Джонсон, «Общественный гражданин подает в суд на Бетси ДеВос за« вопиющее нарушение Первой поправки »», Salon , 10 апреля 2019 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[119] Дэвид Гальперин, «Неприличное поведение» (12 октября 1996 г.), New York Times. Проверено 19 октября 2020 г.

[120] Дэвид Гальперин, «Свидетель в Белом доме», 20 марта 1996 г., New York Times. Проверено 19 октября 2020 г.

[121] Рик Хинд и Дэвид Гальперин, «Много химикатов, мало реакции » (22 сентября 2004 г.), New York Times. Проверено 19 октября 2020 г.

[122] Дэвид Гальперин и Мортон Гальперин, «Как военные хромают сами по себе», Washington Post , 6 января 1984 г.Проверено 19 октября 2020 г.

[123] Бен Хаббард и Дэвид Гальперин , « Нелиберальное образование», , Boston Globe, , 12 сентября 2004 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[124] Дэвид Гальперин, «Переговоры Шульца и Громыко: не обсуждайте «звездные войны»» (4 декабря 1984 г.) , Christian Science Monitor . Проверено 19 октября 2020 г.

[125] Дэвид Гальперин, «Идеальное лобби: как одна отрасль захватила Вашингтон, округ Колумбия, », The Nation, , 3 апреля 2014 г.Проверено 19 октября 2020 г.

[126] Дэвид Гальперин, «План кампании новояза коммерческого колледжа, » The Nation, , 12 марта 2012 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[127] Дэвид Гальперин, «The Latest Starr Turn», The Nation , 8 сентября 1997 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[128] Мортон Х. Гальперин и Дэвид Гальперин, «Ки-Уэст-Ки», Foreign Policy , № 53 (зима, 1983–1984 гг.).Проверено 19 октября 2020 г.

[129] Дэвид Гальперин, «Укрощение коммерческого колледжа-монстра», Politico , 24 августа 2012 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[130] Дэвид Гальперин, «Этот ветеран армии хотел стать аниматором видеоигр», Slate , 20 июля 2016 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[131] Рассел Л. Оноре, Рэнди Мэннер и Дэвид Гальперин, «Защитите Америку от опасностей химических заводов», The Hill , 8 июня 2016 г.Проверено 19 октября 2020 г.

[132] Дэвид Гальперин, «8 новых причин, по которым Коллегия выборщиков не должна голосовать за Трампа », Huffington Post, , 26 ноября 2016 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[133] Дэвид Гальперин, «Прорыв в этике или нарушение этики: двойная роль Кеннета Старра как частного практикующего и государственного обвинителя», The Georgetown Journal of Legal Ethics , Vol. 15, № 2 (зима 2002 г.). Проверено 19 октября 2020 г.

[134] Стив Гандерсон и Майкл Дакдук, «Карьерное образование: тогда и сейчас», Career Education Review , 14 февраля 2018 г.Проверено 19 октября 2020 г.

[135] Аллен Уэст, «Почему либералы хотят полного контроля над высшим образованием», Daily Caller , 12 октября 2020 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[136] Джерард Шимека, «Элиты против аутсайдеров в битве за выбор образования», Townhall , 1 октября 2020 г. Проверено 19 октября 2020 г.

[137] Джонатан Стронг, «Campus Progress сообщает о проблеме с коммерческими школами, координируя свои действия с либеральной коалицией для продвижения регистров», Daily Caller , 11 января 2011 г.Проверено 19 октября 2020 г.

Филип Халперн — Историческое общество судов Нью-Йорка

Судья Халперн также сидел на скамье подсудимых 4-го отдела; Более подробную информацию можно найти здесь.

Судья Филип Халперн родился в Буффало 12 ноября 1902 года. Получив образование в государственных школах, он окончил среднюю школу Хатчинсона. В 1923 году он окончил юридический факультет Университета Буффало. Затем он в течение года посещал Школу социальных исследований в Нью-Йорке.Он был принят в коллегию адвокатов в 1924 году. В течение двух лет он работал главным юрисконсультом Brooklyn Manhattan Transit Co. Затем он вернулся в Буффало и начал заниматься юридической практикой. В 1931 году он заключил партнерство со своим зятем Милтоном Х. Фридманом. Это партнерство продолжалось до тех пор, пока судья Халперн не был избран в суд в 1947 году. С 1925 по 1943 год он был профессором юридического факультета Университета Буффало, чаще всего преподавая правонарушения и уголовное право; он также исполнял обязанности декана и декана (с 1943 по 1947 год) и исполняющего обязанности декана (с 1952 по 1953 год).Он основал бюллетень адвокатов округа Эри и был его редактором в течение нескольких лет (с 1933 по 1938 год). Он был делегатом Конституционного собрания 1938 года и оставил свой след, написав несколько поправок, которые стали частью Конституции штата. Одна из таких поправок защищает право большого жюри расследовать поведение государственных должностных лиц. Во время Второй мировой войны судья Халперн был рефери Национального совета по военному труду и членом Совета по делам вражеских иностранцев; он также был рядовым в государственной гвардии Нью-Йорка.Карьера судьи Халперна на государственной службе началась в 1944 году, когда губернатор Дьюи назначил его главным юрисконсультом Государственной комиссии по государственной службе. Он был избран в Верховный суд в 1947 году, и губернатор Дьюи назначил его в Апелляционное отделение Третьего департамента в 1952 году. В начале 1958 года губернатор Гарриман перевел его в Четвертый департамент. Он был переизбран в Верховный суд в 1961 году. В 1958 году судья Халперн был назначен в Консультативный совет Международной ассоциации писателей при Организации Объединенных Наций из-за его работы в защиту прав человека.В течение восьми лет он представлял Соединенные Штаты в Подкомиссии Организации Объединенных Наций по предотвращению дискриминации и защите меньшинств. Он и Элеонора Рузвельт были членами Консультативного совета делегации Соединенных Штатов в Комиссии Организации Объединенных Наций по правам человека. В Организации Объединенных Наций в 1960 году судья Халперн был соавтором резолюции, впервые осуждающей антисемитизм, принятой органом Организации Объединенных Наций. Судья Халперн умер 25 августа 1963 года в Буффало в возрасте 62 лет, все еще работая в Апелляционном отделе Четвертого департамента.

Юрист Уайт-Плейнс Филип Халперн включен в состав федерального суда

Поверенный Уайт-Плейнс Филип М. Халперн был утвержден Сенатом США в качестве федерального судьи.

Сенат утвердил его кандидатуру 12 февраля 77 голосами против 19, включая поддержку сенатора США Чака Шумера и оппозицию сенатора Кирстен Гиллибранд.

Халперн, проживающий в Гринвиче, штат Коннектикут, имеет тесные связи с округом Вестчестер.Он получит 208 000 долларов в качестве судьи.

Он окончил юридический факультет Университета Пейс — ныне юридический факультет Элизабет Хауб — в 1980 году. В качестве адъюнкт-профессора он ведет курс под названием «Анатомия судебного процесса: бремя доказательства». хотели бы продолжить обучение в Pace после подтверждения.

Он был управляющим партнером Collier Halpern & Newberg LLP в Уайт-Плейнс в течение 36 лет.

А юридический аналитик Fox News и «судья» судебного шоу Джанин Пирро, бывший судья Вестчестера и окружной прокурор, рекомендовала Халперна президенту Трампу на этот пост.

Трамп выдвинул кандидатуру Халперна в 2018 году на вакантное место в окружном суде США по Южному округу Нью-Йорка.

Халперн никогда не занимал должность судьи, но после окончания Пейса он работал клерком у федерального судьи Бена Купера.

Согласно анкете Сената, большую часть своей карьеры он занимался сложными деловыми и коммерческими судебными разбирательствами, представляя интересы истцов и ответчиков в бухгалтерском учете, банковском деле, финансах, развлечениях, страховании, труде и недвижимости и других отраслях.Большая часть его работы была в судах штатов и около 40% в федеральных судах. Он также работал посредником и арбитром.

В последние годы Халперн работал менеджером инвестиционной компании Knox LLC в Лас-Вегасе, а также занимал должности в совете директоров FluGen Inc. в Висконсине, Harrison-Rye Realty Corp., Key Bank и Shine Medical Technologies в Висконсине.

Он занимал должности в нескольких некоммерческих организациях, включая Legal Services of the Hudson Valley, The Mancheski Foundation на Лонг-Айленде, Mayacoo Lakes Country Club во Флориде, Metropolitan Golf Association, Montel Williams MS Foundation в Нью-Йорке и Westchester Country Club.

Халперн не смог дать количественную оценку своей работы pro bono, но заявил, что уделял много времени обездоленным лицам и тем, кто не может позволить себе платить за юридическую помощь. Работая в возрасте от 12 до 23 лет уборщиком и менеджером магазина гольфа в гольф-клубе Истчестера, он постоянно оказывает юридические услуги гринкиперам, кедди и профессионалам в области гольфа.

На протяжении многих лет он получил множество наград, в том числе награду Pace Setter 2007 от журнала Westchester County Business Journal.

Халперн зарегистрирован как республиканец, согласно веб-сайту The Vetting Room, но делал пожертвования политическим кандидатам от демократов и республиканцев, и у него «достаточно двухпартийная политическая история».

В анкете он заявляет, что его порекомендовала Трампу «судья Жанин Пирро», которая была судьей на телевидении, начиная с 2008 года с шоу в зале суда на телеканале CW, а затем «Правосудие с судьей Жанин» на Fox News.

Пирро была фактическим судьей с 1991 по 1993 год и стала первой женщиной, сделавшей это в округе Вестчестер.Она также стала первой женщиной-окружным прокурором округа, работавшей с 1994 по 2005 год.

Пирро — убежденный сторонник президента и яростный критик демократов. В 2018 году Трамп позировал с ней и ее новой книгой «Лжецы, ликеры и либералы: дело против заговора против Трампа».

Ее бывший муж, Альберт Пирро, когда-то был партнером Халперн по закону. Альберт Пирро покинул фирму в 2000 году, по данным The Vetting Room, после того, как он был признан виновным в налоговом мошенничестве, а позже Халперн представлял интересы Пирро в судебном процессе.

Гальперин-Гинзбург Елена – судьба женщины-адвоката в контексте эпохи

Введение. Обсуждаются вопросы доступа женщин к закону. Во время судебной реформы в Российской империи в 1864 году была учреждена коллегия адвокатов. Ранее полноценного института судебной защиты не существовало из-за любознательного характера отечественного правосудия. Однако на практике госслужба и доступ к правосудию, а также высшее юридическое образование для женщин по-прежнему были закрыты.Только после первой русской революции 1905–1907 гг. стал рассматриваться вопрос о праве женщин на занятие профессиональной юридической деятельностью. Им разрешили получить высшее образование. Попытки получить юридическое образование предпринимались и раньше. Так, некоторые россиянки окончили иностранные юридические факультеты и приехали в Россию, чтобы устроиться на работу по профессии. Несмотря на то, что дипломы зарубежных вузов не приравнивались к аттестатам российских вузов, они давали право на сдачу государственного экзамена по полному курсу соответствующего российского учебного заведения.Право женщин на занятие адвокатской деятельностью было закреплено 1 июня 1917 года. Временное правительство издало постановление «О допуске женщин к судебным делам», окончательно положившее конец всем спорам и позволившее женщинам полноценно влиться в юридическое сообщество. Цель статьи – осветить малоизвестную биографию одной из первых украинских женщин-юристов Елены Гальперин-Гинзбург. Результаты. В статье рассматривается жизнь и творчество одной из первых женщин-юристов Украины Гинзбург Елены Абрамовны.Дается общий обзор научной, педагогической и публицистической деятельности Елены. Помимо прочего, в центре внимания находится его деятельность в Киеве. Елена сотрудничала по различным вопросам уголовного права с такими изданиями, как «Журнал Министерства юстиции», «Журнал уголовного права и процесса». В период с 1909 по 1916 год она активно публиковалась в крупнейшей тиражной провинциальной газете Российской империи своего времени «Киевская мысль». На страницах периодических изданий Елена освещает самые насущные и острые вопросы общественной жизни. .В Киеве она организует шефство над заключенными, участвует в Лиге защиты детства и разрабатывает ее устав. Она инициировала создание ювенального суда в 1914 году в Киеве. Активно работает в Киевском общественном собрании женщин, читает лекции в Народном доме.

Ричард Халперн | Gluckstein Personal Injury Lawyers

Ричард Халперн является старшим юристом, действующим исключительно для пострадавших в делах о медицинской халатности, уделяя особое внимание младенцам, получившим травму во время или во время рождения.Ричард известен по всей Канаде своим опытом в делах о родовых травмах. Он имеет более чем 30-летний опыт защиты людей с тяжелыми травмами.

Ричард хорошо разбирается в высокотехнологичных медицинских вопросах, особенно в случаях, связанных с родовыми травмами. Его опыт позволяет ему давать содержательные советы и указания семьям, рассматривающим судебный иск о медицинской халатности после изучения медицинской карты.

Ричард известен тем, что вел самые сложные дела о врачебной халатности.Он читал лекции и много писал по вопросам, связанным с акушерством, причинами травм новорожденных, врачебными ошибками в целом, а также юридическими и судебными стратегиями. Он провел более 80 презентаций для профессиональных групп. Одна из его недавних работ называется «Судебный процесс по поводу родовой травмы: доказательство причины неврологической травмы новорожденного».

В 2015 году Ричард был удостоен награды за выдающиеся заслуги перед юридической профессией, присужденной его коллегами из Коллегии адвокатов Онтарио.Ричард был признан и включен в The Best Lawyers™ в Канаде. Он отмечен канадским юридическим справочником Leexpert®.

Ричард участвовал в сотнях случаев врачебной халатности. Он добился значительных расчетов со своими клиентами, многие из которых превышают 10 000 000 долларов, хотя прошлые результаты не обязательно указывают на будущие результаты. Он предстал перед Верховным судом Онтарио и Апелляционным судом Онтарио.

Ричард в настоящее время является членом The Holland Group, группы, которая продвигает реформы в делах о врачебной халатности, направленные на расширение доступа к правосудию и своевременное и справедливое разрешение претензий о врачебной халатности.Holland Group возглавляет бывший судья Апелляционного суда Онтарио Джон Ласкин. Ричард также является членом коллегии адвокатов, созданной Судом Онтарио. В состав этого комитета входили судьи и старшие юристы, и комитет собирается для рассмотрения реформ, направленных на улучшение отправления правосудия.

Ричард в прошлом был президентом Ассоциации судебных юристов Онтарио. В прошлом он был членом Судебно-консультативного комитета по назначениям судей (GTA), назначенным федеральным министром юстиции.Этот комитет оценивал кандидатов для назначения в Высший суд, Апелляционный суд Онтарио, Федеральный суд и Федеральный апелляционный суд.

Помимо степени бакалавра гуманитарных наук (BA) и степени бакалавра права (LLB), Ричард получил степень магистра права (LLM) в области гражданского судопроизводства в юридической школе Osgoode Hall. Он является членом Общества адвокатов, Ассоциации судебных юристов Онтарио, Коллегии адвокатов Онтарио и Американской ассоциации правосудия.

Области практики

        • Травма рождения
        • при рождении

        Образование

        • Бакалавр искусств, Университет Торонто (1979)
        • Бакалавриат законов, Университет Виндзор (1982)
        • Мастера Юриспруденция (гражданские судебные процессы), Юридическая школа Осгуд Холл (1998 г.)

        Почетные звания и награды

        • LEXPERT® Ranked Lawyer
        • Внесен в список The Best Lawyers® в Канаде Юрист

        Профессиональные ассоциации, членства и волонтерство

            • ассоциация адвокатов в Онтарио
            • член рождаемой травмы судебной разбирательской группы AAJ
            • Canadian Bar Association
            • ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ОБЩЕСТВЕННОСТИ
            • Американская ассоциация для правосудия
            • Бывший президент Ассоциации судебных юристов Онтарио (2007–2008 гг.) 91 236
            • Член Американской ассоциации доступа к правосудию

            Профессиональный опыт – материалы

            Документы, представленные на семинарах по повышению юридической квалификации, включают:

          • Пересечение порога
          • демонстративных доказательств
          • послеоперационного ухода
          • Дешеное использование экспертов по здравоохранению
          • Гибристки по техническому страхованию
          • Снижение риска акушерской помощи
          • предотвратимые неблагоприятные явления: судебное обеспечение и безопасность пациентов
          • Гражданский процесс и доказательства
          • Взгляд истца на реформу автострахования
          • Экспертные отчеты

          Опубликованные работы

          • Судебные разбирательства по родовым травмам: Доказывание причин новорожденных 912 Неврологические травмы 9122 Trauma Litigation Complex, Contraversal
          • Изменения в пособиях при крупных несчастных случаях вступают в силу 1 июня 2016 г. Препятствия в установлении связи родовой травмы с неврологическими травмами
          • Экспертные доказательства в Законе о травмах – панельная дискуссия
          • Неврологические травмы новорожденных и судебные разбирательства: медико-правовые проблемы причинно-следственной связи
          • Управление рисками в сфере охраны материнства
          • Сертификат Осгуда по клиническим рискам, халатности и управление претензиями в здравоохранении
          • Реформа автострахования 2010
          • Новые положения о переходе к графику выплат при несчастных случаях
          • Родовая травма и обязанность ухода
          • Автомобильное страхование: за границей Нью-Брансуика
          • Предлагаемые реформы автострахования Онтарио (2010)
          • Darcy Merkur & Richard Halpern, Ontario Proposed Auto Insurance Reforms (2010)
          • Сохранение доступа к правосудию: противодействие попыткам ограничить деликтные права
          • Сроки асфиксии и родовых травм
          • Сроки асфиксии и родовых травм
          • Судебные юристы Онтарио Ассоциация – передовые медицинские злоупотребления служебным положением CLE
          • Обзор предлагаемой реформы автострахования 2009
          • Медицинские злоупотребления служебным положением Вопросы опекунства
          • Плечевая дистоция

          Philip Halpern | Юридическая школа Пейс

          Образование

          Дж.Юридический факультет Д. Элизабет Хауб, Университет Пейс
          B.S. Колледж бизнеса Фордхэмского университета, Magna Cum Laude

          Г-н Халперн является управляющим партнером компании Collier, Halpern, Newberg & Nolletti, LLP, расположенной в Уайт-Плейнс, штат Нью-Йорк, и имеет офисы в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк, и в Стэмфорде, штат Коннектикут. Он имеет более чем три с половиной десятилетия опыта представления интересов частных лиц, корпораций и компаний из списка Fortune 500, а также занимается сложными судебными разбирательствами.Практика г-на Халперна сосредоточена на коммерческих судебных процессах, судебных разбирательствах по недвижимости, судебных разбирательствах по трудовым спорам, судебным разбирательствам по недвижимости и судебным разбирательствам по ценным бумагам. Он имеет большой опыт судебного и апелляционного производства, а также твердо привержен защите интересов клиентов. Г-н Халперн начал свою юридическую карьеру в 1980 году в качестве клерка федерального судьи Ирвинга Бена Купера в Южном округе Нью-Йорка. Он допущен к юридической практике в штатах Нью-Йорк и Коннектикут и регулярно выступает в федеральных судах и судах штатов в этих юрисдикциях, а также по всей стране.Он привел дела к успешному приговору в более чем дюжине штатов.

          Г-н Халперн был сертифицирован Национальным советом по судебной защите в качестве адвоката по гражданским делам и адвоката по гражданским делам до суда, и он ежегодно с 2008 года избирается в качестве суперюриста. Американский фонд адвокатов, член Нью-Йоркского фонда адвокатов и член Консультативного комитета по гражданской практике Управления судебной администрации. Он также является членом Совета посетителей юридического факультета и посредником в Южном округе Нью-Йорка.Он также был членом консультативного совета при коллегии судей Южного округа Нью-Йорка. Он также является членом консультативного совета Столичной секции Ассоциации профессиональных игроков в гольф и членом Исполнительного совета Столичной ассоциации гольфа.

          Г-н Халперн сообщил о более чем 80 решениях.

          Г-н Халперн читал лекции для Управления судебного администрирования, Коллегии адвокатов штата Нью-Йорк, Коллегии адвокатов города Нью-Йорка, Школы права Элизабет Хауб и ряда ассоциаций адвокатов по различным темам, связанным с судебными процессами.

          В 2002 г. г-н Халперн написал для Thompson Publishing Company двухтомник по гражданскому процессу под названием «Досудебное разбирательство по гражданским делам в Нью-Йорке». Он опубликовал ряд статей, связанных с судебными процессами, в том числе:

          Препятствуют рассмотрению дела присяжных», Pace Law Review, выпуск за весну 2015 г.; «Контуры роспуска по общему праву в Нью-Йорке», NY Litigator, Коллегия адвокатов штата Нью-Йорк, Секция коммерческих и судебных разбирательств, 2008 г.; «Апелляционный суд резко сокращается Основные правовые процедуры владельцев собственности в Нью-Йорке», NY Litigator, Коллегия адвокатов штата Нью-Йорк, Коммерческая и судебная секция, 2006 г.; «Открытие ценного инструмента: слушания по суммарному судебному решению по вопросам фактов», Westchester Bar Journal, 2006 г.; «Разбирательство по справедливой стоимости: установление справедливой стоимости в Нью-Йорке», NY Litigator, Коллегия адвокатов штата Нью-Йорк, Коммерческая и судебная секция, 1996 г., и «Дискриминация по возрасту при приеме на работу: освобождение от ответственности также защищает работодателей!» Журнал трудового права, Американская ассоциация юристов, 1992.

          Отчет о решениях:

          • Horizon Asset Management, LLC и др. против Даффи и др. ., 106 AD3d 594, 967 N.Y.S.2d 17 (1-й департамент 2013 г.)
          • Matter of Morris Buildings, L.P., et al., v. Empire Zone Designation Board, et al., 21 N.Y.3d 233, 970 N.Y.S.2d 888 (2013)
          • Peter F. Gaito Architecture, LLC против Симоны Дев. Corp., 602 F.3d 57 (2-й округ 2010 г.)
          • AmBase Corp. против City Investing Co.Ликвидирующий траст , 326 F.3d 63 (2-й округ 2003 г.)
          • Manley против Ambase Corp ., 337 F.3d 237 (2-й округ 2003 г.)
          • Coca-Cola Bottling Co. против местного профсоюза работников безалкогольных напитков и пивоварения 812, International Brotherhood of Teamsters , 242 F.3d 52 (2-й округ 2001 г.)
          • Parisi против Coca-Cola Bottling Co ., 1999 г. Приложение США. LEXIS 22311 (2-й округ 1999 г.)
          • Glugover v. Coca-Cola Bottling Co., 60 F.3d 810 (2-й округ 1995 г.)
          • Муди с.Security Pacific Business Credit , 971 F.2d 1056 (3-й округ 1992 г.)
          • Ambase Corp. против США , № 3:08-cv-651 (WWE), 2011 г., округ США. LEXIS 137357 (Д. Коннектикут, 30 ноября 2011 г.)
          • AmBase Corp. против США , № 3:08-cv-651 (WWE), 2010 г., округ США. LEXIS 59228 (D. Conn.), Ходатайство частично удовлетворено, частично отклонено, Ambase Corp. против США, 2011 U.S. Dist. LEXIS 137357 (Д. Коннектикут, 28 ноября 2011 г.)
          • Фосс против Кока-колы., № 07 Гражданский. 1322 (JS) (WDW), 2011 г., США. LEXIS 34945 (E.D.N.Y., 31 марта 2011 г.)
          • Peter F. Gaito Architecture, LLC против Симоны Дев. Corp ., № 08 Civ. 6056 (WCC), 2009 г., США. LEXIS 53253 (S.D.N.Y, 22 мая 2009 г.), афф., 2010 г., приложение США. LEXIS 7141 (2-й округ, 7 апреля 2010 г.)
          • Браун против Coca-Cola вступает в дело ., № 08 Civ. 3231 (JFB) (ETB), 2009 г., США. LEXIS 35798 (EDNY, 28 апреля 2009 г.)
          • Чонг против Healthtronics, Inc ., № 06 Гражданский. 1287 (SJF) (MLO), 2007 г., США. LEXIS 45956 (EDNY, 20 июня 2007 г.)
          • Штейн против графства Вестчестер , 410 F. Supp. 2d 175 (SDNY 2006)
          • Dewey Ballantine Original IFPC Shareholders, Inc ., 2004 U.S. Dist. LEXIS 1611 (S.D.N.Y. 2004)
          • Universal Outdoor, Inc. против города Нью-Рошель , 286 F. Supp. 2d 268 (SDNY 2003)
          • Ruocco против Coca-Cola Вступает в дело ., 2003 U.S. Dist. ЛЕКСИС 1674 (С.Д.Н.Ю. 2003)
          • Центральная Инд. против McGuirewoods , LLP, 270 F. Supp. 2d 386 (SDNY 2003)
          • Мэнли против AmBase Corp. ., 2002 г., округ США. LEXIS 4537 (S.D.N.Y. 2002)
          • AmBase Corp. против City Investing Co., ликвидация Trust, 2002 г., округ США. LEXIS 15198 (S.D.N.Y. 2002)
          • AmBase Corp. против City Investing Co. Liquidating Trust , 2002 U.S. Dist. LEXIS 12427 (S.D.N.Y. 2002)
          • AmBase Corp v.City Investing Co., ликвидирующий траст , 2002 г., США. LEXIS 482 (S.D.N.Y. 2002)
          • Мэнли против AmBase Corp ., 126 F. Supp. 2d 743 (SDNY 2001)
          • Юинг против Coca Cola Bottling Company. of New York, Inc. ., 2001 г., США. LEXIS 8849 (S.D.N.Y. 2001)
          • Bengis v. NY Power Authority , 145 F. Supp. 2d 291 (SDNY 2001)
          • Мэнли против AmBase Corp ., 121 F. Supp. 2d 758 (SDNY 2000)
          • Князь с.Coca-Cola Bottling Co ., 37 F. Supp. 2d 289 (SDNY 1999)
          • Джонс против Трампа , № 96 Civ. 2995 (SAS), 96 град. 6927 (SAS), 1997 г., США. LEXIS 7324 (SDNY, 27 мая 1997 г.)
          • Джонс против Трампа , 971 F. Supp. 783 (SDNY 1997)
          • Джонс против Трампа , 1997 р-н. LEXIS 7324 (S.D.N.Y. 1997)
          • Город Нью-Виндзор против Tesa Tuck, Inc. ., 919 F. Supp. 662 (SDNY 1996)
          • Глюковер v.Coca-Cola Bottling Co ., № 91 Civ. 6331 (PKL), 1996 г., США. LEXIS 11, (SDNY, 3 января 1996 г.)
          • Glugover v. Coca-Cola Bottling Co ., 1996 U.S. Dist. ЛЕКСИС 11 (СДНЙ 1996)
          • Coastal Aviation против Commander Aircraft Co ., 903 F. Supp. 591 (SDNY 1995)
          • Glugover v. Coca-Cola Bottling Co ., 1994 U.S. Dist. LEXIS 14182 (S.D.N.Y. 1994)
          • Шейн против штата Коннектикут, 821 F. Supp. 829 (Д.Конн. 1993)
          • Glugover v. Coca-Cola Bottling Co., 1993 U.S. Dist. LEXIS 11270 (S.D.N.Y. 1993)
          • 11270 (S.D.N.Y. 1993)
          • Basic Four, Inc. против 820 Second Avenue Associates , 1985 U.S. Dist. LEXIS 17913 (S.D.N.Y. 1985)
          • Cohen v. A. Oreil Co., 1985 U.S. Dist. LEXIS 16051 (S.D.N.Y. 1985)
          • Moody против Security Pacific Business Credit, Inc ., 127 B.R. 958 (WD Pa. 1991)
          • Tarbert Realty, Inc.против Three Kay Holding Corp ., 74 N.Y.2d 867 (1989)
          • Horizon Asset Mgt., Inc. против Даффи , 82 AD.3d 442,918 N.Y.S.2d 85 (1-е отделение, 2011 г.)
          • White Plains Plaza Realty, LLC против Town Sports Intl., LLC, 79 AD3d 1025,914 N.Y.S.2d 222 (2-е отделение, 2010 г.)
          • Pirro Group, LLC против One Point St., Inc ., 71 AD3d 654,896 N.Y.S.2d 152 (2-е отделение, 2010 г.)
          • Континенталь Cas. Co. против работодателей Ins. Компания Wausau , 60 A.D.3d 128 871 NYS2d 48 (1-й отдел), ок. отказано, 13 NY3d 710 890 NYS2d 447 (2009)
          • Mahoney-Buntzman v. Buntzman , 51 AD3d 732,858 NYS2d 698 (2-й отдел), аф. частично мод. частично, 12 N.Y.3d 415,881 N.Y.S.2d 369 (2009)
          • Peter F. Gaito Architecture, LLC против Симоны Дев. Corp ., 46 AD3d 530, 846 NYS2d 368 (2-й отдел 2007 г.)
          • Манчески против GGCP, Inc., 41 AD3d 790,839 N.Y.S.2d 192 (2-й отдел 2007 г.)
          • Манчески с.Gabelli Group Capital Partners , № 18762/03, 2006 NY Misc. LEXIS 9205 (штат Нью-Йорк, графство Вестчестер), аф. частично, 39 г. н.э. 3d 499, 835 NYS2d 595 (2-й отдел 2007 г.)
          • Секстер против Уормфлэш, шт. с. Марграбе , 38 г. н.э., 3d 163 (1-е отделение, 2007 г.)
          • Фредерик Дж. Манчески и Дэвид Перлуматтер против Gabelli Group Capital Partners, Inc ., 22 AD3d 532 (AD2d Dep’t 2005)
          • Bower Associates v. Town of Pleasant Valley , 2 N.Ю.3д 617 (2004)
          • Абате против города Йонкерс , 10 г. н.э., 3d 605 (департамент 2d, 2004 г.)
          • Home Depot, U.S.A., Inc. против Данна , 305 AD2d 459 (AD2d Dep’t 2003)
          • In re Pirro , 305 AD2d 22 (AD2d Dep’t 2003)
          • Tyras v. American Info. Network, Inc ., 295 AD2d 412 (AD2d Dp’t 2002)
          • Bodine v. Ladjevardi , 284 AD2d 351 (AD2d Dep’t 2001)
          • Harbour View Racquet Club, Inc.с. Деревня Мамаронек , 287 г. н.э., 2d 437 (2-й отдел н.э., 2001 г.)

          Марк Гальперин получил пощечину за то, что назвал Обаму придурком

          На первый взгляд, это казалось легким вызовом.

          Марк Гальперин, корреспондент MSNBC, очевидно, использовал ненормативную лексику, чтобы описать президента Соединенных Штатов в прямом эфире. Подвеска была явно в порядке.

          Но, как это часто бывает, обзор фактов этой бури в СМИ и видеозаписи инцидента представляет собой другую и, возможно, более тревожную, сложную историю.Действительно, наш вывод состоит в том, что NBC отругала Марка Гальперина.

          Давайте рассмотрим факты.

          Гальперин, старший политический аналитик журнала Time, опытный политический репортер и автор бестселлера Game Change , появился в четверг, 30 июня, в ток-шоу Morning Joe, , посвященном вольным дебатам о политике.

          Гальперин предварил свое выступление этим утром, предупредив своих коллег, что NBC может понадобиться семисекундная кнопка редактирования после того, как он сказал, что думает о том, как президент Обама провел свою пресс-конференцию накануне.Ветеран телевизионного репортера ABC, Гальперин знал достаточно, чтобы предупредить телекомпанию, что он будет в лучшем случае более непочтительным, чем обычно, и, возможно, богохульным. Улыбка на его лице говорила о том, что он собирался говорить иронично.

          Джо Скарборо, бывалый ведущий, бывший член Конгресса, подыгрывал ему, говоря ему, чтобы он сказал, что у него на уме. Гальперин глубоко вздохнул и назвал президента Обаму «мудаком» в прямом эфире. Затем он быстро извинился, сказав, что не хотел обидеть, видимо, осознав, что его попытка пошутить провалилась.

          Новый исполнительный продюсер Скарборо, по-видимому, не успел вовремя нажать семисекундную кнопку редактирования, несмотря на предупреждение Гальперина и подстрекательства Скарборо своего главного аналитика. Многие, кто смотрел шоу в тот день, согласились, что Гальперину не следовало говорить то, что он сказал.

          Но затем MSNBC решил отстранить Гальперина на неопределенный срок, очевидно, после телефонного звонка пресс-секретаря Белого дома Джея Карни, который выразил свое недовольство языком аналитика.

          Если подумать, все это не имеет смысла.Во-первых, как бы неуклюже и неуместно это ни было, Гальперин отпустил дурную шутку, которую он заранее дал понять. Во-вторых, как только он понял, что шутка не удалась, он тут же извинился в прямом эфире. В-третьих, отказоустойчивая система предупреждений, которая всегда была у NBC, как и у любой другой сети, не работала, несмотря на предупреждение Гальперина о том, что сети может понадобиться ее использовать. И, в-четвертых, совершенно ясно, что отстранение Гальперина от NBC было мотивировано не только страхом перед Белым домом, но и тем, что сказал Гальперин.

          Тот факт, что NBC, по-видимому, так легко запугать телефонным звонком пресс-секретаря Белого дома, кажется не менее предосудительным, если не более, чем непристойная ссылка Гальперина на г-на Обаму.

          Мы не друзья Гальперина. Мы также не сочувствуем тому, что он сделал, или его политическому суждению, или его недостатку, которые это отражало. Мы оба считаем, что с политической точки зрения президент Обама провел свою пресс-конференцию в среду так же хорошо, как и все публичные заявления, которые он сделал в последнее время.Конечно, он много риторически преувеличивал, и да, он играл в политику с долговым кризисом, как это делали почти все другие вовлеченные в него игроки. И да, мы согласны с тем, что Гальперину не следовало говорить то, что он сказал.

          Но дайте парню передышку. Он просто использовал разговорное, нецензурное выражение, чтобы подчеркнуть свою точку зрения. В наши дни, как утверждал Джон Стюарт, прекращение использования ненормативной лексики на телевидении граничит с причудливой причудливостью.

          Гальперин поступил не так уж плохо, и его ошибка не была настолько вопиющей, чтобы требовать отстранения на неопределенный срок или даже отстранения или наказания вообще.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.