Мониторинг вузов 2019: Мониторинг эффективности деятельности вузов — 2019

    ОПУБЛИКОВАНЫ РЕЗУЛЬТАТЫ МОНИТОРИНГА КАЧЕСТВА ПРИЕМА-2019 В ВУЗЫ РОССИИ – obrazovan.ru

    Мониторинг качества приема-2019 в вузы представили 30 октября Высшая школа экономики и Яндекс при поддержке Минобрнауки и Рособрнадзора. По словам экспертов, именно на этот мониторинг, как правило, равняются абитуриенты, решая, куда поступать.

    Большую половину бюджетных мест в российских вузах в 2019 году заняли выпускники, средний балл ЕГЭ которых — 70 и выше. На платных местах таких ребят — больше 30%. Об этом в среду сообщил ректор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Ярослав Кузьминов на пресс-конференции в ТАСС, посвященной приемной кампании на очные программы бакалавриата и специалитета в российские вузы в 2019 году.

    «Впервые в истории российского высшего образования на большую половину бюджетных мест России зачислены отличники, то есть те, кто сдал на 70 баллов и выше единый государственный экзамен», — сообщил Кузьминов, представляя результаты мониторинга качества приема.

    По его словам, это очень важный результат, который говорит о существенном улучшении качества знаний выпускников общеобразовательной школы, большей их адаптации к процедурам к ЕГЭ, серьезном улучшении селективности в отборе.

    «На платных местах отличников теперь больше — 30%. Это тоже абсолютный рекорд за всю историю российского образования, показатель качества нашей системы высшего образования», — отметил Кузьминов.

    Согласно данным мониторинга, на бюджетные места в 2019 году зачислено на 5 тыс. человек больше по сравнению с прошлым годом — 296 тыс. человек. На платной основе были зачислены 196 тыс. человек — на 4 тыс. больше, чем во время приемной кампании 2018 года.

    Кузьминов  отметил, что всего вузов, где на бюджетные места поступили абитуриенты со средним баллом ЕГЭ 80 и выше («очень высокое качество приема»), 54.  Вузов с высоким качеством приема (средний балл ЕГЭ в пределах 70-80) — 119. В 2018 году таких вузов было 38 и 120 соответственно.

    «Группа очень высокого качества растет очень быстро, а группа просто высокого качества — уже ощутимо медленнее.

    Это показывает рост поляризации вузов по качеству, укрепление группы «очень сильных», которые растут за счет перетока к ним сильных абитуриентов, в том числе на платные места», — пояснил ректор ВШЭ.

    Топ-5 вузов по качеству бюджетного приема, среди вузов, где численность приёма более 100 человек, составили МФТИ, МГИМО, ВШЭ, МИФИ, Университет ИТМО, следует из презентации, показанной на пресс-конференции.

    В топ-5 лидеров по качеству платного приема вошли МФТИ, ВШЭ, МГИМО, СПбГУ, санкт-петербургский филиал ВШЭ.

     

    Топ-10 вузов по качеству бюджетного приема выглядит так: МФТИ, МГИМО, ВШЭ, МИФИ, Университет ИТМО, Иннополис, СПбГУ, филиал ВШЭ в Санкт-Петербурге, МГУ им. Ломоносова, РАНХиГС, Всероссийская академия внешней торговли.

    По сравнению с прошлым годом топ 10 практически не изменился. Причина стабильности лидеров понятна: абитуриенты ориентируются на устойчивую репутацию вузов. Причем, у многих видно явное движение вверх по баллам. Верхний порог у лучших вузов — 97,3 балла.

    Топ-10 платного приема во многом повторяет предыдущий топ. МФТИ, ВШЭ,МГИМО, СПбГУ, питерский филиал Вышки, МИФИ, Московская высшая школа социальных и экономических наук, МГУ им. Ломоносова, Всероссийская академия внешней торговли и Университет ИТМО. В эти вузы на платные отделения поступили абитуриенты с 77-89 баллам ЕГЭ.

    В топ-25 государственных вузов по качеству бюджетного приема вошли 15 московских вузов, 6 петербургских, 2 из Нижегородской области и по одному из Новосибирской области и Пермского края. Четыре вуза в топовой группе — филиалы: все три филиала НИУ ВШЭ и один филиал РАНХиГС. В одиннадцати вузах этой группы средний балл бюджетного приема — выше 90, среди них есть вузы с большим набором (от 1 до 3 тыс. человек): МГУ, СПбГУ, НИУ ВШЭ, Университет ИТМО.

    — В России начал работать эффект репутации, — отметил Кузьминов. — Семьи осознанно делают инвестиции в образование.

    В Минобрнауки с большим доверием относятся к мониторингу качества.

    — На основании этого исследования мы смогли проанализировать, какие направления подготовки выбирают абитуриенты с высокими баллами и куда идут преимущественно «троечники», — рассказала директор Департамента госполитики в сфере высшего образования министерства Екатерина Бабелюк. — Так, очень низкие средние проходные баллы у направления «Гидромелиорация» — 49, «Промышленное рыболовство» — 50, «Агроинженерия» — 52.

    Но это не значит, что эти специализации не важны для страны. Бабелюк подчеркнула, что министерство намерено работать с рынком труда и работодателями, чтобы выровнять планку.

    Среди направлений, популярных у высокобалльников, в лидерах — «Медиакоммуникации», причем в вузах по всей стране. Средний балл ЕГЭ здесь 92. Также высокие баллы у поступающих на «Прикладную математику и физику» — 90.

    — У нас нет ограничений для абитуриентов и нет неинтересных профессией. Но есть области, где мы будет совместными усилиями повышать престиж профессии, — уточнила Екатерина Бабелюк.

    Ректор МФТИ Николай Кудрявцев заметил: сегодня происходит концентрация лучших абитуриентов в очень небольшом количестве вузов. Тон здесь задают олимпиадники всех мастей.

    — С одной стороны это хорошо, но надо стремиться к более равному распределению абитуриентов, в том числе и по регионам, — сказал ректор. — Часто на бюджетные места обычные ребята с высокими баллами просто не помещаются — все «закрывается» олимпиадниками. В МФТИ мы пошли на экстра-меру и 10-15 процентов сверх набора зачисляем на платное отделение, но учим за свой счет или за счет спонсорской помощи.

     

    О мониторинге

    Высшая школа экономики и «Яндекс» при поддержке Минобрнауки России и Рособрнадзора проводят мониторинг качества приема в вузы ежегодно, начиная с 2010 года. В нем анализируются показатели не только качества знаний зачисленных на первый курс абитуриентов, но и репутации самих университетов. Мониторинг традиционно является ключевым ориентиром при выборе абитуриентами вуза и образовательной программы.

    Качество приема оценивается по среднему баллу абитуриентов, зачисленных на первый курс по итогам ЕГЭ. Результаты победителей и призеров олимпиад школьников, которых вузы зачислили без вступительных испытаний, засчитываются как 100 баллов (по аналогии с мониторингом эффективности вузов МОН РФ).

    В мониторинге участвуют все российские вузы, прием в которые ведется преимущественно по результатам ЕГЭ (в 2019 г. это 419 вузов, а также их филиалы). Вузы, для поступления в которые важны творческие испытания (консерватории, художественные и хореографические академии и т.д.), и вузы силовых ведомств, принимающие в основном выпускников профильных военных или морских училищ, в мониторинг не включались. Анализируются итоги зачисления на программы бакалавриата и специалитета (очная форма обучения).

    ……………………………………………………………………………………

    Подробные таблицы и рисунки по всем вузам и направлениям подготовки можно увидеть на сайте мониторинга — https://ege.hse.ru/

     

     

    Мониторинг эффективности | Департамент организации образовательной деятельности

    Главная › Отдел контроля качества образования, лицензирования и аккредитации

     

    Информационно-аналитические материалы по результатам проведения мониторинга эффективности деятельности образовательных организаций высшего образования

     

     

    2021 год

    1. Приказ от 26. 04.2021 года № 281-О «О проведении мониторинга эффективности в 2021 году»
    2. Форма № 1-Мониторинг 
    3. Методические указания по заполнению формы «Мониторинг по основным направлениям деятельности образовательной организации высшего образования за 2020 год (форма № 1-Мониторинг)»
    4. Презентация «Заполнение формы № 1-Мониторинг» (вебинар 12.05.2021 г.)
    5. Письмо Минобрнауки России от 15.04.2021 № МН-7/1188-ДА «О проведении мониторинга»
    6. Мониторинг за 2020 год

    2020 год

    1. Приказ от 14.08.2020 года №418-О «О проведении мониторинга эффективности в 2020 году»
    2. Форма № 1-Мониторинг 
    3. Методические указания по заполнению формы «Мониторинг по основным направлениям деятельности образовательной организации высшего образования за 2019 год (форма № 1-Мониторинг)»
    4. Презентация «Заполнение формы № 1-Мониторинг» (вебинар 24.08.2020 г.)
    5. Письмо Минобрнауки России от 07. 08.2020 № МН-5/991-ДА «О проведении мониторинга»

    2019 год

    1. Приказ от 03.06.2019 года №395-О «О проведении мониторинга эффективности в 2019 году»
    2. Форма № 1-Мониторинг 
    3. Методические указания по заполнению формы «Мониторинг по основным направлениям деятельности образовательной организации высшего образования за 2018 год (форма № 1-Мониторинг)»
    4. Презентация «Заполнение формы № 1-Мониторинг» (вебинар 14.06.2019 г.)
    5. Письмо Минобрнауки РФ от 22.05.2019 № МН-878/МБ «О проведении мониторинга»

             2018 год

    1. Приказ от 06.04.2018 года №200-О «О проведении мониторинга эффективности в 2018 году»
    2. Форма № 1-Мониторинг 
    3. Методические указания по заполнению формы «Мониторинг по основным направлениям деятельности образовательной организации высшего образования за 2017 год (форма № 1-Мониторинг)»
    4. Методика расчета показателей мониторинга эффективности
    5. Презентация «Заполнение формы № 1-Мониторинг» (вебинар 06. 04.2018 г.)
    6. Письмо Минобрнауки РФ от 29.03.2018 № ИК-463-05 «О проведении мониторинга эффективности образовательных организаций высшего образования в 2018 году»
    7. Приказ Минобрнауки РФ от 22.03.2018 № 204 «О проведении мониторинга эффективности образовательных организаций выс шего образования»


    2017 год

    1. Отчет форма № 1-Мониторинг 
    2. Приказ «О проведении мониторинга эффективности ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России в 2017 году» от 21.03.2017 года №178-О.
    3. Форма № 1- Мониторинг за 2016 год (ЛО-25-05вн от 14.03.2017)
    4. Методичка расчета
    5. Методические указания по заполнению формы «Мониторинг по основным направлениям деятельности образовательной организации высшего образования 2016 года»
    6. Письмо Минобрнауки России от 14 марта 2017 года № ЛО-544/05 «О проведении мониторинга эффективности образовательных организаций высшего образования в 2017 году»
    7. Приказ Минобрнауки России от 13 марта 2017 № 222 «О проведении мониторинга эффективности образовательных организаций высшего образования» 


    2016 год

      1. Приказ » О проведении мониторинга» от 07. 04.2014 года
      2. Мониторинг по основным направлениям деятельности образовательной организации высшего образования за 2013 год.

      English Отчет о мониторинге и оценке университетов за 2019 г.

      CoHE публикует «Общий отчет о мониторинге и оценке университетов за 2019 г.» Общий отчет об оценке 2020», который содержит общую оценку университетов в соответствии с данными 172 турецких университетов за 2018 год по пяти основным показателям и 45 подпоказателям.

      В своем заявлении президент CoHE Йекта Сарач сказал, что комитет, который был создан в CoHE для оценки деятельности университетов на основе фактических данных, проводил мониторинг и оценку университетов, и что в этой области было определено 45 показателей. Он сказал, что показатели были сгруппированы по основным рубрикам «образование и обучение», «исследования и разработки», «проекты и публикации», «интернационализация», «бюджет и финансы» и «общественные работы и подотчетность перед обществом». . «Научная и организационная деятельность университетов в учебном году может быть измерена после апреля следующего года. Поэтому окончательный отчет о деятельности каждого турецкого университета, проведенной в 2018 году, был опубликован в конце 2019 года.. Этот отчет, которым мы сегодня поделились с общественностью, представляет собой общую оценку всех турецких университетов за 2018 год. Большая часть данных была получена от университетов, а данные, относящиеся к некоторым показателям, были получены из различных национальных и международных источников данных. Затем они были переведены в систему. Отчеты о мониторинге и оценке для каждого университета доступны для общественности по адресу https://www.yok.gov.tr/universiteler/2018-izleme-ve-degerlendirme-raporlari. Мы считаем, что в отчете будет дана всесторонняя оценка университетов и даны советы о том, какие шаги можно предпринять и какие области исследований можно предпринять для улучшения системы высшего образования. Мы надеемся, что это внесет значительный вклад в нашу систему высшего образования с точки зрения прозрачности и подотчетности».

       

      — Проанализированы данные за 2008 год и дана общая оценка

      Подробное объяснение каждого показателя, общее состояние показателей и университеты с наибольшим значением данных по применимым показателям указаны в отчете . В рамках исследования были проанализированы данные 172 вузов, действовавших в 2017-2018 учебном году.

      Согласно отчету, в 2018 году 7 250 студентов закончили докторские программы университетов. В соответствии с развитием системы высшего образования ожидается увеличение числа выпускников в ближайшие годы. Учитывая, что в настоящее время численность профессорско-преподавательского состава составляет около 75 тысяч человек, потребность в профессорско-преподавательском составе будет без труда удовлетворяться в будущем.

       

      — Необходимо еще больше увеличить количество НИОКР, патентов, научных публикаций, книг, аккредитаций, стипендий и совместных проектов

      проблемы общества, увеличить количество патентов и полезных моделей, иметь больше публикаций в национальных рецензируемых журналах, поощрять студентов к прохождению курсов из других программ, помимо программы, в которой они зачислены, увеличить количество печатных книг на одного студента, увеличить количество программ, аккредитованных независимыми органами по аккредитации, больше внимания уделять интернационализации, увеличить количество стипендий, предоставляемых студентам, и разработать больше проектов социальной ответственности в партнерстве с государственными учреждениями и организациями», — сказал президент Сарач.

       

      — CoHE планирует публиковать отчет об общей оценке каждый год

      Общий отчет по мониторингу и оценке университетов за 2019 год был подготовлен путем проведения общей оценки и выборки, а не оценки на уровне университета, в результате анализ данных университетов за 2018 год. CoHE планирует публиковать ежегодные общие отчеты, включая данные за предыдущий год, в предстоящий период.

       

      Нажмите здесь для электронной версии отчета.

      Нажмите здесь​ для просмотра версии отчета в формате pdf.

      Мониторинг будущего | Национальный институт по борьбе со злоупотреблением наркотиками (NIDA)

      Национальные институты здравоохранения

      Тенденции и статистика

      Image

      С 1975 года исследование MTF измеряет употребление наркотиков и алкоголя и связанные с ними отношения среди учащихся-подростков по всей стране. Репрезентативная на национальном уровне выборка участников опроса сообщает о своем поведении, связанном с употреблением наркотиков, за три периода времени: в течение всей жизни, в прошлом году и в прошлом месяце. Опрос финансируется NIDA, подразделением Национальных институтов здравоохранения (NIH), и проводится Мичиганским университетом.

      Результаты опроса публикуются каждую осень. Чтобы получить самую свежую информацию, перейдите по ссылкам ниже. Примечание. Выводы и выводы, содержащиеся в этих отчетах, принадлежат авторам и не обязательно отражают точку зрения NIH.

      Опрос 2022 года «Мониторинг будущего»

      • 15.12.22 — Употребление психоактивных веществ среди подростков в 2022 году останется стабильным (En Espanol)
        • Мониторинг будущих результатов национального исследования по употреблению наркотиков, 1975–2022 годы: учащиеся средних школ (PDF) (веб-сайт Мичиганского университета)
        • 2022 Таблицы данных «Мониторинг будущего» (веб-сайт Мичиганского университета)
       

      Предыдущий мониторинг будущих опросов

      Опрос 2021 «Мониторинг будущего»
      • 22. 08.22 — Употребление марихуаны и галлюциногенов среди молодежи в 2021 году достигло рекордно высокого уровня
        • Годовой отчет панельного исследования «Мониторинг будущего» за 2021 г. – Национальные данные об употреблении психоактивных веществ среди взрослых в возрасте 19–60 лет, 1976–2021 гг.
      • 01.04.2022 – Тяжесть употребления наркотиков в подростковом возрасте влияет на риск расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ, во взрослом возрасте
      • 15/12/21 – Процент подростков, сообщивших об употреблении наркотиков, значительно снизился в 2021 году, поскольку пандемия COVID-19 продолжалась (на испанском языке)
      • Просмотреть инфографику: Мониторинг результатов опроса за 2021 год (на испанском языке) 
      • Употребление незаконных наркотиков подростками сократилось в 2021 году по мере продолжения пандемии COVID-19 – (веб-сайт Мичиганского университета)
      • 2021 Данные внутришкольных опросов учащихся 8, 10 и 12 классов – (веб-сайт Мичиганского университета)
      • Мониторинг будущего: национальные результаты по употреблению наркотиков подростками: обзор основных результатов 2021 г. (PDF, 4 МБ) — (веб-сайт Мичиганского университета)
      • Мониторинг будущих результатов национального обследования употребления наркотиков, 1975–2021 гг.: Том I, Учащиеся средней школы (PDF, 10,6 МБ) — (веб-сайт Мичиганского университета)
      Опрос 2020 «Мониторинг будущего»

      15 декабря 2020 года Национальный институт по борьбе со злоупотреблением наркотиками обнародовал новые данные ежегодного исследования «Мониторинг будущего», проводимого исследователями из Мичиганского университета. 16 декабря была обнаружена ошибка обработки данных. Эта ошибка исказила масштаб снижения ежедневного или почти ежедневного употребления никотина, марихуаны и просто ароматизаторов. Материалы NIDA были обновлены 17 декабря, чтобы отразить правильные данные.

      • 08.09.21 — Употребление марихуаны достигло исторического максимума среди взрослых студенческого возраста в 2020 году
        • Мониторинг результатов национального исследования по употреблению наркотиков, 1975-2020 гг. Том II: Студенты колледжей и взрослые в возрасте от 19 до 50 лет (PDF, 17 МБ) [Monitoringthefuture.org]
      • 24.06.21 — (Исследование летнего приложения) Подростковая марихуана, употребление алкоголя остается стабильным во время пандемии COVID-19 (на испанском языке) 
      • 15 декабря 20 – Исследование: всплеск вейпинга среди подростков стабилизировался, но по состоянию на начало 2020 года остается высоким (на испанском языке)
        • Блог Норы: К концу 2020 года остается много вопросов о тенденциях употребления психоактивных веществ среди молодежи (на испанском языке)
        • Посмотреть инфографику: результаты опроса «Мониторинг будущего 2020» (на испанском языке)
        • Пресс-релизы Мичиганского университета – (веб-сайт Мичиганского университета)
        • Данные внутришкольных опросов учащихся 8-х, 10-х и 12-х классов за 2020 г. – (веб-сайт Мичиганского университета)
        • Мониторинг будущего: национальные результаты по употреблению наркотиков подростками: обзор основных результатов 2020 г. (PDF, 4 МБ) — (веб-сайт Мичиганского университета)
        • Мониторинг будущих результатов национального исследования по употреблению наркотиков, 1975–2020 гг.: Том I, Учащиеся средней школы (PDF, 10 МБ) — (веб-сайт Мичиганского университета)
        • Тенденции в использовании и восприятии курения никотина среди молодежи США; Национальные оценки на 2017–2020 гг. – (JAMA Pediatrics)

      Посмотреть стенограмму

      Посмотреть стенограмму

      Исследование «Мониторинг будущего», 2019 г.
      • 18 декабря 2019 г. – Рост употребления марихуаны среди подростков – Исследование NIH 2019 года «Мониторинг будущего» выявило продолжающееся снижение злоупотребления рецептурными опиоидами, табаком, сигаретами и алкоголем .
        • Аудиотрансляция Мониторинга будущих результатов 2019 года
        • Опрос «Мониторинг будущего» в 2019 году вызывает опасения по поводу курения марихуаны подростками — (блог Норы)
        • Просмотреть результаты опроса «Мониторинг будущего 2019»: вейпинг — (инфографика)
        • Просмотр Мониторинг будущего 2019 г. Результаты опроса: общие выводы — (инфографика)
      • Пресс-релизы Мичиганского университета – (веб-сайт Мичиганского университета)
      • Журнал Американской медицинской ассоциации: исследовательское письмо доктора Ричарда Миша
      • Данные внутришкольных опросов учащихся 8-х, 10-х и 12-х классов за 2019 г. — (веб-сайт Мичиганского университета)
      • Мониторинг будущего: национальные результаты по употреблению наркотиков подростками: обзор основных результатов 2019 г. (PDF, 5 МБ) — (веб-сайт Мичиганского университета)
      • Результаты национального исследования по употреблению наркотиков «Мониторинг будущего», 1975–2019 гг.: Том I, Учащиеся средней школы (PDF, 13 МБ) [Monitoringthefuture.org]
      • Мониторинг результатов национального исследования по употреблению наркотиков в будущем, 1975-2019 гг. Том II: Студенты колледжей и взрослые в возрасте от 19 до 50 лет (PDF, 17 МБ) [Monitoringthefuture.org]

      Посмотреть стенограмму


      Заместитель директора NIDA доктор Уилсон Комптон описывает историю исследования «Мониторинг будущего»

      Посмотреть стенограмму

      Исследование «Мониторинг будущего», 2018 г.

      Опрос «Мониторинг будущего», 2018 г.

      • 17.12.18 – Рекордное количество подростков, использующих устройства для вейпинга – Опрос NIH 2018 года «Мониторинг будущего» показывает, что злоупотребление опиоидами находится на рекордно низком уровне, а употребление марихуаны остается стабильным
        • Аудиотрансляция Мониторинга будущих результатов 2018 года
        • Мониторинг будущих результатов опроса показывает тревожный рост подросткового вейпинга – (блог Норы)
        • Посмотреть инфографику
      • Пресс-релизы Мичиганского университета – (веб-сайт Мичиганского университета)
      • Медицинский журнал Новой Англии: письмо доктору Ричарду Мишу в редакцию
      • Данные внутришкольных опросов учащихся 8-х, 10-х и 12-х классов за 2018 г. — (веб-сайт Мичиганского университета)
      • Мониторинг будущего: национальные результаты по употреблению наркотиков подростками: обзор основных результатов, 2018 г.

      Добавить комментарий

      Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *