Московский институт права и государственного управления смоленск: Институт деловой карьеры — Смоленск

Содержание

Абитуриент 2021 | Институт деловой карьеры

Дорогие абитуриенты!

 Филиал Автономной некоммерческой организации высшего образования
«Институт деловой карьеры» в Смоленской области

объявляет о дополнительном наборе на 2021-2022 учебный год
по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция:

  • на очно-заочную форму обучения с 01сентября по 28 октября 2021 года;
  • на заочную форму обучения до 28 ноября 2021 года

Филиал АНО ВО «Институт деловой карьеры» в Смоленской области проводит приём абитуриентов по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» (квалификация «Бакалавр»)

Обращение директора Филиала АНО ВО «Институт деловой карьеры» в Смоленской области к абитуриентам 2021 года.


 Основная информация

Информация о документах, необходимых для приема

Правила приема, утвержденные организацией самостоятельно, на 2021-2022 учебный год

Количество мест для приема на обучение по различным условиям поступления, по договорам об оказании платных образовательных услуг

Количество мест для целевого приема по каждой совокупности условий поступления

Перечень направлений подготовки, по которым организация объявляет приём на обучение

Информация о сроках проведения приема

Перечень вступительных испытаний с указанием приоритетности вступительных испытаний при ранжировании списков поступающих

Расписание вступительных испытаний, проводимых организацией самостоятельно

Программы вступительных испытаний, проводимых организацией самостоятельно

Информация об особых правах при приеме на обучение по программам бакалавриата

Информация о возможности сдачи вступительных испытаний, проводимых организацией самостоятельно, на языке республики Российской Федерации, на территории которой расположена организация (далее - язык республики Российской Федерации), на иностранном языке (в случае проведения таких вступительных испытаний)

Информация о порядке учета индивидуальных достижений поступающих

Информация о возможности подачи документов для поступления на обучение в электронной форме 

Информация об особенностях проведения вступительных испытаний для лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов

Информация о необходимости (отсутствии необходимости) прохождения поступающими обязательного предварительного медицинского осмотра (обследования)

Информация о местах приема документов, необходимых для поступления

Информация о почтовых адресах

Информация об электронных адресах для направления документов, необходимых для поступления

Информация о наличии общежития

Стоимость обучения на 2021/2022 учебный год 

Образец договора об оказании платных образовательных услуг


Приказы о зачислении 

Выписка из проекта приказа №94/6 от 31 августа 2021 года о зачислении на первый курс очно-заочной формы обучения (Смоленский филиал)

Выписка из приказа №18 от 30 октября 2020 года о зачислении на первый курс заочной формы обучения

Приказ №18 от 30 октября 2020 года о зачислении на первый курс заочной формы обучения

Выписка из приказа №90/2 от 31 августа 2020 года о зачислении на первый курс очно-заочной формы обучения (Смоленский филиал)

Приказ №90/2 от 31 августа 2020 года о зачислении на первый курс очно-заочной формы обучения

Cписок лиц, успешно прошедших вступительные испытания и рекомендованных к зачислению (основной набор)

Cписок лиц, успешно прошедших вступительные испытания и рекомендованных к зачислению (дополнительный набор)

Бланки документов в электронно-цифровой форме 

 

Локальные нормативные акты

Приказ №54 от 20.04.2018 г. об утверждении стоимости обучения по образовательным программам, реализуемым НОУ ВПО "Московский институт государственного управления и права" и его филиалами в 2018-2019 учебном году (Приложение)

Правила и условия приема в 2018/2019 году (скачать .pdf, 872 Кб)

 

 

Смоленский филиал Московского института государственного управления и права

Я б в нефтяники пошел!

Пройди тест, узнай свою будущую профессию и как её получить.

Химия и биотехнологии в РТУ МИРЭА

120 лет опыта подготовки

Международный колледж искусств и коммуникаций

МКИК — современный колледж

Английский язык

Совместно с экспертами Wall Street English мы решили рассказать об английском языке так, чтобы его захотелось выучить.

15 правил безопасного поведения в интернете

Простые, но важные правила безопасного поведения в Сети.

Олимпиады для школьников

Перечень, календарь, уровни, льготы.

Первый экономический

Рассказываем о том, чем живёт и как устроен РЭУ имени Г.В. Плеханова.

Билет в Голландию

Участвуй в конкурсе и выиграй поездку в Голландию на обучение в одной из летних школ Университета Радбауд.

Цифровые герои

Они создают интернет-сервисы, социальные сети, игры и приложения, которыми ежедневно пользуются миллионы людей во всём мире.

Работа будущего

Как новые технологии, научные открытия и инновации изменят ландшафт на рынке труда в ближайшие 20-30 лет

Профессии мечты

Совместно с центром онлайн-обучения Фоксфорд мы решили узнать у школьников, кем они мечтают стать и куда планируют поступать.

Экономическое образование

О том, что собой представляет современная экономика, и какие карьерные перспективы открываются перед будущими экономистами.

Гуманитарная сфера

Разговариваем с экспертами о важности гуманитарного образования и областях его применения на практике.

Молодые инженеры

Инженерные специальности становятся всё более востребованными и перспективными.

Табель о рангах

Что такое гражданская служба, кто такие госслужащие и какое образование является хорошим стартом для будущих чиновников.

Карьера в нефтехимии

Нефтехимия — это инновации, реальное производство продукции, которая есть в каждом доме.

МИЭП в регионах

Международный институт экономики и права работает в Смоленске с 2004 года. Наш ВУЗ хорошо известен на Смоленщине. За эти годы более 1000 человек получили в МИЭП престижные дипломы о высшем образовании.

Во много благодаря этим фактам и дистанционным образовательным технологиям, студентами института стали не только жители Смоленской области, но и соседних регионов, а также граждане Украины и Беларуси - люди самого широкого спектра возрастов, начинающие работники и опытные профессионалы в области экономики, управления и права.

В учебном процессе в МИЭП задействованы лучшие высококвалифицированные преподаватели Москвы. Среди преимуществ обучения в институте активное участие научного потенциала кафедр и применение собственных разработок и уникальных методик в процессе получения знаний.

К услугам студентов литература и научные периодические издания по экономике и менеджменту, государственному и муниципальному управлению, юриспруденции, необходимые при подготовке к экзаменам и зачетам, написании курсовых и дипломных работ.

В круглосуточном режиме студенты имеют доступ к Электронной библиотечной системе «Университетская библиотека онлайн» – ресурсу, обеспечивающему доступ к учебной, научной литературе, периодике по всем отраслям знаний ведущих российских издательств.

Для удобства студентов литература в ЭБС сгруппирована в тематические коллекции (экономика, естественные науки, информационные технологии, культурология, философия и т.д.). Это позволяет оперативно подобрать необходимые издания и приступить к изучению или ознакомлению материалов по учебной дисциплине.

С ПК по месту нахождения студента, в электронном читальном зале имеется уникальная возможность пообщаться с преподавателями МИЭП через системы видеосвязи и платформы для проведения вебинаров.

Обучаемые получают доступ в «Систему дистанционного обучения МИЭП», где могут принять участие в семинарах и вебинарах, просмотреть видеолекции и электронные учебно-методические комплексы, разработанные профессорско-преподавательским составом нашего института.

Достижения наших студентов и выпускников наглядно свидетельствуют об уровне и качестве образования, полученного ими в МИЭП.

МИГУП. Московский институт государственного управления и права

О МИГУП

Московский институт государственного управления и права был создан в конце 1997 года по инициативе Главного управления кадров МВД России. Институт занимается подготовкой высококлассных специалистов права и тех, кто хочет работать на государственной службе или в правоохранительных органах Российской Федерации. Здесь работают выходцы из милиции, прокуратуры и других силовых структур, которые воспитывают в своих студентах идею честного служения своей стране и достойного выполнения своего профессионального долга, что и позволило МИГУП стать одним из самых престижных вузов России.

Структура МИГУП

На данный момент институт имеет несколько филиалов:

  • Брянский и Якутский, где можно получить диплом по специальности «Юриспруденция» и «Государственное и муниципальное управление»;
  • Ижевский, Пермский, Псковский, Смоленский и Тюменский, где доступна пока только одна специальность – «Юриспруденция»;
  • Йошкар-Олинский, в котором можно получить диплом юриста со специализацией уголовного либо гражданского права;
  • Курский и Черкесский, где, кроме обычных, студентам доступны специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и «Менеджмент организации»;
  • Рязанский, Чебоксарский, где студенты получают образование по специальности «Юриспруденция» или «Менеджмент».

В самом МИГУП студенты могут получить высшее образование на факультетах юриспруденции, государственного и муниципального управления, менеджмента, экономики, лингвистики, психологии, культурологии, гостиничного дела, туризма или сервиса. Большинство этих специальностей ввели в МИГУП совсем недавно.

До 2012 года вуз был «милицейской Академией» и там изучались только те специальности, которые напрямую связаны с юриспруденцией. Но на данный момент самыми успешными в России считаются те, кто работает в государственных структурах. Поэтому студенты различных факультетов МИГУП, которые сначала получат некоторый опыт работы на государственной службе, затем смогут успешно реализовать себя в самых разных отраслях – от туризма до бизнеса или политики.

Особенности образования в МИГУП

МИГУП входит в состав GLOBAL UNIVERSITY NETWORK FOR INNOVATION, которая является одной из наиболее значимых и пользующихся авторитетом международных образовательных организаций. Целью данной организации является повышение роли качественного высшего образования в общественной жизни, что достигается благодаря постоянным совершенствованиям учебного процесса. Кроме МИГУП, в данную организацию входят лишь 4 государственных вуза. Именно поэтому специалист, имеющий диплом МИГУП, пользуется большей конкурентоспособностью на рынке труда.

На базе института создана кафедра ЮНЕСКО по психологии и педагогике высшего образования. Всего таких кафедр в России насчитывается в пределах 51. Данная кафедра помогает вузу влиться в международное образование, благодаря которому студенты и преподаватели МИГУП участвуют в обмене опытом со студентами и преподавателями различных стран мира.

К обучению студентов в вузе постоянно привлекают работающих работников прокуратуры, юстиции, судов, которые не только делятся с ними опытом своей работы, но и стараются вдохновить их на отличную учебу, чтобы в дальнейшем работать на таких же должностях. Также в МИГУП действует практика направления студентов на стажировку в органы внутренних дел, прокуратуру, юстицию и суды, дабы они там увидели, как работают профессионалы, и набрались опыта, который им пригодится во время работы по своей специальности, тем более, что администрация вуза старается трудоустроить выпускников МИГУП в указанные госструктуры.

Журнал «Вестник Академии права и управления»

У института имеется свой ежеквартальный общественно-политический и научный журнал «Вестник». Над его выпуском работают как преподаватели, так и студенты МИГУП, которые стараются осветить в журнале различные проблемы права, политики, образования, и решить вопросы международных отношений России и мира. Авторами статей в журнале также бывают самые разные представители органов власти и управления, различных научных организаций, профессоры других вузов.

«Вестник Академии права и управления» включен в список тех журналов, где должны публиковаться диссертационные научные работы для получения степени кандидата или доктора наук. Он ориентирован на широкий круг читателей, которые интересуются вопросами государства и права. В институте же он является хорошим научным подспорьем для преподавателей и студентов, которые на семинарских занятиях читают отдельные статьи из журнала и занимаются их анализом.

Студенческий совет МИГУП

Для того чтобы во время учебы в институте каждый студент развивался как личность – всесторонне и гармонично, в МИГУП был создан Студенческий совет. Он состоит из дружного коллектива студентов, которые стремятся помогать другим студентам развиваться и раскрывать свои таланты.

Студенческий совет МИГУП поделен на 6 категорий:

  • научную, где студентам, которые желают заниматься наукой, оказывают всяческую поддержку и привлекают их к различным конкурсам, олимпиадам, конференциям, а также организовывают их встречи с научными деятелями РФ;
  • культурно-массовую, где организовываются различные культурно-массовые вечера, конкурсы, праздники, концерты и обеспечивается участие студентов в межвузовских мероприятиях;
  • информационную, где собирается вся информация о различных мероприятиях в вузе, которая затем доносится до каждого студента;
  • спортивную, благодаря которой организовываются различные внутри- и межвузовские соревнования спортивных команд;
  • социальную, которая обеспечивает студентов бесплатными проездными билетами и билетами на различные концерты и спектакли;
  • внешних связей, которая отвечает за различные выездные мероприятия студентов.

Руководство. Педагогический (научно-педагогический) состав

№ п/п ФИО Должность Преподаваемые дисциплины Уровень образования Квалификация Ученая степень Ученое звание Направление подготовки и(или) специальности Повышение квалификации и(или) профессиональная переподготовка Общий стаж работы Стаж работы по специальности
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 . . Факультет экономики и права / Филиал Нижегородский институт управления / Доцент (Факультет экономики и права)
Гражданское право, 2019
Оценка регулирующего воздействия, 2019
Трудовое право, 2019
Высшее образование Педагог - правовед
Кандидат, 12.00.01 Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве
- Специалитет: профессиональное обучение
Профессиональная переподготовка, Юриспруденция
15 15
2 Абазалиев Расул Курманбиевич Институт права и национальной безопасности / Доцент (Институт права и национальной безопасности)
криминология
уголовно-исполнительное право
Криминология, 2018
Криминология, 2018
Система уголовно-правовых мер борьбы с коррупцией, 2018. Язык преподавания: русский
Уголовное право
Уголовное право, 2018
Уголовное право: преступления в сфере экономики, 2018. Язык преподавания: русский
Высшее образование Юрист
Кандидат, Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
- Аспирантура: 12.00.08 Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
Специалитет: Юриспруденция
Повышение квалификации, Основные понятия антикоррупционной деятельности. Международные механизмы противодействия коррупции и национальная практика.
Повышение квалификации, Подготовка и ведение дел в суде: реформа гражданского и арбитражного процессуального законодательства
12 12
3 Абакумов Денис Васильевич Филиал Балаковский / Заведующий кафедрой (Балаковский филиал)
Административное право, 2018
Административное право, 2019
Высшее образование юрист
Кандидат, 12.00.14 Административное право, финансовое право, информационное право
- Специалитет: Юриспруденция
Профессиональная переподготовка, Преподаватель высшей школы
Профессиональная переподготовка, Управление государственными и муниципальными заказами
Профессиональная переподготовка, Управление государственными и муниципальными закупками в контрактной системе
Профессиональная переподготовка, Применение информационных технологий в образовательной деятельности
Профессиональная переподготовка, Инклюзивная практика в высшем образовании
Повышение квалификации, Государственное регулирование в денежной-кредитной сфере
Повышение квалификации, Комплексное сопровождение обучения инвалидов и лиц с ограниченными в
16 16
4 Абакумов Олег Юрьевич Кафедра истории государства, права и международных отношений / Факультет политико-правового управления / Филиал Поволжский институт управления имени П.А. Столыпина / Доцент (Кафедра истории государства, права и международных отношений)
Научно-организационный отдел / Филиал Поволжский институт управления имени П.А. Столыпина / Начальник отдела (Научно-организационный отдел)
История государства и права России, 2018
История государства и права России, 2019
Высшее образование Историк. Преподаватель истории и обществоведения
Кандидат, 07.00.02 Отечественная история
Доцент
Специалитет: История
Повышение квалификации, Особенности формирования информационно-образовательной среды образовательной организации
35 30
5 Абакумова Екатерина Борисовна Кафедра гражданского права и процесса / Юридический факультет / Филиал Сибирский институт управления / Доцент (Кафедра гражданского права и процесса)
Предпринимательское право, 2018
Высшее образование юрист
Кандидат, 12.00.03 Гражданское право предпринимательское право семейное право; международное частное право
- Специалитет: юриспруденция
- 17 17
6 Абакумова Надежда Владимировна Филиал Балаковский / Преподаватель (Балаковский филиал)
Кафедра правового обеспечения управления / Филиал Балаковский / Старший преподаватель (Кафедра правового обеспечения управления)
Гражданское право, 2018
Международное частное право, 2018
Трудовое право, 2018
Высшее образование юрист
- - Специалитет: юриспруденция
Повышение квалификации, Гражданское законодательство: итоги реформирования и проблемы правоприменения
Профессиональная переподготовка, Комплексное сопровождение обучения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья
13 13
7 Абашева Наталья Сергеевна Кафедра экономики и управления / Факультет права и экономики / Филиал Кировский / Заведующий кафедрой (Кафедра экономики и управления)
Менеджмент, 2019
Менеджмент, 2018
Налоги и налогообложение, 2019
Налоги и налогообложение, 2018
Налоги и налогообложение, 2018
Налоги и налогообложение , 2019
Налоги и налогообложение организации, 2018
Налоги и налогообложение организации, 2019
Налоговая политика государства, 2018
Налоговая политика государства, 2019
Налоговая система и налоговая политика, 2018
Налоговое планирование, 2018
Налоговое планирование, 2019
Налоговый механизм регулирования социально-экономического развития территории, 2014
Налоговый механизм регулирования социально-экономического развития территории, 2018
Стратегический менеджмент, 2018
Стратегический менеджмент, 2019
Теория управления, 2019
Теория управления, 2018
Финансы организаций (предприятий), 2019
Высшее образование товаровед высшей квалификации
Кандидат, 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)
Доцент
Специалитет: товароведение и организация торговли промышленными товарами
Повышение квалификации, Информационно-коммуникационно-технологическая компетентность преподавателя ВУЗа
Повышение квалификации, Оказание первой медицинской помощи
Повышение квалификации, Организация иклюзивного высшего образования и адаптация образовательного процесса для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья
Повышение квалификации, Использование информационно-коммуникационных технологий в образовательном процессе вуза
Повышение квалификации, Стратегия развития регионов на основе текущей ситуации в Японии
Повышение квалификации, Разработка, продвижение и реализация дополнительных профессиональных программ в соответствии с требованиями профессиональных стандартов
32 32
8 Абашин Николай Павлович Факультет государственного и муниципального управления / Филиал Северо-Западный институт управления / Доцент (Факультет государственного и муниципального управления)
- Высшее образование офицер с Высшим военно-специальным образованием-инженер-электромеханик
Офицер с высшим военным образованием
Кандидат, 20.01.08 Тыл Вооруженных Сил (в том числе по видам Вооруженных Сил, родам войск и специальным войскам)
- Специалитет: вооружение кораблей
Специалитет: Командно-штабная оперативно-тактическая тыла
Профессиональная переподготовка, "Система менеджмента качества" с правом проведения внутренних аудитов по стандарту МС ИСО 9001:2008
41 41
9 Аббасов Павел Рамазанович Кафедра гражданско-правовых дисциплин / Факультет экономики и права / Филиал Челябинский / Старший преподаватель (Кафедра гражданско-правовых дисциплин)
Земельное право, 2018
Экологическое право, 2018
Высшее образование Юрист
- - Специалитет: Юриспруденция
Повышение квалификации, Организационные и педагогические основы инклюзивного высшего образования для лиц с инвалидностью и ограниченными возможностями здоровья
Профессиональная переподготовка, Педагогическое образование
Профессиональная переподготовка, Реформа земельных отношений в РФ: актуальные вопросы применения новых норм земельного, градостроительного и регистрационного законодательства
Повышение квалификации, Атомная энергетика в пространстве интернет-коммуникаций
Профессиональная переподготовка, Менеджмент
24 19
10 Аббасова Елена Валерьевна Кафедра гражданско-правовых дисциплин / Факультет экономики и права / Филиал Челябинский / Доцент (Кафедра гражданско-правовых дисциплин)
Трудовое право, 2019
Высшее образование юрист
Кандидат, 12.00.05 Трудовое право; право социального обеспечения
- Специалитет: юриспруденция
- 19 19
11 Абдряшитова Ания Ибрагимовна Кафедра менеджмента / Факультет управления / Филиал Владимирский / Доцент (Кафедра менеджмента)
Кафедра менеджмента / Факультет управления / Филиал Владимирский / Доцент (Кафедра менеджмента)
- Высшее образование Менеджмент
Экономика
Кандидат, 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)
- Магистратура: магистр
Бакалавриат: бакалавр
Повышение квалификации, Государственная и муниципальная служба: организационно-правовые вопросы построения и развития
Повышение квалификации, Методы активного обучения
Повышение квалификации, Электронная информационно-образовательная среда ВУЗа
Повышение квалификации, Ресурсный подход в оценке управленческих кадров
Повышение квалификации, Преподавание дисциплин экономического и управленческого блока на основе учебной модели (симулятора) с применением дистанционных образовательных технологий
Повышение квалификации, Организация инклюзивного образования
9 9
12 Абдурашидова Заира Абдурашидовна Научно-исследовательский центр государственной службы и управления / Институт государственной службы и управления / Научный сотрудник (Научно-исследовательский центр государственной службы и управления)

Высшее образование - Кандидат, Философия религии и религиоведение
- Специалитет: 12.00.00 Юридические науки
Аспирантура: 09.00.14 Философия религии и религиоведение
Профессиональная переподготовка, Преподаватель высшей школы
13 6
13 Абезин Денис Александрович Кафедра конституционного и административного права / Юридический факультет / Волгоградский институт управления / Заведующий кафедрой (Кафедра конституционного и административного права)
- Высшее образование Юриспруденция
Кандидат, 12.00.02 Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право
Доцент
Специалитет: Юрист
Повышение квалификации, Использование информационно-коммуникационных технологий в образовательном процессе высшей школы
19 19
14 Абзянова Мария Александровна Отделение «Экономика и бухгалтерский учет» / Факультет среднего профессионального образования / Филиал Северо-Западный институт управления / Преподаватель СПО (Отделение «Экономика и бухгалтерский учет»)
Ведение бухгалтерского учета источников формирования имущества, , 2018
Составление и использование бухгалтерской отчетности, 2018
Высшее образование ученый зоотехник
бакалавр
Кандидат, 06.02.07 Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных
- Специалитет: зоотехния
Бакалавриат: 080100 экономика
Повышение квалификации, Оптимизация управления образовательной деятельностью средствами MS EXCEL? 72 часа,2018.
48 48
15 Аботина Мария Николаевна Кафедра экономики и менеджмента / Филиал Балаковский / Доцент (Кафедра экономики и менеджмента)
Анализ деятельности банка, 2016
Анализ деятельности банка, 2015
Аутсорсинг предприятия, 2018
Банковский маркетинг, 2017
Банковский маркетинг, 2016
Банковский маркетинг, 2015
Деньги, кредит, банки, 2014
Деньги, кредит, банки, 2018
Деньги, кредит, банки, 2015
Деньги, кредит, банки, 2017
Деньги, кредит, банки, 2016
Инвестирование, 2015
Инвестирование, 2014
Макроэкономика, 2017
Макроэкономика, 2015
Макроэкономика, 2014
Макроэкономика, 2018
Международные валютно-кредитные отношения, 2015
Микроэкономика, 2016
Микроэкономика (базовый уровень), 2017
Микроэкономика (базовый уровень), 2018
Микроэкономика (продвинутый уровень), 2017
Микроэкономика (продвинутый уровень), 2018
Мировая экономика и международные экономические отношения, 2015
Организация деятельности коммерческого банка, 2016
Организация деятельности коммерческого банка, 2017
Финансовый анализ деятельности предприятия, 2016
Финансовый анализ деятельности предприятия, 2015
Финансы и кредит, 2014
Экономическая теория, 2015
Экономическая теория, 2014
Экономическая теория, 2018
Экономическая теория, 2016
Высшее образование экономист
Кандидат, 08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит
Доцент
Специалитет: финансы и кредит
Повышение квалификации, Управление образовательным процессом на базе информационно-коммуникационных технологий
Повышение квалификации, Инновационные технологии обучения по направлениям "Экономика" и "Менеджмент"
Повышение квалификации, Применение информационных технологий в образовательной деятельности по профилю основной образовательной программы «Прикладная информатика»
Повышение квалификации, "Инклюзивная практика в высшем образовании" по профилю образовательной программы "Менеджмент"
Повышение квалификации, Преподавание микроэкономики студентам, обучающимся по направлению «Экономика»
Повышение квалификации, Комплексное сопровождение обучения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья
13 13
16 Абрамкина Светлана Рафаиловна Кафедра экономики и менеджмента / Факультет управления / Филиал Челябинский / Заведующий кафедрой (Кафедра экономики и менеджмента)
- Высшее образование учитель истории, социально-экономических дисциплин, истории мировой и художественной культуры
Кандидат, 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)
- Специалитет: учитель
Профессиональная переподготовка, Экономика
Повышение квалификации, Менеджмент организации
Повышение квалификации, Управление государственными и муниципальными заказами
Повышение квалификации, Управление в сфере здравоохранения
Повышение квалификации, Практические аспекты проектирования образовательных программ высшего образования. Практика проектирования дополнительных профессиональных программ
Профессиональная переподготовка, Управление персоналом
Повышение квалификации, Организация образовательного процесса для обучения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья
Повышение квалификации, Использование современных информационно-коммуникационных технологий и организация электронной информационно-образовательной среды в учебном процессе
21 21
17 Абрамов Александр Евгеньевич Лаборатория анализа институтов и финансовых рынков / Институт прикладных экономических исследований / Заведующий (директор) научно-исследовательской лабораторией (центром) (Лаборатория анализа институтов и финансовых рынков)
Теория финансовых рынков
Высшее образование - Кандидат, Финансы, денежное обращение и кредит
- Специалитет: 08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит
Аспирантура: 08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит
- 33 31
18 Абрамов Валерий Леонидович Институт государственной службы и управления / Профессор (Институт государственной службы и управления)
Конкурентоспособность России в глобальной экономике, 2018. Язык преподавания: Русский
Международные экономические отношения, 2018. Язык преподавания: Русский
Стратегическое планирование, 2014
Управление конкурентоспособностью компаний , 2018
Управление конкурентоспособностью экономических систем , 2018. Язык преподавания: Русский
Экономическая политика России в регионе специализации, 2018
Высшее образование - Доктор, Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)
Профессор
Специалитет: 05.12.00 Радиотехника и связь
Аспирантура: 08.00.00 Экономические науки
Докторантура: 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)
Специалитет
Повышение квалификации, «Мастер делового администрирования»(МВА)
- 17
19 Абрамов Владимир Алексеевич Кафедра "Уголовное право, процесс и криминалистика" / Филиал Липецкий / Доцент (Кафедра "Уголовное право, процесс и криминалистика")
уголовное право, уголовный процесс, уголовное право зарубежных стран, противодействие преступлениям , 2018
Высшее образование юрист
Кандидат, 12.00.09 Уголовный процесс
Доцент
Специалитет: правоведение
- 38 34
20 Абрамов Владислав Сергеевич Лаборатория исследований международной торговли / Институт прикладных экономических исследований / Младший научный сотрудник (Лаборатория исследований международной торговли)
Дифференциальные уравнения, 2017
Линейная алгебра, 2018
Математический анализ, 2018
Высшее образование магистр
бакалавр
- - Магистратура: прикладные математика и физика
Бакалавриат: прикладные математика и физика
- 6 0
21 Абрамов Максим Викторович Факультет «Высшая школа корпоративного управления» / Ведущий специалист (Факультет «Высшая школа корпоративного управления»)
- Высшее образование инженер электронщик
- - Специалитет: электронные приборы и устройства
- 32 13
22 Абрамова Ангелина Игоревна Управление внебюджетной деятельности / Специалист (Управление внебюджетной деятельности)
- Высшее образование Педагог физико-математических наук
- - Бакалавриат: Педагогическое образование
- - -
23 Абрамова Надежда Владимировна Институт бизнеса и делового администрирования / Старший преподаватель (Институт бизнеса и делового администрирования)
французский язык
Французский язык, 2016
Французский язык, 2018
Французский язык, 2019
Француский язык, 2017
Высшее образование - - - Специалитет
Повышение квалификации, Обучение преподавателей-экономистов
Повышение квалификации, Профессиональная терминология менеджмента на иностранном языке
Повышение квалификации, Векторы современного развития системы подготовки по иностранному языку в неязыковом вузе
- 27
24 Абрамова Наталья Михайловна Школа публичной политики и управления / Институт общественных наук / Директор Центра (Школа публичной политики и управления)
Кафедра международного менеджмента / Школа публичной политики и управления / Институт общественных наук / Заведующий кафедрой (Кафедра международного менеджмента)
Научно-исследовательский центр публичной политики и государственного управления / Школа публичной политики и управления / Институт общественных наук / Заведующий (директор) научно-исследовательской лабораторией (центром) (Научно-исследовательский центр публичной политики и государственного управления)
Корпоративная социальная ответственность
Навыки презентации
Деловые переговоры
Межкультурное и глобальное лидерство (Intercultural and Global Leadership), 2019
Межкультурное и глобальное лидерство (Intercultural and Global Leadership), 2018
Навыки публичного выступления (Public Speaking, Persuasion and Influence), 2018
Навыки публичного выступления (Public Speaking, Persuasion and Influence), 2019
Высшее образование - Кандидат, Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)
- Специалитет: 08.00.00 Экономические науки
Повышение квалификации, Современное финансово-экономическое образование: педагогика, психология, методика
Повышение квалификации, Business Negotiations
Повышение квалификации, Business Negotiations
Повышение квалификации, Strategic Management
Повышение квалификации, Strategic Management
11 11
25 Абрамова Ольга Дмитриевна Институт общественных наук / Профессор (Институт общественных наук)
Мировая политика и международные отношения. Управление конкурентоспособностью национальной экономики. Внешнеэкономическая политика Российской Федерации. Международное сотрудничество России. Международные и внешнеэкономические связи субъектов РФ
Высшее образование - Доктор, Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития
Профессор
Специалитет: 05.18.12 Процессы и аппараты пищевых производств
Аспирантура: 08.00.00 Экономические науки
- 39 24

Московский институт государственного управления и права (МИГУП)

Общая информация

Страна происхожденияРоссийская федерация

Московский институт государственного управления и права появился в 1997 году подачи головного управления кадров МВД России. Это изначально поставило учреждение на особый путь развития. Можно сказать, что этот вуз «двойного направления»: он ориентирован на специалистов по праву и тех, кто готов заниматься государственной службой, в особенности в правоохранительных органах. До 2012 года МИГУП был «милицейской Академией», но с переименованием и некоторыми реформациями его профилизация расширилась.

В отзывах о МИГУПе студенты неоднократно подчеркивают насыщенность учебного процесса различной практикой: тренингами с работниками суда, юстиции, ИВД и ФСБ.

В структуру МИГУПа входят 3 факультета и 12 филиалов.

Важно также отметить, что при институте создана кафедра ЮНЕСКО. Статусность вузу придает и его участие в GUNI- авторитетной международной образовательной организации.

Ваше мнение об учебном заведении:

Образовательная информация

Формы обучения: очная, заочная
Факультеты и отделения: факультет управления, профессионального образования
Форма зачисления: на коммерческой основе
Наличие общежития:
Возможность работать иностранным студентам после окончания обучения:

Юридические сведения

Организационно-правовая форма
Головное ОУ
Тип
Вид
ОГРН 1037739395539
ИНН 7709237531
КПП

Партнеры в рамках программы УНИТВИН/Кафедры ЮНЕСКО

Комиссия Российской Федерации по делам ЮНЕСКО

Координационный комитет кафедр ЮНЕСКО Российской Федерации

Международные организации и НПО

  Штаб-квартира ЮНЕСКО, г. Париж
  Институт ЮНЕСКО по информационным технологиям в образовании (ИИТО ЮНЕСКО), г. Москва
Представительства в РФ Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев (УВКБ ООН)
Международная организация по миграции (МОМ)
Международный Совет Российских Соотечественников (МСРС)
Международное педагогическое общество в поддержку русского языка (МПО)
Международная ассоциация преподавателей русского языка и литературы (МАПРЯЛ)
  Российская ассоциация содействия ООН
  МОО «Федерация мира и согласия»
  Центр содействия межнациональному образованию «Этносфера»
Партнерские организации из зарубежных стран
Болгария Институт библиотековедения и информационных технологий, кафедра ЮНЕСКО, г. София
Бразилия Кафедра ЮНЕСКО по образованию и человеческому развитию, Институт Айртон Сенна, г. Сан-Паулу
Великобритания Университет Бристоля, Кафедра инклюзивного и качественного образования для всех
Венгрия Центр социальных наук Венгерской академии наук, Институт политических наук, г. Будапешт
Германия Институт ЮНЕСКО по образованию на протяжении всей жизни, г. Гамбург
Гонк-Конг Кафедра ЮНЕСКО по техническому и профессиональному образованию и обучению на протяжении всей жизни. Центр ЮНЕСКО, Факультет образования и развития человеческого потенциала, Гонконгский институт образования, Гонконг
Греция Кафедра психологии. Афинский университет
Международный институт эллинизма и миграционной политики, г. Афины
Институт эмиграционной политики, г. Афины
Греческий открытый университет, г. Патры
Грузия Институт мира, демократии и развития, г. Тбилиси
Израиль Тель-Авивский университет
Кафедра ЮНЕСКО по межкультурному образованию и повышению квалификации преподавателей, Бейт Берл колледж, г. Кфар-Сава
Индия Кафедра ЮНЕСКО по педагогическому образованию в дистанционном режиме, Национальный открытый университет имени Индиры Ганди, г. Дели
Кафедра ЮНЕСКО по правам человека, демократии, Миру и терпимости, Всемирный центр мира, Технологический институт Махараштры, г. Пуна
Сеть ЮНЕСКО Успешное управление Мировым лидерством,
Университет Мандсаура
Кафедра ЮНЕСКО по вопросам мира и межкультурного взаимопонимания Индуистский университет Банарас
Испания Кафедра ЮНЕСКО по миграции, Кафедра ЮНЕСКО «Культура мира и права человека», Университет Сантьяго-де-Компостела
Кафедра ЮНЕСКО по межкультурным исследованиям, Университет Помпеу Фабра, г. Бадалона
Кафедра ЮНЕСКО по дистанционном образованию, Национальный университет дистанционного образования, г. Мадрид
Кафедра ЮНЕСКО «Национальные меньшинства, национализм и транснациональные культуры», Университет Комлутенсе, г. Мадрид
Италия Кафедра ЮНЕСКО по религиозному плюрализму и мира, Университет Болоньи
Кафедра ЮНЕСКО по религиозному плюрализму и миру, Фонд религиозных наук Иоанна XXIII
Кафедра ЮНЕСКО «Население, миграция и развитие», Университет Сапиенца, г. Рим
Кафедра ЮНЕСКО по социальной и пространственной инклюзии международных мигрантов: городская политика и практика, Университет Юав, г. Венеция
Школа передовых исследований Сант-Анна, Институт права политики и развития, г. Пиза
Кафедра ЮНЕСКО по развитию человека и культуре мира, Университет наук, г. Флоренция
Канада Кафедра ЮНЕСКО переориентации образования учителей, Университет Йорк, Торонто
Китай Институт иностранных языков, Научно-Исследовательский центр россиеведения, г. Пекин
Институт международного и сравнительного образования, Центр международного образования
Латвия Латвийская национальная комиссия по делам ЮНЕСКО
Координационного совета Международного педагогического общества в поддержку русского языка, г. Рига
Литва Литовский эдукологический университет, г. Вильнюс
Польша Институт славянской Филологии, Люблинский католический университет, Кафедра переводоведения и славянских языков, г. Люблин
Жешувский университет, г. Жешув
Щецинский университет, г. Щецин
Сербия Белградский университет, г. Белград
США Кафедра ЮНЕСКО по транскультурным исследованиям, Межрелигиозный диалог, Орегонский университет, г. Юджин
Финляндия Кафедра мировых культур, Хельсинкский университет, г. Хельсинки
Кафедра ЮНЕСКО по глобальному электронному обучению с приложениями в нескольких областях, Университет Тампере, г. Тампере
Центр исследований в области непрерывного образования и образования, Университет Турку, г. Турку
Кафедра ЮНЕСКО по развитию и международному сотрудничеству, Университет г. Ювяскиля
Франция Дивизион политики и систем непрерывного образования, Сектор высшего образования, Штаб-квартира ЮНЕСКО, г. Париж
Чехия Факультет образования, Чарльзский университет, г. Прага
Швейцария Цюрихский университет педагогического образования, г. Цюрих
Швеция Кафедра ЮНЕСКО раннего детского образования и устойчивого развития, Университет г. Гетеборг
Кафедра ЮНЕСКО в области ЕЭК и устойчивого развития,
Департамент образования, коммуникации и обучения,
Гетеборгский университет, г. Гетеборг
Эстония Кафедра ЮНЕСКО по изучению гражданского общества и поликультурного образования, Институт Яана Тониссона, г. Таллин
ЮАР Департамент учебных программ и исследований в области образования, Кафедра ЮНЕСКО, Факультет образования, Йоханнесбургский университет
в том числе из стран СНГ
Азербайджан Кафедра ЮНЕСКО «Права человека, демократия, мир» Академии государственного управления при Президенте Республики Азербайджан, г. Баку
Азербайджанский государственный аграрный университет, г. Гянджи
Бакинский государственный университет, г. Баку
Бакинский славянский университет, г. Баку
Институт архитектуры и искусства, Национальная академия наук Азербайджана, г. Баку
Армения Государственный университет имени В. Я. Брюсова, г. Ереван
Республика Беларусь Минский государственный лингвистический университет, кафедра ЮНЕСКО «Мир и толерантность через изучение языков и гражданское образование», г. Минск
Академия управления при Президенте Республики Беларусь, г. Минск
Академия Последипломного Образования, г. Минск
Кафедра ЮНЕСКО по правам человека и демократии Белорусского государственного университета, г. Минск
Институт философии Национальной академии наук Беларуси
Гродненский государственный университет имени Янки Купалы, г. Гродно
Минский государственный лингвистический университет, г. Минск
Минский городской институт развития образования, г. Минск
Республиканское общественное объединения «Русское общество» Республики Беларусь
Казахстан Инновационный Евразийский Университет, г. Павлодар
Академия Образования Инновационного Евразийского Университета, г. Павлодар
Казахский национальный педагогический университет имени Абая, кафедра педагогики ЮНЕСКО, г. Алматы
Казахский национальный университет имени аль-Фараби, г. Алматы
Филиал АО НЦПК «ӨРЛЕУ» «Институт повышения квалификации педагогических работников по Северо-Казахстанской области», г. Петропавловск
Евразийская юридическая академия имени Д.А. Кунаева, г. Алматы
Казахско-Русский Международный университет, г. Актобе
Актюбинский региональный государственный университета им. К. Жубанова, г. Актобе
АО «Жезказганский университет имени О.А. Байконурова», г. Жезказган
Филиал АО «Национальный центр повышения квалификации «өрлеу» Института повышения квалификации педагогических работников по Жамбылской области, г. Тараз
Южно-Казахстанский государственный педагогический университет, г. Шымкент
Кыргызская Республика Академия государственного управления при президенте Кыргызской республики, кафедра ЮНЕСКО демократии, многонационального и многокультурного общества, г. Бишкек
Бишкекский гуманитарный университет им. К. Карасева, г. Бишкек
Иссык-Кукльский государственный университет им. К. Тыныстанова, г. Каракол
Ошский гуманитарно-педагогического института имени А. Мырсабекова, г. Ош
Кыргызско-Российского Славянский университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, кафедра мировых культур и религий ЮНЕСКО, г. Бишкек
Образовательный комплекс ИЛИМ, г. Бишкек
Республика Молдова Славянский университет в Республике Молдова, г. Кишинёв
Бельцкий Государственный Университет имени Алеку Руссо, г. Бельцы
Приднестровский государственный университет имени Т.Г. Шевченко, г. Тирасполь
Таджикистан Российско-Таджикский (славянский) университет, Кафедра ЮНЕСКО «Межкультурный диалог в современном мире», г. Душанбе
Технологический университет Таджикистана, г. Душанбе
Дангаринский государственный университет, Дангара
Кулябский Государственный Университет
имени Абуабдуллох Рудаки, г. Куляб
Курган-Тюбинский государственный университет имени Носира Хусрава, г. Курган-Тюбе
Таджикский государственный педагогический университет имени С. Айни, г. Душанбе
Технологический университет Таджикистана, г. Душанбе
Хорогский государственный университет имени М.Назаршоева, г. Хорог
Худжандский Государственный Университет имени Б. Гафурова, г. Худжанд
Туркменистан Институт истории и археологии Академии наук Туркменистана, г. Ашхабад
Узбекистан Центральный институт переподготовки и повышения квалификации работников народного образования имени А. Авлони, г. Ташкент
Нукусский государственный педагогический институт имени Ажинияза, г. Нукус
Ташкентский педагогический государственный университет имени Низами, г. Ташкент
Ургенчский государственный университет, г. Ургенч
Узбекский государственный университет мировых языков, г. Ташкент
Бухарский государственный университет, г. Бухара
Джизакский государственный педагогический институт, г. Джизак
Каршинский Государственный университет, г. Карши
Навоийский государственный педагогический институт, г. Навои
Ташкентский финансовый институт, г. Ташкент
Термезский государственный университет, г. Термез
Ургенчский государственный университет, г. Ургенч
Ферганский государственный университет, г. Фергана
Украина Донецкий республиканский институт дополнительного педагогического образования, г. Донецк
Горловский институт иностранных языков, г. Горловка
Донецкий национальный университет, г. Донецк
Донецкий педагогический институт, г. Донецк

Николай Клишч - НИУ ВШЭ

2015: Экспертное сопровождение и подготовка нормативных правовых актов, направленных на реализацию Федерального закона № 488-ФЗ от 31.12.2014 «О промышленной политике в Российской Федерации», Минпромторг. Торговля РФ, руководитель проекта.

2015: Методическое обеспечение совершенствования региональных отраслевых программ, Минпромторг РФ, руководитель проекта.

2015: Разработка Методических рекомендаций по поддержке предприятий народных художественных промыслов, Минпромторг РФ, руководитель проекта.

2015: Исследование кадровой деятельности, разработки и согласования методик оценки персонала, ГФУ «Федеральный центр информатизации Российской Федерации при Центральной избирательной комиссии», руководитель проекта.

2015: «Введение в современные принципы организации и формирования культуры государственной службы на государственной службе», Центр фундаментальных исследований НИУ ВШЭ, Россия, руководитель проекта.

2014-2015: Разработка системы показателей эффективности профессиональной эффективности государственных служащих в Управлении бюджетной методологии Минфина Минфина России, руководитель проекта.

2014-2015: Разработка системы показателей для измерения эффективности и результативности профессиональной деятельности государственных служащих, Фонд развития прикладных исследований НИУ ВШЭ, Россия, руководитель проекта.

2014: Сбор и систематизация информации о мерах государственной поддержки промышленности для организаций федерального и регионального уровня Российской Федерации, Департамент науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы, Россия, руководитель проекта.

2014: Разработка методических подходов и инструментов реализации промышленной политики в рамках новой модели регулирования производственной деятельности, Минпромторг РФ, ведущий эксперт.

2013: Разработка научно обоснованных предложений по проекту Федерального закона «О государственной промышленной политике в Российской Федерации», Минпромторг России, ведущий эксперт.

2013: Актуализация Государственной программы РФ «Развитие судостроения на 2013 - 2030 годы», Минпромторг РФ, руководитель проекта.

2013: Учебно-методическое обеспечение повышения квалификации федеральных государственных служащих по вопросам совершенствования государственных гарантий на государственной службе, Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, руководитель проекта.

2013: Научно-методическое обеспечение совершенствования дополнительного профессионального образования федеральных государственных служащих, Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, руководитель проекта.

2013: Научно-методическое сопровождение внедрения методик коучинга на государственной службе в нескольких органах исполнительной власти в рамках пилотного проекта, Министерство труда и социальной защиты РФ, руководитель проекта.

2012-2013: Разработка новой институциональной базы и совершенствование Российской структуры должностей государственных служащих, Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, руководитель проекта.

2012–2013: Подготовка предложений по институциональному развитию государственной службы России на 2014–2018 годы, Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, руководитель проекта.

2012: Анализ эффективности, совершенствования и развития инновационных инструментов государственной поддержки отраслей с учетом реализации инструмента государственных программ, Минпромторг РФ, руководитель проекта.

2012: Анализ показателей и показателей, отражающих уровень реформирования и развития государственной службы, Минэкономразвития РФ, руководитель проекта.

2011–2012: Разработка социально-экономической стратегии России на период до 2020 года, Правительство Российской Федерации, эксперт.

2011–2012: Разработка проекта стратегии социально-экономического развития города Москвы на период до 2025 года, Департамент экономической политики и развития города Москвы, Россия, ведущий эксперт.

2011: Разработка стратегии социально-экономического развития Самарской области на период до 2030 года, Правительство Самарской области, Россия, ведущий эксперт.

2011: Разработка методики оценки деятельности центральных государственных и местных исполнительных органов и городов, Агентство Республики Казахстан по делам государственной службы, руководитель проекта.

2010: Апробация методики организации и совершенствования системы дополнительного профессионального образования государственных служащих исполнительного уровня, Министерство образования и науки Российской Федерации, руководитель проекта.

2010: Разработка и апробация современных образовательных технологий для системы дополнительного специального образования государственных служащих, Минобрнауки России, руководитель проекта.

2010: Апробация и внедрение системы показателей эффективности реформирования государственной службы (2009–2013 гг.), Министерство обороны Российской Федерации, руководитель проекта.

2009–2010: Разработка системы служебной аттестации военнослужащих и внедрение в военных органах Минобороны РФ, руководитель проекта.

2009–2010: Разработка и внедрение методик соответствия административных регламентов и должностных инструкций выполнению функций и оказанию государственных услуг, Министерство экономического развития Российской Федерации, руководитель проекта.

2009–2010: Оценка и мониторинг показателей, определяющих эффективность реформы государственной службы при реализации Президентской программы в 2009–2013 годах, Минэкономразвития России, руководитель проекта.

2009–2010: Оценка и мониторинг показателей, определяющих темпы реформ и развития государственной службы в Российской Федерации, Министерство экономического развития Российской Федерации, руководитель проекта.

2009–2010: Разработка методологической базы и экспериментальное внедрение системы мониторинга общественного мнения для измерения эффективности и действенности государственной службы и государственных служащих высшего звена, Министерство экономического развития Российской Федерации, руководитель проекта.

2009: Разработка системы показателей эффективности государственных служащих профильного ведомства МВД России, руководитель проекта.

2009: Разработка и внедрение компетентностного подхода для должностей, категорий и групп правоохранительных органов государственной службы МВД РФ, руководитель проекта.

2009: Разработка методических предложений по организации и совершенствованию системы дополнительного профессионального образования государственных служащих исполнительного уровня, Минобрнауки России, руководитель проекта.

2009: Разработка требований к системе мониторинга правоохранительной политики в сфере государственной службы, Минсвязи РФ, эксперт.

2009: Разработка методики формирования резерва высококвалифицированных государственных служащих в Российской Федерации, Минздравсоцразвития России, руководитель проекта.

2008: Разработка системы мониторинга реализации образовательных и обучающих программ для государственных служащих, Минздравсоцразвития РФ, руководитель проекта.

2008: Образовательное обеспечение совершенствования функций и деятельности государственных служащих, Минздравсоцразвития РФ, руководитель проекта.

2008: Разработка образовательного сопровождения государственных демографических программ, Минздравсоцразвития РФ, руководитель проекта.

2008: Разработка информационной системы обучения государственных служащих технологиям управления, Минэкономразвития РФ, эксперт.

2007–2008: Разработка промышленной политики Российской Федерации до 2015 года, Минпромторг России, руководитель проекта.

2007–2008: Разработка программы реформирования государственной службы Российской Федерации, Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации, руководитель проекта.

2007: Повышение эффективности управления персоналом на государственной службе, Минэкономразвития России, ведущий эксперт.

2007: Внедрение технологий повышения эффективности деятельности руководителей, Минэкономразвития России, ведущий специалист.

2006–2007: Оптимизация системы служебных аттестаций руководящего аппарата Министерства обороны Российской Федерации, руководитель проекта.

2006–2007: Разработка аналитической информационной системы в практике государственного управления, Инновационная образовательная программа Государственного университета - Высшей школы экономики, Россия, руководитель проекта.

2006: Разработка концепции развития государственной службы Российской Федерации, Минздравсоцразвития России, руководитель проекта.

2006: Разработка методики оценки профессиональных навыков государственных служащих в структурных подразделениях федеральных органов исполнительной власти, Минэкономразвития России, эксперт.

2006: Разработка информационной системы кадрового резерва государственных служащих Минэкономразвития РФ, руководитель проекта.

2006: Оценка методологической базы управления эффективностью деятельности органов исполнительной власти Смоленской области, Администрация Смоленской области, Россия, руководитель проекта.

2006: Разработка системы мониторинга образовательных программ в государственном управлении и создание базы данных образовательных учреждений, реализующих образовательные программы, Минздравсоцразвития России, руководитель проекта.

2006: Разработка и пилотное внедрение HR-функциональной модели, Минэкономразвития РФ, эксперт.

2005–2007: Институциональная реформа государственного сектора (AR-3), ТАСИС, ведущий эксперт.

2005–2007: Оптимизация организационной структуры и организационное обеспечение таможенной деятельности на всех уровнях, Всемирный банк и Федеральная таможенная служба Российской Федерации, руководитель проекта.

2005: Методическое и правовое обеспечение функционирования государственной службы Российской Федерации, Минздравсоцразвития России, ведущий эксперт.

2005: Разработка предложений по соблюдению служебного поведения и урегулированию конфликта интересов на государственной службе, Минздравсоцразвития России, ведущий эксперт.

2005: Разработка и проведение обучающего курса «Административная реформа и вопросы государственного управления», Государственная Дума РФ, ведущий эксперт.

2005: Разработка должностных инструкций государственных служащих, Государственная Дума РФ, эксперт.

2005: Анализ результатов Федеральной программы «Реформа государственной службы в Российской Федерации (2003 - 2005 гг.)», Администрация Президента Российской Федерации, ведущий эксперт.

2004–2006: Разработка стратегии управления человеческими ресурсами и реализация ключевых кадровых мероприятий, Всемирный банк и Федеральная таможенная служба Российской Федерации, ведущий эксперт.

2004–2005: Разработка системы показателей эффективности для руководителей и ее пилотное внедрение, Министерство обороны Российской Федерации, руководитель проекта.

2004–2005: Разработка Федеральной программы «Административная реформа в Российской Федерации на 2005–2010 годы», Минэкономразвития России, эксперт.

2004: Новые методы планирования, финансирования, оценки и оплаты труда государственных служащих, Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации, руководитель проекта.

2004: Разработка информационной системы «Эффективность» для планирования деятельности и оценки государственных служащих и ее пилотное внедрение, Минэкономразвития РФ, руководитель проекта.

2004: Разработка системы стратегических целей и установления показателей эффективности для органов исполнительной власти Пермского края, Администрация Пермского края, Россия, эксперт.

2004: Бюджетные затраты на реформу государственной службы в Российской Федерации, Всемирный банк, Россия, эксперт.

2004: Использование опыта Канады в разработке механизмов совершенствования бюджетирования государственных органов и компенсационных систем государственных служащих в Российской Федерации, Канадское агентство международного развития, руководитель проекта.

2003–2004: Экспериментальная реализация новых методов и подходов к совершенствованию организации федеральной государственной службы и деятельности государственных служащих (Самарская область, Саратовская область, Пермский край, Чувашская Республика, Тайминский округ, Красноярский край, Санкт-Петербург), Министерство Экономическое развитие и торговля Российской Федерации, ведущий эксперт.

2003: Анализ проблемы коррупции и предложения по ее снижению в связи с административной реформой, Счетная палата РФ, ведущий эксперт.

2003: Стоимость административной реформы и анализ бюджетных затрат в Российской Федерации, Счетная палата Российской Федерации, ведущий эксперт.

2003: Формирование законодательной политики в создании многоуровневой системы профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации государственных гражданских служащих, Министерство труда и социального развития Российской Федерации, руководитель проекта.

2003: Разработка содержания, механизмов и критериев оценки государственных служащих, Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации, руководитель проекта.

2003: Внедрение системы электронного административного регулирования в некоторых ведомствах Минэкономразвития, Минэкономразвития России, эксперт.

2003: Разработка законодательной концепции реформы оплаты труда государственных служащих, Министерство труда и социального развития Российской Федерации, руководитель проекта.

2003: Разработка методики оценки эффективности государственных служащих и экспериментальная реализация методов оптимизации персонала в зависимости от возложенных функций ведомства, Министерства труда и социального развития Российской Федерации, руководителя проекта.

2003: Совершенствование правовых актов с целью проведения экспериментов и пилотных проектов, Минэкономразвития РФ, ведущий специалист.

2003: Сравнительный обзор заработной платы и льгот в государственном и частном секторах, Министерство международного развития Великобритании, ведущий эксперт.

2002: Разработка административных регламентов и создание принципов стандартизации услуг органов исполнительной власти в государственном секторе, Минобрнауки России, эксперт.

2002: Методы и эксперименты по совершенствованию экономических инструментов, внедренные в органах местного самоуправления, Минэкономразвития РФ, эксперт.

2001: Поддержка малого бизнеса государством и его развитие в Российской Федерации, Министерство антимонопольной политики и поддержки предпринимательства Российской Федерации, эксперт.

2000: Финансирование благоустройства муниципального жилищно-коммунального хозяйства, Администрация города Дубны, Россия, эксперт.

1999: Оптимизация городского бюджета (на примере Мытищенского района), Центральный экономико-математический институт РАН, консультант.

Исторические аспекты формирования суда присяжных в России

  • Наталья Викторовна БУШНАЯ Ставропольский филиал Московского государственного педагогического университета, Ставрополь, Российская Федерация
  • Елена Анатольевна ПЕРШИНА Ставропольский филиал Московского государственного педагогического университета, Ставрополь, Российская Федерация
  • Оксана Васильевна КАБАКОВА Ставропольский филиал Московского государственного педагогического университета, Ставрополь, Российская Федерация
  • СТАНКЕВИЧ Галина Викторовна Ставропольский филиал Московского государственного педагогического университета, Ставрополь, Российская Федерация
  • Анжелика Арслановна ЧУНИХА Ставропольский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Ставрополь, Российская Федерация

Аннотация

Актуальность научного анализа формирования суда присяжных обусловлена ​​чрезвычайно сложными и противоречивыми в правовом, политическом и социальном аспектах процессами обновления правовой системы.Реформа судебной системы затрагивает важнейшие области - экономическую, социальную, политическую и правовую. Следовательно, возникает необходимость осмыслить богатый теоретический и практический исторический опыт России.

Сложность процессов трансформации российской государственности предъявляет определенные требования - судебная реформа должна быть теоретически обоснована как в контексте традиций российских правовых доктрин, что позволит предложить новые подходы к изучению правовой доктрины, так и в контексте общей теории права, методология которой позволит использовать доктрины прошлого для современного исследования государственно-правовых явлений.

Авторы преследовали цель раскрыть особенности генезиса суда присяжных в условиях судебной реформы второй половины XIX века. Для достижения этой цели были использованы такие методы познания, как исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный, логический, формально-правовой.

В ходе исследования авторы сделали вывод, что исторический аспект становления и развития суда присяжных в России создает предпосылки для анализа «достоинств» и «недостатков» данной формы судопроизводства в современных условиях.

Новизна заявленного направления исследований состоит в том, что в его рамках проанализированы проблемы и тенденции взаимодействия российской юридической науки и процесса реформирования в конце XIX - начале XX веков, что имеет большое практическое и научное значение. важность. В статье сделан акцент на рассмотрении накопленного богатого исторического опыта с целью выявления граней сопряжения юридической науки и практики, определения степени его влияния на государственное направление реформ, умение довести достигнутый уровень полученных знаний до хорошего. использовать и отвечать социальным порядкам того времени.Современная юриспруденция играет ту же роль; Следовательно, необходимо определить проблемы, с которыми столкнулись российские ученые-правоведы в XIX веке, чтобы избежать их сейчас и в будущем, что и является целью данного исследовательского проекта. Таким образом, статья представляет собой комплексный анализ тенденций взаимодействия и взаимозависимости юридической науки и процесса глубокого реформирования российского государства во второй половине XIX века на примере формирования суда присяжных.

использованная литература

[1] Демичев, А.А. 2003. Сравнительно-правовое исследование суда присяжных в России: история и современность: Автореферат дисс. докт. Юрид. Сравнительно-правовые исследования жюри в России: история и современность (Автореферат докторской диссертации). Нижегородская академия МВД России, г. Нижний Новгород.
[2] Григорьев, В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. 2006. Уголовный процесс. Москва: Издательство ЭКСМО.
[3] Илюхов, А.А. 2009. Суд присяжных в России: исторические, уголовно-процессуальные и уголовно-правовые аспекты. Москва: Московский университет МВД России, Смоленский филиал.
[4] Кони, А.Ф. 1890. Судебные речи 1868–1888. Обвинительные речи. Руководящие действия присяжным.Судебная речь 1868-1888 гг. Обвинения. Направляющие запросы к жюри. Заключение кассационного суда. Санкт-Петербург: Питер.
[5] Кони, А.Ф. 1969. Собрание сочинений (т. 8). Москва: Юридическая литература.
[6] Конин, В.В. 2011. Конституционно-правовая природа суда с участием присяжных заседателей как одного из институтов гражданского общества.Российская юстиция, 3, 21-29.
[7] Новиков, Э.С. 2011. Введение суда присяжных в Ставропольской губернии. https://superinf.ru/view_helpstud.php?id=1770. (по состоянию на 10 ноября 2017 г.).
[8] Попова А.Д. 2010. Жюри как атрибут демократического государства: история и современность. Российская юстиция, 5, 56-59.
[9] Унковский, А.М. 1974. Соображения по докладам редакционных комиссий. В Голосе из России. Сборники А.И. Герцена и П.И. Огарева [Голоса из России. Сборники А. Герцен, П.И. Огарева] (3-е изд., Кн. 9). Москва: Наука.
[10] Зарудный С.И. 1879. Общие соображения о составе суда. Санкт-Петербург: Питер.
[11] Зозуля, И.В. 1999. Суд присяжных заседателей на Ставрополье.В сб .: Проблемы археологии и истории Северного Кавказа: Материалы научно-этнографической, историко-краеведческой конференции ʼII Минаевские чтения (13 марта 1998). (13 марта 1998 г.)]. Ставрополь.

Форма передачи авторских прав издательству ASERS (Издателю)
Эта форма относится к рукописи, автор (ы) которой был принят к публикации и подписан всеми авторами.
Нижеподписавшиеся Автор (ы) вышеупомянутого Документа передают Издателю все авторские права на Документ и на него. Автор (ы) гарантирует, что Документ основан на их оригинальной работе и что нижеподписавшиеся имеют полномочия и полномочия для выполнения и выполнения этого задания. Автор несет ответственность за получение письменного разрешения на цитирование ранее опубликованных материалов в любой форме. Издатель признает сохраненные права, указанные ниже, и предоставляет указанным выше авторам и работодателям, для которых работа была выполнена, бесплатное разрешение на повторное использование их материалов, указанных ниже.Авторы могут повторно использовать всю или части вышеупомянутой статьи в других работах, за исключением публикации статьи в той же форме. Авторы могут воспроизводить или разрешать другим воспроизводить вышеуказанный Документ для личного использования Автором или для внутреннего использования компанией, при условии, что указан источник и уведомление об авторских правах Издателя, что копии не используются каким-либо образом, что подразумевает одобрение Издателем продукт или услуга работодателя, и что копии не предлагаются для продажи как таковые.Авторам разрешается удовлетворять запросы третьих лиц на перепечатку, переиздание или другие виды повторного использования. Авторы могут ограниченно распространять всю или части вышеупомянутого Документа до публикации, если они проинформируют Издателя о характере и масштабах такого ограниченного распространения до публикации. Авторы сохраняют за собой все права собственности на любой процесс, процедуру или изделие, описанные в The Paper. Это соглашение становится недействительным, если и только если вышеуказанная статья не принята и не опубликована Издателем или нарисована автором (ами) до принятия Издателем.

Наши авторы № 6-2020

НАШИ АВТОРЫ

АКРАМОВ Ш.Ю. - кандидат социологических наук, ведущий научный сотрудник Института демографических исследований ФАНЦ РАН, Москва, Россия.

АКРАМОВ Ф.Ш. - аспирант Института демографических исследований Федерального научно-исследовательского центра РАН, Москва, Россия.

АНДРЕЕВ Н.А. - аспирант Академии труда и социальных отношений, Москва, Россия.

БАЛЫНСКАЯ Н.Р. - доктор политических наук, Магнитогорский государственный технический университет им. Носова, кафедра экономики и управления, профессор кафедры государственного и муниципального управления и управления персоналом, Магнитогорск, Россия.

БЕЗИК Г.И. - иерей, кандидат военных наук, Храм Андрея Рублева в Раменках; докторант церковной аспирантуры и докторантуры имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия, Москва, Россия.

БОГОМОЛОВ И.А. - магистрант, кафедра политического анализа и управления Российского университета дружбы народов, г. Москва, Россия.

БОРОДИН Е.А. - аспирант Дипломатической академии МИД России, Москва, Россия.

ЕДИНОВА М.С. - аспирант, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия.

ФЕДОСКИН Н.Н. - кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры правоведения Смоленского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доцент кафедры гуманитарных, экономических и информационно-правовых дисциплин Смоленского филиала г. Саратов. Государственная юридическая академия, Смоленск, Россия.

ФИЛИНА Н.В. - кандидат политических наук, доцент кафедры философии, истории, экономической теории и права Омского государственного аграрного университета имени П.А. Столыпина, Омск, Россия.

ГАБДУЛЛИН К.А. - магистрант, кафедра политического анализа и управления Российского университета дружбы народов, г. Москва, Россия.

HUANG MINGTUO - доктор, Институт России, Восточной Европы и Центральной Азии Шанхайский университет международных исследований, Шанхай, Китай.

ИБРАГИМОВ С.Р. - аспирант Дипломатической академии МИД России, Москва, Россия.

ИСМАИЛОВ А.М. - кандидат исторических наук, доцент, профессор кафедры государства и прав национальной гвардии VI Российской Федерации, Новосибирск, Россия.

ИВАНОВ А.М. - кандидат исторических наук, доцент кафедры гуманитарных, экономических и информационно-правовых дисциплин Смоленского филиала Саратовской государственной юридической академии, г. Смоленск, Россия.

КАМАРДИНА Н.В. - кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и философии КамГУ Витуса Беринга, Петропавловск-Камчатский, Россия.

КАРПОВ А.В. - аспирант Ульяновского государственного педагогического университета имени И.Н. Ульянова, Ульяновск, Россия.

ХОНХОДЖАЕВ Ф.Т. - кандидат экономических наук, доцент, Институт деловой карьеры, Москва, Россия.

КОПЫЛОВ И.А. - кандидат политических наук, доцент Военный университет Министерства обороны Российской Федерации, Москва, Россия.

КРИСАНОВ А.А. - кандидат философских наук, кафедра профессионального образования и социально-педагогических дисциплин Белгородского государственного аграрного университета имени В.Я. Горина, Белгород, Россия.

КУЛАКОВА Н.Н. - кандидат политических наук, доцент Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия.

КУПЧЕНКО К.В. - кандидат исторических наук, доцент кафедры гуманитарных наук Смоленского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова, доцент кафедры правоведения Смоленского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Смоленск, Россия.

КУРАЕВ А.М. - канд. Восток. наук, подполковник, старший преподаватель кафедры тактики Новосибирского высшего военного командного училища, Новосибирск, Россия.

КУРАЕВА А.А. - студент Новосибирского государственного университета экономики управления, НИНХ, Новосибирск, Россия.

МАГАДИЕВ М.Ф. - кандидат социологических наук, доцент кафедры государственного управления во внешней политике Дипломатической академии МИД РФ, член-корреспондент РАЕН, Москва, Россия.

МАРДАНОВА Ф.Ф. - аспирант кафедры исторических и социальных исследований Казанского (Приволжского) федерального университета; главный специалист Республиканского центра развития традиционной культуры Министерства культуры Республики Татарстан, г. Казань, Россия.

МЕДВЕДЕВ Н.П. - доктор политических наук, профессор, Москва, Россия.

МИХАЙЛОВА Е.А. - соискатель факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова, факультет политического анализа, Москва, Россия.

МОНАХОВ Д.Н. - кандидат педагогических наук, старший преподаватель кафедры методологии социологических исследований социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия.

МУХАМЕДОВ Р.А. - доктор исторических наук, профессор, Педагогический университет имени И.Н. Ульянова, Ульяновск, Россия.

МУСИН Е.А. - аспирант Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Северо-Западный институт управления, Санкт-Петербург, Россия.

НАЗАРОВ А.Д. - профессор, доктор исторических наук, заместитель заведующего кафедрой рекламы и связей с общественностью по исследованиям Института иностранных языков Московского авиационного института (национального исследовательского университета) (МАИ), Москва, Россия.

ОСИПЕНКО С.В. - доцент кафедры военного управления Военного университета Минобороны (ВУМО РФ), Москва, Россия.

ПАНИН Е.В. - кандидат исторических наук, доцент Московского финансово-промышленного университета синергии, Москва, Россия.

ПЕРЕМЫШЛИН С.Н. - аспирант Центра социальной демографии Института социально-политических исследований ФГТИ РАН, глава Представительства Российского фонда мира в Кыргызской Республике, г. Москва, Россия.

ПЕРКОВА Д.В. - кандидат политических наук, директор информационно-аналитического центра «Национальный диалог», Москва, Россия.

ПЛЮЩИКОВ В.В. - аспирант кафедры теории и истории международных отношений РУДН, Москва, Россия.

ПРОНЧЕВ Г.Б. - кандидат физико-математических наук, доцент; Доцент, заместитель заведующего кафедрой методологии социологических исследований социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия.

ПРЯШНИКОВ С.В. - кандидат богословия, руководитель Святодуховского духовно-просветительского центра Александро-Невского монастыря, Санкт-Петербург, Россия.

ПУЗЕВИЧ А.Н. - аспирант кафедры всеобщей истории и международных отношений Рязанского государственного университета имени С.А.Есенина, преподаватель кафедры гуманитарных и естественных наук Рязанского гвардейского высшего воздушно-десантного командного училища имени генерала армии В.Ф. Маргелов, Рязань, Россия.

РОДИОНОВ А.В. - директор филиала Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московской области «Государственный гуманитарно-социальный университет» в г. Зарайске - Зарайский педагогический колледж, г. Зарайск, Россия.

РОДИОНОВА М.Е. - директор Центра европейских исследований, кандидат социологических наук, доцент, кандидат экономических наук, доцент кафедры политических наук Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия.

РЯБОВА Т.И. - кандидат исторических наук, доцент, зав. Кафедра философии, истории и социологии, Брянский государственный инженерно-технический университет, Брянск, Россия.

ШКУРКО Н.С. - кандидат философских наук, Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосов, Институт языков и культуры народов Северо-Востока России, доцент кафедры культуры, Якутск, Россия.

СЛИЗОВСКИЙ Д.Э. - доктор исторических наук, профессор, Российский университет дружбы народов, Москва, Россия.

СОБОЛЕВ М.В. - к.э.н. (исторические науки), кафедра профессионального образования и социально-педагогических дисциплин Белгородского государственного аграрного университета имени В.Я. Горина, Белгород, Россия.

УКОЛОВА И.Е. - профессор, доктор филологических наук, кафедра рекламы и связей с общественностью Института иностранных языков Московского авиационного института (национального исследовательского университета) (МАИ), Москва, Россия.

ВАСИЛЬЧЕНКО М.А. - кандидат исторических наук, МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 19» Энгельсского муниципального района Саратовской области, г. Энгельс, Россия.

ВАЗИРОВ З.К. - младший научный сотрудник Института демографических исследований Федерального научно-исследовательского центра РАН, Москва, Россия.

ВОЛКОВ С.Ю. - кандидат технических наук, Магнитогорский государственный технический университет им. Носова, кафедра экономики и управления, доцент кафедры государственного и муниципального управления и управления персоналом, Магнитогорск, Россия.

ЖАЛНИН В.А. - аспирант кафедры политического анализа и менеджмента, Российский университет дружбы народов, Москва, Россия.

ЗИНОВЬЕВА Е.Г. - кандидат философских наук Магнитогорский государственный технический университет им. Носова, кафедра экономики и управления, доцент кафедры государственного и муниципального управления и управления персоналом, Магнитогорск, Россия.

банков «Право и справедливость» о теориях смоленского заговора - EURACTIV.com

После победы партии «Право и справедливость» (PiS) на выборах 2015 года в Польше вновь возникли теории заговора о катастрофе в Смоленске в 2010 году, в результате которой погиб президент Лех Качиньский, брат нового лидера правящей партии Ярослава Качиньского. Об этом сообщает EURACTIV Poland.

[В эту статью добавлено заявление Федерации катынских семей]

Шестая годовщина катастрофы, потрясшей Польшу шесть лет назад, была отмечена в воскресенье (7 апреля) памятным мероприятием.

Несмотря на то, что церемония прекратилась, чтобы не подразумевать, что авиакатастрофа действительно была запланирована, это предположение было ясно полякам и наблюдателям польской политики.

Польша, пораженная второй катынской трагедией

Президент Польши Лех Качиши и еще 95 человек погибли сегодня (10 апреля), когда президентский самолет пытался приземлиться в Смоленске, Россия, в память о массовом убийстве 20000 поляков, которые были убиты по приказу Сталина семьдесят лет назад в близлежащих лесах. Катынь.EURACTIV Польша внесла свой вклад в эту статью.

Федерация катынских семей, представляющая жертв авиакатастрофы, обратила внимание на то, что она описывает как «беспристрастный и независимый анализ» предыдущих официальных российских и польских расследований, которые на тот момент пришли к выводу, что авиакатастрофа была простой аварией.

Под руководством Фрэнка Тейлора, британского авиационного эксперта, альтернативное расследование пришло к выводу о «серьезных упущениях и недостатках» в официальных расследованиях и потребовало дальнейшего расследования «всех аспектов катастрофы в Смоленске».

Ассоциация также обратила внимание на «ведущих следователей по расследованию авиационных происшествий в Швеции», которые, по их утверждению, «обнаружили множество серьезных несоответствий в предыдущих официальных отчетах о расследовании и привели конкретные основания для дальнейшего расследования».

Ассоциация также цитирует спутниковые снимки, свидетельствующие о том, что некоторые обломки были перемещены в день аварии или на следующий день после нее. На новостном сайте «Брюссель Таймс» Фрэнк цитируется, говоря, что он не нашел этому объяснения, что подливает масла в огонь теории заговора.

Расследования

Такая риторика была характерна для польских властей с тех пор, как PiS пришел к власти в 2015 году.

В этом году, после вступления в должность, партия использовала свой контроль над государственными медиа-каналами, чтобы донести до людей свои собственные взгляды на то, что на самом деле произошло в Смоленске.

Официальные расследования, проведенные польскими и российскими группами, пришли к выводу, что нет никаких доказательств того, что авария была чем-то иным, кроме несчастного случая.Недавно опубликованные записи последних 38 минут полета, как правило, подтверждают эту теорию.

Официальное расследование, проведенное до прихода к власти PiS, пришло к выводу, что аэропорт Смоленска не был готов к посадке в туманную погоду, и что высокопоставленные пассажиры заставили пилотов все равно приземлиться, в результате чего самолет разбился.

С подозрением относясь к этому заключению, новое правительство в Варшаве хотело сформировать еще один комитет для расследования крушения и призвало Фрэнка Тейлора возглавить группу.Катынская ассоциация описывает Тейлора как бывшего директора по безопасности и авиационным происшествиям в Крэнфилдском университете, где он остается научным сотрудником.

«Правительство Польши имеет все основания начать новое расследование Смоленской катастрофы и нашло полностью аккредитованных международных следователей по расследованию авиационных происшествий, которые помогут в его усилиях», - сказал представитель Федерации катынских семей в электронном письме EURACTIV.

Эмоции и подозрения

Многие поляки сочувствуют этой точке зрения, о чем свидетельствуют тысячи участников памятных мероприятий в Варшаве.

Этому есть несколько причин, самая важная из которых связана с местом крушения.

Качиньский направлялся в Россию, чтобы посетить Катынь, место убийства 22 000 польских солдат советским НКВД в 1940 году. Катастрофа в пути помогла полякам осознать травму советского периода и обратилась к антироссийским настроениям. которые остаются сильными в Польше.

Учитывая националистический характер катастрофы в Смоленске, она остается идеальным препятствием для того, чтобы закон и справедливость возродили представление о том, что Россия является врагом Польши, и что PiS лучше всего подходит для того, чтобы возглавить отношения страны с Москвой.

Теория убийства

Министр обороны Антони Мацеревич особенно любит использовать слово «убийство» применительно к Смоленску. Он имеет долгую историю участия в польской политике и тяготел к консервативным христианским правым с момента перехода к демократии.

Бывший чиновник контрразведки и министр правительства, Мацеревич давно критикует своих врагов за то, что они «советские агенты». После того, как он стал министром обороны в правительстве PiS, сторонники тезиса об убийстве вернулись в полную силу.

Как государственные СМИ, так и государственные компании были укомплектованы лояльными сторонниками PiS. Даже такие, казалось бы, аполитичные компании, как Польская охранная типография, в своих изданиях публиковали рекламу, посвященную Катыни.

Другой Качиньский

Лидер «Право и справедливость» Ярослав Качиньский также является братом-близнецом Леха и был глубоко тронут смертью своего брата в Смоленске.

Качиньский никогда не называл аварию убийством, но он предположил, что по той или иной причине предыдущее правительство во главе с Дональдом Туском несет ответственность за аварию - как минимум из-за преступной халатности.

Качиньский обвиняет Туска в катастрофе в Смоленске

Ответственность за авиакатастрофу 2010 года, в которой погиб президент Польши Лех Качиньский и еще 95 человек, лежит на тогдашнем правительстве Дональда Туска, брат-близнец покойного президента и лидер нынешней правящей партии заявил вчера (10 апреля) на мероприятии, посвященном памяти. катастрофа.

Учитывая, что Качиньский контролирует свою партию и власть в Польше, его взгляды на этот вопрос сильно влияют на его правительство и его сторонников.

Правительственная кампания, пропагандирующая память о катастрофе в Смоленске, предполагает, что «Право и справедливость» хотят использовать свою память для дальнейшего укрепления своей власти, обвиняя в случившемся оппозиционную партию «Гражданская платформа».

Бывший лидер партии «Гражданская платформа» Дональд Туск в настоящее время находится в Брюсселе и председательствует в Европейском совете. Срок полномочий Туска истечет до следующих выборов в Польше, и у него может возникнуть соблазн баллотироваться против PiS и вернуть Гражданскую платформу к власти.

4 Методический подход к оценке эффективности инновационного развития экономических систем

Емельяненкова, Елена Л., Абрамов, Александр Н., Дианова, Валентина Ю., Карп, Марина В., Моргун, Татьяна Н. "4 Методологический подход к оценке эффективности инновационного развития экономических систем:". Экономические и правовые основы управления инновационным развитием в современных экономических системах , под редакцией Елены Г.Попкова, Алексей В. Боговиз и Артем Кривцов, Берлин, Бостон: De Gruyter Oldenbourg, 2020, стр. 31-40. https://doi.org/10.1515/9783110643701-004 Емельяненкова, Э., Абрамов, А., Дианова, В., Карп, М., Моргун, Т. (2020). 4 Методологический подход к оценке эффективности инновационного развития экономических систем:. В Е. Попкова, А. Боговиз и А. Кривцов (ред.), Экономические и правовые основы управления инновационным развитием в современных экономических системах (стр.31-40). Берлин, Бостон: De Gruyter Oldenbourg. https://doi.org/10.1515/9783110643701-004 Емельяненкова Е., Абрамов А., Дианова В., Карп М., Моргун Т. 2020. 4 Методологический подход к оценке эффективности инновационного развития экономических систем:. В кн .: Попкова Е., Боговиз А., Кривцов А. под ред. Экономические и правовые основы управления инновационным развитием в современных экономических системах . Берлин, Бостон: De Gruyter Oldenbourg, стр.31-40. https://doi.org/10.1515/9783110643701-004 Емельяненкова, Елена Л., Абрамов, Александр Н., Дианова, Валентина Ю., Карп, Марина В., Моргун, Татьяна Н. "4 Методологический подход к оценке эффективности инновационного развития экономических систем:" In The Economic и правовые основы управления инновационным развитием в современных экономических системах под редакцией Елены Г. Попковой, Алексея В. Боговиза и Артема Кривцова, 31-40. Берлин, Бостон: De Gruyter Oldenbourg, 2020.https://doi.org/10.1515/9783110643701-004 Емельяненкова Е., Абрамов А., Дианова В., Карп М., Моргун Т. 4 Методологический подход к оценке эффективности инновационного развития экономических систем:. В кн .: Попкова Е., Боговиз А., Кривцов А. (ред.) Экономические и правовые основы управления инновационным развитием в современных экономических системах . Берлин, Бостон: Де Грюйтер Ольденбург; 2020. С. 31-40. https://doi.org/10.1515/9783110643701-004

Проф.Потеат опрошен о подозрительной авиакатастрофе в Смоленске

Профессор IWP Евгений Потеат, бывший специалист ЦРУ по новым технологиям и президент Ассоциации бывших разведчиков (AFIO), дал интервью консервативной польской Niezależna Gazeta Polska ( Independent Polish Gazette) о подозрительной авиакатастрофе в Смоленске.

Катастрофа, произошедшая над Смоленском в России 10 апреля 2010 г., унесла жизни президента Польши Леха Качиньского; его жена Мария; и многие другие члены политической элиты Польши и высшее военное командование.Всего в катастрофе погибло 96 поляков. С тех пор Москва блокирует этот вопрос, создавая впечатление наглого сокрытия. Между тем, продолжают появляться тревожные доказательства, поскольку ни Москва, ни Варшава не предлагают убедительных объяснений.

Таким образом, довольно много наблюдателей, включая профессора Потеата, предположили, что крушение могло быть убийством. Как он указал: «У русских были средства, мотив и возможность». Проф. Потеат подчеркнул, что Россией по-прежнему правят бывшие офицеры КГБ, которые воевали с США и Западом во время холодной войны и продолжают воспринимать трансатлантический мир как опасного врага.Бывший эксперт ЦРУ по новым технологиям также упомянул тревожный факт, что министерство иностранных дел Польши подверглось двум беспрецедентным и парализующим кибератакам 6 и 10 апреля, то есть за четыре дня до аварии и в тот же день, когда произошла катастрофа. Был ли за ними Кремль?

Интервью было опубликовано в выпуске Niezależna Gazeta Polska от 13 июня.

Полную версию интервью на английском языке см. Ниже.


Два года назад вы писали в Charleston Mercury , что крушение Ту-154 польских ВВС в Смоленске не было случайностью.Сейчас теория убийства считается серьезной гипотезой, и некоторые известные ученые, в том числе профессора из США, утверждают, что самолет развалился над землей. Была ли у россиян причина для убийства президента Польши, многих антикоммунистических политиков и высокопоставленных польских офицеров?

Poteat: Правда, моя оригинальная статья в Charleston Mercury предлагала скорее убийство, чем несчастный случай. Достаточно взглянуть на российскую историю после большевистского переворота и на длинную череду убийств, убийств и убийств, совершенных их разведывательными службами, чтобы понять, что история может - и часто повторяет - повторяется.Как и люди, нации склонны сохранять те же привычки и пороки, которые у них были в прошлом. Те же быстрые грязные решения неудобных и неприятных проблем. Итак, я подозреваю, что они вполне могли быть причиной крушения, в котором погибло высшее правительство Польши, военные и другие официальные лица. Официальные лица, которые приезжали в их страну, чтобы отметить позорное событие, когда Россия убила тысячи невинных людей. Итак ... Что касается мотивов, то у русских были веские причины для совершения такого преступления.

Проще говоря: у русских были средства, мотив и возможность.Во-первых, главной движущей силой было сохранение лица. У русских были все основания хотеть, чтобы смоленское событие провалилось или не состоялось, поскольку оно только заставит мир увидеть русских убийцами, которыми они были и остаются.

Во-вторых, Россией правят в основном бывшие офицеры разведки без надзора со стороны взрослых. Многие из них умные головорезы. Это преемники тех, кто на протяжении многих лет совершал Катынскую резню и другие злодеяния. Кроме того, с распадом Советского Союза Польша - в глазах России - имела наглость сбросить российское иго, вступить в НАТО и проголосовать за прозападное правительство.Все это оскорбление России. Таким образом, устранение польского правительства автоматически создало вакуум лидерства, в который можно было бросить к власти польского вице-президента и его пророссийских и антинатовских соратников. Это была возможность, которую Россия не могла упустить, даже если бы средства включали инсценированную ужасную аварию. Что-то, что нужно быстро замять под ковер.

История легко раскрывает гнусные способы России управлять своими меньшими соседями и соперниками, как это было с белыми русскими после 1917 года, Польшей в 1939 году, Катыни в 1940 году, Украиной в 1920-х годах, Чехией в 1968 году, Грузией в 2008 году и сотнями. людей, которых они считают противниками или критиками на протяжении многих лет.Для русских один из лучших способов убить ненавистное смоленское событие был буквально передан им с их запланированным массовым прилетом на одном самолете. Российская техническая экспертиза по подаче ложных сигналов для создания аварий дала им прекрасную возможность уничтожить всю польскую делегацию и решить ряд проблем с помощью одной постановочной аварии. Так что да, у подозреваемого в этом деле были все основания, мотивы и средства для совершения этого ужасного преступления. Моя первоначальная статья бросила вызов.Теперь это подхватили и другие, продолжая поиски истины.

Расследование авиакатастрофы в Смоленске правительством России было проведено с грубым нарушением международных стандартов и привело к уничтожению и скрытию основных улик. Спустя два года после крушения мы все еще ждем получения «черных ящиков» и обломков. Позволят ли американские власти так поступить русским, если президент США будет убит на российской земле?

Poteat: В наши дни мы слышим фазу «Слишком большой, чтобы потерпеть неудачу.«Ну, это также относится и к преступлениям. В данном случае: «Слишком большой, чтобы осуждать». В отличие от отдельных лиц, страны могут действовать более иррационально, чем отдельные лица, прикрывая очевидные преступления. В прошлом были геноциды и массовые убийства, как и в будущем. Некоторые признаются и быстро забываются, в то время как другие никогда не признаются и становятся частью исторического мифа о стране, которому искренне верят. Геноцид армян в Турции и их непоколебимое отрицание этого известного мифа стали священными.

В последней попытке скрыть акт геноцида действия России сразу после авиакатастрофы были типичными для убийцы, скрывающего свое преступление путем уничтожения и сокрытия основных улик. Да, даже несмотря на то, что это разыгрывается на мировой арене, у стран есть свобода отрицать, скрывать, скрывать и направлять расследование в ложном направлении, чтобы предоставить только свою «официальную» версию событий. Они быстро очистили место крушения от обломков, которые могли содержать любые доказательства, противоречащие их утверждениям, что это был несчастный случай, а не преступление.Они обвинили пилота, плохую погоду и, по сути, удалили ключевого свидетеля - оператора российской диспетчерской, который не поддерживал «официальные выводы». Они быстро нашли тела и запечатали их в закрытых гробах - просмотр и вскрытие не разрешены. Все их действия противоречили международным соглашениям о международных авиакатастрофах. Если бы крушение было случайным, как утверждала Россия, черный ящик самолета мог бы поддержать их. Вместо этого они конфисковали черные ящики, не допуская досмотра.Есть ли какие-нибудь сомнения из этого списка, что это не было прикрытием?

Если бы крушение произошло американским самолетом, загруженным нашими официальными лицами, русские все равно участвовали бы в той же игре. Это мало связано с размером или мощью вовлеченных стран. Они все равно попытались бы свалить вину на жертв, сделать свое обычное прикрытие и т. Д. В мире, в том числе здесь, в Америке, по-прежнему много людей, которые готовы или достаточно наивны, чтобы позволить русским уйти без возражений - и достаточно юристы, чтобы найти способ избежать соблюдения международных соглашений, когда это необходимо.Поскольку в аварии участвовали более мелкие и слабые соседи, я думаю, русские знали, что американцы были озабочены обязательствами на Ближнем Востоке, и делали ставку на то, что преступление может сойти с рук. Именно так это и делается. Это распространенный сценарий на протяжении всей истории, когда совершаются плохие действия, когда большие полномочия отвлекаются на более серьезные проблемы. И в этой ситуации в конце был более крупный приз: мертвая хватка Польши с введением еще большего числа пророссийских лидеров. После краха в Польше к власти пришло новое пророссийское правительство, и они делают то, что им говорят.Их первое задание: не задавать вопросов о преступном поведении России и расследовании весьма сомнительных происшествий. Быстро отмахнитесь и постарайтесь заставить страну забыть об этом. Унизьте тех, кто продолжает сомневаться в авиакатастрофе и подозрительном расследовании.

За два месяца до крушения Министерство иностранных дел Польши неожиданно повторно назначило отставного дипломата г-на Томаша Туровского и поручило ему организовать визит польской делегации в Россию. Во время крушения Туровский находился на взлетно-посадочной площадке аэропорта Смоленска.В 2011 году польская пресса сообщила, что Туровский был одним из самых опасных «нелегальных» шпионов в коммунистической Польше (например, он работал под прикрытием в Риме во время неудавшегося убийства Папы Иоанна Павла II) и работал в отделе, которым руководил Советские службы. Вы считаете это досадной оплошностью или чем-то еще хуже?

Poteat: Польша несет часть вины. Следует более тщательно отбирать персонал для выполнения таких ответственных работ.Очевидно, Россия позаботится о том, чтобы как можно больше польских государственных должностей было занято теми, кто более лоялен к России, чем Польша. Российская разведка жива, здорова, полностью внедрена и работает в Польше (как и здесь, в Америке). Ни один народ не пострадал больше, чем Польша. Возникает вопрос: когда Польша научится?

6 апреля 2010 года, за несколько дней до аварии, произошел огромный сбой сервера и электричества в Министерстве иностранных дел Польши (нет доступа к серверам с секретными данными, внутренней сети, электронной почте, факсам, телефонам и т. Д.)). Польские дипломаты говорят, что ничего подобного не видели в своей карьере. 10 апреля, когда разбился Ту-154, произошла похожая поломка - министр иностранных дел Польши не смог даже получить список пассажиров по электронной почте… Могли ли российские спецслужбы провести такую ​​кибератаку?

Poteat: Да, российские спецслужбы понимают, какую роль кибератаки могут играть в шпионаже в мирное и военное время, и разработали эффективные наступательные и оборонительные средства кибервойны.«Лаборатория Касперского», российская компания, занимающаяся информационными технологиями, признана одной из самых осведомленных в мире организаций в области киберпространства. Эксперты «Лаборатории Касперского» недавно идентифицировали и описали новый компьютерный вирус под названием Flame как самый крупный и сложный вирус на сегодняшний день. Такие большие и сложные вирусы обычно требуют поддержки государства. Именно российские кибератаки остановили экономику и правительство Эстонии. Киберэксперты НАТО должны были вмешаться, чтобы помочь восстановить нормальную жизнь Эстонии.Россия также провела кибератаки против Грузии, которые предшествовали их военным атакам. Столь неожиданные странности в обработке данных должны были немедленно вызвать подозрение и остановить визит, но этого не произошло. Российские кибератаки можно рассматривать как предупреждение о неизбежных военных или других враждебных атаках. На Западе киберпространство означает свободу в общении и самовыражении, но Россия рассматривает его как еще одно оружие для нападения на врагов, а также инструмент для мошенничества, обезвреживания целей и сокрытия преступлений.Однако доказательство этого - пока наука в зачаточном состоянии, и киберпреступники, такие как Россия, это знают.

В момент авиакатастрофы на взлетно-посадочной полосе аэропорта не присутствовал офицер Управления государственной охраны (польский эквивалент Секретной службы США). После авиакатастрофы руководитель бюро генерал Мариан Яницкий был удостоен одной из высших гражданских наград в Польше. Что случилось бы с директором Секретной службы США, если бы он не обеспечил полет, закончившийся смертью президента США, начальника Генерального штаба и других высокопоставленных военных?

Poteat : Ясно, что Польша не имеет реальной безопасности или защиты от российской агрессии, нападений или преступного поведения, за исключением полномасштабной войны, которая может привести к НАТО.Секретная служба США никогда не подумает о приобретении служебного самолета у противника или врага и, конечно же, никогда не отправит официальный самолет нашего президента врагу для капитального ремонта и модернизации [и, без сомнения, обнаружит, что сотни скрытых подслушивающих устройств были установлены]. Польша сделала то же самое, что послала козу кочан капусты. Опять же, следует спросить: когда Польша когда-нибудь проснется и примет свое нынешнее неловкое положение, требующее огромной осторожности?

Когда польский самолет приближался к Смоленску, российские авиадиспетчеры действовали тайно по приказу находившегося тогда в Москве генерала Владимира Бенедиктова (он звонил им по телефону; Бенедиктов командовал авиационными частями спецназа во время войны в Чечне) а сейчас один из высших офицеров Военно-транспортной авиации).Считаете ли вы это нормальной процедурой?

Poteat : Я считаю действия генерала Бенедиктова и диспетчеров до, во время подхода и после него нормальной процедурой при планировании преступления и обеспечении его сокрытия. Например, авиадиспетчеры солгали пилоту, сказав ему, что он находился на правильном пути для безопасной посадки, когда он находился значительно левее расширенной центральной линии взлетно-посадочной полосы - несомненно, по приказу более старших должностных лиц.Выполнив свою роль, диспетчер быстро скрылся. Это говорит вам все, что вам нужно знать.

Ту-154, потерпевший крушение в Смоленске, ремонтировали за несколько месяцев до крушения две российские компании. Первый принадлежит Олегу Дерипаске - олигарху и другу Владимира Путина; Дерипаску допрашивало ФБР по делам об отмывании денег и связях с организованной преступностью. Вторая компания контролируется Сергеем Чемезовым - бывшим тайным агентом КГБ, который в 1980-х годах работал с Путиным в Восточной Германии.Вы бы поверили этим людям и подарили бы им президентский самолет, как это сделали власти Польши?

Poteat : Отправка Ту-154 обратно в Россию для ремонта и модернизации была изначально серьезной ошибкой. Но пока Польша разделена политически, те, кто предпочитает российские деловые и промышленные связи, всегда будут оказывать давление, чтобы они использовали их, а не западные, что делает практически невозможным полностью обратиться к западным демократиям с их лучшей и более безопасной промышленностью.Пока Польша окончательно и полностью не сбросит российское иго, как это сделала Эстония, Польше следует ожидать продолжения вмешательства, предательств и саботажа со стороны России. И, зная это, Польша должна действовать гораздо осторожнее. Я понимаю, что жить так нелегко.

Польские власти не обращались к американским специалистам за помощью в расследовании авиакатастрофы. Более того, они не хотят публиковать спутниковые фотографии со дня крушения (госорганы США отправили их в Польшу после крушения) и не позволили профессору Майклу Бадену, американскому судебно-медицинскому патологоанатому с мировым именем, участвовать в обследовании Останки жертв Смоленской авиакатастрофы.Вас удивляет позиция польского правительства?

Poteat : Меня не удивляет отношение и реакция правительства Польши или США на аварию. Я думаю, что оба были неправы и достойны сожаления. Польше следовало обратиться за помощью к Америке, а Америке следовало потребовать проведения расследования в соответствии с Чикагской конвенцией, которая регулирует международные авиакатастрофы и придерживается двустороннего соглашения 1993 года о проведении расследования совместными комиссиями.Но даже если спросить, нет уверенности - с ее собственной табличкой, полной сложных международных вопросов, - что Америка нашла бы достаточное согласие, чтобы быстро отреагировать. Просто потому, что российское нарушение договоренностей - это S.O.P. [стандартная рабочая процедура], нет никакого оправдания, чтобы дать им свободный доступ при этом. Но эти события иногда выходят за рамки законного расследования и наказания, потому что великие страны отвлечены или заняты другими проблемами. Это могло быть результатом призыва к вмешательству Америки.И Россия, вероятно, рассчитывала, что они могут рассчитывать на это, подобно тому, как грабитель врывается в ваш дом, увидев, что вы уезжаете в отпуск.

Предполагаемый кандидат от Республиканской партии на президентских выборах 2012 года Митт Ромни заклеймил Россию как геополитического врага Америки номер один. Барак Обама тоже кажется более сдержанным, когда говорит о России (по сравнению с тем, что он говорил 2–3 года назад). Означает ли это, что есть шанс, что США скоро сбросят политику «перезагрузки»?

Poteat : Белый дом нажимал, бил, колотил и нажимал на эту потрепанную кнопку «перезагрузки» России, и теперь ожидает, что в будущем отношения с ними не будут враждебными.Доверительные отношения. Взяв пророссийский баннер, вице-президент Джо Байден, ссылаясь на призыв Митта Ромни о том, что Россия является геополитическим противником №1 Америки, воскликнул: «Он действует так, как будто думает, что холодная война все еще продолжается. Я не знаю, где он был. «Холодная война» наверняка закончилась, потому что так считали Джо Байден и Белый дом. Мишель Ван Клив, бывший директор Управления контрразведки (NCIX), недавно написала, что российский шпионаж в США, во всяком случае, набирает обороты. Мы мало что слышим об этом, потому что, как она отмечает, наше министерство юстиции занято инициированными Белым домом юридическими войнами из-за усиленных ЦРУ допросов исламских террористов, которые разрушили башни-близнецы.Прошлогодний арест десяти российских шпионов с глубоким прикрытием закончился тем, что их без допроса отправили домой. Резидентура СВР [КГБ] в США Сергей Третьяков (дезертировавший в 2000 году) соглашается, говоря, что ничего не изменилось ... что российские шпионы здесь и заняты. Они здесь заняты, и они заняты в Польше.

Путин возлагает большие надежды на своего нового ученика в Белом доме и, по понятным причинам, болеет за Обаму на выборах [выборы - такая неприятность - еще один момент, с которым они оба согласны]; Победа означает чистое плавание для отношений между США и Россией и конец плана США по противоракетной обороне.Однако, если победит Митт Ромни, Путин столкнется с другим, независимым студентом… тем, который не потерпит российского балансирования на грани войны или манипуляций. Без каких-либо цепочек контроля эти особые отношения стали бы историей… такой же иллюзией, как и эта кнопка сброса.

Как и в случае с любым другим преступлением, при наличии веских косвенных улик, указывающих на подозреваемого, давно совершившего аналогичные преступления, а также при сокрытии своих многих других преступлений, с сильным мотивом для совершения преступления, а также с средства и ноу-хау для совершения преступления.Подозреваемый - крупная страна, которая подтасовывала доказательства - присяжные не смогли бы вынести обвинительный приговор без веских доказательств или достоверных свидетелей, поэтому преступник выходит на свободу. К сожалению, на протяжении истории это происходило много раз. Однако суд общественного мнения без труда увидит вещи такими, какие они есть на самом деле, и открыто объявит преступника виновным; но для тех, кто потерял своих лидеров, своих близких, своих возвышенных коллег, это мало утешает. Ибо все эти крики не обладают достаточной силой, чтобы привлечь виновных к ответственности.История многих стран наполнена подобными эпизодами горькой несправедливости, когда у них мало шансов привлечь к ответственности тех, кто совершил преступления. Даже когда общеизвестно, какая сторона виновна, на мировой арене возникают проблемы, связанные с принуждением к честному рассмотрению и справедливому разрешению.

Польше, возможно, придется проглотить этот горький опыт и использовать его, чтобы никогда не забыть и навсегда изменить свое поведение и уровень доверия. Когда ваша страна кишит врагами, как в настоящее время Польша, каждый шаг нужно делать умело, чтобы не попасть в новую ловушку, созданную окружающими вас в союзе с вашими врагами.Это нелегкий урок и не приятный образ жизни, но это будет повторяться до тех пор, пока Польша полностью не освободится от российской гегемонии и попустительства.

Разоблачена

Смоленская авария. Интервью со смоленской вдовой Беатой Госевской.

Интервью с Беатой Госевской.

«В конце концов, они наконец устранили врагов, которых ненавидели столько лет».

Этим событиям трудно даже найти аналог в истории.Смерти, которые случаются с большей частью руководства страны, обычно не являются случайностями, законными или задуманными так, чтобы выглядеть таковыми.

Беата Госевская и ее дети.

Конечно, отчасти это связано с тем, что любая крупная авария, уничтожающая значительную часть национального руководства, неизменно требует проведения какого-либо расследования незаинтересованными сторонами - за исключением этого случая, когда у российского правительства были «сапоги на земле», а у польского Правительству, которое вскоре должно было быть под управлением Дональда Туска и Бронислава Коморовского, пришлось выбирать между консолидацией власти и некоторыми выгодными торговыми соглашениями с Россией или «деликатной» ситуацией...

Q: Получали ли вы какую-либо информацию о том, что произошло, помимо [официальных] сообщений СМИ?

Нет. Мне никто ничего не сказал. Через два дня мне позвонил тогдашний маршал [Сейма - Польского Парлиманента] Бронислав Коморовский. С некоторыми тонкостями он выразил соболезнования маме Пшемика [примечание переводчика: «Пшемык» - это сокращение от «Пшемыслав», имени мужа Беаты, покойного заместителя председателя партии «Право и справедливость» (Prawo i Sprawiedliwość) Пшемыслава Эдгара Госевский].После этого официальных контактов больше не было. В воскресенье семья вылетела в Москву ..

Q: Вы решили не летать [в Россию] для опознания останков вашего мужа…

Я решил этого не делать. Мама Пшемика хотела прилететь туда. Мы все думали, что это плохая идея. Ее брат и его жена приехали из Нысы [город на юго-западе Польши]. Мы вместе решили, что им нужно лететь в Москву. Я считаю, что это было правильное решение.

Q: Что они говорили о процессе идентификации останков [когда они прибыли в Россию]?

По правде говоря - они [моя семья, которая побывала там] говорят об этой трагедии как можно меньше; а мы, с другой стороны, стараемся получить от них как можно больше информации.Они хотят как можно быстрее забыть об этом кошмаре.

Мы были шокированы тем, что узнали из официальных СМИ - что останки моего мужа были опознаны. Когда мы позвонили нашему дяде [который ездил в] Москву, он сказал нам, что они даже не доехали до коронера. Это как раз те два [своеобразных] мира, о которых я говорил ранее.

Яцек Стасин [1] : «И я, и Мацей Лопиньски [2] , получили известие от сотрудников представительства в одном из президентских офисов в Варшаве, что вскоре после аварии Бронислав Коморовский [3] и Радослав [«Радек»] Сикорский [4] прекрасно провел время во время встречи, сопровождавшейся алкоголем.Согласно тому, что они [сотрудники] сказали, в какой-то момент Коморовский сказал Сикорскому: «Леха больше нет, но другой [Ярослав Качиньский - брат Леха Качиньского] все еще жив». Сикорский ответил: «Не волнуйтесь, Бронек [сокращение от Бронислава], у нас еще есть еще одна« Тутка »[Туполев Ту-154]». Нам сказали, что это то, что было сказано ».

Стало очевидно, что госпожа министр Ева Копач [министр здравоохранения в правительстве Дональда Туска], которая располагала явно вводящей в заблуждение информацией, не звонила семьям, не передавала никакой информации, а вместо этого была занята ее пресс-конференции.Даже тогда, столкнувшись с этой трагедией, они [правительство Дональда Туска] беспокоились только об имидже управляющей команды; они говорили о новых и новых [фальшивых] успехах, о том, сколько тел было опознано, и так далее. Теперь, с точки зрения времени, я думаю, это было бесчеловечно и жестоко [по отношению к семьям].

Q: По крайней мере, официально, как сообщалось в польской прессе, [польское] правительство оказало большую помощь семьям жертв [крушения Ту-154М польского правительства].Чувствовали ли вы как гражданин Польши, что вам действительно оказывалась такая помощь?

После этой аварии, как гражданин Польши, проживший здесь сорок лет - я недавно отпраздновал свой день рождения - я многое узнал о том, как функционирует польский народ. Стало очевидно, что государственные учреждения тоже не функционируют или функционируют жалко.

Вы спросите - кто имеет право оценивать, была ли оказана помощь семьям? Действительно ли мы, как нация, прошли это тяжелое испытание, которое выпало на долю нашей авиакатастрофы? Будут ли и должны ли те [имеющие право ответить на этот вопрос] быть именно теми людьми, которых непосредственно затронула эта трагедия? Разве не они, кто должен проводить такую ​​оценку? Или должно быть правительство [Дональда Туска], которое, когда его не хвалят за [мнимые успехи], прибегает к хвалению самого себя?

Сразу после аварии большинству семей не потребовалась значительная финансовая поддержка - вид поддержки, за который это правительство напыщенно хвалит себя.На мой взгляд, они делают это специально.

К сожалению, в Польше дела идут неважно. Бедность становится все более распространенной, и люди, которые слышат, что семьи [жертв аварии] получили большие суммы денег, по-разному отреагировали на этот факт; часто с негативными чувствами ... Кто-то, вероятно, хочет именно этого [поляризовать нас]. Когда я увидел, что происходит, и что сообщает официальное [правительство Туска] телевидение, я решил, что должен защищать правду.Это нельзя скрыть под ковриком. Поскольку Платформа Obywatelska [англ. Civic Platform] находится в сговоре со СМИ, [больше] не важно, что правда на самом деле. Важно только то, что они могут убедить население поверить [во что угодно].

Наш поиск истины нелегок. С прошлого года мы видим, сколько откровенной лжи нас окружает. Еще раз повторю, я хочу, чтобы нам действительно помогли и предоставили правдивую информацию [на которую мы имеем право].Напротив, мне не помогли и не проинформировали. Все, что мы знали, это то, что мы узнали из официальных СМИ и из телефонных звонков из Москвы.

День, когда должен был прибыть гроб [с останками моего мужа], был кошмаром. Мне казалось, что время остановилось. И мы почувствовали гораздо большую боль из-за информационного вакуума. Мы все время сомневались, правда ли то, что говорят по телевизору. Мы могли видеть, что происходит столько лжи и невозможно надеяться, что произошло бы чудо, и, наконец, они начали бы говорить правду.

Кроме того, все это сопровождал невероятный организационный беспорядок. Каждому [из семей жертв] сказали что-то разное. Все старались получить больше информации из разных источников. Часто то, что мы выясняли, противоречило тому, что раскопал кто-то другой. Это был настоящий кошмар.

То, что я имею в виду, говоря, что нам не помогли, - это двадцать восемь похорон на Повонзком кладбище; они вообще не согласовывались, что касается сроков [похорон].Мне приходилось трижды менять дату [похорон мужа]. Наконец мне удалось установить дату [похорон]. Никто не координировал все это. [Затем], когда я пытался установить дату [снова], мне сказали, что кто-то уже организовал похороны; как если бы это была пресловутая конная торговля, которой мы занимались с представителями правительства [Дональда Туска].

Так много говорится о том, что расходы на похороны покрыло правительство, и что все наши расходы были возмещены.Эти разговоры были поистине неприятными. Каждый раз нас спрашивали: «А вы могли бы заплатить за то [или то] сами? Вы сами оплатите транспорт? » Не было ни рифмы, ни причины, как все это происходило. Я понимаю некоторых чиновников. Они не совсем понимали, что они могут или не могут делать. Это был огромный беспорядок. Только постфактум стало очевидно, что правительство действительно заплатило. Но то, что мы пережили, было кошмаром.

[Ранее] Я говорил о неразберихе и отсутствии доброй воли.Позже, услышав, что говорили правительственные чиновники, [я поняла], что они относились ко мне точно так же, как они относились к моему покойному мужу - как к члену оппозиции. Я не понимал, что происходило, пока разворачивались эти события. Я винил все это в распространенном беспорядке.

Q: Над гробами умерших много говорилось о примирении с Россией.

Сегодня мы уже знаем, кто говорил об этом примирении.Это был [коммунистический] оперативник!

Q: Кого вы имеете в виду?

Речь идет о сотруднике посольства Польши в Москве, некоем Томаше Туровском, который был одним из первых людей на месте крушения. Оказалось, что в период [Коммунистической] ПРЛ [Пол. сокр. Польская Народная Республика - подчиненная СССР], он был знатным SB [Pol. сокр. Służba Bezpieczeństwa - сотрудник польской тайной полиции], под прикрытием шпионящий за Папой Иоанном Павлом II в Ватикане.Именно он был автором этого примирения.

Слева направо: Ева Бласик, Беата Госевска, Ева Кохановска

Это была шокирующая новость для семей. Когда через некоторое время после аварии мы все впервые встретились, мы все знали, как жестоко нам всем лгали. Каждой семье говорили что-то свое. Оказалось, что и в Москве всем рассказывали другое.Сегодня мы знаем, что все это было сделано преднамеренно. Журналисты рассказали нам, что тогда маршал Сейма [польского парламента] президент Бронислав Коморовский сказал, что «политика не руководствуется состраданием». Он сказал, что в то время, когда тело покойного президента было еще теплым; его еще даже не нашли, а он уже переехал в Президентский дворец.

Некому было помочь или позаботиться о семьях депутатов, потерявших своих близких.Маршал [сейма] Коморовский уже тогда чувствовал себя хозяином президентского дворца и не интересовался нами. Нам суждено было выяснить, что произошло, [лично] связавшись с людьми, находившимися на месте крушения, по частным телефонным звонкам и с [независимыми] СМИ. Оглядываясь назад, мы знаем, что многие из этих [официальных] сообщений СМИ были откровенной дезинформацией.

С каждым днем ​​мы видели, что заявления премьер-министра Дональда Туска и его министров были - и я не боюсь называть вещи своими именами - откровенной ложью.Их истории менялись каждый день или каждые пару недель. Премьер-министр Польши заявил, что у него нет причин не доверять россиянам. Для нас это была очередная пощечина. Нам было интересно, чьи интересы представляет этот человек: польское правительство или его приятели [в России]?

Это был шок. Наши близкие умерли, и все, о чем он хочет говорить, - это примирение. В то же время 9 мая [2010 г.] прозвучали публичные призывы зажечь свечи на могилах российских солдат.Также всплыл вопрос о возведении памятника большевистским воинам, погибшим при вторжении в [столицу Польши] Варшаву в 1920 году и похороненным в Оссово. Это решение было оспорено. Его сопровождали компрометирующие заявления польских властей; некоторые из них были произнесены самим г-ном Президентом Коморовским, который на [начальных этапах текущего] расследования публично заявил, что причиной крушения были ошибки польских пилотов, которые хотели приземлиться [любой ценой] в плохую погоду. .Те же причины были названы сразу после крушения. Оказалось, будто эта версия событий уже была тщательно подготовлена ​​наверху. [Подготовлено], а затем осуществлено самими мастерами дезинформации - российскими спецслужбами.

Q: Задумывались ли вы о типе [и достоверности] информации, поступающей к нам через СМИ?

С самого начала и до самого конца я толком не знал, что происходит. Когда нас пригласил принять участие в совместных парламентских заседаниях маршал [польского парламента] г-н.Бронислав Коморовский, кажется, это было 13 апреля [2010], он даже не приложил усилий, чтобы приехать к нам, не говоря уже о том, чтобы поприветствовать нас. Они запихнули нас в комнату [и все]. Они не сказали нам, зачем мы были там. Тогда я подумал, что Маршал [Коморовский] уже был в разгаре своей избирательной кампании. Другие проблемы ... это дополнительное массовое захоронение на кладбище Повонзки ... Я был на кладбище днем ​​ранее и увидел яму, которую они вырыли, и, честно говоря, я не знал, о чем это было.

В последующие дни многие семьи [жертв] начали собираться, встречаться друг с другом и комментировать поведение правительства [Туска] перед этими важными событиями. Телеканал «TV Trwam» показал, как в тот день, когда гроб с телом моего мужа был перевезен [из России в Польшу], маршал [польского сейма (парламента) Бронислав] Коморовский стоял вместе с премьер-министром [Дональдом] Туском и Министр иностранных дел г-н Радослав ["Радек"] Сикорский, весь ликующий и в прекрасном настроении.Я очень быстро заметил, что они с большим трудом скрывают свое содержание, и почувствовал себя победителем. Наконец-то уничтожены враги, которых они ненавидели столько лет. Вот как это выглядело.

Когда мой муж был еще жив, я много раз спрашивала его о совместной работе ОО [Пол. сокр. Platforma Obywatelska - партия Дональда Туска] и PiS [Pol. сокр. Prawo i Sprawiedliwość - партия «Право и справедливость», возглавляемая покойным президентом Лехом Качиньским], и что можно сделать для создания коалиции обеих [этих партий, которой мой муж и другие] так желали.«Почему вы не можете работать вместе?» - Я спросил. Мой муж сказал: «Они улыбаются только перед камерами. По правде говоря, они нас ненавидят. Если бы они могли, они бы всех нас убили ». В этом отношении, к сожалению, он предсказал, что произойдет.

Q: Каковы были причины этой ненависти?

На мой взгляд, эта ненависть была вызвана их страхом. Правительство Ярослава Качиньского, частью которого был мой муж, выступило против [широко распространенной] коррупции и выразило свое неодобрение.Многие люди, которые сколотили свои состояния, сделали это нечестно, и они были напуганы. Как сказал мой муж: «Самый крупный из этих [мошенников] сбежал за границу, когда у власти была партия ПиС».

Я думаю, что их объединяет солидарность страха; и вы должны добавить к этому ликвидацию [обученных и контролируемых Советским Союзом, польских] Военно-информационных служб [сокр. WSI - Wojskowe Służby Informacyjne - польская коммунистическая военная разведка, прошедшая советскую подготовку.В конце концов, именно эта смесь [сомнительных персонажей] собралась вместе и решила изменить существующую реальность. Они восстали против польского правительства. Я думаю, что эта команда поддерживает нынешнее правительство и объединилась с ним выше всякой политики. Но дело вовсе не в их убеждениях, а в их общих интересах. Их власть сопровождается преобладающим страхом - страхом, что кто-то честный выйдет на политическую арену и подорвет их влияние и состояние.

В то время, когда «Гражданская платформа» пришла к власти, или ранее, когда она проиграла выборы, СМИ с беспрецедентным вероломством начали настраивать польское общество против партии «Право и справедливость». Ее [вечеринку PiS] изображали подлыми способами. Но, честно говоря, люди, которые вместе с братьями Качиньскими хотели преобразовать Польшу, руководствовались идеалами. Они не улыбались камерам [для демонстрации]. Они хотели, чтобы в Польше вернулась нормальность. И с этой целью они объявили войну нечестности [и широко распространенной коррупции].

Q: Ваш муж чувствовал, что он действительно в окопах борется за изменение Польши?

Думаю, да. Это произошло, когда он был депутатом, а ранее - членом [антикоммунистической] оппозиции, а позже - политиком, когда на него несправедливо и жестоко напали СМИ. Он знал, что это не были единичные и случайные нападения на него. Чем больше он продвигался вперед, тем больше на него нападали. В конце концов, он стал трудоголиком [исключительно преданным будущему Польши].

Ему нравилось то, что он делал. Государственная служба стала его страстью. Он понимал политику как служение общему общественному благу. И по этим причинам [склоняясь к Дональду Туску] СМИ нарисовали его ложный имидж. Они сделали его неприступным тираном, которого трудно любить, или опасным, а также бескомпромиссным. Он знал, что этот фальшивый образ можно изменить только через его личное общение с людьми, своим электоратом. Не прошло и недели, чтобы он не поехал в Свентокшиский район, где его избрали.Фактически, он проводил там все выходные, каждый понедельник, то есть как минимум три дня в неделю. Он посетил там множество собраний. Он пошутил, что когда-нибудь в будущем опубликует путеводитель по всем пожарным станциям Свентокшиского района. Он мог и хотел принимать участие в нескольких или десятках мероприятий в день - путешествуя из города в город, от рассвета до заката. Государственная служба приносила ему огромное удовлетворение. Он был бы так счастлив, как если бы он был ребенком, получившим новую игрушку, когда он смог бы помочь другому человеку, помочь своим избирателям или помочь своему округу.Он больше заботился об интересах своего народа, чем о своих собственных. Многие люди, с которыми я встречаюсь, говорят, как необыкновенно мой муж был предан [Польше и ее гражданам].

Перевод Джола Д.

------

[1] Роберт Яцек Сасин (родился 6 ноября 1969 года в Варшаве) - правительственный чиновник Польши, бывший заместитель главы канцелярии Леха Качиньского, бывший губернатор Мазовии, член польского парламента.

[2] Мацей Ян Лопинский (родился 19 августа 1947 года в Гданьске, Польша), польский журналист, министр в канцелярии президента с 2005 по 2010 год, с 2011 года член польского парламента.

[3] Бронислав Коморовский принял на себя обязанности президента Польши после смерти президента Леха Александра Качиньского.

[4] Радослав «Радек» Сикорский - министр иностранных дел Польши.

Избранные истории

Почему они все летели на одном самолете?

Сводка: 12 января 2013 г., Торонто, Канада.Жена покойного заместителя министра культуры Томаша Мерта: «То, что я собираюсь сказать вам сейчас, является подозрениями - и даже не моими собственными, - а скорее [подозрениями] лиц из ближайшего окружения [ Польские] военные ... Я слышал заявление, которое было сделано - но я не беру на себя ответственности за то, насколько оно достоверно или не заслуживает доверия. [Я слышал, что] если бы генералы и журналисты не были переведены в другие самолет, то был бы вывезен не Туполев [Ту-154М], а Каса [транспортный самолет].

Поскольку Генералов больше не было на борту «Каса», у него не было причин подниматься в воздух. И поэтому именно Як [-40] улетел в Смоленск. Этот Casa [транспортный самолет] ни разу не исследовался. Никакой экспертизе она не подвергалась. Помимо единственной записи в показаниях, данных военным, никого не интересовало, почему этот самолет не летел [в Смоленск]. Возможно, это чья-то безумная фантазия, но, может быть, это не так.

Некоторые [польские] военнослужащие предположили, что он [Casa] должен остаться на военной [взлетной полосе] Окенче, чтобы можно было удалить с него взрывчатку - потому что они больше не нужны [...] Я только повторяю то, что мне сказали ».

Прочтите интервью Магдалены Мерта здесь

"Смоленские вдовы"

"Смоленские вдовы" - Отрывки ...

Новая книга Дариуша Валусяка «Смоленские вдовы» вышла в свет под эгидой «Niepoprawni.pl» и издательства «Рафаэль» в Польше. Ниже приведены некоторые отрывки из этой душераздирающей книги.

«Мир рухнул для многих поляков 10 апреля 2010 года, и в частности, для семей погибших, оставленных официальным и зачастую противоречивым сообщениям об этой трагедии.Немногие из тех, кто потерял своих близких, начали поиски истины [...] Требуя правды, «смоленские вдовы», Ева Бласик, Беата Госевска, Ева Кохановская, Зузанна Куртыка и Магдалена Мерта стали совестью скорби. нация. «Смоленские вдовы» - это история об этих немногих смелых и бескомпромиссных женщинах, чья совесть, чувство порядочности и чести не позволяли молчать. Несмотря на свою глубокую утрату, они храбро встали, чтобы защитить память и правду о своих мужьях и друзьях, погибших 10 апреля 2010 года…

Вверху: Эва Бласик, жена покойного командующего ВВС Польши генерала Анджея Бласика.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *