Наследник электронный журнал: Электронный дневник, Школа «Наследник», Москва

Содержание

Центр детского научного и инженерно-технического творчества «Наследники Ползунова» : АлтГТУ

Расписание работы и часы приёма

Центр работает ежедневно с 8.30 до 19.40

Режим работы дирекции: понедельник-пятница с 9.00 до 18.00

8−902−145−92−93  — методист Центра 

 

Консультации психологов по предварительной записи:

8−913−223−42−82 – Сигарева Наталья Валентиновна

8−960−966−21−98 – Кандаракова Дарья Васильевна

Центр детского научного и инженерно-технического творчества «Наследники Ползунова» поздравляет Благотворительный фонд Андрея Мельниченко с пятилетним юбилеем! 

 

Мы очень благодарны Фонду за титаническую работу по поддержке в регионах России талантливых детей и созданию условий для их фундаментальной научной подготовки. 

 

  Желаем, чтобы дела Фонда Андрея Мельниченко были успешными и востребованными!

 

 Пусть нашими общими стараниями коллективное дело Фонда Андрея Мельниченко достигнет небывалого развития.
Удачи, высоких идей, блестящих результатов!

 

Подробнее о деятельности Фонда:
http://aimfond.ru
https://vk.com/aimfond_ru
https://www.youtube.com/c/aimfond
https://www.instagram.com/aimfond_ru/ 

На площадке Центра детского научного и инженерно-технического творчества «Наследники Ползунова» в дистанционном формате проводятся дополнительные занятия по олимпиадной химии и физике. Занятия по ВКС (видеоконференцсвязи) ведут тренеры г. Москвы (преподаватели московских вузов, призеры и победители финала ВсОШ и международных олимпиад). Обучение бесплатное.  Занятия проходят в Ползуновском центре (кабинет 326, главного корпуса АлтГТУ).

Расписание занятий:

Олимпиадная физика

Олимпиаданя химия 

     Мы приглашаем всех желающих школьников, удачно выступивших в прошлом году на муниципальном этапе ВсОШ, на тренинги в АлтГТУ. Для посещения занятий необходимо только записаться, позвонив по телефону: 

8−902−145−92−93  (методист Центра)

С уважением, дирекция ЦДНИТТ «Наследники Ползунова»

Расписание занятий:

Примечание к расписанию 

Убедительная просьба:  следите за изменениями в расписании. Возможны незначительные корректировки.

 

Расписание занятий шахматного клуба

Среда – 17:30 — 18:50 – 5−6−7−8 классы – 1 группа

Суббота – 14:00 – 15:20 – 1−4 классы

                   15:30 – 16:50 – 4−5 классы

                   17:00 – 18:20 – 5−6−7−8 классы —  1 группа

                   18:30 – 19:50 – 6−7−8 классы – 2 группа

Воскресенье – 10:00 — 11:20 – 1−4 классы

                            11:30 – 12:50 – 4−5 классы

                            13:00 – 14:20 — 6−7−8 классы – 2 группа

 

О подразделении

Центр детского научного и инженерно-технического творчества «Наследники Ползунова» создан при активной и всесторонней поддержке Благотворительного фонда Андрея Мельниченко и Сибирской генерирующей компании

Центр — это поддержка и развитие одаренности учащихся школ, проявляющих интерес к углублённому изучению предметов естественно-математического цикла, оказание учащимся всемерной поддержки в личностном развитии, ранней профориентации и вовлечение ребят в научно-исследовательскую деятельность.

Занятия в ЦДНИТТ «Наследники Ползунова» бесплатные.

Аудитории и лаборатории ЦДНИТТ «Наследники Ползунова»

  • математики
  • физики
  • химии
  • программирования
  • радиотехники и электроники
  • робототехники
  • технического творчества

Задачи ЦДНИТТ:

  • выявление и поддержка одаренных учащихся, развитие их интеллектуальных, творческих способностей;
  • активное вовлечение учащихся в научно-исследовательскую работу и техническое творчество;
  • развитие у детей естественнонаучного мышления, логики, конструкторских и инженерных способностей;
  • формирование системного подхода к решению научных и технических задач.

ЦДНИТТ «Наследники Ползунова» осуществляет:

  • углубленную подготовку учащихся 5−11 классов по физике, химии, математике, программированию и робототехнике;
  • организацию научно-исследовательской работы школьников под руководством сотрудников и преподавателей вуза;
  • подготовку школьников к предметным олимпиадам, научно-техническим конкурсам и научно-практическим конференциям различного уровня (муниципальным, региональным, всероссийским, международным и т.д.).

Информация для родителей и законных представителей учащихся:

  • Документы для зачисления:
    • заявление и согласие на обработку персональных данных
    • 2 фотографии 3*4
    • копия паспорта одного из родителей (законного представителя) (1 и 2 страницы)
    • копия свидетельства о рождении ребенка и, при наличии, паспорта (1 и 2 страницы)
    • копия страхового свидетельства ребенка и родителя
    • бланк договора на обучение (бланк договора необходимо распечатать на двух страницах, каждый лист с 2-х сторон. Заполнить и подписать — 2 экземпляра).

 

Полный пакет документов, включая портфолио учащегося, необходимо предоставить после собеседования и зачисления в Центр.

 

 

 НАШИ ФИЛИАЛЫ

Бийский филиал ЦДНИТТ «Наследники Ползунова».

Директор: Сыпин Евгений Викторович.

                  E-mail: [email protected]

                  Телефон: 8 909 505 6789

Рубцовский филиал ЦДНИТТ «Наследники Ползунова».

Директор: Шашок Александр Васильевич.

                  E-mail: [email protected]

                  Телефон: 8−38557−59876, 8−38557−59847

 

Гимназия 52 — Электронный журнал/дневник

В соответствии с действующим законодательством с 1 января 2014 г. все образовательные учреждения в обязательном порядке должны перейти на ведение классных журналов  и дневников обучающихся в электронной форме.

В нашей гимназии введена система электронного дневника гимназиста АИС «Образование», в которую можно попасть нажав на ссылку login.dnevnik.ru/login/esia/rostov

Основанием для перехода на систему АИС «Образование» являются следующие нормативные документы:

1) Постановление Правительства РФ от 10 июля 2013 г. N 584 «Об использовании федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»,

2) Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» ,

3) Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»,

4) Федеральный закон от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ «О персональных данных».

5) Распоряжение Правительства РФ от 25.10.2014 N 2125-р «Концепция создания единой федеральной межведомственной системы учета контингента обучающихся по основным образовательным программам и дополнительным общеобразовательным программам»

6) План мероприятий («дорожная карта») по созданию межведомственной системы, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2015 года № 236;

7) Концепция развития Единой информационной образовательной среды, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 22 ноября 2012 года № 2148-р и Федеральной целевой программой развития образования на 2011-2015 года, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 61;

8) Распоряжение Правительства РФ от 17 декабря 2009 года № 1993-р «Об утверждении сводного перечня первоочередных государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в электронном виде»;

9) Унифицированные  функционально-технические требования к региональному сегменту единой федеральной межведомственной системы учета контингента обучающихся по основным образовательным программам и дополнительным общеобразовательным программам.

Результат внедрения АИС «Образование»

доступ к актуальной и достоверной информации:

 сведения о результатах текущего контроля успеваемости обучающегося;

 сведения о результатах промежуточной аттестации обучающегося;

 сведения о результатах итоговой аттестации обучающегося;

 сведения о посещаемости уроков;

 сведения о расписании уроков;

 сведения об изменениях, вносимых в расписание уроков;

 содержание образовательного процесса с описанием общего и индивидуального домашнего задания.

 

  • < Назад
  • Вперёд >

Персональный сайт школы — Электронный дневник

Версия для слабовидящих

О сервисе «Электронный дневник»

 

Нормативные документы:

 

1. Распоряжение Комитета по образованию Санкт-Петербурга №1616-р от 10.09.2010. «О внедрении комплексной автоматизированной информационной системы каталогизации ресурсов образования»   Смотреть 2. Распоряжение Комитета по образованию Санкт-Петербурга № 1028-р от 29.04.2013 «О внесении изменений в распоряжение Комитета по образованию от 31.10.2011 № 2299-р»   Смотреть 3.Распоряжение Комитета по образованию Санкт-Петербуга № 2678-р от 21.11.2013 «О внесении изменений в распоряжение комитета по обазованию от 31.10.2011 № 2299-р»  Смотреть 4. Распоряжение Комитета по образованию Санкт-Петербурга от 31.10.2013 №2299-р «Об утверждении регламента по предоставлению услуги по предоставлению информации о текущей успеваемости учащегося, ведения электронного дневника и электронного журнала учащегося»  Смотреть 5. Письмо Комитета по образованию от 06.12.2013 №01-16-3792/13-0-0 «Об исполнении распоряжения Комитета по образованию от 31.10.2011 «2299-р»  Смотреть

6. Распоряжение Комитета по образованию от 13.03.2015 № 1009-р «Об апробации системы ведения журналов успеваемости в электронном виде»

7. Регламент по предоставлению ГБОУ школой № 527 услуги по предоставлению информации о текущей успеваемости учащегося, ведения электронного дневника и электронного журнала учащегося   Смотреть 8. Положение о ведении электронного журнала Смотреть

 


Информация для родителей

В связи с переходом на новую версию сервиса «Электронный дневник» возможность подачи заявления на подключение к «Электронному дневнику» через старую версию сервиса будет доступна только до 20 марта 2019 г.

Заявления, поданные в старой версии «Электронного дневника» и ожидающие обработки, в случае неявки законного представителя в образовательную организацию до 29.03.2019, 30.03.2019 будут аннулированы.

Возможность подачи заявлений в новой версии «Электронного дневника» будет реализована с 02.04.2019.

При возникновении вопросов по подключению к сервису «Электронный дневник» вы можете воспользоваться разделом «Помощь».

 

Уважаемые пользователи!

В соответствии с письмом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 26.04.2017 № АК-П13-062-9744 Комитет по информатизации и связи совместно с Комитетом по образованию проводит работы по переходу на авторизацию граждан при получении услуги «Предоставление информации о текущей успеваемости учащегося, ведение электронного дневника и электронного журнала успеваемости» (далее – услуга) посредством Единой системы идентификации и аутентификации (далее – ЕСИА).

С целью обеспечения доступа пользователей к сервису без перебоев переход на авторизацию посредством ЕСИА будет осуществлен в два этапа:

  1. с 01.10.2017 по 08.01.2018 авторизация на портале будет осуществляться двумя способами — с использованием логина и пароля учетной записи пользователя на портале и посредством ЕСИА;
  2. с 08.01.2018 авторизация на портале будет осуществляться только посредством ЕСИА.

Всем пользователям, уже зарегистрировавшимся на портале, будет необходимо в период с 01.10.2017 до 08.01.2018 осуществить привязку имеющейся учетной записи на портале к ЕСИА. Подробная инструкция о том, как выполнить привязку будет размещена на портале в сервисе «Электронный дневник» с 01.10.2017.

Рекомендуем пользователям портала до 01.10.2017 пройти регистрацию в ЕСИА на портале «Государственные и муниципальные услуги (функции) в Санкт-Петербурге» (https://gu.spb.ru/reg/). Обращаем внимание, что регистрация в ЕСИА дает возможность получения в электронном виде (то есть через портал gu.spb.ru) большого перечня услуг, предоставляемых в Санкт-Петербурге (перечень услуг расположен в разделе «Каталог услгуг» на главной странице портала https://gu.spb.ru/.

Регистрация на портале «Петербургское образование» новых пользователей с 01.10.2017 будет возможна только посредством ЕСИА.

 

 

Сервис «Электронный дневник» (далее — Сервис, «Электронный дневник»)является частью комплексной автоматизированной информационной системы каталогизации ресурсов образования (КАИС КРО). Сервис размещён на портале»Петербургское образование» ( http://petersburgedu.ru/).

Область применения Сервиса — информирование и взаимодействие участников образовательного процесса через сеть Интернет.

 

Для получения доступа к оценкам родителям (или законным представителям ребенка) требуется с 1 января 2011 года:

 

Регистрация: зарегистрировать учётную запись на портале «Петербургское образование» (сайт — http://www.petersburgedu.ru/). Для регистрации требуется действующий адрес электронной почты;

На странице портала «Электронный дневник» создать бланк заявления для школы;

— Прийти в школу с паспортом.  Предъявить паспорт, заверить распечатанное заявление своей подписью.
Заявление печатается в школе.
Это делает ответственный от образовательного учреждения.

Привязка: дождитесь (5-7 рабочих дней), пока школа зарегистрирует ваше заявление и начнёт передавать данные;

 

Следует помнить:

Родитель должен формировать отдельное заявление для каждого своего ребенка.

Если у пользователя несколько детей, заявления должны формироваться на портале под одной учетной записью.

Ответственный от образовательного учреждения должен проверить данные в заявлении, если какие-то из следующих данных указаны неверно, ответственный от образовательного учреждения должен отказать в обработке заявления:

o   фамилия, имя, отчество родителя — должны совпадать с данными паспорта;

o   фамилия, имя, отчество ученика — должны совпадать с данными паспорта и АИС «Параграф».

 

 

Родитель (законный представитель) может воспользоваться следующей схемой получения доступа к отметкам:

 

— Зарегистрируйтесь на портале;

— Прийти в школу с паспортом  и получить распечатанное заявление.

— Начинайте работать с электронным дневником своего ребёнка.

 

Доверенное лицо родителей может воспользоваться следующей схемой получения доступа к отметкам:

 

— Регистрация;

— Идентификация;

— Привязка;

— Устно попросите родителя ребенка предоставить вам доступ;

— Сообщите родителю свой e-mail адрес;

— Родитель должен добавить вас на странице сайт «Предоставить доступ», указав ваш e-mail и предоставив вам соответствующие права;

— Вы получите на ваш e-mail приглашение зарегистрироваться на портале и соответствующий доступ к сервису «Электронный дневник»;

— Внимание! Этот способ получения доступа не даёт вам права вести переписку с учителями через портал. Для получения этого права необходимо будет оформить отдельное заявление в школе.

 

Сервис «Электронный дневник» (далее — Сервис, «Электронный дневник»)является частью комплексной автоматизированной информационной системы каталогизации ресурсов образования (КАИС КРО). Сервис размещён на портале»Петербургское образование» ( http://petersburgedu.ru/).

Область применения Сервиса — информирование и взаимодействие участников образовательного процесса через сеть Интернет.

Для разграничения доступа к функциям и сервисам «Электронного дневника»предусмотрены следующие роли:

 

Действия ответственного от образовательного учреждения

 
При личном обращении родителя, который уже сформировал заявление на предоставление доступа к электронному дневнику своего ребенка на портале «Петербургское образование», ответственный от образовательного учреждения должен:
Войти на портал под своей учетной записью, с правами «ответственный от ОУ».
Перейти в раздел «Электронный дневник», на страницу «Заявления родителей».
В списке заявлений, ожидающих обработку, найти заявление от пришедшего родителя.

Если заявления нет или оно выводится в списке удаленных, родитель должен заново сформировать заявление на портале. Заявление может быть недоступно ответственному от образовательного учреждения, если при его формировании, родитель указал другое образовательное учреждение. В этом случае родитель также должен сформировать заявление заново.

Если родитель формирует заявление на школьном компьютере, необходимо убедиться, что он вошел на портал под СВОЕЙ учетной записью, а не под учетной записью другого человека.
Убедиться, проверить данные в заявлении, если какие-то из следующих данных указаны неверно, ответственный от образовательного учреждения должен отказать в обработке заявления:
фамилия, имя, отчество родителя — должны совпадать с данными паспорта;
фамилия, имя, отчество ученика — должны совпадать с данными паспорта и АИС «Параграф».

При обнаружении опечаток, родитель должен сформировать заявление заново. После того как заявление будет обработано – изменить значения полей ФИО родителя и ФИО ученика будет невозможно!
Распечатать заявление.
Получить подпись и расшифровку подписи родителя на распечатанном заявлении.
Обработать заявление в АИС «Параграф».

 

 

Скачать инструкции по регистрации (в формате PDF):

Помощь по регистрации и использованию сервиса:

 

Ответственные за введение сервиса электронный дневник:

  • Куратор данной программы зам. директора по УВР (ШИС) — Мизерина И.В.
  • Непосредственный исполнитель внедрения сервиса «электронный дневник», а также модулей «электронный журнал» и «электронный дневник» — Мизерина И.В.
  • Контроль исполнения приказа — зам. директора по УВР Дудина Л.В.

неочевидный наследник – тема научной статьи по истории и археологии читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

ниепт

научно-методический электронный журнал

issn 2304-120X Павлов М. Ю. Н. С. Хрущев: неочевидный наследник // Научно-методический электронный журнал «Концепт». — 2016. — № S5. — 0,6 п. л. — URL:

http://e-koncept.ru/2016/76065.htm.

ART 76065 УДК 342.511.1

Павлов Михаил Юрьевич,

кандидат исторических наук, доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин филиала ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» в г. Армавире, г. Армавир [email protected]

Н. С. Хрущев: неочевидный наследник

Аннотация. В статье рассматривается борьба за единоличное лидерство сталинских наследников, последовавшая за смертью вождя. Показан механизм устранения основных конкурентов Н. С. Хрущева, а также его поэтапное восхождение к вершине политического олимпа.

Ключевые слова: сталинские наследники, Н. С. Хрущев, Л. П. Берия, Г. М. Маленков, В. М. Молотов, Г. К. Жуков, борьба за власть, единоличное лидерство. Раздел: (03) философия; социология; политология; правоведение; науковедение.

Борьба за власть во временно сложившемся неустойчивом коллективном руководстве разворачивается еще при смертельно больном Сталине. Начинается она с перераспределения обязанностей в партии и государстве, повлекших за собой категорическое отторжение реформы Президиума ЦК, проведенной вождем в 1952 г.

5 марта 1953 г. на совместном заседании Пленума ЦК, Совета Министров и Президиума Верховного Совета ликвидируются не зафиксированные в уставе партии Бюро Президиума ЦК и постоянные комиссии по внешним делам, вопросам идеологии и обороны. В целях «большей оперативности в руководстве» состав Президиума ЦК существенно сокращают и определяют в количестве одиннадцати человек, практически полностью восстанавливая тот узкий состав руководства, который функционировал до XIX съезда партии.

После смерти Сталина никто из верхнего эшелона политических руководителей не мог претендовать на единоличное лидерство. Сейчас достоверно известно, что решение о перестройке в структуре партийных и государственных органов, а также последовавшие 5 марта назначения были подготовлены Берией и Маленковым еще за сутки до кончины вождя. Именно Берия и Маленков «доверили» себе и Хрущеву от имени Бюро Президиума ЦК «принять меры к тому, чтобы документы и бумаги тов. Сталина, как действующие, так и архивные, были приведены в должный порядок» [1]. Начатая ими реорганизация проводилась под официальным лозунгом консолидации руководства партии и государства. Однако главная причина всех перестановок была более прозаической. За кулисами скрывалась борьба за захват власти, которая была обусловлена механизмом функционирования сложившегося режима, а именно, отсутствием легитимных способов передачи верховной власти.

Вскоре после кончины Сталина одним из инициаторов решительных сдвигов, повлекших за собой формирование режима «либерального коммунизма» [2], выступил Л. П. Берия, который вкупе с Г. М. Маленковым, Н. С. Хрущевым и В. М. Молотовым развернул борьбу за лидерство. Он же и стал первой жертвой политической борьбы: «За счет него «коллективное руководство» постаралось решить сразу две задачи: во-первых, избавиться от серьезного и крайне опасного конкурента и, во-вторых, подвести черту под прошлым, сделав из Берии «козла отпущения» [3].

Операция по устранению Берии проходила под патронажем Хрущева и Маленкова, которые проводили зондаж и обработку членов Президиума ЦК. Как точно

научно-методический электронный журнал

подметил В. П. Наумов, наибольшую активность в устранении Берии с самого начала проявили Маленков, Хрущев и Молотов, то есть те члены Президиума ЦК, которые претендовали на лидирующее положение в партийном руководстве и были кровно заинтересованы в ликвидации серьезного конкурента [4]. Н. С. Хрущев, на протяжении нескольких месяцев заигрывая с Берией и Маленковым, установил тесный контакт с вероятными сталинскими наследниками, сумев усыпить бдительность всесильного главы карательного ведомства. В июне 1953 г. на заседании президиума правительства Л. П. Берия был арестован.

После успешно завершившейся операции принимается решение провести специальный пленум ЦК «О преступных антипартийных и антигосударственных действиях Берии». Инициаторы устранения Берии инкриминировали ему планы по организации заговора и государственного переворота. Обвинили в вынашивании преступных антисоветских замыслов и заклеймили как «агента международного империализма» [5]. Последний тезис был выдуман в продолжение сталинских традиций, чтобы дальнейшая физическая ликвидация Берии выглядела как можно убедительнее. Еще 3 июля, выступая на пленуме ЦК, А. И. Микоян заявил: «У нас нет прямых данных, был ли он шпионом, получал ли задания от иностранных государств…» [6]. Да и первоначальные планы назначения Берии министром нефтяной промышленности свидетельствуют о ложности этого обвинения. В любом случае в декабре 1953 года Л. П. Берию казнили. Он стал последним крупным партийным и государственным деятелем, которого приговорили к высшей мере наказания по политическим причинам.

Берия, опиравшийся в борьбе за власть на силовые ведомства и являвшийся наиболее опасным и непредсказуемым противником, был устранен общими усилиями. С уверенностью можно утверждать, что расправа над ним отвечала интересам всех без исключения руководителей, претендовавших на верховенство.

Но сформировавшаяся в СССР система правления требовала выделения единоличного лидера. Управленческие дуумвираты и триумвираты могли быть только временным явлением. Поэтому после ликвидации основного конкурента борьба за первенство разворачивается с новой силой. Главными действующими лицами по-прежнему остаются Маленков, опирающийся на правительство, Хрущев, использующий недооцененный Маленковым партийный аппарат, и Молотов, на стороне которого был авторитет главного сподвижника еще не раскритикованного вождя. Но реальную силу в этом триумвирате представляли только Маленков и Хрущев, олицетворявшие первостепенные политические силы — государственную и партийную власть.

Примечательно, что на момент ухода из жизни вождя Хрущев, так же, как и Сталин после смерти Ленина, не относился к числу фаворитов в соревновании за власть. Из всех предполагаемых преемников лидирующее положение всецело принадлежало Г. М. Маленкову, председателю Совета Министров, к тому же возглавлявшему Секретариат ЦК. Но весной 1953 г. Георгий Максимилианович допустил важный, ставший для него роковым стратегический просчет. Выбирая между Совмином и Секретариатом ЦК, он отдал предпочтение правительству. Всемогущий же аппарат ЦК с подачи Маленкова оказался в руках Хрущева, который сумел правильно распорядиться предоставленной ему властью. Поэтому уже через некоторое время, после устранения поддерживавшего Маленкова Берии, председатель Совета Министров становится лишь номинальным лидером.

В 1954 г. Хрущев повел наступление на стремительно терявшего свои позиции Маленкова. К концу 1954 г. Хрущеву удалось основательно укрепить свои позиции.

научно-методический электронный журнал

Весь аппарат ЦК партии перешел в его безоговорочное подчинение. Инициировав в

1954 г. пересмотр «ленинградского дела», он сумел сильно скомпрометировать и подорвать авторитет Маленкова. Важным моментом, придавшим Хрущеву уверенность и позволившим смелее вести наступление на Маленкова, стал раздел МВД на Министерство внутренних дел и Комитет государственной безопасности, председателем которого был назначен в марте 1954 г. И. А. Серов, доверенное лицо Хрущева. Вообще, регулярные ссылки на участие в массовых репрессиях стали серьезным оружием в руках Хрущева во внутриполитической борьбе. На это указывает дозированное озвучивание причастности тех или иных соратников Сталина к репрессиям, производившееся по мере необходимости, когда на горизонте возникал новый конкурент. Вот и о Маленкове Никита Сергеевич вспомнил только к концу 1954 г., ибо созрел для решающей атаки.

На заседании Президиума ЦК от 22 января 1955 г. был поставлен вопрос об освобождении Г. М. Маленкова с поста председателя Совета Министров. Сохраняя на тот период времени формальную коллегиальность и примерно такой же плюрализм мнений в Президиуме ЦК, Хрущев обыграл смещение Маленкова как борьбу за усиление коллективного руководства. Главу правительства обвинили в стремлении совместить высший государственный и партийный посты, после чего он был освобожден от занимаемой должности.

Во второй части заседания Президиума обсуждался вопрос о новой кандидатуре на освобождающееся Маленковым место. Хрущев предложил на пост главы Совета Министров не представлявшего для него никакой опасности Булганина. Молотов, который вскоре станет следующей жертвой политической борьбы, выдвинул кандидатуру Хрущева. Все, за исключением Ворошилова, нерешительно поддержавшего предложение Молотова, высказались за сохранение Хрущева секретарем ЦК и назначение Предсовмином Булганина.

Вопрос о Г. М. Маленкове рассматривался на состоявшемся в конце января

1955 г. Пленуме ЦК, на котором его подвергли критике по целому ряду принципиальных проблем. Маленкова осудили за речь на 5-ой сессии Верховного Совета, во время которой он выдвинул лозунг форсированного развития легкой и пищевой промышленности. Вспомнили выступление на собрании избирателей от 12 марта 1954 г., где Маленков «допустил также теоретически ошибочные и политически вредные утверждения о возможности гибели мировой цивилизации в случае, если империалисты будут развязывать третью мировую войну» [7]. Как одну из основных политических ошибок ему припомнили тесные связи с Берией: «В течение длительного времени т. Маленков поддерживал близкие отношения с Берия, проявляя вопиющую политическую близорукость, находясь по многим вопросам под полным влиянием Берия, а иногда являясь безвольным орудием в его руках.

Товарищ Маленков несет моральную ответственность за позорное ленинградское дело, созданное Берия и Абакумовым, а также за сфабрикованное Берия и Абакумовым дело маршала артиллерии Яковлева и других военных работников» [8].

Критика Маленкова была бы неполной, не укажи Хрущев на его принципиальные промахи в вопросах внешней политики. По мнению секретаря ЦК, поддерживая в ряде важнейших политических вопросов предложения Берии, Маленков солидаризировался с ним и в желании отказаться от курса на строительство социализма в ГДР, выступив сторонником образования единой нейтральной Германии.

В завершение перечисления грехов конкурента Хрущев упомянул и главный для него вопрос, из-за которого Маленкова подвергли внушительной «проработке»: «Между тем т. Маленков после разделения постов председателя Совета Министров

научно-методический электронный журнал

СССР и первого секретаря ЦК КПСС неправильно понял свои функции и явно претендовал не только на руководство деятельностью Правительства, но и на руководство Президиумом ЦК» [9]. Именно претензии на лидирующее положение в обеих структурах Хрущев считал первостепенным преступлением Маленкова. В 1958 г., когда Никита Сергеевич объединит в одном лице два главных поста в СССР, это, видимо, перестанет считаться правонарушением.

С не менее уничижительной критикой Маленкова выступили и другие сталинские соратники. Высказывания Хрущева и поддержавших его лиц были больше похожи на обвинительный приговор.

Главным итогом всех обсуждений стала отставка потерпевшего фиаско Маленкова с поста председателя Совета Министров, которая де-факто произошла 22 января, но окончательно была оформлена на второй сессии Верховного Совета СССР от 8 февраля 1955 г. На освободившееся место Предсовмина был назначен не претендовавший на лидирующие позиции Н.А. Булганин. Также Маленков был отстранен и от председательствования на заседаниях Президиума ЦК. Его оставили работать в правительстве заместителем Предсовмина и назначили министром электростанций. Несмотря на настоятельные требования Молотова быть последовательными и исключить Маленкова из партийного руководства, его оставили членом Президиума ЦК.

Оставив формально Маленкова во властной элите, Хрущев сумел полностью нейтрализовать его как основного сталинского наследника. Скорее всего, причины безоговорочной победы Хрущева заключались в самом Маленкове, который, располагая изначально более благоприятными стартовыми позициями не обладал необходимыми качествами для политика, ведущего борьбу за лидерство. Они, как оказалось, были с лихвой присущи Хрущеву. Е. Ю. Зубкова права в определении ключевого фактора победы Хрущева. Она считает, что «менее других о личной власти заботился Маленков — и то скорее в силу отсутствия амбиций и лидерских качеств» [10]. Хрущев же был олицетворением этих признаков прагматичного политика.

Следующим соперником Хрущева в борьбе за единоличную власть оставался В. М. Молотов, потеря политических позиций которого началась с решения югославского вопроса. В 1955 году на июльском Пленуме ЦК КПСС ортодоксальная линия Молотова в вопросах внешней политики была подвергнута резкой критике, что способствовало сильному снижению политического авторитета последнего.

Политическое и военное значение югославской проблемы в борьбе двух мировых антагонистических систем было велико. Силы Запада играли на расколе между СССР и Югославией, стараясь укрепить с Тито разносторонние связи. Возвращение Югославии в «социалистический лагерь» было стратегически необходимо для СССР. Все советские лидеры за исключением Молотова стремились разыграть югославскую карту как фактор сдерживания Запада и всячески способствовали положительному разрешению затянувшегося конфликта.

11 июля 1955 года на заседании Президиума ЦК позиция Молотова, который вслед за Сталиным продолжал считать Югославию фашистским государством, была подвергнута резкой критике. Радикальная критика В. М. Молотова, объявленного помехой в исправлении допущенных ранее ошибок, и дальнейшая его дискредитация в период подготовки к ХХ съезду привели к вполне прогнозируемым последствиям. 26 мая 1956 г. на заседании Президиума ЦК Хрущев и другие члены этого органа потребовали освобождения Молотова от обязанностей министра иностранных дел. Главным итогом предпринятой акции стала замена на посту МИДа наиболее верного сталинского последователя более покладистым Шепиловым.

научно-методический электронный журнал

Таким образом, еще до исторического ХХ съезда партии Н. С. Хрущеву удалось устранить основных своих конкурентов в борьбе за главенство в верховной иерархии. Ликвидация Л. П. Берии, дискредитация и смещение с поста предсовмина Г. М. Маленкова, безудержная критика «устаревшего» внешнеполитического курса В. М. Молотова, приведшая к потере его высочайшего авторитета, позволили Н.С. Хрущеву к 1956 г. закрепиться в качестве лидера Советского государства.

Однако приверженность Хрущева идеям ХХ съезда в сочетании с его тягой к единоличному руководству не могли не привести к обострению отношений со старой сталинской командой в дальнейшем. В июне 1957 г. ею была предпринята попытка устранить Хрущева с вершины политического олимпа. Эти события стали одним из ключевых этапов внутрипартийного противостояния в послесталинском высшем руководстве. Они обусловили вектор политического развития страны на долгий исторический период. Молотов, Маленков, Каганович, Шепилов, отчасти Ворошилов, Булганин, располагая численным большинством в Президиуме ЦК и реальными возможностями для осуществления своих целей, постарались решить судьбу Хрущева в течение одного дня — 18 июня 1957 г. Будущая «антипартийная группа» обрушилась на Хрущева во многом со справедливыми претензиями. Его обвинили в нарушении принципа коллективности руководства, необдуманных действиях в экономической сфере, грубом отношении к коллегам. После чего семь членов Президиума ЦК проголосовало за смещение Хрущева с поста первого секретаря ЦК.

В сущности, Хрущев, не ожидавший столь стремительного развития событий, оказался застигнутым врасплох. Во многом его спасла энергичная позиция Микояна, решительно вставшего на сторону первого секретаря и подвергнувшего сомнению законность обсуждения и решения вопроса о главе партии на Президиуме ЦК (к тому же, в отсутствие трех его членов — Сабурова, Кириченко, Суслова и стольких же кандидатов — Шверника, Беляева, Аристова). Далее последовал ультиматум Жукова, Микояна и Хрущева о том, что если не будут собраны все члены и кандидаты в Президиум ЦК, а также секретари ЦК, то сторонники Хрущева покинут заседание. В результате не столь радикально настроенный Булганин предложил перенести обсуждение на следующий день. По мнению Анастаса Микояна, «этим он решил вопрос об оттяжке. Если бы он не заколебался, то стали бы обсуждать вопрос без вызова остальных» [11]. Не смени в начале заседания Булганин на посту председателя более активного и решительного Маленкова, карьера Хрущева могла закончиться уже в 1957 году. Решение же перенести заседание на следующий день, до появления всех членов и кандидатов в члены Президиума ЦК, дало Хрущеву, Микояну и Жукову время для подготовки.

Активную роль в спасении Хрущева сыграл Г. К. Жуков, который наряду с председателем КГБ И.А. Серовым в оперативном порядке организовал «переброску» в Москву членов ЦК, поддерживавших первого секретаря. В результате 19 июня, когда собрался полный состав Президиума ЦК, включая кандидатов, а также секретарей ЦК, соотношение противоборствующих группировок существенно изменилось. Перевес среди членов Президиума ЦК по-прежнему оставался на стороне противников Хрущева, в число которых вошли Молотов, Маленков, Каганович, Булганин, Ворошилов, Первухин и Сабуров. Хрущева же поддержали Микоян, Кириченко и Суслов.

Таким образом, соотношение членов Президиума получилось семь против четырех. Но безоговорочная поддержка волею случая оказавшихся на пике политической активности кандидатов в члены Президиума ЦК и секретарей ЦК обеспечила необходимый перевес и эфемерную легитимность перед выходом на пленум. 24 июня, выступая на Пленуме, А. И. Микоян откровенно признался: «Положение

научно-методический электронный журнал

спасли члены ЦК, которые собрались и решили вовремя. Если бы они опоздали на 2-3 часа, не больше… было бы принято неправильное решение, а плохое решение трудно исправлять. Мы не сомневались в том, что Пленум ЦК нашел бы силы исправить, но это было бы большой катавасией и вышло бы за границу» [12]. Итак, именно Микоян, Кириченко, Суслов, Жуков, Фурцева, Козлов, Брежнев, Шверник, Мухитдинов, Поспелов, Аристов, Беляев, проявив активность в защите Хрущева, не позволили большинству членов Президиума выйти на Пленум с готовым решением об отставке первого секретаря.

Внеочередной Пленум ЦК, решивший судьбу «антипартийной группы», проходил с 22 по 29 июня 1957 г. В состав «антипартийной группы» он зачислил В. М. Мо-лотова, Л. М. Кагановича, Г. М. Маленкова и Д. Т. Шепилова. Именно эта четверка, по мнению Микояна, ставила целью изменить состав Президиума ЦК за спиной Пленума ЦК, чтобы в дальнейшем «повернуть политику партии вспять, к старому» [13].

Одержавшие верх в очередном витке внутриполитической борьбы Хрущев и его сторонники решили не афишировать подлинное состояние дел в руководстве страны. Несмотря на то что в заговоре участвовало абсолютное большинство членов Президиума ЦК: Молотов, Маленков, Каганович, Булганин, Первухин, Ворошилов, Сабуров и кандидат в члены Президиума Шепилов, — в ряды «антипартийной группы» зачислили только половину этих лиц. В результате из Президиума и из членов ЦК КПСС вывели Молотова, Маленкова, Кагановича. Также из кандидатов в члены Президиума и из состава ЦК исключили Шепилова.

Решение дальнейшей судьбы представителей «антипартийной группы» стало красноречивым доказательством проведения обновленной политической линии. Владимир Семичастный справедливо заметил: «Впервые в истории нашего Советского государства было сделано то, что при Сталине и представить себе было невозможно: высшие руководители, обвиненные в антипартийной деятельности, не были арестованы и казнены. Их отстранили от власти, направив на работу в различные края» [14].

Не оставили без внимания и других провинившихся. М. Г. Первухина перевели из членов Президиума ЦК в кандидаты. Н. А. Булганину и К. Е. Ворошилову объявили выговор без опубликования. Во многом такое щадящее отношение стало вынужденной мерой. Хрущеву необходимо было показать партии, что против него выступила лишь часть «коллективного руководства», а не его большинство.

Июньский пленум 1957 г. явился знаменательным событием в истории коммунистической партии. Став конечным в карьере сохранявших до этого активную политическую деятельность сталинских сподвижников, он существенно укрепил позиции партийного аппарата. Хрущев, действуя в борьбе за власть подобно Сталину, сумел «очистить» ряды верховной иерархии от последовательных приверженцев вождя. Свою же партию Хрущев формировал из всецело обязанных и, как ему тогда казалось, безоговорочно преданных людей. Именно с лета 1957 г. на политическую авансцену выходит новая — старая генерация руководителей.

После устранения «антипартийной группы» последним барьером в укреплении Хрущевым единоличного лидерства становится пользовавшийся уважением в народе и безграничной властью в армии Г. К. Жуков. Его стремление самостоятельно решать армейские проблемы, зачастую не вынося их на рассмотрение ЦК партии, было направлено на единоначалие, истолкованное как недопустимое уменьшение партийного контроля в вооруженных силах. Такое положение дел никак не входило в планы Хрущева, который к тому же стал опасаться «бонапартистских» поползновений маршала.

научно-методический электронный журнал

Что же было главной причиной последовавших гонений на прославленного полководца? Не исключено, что в том числе и занятая им активная позиция во внутриполитической жизни страны, до поры до времени оживленно поддерживаемая самим Хрущевым. Жуков был необходим во время устранения опасного Берии, при дискредитации и низведении до положения статистов Маленкова и Молотова как одна из центральных фигур в противостоянии с «антипартийной группой». Из оставшихся же после июньского Пленума ЦК руководителей Жуков, по мнению Хрущева, являлся одним из наиболее вероятных претендентов на единоличное лидерство. Первого секретаря не могла не пугать подчеркнутая независимость Жукова, а также вероятность использования армии в решении политических вопросов.

Поэтому следующим шагом Хрущева, поддержавших его Брежнева, Суслова, Микояна, Кириленко и других стало отстранение от министерских обязанностей и вывод из состава Президиума ЦК непредсказуемого и опасного политического конкурента в лице Георгия Константиновича.

Столкновение Хрущева и Жукова, скорее всего, было неизбежным и являлось лишь вопросом времени. Противоречия полководца с партийным аппаратом достигли своего апогея к октябрю 1957 г. Все члены Президиума ЦК решительно выступили на стороне Хрущева, поддерживая не столько узколичные интересы последнего, сколько сформировавшиеся за десятилетия политические приоритеты, заключавшиеся в установлении партийным аппаратом тотального контроля над армией.

26 октября 1957 г. на заседании Президиума ЦК предложение Н. С. Хрущева об освобождении Г. К. Жукова от обязанностей министра обороны нашло широкую поддержку. Прославленного маршала упрекнули в том, что благодаря проводимой им политике определилась тенденция отрыва армии от парторганов.

Пленум по делу Г. К. Жукова начал свою работу утром 28 октября. Первым с докладом «Об улучшении партийно-политической работы в Советской армии и флоте» выступал М. А. Суслов. Он говорил о насаждавшемся в армии культе личности Жукова, о претензиях Георгия Константиновича на особую роль в стране, об отчетливой тенденции министра обороны к неограниченной власти и непомерно увеличивавшемся мнении о вкладе Жукова в достижение победы [15]. Не менее жестко выступили и другие члены Президиума ЦК.

Деятельность прославленного маршала, всего четыре месяца назад введенного в состав Президиума ЦК и, как казалось, находившегося в фаворе лидера государства, была объявлена антипартийной. Жуков был обвинен в целенаправленной ликвидации партийного руководства в вооруженных силах, в применении непартийных методов управления, в стремлении «подмять» и «подавить» партию в войсках, а также желании заменить культ личности Сталина собственным [16]. Поддержали критику Жукова и его коллеги по армейскому цеху. Не нашлось ни одного человека, хотя бы попытавшегося вступиться за подвергшегося тотальной и всесторонней проработке полководца.

Необходимо отметить, что Г. К. Жуков, приобретя существенный политический вес, позволявший вмешиваться в течение партийной жизни, не мог оставаться в стороне от борьбы за единоличное лидерство. Он оказался втянут в нее самим ходом истории. Пытаясь сконцентрировать в своих руках власть над вооруженными силами, проводя независимую политику, он мог представлять большую опасность. Как результат, партийный аппарат в очередной раз — на этот раз «превентивно» — выступил в защиту своих принципов, а главный организатор всей акции Н. С. Хрущев -еще и в защиту своей безоговорочной власти. После Жукова у Хрущева не оставалось больше конкурента, способного претендовать на его место.

научно-методический электронный журнал

Наказание Г. К. Жукова оказалось суровым. Его лишили занимаемых партийно-государственных постов, что не было неожиданностью. Но гораздо болезненней стало полное отстранение от армии и замалчивание его заслуг как военачальника.

Заключительным шагом, способствовавшим сосредоточению в единых руках всех возможных властных рычагов, становится избрание первого секретаря ЦК еще и председателем Совета Министров. 25 марта 1958 г. члены Президиума ЦК, устроив соревнование в комплиментах, выдвинули кандидатуру Хрущева на пост Пред-совмина. Особенно рьяно в поддержку этой идеи высказались Брежнев, говоривший о «гениальности» лидера партии, и Суслов, назвавший подобный выбор «самым лучшим» [17].

На состоявшемся 26 марта 1958 г. Пленуме ЦК Н. А. Булганина освободили от должности предсовмина. Официальная причина — политическая неустойчивость главы правительства, выразившаяся в его участии в подрывной деятельности антипартийной фракционной группы Маленкова, Кагановича, Молотова. Следом на рассмотрение Пленума вынесли новый проект-постановление, санкционировавший совмещение должности главы партии и государства: «Одобрить решение Президиума ЦК КПСС и рекомендовать на пост Председателя Совета Министров СССР тов. Хрущева Никиту Сергеевича с оставлением его Первым Секретарем Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза» [18]. Примечательно, что наибольшую активность в славословии и потворстве амбициозным планам Хрущева проявили люди, которые всего через шесть лет инкриминируют ему совмещение постов главы партии и государства как одно из главных нарушений, приведших к формированию нового культа личности.

По мере того, как Хрущеву удавалось последовательно устранять основных своих конкурентов, пропорционально росло и его стремление к абсолютному доминированию. Ликвидация некогда всесильного Л. П. Берии. Сведение до положения статиста Г. М. Маленкова. Дискредитация «устаревшего» внешнеполитического курса В. М. Молотова и его отставка с должности главы МИДа. Дальнейшее отстранение от властных рычагов большинства сталинских соратников (Маленкова, Молотова, Кагановича). Наконец, «политический расстрел» претендовавшего на некоторую независимость Г. К. Жукова. Все это привело к безоговорочному лидерству

H. С. Хрущева, когда от формальной демократичности времен послесталинского коллективного руководства не осталось и следа.

Ликвидировав противовес из сталинских соратников, Хрущев стал свободней в навязывании своей воли представителям партийно-государственного ареопага. С 1958 года предпринимаемые в государственном масштабе решения становятся все более индивидуальными, приобретая черты «облегченного» культа личности.

Ссылки на источники

I. Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ). — Ф. 2. — Оп. 1. — Д. 23. — Л. 7.

2. Козлов В. А. Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе. 1953 — нач. 1980-х. — Новосибирск: Сибирский хронограф, 1999. — С. 9.

3. Зубкова Е. Ю. Реформы Хрущева: культуры политического действия // Свободная мысль. — 1993 -№ 9. — С. 97-107.

4. Наумов В. П. Был ли заговор Берии? // Новая и новейшая история. — 1998. — № 5. — С. 17-39.

5. РГАНИ. — Ф. 2. — Оп. 1. — Д. 27. — Л. 15.

6. РГАНИ. — Ф. 2. — Оп. 1. — Д. 30. — Л. 54.

7. РГАНИ. — Ф. 2. — Оп. 1. — Д. 127. — Л. 10-11.

8. РГАНИ. — Ф. 2. — Оп. 1. — Д. 127. — Л. 12.

9. РГАНИ. — Ф. 2. — Оп. 1. — Д. 127. — Л. 16.

научно-методический электронный журнал

10. Исторические исследования в России. Тенденции последних лет / под ред. Г. А. Бордюгова. — М.: ГАМ АИРО, 1996. — С. 170.

11. РГАНИ. — Ф. 2. — Оп. 1. — Д. 227. — Л. 89.

12. РГАНИ. — Ф. 2. — Оп. 1. — Д. 227. — Л. 95-96.

13. РГАНИ. — Ф. 2. — Оп. 1. — Д. 228. — Л. 21.

14. Семичастный В. Е. Беспокойное сердце. — М.: Вагриус, 2002. — С. 94.

15. Наумов В. П. «Дело» маршала Г. К. Жукова. 1957 г. // Новая и новейшая история. — 2000. — № 5. -С.87-108.

16. РГАНИ. — Ф. 2. — Оп. 1. — Д. 264. — Л. 59-68.

17. Фурсенко А. А. Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Т. 1. — М.: РОССПЭН, 2004. — С. 300-301.

18. РГАНИ. — Ф. 2. — Оп. 1. — Д. 299. — Л. 5.

Mikhail Pavlov,

Candidate of Historical Sciences, Associate Professor of social and human sciences, branch of the Kuban State University in Armavir, Armavir [email protected] ru

N. S. Khruschev: unevident successor

Abstract. In the article the fight for individual leadership of Stalin’s successors following after the leader’s death is considered. The mechanism of Khruschev’s elimination of the basic competitors is shown, and also his stage-by-stage ascension to the top of the political Olympus.

Key words: Stalin’s successors, N.ЯЖ

Поступила в редакцию Received 20.04.16 Получена положительная рецензия Received a positive review 21.04.16

Принята к публикации Accepted for publication 21.04.16 Опубликована Published 21.04.16

© Концепт, научно-методический электронный журнал, 2016 © Павлов М. Ю., 2016

www.e-koncept.ru

траектория взаимоотношений — Научно-исследовательский портал Уральского федерального университета

TY — JOUR

T1 — Византийские императоры и наследники Баязида I: траектория взаимоотношений

AU — Zhigalova, N.

PY — 2018

Y1 — 2018

N2 — В статье рассматривается проблема взаимоотношений византийских императоров и наследников османского султана Баязида I после битвы при Анкаре 1402 г. Опираясь на сведения византийских историков XV в., автор анализирует характер контактов византийских правителей с претендентами на османский престол, выявляет приоритеты и противоречия политического курса Византии в отношении османов. В статье показано, что авторитет византийского императора среди османских правителей был достаточно высок, что позволяло Мануилу II Палеологу играть на династических амбициях претендентов на османский престол и оказывать влияние на политику Османского государства вплоть до воцарения в 1421 г. султана Мурада II, внука Баязида I

AB — В статье рассматривается проблема взаимоотношений византийских императоров и наследников османского султана Баязида I после битвы при Анкаре 1402 г. Опираясь на сведения византийских историков XV в., автор анализирует характер контактов византийских правителей с претендентами на османский престол, выявляет приоритеты и противоречия политического курса Византии в отношении османов. В статье показано, что авторитет византийского императора среди османских правителей был достаточно высок, что позволяло Мануилу II Палеологу играть на династических амбициях претендентов на османский престол и оказывать влияние на политику Османского государства вплоть до воцарения в 1421 г. султана Мурада II, внука Баязида I

KW — late Byzantium

KW — the Ottoman Turks

KW — Byzantine historians

KW — Bayezid I

KW — Manuel II Palaeologus

KW — the Ottoman dynasty

UR — https://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcAuth=tsmetrics&SrcApp=tsm_test&DestApp=WOS_CPL&DestLinkType=FullRecord&KeyUT=000458580300011

UR — https://elibrary.ru/item.asp?id=37056546

UR — http://www.scopus.com/inward/record.url?partnerID=8YFLogxK&scp=85113867946

U2 — 10.18254/S0002380-7-1

DO — 10.18254/S0002380-7-1

M3 — Статья

VL — 9

JO — Электронный научно-образовательный журнал «История»

JF — Электронный научно-образовательный журнал «История»

SN — 2079-8784

IS — 10

ER —

Об оформлении наследственных прав в сложившихся условиях распространения новой коронавирусной инфекции :: Министерство юстиции Российской Федерации

Оформление наследственных прав на имущество граждан, умерших 1 января 2015 года и позднее, осуществляется любым нотариусом на территории нотариального округа субъекта Российской Федерации по месту открытия наследства (последнему месту жительства умершего гражданина).

В случае если наследственное дело уже ведется нотариусом, нотариальная контора которого закрыта на период действия ограничительных мер, заявитель вправе обратиться в дежурную нотариальную контору, информацию о которой возможно уточнить на сайте соответствующей нотариальной палаты субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В этом случае нотариус дежурной нотариальной конторы в соответствии со статьей 86 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-I свидетельствует подлинность подписи заявителя на заявлении о принятии наследства и передает его нотариусу, который ведет наследственное дело, в том числе по каналам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при условии, что документ подписан усиленной квалифицированной электронной подписью нотариусом дежурной нотариальной конторы.

Права на наследственное имущество подтверждаются свидетельством о праве на наследство, выдаваемым нотариусом, которым ведется наследственное дело, на основании соответствующего заявления наследника. Нотариус при получении заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (на бумажном носителе по почте или в электронном виде в соответствии со статьей 103.9 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате) осуществляет выдачу свидетельства с последующим направлением потенциальному наследнику указанным им способом (на бумажном носителе по почте или в электронном виде при условии предварительной оплаты наследником нотариального тарифа.

В случае невозможности личного обращения к нотариусу по месту открытия наследства, в том числе если нотариус осуществляет нотариальную деятельность в другом субъекте Российской Федерации, гражданин вправе подать заявление о принятии наследства через своего представителя или путем направления заявления по почте, а также передать заявление при помощи другого лица (например, иного наследника, курьера, нотариуса) как на бумажном носителе, так и в форме электронного документа, равнозначность которого документу на бумажном носителе удостоверена в порядке статьи 103.8 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Для передачи нотариусу заявления наследника (его представителя) о принятии наследства курьером, иным наследником документально оформленного полномочия не требуется, поскольку в данном случае лицо не совершает действий по принятию наследства. Расписка в принятии указанного заявления нотариусом не выдается, поскольку оно подлежит регистрации в книге специального учета. 

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии со статьей 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При отправлении заявления по почте оно считается поданным в срок, установленный для принятия наследства, если сдано оператору почтовой связи до истечения установленного срока, то есть датировано числом до последнего дня срока включительно.

Принятие наследства через представителя, возможно если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется, однако, нотариусом должен быть проверен его статус, который подтверждается, в частности, свидетельством о рождении.

Для открытия наследственного дела достаточно подать заявление о принятии наследства. Иные документы (свидетельство о смерти, документы, подтверждающие последнее место жительства наследодателя, документы, подтверждающие состав и принадлежность наследодателю наследственного имущества, документы, подтверждающие стоимость наследственного имущества и т.д.) могут быть представлены позднее, но до момента выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство.

Заявление о принятии наследства должно быть подано нотариусу по последнему месту жительства наследодателя в течение шести месяцев со дня открытия наследства (день смерти наследодателя).

Если срок, установленный для принятия наследства, истек, то по заявлению наследника, который его пропустил, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство в случае если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства может осуществляться также путем его фактического принятия (совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии). При этом необходимо отметить, что совершение лицом действий, направленных на принятие наследственного имущества, предназначенного другому наследнику, не влечет у данного лица возникновения наследственных прав на это имущество.  

Наследники, проживающие совместно с наследодателем, признаются фактически принявшими наследство, что подтверждается документами о регистрации по месту жительства, выданными органами регистрационного учета граждан, управляющими организациями, органами местного самоуправления. Таким наследникам рекомендуется по окончании срока действия ограничительных мер, введенных в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, обратиться к нотариусу по последнему месту жительства наследодателя для оформления наследственных прав.

Информацию об открытом наследственном деле можно найти с помощью публичного сервиса «Реестр наследственных дел», размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Публичные реестры» (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/). Также на указанном сайте размещена информация об адресах дежурных нотариальных контор (https://data.notariat.ru/directory/chambers/).

 

Оформление наследства в условиях пандемии и не только

Оформление наследства в условиях пандемии и не только

Многие из тех, кто в период пандемии столкнулся с необходимостью оформления наследства, опасались, что ограничения помешают вовремя получить необходимые документы. На самом деле ситуация не так сложна, как кажется. Принять наследство можно даже в условиях карантина.

Принятие наследства — это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Законом установлен срок, в течение которого необходимо принять наследство, — 6 месяцев — и предполагаются две возможности для принятия наследства.

Первая — подать нотариусу заявление о принятии наследства. После ухода наследодателя из жизни открывается наследственное дело. Если наследственное дело еще не открывалось, можно обратиться в любую нотариальную контору, по общему правилу — по месту последнего жительства наследодателя. На данный момент в стране, несмотря на то что ограничительные меры в ряде регионов еще не сняты, совершают нотариальные действия 90% нотариальных контор.

Если наследственное дело уже открыто, но вы не знаете, у какого конкретно нотариуса, можно получить необходимую информацию в реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Следующий шаг, который совершает наследник, — подача нотариусу заявления на принятие наследства. Важно: если вы не успели обратиться к нотариусу с заявлением на принятие наследства, а из-за ограничительных мер он приостановил работу и теперь вы рискуете пропустить срок, отведенный законом для вступления в наследство, выход есть.

В такой ситуации можно обратиться к любому работающему нотариусу, он удостоверит подлинность вашей подписи на заявлении о принятии наследства. После этого у заявителя есть два варианта дальнейших действий. Первый — направить заявление нотариусу, у которого открыто наследственное дело, по почте. Штемпель с датой отправки станет доказательством того, что вы заявили о себе до истечения шестимесячного срока.

Второй вариант, наиболее удобный и современный, — это так называемая нотариальная телепортация. После удостоверения подлинности подписи на заявлении нотариус переведет его в электронный вид, удостоверит равнозначность электронного документа бумажному и передаст в таком виде ваше заявление нотариусу, у которого открыто наследственное дело. Этот вариант особенно удобен в тех случаях, когда наследодатель и наследник проживали в разных городах. Кроме того, это намного быстрее и надежнее, чем отправка обычной почтой.

Нотариус, у которого будет открыто наследственное дело, проверит состав наследственной массы, сделает различные запросы (например, в Росреестр, в банки, в ГИБДД и т.д.). Таким образом, нотариус полностью избавляет наследников от проблем, связанных с установлением состава наследства. Кроме того, нотариус проверяет статус наследников, помогает определить доли наследников в наследственной массе и сам подает документы на регистрацию в Росреестр по выданным свидетельствам о праве на наследство. Это удобно для граждан: им не нужно, получив свидетельство о праве на наследство у нотариуса, самостоятельно идти в МФЦ. Наследники могут получить выписку из ЕГРН о регистрации их права собственности непосредственно у нотариуса.

Вторая возможность принять наследство — сделать это фактически, то есть совершив какие-либо действия с наследуемым имуществом. Речь идет о случаях, когда наследник проживает с наследодателем. Это может быть, например, оплата коммунальных услуг. Считается, что, совершив эти или другие действия, лицо, имеющее право на наследство по закону либо по завещанию, приняло наследство. В этом случае не работает правило шестимесячного срока принятия наследства и можно спокойно дождаться конца пандемии.

Некоторые граждане успели открыть наследственное дело до периода ограничительных мер, и на время карантина выпал момент получения свидетельства о праве на наследство, а нотариусы, которые должны выдать им документ, приостановили работу. Многих это напугало. Ведь часто люди уверены, что если после истечения полугода со дня смерти наследодателя сразу же не забрать свидетельство о праве на наследство, то могут возникнуть проблемы. Это не так. Для получения свидетельства о праве на наследство шестимесячного срока закон не устанавливает. Так что такие наследники могут спокойно дождаться окончания ограничительных мер и получить документы.

Тем же, кто хотел бы распорядиться наследством и не успел забрать свидетельство о праве на наследство, придется подождать. Передать ведение наследственного дела другому нотариусу невозможно, соответственно, и свидетельство о праве на наследство он вам выдать не может. В таком случае документ будет выдан сразу же после того, как будут сняты все ограничения.

НАЙДЕНО НАСЛЕДНИКОВ НА РАБОЧЕМОМ ДОМЕ CELBRIDGE

Kildare Observer 30 th июнь 1906

В работном доме Селбриджа найден пропавший наследник

Большое поместье осталось в Америке

Наследник поместья Уайт, о котором недавно объявил мистер Данн, адвокат из Нью-Йорка, был найден им после долгих поисков.Его проследили в лице Джеймса Нолана до лазарета, прикрепленного к работному дому Селбриджа. В течение нескольких недель г-н Данн проживал в Дублине, пытаясь выяснить местонахождение различных наследников имущества, оставленного умершими ирландцами в Соединенных Штатах, и в ходе своих расследований он узнал, что наследник или наследники поместья, оставленного в Америке в конце Мистера Уайта можно найти в графстве Уэксфорд.

Поехав туда, он в конце концов узнал, что человек, которого он искал, — Джеймс Нолан — работал в какой-то мукомольной компании в окрестностях Лейкслипа.Результатом дальнейших расследований на границах Дублина и Килдэра стало то, что в прошлую среду г-н Данн в сопровождении г-на Лолора, PLG, North Dublin Union, поехал в работный дом Селбриджа и там нашел счастливого человека, Джеймса Нолана, который , будучи слегка больным, находился в лазарете. Мистер Данн удовлетворен тем, что Нолан является пропавшим наследником, и не исключено, что в очень короткое время он станет обладателем такого состояния, о котором он даже не мечтал. Можно упомянуть, что мистер Данн, заинтересованный адвокат, заявляет, что он человек из графства Килдэр, его отец был старым и уважаемым жителем Ати.

The Kildare Observer в июне 1906 года сообщает об удаче жителя Селбриджского работного дома.

Готовность к будущему От образования до промышленности, все больше студентов и профессиональных инженеров выбирают самоуправляемое обучение на протяжении всей жизни. | Машиностроение

O Один из худших глобальных кризисов прошлого века дает одни из лучших за последние десятилетия стратегии сокращения разрыва в навыках, улучшения образования, повышения квалификации и карьерного роста инженеров всех возрастных групп.

Бюро статистики труда США прогнозирует рост занятости для инженеров, и в период с 2016 по 2026 год ожидается создание почти 140 000 новых рабочих мест для инженеров. По мнению отраслевых экспертов, этот рост будет частично обусловлен использованием цифровых технологий, включая искусственный интеллект, аддитивное производство и т.д. робототехника и виртуальная реальность.

«В ближайшие 5-10 лет рабочие места будут меняться очень быстро.«Учитывая то, что мы знаем об эволюции навыков и о том, как это действительно создает пробелы в отрасли, мы пытаемся найти способ управлять этими изменениями на практике», — сказала Лиза Лэнг, глава отдела обучения и образования в Америке в Siemens. «А поскольку навыки устаревают раньше, чем мы узнаем об этом, очень важно, чтобы сотрудники постоянно развивались и росли, чтобы оставаться актуальными в рабочей силе».

Поскольку глобальная пандемия оказала дополнительное давление на отрасли, которые уже пытались заполнить свои ряды, инжиниринговые компании инвестировали в обучение, чтобы ускорить работу своей рабочей силы.За последний год, когда рабочие места стали удаленными, возможности онлайн-обучения помогли в повышении квалификации и переподготовке инженерных кадров.

В марте 2021 года редакторы журнала Машиностроение провели с ведущими преподавателями и лидерами отрасли серию веб-семинаров из четырех частей под названием «Инженерное образование: будущее уже сейчас», чтобы выяснить, каким новым навыкам будут обучать молодые инженеры, какое обучение инженеры среднего звена должны вернуться к работе по мере стихания пандемии, и сколько еще можно сделать для решения проблемы нехватки рабочей силы и навыков в 2021 году и в последующий период.

В ходе бесед было выявлено много уроков, извлеченных из хаоса, разрушения, изоляции и разочарования, порожденных COVID 19. Но эти с трудом извлеченные уроки, как предупреждали эксперты, будут напрасными, если все заинтересованные стороны не будут работать вместе над внедрением изменений, необходимых для превратить лучшие из них в реальность.

Чтобы получить хорошее представление о происхождении, прогрессе и влиянии этих изменений, лучше всего начать с высшего образования, когда колледжи и университеты должны были быстро переключиться на дистанционное обучение, воспитание, выпускников и подготовку студентов к нестабильному рынку труда. .

Рынок труда останется жестким. Но преподаватели говорят, что члены класса COVID-19 развили устойчивость, гибкость и терпение, которых они не видели у предыдущих выпускников. Некоторые говорят, что эти сильные стороны помогут этим молодым инженерам стать следующим «величайшим поколением» после тех, кто достиг совершеннолетия во время Второй мировой войны.

«Серебряной подкладкой этого ужасного темного облака, через которое мы прошли, является то, что эти студенты будут великолепными», — сказал Санджай Сарма, профессор машиностроения Фреда и Дэниэла Флауэрса и вице-президент по открытому обучению в Массачусетском технологическом институте.«Они выкованы в огне и вырастут в миниатюрном величайшем поколении. Мы должны дать им инструменты и возможности для этого ».

К сожалению, пандемия показала, что эти инструменты не всегда были доступны для каждого студента, который в них нуждался. Дистанционное обучение выявило отсутствие у многих студентов равноправного доступа к широкополосной связи и облаку, передовому программному обеспечению и портативным устройствам, необходимым для правильного обучения и работы.Карантин заставил многие учреждения, а также предприятия лучше справляться с предоставлением этих цифровых и физических ресурсов.

«Студенты более подготовлены к тому, чтобы жить и работать так, как я», — сказал Джефф Алдерсон, менеджер по продукту в MathWorks, разработчик программного обеспечения для математических вычислений, который объяснил, что многие из коммуникаций, сотрудничества, совместного использования кода, моделирования Инструменты моделирования, моделирования и виртуальных лабораторий, к которым теперь есть доступ у многих студентов, аналогичны инструментам, используемым в промышленности.«Хорошо иметь такой практический опыт работы в своей профессии».

До пандемии и глобальной изоляции некоторые ключевые разработчики инженерного программного обеспечения уже разработали инновационные платформы, которые улучшили их онлайн-функции и возможности, что значительно помогло студентам и профессионалам работать удаленно. По словам Алдерсона, некоторые разработчики, такие как MathWorks, также начали добавлять множество нового контента, такого как модели, примеры проектов, лекции, лабораторные работы и оценки, чтобы улучшить процесс онлайн-обучения.

Многие школы осознали важность такого доступа к цифровым инструментам и портативным технологиям после закрытия школ. В результате школы, такие как Университет Колорадо в Боулдере, вкладывают средства в более оцифрованные инструменты и портативное оборудование, сказала Дарья Котис-Шварц, директор Колледжа инженерии и прикладных наук CU. «Этот год заставил всех нас совершенно по-другому взглянуть на то, как мы обучаем», — сказала она.

Еще одним результатом дистанционного обучения и работы является то, что все больше студентов и профессиональных инженеров приняли самостоятельное обучение на невиданных ранее уровнях, говорят Котис-Шварц и другие. Эта практика представляет собой важную тенденцию, поскольку самостоятельное обучение на протяжении всей жизни является одним из лучших способов для инженеров всех уровней восполнить пробелы в навыках, изучить новые технологии и быстрее продвинуться в учебе и карьере.Преимущества особенно важны, поскольку многие компании планируют сохранить хотя бы частичную программу работы на дому, наблюдая за ходом пандемии.

«Чтобы не отставать от этих новых технологий в своей профессии, вы должны придерживаться образа мышления, предполагающего непрерывное обучение», — сказал Олдерсон. «Каждая промышленная компания, в которую вы приходите, использует специальные инструменты. Онлайн-обучение дает вам возможность увидеть это. Как ученик на протяжении всей жизни, вы должны пользоваться этими вещами.”

«Существует равновесие между самостоятельным обучением и обучением, направленным вашим работодателем, и, конечно же, вам нужно делать то, что требует ваш работодатель с точки зрения обучения по ставкам в зависимости от вашего штата или юрисдикции, но я думаю, что это комбинация », — сказал Арин Цеглия, директор по обучению и развитию ASME. По ее словам, существует широкий спектр доступных способов приобретения навыков — от дополнительных ученых степеней до микрокредитов, которые в настоящее время очень распространены и популярны, а также обучения по конкретным темам.

Но большая часть этой работы будет потрачена впустую, если проекты и навыки, полученные в результате обучения в классе и самостоятельного обучения, не будут сохранены и заархивированы в электронном виде (с использованием YouTube, электронных портфолио, GitHub, обмена файлами и других инструментов) для обмена с потенциальными работодателей или нынешних менеджеров, чтобы получить работу, продвинуться на рабочем месте и восполнить пробелы в навыках. Эта практика становится все более важной, поскольку стажировки и другие рабочие места остаются удаленными.

«Одна вещь, которая действительно меняет инженерное образование, — это то, что артефакты обучения не остаются на вашем компьютере», — сказал Олдерсон. «Вы должны быть в состоянии начать работать в отрасли с файлами, функциями и моделями, которые вы использовали в своей академической карьере. Очень важно взять это с собой ».

Хорошо управляемое и надежное портфолио также поможет кандидатам доказать рекрутерам и другим людям, что они могут быть продуктивными в удаленной среде.«Рекрутеры захотят понять, как вы адаптируетесь к этой среде, а не то, как вы стали ее жертвой», — сказал Роб Файнштейн, ветеран индустрии онлайн-рекрутинга и автор книги Launched: Начните свою карьеру сразу после колледжа, даже во время пандемия.

Несмотря на все технологические достижения, каждая часть контента в онлайн-портфолио кандидата на вакансию должна стремиться отвечать на три вопроса старой школы, которые хочет знать почти каждый рекрутер или менеджер: есть ли у вас навыки и опыт для выполнения работы? У вас есть интерес и страсть? Есть ли у вас характер или отношение, чтобы сделать это?

«Работодатели прекрасно понимают, через что проходят все.С другой стороны, у работодателей все еще есть потребности », — сказал Майкл Пауэлл, директор центра помощи в карьере Техасского университета в Остине. «Все, на что они смотрят в вашем резюме, каждый вопрос, который они вам задают, призван ответить на эти три вопроса. Вот к чему все сводится «.

Рекрутеры понимают, что многие личные стажировки и вакансии начального уровня были приостановлены.Но они по-прежнему ищут студентов, которым удалось развить необходимые навыки — особенно в области лидерства и создания команды — во время пандемии. Этот опыт может включать в себя управление виртуальным клубом или работу помощником по месту жительства. Получение и документирование этих навыков и достижений будет становиться все более важным, поскольку «экономическая» экономика, подпитываемая внештатными и контрактными работниками, продолжает расти, поскольку крупные компании воздерживаются от найма сотрудников на полную ставку.

Студенты и профессиональные инженеры могли бы развить большую устойчивость и гибкость во время пандемии, но у многих все еще есть проблемы с общением с коллегами из разных поколений разного уровня на рабочем месте.Это всегда было проблемой и чем-то, что сдерживало инженеров в их карьере.

«Многие инженеры не умеют хорошо общаться, и даже не пытаются им быть», — сказал Майкл Городничану, профессор инженерной школы Тандон Нью-Йоркского университета. «Люди на более высоких уровнях могут изложить тему очень кратко и ясно, и это не сила инженеров. Умение общаться создает доверие.Доверие — это самое главное, что инженеры должны понимать, что им нужно ».

По мнению экспертов, изоляция и отсутствие личного контакта во время карантина усугубили проблему. Некоторые школы и компании считают, что необходимо срочно решить эту проблему, прежде чем междисциплинарные команды будут отозваны на рабочие места для работы над одними и теми же проектами. Эксперты говорят, что от сбоев в общении страдают инженеры любого возраста и уровня карьеры.

Виртуальные встречи заменили конференц-зал, и ограниченное время, доступное для совместной работы, означает, что инженеры, менеджеры проектов, продажи и директора должны общаться быстрее и эффективнее.

«Важно понимать, что инженеры не обязательно говорят на том же языке, что и бизнесмены, маркетологи или финансисты», — сказал Сеглия из ASME.«Чтобы стать успешным инженером в середине карьеры, вам действительно нужно уметь общаться со всеми людьми, с которыми вы собираетесь взаимодействовать».

Слабые коммуникативные навыки — это проблема, с которой компании должны бороться на раннем этапе процесса адаптации, сказал Котис-Шварц. По мнению экспертов, компании также должны предлагать постоянное обучение коммуникациям и другим навыкам межличностного общения, которые сегодня необходимы больше, чем когда-либо прежде.

«Это одна из областей, которую мы считаем наиболее сложной для обучения в этой среде», — сказал Котис-Шварц, добавив, что студенты также должны научиться сидеть спокойно в небольших помещениях, таких как зал заседаний, и эффективно общаться по электронной почте. , и продолжайте телефонный разговор. «Как бы я ни старался в их выпускной год, я не могу воспроизвести, как это будет работать в разных отраслях и средах.Нашим ученикам нужны мягкие и профессиональные навыки, и они по-прежнему будут нуждаться в наставничестве и развитии, потому что мы не знаем наверняка, как они преуспевают в этой сфере в этом году ».

До пандемии инженеры пользовались большим спросом во всех отраслях.Но для некоторых это изменилось, поскольку компании были вынуждены уволить сотрудников или отложить продвижение по службе и другие виды продвижения по службе. Хотя большинство ранее упомянутых советов и стратегий также применимы к инженерам среднего звена, вот несколько, специально предназначенных для тех, кто более уязвим для увольнений в трудные времена. Конечно, все инженеры, стремящиеся к продвижению, должны их практиковать.

Наиболее важные качества, которые может проявить инженер среднего звена, — это гибкость и универсальность.«Поднять руку» перед новым заданием — один из лучших способов доказать это. Хайлем Джордж, заместитель вице-президента по инновациям и стратегии в Black & Veatch, инжиниринговой компании, расположенной в Оверленд-Парке, штат Канзас, сказал, что эти энтузиасты и готовые инженеры — это сотрудники, которые его компания больше всего ценит, особенно если они умеют применять различные решения прошлого. навыки для нового проекта, бизнес-подразделения или рынка.

«Это те, которые нам дороги.Они дают нам возможность взять человека и переместить его или ее по компании », — сказал он. «Это помогает нам лучше справляться с работой по уравновешиванию имеющихся у нас талантов и требований наших клиентов и наших проектов».

Городничану из

NYU всегда умел поднимать руку всякий раз, когда представлялась новая возможность. Этот энтузиазм помогает объяснить его разнообразную карьеру, которая включает работу в сфере транспорта, исполнительного руководства, а также в правительстве и на частном предприятии.

«Вы должны быть готовы к компромиссу. Вы должны быть готовы делать определенные вещи, которые не являются нормой », — сказал он. «Вы должны быть готовы меняться, когда это необходимо, и решать проблемы, с которыми вы никогда раньше не сталкивались. Это сделает вас очень достойным сотрудником ».

Сегодня существует больше, чем когда-либо, способов получить навыки и опыт, необходимые организации для заполнения вакантных должностей.Часто от амбициозного сотрудника требуется немного дополнительного драйва или инициативы, чтобы воспользоваться этими возможностями. Но это можно сделать … во время пандемии и спустя долгое время после ее окончания.

«Что наиболее важно для инженеров в середине карьеры, так это всегда стремиться к непрерывному обучению, будь то формальное или неформальное обучение», — сказала Сеглия. «Мы всегда учимся, исследуя новые тематические области, и в результате растем.Это делает нас более универсальными ».

Принятие образа мышления гибкого обучения имеет важное значение для инженерных кадров. По мере того, как компании внедряют новые технологии цифрового проектирования, инженерам необходимо будет постоянно повышать квалификацию и повышать квалификацию, чтобы быть готовыми к будущему.

публикаций Джунада Хана, B.D.S., M.S.D., M.P.H., Ph.D.

Публикации

Показаны все 72 журнальные статьи и 5 доступных книг

Журнальные статьи

24.08.2021
Каллада М., Аль-Аззави О, наследник Г.М., Кодапала С., Найнан М.Т., Хан Дж.«Гемикрания континуума вторичная по отношению к нейрогенной паравертебральной опухоли — отчет о случае». Скандинавский журнал боли. 2021 24 августа; Epub 2021 24 августа.

16.08.2021
Khan J, Wang Q, Korczeniewska OA, Eliav R, Ren Y, Eliav E. Травма нерва связана с локальным уровнем цитокинов, системными эндоканнабиноидами и эндогенными опиоидами ». Журнал о ротовой и лицевой боли и головной боли.. 2021 16 августа; Epub 2021 16 августа.

22.06.2021
Корченевска О.А., Куо Ф., Хуанг С.Й., Насри-Хейр С., Хан Дж., Бенолиэль Р., Хиршберг С., Элиав Е., Диль С.Р. «Генетическая изменчивость катехол-О-метилтрансферазы связана с индивидуальными различиями в модуляции условной боли у здоровых субъектов». Журнал генной медицины .. 2021 22 июня; : e3374. Epub 2021 22 июня.

05.05.2021
Ван З., Ложка М.Э., Хан Дж., Бармак А.Б., Россоу П.Е., Микелогианнакис Д.«Компьютерная томографическая оценка с коническим лучом изменений положения мыщелков у растущих пациентов с односторонним задним перекрестным прикусом, перенесших быстрое расширение верхней челюсти с последующей фиксированной ортодонтической терапией». Европейский архив детской стоматологии: официальный журнал Европейской академии детской стоматологии .. 2021 5 мая; Epub 2021 05 мая.

23.04.2021
Хан Дж., Ван К., Рен Й., Элиав Р., Корченевска О.А., Бенолиэль Р., Элиав Э. «Профиль гипоальгезии, индуцированной физической нагрузкой у крыс, связан с ИЛ-10 и Уровни IL-1? И тяжесть боли после повреждения нерва.«Цитокин .. 2021, 23 апреля;: 155540. Epub 2021, 23 апреля.

3/10/2021
Кохли Д., Сокол C, Райдер G, Бенолиэль Р., Хан Дж., Корченевская О.А.» Постэндодонтическая боль: практический подход к диагностике и лечению ». Quintessence international .. 10 марта 2021; 0 (0): 0. Epub 2021 марта 10

05.03.2021
Таллури С., Палапарти С.М., Микелогианнакис Д., Хан Дж. . »Эффективность фотобиомодуляции в управлении тиннитусом: систематический обзор рандомизированных контрольных исследований.». 5 марта 2021 г .; Epub 2021 5 марта

2021
Джунад Хан, Нобору Нома, Мифили Калладка.» Изменения вкуса при болях в ротовой полости и коронавирусе болезнь 2019: обзор «. Границы стоматологической и челюстно-лицевой медицины. 2021; 3: 1-13.

2021
Сурья А. Бхавараджу, Джон С. Ворраси, Сандип Таллури, Митили Каллада, Джунад Хан». введение габапентиноидов для уменьшения послеоперационной боли и употребления опиоидов после хирургических вмешательств в полости рта и челюстно-лицевой области.24 марта 2021 г. ». Хирургия полости рта. 2021;.

2021
Сандип Таллури, Сума М. Палапарти, Басир Бармак, Джунад Хан.« Эффективность фотобиомодуляции в лечении гингивита во время ортодонтического лечения: систематический обзор клинических данных. исследования ». Ортодонтические волны. 2021;: 1-10.

2021
Мифили Каллада, Эндрю Янг, Джунад Хан.« Миофасциальная боль при височно-нижнечелюстных расстройствах: обновляет онетиопатогенез и лечение ». Журнал Bodywork & Movement Therapies.2021; 28: 104-113.

2021
Young A, Gallia S, Ryan JF, Kamimoto A, Korczeniewska OA, Kalladka M, Khan J, Noma N. «Диагностический инструмент с использованием диагностических критериев для височно-нижнечелюстных заболеваний: рандомизированный перекрестно-контролируемый, двойной слепой метод. , Двухцентровое исследование «. Журнал о ротовой и лицевой боли и головной боли .. 2021 35 (3): 241-252.

18.09.2020
Junad K, Ruchika S, Moin A, Mythili K. «Дулоксетин для лечения сенсорных и вкусовых изменений после ятрогенного повреждения язычного и хорды барабанного нерва.«Скандинавский журнал боли. 2020, 18 сентября; Epub, 2020, 18 сентября».

9/9/2020
Каллада М., Альхасан Х., Морубагал Н., Нома Н., Хан Дж. «Орофациальный комплекс, региональный болевой синдром». устная наука .. 2020 9 сентября; Epub 2020 9 сентября

18.06.2020
Корченевская О.А., Хан Дж., Элиав Э., Бенолиэль Р. «Молекулярные механизмы болезненной травматической невропатии тройничного нерва — данные исследований на животных и клинических исследований. Корреляты ». Журнал патологии полости рта и медицины: официальное издание Международной ассоциации патологов полости рта и Американской академии патологии полости рта.. 2020 июн 18; Epub 2020 18 июня.

6/12/2020
Нисихара К., Ватанабе К., Озаса К., Хан Дж., Элиав Э., Имамура Й., Нома Н. «Изменена модуляция боли на тепловые раздражители ядовитого тепла при синдроме жжения во рту. » Болезни полости рта .. 2020 июн 12; Epub 2020 12 июня

18.03.2020
Джавед Ф., Хан Дж., Юсеф М., Дивакар Д.Д., Микелогианнакис Д. «Стоматологическое лечение пациентов с застойной сердечной недостаточностью до и после имплантации вспомогательных желудочковых устройств: связь отсутствует протокол.»Скандинавский сердечно-сосудистый журнал: SCJ .. 2020 марта 18;: 1-6. Epub 2020 марта 18;

3/2020
Калладка М., Аль Обаиди Н., Бабу Л.К., Малот С., Хан Дж.» Медиальное крыло клиновидной кости параселлярная менингиома, маскирующаяся под заболевание височно-нижнечелюстного сустава: клинический случай. «Журнал Американской стоматологической ассоциации .. 2020 Мар 0; 151 (3): 210-215.

26.02.2020
Корценевская О.А., Кацман Райдер» Г., Гаджра С., Нарра В., Рамаваджла В., Чанг Й. Дж., Тао Й, Сотеропулос П., Хусейн С., Хан Дж., Элиав Е., Бенолиэль Р.«Дифференциальные изменения экспрессии генов в спинном корешке по сравнению с ганглиями тройничного нерва после повреждения периферических нервов у крыс». Европейский журнал боли: EJP .. 2020 26 февраля; Epub 2020 26 февраля.

13.01.2020
Хан Дж., Акрам З., Джавед Ф., Коммури К. «Влияние статинов на ортодонтическое движение зубов: систематический обзор исследований на животных и клинических исследований». Архив устной биологии .. 2020 13 января; 111: 104665. Epub 2020 13 января.

23.12.2019
Озаса К., Нишихара К., Ватанабе К., Янг А., Хан Дж., Сим К., Ямамото А., Имамура И., Нома Н.«Соматосенсорный профиль пациента со смешанным заболеванием соединительной ткани и синдромом Шегрена». Журнал Американской стоматологической ассоциации .. 23 декабря 2019 г .; Epub 2019 23 декабря.

12/2019
Хан Дж., Анвер М., Нобору Н., Томас Д., Калладка М. «Местное применение при синдроме жжения во рту». . 2019 Dec 0; 14 (4): 352-357. Epub 2019 8 июня.

28.11.2019
Калладка М., Тондебхави М., Анантан С., Калладка Г., Хан Дж. «Миофасциальная боль с направлением от передней двубрюшной мышцы, имитирующая зубную боль в передних зубах нижней челюсти: a история болезни.«Quintessence international .. 28 ноября 2019;: 2-8. Epub 2019 28 ноября.

11/11/2019
Абдулджаббар Т., Вохра Ф., Улла А., Альхамуди Н., Хан Дж., Джавед Ф.» Взаимоотношения между самооценка боли и периимплантных клинических, рентгенографических и воспалительных маркеров цельной слюны среди пациентов с периимплантитом и без него ». Клиническая имплантология и связанные исследования. 11 ноября 2019 г .; Epub 11 ноября 2019 г.

10/10 / 2019
Хан Дж, Зусман Т, Ван Кью, Элиав Э.«Острая и хроническая боль у пациентов с орофациальной травмой». Журнал эндодонтии .. 2019 10 октября; Epub 2019 10 октября

14.09.2019
Michelogiannakis D, Rossouw PE, Khan J, Akram Z, Menenakos E, Javed F. «Влияние повышенного индекса массы тела на ортодонтическое движение зубов и связанные с ним параметры у детей и детей. подростки: систематический обзор продолжительных контролируемых клинических исследований ». . 2019 сен 14; : 1465312519873669. Epub 2019 14 сентября

24.05.2019
Хан Дж, Зусман Т, Ван Кью, Элиав Э.«Острая и хроническая боль у пациентов с орофациальной травмой». Стоматологическая травматология: официальное издание Международной ассоциации стоматологической травматологии. 24 мая 2019 г .; Epub 2019 24 мая.

5/3/2019
BinShabaib M, ALHarthi SS, Akram Z, Khan J, Rahman I, Romanos GE, Javed F. «Клинический статус пародонта и профиль цитокинов десневой щели среди курильщиков сигарет. , пользователи электронных сигарет и никогда не курильщики «. Архив устной биологии .. 2019 3 мая; 102: 212-217.Epub 2019 May 03.

30.04.2019
Хан Дж., Пучимада Б., Кадури Д., Зусман Т., Джавед Ф., Элиав Э. «Антиноцицептивные эффекты липополисахарида Porphyromonas gingivalis». Архив устной биологии .. 2019 30 апр; 102: 193-198. Epub 2019 30 апреля.

06.02.2019
Насри-Хейр С., Патил А.Г., Корченевска О.А., Зусман Т., Хан Дж., Наследник Г., Бенолиэль Р., Элиав Э. «Эффект от нетяжелых аэробных упражнений на пациентов с хронической жевательной миалгией ». Журнал о ротовой и лицевой боли и головной боли.. 6 февраля 2019 г .; Epub 2019 Feb 06.

11/2018
Калладка М., Анантан С., Элиав Э, Насри-Хейр С., Хан Дж., Хейр Г. «Орбитальная псевдоопухоль, представляющая собой височно-нижнечелюстное расстройство: отчет о клиническом случае и обзор литературы. » Журнал Американской стоматологической ассоциации .. 2018 0 ноября; 149 (11): 983-988. Epub 2018 25 июля

8/2018
Хан Дж., Корченевска О., Бенолиэль Р., Каллада М., Элиав Э., Насри-Хейр К. предметы.«Хирургия полости рта, стоматология, патология полости рта и радиология полости рта. 0 августа 2018; 126 (2): 134-141. Epub 2018 13 апреля

6/2018
Джавед Ф., Салехпур Д., Аль-Дхафири Т. , Юсуф М., Мальмстром Х., Хан Дж., Акрам З. «Является ли дополнительная фотодинамическая терапия более эффективной, чем только масштабирование и выравнивание корня при лечении заболеваний пародонта у пациентов с гипергликемией? Систематический обзор. «Фотодиагностика и фотодинамическая терапия .. 2018 июн 0; 22: 1-6. Epub 2018, 19 февраля.

6/2018
Янг А., Каллада М., Вишванат А., Зусман Т., Хан Дж.«Родительские линии консомических крыс различаются по сенсорному восприятию, боли, возникшей после повреждения нерва, и по уровням IL-1 бета и IL-6». Патофизиология: официальный журнал Международного общества патофизиологии. 2018 июн 0; 25 (2): 137-141. Epub 2018 19 марта

23.05.2018
Michelogiannakis D, Rossouw PE, Al-Shammery D, Akram Z, Khan J, Romanos GE, Javed F. «Влияние никотина на ортодонтическое движение зубов: систематический обзор. экспериментальных исследований на крысах.»Архивы оральной биологии .. 2018 23 мая; 93: 66-73. Epub 2018 23 мая.

14.05.2018
Янг А., Вишванат А., Каллада М., Хан Дж., Элиав Е., Диль С.Р. «Мышиная модель демонстрирует различия в предрасположенности к опиоидным побочным эффектам». Письма неврологов .. 2018 14 мая; 675: 110-115. Epub 2018 15 марта.

5/2018
Корценевская О.А., Хусейн С., Хан Дж., Элиав Э, Сотеропулос П., Бенолиэль Р. «Дифференциальная экспрессия генов в ганглиях тройничного нерва самцов и самок крыс после хронического сужения подглазничного нерва.«Европейский журнал боли: EJP .. 2018 May 0; 22 (5): 875-888. Epub 2018, 19 января.

4/2018
Хан Дж., Нобору Н., Имамура Й., Элиав Э.« Эффект от Прегабалин и диклофенак на тактильную аллодинию, механическую гипералгезию и уровни провоспалительных цитокинов (IL-6, IL-1?), Вызванные хроническим сужением подглазничного нерва у крыс ». Cytokine .. 2018 Apr 0; 104: 124-129. Epub 2017 26 октября.

2/2018
Джавед Ф., Акрам З., Бариллас А.П., Келлесарян С.В., Ахмед Х.Б., Хан Дж., Алмас К.«Результат ортодонтической терапии небной пластиной при орофациальной дисфункции у детей с синдромом Дауна: систематический обзор». Ортодонтия и черепно-лицевые исследования .. 2018 Фев 0; 21 (1): 20-26. Epub 2017 12 декабря

2018
Каллада М., Наванитам А., Элиав Э., Хан Дж., Наследник Г., Муппарапу М. «Представление цистицеркоза боковой крыловидной мышцы как височно-нижнечелюстного расстройства: диагностическая и терапевтическая проблема». Журнал Индийского ортопедического общества .. 2018 18 (4): 377-383.

14.09.2017
Хан Дж., Хассун Х, Зусман Т., Корченевская О., Элиав Э. «Уровни интерлейкина-8 в моделях повреждения нервов и невропатической боли на крысах». Письма о неврологии .. 14 сентября 2017 г .; 657: 106-112. Epub 2017 5 августа.

9/2017
Хан Дж., Нобору Н., Янг А., Томас Д. «Уровни про и противовоспалительных цитокинов (TNF-?, IL-1?, IL-6 и IL-10 ) в модели невромы на крысах «. Патофизиология: официальный журнал Международного общества патофизиологии.2017 сен 0; 24 (3): 155-159. Epub 2017 Apr 11.

8/4/2017
ALHarthi SS, BinShabaib MS, Ahmed HB, Mehmood A, Khan J, Javed F. ) Курильщики и некурящие «. Журнал пародонтологии .. 2017 4 августа; : 1-10. Epub 2017 Aug 04.

2017
Noma N, Shimizu K, Watanabe K, Young A, Imamura Y, Khan J. «Синдром трещины зуба, имитирующий вегетативную цефалгию тройничного нерва: отчет о четырех случаях.»Quintessence international .. 2017 48 (4): 329-337.

2017
Корценевская О.А., Хан Дж., Тао Й., Элиав Э., Бенолиэль Р.» Влияние секса и стресса на невропатическое болеутоляющее поведение тройничного нерва в Крысы. «Журнал о оральной и лицевой боли и головной боли .. 2017 31 (4): 381-397.

11/2016
Хан Дж, Альгамди Х., Анвер М.М., Зиккарди В., Элиав Э.» В ответ. «Журнал челюстно-лицевой хирургии: официальный журнал Американской ассоциации челюстно-лицевых хирургов».. 2016 ноябрь 0; 74 (11): 2113. Epub 2016 16 августа.

7/2016
Бенолиэль Р., Зини А., Хан Дж., Алмознино Г., Шарав Ю., Хавив Ю. «Невралгия тройничного нерва (часть II): факторы, влияющие на ранний фармакотерапевтический результат». Цефалгия: международный журнал о головной боли .. 0 июля 2016 г .; 36 (8): 747-59. Epub 2015 Oct 09.

7/2016
Haviv Y, Khan J, Zini A, Almoznino G, Sharav Y, Benoliel R. «Невралгия тройничного нерва (часть I): Пересмотр клинического фенотипа». Цефалгия: международный журнал о головной боли.. 2016 июл 0; 36 (8): 730-46. Epub 2015 19 октября.

6/2016
Хан Дж., Альгамди Х., Анвер М.М., Элиав Э., Зиккарди В. «Роль коллагенового проводника с дулоксетином и / или прегабалином в лечении частичной травмы периферических нервов». Журнал челюстно-лицевой хирургии: официальный журнал Американской ассоциации челюстно-лицевых хирургов .. 2016 июн 0; 74 (6): 1120-30. Epub 2016 21 января.

2016
Хан Дж. «Невропатическая боль». Журнал индийского ортопедического общества.. 2016 16 (2): 114-5.

10/2015
Nasri-Heir C, Khan J, Benoliel R, Feng C, Yarnitsky D, Kuo F, Hirschberg C, Hartwell G, Huang CY, Heir G, Korczeniewska O, Diehl SR, Eliav E. » Изменение модуляции боли у пациентов с постоянной постэндодонтической болью ». Боль .. 2015 Октябрь 0; 156 (10): 2032-41.

10/2015
Quek SY, Subramanian G, Patel J, Ananthan S, Zagury JG, Khan J. «Эффективность регионарной блокады нерва в лечении миофасциальной боли жевательного происхождения.»Cranio: журнал черепно-нижнечелюстной практики .. 2015 окт 0; 33 (4): 285-90. Epub 2015 декабрь 29.

9/2015
Хан Дж., Анвер Х.М., Элиав Э., Наследник Г.» Оромандибулярный дистония: дифференциальная диагностика и лечение ». Журнал Американской стоматологической ассоциации. 0 сентября 2015 г .; 146 (9): 690-3.

4/10/2015
Хан Дж., Рамадан К., Корценевска О., Анвер MM, Benoliel R, Eliav E. «Уровни интерлейкина-10 в моделях повреждения нервов и невропатической боли на крысах». Письма по неврологии.. 2015 10 апреля; 592: 99-106. Epub 2015 7 марта.

2015
Хан Дж., Крянга А.Г., Сингер С., Джозеф С., Маркман С. «Скрытая боль при наличии височно-нижнечелюстного расстройства». Журнал Стоматологической ассоциации Нью-Джерси. 2015 86 (4): 33-6.

11/2014
Хан Дж., Бенавент В., Корченевска О.А., Бенолиэль Р., Элиав Э. «Профиль гипоальгезии, вызванной физической нагрузкой, у крыс позволяет прогнозировать интенсивность нейропатической боли, вызванной повреждением седалищного нерва». Журнал боли: официальный журнал Американского общества боли.. 2014 ноябрь 0; 15 (11): 1179-1189. Epub 2014 16 сентября.

14.09.2014
Quek SY, Subramanian G, Patel J, Ananthan S, Zagury JG, Khan J. «Эффективность регионарной блокады нерва в лечении миофасциальной боли жевательного происхождения». Cranio: журнал черепно-нижнечелюстной практики .. 2014 сен 14; : 21510Y0000000026. Epub 2014 14 сентября.

7/2013
Хан Дж., Хейр Дж., Бенолиэль Р., Элиав Э. «Комплексный региональный болевой синдром после повреждения тройничного нерва: отчет о 2 случаях.«Хирургия полости рта, стоматология, патология полости рта и радиология полости рта. 0 июля 2013; 116 (1): 123. Epub 2013 01 мая.

7/2013
Насри-Хейр С., Хан Дж., Наследник Г.М.». Актуальные препараты как лечение невропатической орофациальной боли. «Стоматологические клиники Северной Америки .. 2013 Jul 0; 57 (3): 541-53.

6/2013
Шанти Р.М., Хан Дж., Элиав Э., Зиккарди В.Б. «Есть ли роль коллагенового проводника и противовоспалительного агента в лечении частичных повреждений периферических нервов?» Журнал оральной и челюстно-лицевой хирургии: официальный журнал Американской ассоциации челюстно-лицевых хирургов.. 2013 июн 0; 71 (6): 1119-25. Epub 2011, 23 июля.

6/2013
Chen IF, Khan J, Noma N, Hadlaq E, Teich S, Benoliel R, Eliav E. «Антиноцицептивный эффект IL-12p40 в модели нейропатической боли на крысах» . » Cytokine .. 2013 июн 0; 62 (3): 401-6. Epub 2013 15 апреля

3/2013
Noma N, Kamo H, Nakaya Y, Dezawa K, Young A, Khan J, Imamura Y. при височном артериите.«Медицина боли: официальный журнал Американской академии медицины боли. 2013 0 марта; 14 (3): 392-7. Epub 2013 17 января.

1/2013
He S, Хан Дж., Глисон Дж. , Элиав Э., Фик-Рымаркевич Э., Херцберг У., Альберт В., Харири Р. «Плацентарные адгезивные клетки ослабляют гипералгезию и нейровоспалительный ответ, связанный с периневральным воспалением у крыс». Мозг, поведение и иммунитет .. 2013 Jan 0; 27 (1): 185-92. Epub 2012 24 октября.

12/2012
Heir GM, Nasri-Heir C, Thomas D, Puchimada BP, Khan J, Eliav E, Benoliel R.«Комплексный регионарный болевой синдром после повреждения тройничного нерва: сообщение о 2 случаях». Хирургия полости рта, стоматология, патология полости рта и радиология полости рта .. 2012 Dec 0; 114 (6): 733-9. Epub 2012 24 октября

10/2012
Plaza-Villegas F, Heir G, Markman S, Khan J, Noma N, Benoliel R, Patel J, Eliav E. боль у крыс «. Хирургия полости рта, стоматология, патология полости рта и радиология полости рта .. 2012 Октябрь 0; 114 (4): 449-56.

5/2012
Бенолиэль Р., Кан Дж., Элиав Э. «Периферические болезненные травматические невропатии тройничного нерва». Заболевания полости рта .. 2012 Май 0; 18 (4): 317-32. Epub 2011 27 декабря.

15.04.2011
Noma N, Khan J, Chen IF, Markman S, Benoliel R, Hadlaq E, Imamura Y, Eliav E. «Уровни интерлейкина-17 в моделях повреждения нервов у крыс и невропатическая боль ». Письма неврологов .. 15 апреля 2011 г .; 493 (3): 86-91. Epub 2011 21 февраля.

7/2010
Хан Дж., Наследник GM, Quek SY.«Опухоль церебеллопонтинного угла (CPA), имитирующая зубную боль после травмы лица». Cranio: журнал черепно-нижнечелюстной практики .. 0 июля 2010; 28 (3): 205-8.

5/2010
Хан Дж., Квек С.Ю., Маркман С. «Рак носоглотки, маскирующийся под орофациальную боль ВНЧС». Quintessence International .. 2010 мая 0; 41 (5): 387-9.

2010
Маркман С., Хан Дж., Ховард Дж. «Неуловимая зубная боль». Общая стоматология .. 2010 58 (2): e62-7.

2009
Янг А.Л., Хан Дж., Томас, округ Колумбия, Quek SY.«Использование блокады жевательного и глубокого височного нерва для уменьшения вывиха нижней челюсти». Прогресс анестезии .. 2009 56 (1): 9-13.

12/12/2008
Хан Дж., Бенолиэль Р., Херцберг У., Маннес А. Дж., Кодл Р. М., Янг А., Элиав Э. «Измерение силы укуса и рисунка для оценки зубной боли у крыс». Письма неврологов .. 12 декабря 2008; 447 (2-3): 175-8. Epub 2008 Oct 07.

Человеческие волосы в сочетании с компостом — хорошее удобрение для растений — ScienceDaily

Производство сельскохозяйственных культур основывается на компостированных отходах и побочных продуктах, таких как навоз, компосты из твердых бытовых отходов и осадок сточных вод. источник питательных веществ.Исследования показали, что человеческие волосы, легко доступные отходы, образующиеся в парикмахерских и парикмахерских, в сочетании с дополнительным компостом, являются дополнительным источником питательных веществ для сельскохозяйственных культур.

Хотя человеческий волос стал коммерчески доступным для производителей сельскохозяйственных культур в последние пару лет, не было доказано, что он является единственным источником питательных веществ при производстве тепличных контейнеров.

Влатчо Д. Желязков, Хуан Л. Сильва, Мандар Патель, Елена Стоянович, Ёкай. Лу, Тэджо Ким и Томас Хорган из Государственного университета Миссисипи недавно опубликовали в HortTechnology исследование, призванное определить, будут ли коммерчески доступные кубики некомпостированных отходов волос поддерживать рост растений в садоводческих культурах в качестве единственного источника питательных веществ.

В исследовании сравнивалась продуктивность четырех культур: салата, полыни, желтого мака и пиретрума, выращенных на коммерческой питательной среде с использованием необработанного контроля, неразложенных кубиков волос разного веса, удобрения с контролируемым высвобождением и водорастворимого удобрения. Результаты показали, что при добавлении кубиков для отходов волос урожайность увеличилась по сравнению с необработанным контролем, но была ниже, чем при неорганической обработке, что позволяет предположить, что отходы волос не должны использоваться в качестве единственного источника для быстрорастущих растений, таких как салат.

Желязков предполагает, что «как только начинается разложение и минерализация волосяных отходов, они могут обеспечить достаточное количество питательных веществ для растений, выращиваемых в контейнерах, и обеспечить урожай, аналогичный урожайности, получаемой с обычно используемыми удобрениями в садоводстве. Однако для волос требуется время, чтобы начинают разлагаться и высвобождать питательные вещества, что отражается в более низкой урожайности средств для ухода за волосами по сравнению с неорганическими удобрениями для салата и полыни ».

Из-за возможных проблем со здоровьем необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, являются ли отходы человеческих волос жизнеспособным вариантом в качестве удобрения для съедобных культур.

Полное исследование и аннотации доступны на веб-сайте электронного журнала ASHS HortTechnology.

История Источник:

Материалы предоставлены Американским обществом садоводческих наук . Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.

Heir утверждает, что часть отзыва о политологе является дискредитирующей, журнал частично опровергает — Retraction Watch

Журнал коммуникаций отозвал отрывки из статьи об известном немецком политологе после того, как ее внучатый племянник угрожал журналу судебным иском, утверждая, что фрагменты статьи носят клеветнический характер.

Европейский журнал коммуникаций ( EJC ) отозвал части статьи, в которых рассматривалась биография Элизабет Ноэль-Нойман, опубликованная в Германии в 2013 году. Биография была озаглавлена ​​«Элизабет Ноэль-Нойман: Demoskopin zwischen NS-Ideologie» und Konservatismus »; Google-перевод этого названия дает «Элизабет Ноэль-Нойман: социологический опрос между нацистской идеологией и консерватизмом».

Ноэль-Нойман наиболее известна своей теорией массовой коммуникации, «Спираль молчания», которая относится к тенденции хранить молчание по предмету, когда ваше мнение противоречит мнению масс.Поскольку некоторые части документа сейчас отредактированы, неясно, какие утверждения потенциально клеветнические.

По словам представителя SAGE, издателя журнала, автор рассматриваемой биографии с тех пор отказался от некоторых заявлений после юридических угроз; как только это произошло, Ральф Эрих Шмидт, внучатый племянник и приемный сын Ноэль-Нойманн, попросил издателя отозвать часть статьи Сплихала, в которой рассматривалась биография. Представитель SAGE сообщил нам, что «все стороны» согласились с окончательным решением.

Вот уведомление о частичном отзыве:

Следующая статья была частично отозвана, а ранее опубликованная электронная версия была удалена по юридическим причинам по запросу доктора Ральфа Эриха Шмидта. Если у вас есть сомнения по этому поводу, обратитесь в SAGE.

Splichal S (2015) Наследие Элизабет Ноэль-Нойман: спираль молчания и другие противоречия. Европейский журнал коммуникации 30 (3): 353-363. DOI: 10.1177 / 0267323115589265

Отказанная часть статьи Славко Сплихала содержит обзор биографии Элизабет Ноэль-Нойман Йоргом Беккером.С тех пор, как эта биография была опубликована в Германии в 2013 году, Йорг Беккер отказался от ряда заявлений в юридически обязывающей форме заявлений о прекращении противоправных действий, подлежащих наказанию.

12 июня журнал опубликовал выражение озабоченности по поводу газеты, которое гласит:

Редакторы журнала выражают озабоченность по поводу следующей обзорной статьи:

«Наследие Элизабет Ноэль-Нойман: спираль молчания и другие противоречия» Славко Сплихал, Европейский журнал коммуникаций , 2015, том.30 (3), 353–363. DOI: 10.1177 / 0267323115589265.

В настоящее время ведется расследование в отношении этой статьи в ответ на угрозу судебного иска, поданную в European Journal of Communication , в котором утверждается, что статья содержит ложные утверждения и клеветнические заявления. Эти утверждения не отражают точку зрения редакторов журнала European Journal of Communication , которые по-прежнему полностью уверены в честности и компетентности профессора Спличаля.

Журнал стремится публиковать этические работы с высокой честностью. Это зависит от этичного поведения всех участников. Авторы, рецензенты, редакторы и заинтересованные читатели должны проконсультироваться в разделе этики SAGE и на веб-сайте Комитета по этике публикаций (COPE), чтобы получить рекомендации по этике публикаций.

SAGE Publications обязуется защищать права наших авторов выражать свое мнение.

Обзор, написанный Сплихалом, профессором коммуникации и общественного мнения в Университете Любляны в Словении, до сих пор цитировался один раз, согласно Thomson Reuters Web of Science.

Представитель SAGE сообщил нам:

Доктор Шмидт утверждал, что рецензия на книгу Беккера и, следовательно, ссылка на нее Сплихала неблагоприятны для памяти и репутации Элизабет Ноелл-Нойман. В отличие от английского права, в немецком законодательстве потомки умершего могут подавать в суд для защиты репутации умершего от клеветнических и дискредитирующих заявлений.

Пресс-секретарь добавил:

В отозванной части статьи Сплихала рассматривается биография Беккера Элизабет Ноэль-Нойман.С тех пор, как эта биография была опубликована в Германии в 2013 году, Беккер отказался от ряда заявлений в юридически обязательной форме заявлений о прекращении противоправных действий, подлежащих наказанию. Редакторы EJC по юридической просьбе доктора Ральфа Эриха Шмидта согласились на частичное опровержение статьи, чтобы удалить эту часть рецензии на книгу.

Согласно пресс-секретарю, Шмидт утверждал, что несколько утверждений в отчете Спличал были «ложными» или «дискредитирующими» репутацию Ноэль-Нойман.После «обширных консультаций» с редакторами Schmidt, Splichal и EJC SAGE рассмотрела все претензии Шмидта в соответствии с рекомендациями COPE, сообщил нам представитель компании, добавив:

Некоторые из них были разногласиями по вопросам академической формулировки. Все стороны согласились с тем, что часть рецензии на книгу профессора Беккера будет отозвана.

Шмидт, психолог из Женевского университета в Швейцарии, утверждал, что Сплихал был в «дружеских отношениях» с Беккером в течение многих лет и, следовательно, имел потенциальный конфликт интересов.Он добавил:

По нашему мнению, EJC и SAGE должны были отозвать всю статью в соответствии с рекомендациями COPE из-за скрытого конфликта интересов Splichal. С юридической точки зрения мы могли попросить отозвать только ту часть статьи, в которой рецензировалась книга Беккера.

Для справки, вот ссылка на правила отзыва от COPE, в которых говорится:

Отзыв также используется для предупреждения читателей о случаях избыточной публикации (т.е. когда авторы представляют одни и те же данные в нескольких публикациях), плагиат и не раскрытие основных конкурирующих интересов, которые могут повлиять на интерпретацию или рекомендации.

Мы связались со Спличалем, который направил нас к редакции журнала. Беккер сказал нам, что у него не будет времени на комментарии, прежде чем мы перейдем к печати. Мы добавим в сообщение все, что узнаем.

Нравится Retraction Watch? Рассмотрите возможность внесения не подлежащих налогообложению взносов, чтобы поддержать наш рост .Вы также можете подписаться на нас в Twitter , как и мы на Facebook , добавить нас в свой RSS-ридер , подписаться на нашей домашней странице для получения электронной почты каждый раз, когда появляется новый пост , или подпишитесь на наш новый ежедневный дайджест . Щелкните здесь , чтобы ознакомиться с нашей Политикой комментариев . Чтобы узнать, над чем мы работаем, нажмите здесь .

Связанные

Thieme E-Journals — The Journal of Knee Surgery / Abstract

Abstract

Трансплантация костно-хрящевого аутотрансплантата (ОАТ) — это хирургический вариант восстановления повреждения хряща в коленях, который может выполняться с использованием открытых или артроскопических процедур.Целью этого обзора было сообщить о клинических исходах, послеоперационных осложнениях, локализации и размере дефекта между открытыми и артроскопическими ОАТ. В трех электронных базах данных (EMBASE, PUBMED и MEDLINE) был проведен поиск соответствующих статей. Что касается критериев приемлемости, были включены случаи повреждения суставов коленного сустава, лечившиеся исключительно с помощью ОАТ, а случаи, сопутствующие реконструкции связок, перестройке конечностей и восстановлению мениска, были исключены. Обзор был проведен в соответствии с Предпочтительными элементами отчетности для систематических обзоров и метаанализов (PRISMA), и представлена ​​описательная статистика.Всего было включено 24 исследования с общей выборкой из 1139 пациентов (532 в открытом ОАТ против 607 при артроскопическом ОАТ). Размер дефекта при открытом ОАТ был в три раза больше, чем при артроскопическом ОАТ (2,96 ± 0,76 против 0,97 ± 0,48 см 2 ). Что касается локализации дефекта, наиболее распространенным был медиальный мыщелок бедра (MFC) (75,4%), за ним следуют латеральный мыщелок бедра (LFC; 12,1%), надколенник (6,7%) и блокировка (5,7%). Все эти дефекты обрабатывались открытым OAT, тогда как артроскопическое лечение OAT ограничивалось MFC и LFC.Клинические результаты были в целом благоприятными: модифицированная оценка коленного сустава в больнице специальной хирургии составила 89,6 ± 8,0 (36,1-месячное наблюдение) по сравнению с 90,4 ± 6,0 (89,5-месячное наблюдение), а оценка Лисхольма составила 81,6 ± 8,9 (44,2- месяц наблюдения) и 83,3 ± 7,4 (наблюдение через 12 месяцев) между открытым и артроскопическим ОАТ соответственно. Наблюдалось 53 послеоперационных осложнения (39/279 против 14/594), и наиболее частым осложнением был гемартроз (13/39 при открытом исследовании против 1/14 при артроскопическом ОАТ).Общие клинические результаты были благоприятными при открытом и артроскопическом ОАТ, тогда как открытый ОАТ позволял лечить поражения примерно в три раза большего размера, чем при артроскопическом ОАТ. Кроме того, локализация дефекта была ограничена MFC и LFC при артроскопическом ОАТ. Наиболее частым осложнением был гемартроз.

Ключевые слова

колено — артроскопия — трансплантация костно-хрящевого аутотрансплантата — хрящ

История публикации

Получено: 1 апреля 2019 г.

Принято: 19 мая 2019 г.

Дата публикации:
9 июля 2019 г. (онлайн)

© 2020.Тиме. Все права защищены.

Thieme Medical Publishers, Inc.
333 Седьмая авеню, 18-й этаж, Нью-Йорк, NY 10001, США

Китайская компания Haier приобрела устройство GE в 2016 году

Джек Уэлч, бывший генеральный директор General Electric, умер по адресу 84

Джек Уэлч руководил значительным увеличением стоимости акций General Electric во время своего пребывания на посту генерального директора и председателя совета директоров.

США СЕГОДНЯ

Претензия: General Electric продается китайской компании за 5 долларов.4 миллиарда

Недавно вирусные сообщения в Facebook утверждают, что General Electric продается китайской компании за 5,4 миллиарда долларов.

«Дженерал Электрик продается китайской компании за 5,4 миллиарда долларов. Американцы вас еще не беспокоят ???» читает сообщение от 23 декабря с более чем 67 000 репостов и 900 комментариями.

«Китай покупает General Electric за 5,4 миллиарда. У них даже не должно быть возможности покупать кусок жевательной резинки в США, это нужно прекратить», — говорится в другом сообщении Facebook, опубликованном в январе.1. Другие пользователи Facebook поделились аналогичными версиями иска.

USA TODAY обратился к пользователям за комментариями.

Проверка фактов: Дания входит в число самых счастливых стран мира, но это не номер 1

Подразделение General Electric, проданное в 2016 году

General Electric, компания, занимающаяся технологическими и финансовыми услугами, работает в сфере энергетики, возобновляемых источников энергии, авиации, здравоохранения и др. капитал, по данным Forbes. В 2019 году глобальная выручка компании составила 95,2 миллиарда долларов.

GE продала Haier свой бизнес по производству бытовой техники, а не всю компанию, за 5,4 миллиарда долларов в 2016 году, а не недавно. Покупка позволила GE сосредоточиться на своем промышленном бизнесе реактивных двигателей и силовых трибун, а не на стиральных машинах и финансах, сообщала Wall Street Journal во время сделки.

Haier, китайский производитель товаров для дома, включая стиральные машины, холодильники и микроволновые печи, стремился выйти на международные рынки; продажа стала третьим по величине приобретением U.S.компания китайскими инвесторами, сообщает CNN.

GE была образована в 1892 году в результате слияния компаний Edison General Electric и Thomson-Houston Co. и начала продавать продукты для обогрева и приготовления пищи к 1907 году, сообщает USA TODAY в 2016 году.

Haier объявила о соглашении 15 января 2016 года. , и покупка была завершена 6 июня 2016 года. В объявлении о приобретении говорилось, что штаб-квартира GE Appliances по-прежнему будет располагаться в Луисвилле, штат Кентукки, и будет включать совет директоров с представителями Haier и GE Appliances.

«У GE Appliances есть отличные сотрудники и сильная глобальная клиентская база, и я уверен, что вместе мы сможем принять цифровую эру и предложить клиентам лучший выбор и услуги сейчас и в будущем», — Чжан Жуйминь, Председатель и главный исполнительный директор Haier Group заявил в 2016 году.

Нет никаких отчетов или объявлений о том, что Haier планирует приобрести всю GE в 2021 году.

Проверка фактов: Джо Байден, Камала Харрис — не Си Цзиньпин из Китая — время 2020 Человек года

Наше решение: частично ложно

Утверждение о том, что General Electric была недавно приобретена китайской компанией, ЧАСТИЧНО ЛОЖНО, основываясь на нашем исследовании.Хотя верно то, что Haier приобрела бизнес бытовой техники GE за 5,4 миллиарда долларов, Haier приобрела только подразделение бытовой техники GE, а не всю компанию, как предполагалось в претензиях. Сделка также состоялась в 2016 году, а не в 2021 году.

Наши источники для проверки фактов:

  • CNN, 15 января, «Китайская Haier покупает блок бытовой техники GE за 5,4 миллиарда долларов»
  • Forbes, General Electric
  • Wall Street Journal, 15 января 2016 г.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *