Почему земля плоская а не круглая на самом деле: «Чипирование» и плоская Земля: Как ученые разоблачают лженаучные теории

«Чипирование» и плоская Земля: Как ученые разоблачают лженаучные теории

«Вместе с прививками нас чипируют», «вышки 5G разносят коронавирус», и «никакой пандемии на самом деле нет». Каких только дремучих теорий не существует. Вершина этого конспирологического айсберга — ученье о том, что Земля на самом деле плоская. По данным ВЦИОМ, в этом уверены два процента россиян: они считают, что ученые вводят их в заблуждение, когда говорят, что Земля имеет форму шара. Как эти «средневековые» теории находят себе место в век цифры и искусственного интеллекта? Какие еще ученья и фейковые изобретения вынуждены разоблачать ученые? Об этом в интервью с членом комиссии по лженауке Российской академии наук, академиком Михаилом Садовским.

Михаил Виссарионович, можно было бы посмеяться над всеми этими «мыслителями» вместе взятыми, если бы не данные статистики. Откуда в наши дни столько людей с дремучим мышлением?

Михаил Садовский: Такие люди были и будут во все времена, какой бы очередной технологический виток не переживало человечество, и в какой бы стране мы не находились. К слову, в США процент тех, кто верит, в то, что Земля плоская еще больше, чем у нас. В Великобритании отмечались даже поджоги вышек 5G. У нас таких сетей пока нет, но, думаю, людей, разделяющих эту теорию заговора, найдется не меньше. Причины понятны — уровень невежества в обществе, к сожалению, возрастает. На это недавно обращал внимание в интервью и президент РАН Александр Сергеев.

С чем это связано? С общим наступлением на научное знание, которое идет в последние десятилетия. С распространением различных мракобесных учений. Человеку при недостатке знаний свойственно «приземлять» необъяснимое. Искать простые ответы на сложные вопросы. К слову, это нагляднее всего продемонстрировала пандемия коронавируса. Согласитесь, многие оказались несколько растеряны, особенно в первое время. К тому же, резко увеличилось состояние тревожности. А в такой момент воспаленный мозг куда более склонен объяснять непонятное самыми разными лженаучными теориями, заговорами мирового правительства, фармацевтического лобби и т. д.

Известная фраза: если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят. Человек ведь слаб, и ему действительно порой сложно разобраться, где — правда, где — полуправда, а где — чушь откровенная. Как тут быть?

Михаил Садовский: Тут поможет только образование, развитие критического мышления на основе полученных знаний. Безусловно, знать все невозможно, но нужно больше читать, сравнивать различные точки зрения, делать выводы. К слову, сейчас снова возрождается общество «Знание». Эта организация существовала еще во времена СССР, и на мой взгляд, приносила огромную пользу именно благодаря своей большой просветительской деятельности. Известные ученые приезжали порой даже в самые отдаленные, богом забытые места, читали лекции, отвечали на вопросы. Я уж не говорю о том, что лекции читали на предприятиях, простым языком рассказывали о сложных явлениях. Да, случалось, что действовали по разнарядке, для галочки. Помните, есть на это отличная пародия в старом советском фильме «Дело было в Пенькове», как сам лектор едва не уснул, читая в деревенском клубе трактат «О снах и сновидениях». Но, конечно, если подходить к этому делу неформально, то работа «Знания» будет и людей просвещать, и науку популяризировать.

Как действует комиссия по лженауке РАН? Вы участвуете в развенчании лжетеорий, например, вокруг коронавируса?

Михаил Садовский: Если речь о «чипировании» с помощью прививок (улыбается — прим. ред), то нет. Было бы странно, если бы Академия наук выступала с меморандумом на этот счет. Это к науке не имеет никакого отношения, это домыслы, которые невозможно комментировать. В данном случае, все это как раз исходит от недостатка образования, и каких-то внутренних психологических проблем таких людей.

В противовес мы говорим о том, какое огромное дело сделали и наши ученые, и ученые мира, создав за очень короткое время сразу несколько действенных вакцин. Вот настоящее торжество науки. Ведь за столетия иного способа, чтобы победить самые коварные, самые опасные болезни, еще не придумано. Только вдумайтесь: сотни тысяч людей, а может и миллионы, могли бы умереть от коронавируса, если бы не было возможности поставить прививки.

С заявлениями по каким псевдонаучным теориям выступала комиссия? Какой тут вообще существует механизм реагирования?

Михаил Садовский: Начиная с 1990-х годов, когда СМИ наводнили публикации об оживших мертвецах, торсионных полях, добыче энергии из камня и прочего бреда, комиссия выступила уже с целым рядом меморандумов. Главная наша задача не только развенчивать антинаучные теории, но и главным образом противодействовать тому, чтобы разного толка псевдо-изобретатели не могли подобраться к бюджетным деньгам, выдавая свои разработки порой за гениальные прорывные.

Так, комиссия настойчиво выступала против проектов инерцоидов, которые предлагали самые разные изобретатели. Более того, пытались их продвинуть даже «Роскосмосу». Инерцоид — движитель устройства, якобы способного приходить в поступательное движение в пространстве без взаимодействия с окружающей средой, а лишь за счет перемещения рабочего тела, находящегося внутри. Но такой движитель создать невозможно по той простой причине, что сам принцип его действия противоречит закону сохранения импульса. Показательно, что в мае 2008 года в рамках эксперимента на студенческий спутник «Юбилейный» был установлен некий инерцоид. Устройство, принципы работы которого нарушали законы физики, показало нулевой результат в ходе испытаний, получив прозвище «гравицапа». Была еще нашумевшая история с «чудо-фильтрами» для очистки воды, которые активно продвигал один делец. Если бы не деятельность комиссии, бюджет мог потерять десятки миллионов. К слову, «изобретатель» тогда подал на комиссию в суд, но проиграл его.

Еще был выпущен меморандум, в котором члены комиссии выразили свое мнение на «модную» дерматоглифику — практику исследования узоров на коже ладоней и стоп, для того, чтобы прочитывать судьбу и черты характера человека. Выступали и продолжаем выступать против гомеопатии. Несмотря на 200-летнюю историю, у практики «лечения сверхмалыми дозами» нет научной базы и доказательств эффективности, а ее основополагающие принципы противоречат законам химии, физики и биологии.

Механизм реагирования на лженаучные теории и фейковые изобретения может быть разным. Иногда инициатива развенчать очередное «ученье» исходит от научного сообщества, членов самой комиссии. А порой — и от правоохранительных органов.

Справка «РГ»

Комиссия по борьбе с лженаукой — научно-координационная организация при Президиуме Российской академии наук, созданная по инициативе Нобелевского лауреата, советского и российского физика-теоретика Виталия Гинзбурга в 1998 году. Своей задачей комиссия ставит пропаганду научных знаний и противодействие дискредитации науки и лженаучной деятельности. Сегодня в ее составе 46 академиков и членов-корреспондентов РАН.

Как и почему возникла теория о плоской Земле

Какими экспериментами плоскоземельщики доказывают свою правоту и как нужда в поддержке других людей помогла развиться Обществу плоской Земли

Прогресс науки и техники не исключает конспирологическую картину мира. Даже наоборот, чем сложнее становится мир, тем выше спрос на упрощенные модели его объяснения. Тема космоса здесь не исключение. Многое из того, что имеет к ней отношение, окутано кривотолками, домыслами и мифами.

Мы отобрали самые заманчивые теории заговора о космосе со времен его освоения. Они работают по тем же принципам, что и любая другая конспирология — эксплуатируют несовершенства человеческого мышления. Как именно это происходит, мы кратко разбираем для каждой из теорий. Читайте также:

  • Кто первым полетел в космос.
  • Как появляются истории о контактах с инопланетянами.
  • Почему многие не верят в высадку американцев на Луне.

Земля на самом деле плоская

Спойлер: Земля — не идеальный шар. Она сплюснута на полюсах из-за вращения вокруг своей оси, а высоты материков различаются. В геодезии и космонавтике фигуру Земли обычно описывают как эллипсоид вращения или геоид

Общество плоской Земли появилось не 2 000 лет назад, как можно подумать, а одновременно с развитием космонавтики, в 1956 году. Ее основатель Сэмюэл Шелтон называл научные доказательства шарообразной формы Земли «догматическими». Он считал, что для таких выводов недостаточно доказательств. Когда ему показали снимки Земли из космоса, он ожидаемо назвал их подделкой и объявил участниками заговора всех, кто не соглашался с его взглядами. После смерти Шелтона общество возглавил Чарльз Джонсон. Под его руководством к 2001 году организация разрослась до 3 500 членов.

Дальше в дело вступил интернет. Он позволил распространять идеи и соединять людей как никогда раньше. Сегодня группы плоскоземельщиков существуют по всему миру. Они верят, что Земля — это диск с северным полюсом посередине. По краям диска — Антарктида, которая на самом деле представляет собой огромную ледяную стену, охраняемую NASA, чтобы никто не узнал правды. Такая своеобразная смесь «Игры престолов» и «Шоу Трумана».

Плоская Земля с центром на Северном полюсе

Среди них достаточно пытливых умов, которые проводят эксперименты, чтобы доказать свою правоту. Например, такой:

  1. поставить камеру и человека с фонарем на одном и том же уровне на расстоянии нескольких километров друг от друга
  2. пежду ними установить несколько стен и проделать в каждой из них по дыре, чтобы камера смотрела сквозь них
  3. человек зажигает фонарь ровно на той же высоте, на которой закреплена камера.
    Если камера фиксирует свет фонаря, то значит Земля плоская. Если же Земля круглая, то человеку придется поднять фонарь над головой.

Сценой этого эксперимента заканчивается документальный фильм Behind the Curve. Один из плоскоземельщиков сам демонстрирует, что Земля круглая.

Почему в это верят

  • Сложность мира

Объем знаний и сложность мира, с которыми нам приходится ежедневно иметь дело, только растут. И для кого-то становится сложным с этим справляться. Отсюда растет спрос на объяснения, которые максимально упрощают мир. Покорение космоса можно считать триумфом человеческого интеллекта и рационального подхода к пониманию мира. Оборотная сторона этой рациональности — конспирологическое мышление, при котором закономерности и связи видятся там, где их нет. Такое мышление появляется не на пустом месте. В основе лежит потребность хоть как-то объяснить мир вокруг и реагировать на его угрозы.

  • Нужда в поддержке других людей

История общества плоскоземельщиков из фильма Behind the Curve — это история про отверженных людей, которые ищут поддержки. Многие из них рассказывают, как с ними перестали общаться даже самые близкие друзья и члены семьи. Единственное место, где они нашли поддержку — Общество плоской Земли. Отказаться от своих странных взглядов означает для них быть отвергнутыми дважды.

Как работает конспирология

Конспирологическая теория, она же теория заговора, представляет события в мире как результат действия неких сил, как правило, таинственных и очень влиятельных. Заговорами объясняют и просто резонансные события, например теракты, и глобальные процессы вроде управления миром. В конспирологической картине мира все наполнено умыслом (обычно недобрым) и есть некий кукловод, который дергает за ниточки ради собственной выгоды. Почему так происходит, мы подробно разбирали в материале «Почему люди верят в теории заговора».

Сторонники теорий заговора все чаще называют себя не конспирологами, а скептиками. Их философия — сомневайся во всем. Во всем, кроме собственных мыслительных установок.

Борьба с теорией плоской Земли – Physics World

Взято из июльского номера Physics World за 2020 год. Члены Института физики могут ознакомиться с полным выпуском через приложение Physics World .

Физики найдут это шокирующим, но во всем мире есть много людей, которые искренне верят, что Земля плоская.

Рэйчел Бразилия исследует, почему такие взгляды все больше укореняются и как сообществу физиков лучше всего реагировать

(Предоставлено Клаусом Лунау/Science Photo Library)

В 2017 году американский рэпер B.o.B (настоящее имя Бобби Рэй Симмонс-младший) начал сбор средств на запуск спутника. Рэпер, ярый сторонник «теории плоской Земли», хотел найти доказательства того, что наша планета представляет собой диск, а не шар. Его цель состояла в том, чтобы собрать 200 000 долларов (позже сумма увеличилась до 1 миллиона долларов) на веб-сайте GoFundMe с целью отправки одного или нескольких кораблей в космос, чтобы помочь ему «найти кривую» — термин, который «плоскоземельцы» используют для описания краю нашей предполагаемой дискообразной планеты.

Квест рэпера может показаться шуткой или рекламным ходом. Действительно, в настоящее время нет никаких доказательств того, что B.o.B собрал много денег или приблизился к своей цели. Однако за последние несколько лет наблюдается тревожный рост числа людей, которые, как и Б.о.Б., верят в теории плоской Земли. В настоящее время в США проводится ежегодная конференция по плоской Земле, на последней из которых присутствовало более 600 человек, а на YouTube полно видеороликов, якобы доказывающих, что Земля плоская.

Физики могут насмехаться над идеей плоской Земли, но эта идея набирает обороты, особенно среди людей, восприимчивых к другим теориям заговора. «Они на самом деле действительно в это верят», — говорит Ли Макинтайр, философ из Бостонского университета и эксперт в области отрицания науки, чьи книги включают в себя Уважение к истине: преднамеренное невежество в эпоху Интернета (Routledge, 2015). Макинтайр не понаслышке знает, насколько искренне сторонники плоской Земли придерживаются своих взглядов: он посетил Международную конференцию по плоской Земле 2018 года в Денвере, штат Колорадо.

Эшли Ландрам, психолог из Техасского технологического университета, которая также присутствовала на встрече в Денвере, соглашается с тем, что сторонники плоской Земли настоящие, а не шутники. «Если они [троллили], то они очень хорошие актеры», — говорит она. «Мы поговорили с более чем 90 членами сообщества сторонников плоской Земли, и все они очень искренни в своих убеждениях». Лекции на мероприятии в Денвере включали «Разговор с семьей и друзьями о плоской Земле», «НАСА и другие космические ложь» и «14+ способов, которыми Библия говорит о плоской Земле».

Идеи плоской Земли основаны на основных научных недоразумениях, которые можно легко опровергнуть. Для большинства людей, даже для тех, кто не знаком с физикой, доказательства сферической формы Земли очевидны. Поэтому нам нужно спросить себя, почему эти идеи все еще существуют в 21 веке, и, что, возможно, более важно для физического сообщества: как именно мы должны реагировать?

Круговая история

Идея о том, что Земля представляет собой шар, была почти утверждена древнегреческими философами, такими как Аристотель (384–322 гг. до н. э.), который получил эмпирические доказательства после путешествия в Египет и наблюдения новых созвездий. Эратосфен в третьем веке до нашей эры стал первым человеком, вычислившим окружность Земли. Исламские ученые провели дальнейшие расширенные измерения примерно с 9 в.век нашей эры и далее, в то время как европейские мореплаватели совершили кругосветное путешествие вокруг Земли в 16 веке. Изображения из космоса были окончательным доказательством, если они были нужны.

Сегодняшние сторонники плоской Земли, однако, не первые, кто сомневается в том, что кажется бесспорным. Представление о плоской Земле впервые всплыло в 1800-х годах как реакция на научный прогресс, особенно среди тех, кто хотел вернуться к библейскому буквализму. Возможно, самым известным его сторонником был британский писатель Сэмюэл Роуботам (1816–1884). Он предположил, что Земля представляет собой плоский неподвижный диск с центром на Северном полюсе, а Антарктида заменена ледяной стеной на внешней границе диска.

Международное общество исследования плоской Земли, основанное в 1956 году Сэмюэлем Шентоном, вывеской, живущим в Дувре, Великобритания, многие считали просто символом британской эксцентричности — забавным и малозначительным. Но в начале 2000-х, когда Интернет стал хорошо зарекомендовавшим себя средством для необычных взглядов, эта идея снова начала всплывать, в основном в США. На онлайн-форумах разгорелись дискуссии, в октябре 2009 года возобновилось Общество плоской Земли, и всерьез началась ежегодная конференция по плоской Земле.

Круглый удар Одним из проявлений шарообразности Земли является то, что погодные системы низкого давления вращаются против часовой стрелки в северном полушарии из-за эффекта Кориолиса. (С любезного разрешения: Жак Десклуатр, Группа быстрого реагирования MODIS, НАСА/GSFC)

Как и в случае любого маргинального движения, существуют разногласия, и существует несколько различных моделей плоской Земли, из которых можно выбирать. Некоторые модели предполагают, что края Земли окружены ледяной стеной, удерживающей океаны. Другие предполагают, что наша плоская планета и ее атмосфера заключены в огромный полусферический снежный шар, с краев которого ничто не может упасть. Чтобы объяснить смену дня и ночи, большинство сторонников плоской Земли считают, что Солнце движется по кругу вокруг Северного полюса, а его свет действует как прожектор. Самая последняя «американская модель», например, предполагает, что Солнце и Луна имеют диаметр 50 км и вращаются вокруг Земли в форме диска на высоте 5500 км, а звезды над ним вращаются на вращающемся куполе. Многие сторонники плоской Земли также отвергают гравитацию: «британская модель» предполагает, что диск сам ускоряется на 90,8  м/с 2 для создания иллюзии гравитации.

Физики посмеются над этими идеями, но беспокоит то, что они быстро распространяются и находят сторонников и за пределами Америки. «Хотя их может быть не так много [в Европе], они звучат так же громко, как их коллеги в США», — говорит Ян Слегр, физик из Университета Градец-Кралове в Чешской Республике, который в 2018 году стал соавтором статьи. обрисовывая в общих чертах, как учителям и другим людям противопоставить диковинным идеям плоской Земли физику ( Физ. Образовательный 53 045014).

Такие усилия важны. Тревожные данные опроса, проведенного фирмой Datafolha, например, показывают, что 7% населения Бразилии — около 11 миллионов человек — считают, что Земля плоская. Это шокирующее число было приписано возрождающейся евангельской христианской церкви, но есть также признаки того, что религиозный фундаментализм распространяет эти идеи и в исламских странах. В 2017 году веб-сайт Jeune-Afrique сообщил, что студентка-геолог из Туниса намеревалась представить докторскую диссертацию, защищающую ее работу по модели плоской Земли.

Заговорщицкая ментальность

Было бы легко отмахнуться от сторонников плоской Земли, считая их просто заблуждающимися из-за недостатка образования. Хотя есть признаки того, что те, кто восприимчив к таким взглядам, имеют низкий уровень научной грамотности, Ландрам из Техасского технологического института говорит, что сторонники плоской Земли не обязательно являются людьми, которые не верят в науку. «На самом деле это не вопрос образования, — говорит она. «Речь идет о недоверии к властям и институтам. [Это], похоже, основано как на менталитете заговора, так и на глубоко укоренившейся вере, которая очень похожа на религиозность, но не обязательно конкретно связана с религией».

Ландрам считает, что этот менталитет заговора связан с отрицанием науки и склонностью верить ложным заявлениям в социальных сетях ( Politics and the Life Sciences

38 193). Она больше не является прерогативой «маргиналов в шляпах из фольги», она считает, что те, кто склонен к заговорам, утратили способность судить, когда доверять, а когда быть скептиком. Их недоверие к власти касается не только ученых, но и таких научных организаций, как НАСА, которые (как они думают) являются частью масштабного заговора, направленного на предотвращение раскрытия правды о плоской Земле. «[Они] смотрят на мир через этот действительно темный фильтр, где [они] предполагают, что все органы власти, учреждения и корпорации существуют только для того, чтобы эксплуатировать вас».

Макинтайр добавляет, что плоскоземельцы, с которыми он взаимодействовал, верили в различные теории заговора, в том числе в то, что правительства контролируют погоду и что химические следы от самолетов состоят из химических или биологических агентов. «Единственное, во что все верили, я обнаружил, — говорит он, — это то, что мы не летали на Луну. Если вы предложите им обратное доказательство, например вид Земли с Луны, они скажут, что это подделка». Действительно, многие плоскоземельцы больше заинтересованы в идее заговора, чем в создании работоспособной модели плоской Земли.

Подробнее

Почему люди до сих пор верят в теории заговора?

Никк Эффингем, философ из Бирмингемского университета в Великобритании, познакомившийся с сторонниками плоской Земли на лондонской встрече, говорит, что мы часто не осознаем, в какой степени уверенность в авторитетах формирует наши убеждения. «Когда мы пытаемся доказать что-то вроде того, что Земля круглая, потому что мы так уверены в этом, мы недооцениваем в этом оправданную роль авторитета», — говорит он. Поэтому большинству людей удобно принять, что мир — это шар, даже если они не могут сразу же привести научные доказательства.

Плоскоземельцы, кажется, имеют очень низкий стандарт доказательств того, во что они хотят верить, но невероятно высокий стандарт доказательств того, во что они не хотят верить

Ли Макинтайр, Бостонский университет

Но это не относится к тем, кто погряз в менталитете заговора. Также ясно, что рост веры в плоскую Землю был вызван, в частности, Интернетом и видео на YouTube. «Почти все, с кем мы разговаривали, сказали, что либо они непосредственно видели плоскую Землю на YouTube, либо они узнали об этом через члена семьи, который увидел это на YouTube», — говорит Ландрум. Видео о плоской Земле часто представляют собой многочисленные аргументы в быстрой последовательности, что Ландрам называет «иллюзией беглости речи».

Ключом к успеху видео также были алгоритмы, которые доводят их до зрителей другого контента, связанного с заговором. «Алгоритмы способствуют нормализации заговоров и ощущению консенсуса в вашем сообществе», — объясняет Ландрум. «Плоская Земля — еще один тому пример». В 2019 году YouTube признал проблему и заявил, что будет настраивать свой алгоритм, чтобы уменьшить количество рекомендаций по видео с теориями заговора. Но факт остается фактом: видео все еще есть на его платформе.

Доказательство того, что Земля не плоская

Именно работа Макинтайра по отрицанию науки привела его на конференцию по плоской Земле 2018 года в Денвере, где делегаты провели время, обсуждая «доказательства» и более тонкие детали своей теории, а также предполагаемый заговор, в который верят сторонники плоской Земли, скрывает свои идеи от широкой публики. «Я подумал, что если бы я мог понять, как дать отпор сторонникам плоской Земли, я мог бы использовать те же методы, чтобы дать отпор отрицателям изменения климата и противникам прививок», — говорит он. В конце концов, все их идеи, как правило, основаны на заблуждениях и непонимании науки. «Некоторые из плоскоземельцев знают физику достаточно, чтобы разбрасываться словарным запасом, но на самом деле они недостаточно понимают физику, чтобы быть убежденными правдой».

Кривая времени Плоскость свободно качающегося маятника Фуко смещается со временем, доказывая, что Земля круглая. (С любезного разрешения: iStock/Meinzahn)

Но даже без визуального подтверждения снимков, сделанных из космоса, многие аргументы, используемые сторонниками плоской Земли, можно легко опровергнуть с помощью тригонометрии или основных физических законов. Лучше всего начать с маятника Фуко, устройства, названного в честь французского физика Леона Фуко, который в 1851 году, как известно, подвесил тяжелый 28-килограммовый латунный груз на 67-метровой цепи в Пантеоне в Париже. Такой маятник, который может качаться в любой плоскости, в течение суток меняет направление, прямо свидетельствуя о вращении Земли. (Хотя, как указывает Слегр, это не остановило некоторых сторонников плоской Земли, утверждающих, что все маятники Фуко — подделка и что музеи используют магнитные катушки, чтобы поворачивать плоскость вращения маятника, чтобы казалось, что Земля вращается. )

Другим явлением, доказывающим, что Земля является вращающимся шаром, является сила Кориолиса, действующая перпендикулярно направлению движения вращающейся массы. Эта сила приводит к тому, что циклоны вращаются по часовой стрелке в южном полушарии и против часовой стрелки в северном полушарии; через направление ветра он также влияет на океанские течения. Военным снайперам дальнего действия приходится даже учитывать отклонения, вызванные эффектом Кориолиса. В самом деле, как отмечает Слегр, заставить студентов-физиков объяснить доказательства сферического вращения Земли — это большое упражнение для критического мышления.

Но плоскоземельцам часто не хватает глубокого критического мышления. Рассмотрим фотографии далеких горизонтов, которые часто выкатывают как «доказательство» того, что Земля плоская. Во время общения с теоретиками плоской Земли Макинтайру обычно показывали фотографию Чикаго, сделанную с озера Мичиган, на которой отчетливо видны городские небоскребы, несмотря на то, что они видны с расстояния в 100 км. «Учитывая кривизну Земли, вы не должны [в принципе] видеть горизонт города с такого расстояния», — говорит он.

Причина, по которой здания видны, как известно Макинтайру, заключается в том, что воздух непосредственно над поверхностью воды холоднее, чем воздух выше. Этот обратный температурный градиент означает, что световые лучи преломляются в сторону более холодного и плотного воздуха, позволяя изображению отраженного горизонта, сформированного на воде под горизонтом, казаться почти парящим над горизонтом (рис. 1). Это предположение легко проверить, сделав фото еще дальше, где «высший мираж» исчезнет.

1 Почему далекие небоскребы видны, несмотря на кривизну Земли

(© Sam Cornwell, 2008)

Эта фотография была сделана с горы Болди в Национальном парке Индиана-Дюны на юго-восточном побережье озера Мичиган, примерно в 60 км через воду от города Чикаго, лежащего на противоположном берегу. На таком расстоянии горизонт Чикаго не должен быть виден, поскольку кривизна Земли уводит его за горизонт. То, что здания видны, на самом деле просто мираж. Миражи обычно возникают, когда холодный, плотный слой воздуха находится над слоем более теплого, менее плотного воздуха, например, когда солнце палит на черную дорогу в жаркий летний день. Теплая земля нагревает нижние несколько сантиметров воздуха, преломляя солнечный свет к вашим глазам, создавая «нижний мираж». Но если слой теплого воздуха находится над вашей линией обзора, а слой прохладного воздуха находится под ним, вы получаете «улучшенный мираж». Свет наклоняется к более плотному воздуху, но поскольку наши глаза предполагают, что свет шел по прямой линии, объект кажется выше, чем он есть на самом деле. Этот эффект также объясняет, почему можно увидеть далекий корабль, даже если он скрылся за горизонтом. Это может даже заставить далекие лодки парить в воздухе.

(CC-BY-SA/Ludovica Lorenzelli, DensityDesign Research Lab)

Но, как обнаружил Макинтайр, такой тип рассуждений вряд ли убедит сторонников плоской Земли. «Кажется, у них очень низкий стандарт доказательств того, во что они хотят верить, но невероятно высокий стандарт доказательств того, во что они не хотят верить». Одним из их ключевых экспериментальных инструментов является камера Nikon P900 с оптическим зумом ×83, в которую сторонники плоской Земли возлагают почти религиозную веру. Имея возможность фиксировать детали, невидимые невооруженным глазом, они надеются использовать его, чтобы показать, что объекты не исчезают за горизонтом, а возвращаются в поле зрения при достаточно высоком разрешении.

Макинтайр описал свое разочарование сторонниками плоской Земли в прошлогодней статье в American Journal of Physics ( 87 694), в которой он призвал физиков найти простые и прямые ответы, чтобы опровергнуть «доказательства» существования плоская Земля, понятная широкой публике. Кто-то, кто попался на удочку, был физиком на пенсии Брюсом Шервудом, который понял, что «простое цитирование научных фактов никого не убедит». Вместо этого, учитывая, что плоскоземельцы уделяют так много внимания наблюдениям невооруженным глазом, он и его коллега Дерек Рофф решили создать навигационную трехмерную компьютерную симуляцию плоской Земли, чтобы увидеть, насколько хорошо она может воспроизвести то, что мы видим.

Основанный на американской версии модели плоской Земли, он позволяет любому виртуально путешествовать по плоскому миру. «Прогуливаясь по нему, я обнаружил множество вещей, которые демонстрируют огромные несоответствия», — говорит Шервуд. Одной из основных проблем является размер и яркость Солнца. В модели плоской Земли это изменяется более чем в два раза от восхода солнца до полудня, чего мы, очевидно, не наблюдаем. Ночное небо также отличается. В северном полушарии мы видим, как созвездия восходят на востоке и движутся по небу по дуге, но в модели плоской Земли они будут просто вращаться на постоянной высоте. «То, что [Шервуд] создал, гораздо труднее [сторонникам плоской Земли] смеяться над чем-то, потому что оно серьезно относится к их собственным взглядам [и] прослеживает последствия», — говорит Макинтайр. «Я думаю, что на этом основании другие физики могут выйти и помочь продвинуться».

Опасные связи

С точки зрения Макинтайра, заговоры о плоской Земле представляют собой опасность, и с ними нужно бороться. «Может быть, 10 или 20 лет назад я бы сказал, просто посмейтесь над ними, сколько тяги они получат? Я больше так не чувствую». Если эти идеи не будут оспорены, он опасается, что, как и сторонники «разумного замысла», сторонники плоской Земли начнут баллотироваться в школьные советы США, стремясь внедрить свои идеи в систему образования США. «Доводы, которые они используют, заразительны, и если вы не будете сопротивляться им, станет только хуже, и они смогут вербовать новых членов», — предупреждает он.

Подробнее

Борьба за плоскую Землю, противоречивая постоянная Хаббла и атомы углерода у графенового «водопоя»

Но Эффингем, который также общался с плоскоземельцами на Facebook, задается вопросом, является ли физика тем местом, где можно начать борьбу с этими идеями, основанными на заговоре. «Я не говорю, что идеальная формула не содержит каких-либо физических аргументов, но просто включение видео лекций по физике на YouTube не поможет». Вместо этого Эффингем попытался заставить плоскоземельцев понять, что, просматривая видео на YouTube, они тоже рабски следуют авторитету — не научному авторитету, а авторитету того, кто предлагает теории заговора, с которыми они согласны.

Эффингем также пытается указать на их несоответствия. «Каждая позиция, которую они занимали, требовала другого взгляда на заговор и требовала, чтобы заговор был больше или меньше, и было невозможно создать последовательный заговор, который бы все объяснял». Макинтайр, например, вспоминает, как спросил одного плоскоземельца, почему самолеты, летящие над Антарктидой, скажем, из Чили в Новую Зеландию, не должны дозаправляться топливом, что им пришлось бы делать, если бы континент был (как они считают) ледяной стеной? протяженностью в тысячи километров. Ему просто сказали, что самолеты могут летать на одном баке топлива, а дозаправка самолетов может быть просто гигантской мистификацией, чтобы помешать нам осознать, что Земля плоская.

Объединение сил Рост веры в плоскую Землю частично связан с подрывом доверия к науке, для восстановления которого потребуются действия со стороны ученых. (С любезного разрешения: iStock/prawny)

Ландрам соглашается, что основная проблема заключается в доверии, а не в физике. «Мы действительно должны выяснить, как научное сообщество и как общество в целом, как мы можем начать восстанавливать доверие к нашим организациям и институтам». И она считает, что нам нужно сделать это лицом к лицу. «Я не имею в виду кричать на них в Твиттере — это неинтересно». По ее словам, также жизненно важно, чтобы ученые не покровительствовали сторонникам плоской Земли, а серьезно относились к вопросам. Это может показаться мучительно болезненным процессом, но он необходим для того, чтобы люди снова обрели доверие к науке как институту.

Уровень постоянного личного участия может изменить мнение. «Это работает, чтобы дать отпор отрицателям науки», — утверждает Макинтайр, указывая на нынешнего руководителя НАСА Джима Брайденстайна. Он был назначен Дональдом Трампом в 2018 году и, как известно, оспаривал изменение климата. «[Но] как только [он] стал главой НАСА, примерно через два месяца он изменил свое мнение об изменении климата и публично заявил: «Я был неправ», — говорит Макинтайр. Разница заключалась в том, что доказательства были представлены ему учеными, которым он доверял.

Как ни странно, Ландрам говорит, что многие сторонники плоской Земли могут не доверять ученым, но они не против научных методов. «Большинство из них очень верит, за неимением лучшего слова, в науку. Есть много любопытства, много скептицизма и много действительно хороших качеств, которые делают ученых». Но хотя дух экспериментов может присутствовать, плоскоземельцы не всегда готовы изменить свое мнение, когда их эксперименты терпят неудачу. Вот почему Макинтри надеется, что некоторые физики поедут с ним на будущие конференции по плоской Земле.

«Я думаю, что физики должны быть более вовлечены», — говорит он. «У нас действительно нет оправдания просто сидеть и смеяться над ними. Потому что, пока мы смеемся, они вербуют людей, чтобы те верили в эти безумные вещи».

Почему некоторые люди считают, что Земля плоская?

Если вы введете «плоская Земля» в Google, вы присоединитесь к группе людей, которые помогли утроить поисковый запрос за последние пару лет. Фактически, недавний опрос YouGov показал, что только около двух третей американцев в возрасте от 18 до 24 лет считают, что Земля круглая.

Хотя идея о том, что Земля плоская, была научно дискредитирована, похоже, что вера в теорию заговора растет.

Треть опрошенных YouGov американцев считают, что Земля плоская. Фото: Getty Images

И это становится более популярным, чем некоторые другие заговоры, такие как химические следы (которые предполагают, что длительный конденсационный след самолета на самом деле состоит из химического или биологического агента).

Интерес к большинству этих надуманных теорий остается стабильным, но движение за плоскую Землю растет, особенно в Америке. И у него есть несколько высокопоставленных сторонников.

Баскетболисты, музыканты, рэперы и телеведущие — многие знаменитости присоединяются к идее плоской Земли.

Так что же вызывает новый интерес к чему-то, что было научно опровергнуто в течение последних двух тысяч лет или более? Что он говорит о социальных сетях? И как мы на самом деле установили, что мир вообще круглый?

ОКРУГАЯ МИР

Когда-то люди имели смысл верить в то, что Земля плоская, говорит картограф Мельбурнского университета Чандра Джаясурия. Корабли уплывали к горизонту и часто никогда не возвращались, а оставшиеся люди не имели доступа к информации за пределами своих сообществ.

«Их взгляд был эгоцентричным и геоцентричным. Они жили в деревне, которая была центром их существования», — говорит она. «Чем дальше от деревни они путешествовали, тем более враждебной становилась среда».

Греческие философы установили, что Земля круглая, еще в третьем веке до нашей эры, но только в 15 веке это стало общепринятым.

Рукописная копия карты мира Птолемея XV века, воссозданная на основе «Географии» Птолемея. Фото: Getty Images

г. Первые научные оценки окружности Земли были сделаны греческим математиком и географом Эратосфеном в 240 г. до н.э. Он отметил, что 21 июня того же года в городе под названием Сиена (недалеко от современного Асуана) в глубоком колодце можно было увидеть отражение солнца, что означало, что оно было прямо над головой.

Но в Александрии, примерно в 800 километрах и почти прямо к северу от Сиены, в полдень того же дня угол наклона солнца составлял около семи градусов — или одной пятидесятой окружности.

Если бы Земля была действительно плоской, угол был бы одинаковым в обоих местах.

«Из этого он сделал вывод, что окружность Земли должна быть в 50 раз больше расстояния между Сиеной и Александрией», — добавляет г-жа Джаясурия. «Это дало ему фигуру, которая была очень близка к реальной окружности, какой мы ее знаем сейчас».

В 150 году нашей эры трактат Птолемея Geographia изложил революционную систему присвоения координат, выраженных в градусах широты и долготы, местам по всему миру. Математик и астроном присвоил эти координаты более чем 8000 мест по всему известному миру.

Несмотря на то, что многие измерения были неточными, концепция Птолемея «глобальные картографические координаты», используемая по сей день, была основана на теории о том, что Земля была и действительно является круглой.

«Хотя оригинальная карта Птолемея не сохранилась, текст был заново открыт примерно в 1300 году нашей эры, и картографы смогли воссоздать карту», ​​— говорит г-жа Джаясурия.

Карта плоской Земли, нарисованная Орландо Фергюсоном в 1893 году. Фото: Викимедиа0007
  • Что мы видим вершину корабельной мачты, входящей в порт, а не весь корабль
  • Что все другие планеты и небесные объекты являются сферами
  • Что во время лунного затмения тень Земли на Луне изогнута

НЕДОВЕРИЕ К ЭКСПЕРТАМ

Так почему же, несмотря на неопровержимые научные доказательства того, что Земля представляет собой «сплюснутый сфероид» — сферу, сплющенную на полюсах и вздутую на экваторе, — движение плоской Земли набирает обороты в 21 веке?

Ну, отчасти, по словам лектора Школы культуры и коммуникаций доктора Дженнифер Беккет, это связано с общим сдвигом в сторону популизма и недоверием к мнению экспертов и основных СМИ.

«На самом деле речь идет о силе знаний и о растущем недоверии к тем, кого мы когда-то считали привратниками знаний, например к ученым, научным учреждениям или правительству», — говорит доктор Беккет.

В такой среде «некогда второстепенным взглядам становится очень легко набирать обороты. Вы получаете кучу людей вокруг вас, которые постоянно подтверждают вашу веру».

Около 1600 г. Земной и небесный глобус, расположенные рядом, выгравированы для Новой географической системы Бэнкса. Фото: Getty Images

Доктор Беккет также отмечает, что растущее движение говорит о том, что так называемые «влиятельные лица» в социальных сетях теперь могут иметь больше влияния, чем эксперт в этой области.

«Часто это потому, что они лучше рассказывают истории», — говорит доктор Беккет.

«И в этом есть элемент аутентичности — люди наивно думают: «О, они реальные люди, значит, это должно быть правдой».

ЭКОСИСТЕМА ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ

Д-р Беккет отмечает, что сообщество сторонников плоской Земли использует различные платформы социальных сетей разными, пересекающимися способами, чтобы создать своего рода экосистему вокруг своих убеждений.

«Youtube становится центром контента, Facebook становится административным универсальным магазином для этого центра, а Twitter постоянно продвигает обмен сообщениями», — говорит она, сравнивая Youtube с чем-то вроде альтернативного документального канала для плоскоземельцев.

«Это действительно интересный зверь… они могут вести свое ежедневное или еженедельное телешоу так же, как мы идем к Дэвиду Аттенборо».

Это более мощный инструмент для социальных сетей, чем Facebook или Twitter, потому что, по словам доктора Бекетта, это «высококонтекстная» платформа, где пользователи могут транслировать себя с непосредственностью и интимностью, которых нет на платформах, основанных на тексте или изображениях.

«Это похоже на ощущение, что у вас есть прямой доступ к Дэвиду Аттенборо после просмотра одного из его документальных фильмов. Возможность поговорить с ним, а затем заставить его ответить в следующем эпизоде ​​на ваши проблемы или ваш вопрос».

Некоторые считают, что логотип ООН на самом деле представляет собой «плоскую карту Земли». Фото: Shutterstock

И, в отличие от телевидения, на Youtube вы можете искать видео людей, которые согласны с вашим взглядом на мир. Или, в данном случае, Земля.

Доктор Беккет говорит, что по мере того, как мы все больше полагаемся на социальные сети для развлечения, мы становимся «зависимыми от аффектов» — ищем очередной приступ гнева, счастья или других сильных эмоций.

И дезинформация очень легко распространяется в этой среде. Например, многие плоскоземельцы поддерживают идею о том, что логотип ООН на самом деле представляет собой карту плоской Земли.

Но г-жа Джаясурия добавляет, что его внешний вид является результатом способа «проецирования» трехмерной сферы на двухмерную плоскость.

Поскольку «не существует идеального способа спроецировать 3D-сферу на 2D-поверхность», картографы создают карты, используя разные «проекции» для разных целей. Логотип ООН представляет собой особую проекцию с центром на Северном полюсе.

ПОЛУЧЕНИЕ ФАКТОВ ДЛЯ КРИТИЧЕСКОГО РАЗМЫШЛЕНИЯ

Итак, остается вопрос: почему эта теория все еще сохраняется в 2018 году перед лицом науки и даже фотографических доказательств?

Ну, это также возвращает нас к критическому осмыслению имеющейся информации. Особенно онлайн.

«Смотрите, плоскоземельцы» на самом деле используют декартовские сомнения; это философская идея о том, что мир вне нас подвержен неопределенности», — говорит доктор Беккет, имея в виду метод скептического мышления, популяризированный Рене Декартом, французским философом, математиком и ученым.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *