Российский социальный государственный: Поступающим

Содержание

Поступающим

Имя:

Email:

Телефон:

Уровень образования: —выберите—КолледжБакалавриатМагистратура

Форма обучения: —выберите—ОчнаяЗаочнаяОчно-заочнаяЗаочная форма с использованием дистанционных технологийОчно-заочная с применением дистанционных технологий


Направление подготовки: 39.03.02 Социальная работа (направленность: «Социальная работа в различных сферах жизнедеятельности») (бакалавр)39.03.03 Организация работы с молодежью (бакалавр) (направленность: «Технологии реализации молодежной политики»)39.04.03 Организация работы с молодежью (магистр) (направленность: «Менеджмент в молодежной политике»)44.03.02 Психолого-педагогическое образование (бакалавр) (направленность: «Социальная педагогика, воспитатель, медиатор, тьютор»)37.03.01 Психология (бакалавр) (направленность: «Психология маркетинга и коучинга»)44.03.03 Специальное (дефектологическое) образование (направленность: «Специальная психология с основами коррекционной педагогики») (бакалавр)49.03.02 Физическая культура для лиц с отклонениями в состоянии здоровья (адаптивная физическая культура) (бакалавр)49.03.01 Физическая культура (направленность: «Физкультурное образование») (бакалавр)39.03.01 Социология (направленность: «Социология социальной жизни») (бакалавр)38.03.01 Экономика (направленность: «Сопровождение внешнеэкономической деятельности») (бакалавр)51.03.03 Социально-культурная деятельность (направленность: «Руководство творческим коллективом») (бакалавр)38.03.02 Менеджмент (бакалавр) (направленность: «Управление маркетингом»)46.03.02 Документоведение и архивоведение (бакалавр) (направленность: «Делопроизводство кадровой службы»)41.03.01 Зарубежное регионоведение (бакалавр) (направленность: «Зарубежное регионоведение (Восточная Азия)»)43.03.02 Туризм (направленность: «Комплексное туристское обслуживание и разработка турпродукта») (бакалавр)43.03.03 Гостиничное дело (бакалавр) (направленность: «Гостиничная деятельность»)37.03.02 Конфликтология (бакалавр) (направленность: «Медиация и внесудебное урегулирование конфликтов»)38.03.10 Жилищное хозяйство и коммунальная инфраструктура (бакалавр)38.03.03 Управление персоналом (направленность: «Управление персоналом организации») (бакалавр)51.03.02 Народная художественная культура (бакалавр) (направленность: «Руководство этнокультурным центром»)41.03.04 Политология (бакалавр) (направленность: «Политология»)48.03.01 Теология (направленность: «Систематическая теология конфессии») (бакалавр)42.03.02 Журналистика (бакалавр) (направленность: «Мультимедийная сетевая журналистика»)42.03.01 Реклама и связи с общественностью (направленность: «Современные социальные коммуникации») (бакалавр)54.03.01 Дизайн (бакалавр) (направленность: «Графический дизайн»)41.03.05 Международные отношения (бакалавр) (направленность: «Международные отношения»)45.03.02 Лингвистика (бакалавр) (направленность: «Теория и методика преподавания иностранных языков и культур»)40.03.01 Юриспруденция (направленность: «Государственно-правовая») (бакалавр)44.03.01 Педагогическое образование (бакалавр) (направленность: «Информатика»)10.03.01 Информационная безопасность (бакалавр) (направленность: «Организация и технология защиты информации»)09.03.01 Информатика и вычислительная техника (бакалавр) (направленность: «Программное обеспечение средств вычислительной техники и автоматизированных систем»)09.03.04 Программная инженерия (бакалавр) (направленность: «Разработка корпоративной информационной системы»)09.03.02 Информационные системы и технологии (бакалавр) (направленность: «Информационные системы и технологии в экономической сфере»)38.03.05 Бизнес-информатика (бакалавр) (направленность: «Аналитика систем управления и организации»)20.03.01 Техносферная безопасность (направленность: «Безопасность жизнедеятельности в техносфере») (бакалавр)05.03.06 Экология и природопользование (направленность: «Экологическая безопасность») (бакалавр)39.04.02 Социальная работа (направленность: «Организационно-административная деятельность в системе социальной защиты населения») (магистр)44.04.02 Психолого-педагогическое образование (магистр) (направленность: «Социальная педагогика (менеджмент социально-педагогической деятельности)»)37.04.01 Психология (магистр) (направленность: «Гендерная психология и психотерапия сексуальной сферы»)49.03.03 Рекреация и спортивно-оздоровительный туризм (направленность: «Физкультурно-спортивная рекреация и реабилитация») (бакалавр)34.03.01 Сестринское дело (направленность: «Лечебно-диагностическая») (бакалавр)39.04.01 Социология (направленность: «Социология культуры (Социальная и культурная антропология)») (магистр)38.04.01 Экономика (направленность: «Бухгалтерский учет, анализ и аудит») (магистр)38.04.08 Финансы и кредит (магистр)44.03.01 Педагогическое образование (бакалавр) (направленность: «Физическая культура»)38.04.02 Менеджмент (магистр) (направленность: «Управление проектами в социально-культурной сфере»)43.04.02 Туризм (направленность: «Проектирование в индустрии туризма») (магистр)37.04.02 Конфликтология (магистр) (направленность: «Психотехнологии влияния, медиации и фасилитации»)38.04.04 Государственное и муниципальное управление (магистр) (направленность: «Муниципальное управление и местное самоуправление»)41.04.01 Зарубежное регионоведение (магистр) (направленность: «Зарубежное регионоведение»)38.04.03 Управление персоналом (направленность: «Управление в HR-сферой организации») (магистр)44.04.01 Педагогическое образование (магистр) (направленность: «Музыкальное искусство в образовании»)54.04.01 Дизайн (магистр) (направленность: «Графический дизайн»)51.04.01 Культурология (магистр) (направленность: Управление в сфере культуры и искусства»)41.04.04 Политология (магистр) (направленность: «Политология»)51.04.03 Социально-культурная деятельность (направленность: «Музыкально-педагогические технологии в социально-культурной деятельности») (магистр)42.04.02 Журналистика (магистр) (направленность: «Управление современными медиапроектами»)42.04.01 Реклама и связи с общественностью (направленность: «Коммуникативная политика в государственной и некоммерческой сфере») (магистр)54.04.01 Дизайн (магистр) (направленность: «Дизайн среды»)41.04.05 Международные отношения (магистр) (направленность: «Международные отношения»)45.04.02 Лингвистика (магистр) (направленность: «Теория перевода и межкультурная коммуникация (Перевод в сфере бизнеса, политики и социальной работы)»)44.04.03 Специальное (дефектологическое) образование (направленность «Нейродефектология и реабилитация обучающихся с ОВЗ») (магистр)40.04.01 Юриспруденция (направленность: «Государственно-правовая (государственное правое обеспечение социальной деятельности)») (магистр)01.04.02 Прикладная математика и информатика (магистр) (направленность:»Математическое и информационное обеспечение экономической деятельности»)44.04.01 Педагогическое образование (магистр) (направленность: «Информатика (Информатизация начального образования)»)09.04.01 Информатика и вычислительная техника (магистр) (направленность: «Теоретическая информатика»)38.04.05 Бизнес-информатика (магистр) (направленность: «Бизнес-аналитика»)20.04.01 Техносферная безопасность (направленность: «Охрана труда») (магистр)47.03.01 Философия (направленность: «Коучинг и этика бизнеса») (бакалавр)05.04.06 Экология и природопользование (направленность: «Экологический менеджмент»)(магистр)46.03.01 История (бакалавр) (направленность: «Всеобщая история»)44.04.01 Педагогическое образование (магистр) (направленность: «Физическая культура»)49.04.02 Физическая культура для лиц с отклонениями в состоянии здоровья (адаптивная физическая культура) (магистр)39.02.01 Социальная работа40.02.01 Право и организация социального обеспечения38.02.07 Банковское дело38.02.01 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)43.02.10 Туризм44.03.01 Педагогическое образование (бакалавр) (направленность:»Музыкальное образование»)42.02.02 Издательское дело44.02.02 Преподавание в начальных классах20.02.01 Рациональное использование природохозяйственных комплексов44.02.01 Дошкольное образование38.03.01 Экономика (направленность: «Бухгалтерский учет, анализ и аудит») (бакалавр)37.04.01 Психология (магистр) (направленность: «Киберпсихология, нейросетевой маркетинг и практический таргетинг»)37.04.01 Психология (магистр) (направленность: «Психологическое профессиоведение и технологии профориентации»)38.04.03 Управление персоналом (направленность: «Управление персоналом организации») ( (магистр)40.03.01 Юриспруденция (направленность: «Гражданско-правовая») (бакалавр)41.03.01 Зарубежное регионоведение (бакалавр) (направленность: «Международно-политический анализ регионов мира»)38.03.04 Государственное и муниципальное управление (бакалавр) (направленность: «Управление государственными и муниципальными услугами и заказами»)44.03.02 Психолого-педагогическое образование (бакалавр) (направленность: «Психолог в сфере образования»)01.03.05 Статистика (бакалавр)38.03.01 Экономика (направленность: «Экономика и управление предприятиями») (бакалавр)38.04.04 Государственное и муниципальное управление (магистр) (направленность: «Социальная медиация»)42.03.01 Реклама и связи с общественностью (направленность: «Маркетинговые коммуникации») (бакалавр)38.03.01 Экономика (направленность: «Финансы и кредит «) (бакалавр)40.03.01 Юриспруденция (направленность: «Уголовно-правовая») (бакалавр)54.03.01 Дизайн (бакалавр) (направленность: «Дизайн среды»)38.04.04 Государственное и муниципальное управление (магистр) (направленность: «Управление государственными и муниципальными закупками»)38.04.04 Государственное и муниципальное управление (магистр) (направленность: «Информационная политика органов власти»)37.04.02 Конфликтология (магистр) (направленность: «Религиозно-ориентированная психология и медиация межконфессиональных конфликтов»)38.04.02 Менеджмент (магистр) (направленность: «Управление в некоммерческом секторе»)37.04.01 Психология (магистр) (направленность: «Онлайн консультирование и психотерапия»)37.04.01 Психология (магистр) (направленность: «Психосоматика оздоровления и омоложения»)46.03.01 История (бакалавр) (направленность: «Отечественная история»)44.04.02 Психолого-педагогическое образование (магистр) (направленность: «Клиническая психолого-педагогическая работа в социальной сфере»)44.04.02 Психолого-педагогическое образование (магистр) (направленность: «Психолого-педагогическая экспертиза семьи и детства»)44.04.02 Психолого-педагогическое образование (магистр) (направленность: «Управление деятельностью психологической службы в системе образования»)44.04.02 Психолого-педагогическое образование (магистр) (направленность: «Социальная онтопсихология и педагогика»)44.04.03 Специальное (дефектологическое) образование (направленность «Логопедическая коррекция речевых нарушений у детей и взрослых») (магистр)01.04.05 Статистика (направленность: «Государственная и региональная статистика») (магистр)20.04.01 Техносферная безопасность (направленность: «Менеджмент техносферной безопасности») (магистр)38.04.01 Экономика (направленность: «Мировая экономика») (магистр)38.04.01 Экономика (направленность: «Экономика предпринимательства») (магистр)40.04.01 Юриспруденция (направленность: «Гражданско-правовая (корпоративный юрист)») (магистр)40.04.01 Юриспруденция (направленность: «Уголовно-правовая (криминалистическое и правовое обеспечение судебного исследования преступлений)») (магистр)39.04.01 Социология (направленность: «Cоциология культурных и социальных изменений (Социология цифрового общества)») (магистр)44.03.02 Психолого-педагогическое образование (бакалавр) (направленность: «Психолог в социальной сфере»)

Российский государственный социальный университет

129226 г. Москва, ул. Вильгельма Пика, дом 4

(495) 748-67-67

[email protected]

Российский государственный социальный университет (РГСУ) создан Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 1991. Он был первым и остается единственным государственным социальным университетом России, стран Балтии и СНГ.

В настоящее время решением трудового коллектива ректором вуза избрана  член-корреспондент РАО Лидия Васильевна Федякина.

За короткий срок РГСУ сформировался как комплексный образовательный, научно-исследовательский и информационно-аналитический центр, способный решать поставленные перед ним задачи на уровне современных требований.

Университет обладает современными учебными корпусами, спортивными и читальными залами, комфортабельными общежитиями, пансионатами и базами отдыха, собственным Дворцом культуры. В структуре РГСУ более 40 филиалов.

Учебный процесс в университете обеспечивает высокопрофессиональный профессорско-преподавательский коллектив (более 70 процентов имеют ученую степень и звание). Учебный план РГСУ включает в себя преподавание более 1120 учебных дисциплин, факультативных и авторских курсов.

РГСУ — головной вуз России в области подготовки кадров для социальной сферы. На базе университета создано и функционирует Учебно-методическое объединение вузов России, ведущих образовательную деятельность по специальности «Социальная работа».

Выпускники РГСУ работают в Правительстве Российской Федерации, избраны в законодательные органы России, в региональные органы, высокий процент выпускников работает в региональных администрациях. Гордостью университета являются выпускники, работающие в органах социальной защиты населения.

РГСУ вошел в число 100 лучших вузов России и награжден золотой медалью «Европейское качество». Университет первым среди российских вузов удостоен сертификата Европейского фонда по управлению качеством «Признанное совершенство в Европе». Вуз прошел европейскую и международную сертификации, которые открыли дорогу нашим выпускникам на рынки труда 37 стран мира.

РГСУ и «Молодёжка ОНФ» подписали соглашение о сотрудничестве
05 December 2018
В рамках Международного форума добровольцев  состоялось подписание соглашения о сотрудничестве между «Молодёжкой ОНФ» и Российским государственным социальным университетом. Студенты РГСУ и участники команды «Молодёжка ОНФ» планируют объединить усилия, чтобы заниматься научными исследованиями в сфере молодёжной политики, модернизацией традиционных методов воспитательной деятельности. Уже запланировано проведение совместных мероприятий, конференций, выставок, семинаров и круглых столов.
Новый международный партнер РГСУ
02 November 2018
В РГСУ состоялось торжественное подписание договора о сотрудничестве с представителем вузов Африканских стран Чарли Ланду Киосокеле.
Митио Каку: Учёба уже не будет базироваться на запоминании
28 January 2016
Дипломы исчезнут за ненадобностью — прежде всего потому, что образование перестанет ограничиваться какими-либо временными и пространственными рамками. Митио Каку, профессор теоретической физики в нью-йоркском Сити-колледже, рассказал, каким видит образование будущего.
РГСУ и Агентство стратегических инициатив: новый этап сотрудничества
25 January 2016
29 декабря ректор РГСУ Наталя Починок и Андрей Никитин, гендиректор Агентства стратегических инициатив, заключили соглашение о сотрудничестве. Документ открывает для вуза большие возможности в плане продвижения новых проектов в области социального образования, социального предпринимательства и других направлениях.
Все статьи сайта (26)
Читайте в новом номере«Аккредитация в образовании»
№ 7 (123) 2020

Известный американский фантаст Роберт Асприн однажды написал: «Когда на носу кризис, не трать силы на овладение сведениями или умениями, которыми ты не обладаешь. Окапывайся, и управляйся с ним, как сможешь, с помощью того, что у тебя есть». Кризис уже наступил, и обойтись имеющимся инструментарием вряд ли получится. Как жить в новом, дивном мире и развивать потенциал – читайте в 123-м номере «АО».
Анонс журнала

Российский государственный социальный университет

РГСУ, основанный в 1991 году, сегодня является одним из крупнейших вузов страны. В структуре РГСУ более 60 филиалов и представительств в различных регионах страны, а также восемь Международных центров социального образования. В университете по 109 специальностям получают образование свыше 100 тысяч студентов из всех регионов России. РГСУ является единственным государственным социальным университетом России, стран Балтии и СНГ.

Сотрудничаем с 2006 года.

Автоматизированы участки:

  • Бухгалтерский учет;
  • Расчеты со студентами по платному обучению;
  • Расчет стипендий.

Бухгалтерский учет

Сотрудниками РГСУ ежедневно обрабатывается несколько тысяч документов, поэтому обойтись без автоматизированной системы практически невозможно. Автоматизировать учет было решено на базе программ «1С:Предприятие», поскольку они соответствуют всем требованиям законодательства и оперативно обновляются при его изменении. Проект комплексной автоматизации учета выполнен Экспертным центром по работе с учебными заведениями компании БИТ.

С помощью программы «1С:Бухгалтерия бюджетного учреждения 8» автоматизирован учет финансовых и нефинансовых активов, учет госконтрактов (регистрация, контроль исполнения и выгрузка в электронном виде в казначейство), ведение книг покупок и продаж, учет НДС, настроен электронный обмен данными с казначейством. Ведется учет по более чем 50 тысячам основных средств.

Автоматизирован учет доходов и расходов на проведение различных университетских мероприятий (конференций, советов и т.п.), который раньше велся вручную. Предоставлена возможность отслеживать в программе фактическое исполнение (освоение) сметы мероприятия. В результате автоматизации вероятность ошибки снижена до минимума.

Внедрение «1С:Бухгалтерии бюджетного учреждения 8» позволило повысить эффективность работы бухгалтерии, оперативно обрабатывать большие объемы данных, упростить подготовку отчетности. Средствами программы проведен технологический анализ для проверки корректности ведения учета. По результатам устранен ряд несоответствий в учете, выявлены области для улучшения.

Расчет стипендий

Расчет стипендий студентам РГСУ является одной из наиболее трудоемких задач (стипендия рассчитывается для 12 тысяч студентов). Внедрение программного продукта «БИТ. Расчет стипендий» позволило в несколько раз ускорить выполнение этой операции. Сотрудники РГСУ получили ряд возможностей для точного и оперативного расчета стипендии: ввод приказов для массового приема студентов, перемещения с курса на курс, отчисления и выпуска, начисление произвольного количества надбавок и доплат длительного действия, получение отчетности по результатам расчета стипендий, расчет НДФЛ, ЕСН, профвзносов и др.

Расчеты со студентами по платному обучению

Около 14 тысяч студентов университета получают образование на платной основе. Расчеты по договорам на платное обучение ведутся в программе «БИТ. Расчеты со студентами». Автоматизированы задачи начисления доходов, контроля задолженностей, отслеживания перемещений студентов (академический отпуск, возврат, отчисление) и др. Оперативно предоставляется информация о штрафных санкциях по студентам, не оплатившим обучение вовремя. Таким образом, упростился контроль оплаты, что позволило сократить временные затраты на ведение расчетов в два раза.

Роспатент и Российский государственный социальный университет будут работать над созданием межвузовского центра интеллектуальной собственности

Развитие образовательных программ в сфере управления интеллектуальной собственностью и создание межвузовского центра интеллектуальной собственности — так обозначены приоритеты соглашения о сотрудничестве между Федеральной службой по интеллектуальной собственности и Российским государственным социальным университетом (РГСУ). Подписи под документом вчера — 17 августа 2017 года — поставили руководитель Роспатента Григорий Ивлиев и ректор РГСУ Наталья Починок.

Сотрудничество Роспатента и РГСУ будет направлено «на развитие совместных проектов в научной и образовательной областях, в частности в области управления интеллектуальной собственностью», — говорится в документе. Целями соглашения обозначены координация и развития совместной деятельности, связанной с образовательной, научно-исследовательской, научно-практической, методической и инновационной деятельностью в области управления интеллектуальной собственностью (ИС) и реализация дополнительных профессиональных программ в сфере ИС, в том числе с применением дистанционных образовательных технологий. Стороны намерены добиться включения компетенций в сфере ИС в реализуемые РГСУ образовательные программы подготовки бакалавров, магистров и аспирантов; создать методическую основу формирования необходимых компетенций в сфере интеллектуальной собственности и готовить кадры по направлениям «Управление интеллектуальной собственностью»«Юриспруденция».

В документе также намечена проработка создания межвузовского центра ИС, который может стать ключевым элементом развития совместных образовательных программ ведомства и высших учебных заведений. Создание центра положительно скажется не только на развитии образования в данной сфере, повышении качественного уровня специалистов и количестве выпускников, обладающих знаниями в сфере ИС, но и на развитии трансфера технологий между вузовскими научными центрами, исследовательскими лабораториями, небольшими инновационными предприятиями и вероятными инвесторами — государственными корпорациями, крупным бизнесом, венчурными предпринимателями.

— Развитие образования в сфере интеллектуальной собственности — один из важнейших этапов на пути к инновационной экономике. Только используя интеллектуальную собственность в полной мере, наша страна сможет занять достойное место в элите мировых технологических лидеров. Сегодня нематериальные активы — технологии, изобретения, товарные знаки, программные разработки, промышленные образцы, защищенные патентами и свидетельствами — становятся гораздо более ценными ресурсами, чем сырье или станки. А значит, нам нужны компетентные специалисты на всех этапах работы с интеллектуальной собственностью: начиная от патентных исследований и подачи заявки, заканчивая маркетингом ИС и коммерциализацией результатов интеллектуальной деятельности, — заявил после подписания руководитель РоспатентаГригорий Ивлиев.



Репетиторы из вуза РГСУ Российский государственный социальный университет

Надежда Леонидовна

Частный преподаватель Стаж 14 лет

У репетитора есть видеопрезентация смотреть видеопрезентация

от 2 000 руб / час

свободен Связаться

Репетитор по английскому языку

У репетитора, дистанционно

Я занимаюсь репетиторской деятельностью с 2008 года. В 2011 году получила кембриджский сертификат по английскому языку First Certificate in English Развернуть

Отзывы

Замечательный репетитор по английскому языку, быстро определила, как ребёнок лучше запоминает, и соответствующим образом построила занятие. Спасибо ей Развернуть большое. Все отзывы (37)

Михаил Юрьевич

Преподаватель вуза Стаж 16 лет

от 2 000 руб / час

свободен Связаться

Репетитор по русскому языку для иностранцев

У ученика, дистанционно

Веду очные и дистанционные занятия по подготовке к ЕГЭ и ОГЭ по истории, обществознанию и географии. Провожу занятия по социологии, политологии, теории Развернуть

Отзывы

Хочу выразить огромную благодарность Михаилу Юрьевичу за подготовку сына к экзамену (ГИА) по географии. Ребенок не только получил оценку «отлично», но Развернуть и расширил знания, сохранил и приумножил интерес к предмету. Занятия были увлекательными и выходили за рамки подготовки к тестам и опросам, во многом благодаря тому, что Михаил Юрьевич сам обладает обширными познаниями, и, конечно, умеет донести информацию до ребят. Огромное спасибо!!! Все отзывы (33)

Татьяна Анатольевна

Частный преподаватель Стаж 19 лет

от 2 000 руб / час

свободен Связаться

Репетитор по математике

У репетитора, у ученика, дистанционно

Опыт работы в школе, в приемной комиссии РУДН. Курсы при МИД (2011-2013 годы).Продолжительность занятий варьируется от 30 минут до 3 часов (по Развернуть

Отзывы

Отличный преподаватель. Объясняет очень доступно. В процессе пришлось решать задачи мехматовского уровня. Все было решено правильно и доступно объяснено Развернуть как решать подобные задачи. Все отзывы (76)

Анна Сергеевна

Частный преподаватель Стаж 5 лет

от 1 600 руб / час

свободен Связаться

Репетитор по подготовке к школе

У ученика

Себя могу охарактеризовать как ответственную и коммуникабельную личность. Умею легким и доступным языком объяснить детям сложный материал. Опыт работы Развернуть

Отзывы

Анна Сергеевна очень пунктуальная и добрая девушка, мой сын занимался с Анной Сергеевной и мы очень довольны от неё, ребёнок понимал и с радостью занимался Развернуть с ней. Все отзывы (17)

Елена Андреевна

Частный преподаватель Стаж 10 лет

от 1 000 руб / час

свободен Связаться

Репетитор по английскому языку

У ученика, дистанционно

Отзывы

Хороший, позитивный педагог, дело свое знает. Понятно, что нарасхват. Не сошлись по времени. Жаль Все отзывы (20)

Фания Ахнафовна

Частный преподаватель Стаж 14 лет

У репетитора есть видеопрезентация смотреть видеопрезентация

от 1 000 руб / час

свободен Связаться

Репетитор по истории

У репетитора, у ученика, дистанционно

Кандидат исторических наук. Автор научных книг по истории, автор методических пособий для учителей истории. Преподаватель Уфимского филиала Московского Развернуть

Отзывы

Очень отзывчивый и положительный человек. За три занятия у нас остались только положительные эмоции. Все отзывы (33)

Варвара Алексеевна

Частный преподаватель Стаж 10 лет

от 1 500 руб / час

свободен Связаться

Репетитор по спорту и фитнесу

У репетитора, у ученика, дистанционно

Девичья фамилия — Репина. Женский Мастер ФИДЕ по шахматам (2005). Максимальный рейтинг — 2298 (2010). Победительница и призер многих российских и международных Развернуть

Отзывы

Это самый лучший преподаватель по Шахматам Все отзывы (6)

Валерия Артемовна

Частный преподаватель Стаж 9 лет

от 2 000 руб / час

свободен Связаться

Репетитор по биологии

У репетитора, у ученика, дистанционно

Выявляю и устраняю пробелы в знаниях по биологии. Готовлю к ОГЭ, ЕГЭ, школьным олимпиадам, поступлению в ВУЗы, помогаю с выполнением домашних заданий.Обеспечиваю Развернуть

Отзывы

Дочь в 10 кл, занимается несколько месяцев дистанционно. Занимается с желанием и удовольствием. Материал дается четко, доступно, то что понадобится для Развернуть экзаменов. Цель — поступление в МГУ. Продолжаем. Все отзывы (12)

Анна Олеговна

Частный преподаватель Стаж 21 год

от 1 000 руб / час

свободен Связаться

Репетитор по английскому языку

У ученика, дистанционно

Сертификат TKT (год окончания — 2009). Сертификат CAE (год окончания — 2011).Государственные курсы иностранных языков (Advanced level, Развернуть

Отзывы

Индивидуальный подход к ребёнку, учитываются возрастные и индивидуальные особенности ученика. При проведении занятий преподаватель использует дополнительные Развернуть материалы. Нам всё понравилось Все отзывы (11)

Назима Мухамедовна

Частный преподаватель Стаж 5 лет

от 500 руб / час

свободен Связаться

Репетитор по китайскому языку

У репетитора, дистанционно

Я опытный преподаватель английского и китайского языка. Окончила Российский государственный социальный университет по специальности лингвист-переводчик. Развернуть

Отзывы

Назима Мухамедовна — очень коммуникабельный, вежливый и ответственный репетитор. Все ее занятия проходят интересно. Материал преподносится четко и понятно. Развернуть Это прекрасный специалист, который может дать и закрепить требуемые знания. Всем советую, а от себя лично хочу сердечно поблагодарить. Все отзывы (6)

РГСУ 2021 — Российский государственный социальный университет


  • 25 000 студентов и 200 000 выпускников
  • 50 университетов-партнеров по всему миру
  • 4 филиала в России

В вузе функционирует модульно-рейтинговая система. В течение учебного модуля учащиеся выполняют задания и получают за них баллы. Активность студента в течении учебы влияет не только на его успеваемость, но и на размер стипендии. 


  • Есть Международные программы
  • Нет Двойной диплом
  • Нет Военный учебный центр
  • Есть Отсрочка от армии

В вузе есть возможность участвовать в творческих секциях: вокал, танцы, изо, театр. Также функционируют студенческие организации (РСМ, Студенческая Община; Студенческий Парламентский клуб и другие), в которых учащиеся могут дискутировать, отстаивать свою точку зрения, а также принимать участие в общественной жизни. Дополнительно функционирует бизнес-инкубатор, в рамках которого студенты имеют возможность создать и развить свой стартап.


  • Есть Общежитие
  • 950 — 1 040 ₽ По бюджету (мес.)
  • 1 940 — 2 050 ₽ По договору (мес.)
  • 1 890 — 3 308 ₽ Государственная стипендия (мес.)
  • 12 490 ₽ За особые успехи в учебе (мес.)
  • 2 840 — 14 010 ₽ По социальным льготам (мес.)
  • Галушка Александр СергеевичМинистр РФ по развитию Дальнего Востока
  • Амелина Яна АлександровнаИсламовед и политолог, специалист по современным проблемам Кавказа, Крыма и Поволжья

Российская политика: парадокс слабого государства

«Сегодня я хочу задать вопрос:« Находится ли система правления Владимира Путина в кризисе? »» Открыла Мари Мендрас , профессор Университета наук По и научный сотрудник Национального Центр научных исследований в Париже, , 11 марта 2013 г., лекция в Институте Кеннана. Обсуждая свою последнюю книгу «Российская политика: парадокс слабого государства», д-р Мендрас утверждала, что перед лицом меняющегося социального ландшафта нынешнее российское руководство зашло в тупик, перевернув аксиому Алексиса Де Токвиля о «плохих правительствах». ‘* Заявлять, что «самое опасное время для режима Путина — это когда он не может реформироваться.

Мендрас сослался на два основных фактора при оценке устойчивости пребывания Путина в Кремле: «возможности и легитимность институтов» и «лояльность элит», причем последняя «имеет решающее значение для выживания нынешнего руководства».

Государственные учреждения, утверждала Мендрас, являются лучшим способом оценки состояния российского государства и мерой, с помощью которой, по ее мнению, Россия является слабым государством, если не геополитически, то определенно с точки зрения внутреннего управления.По словам Мендраса, и без того слабые российские институты 1990-х годов сегодня стали хуже в результате политики «со стороны путинских кругов, направленной на дальнейшее ослабление государственных институтов с целью развития своей собственной системы правления».

Она определила ключевые институты, такие как «оппозиция» и «всеобщее избирательное право», как институты, необходимые для правового государства и наиболее подверженные риску в современной России, но продолжила заявила, что, хотя это практически невозможно для оппозиция выражать себя публично и влиять на политические и экономические решения, она остается очень активной в Интернете.Российское руководство не может исправить ущерб, нанесенный фальсификацией выборов и вызванными ими протестными движениями 2011-2012 годов.

Именно из-за того, что они опустошили большинство государственных институтов, у лидеров России нет законного способа урегулировать беспорядки в (общественном) обществе, что приводит к «ситуации, в которой каждая сторона застревает». Этот статичный и оборонительный стиль руководства, как утверждал Мендрас, ведет к неуверенности среди элиты, которая отдала свою лояльность Путину только в обмен на его способность обеспечивать стабильность и обогащение.

Мендрас процитировал растущее количество исследований, которые показывают новый, более слабый общественный образ Путина, который больше не является «священным». Она предположила, что элиты сомневаются и задаются вопросом, как вести себя сейчас, когда их «корыстным интересам и перспективам на будущее может препятствовать режим, который не может измениться, и, вероятно, больше не может предлагать гарантии, которые он делал до тех пор, пока не пройдет несколько лет. назад.»

Мендрас постулировал: «то, что происходит внутри истеблишмента, определенно больше не является тихой жизнью согласной и счастливо накормленной элиты», но признал, что трудно знать, что на самом деле происходит, потому что никто не готов открыто рисковать и делать предложения. реальные варианты.

Одним из возможных результатов является появление «олигархических и местных интересов, которые больше не могут контролироваться группами в Москве или Кремле», передача власти местным властям или компаниям. Такая неконтролируемая передача полномочий, когда Кремль теряет способность проецировать свою власть на провинцию, будет следствием того, что режим унижает институты, чтобы удержаться у власти.

Если реформа — единственный ответ на эту потерю контроля и растущее социальное недовольство и неуверенность, Мендрас сомневался, что наверху существует какая-либо политическая воля к переменам, ссылаясь на модернизирующую риторику президентства Медведева, которая не принесла результатов.Почему, спросила она, будут изменения сейчас, «когда ситуация для путинского руководства еще хуже»?

Предсказывая исход этого нежелания проводить реформы через 20 лет, Мендрас заявил, что Россия, «сравнительно говоря, в мире и даже на евро-азиатском континенте будет слабее, чем сегодня». Она предвидит экономическую, политическую и социальную раздробленность наряду с медленным упадком, а не «крахом» или полным крахом российского государства.

Мари Мендрас пришла к выводу, что трудно предсказать, как долго будет сохраняться режим Путина.«Конечно, у режима все еще есть значительные ресурсы, — заявила она, — но политическая сила и репрессии имеют свою цену, и эта цена обращения к угнетению в политическом, экономическом и социальном плане намного выше, чем это было несколько лет назад. И я думаю, что это также становится более дорогостоящим во внешней политике и международных отношениях ».

* «Самый опасный момент для плохого правительства обычно наступает, когда оно начинает реформы» Старый режим и революция .

Мэттисон Брэди
Уильям Померанц, исполняющий обязанности директора, Институт Кеннана

О Государственной Думе

История представительного законодательного органа государственной власти в России началась с создания первой Государственной Думы в 1905 году.За время работы четырех Дум Российской Империи были приняты законы об образовании и об охране труда на рабочем месте. Депутаты Думы разработали меры социальной защиты бедных и других слоев населения. Значительный бюджет был выделен на перевооружение армии и флота после поражения в русско-японской войне. Особое внимание было уделено народному образованию и развитию социальной сферы: средства были направлены на строительство школ, больниц, церквей, домов благотворительности.

В период существования РСФСР и СССР представительные и законодательные функции выполнялись ВЦИК и различными формами Советов в зависимости от исторического периода. Сначала высшими органами власти стали Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, затем Всероссийские и Всесоюзные съезды Советов, Верховные Советы РСФСР и СССР, Советы народных депутатов СССР. Принцип их состава и компетенция изменились в соответствии с принятыми Конституциями республики и Союза.

В новейшей истории России Государственная Дума, наряду с Советом Федерации, является одной из двух палат Федерального Собрания Российской Федерации. Целью современного российского законодательства является выявление потребностей в регулировании общественных отношений, обеспечение научной обоснованности и эффективности законотворческой деятельности в условиях изменения реальности и решения новых задач. Федеральные конституционные законы и принятые Государственной Думой федеральные законы являются основным источником права, имеют высшую юридическую силу в Российской Федерации, регулируют важнейшие общественные отношения и имеют прямое действие.

Подробный информация

Состояние российской экономики: баланс политических и экономических приоритетов

Сильная и динамичная экономика, отвечающая интересам и заботам всего населения, является фундаментальным национальным интересом всех стран. Россия не исключение. Однако достичь этих целей непросто. Роль как правительства, так и частного сектора состоит в том, чтобы работать вместе, чтобы оптимизировать потенциал друг друга и стремиться к достижению наилучших возможных результатов для национальной экономики.

В этом эссе я исследую состояние российской экономики и проблемы, с которыми сталкиваются российское правительство и частный сектор при построении экономики, отвечающей потребностям государства и граждан Российской Федерации.


Сегодняшний популярный взгляд на российскую экономику в двух мемах

«У нас нет денег, но вы держитесь там. С наилучшими пожеланиями! Ваше здоровье! Заботиться!» Эти печально известные слова были произнесены бывшим премьер-министром Дмитрием Медведевым во время визита в Крым 23 мая 2016 года в ответ на вопросы толпы пенсионеров, жалующихся на то, что их скудные пенсии не соответствуют растущей стоимости жизни.С тех пор веселые, но пренебрежительные слова Медведева — «держись там» — стали вирусными как мем, который часто используется для характеристики безразличия российского правительства к нуждам простых граждан, особенно тех, кто находится на нижних ступенях экономической лестницы.

Второй популярный мем — это изображение огромной желтой «резиновой утки», плавающей в утином пруду в обширном роскошном поместье, предположительно принадлежащем Медведеву. Воздушные шары и изображения «резиновой уточки» появляются на российских митингах протеста как символ широко распространенной коррупции в российской элите.Они усиливают мем «держись там» об огромном разрыве в российском обществе между «имущими» и «неимущими» и о вопиющем безразличии элиты к тому, что стало самым большим разделением и потенциальной причиной будущих беспорядков. в современном российском обществе.

Россия — не единственная страна, в которой существует резкое социальное разделение, основанное на различиях в экономическом и социальном статусе. Эта проблема поражает большинство стран, как богатых, так и бедных. Для России это усугубляется периодом надвигающейся политической неопределенности, поскольку последний президентский срок Владимира Путина подходит к концу в 2024 году.Что будет дальше, неизвестно. Найдет ли Путин способ удержать власть? Сможет ли кто-нибудь стать его законным преемником, который обеспечит плавную передачу власти? Или в российском обществе, усугубленном огромным неравенством доходов, высвободятся силы, которые могут нарушить политическую, экономическую и социальную структуру страны? Эта политическая неопределенность сочетается с продолжающейся экономической стагнацией и обществом, которое становится все более и более неудовлетворенным своей жизнью, особенно представители молодого поколения, которые все больше требуют голоса в будущем своей страны.

Экономика, отвечающая потребностям людей, будет ключевым фактором будущего России. Русские традиционно были более терпимыми, чем большинство трудностей, и сумели отделиться от политических махинаций элиты, чтобы сосредоточиться на своей повседневной жизни. Но как долго это продлится?

В первые годы своей жизни президент Путин установил неформальный общественный договор с обществом: государство обеспечит повышение уровня жизни людей, но люди не должны участвовать в политической жизни страны.Этот общественный договор действовал около восьми лет до экономического коллапса 2008 года. На какое-то время он был заменен Кремлем, продвигающим консервативные социальные ценности, рост национализма и более широкое использование государственных инструментов запугивания и силы. Похоже, что сейчас общество менее охотно принимает пропаганду Кремля. Люди устают от экономики, которая на макроэкономическом уровне выглядит хорошо, а на микроэкономическом уровне наблюдается стагнация. Изобилует напоминаниями о застое времен Брежнева, и люди, особенно молодежь, все больше обеспокоены будущим российской экономики.Многие выражают желание уехать из России, чтобы жить и работать за границей.

Поиск выхода из этого экономического болота будет ключом к поддержанию контроля и стабильности в обществе, которое может стать все более беспокойным. Это огромная задача в обществе, где подавляющее большинство — 86 процентов, согласно недавнему опросу — людей считают, что социальная напряженность растет. Российское общество фрагментировано, прежде всего из-за экономического неравенства, что делает антагонизм между богатыми и бедными серьезной проблемой.Этот антагонизм противопоставляет имущих (политическую элиту Путина и тесно связанные олигархи) «неимущих» (подавляющее большинство населения) в битве интересов, в которой первые имеют подавляющее преимущество. Установление более справедливого баланса будет иметь решающее значение для будущего российской экономики.

Корни современной экономики: советский эксперимент и его наследие

Немецкий философ и политический теоретик Карл Маркс был одним из самых влиятельных мыслителей последних двух столетий.Его теории и призыв к действию, основанные на его анализе худших злоупотреблений капиталистической системы в быстро индустриализирующейся Европе XIX века, оказали катастрофическое воздействие не только на Европу, но и на весь мир. Маркс считал капиталистическое общество идеей эксплуатации, злоупотреблений и огромного неравенства со стороны правящей элиты и владельцев средств производства. Массы — в основном угнетенные, обедневшие промышленные рабочие — рассматривались как жертвы злоупотребления системы, которая изменится только в том случае, если рабочие восстанут против тирании эксплуатации и создадут новое социалистическое общество, которое позволит рабочим контролировать средства производства. .Но этот процесс не будет завершен до тех пор, пока общество не достигнет финальной стадии развития — достижения коммунизма, при котором, согласно марксистскому изречению, каждому члену общества будет предоставлен свободный доступ и распределение товаров, капитала и услуг на основе принцип «от каждого по способностям, каждому по потребностям».

Хотя описание Марксом капиталистического общества и его призыв к оружию были нацелены на промышленно развитую Европу, именно в России с доминированием крестьян марксизм достиг своего наибольшего успеха.Это произошло прежде всего благодаря усилиям умелого и проницательного революционера Владимира Ульянова, более известного как Владимир Ленин. Ленин преобразовал и применил доктрину Маркса к отсталому, слабо индустриализированному, в основном крестьянскому обществу России и создал новый доктринерский набор учений, названный марксизмом-ленинизмом. Октябрьская революция 1917 года под руководством Ленина свергнула остатки имперской России и поставила страну на путь развития, которого мир еще не испытал.Возникла новая страна: Союз Советских Социалистических Республик. При Ленине и его преемнике Иосифе Сталине коммунисты, как называлась партия ленинской революции, начали эксперимент по построению нового общества и экономической системы, которые вызовут потрясение по всему миру.

Режим, установленный Лениным и Сталиным, был трансформационным. За относительно короткое время из отсталого крестьянского общества он создал крупную индустриальную державу с централизованно планируемой экономикой. Но за перемены пришлось заплатить огромную цену.Верхние слои имперского российского общества — дворянство, политическая и социальная элита, интеллектуалы, промышленники, духовенство и даже наиболее успешные крестьяне — были в значительной степени истреблены либо в результате принудительной эмиграции, либо в результате физического истребления. Между тем, когда война, голод и насильственная коллективизация сельского хозяйства опустошили страну, произошли огромные демографические сдвиги, поскольку миллионы крестьян были вынуждены бежать из сельской местности в города в поисках работы.

Проведенная государством кампания террора нанесла огромный урон элите, как и обычным гражданам.Страна жила в смертельном страхе при жестоком режиме Сталина, поскольку террор, давление и пропаганда дали краткосрочные результаты для советского общества и советской экономики. В результате огромного давления на население экономическая статистика была впечатляющей. Советский Союз быстро рос и стал моделью развития для стран третьего мира, конкурируя с моделями промышленно развитого Запада. Советские лидеры вложили огромные ресурсы в военно-промышленный сектор страны и развили военный потенциал, который бросил вызов Соединенным Штатам и их союзникам по НАТО.

Хотя Советский Союз представлял собой образ мощной промышленно развитой страны с экономикой, которая, казалось, имела потенциал для долгосрочного внутреннего роста и расширения влияния во всем мире, внутренняя картина представляла иную реальность. Бремя построения советской экономики несло советские люди дорогой ценой и болью. Инвестиции в благосостояние населения были минимальными. Нехватка жилья была безудержной, а то, что существовало, часто не соответствовало стандартам. Многие горожане были вынуждены жить в коммунальных квартирах с другими семьями.Здравоохранение было универсальным, но далеко не адекватным. Нехватка еды была частой, и длинные очереди даже за самыми основными продуктами были частью повседневной жизни. Советская пропаганда работала сверхурочно, чтобы убедить советских людей, которые были в значительной степени изолированы от внешнего мира из-за ограничений на поездки за границу и глушения иностранных передач, что они живут в самой развитой, самой прогрессивной стране мира. Многие поверили лжи государства, но с течением времени и ухудшением условий советская пропаганда стала давать утечки, и люди становились все более циничными и разочарованными.Однако у горожан было немного способов выразить свое недовольство. Подавляющее большинство было аполитично. Демонстрации были редкими, и в тех немногих случаях, когда они имели место, их быстро подавляли.

Небольшое диссидентское сообщество выражало свои взгляды в самоиздании самиздата , которое тайком распространялось среди тех, кто был достаточно храбрым, чтобы делиться «антисоветскими» писаниями. Если кого-то поймали за написанием, распространением или даже чтением самиздата , платой обычно была тюрьма или ссылка в ГУЛАГ — советскую сеть трудовых лагерей, расположенных в самых негостеприимных частях Советского Союза.

Для рядового гражданина наиболее смелыми средствами выражения недовольства были юмор и популярные советские шутки, отражающие суть злоупотреблений и нелепостей советской системы. Одна из таких шуток, ставшая популярной в последние дни существования Советского Союза, объясняла разницу между капитализмом и социализмом следующим образом: «Капитализм — это эксплуатация человека человеком. При социализме все как раз наоборот ».

Несмотря на многие негативные аспекты Советского Союза и неэффективность и несправедливость советской экономики, сегодня растет ностальгия по советскому прошлому, в том числе среди молодого поколения, которое никогда не сталкивалось с жизнью в СССР.Согласно недавнему опросу Левада-центра, 66 процентов россиян испытывают ностальгию по Советскому Союзу. Частично это связано с эффективной кремлевской пропагандистской машиной, которая использует прошлое для построения национализма через гордость за наследие России. Это хорошо работает с представителями старшего поколения, которые пережили экономические трудности после крушения советского режима.

Хотя у советских граждан было немного материального имущества или финансовых ресурсов, их утешало то, что почти все остальные находились в таком же затруднительном положении.Было чувство справедливости и безопасности: хотя советским гражданам был предоставлен доступ только к самому минимуму для удовлетворения их потребностей, по крайней мере, эти скудные активы и услуги были гарантированы им государством.

В то же время многие люди понимали, что принимают миф. Они знали, что представители элиты живут разной жизнью, что с ними обращаются по-особенному, что у них есть доступ к специальным магазинам, где они могут покупать иностранные товары. Люди просто приняли это как реальность власти.Пока к их соседям и сослуживцам относились не лучше, чем к ним, большинство людей довольствовались «равенством лишений», которым была пропитана большая часть советской жизни. По иронии судьбы, но также типично для советского отношения, когда генеральный секретарь Михаил Горбачев пытался спасти советскую систему в последние дни ее гибели в конце 1980-х годов и позволил создать небольшие частные кооперативы — в основном кафе, рестораны, салоны красоты. и управляемые частными лицами, соседи и взволнованные граждане временами приходили в ярость и наносили удары своим соотечественникам-предпринимателям, саботируя их бизнес и даже сжигая их.Их возмущал тот факт, что те, кто воспользовался новым законом, посмели «покинуть коллектив» в поисках лучшей жизни. Они предпочли, чтобы все оставались одинаково несчастными.

Это явление, которое было сильно усилено советской системой, имеет глубокие корни в многовековой традиции крестьянского общества, согласно которой, если кто-то покинет небольшую крестьянскую общину, которая изо всех сил пыталась сохранить свое существование против сил природы, диких животных, мародеров, и злые землевладельцы, это ослабило бы способность сообщества защищаться.Хотя некоторые из этих традиций могут все еще сохраняться, препятствуя поощрению индивидуальной инициативы и независимости, особенно в более сельских и отсталых частях современной России, она — наряду с основами советского общества, его идеологией, политическими и экономическими принципами. фундамент — был разорван относительно мирным крахом несостоятельной, обанкротившейся советской системы в декабре 1991 года. То, что началось более 70 лет назад как эксперимент по созданию нового международного порядка, рухнуло под тяжестью его неудач и внешнего давления.Должна была начаться новая эра, которая отвергла советское прошлое, но не смогла избежать бремени его наследия.

Рождение новой страны и новой экономики: бурные 1990-е годы

Девяностые годы не могли быть более непохожими на первые десятилетия того века, но по иронии судьбы они имели определенное, хотя и сдержанное, сходство. Революции 1917 года — во-первых, Февральская революция, свергнувшая имперское правление России и сделавшая неудачную попытку перейти к более демократической системе; затем Октябрьская революция, которая привела к власти Ленина и его разношерстную банду радикальных социалистов и положила конец слабым попыткам «демократов» найти более справедливую замену столетиям имперского правления, принесла в Россию гражданскую войну, разруху и беспорядки.Число погибших в результате войны, а также изгнания и истребления, вызванных правительством, было высоким. Эмиграция — добровольная и принудительная — бывших элитных классов России, интеллигенции, бизнес-лидеров и предпринимателей истощила страну ценных ресурсов и разрушила общество и экономику. Для нового режима во главе с Лениным и Сталиным это было не только желательно, но и необходимо, если они должны были построить новый международный социалистический порядок — сначала дома, а затем по всему миру — и создать нового советского человека — модель советского граждане будущего.

Распад Советского Союза и появление новой России под руководством президента Бориса Ельцина в 1991 году также требовали радикальных изменений, но они произошли при совершенно иных обстоятельствах. Одним росчерком пера, а не выстрелом из винтовки, Советский Союз пришел к мирному и неблагородному концу. Советская система исчерпала себя и измотала советских людей. Многие хотели перемен. Горбачев пытался сохранить и реформировать советскую политическую и экономическую структуру страны, но потерпел неудачу.Систему нельзя было спасти. Переворот против Горбачева в августе 1991 года небольшой группой сторонников жесткой линии провалился. Демонстрации на улицах Москвы и других городов росли и требовали перемен. Эти демонстрации были в основном мирными, и правительство, за некоторыми исключениями, избегало применения силы. В воздухе витали перемены, но не революция. Целью был путь, отличный от пути, избранного в 1917 году.

Ельцин, прагматичный и популярный лидер Коммунистической партии, был избран первым президентом России в июне 1991 года — за шесть месяцев до официального распада Советского Союза.Месяц спустя он вышел из коммунистической партии и приступил к осуществлению программы радикальных реформ, которые позволили бы России перейти от советской модели централизованно планируемой экономики к рыночной экономике. Подобно ленинской революции 1917 года, трансформация российской экономики, которую стремились осуществить Ельцин и его правительство, была беспрецедентной по размаху и масштабам. Администрация Ельцина стремилась построить новую систему в стране, которая пыталась подражать западной практике и опыту, но не имела необходимой основы для поддержки переходного периода.В отличие от советского эксперимента, Ельцин и его небольшая армия реформаторов стремились сделать это мирно, избегая применения силы и принуждения. России не хватало знаний и навыков, но она надеялась заручиться поддержкой Запада, и, действительно, помощь Запада предстояла. Но было ли это правильной поддержкой и советом, и были ли они адекватными, все еще горячо обсуждается. Самой большой проблемой была попытка построить капиталистическую систему в стране, в которой ее никогда не было и которая была обременена пережитками советского экономического гиганта, а также взглядами и убеждениями государственных чиновников и простых граждан, которые все еще были привязаны к советскому прошлому.

Ельцин провел несколько экономических реформ, подобных «шоковой терапии» [1], которая была успешно проведена в небольших, более управляемых экономиках Восточной Европы несколькими годами ранее. Оглядываясь назад, можно сказать, что цели были нереально высокими, а реализация была очень болезненной для простых россиян. В конце концов, российское правительство не реализовало в полной мере «шоковую терапию», как практикуется в Восточной Европе, поскольку опасалось, что это приведет к массовой безработице и банкротствам.Среди принятых мер — отмена контроля над ценами советской эпохи, крупномасштабная приватизация и усилия по стабилизации рубля. Однако даже эти меры были разрушительными для большинства людей. Когда был отменен контроль над ценами, цены на основные продукты питания, такие как хлеб с маслом, взлетели на целых 500 процентов за считанные дни. Значительные слои населения почти мгновенно погрузились в глубокую нищету.

К 1994 году около 70 процентов российской экономики было приватизировано, что было значительным достижением, поскольку одним из краеугольных камней советской системы была государственная собственность на все отрасли экономики, включая промышленные предприятия, землю, небольшие магазины и даже жилые дома. Космос.

Многие из худших злоупотреблений приватизацией крупных промышленных предприятий были связаны с предвыборной кампанией президента Ельцина в 1996 году. Столкнувшись с сильной оппозицией со стороны кандидата от Коммунистической партии и опасаясь возвращения советской системы, Ельцин был полон решимости использовать все возможное. ресурсы для поддержки его кампании, включая крупное вливание финансовых ресурсов. Для этого он учредил программу под названием «ссуды в обмен на акции», согласно которой часть крупнейших и наиболее ценных предприятий по добыче полезных ископаемых в России передается в собственность влиятельным бизнесменам, которых называют «олигархами».Со своей стороны, эти олигархи были обязаны финансировать предвыборную кампанию Ельцина за счет недавно полученного состояния. Ельцин был переизбран, и олигархи стали богаче и влиятельнее в экономике и политической жизни, которые все больше действовали по системе взяточничества и принуждения.

В то же время процветала преступность. Гангстеры владели улицами, требуя взяток и денег на защиту даже от самых маленьких владельцев частного бизнеса. Беззаконие и коррупция со стороны государственных чиновников превратили жизнь российских граждан в битву за выживание.Многие россияне впали в крайнюю нищету и вынуждены были продавать свои семейные реликвии на улицах. Жизнь среднего гражданина резко контрастировала с вульгарной показной демонстрацией богатства новыми сверхбогатыми. Неравенство стало и остается главной проблемой в российском обществе. Это было особенно болезненно для пожилых россиян, которые больше всего пострадали после распада Советского Союза и которые с ностальгией вспоминали «миф о равенстве», увековеченный при советском режиме.В капиталистической России концепция «равенства» была перевернута с ног на голову. По мере того как экономика вошла в свободное падение, а правила устанавливали олигархи, гангстеры и коррумпированные чиновники, обнищавшее большинство оказалось все более беспомощным и подавленным.

Несмотря на страдания граждан и в целом плохие показатели российской экономики, реформы Ельцина действительно принесли некоторые положительные результаты. Что наиболее важно, к середине 1990-х годов был достигнут значительный прогресс в переходе к рыночной экономике, что сделало возврат к централизованному планированию в советском стиле маловероятным.

Однако русских это мало волновало, и они изо всех сил пытались выжить в хаотической среде. В течение первых семи лет правления Ельцина валовой внутренний продукт (ВВП) страны упал почти на 40 процентов, а многочисленные приступы гиперинфляции уничтожили сбережения многих граждан России.

К концу 1990-х правительство Ельцина не могло управлять экономикой, которая быстро выходила из-под контроля. Проблемы правительства усугублялись нарастающим международным экономическим кризисом.По мере того как азиатский экономический кризис 1997 года распространился по всему миру и цены на нефть, от которых сильно зависела Россия как ее основной источник поступлений в твердой валюте, российская экономика больше не могла поддерживать себя. В 1998 году российское правительство объявило дефолт по краткосрочным государственным облигациям на сумму 40 миллиардов долларов, девальвировало рубль и объявило мораторий на выплаты иностранным кредиторам. Этот катастрофический дефолт нанес удар по правительству Ельцина и привел к тому, что Ельцин ушел с поста президента чуть более года спустя.

Экономика Путина: от хаоса к стабильности

Накануне Нового 1999 года Ельцин — больной и истощенный — обратился к народу и объявил, что он немедленно уходит с поста президента Российской Федерации. Следующим президентом России стал Путин, бывший офицер КГБ, который только недавно стал премьер-министром. Народ был шокирован, но приветствовал перемены. Люди отчаянно нуждались в восстановлении порядка и в возвращении стабильности к их жизни. Это стало миссией Путина, и он ее выполнил.Он восстановил дисциплину и порядок в правительстве; поставил Государственную Думу — парламент России — в подчинение своей воле; прекратил выборы губернаторов регионов и превратил их в назначенных должностных лиц; захватили контроль над СМИ; и расправился с олигархами, сослав или заключив в тюрьму многих из них. Путину помог рост цен на нефть с минимальных 10 долларов за баррель до максимальных 150 долларов за баррель, и он мудро использовал этот огромный приток денег в государственную казну, чтобы укрепить российскую экономику и вернуть стабильность в страну и жизни русского народа.Как следствие, значительная часть населения России, находившаяся в нижнем конце экономического спектра, перешла в средний класс. Между администрацией Путина и народом был заключен неформальный общественный договор: если народ останется вне политики, Путин обеспечит стабильность и процветание. В течение следующих восьми лет этот общественный договор дал положительные результаты. Но экономика непостоянна; они зависят от многих факторов, над которыми государственные чиновники не имеют полного контроля.2008 год оказался годом, который подтвердил эту точку зрения не только для России, но и для большей части мира.

До 2008 года Россия процветала во многом благодаря экономическим реформам, которые Путин провел с помощью своего министра финансов, известного либерального экономиста Алексея Кудрина. Они увеличили доход от налогов за счет упрощения налогового кодекса и введения фиксированной 13-процентной ставки для личного дохода, благодаря которой в налоговые списки попало больше людей. Они также ужесточили меры пресечения в отношении тех, кто не платил.Они модернизировали и повысили дисциплину бюджетного процесса на федеральном и региональном уровнях. И, что, возможно, наиболее важно, они создали стабилизационный фонд для защиты государства и экономики от колебаний цен на нефть и газ, которые являются крупнейшим источником доходов России. В течение первых двух президентских сроков Путина (2000–2004 и 2004–2008 гг.) Российская экономика процветала, и люди участвовали в этом экономическом подъеме. По словам известного российского экономиста Сергея Гуриева, «за десять лет с 1999 по 2008 год ВВП России вырос на 94%, а ВВП на душу населения — вдвое.Это самое выдающееся десятилетие в современной истории российской экономики ».

Но другая группа выиграла еще больше. Возникла новая элита, сменившая многих олигархов ельцинских лет. Это были люди, близкие к Путину, еще с тех времен, когда он работал в КГБ или когда он работал заместителем мэра Санкт-Петербурга в 1990-х годах. Благодаря тесным связям с Путиным они смогли получить контроль над важными секторами российской экономики и стать руководителями государственных компаний, выросших после национализации активов многих олигархов бывшей ельцинской эпохи.Постепенно Путин создал состояние кланового капитализма, которое поддерживалось так называемыми силовиками — влиятельными фигурами из служб безопасности и вооруженных сил, — которые были активными участниками все более коррумпированной системы Путина.

Возникли фракции и соперники, которые сражались за активы. Согласно этой системе, Путин вознаграждает одних над другими, но те, кто получал вознаграждение, обязаны выполнять проекты, приносящие большую политическую и / или экономическую выгоду для страны. Сегодня ясно, кто является фаворитом Путина, но называть Путина кукловодом — упрощение.Многое из того, что происходит в высших эшелонах окружения Путина, теперь происходит без прямого вмешательства Путина, поскольку система, хотя и громоздкая, продолжает функционировать как фундаментальная опора путинского режима. Хотя это дает определенные результаты, в долгосрочной перспективе это не способствует росту российской экономики. Это тормозит развитие инициативы и предпринимательства на низовом уровне и ставит под угрозу перспективы реформ, которые так необходимы для будущего российской экономики.Нынешняя система основана на фаворитизме, коррупции и взяточничестве — трех аспектах российской жизни, которые не ограничиваются только элитой, но пронизывают все общество. Эта система ложится тяжелым бременем на простых россиян и особенно болезненна, когда экономика вступает в спад.

Экономика Путина: от стабильности к стагнации

В мае 2008 года Владимир Путин ушел с поста президента после двух сроков в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Он передал пост своего премьер-министра Дмитрия Медведева, который занимал этот пост в течение следующих четырех лет.Путин, в свою очередь, занял пост премьер-министра, но на самом деле остался у власти «за троном», как это делали регенты для молодых, неопытных царей в годы российской империи.

Медведев в то время имел репутацию либерального реформатора. В качестве президента он выступил с смелым планом модернизации российской экономики и отказа от нефти и газа в пользу технологий. Краеугольным камнем этой программы стало создание сложного и грандиозного технологического центра под названием «Инновационный центр Сколково», расположенного на окраине Москвы и возглавляемого Виктором Вексельбергом, одним из приближенных Путина и «новым» олигархом.Хотя «Сколково» внесло свой вклад в технологическое развитие России, оно не оправдало ожиданий стать российской Кремниевой долиной. Частично это связано с общим отсутствием критического духа предпринимательства и инициативы, которое сдерживается коррупцией, недостаточной защитой прав собственности, слабым соблюдением законности и в целом непривлекательной деловой средой. В России есть чрезвычайно талантливые ученые и инженеры, но многие из них переходят на более привлекательные должности за рубежом, чем остаются в России.

Президент Медведев также пообещал укрепить верховенство закона, защитить гражданские свободы и провести реформы для содействия экономической свободе и развитию. Но эти стремления были недолговечными. Экономический кризис, обрушившийся на Россию в 2008 году, перечеркнул все планы реформ, и Россия была вынуждена перейти в режим борьбы с ущербом. Многие экономические достижения предыдущих лет потерпели неудачу, от которых они не смогли полностью оправиться. Кремль сосредоточил свои усилия на том, чтобы помочь государственным компаниям пережить экономический шторм.Небольшие компании, которые не могли рассчитывать на помощь государства, обанкротились или понесли серьезный ущерб. Государство не доживало до конца неформального общественного договора с русским народом. Обещание Кремля дальнейшего процветания и экономического роста больше не было реалистичным.

В мае 2012 года Путин вернулся на пост президента, а Медведев снова занял пост премьер-министра. Этот обмен, который россияне назвали «рокировкой», если использовать шахматный термин, стал возможен благодаря изменению в Конституции России, внесенному во время президентства Медведева, которое позволило Путину отбыть еще два срока и продлило срок полномочий президента с четырех. до шести лет.

Возвращение Путина на пост президента вызвало недовольство значительной части населения России, которое вышло на улицы Москвы, Санкт-Петербурга и других городов в знак протеста. Самая жестокая демонстрация, во время которой многие были избиты и арестованы, прошла на Болотной площади через Москву-реку от Кремля 6 мая 2012 года, за день до инаугурации президента Путина на свой третий срок. Изображения на телевидении и в мировых СМИ были графическими. Они резко контрастировали с пустыми улицами в центре Москвы на следующий день, когда Владимир Путин ехал на своем лимузине в Кремль на свою инаугурацию.Послание не могло быть более ясным: российский народ — по крайней мере, определенная часть из них — не хотел еще шести, а может быть, 12 лет правления Путина.

Согласно многочисленным сообщениям, президент Путин был шокирован демонстрациями против него и пообещал подавить оппозицию ему и его режиму. Физическая сила может стать мощным сигналом, но Путину нужно было больше, чем просто усиление своего авторитарного правления и демонстрация мощи государства. Ему также нужно было послание, которое было бы привлекательно для большинства россиян, которые не протестовали активно, но недовольны своей жизнью.

Когда Путин вернулся на пост президента в 2012 году, модель экономического развития, потерпевшая смертельный удар в 2008 году, была исчерпана. Расцвет первых восьми лет правления Путина и неформального общественного договора закончился. Вместо этого режим сформировал идеологию, основанную на консервативных социальных и религиозных ценностях, и воскресил традиционную угрозу России со стороны враждебного Запада. Правление Путина стало более авторитарным, а политическая оппозиция во главе с небольшим, но громким меньшинством все больше подавлялась.

Требовалось ускорение политических и экономических реформ. Произошло замедление. Хотя режим продолжал говорить о необходимости реформ, мало что было сделано. Темпы роста начали стремительно снижаться. По словам российского экономиста Сергея Гуриева, среднегодовые темпы роста с 2010 по 2019 год были менее 2 процентов. Россия вступила в период застоя и не показывала никаких признаков восстановления экономики. Иностранные инвестиции резко сократились, а отток капитала ускорился.По прогнозам Сергея Гуриева, к периоду 2014–2018 годов потери от российских денег, покидающих страну, составят 320 миллиардов долларов, или примерно 4 процента ВВП в год.

2014 год стал еще одним критическим годом для России и вызвал политические и экономические кризисы, от которых Россия еще не полностью оправилась. На протяжении большей части своего третьего срока Путин продолжал отвлекать внимание от слабой экономики, нападая на своих внешних и внутренних врагов и продвигая масштабные проекты, такие как зимние Олимпийские игры 2014 года, которые стоили более 50 миллиардов долларов — самые дорогие Олимпийские игры за всю историю.Значительная часть средств поступила от приятелей Путина-миллиардеров, в том числе Виктора Вексельберга, который также финансировал «Сколково». Но гордости за такие проекты было недостаточно, чтобы отвлечь россиян от их усугубляющихся экономических проблем. Более того, упор на консервативные ценности и туманная угроза со стороны Запада больше не вызывали такого же интереса и энтузиазма, как в предыдущие несколько лет. Это отразилось на рейтинге одобрения Путина, который упал до минимума 60-х. Требовалось что-то более зрелищное.

Эта потребность была удовлетворена аннексией Россией Крыма и активной поддержкой и участием в войне в украинском регионе Донбасса. Путин сплотил нацию за собой. Своими действиями на Украине он внушил подавляющему большинству россиян национальную гордость. Взамен он получил их лояльность и поддержку. Опасения по поводу экономического роста на время отложили. Путин покорил россиян, и рейтинг его одобрения резко вырос.

Но эта эйфория длилась недолго.Экономические санкции, введенные Западом, и контрсанкции России в отношении европейских продуктов питания [2] начали кусаться. Вскоре Россия вступила в очередной экономический кризис, выход из которого был медленным и неравномерным.

В 2014 году цены на нефть снова упали. Санкции Вестерса усилились и глубже проникли в российскую экономику. Инвесторы, как российские, так и иностранные, искали более привлекательные рынки. 5 ноября 2014 г. Центральный банк России объявил, что больше не будет обеспечивать гарантию стоимости рубля.

В течение двух лет российский государственный бюджет продемонстрировал признаки экономического спада. Расходы на оборону, которые имели амбициозный прогноз роста, были сокращены, как и расходы на программы социального обеспечения. Уровень производства снизился, как и общее качество жизни в России. К 2019 году, через пять лет после начала последнего экономического кризиса, рост России оставался слабым и ниже темпов роста в большинстве развитых стран. С поправкой на инфляцию средний россиянин в 2019 году зарабатывал меньше, чем в 2014 году.

Однако в это неспокойное время российское правительство и российская экономика адаптировались к санкциям и получили от них определенные выгоды. По данным Международного валютного фонда, санкции сократили объем производства в России только на 1,0–1,5 процента. Некоторые отрасли экономики выросли. Одним из важных секторов является сельское хозяйство, которое сейчас переживает бум из-за санкций и контрсанкций в отношении продуктов питания. На своей ежегодной пресс-конференции 19 декабря 2019 года президент Путин указал на эти достижения.Он также рассказал о росте оборонного производства. «В России никогда не было вертолетных двигателей. Теперь у нас … У нас не было двигателей для морских судов. Теперь мы… Наша экономика… адаптировалась к внешним шокам, а национальная валюта, кстати, стала намного более устойчивой по отношению к возможным колебаниям цен на энергоносители ».

Россия также адаптировала свой финансовый сектор к санкциям. Он разгрузил большую часть своих казначейских облигаций США и накапливает золото. Он также разработал свою собственную независимую систему банковских переводов на случай блокировки от использования SWIFT — всемирной межбанковской финансовой телекоммуникационной системы.

Цены на нефть до недавнего времени росли, и российский бюджет находится в гораздо лучшем состоянии. Экономика снова растет, но медленно. Кремль сейчас сосредоточен на том, что он называет «национальными проектами» по улучшению инфраструктуры России, тем самым стимулируя экономический рост. С макроэкономической точки зрения экономика России улучшается, хотя и очень медленно. Россия сейчас имеет профицит бюджета и установила консервативные бюджетные цели.

Однако с микроэкономической точки зрения российская экономика находится не в хорошей форме, несмотря на небольшой рост (0.8 процентов в 2019 году) в росте реальных располагаемых доходов. Правительство России не восстановило расходы на социальные программы до докризисного уровня. Более того, на россиян возложено дополнительное бремя в виде увеличения возраста для получения права на государственную пенсию и повышения налога на добавленную стоимость (НДС) с 18 до 20 процентов — бремя, которое вредит российскому потребителю. Граждане России чувствуют, что их жизнь не становится лучше, и возлагают ответственность на Путина. По данным независимого социологического агентства «Левада-центр», около 65 процентов российских домохозяйств не имеют сбережений, и число банкротств растет.

Одним из ключевых факторов, влияющих на рост экономики России, являются частные инвестиции. Правительство утверждает, что сейчас хорошие условия для инвестиций. Это указывает на рекордно низкую инфляцию, профицит бюджета и стабильный рубль. Но инвесторы остаются осторожными. Их беспокоят непредсказуемость правил ведения бизнеса в России, политизация судебной системы и сложность получения справедливых судебных решений, продолжающееся вмешательство и давление на бизнес со стороны силовых структур, отсутствие стимулов и реформа судебной системы. экономика необходима для стимулирования инвестиций и роста, а также повсеместной укоренившейся коррупции, которая, согласно некоторым опросам, усугубляется.

В результате санкций госбюджет и государственные банки являются основными источниками инвестиций. Следовательно, экономика сделала значительный упор на крупномасштабные проекты, финансируемые государством, которыми управляют государственные корпорации, возглавляемые некоторыми из самых богатых соратников Путина, которые, по иронии судьбы, находятся под международными санкциями. В результате эти государственные компании становятся больше и богаче, косвенно благодаря санкциям, целью которых было наказать этих бизнесменов за их участие в незаконной деятельности России в Крыму и на востоке Украины.

Важным аспектом любой здоровой экономики является вклад малых и средних предприятий (МСП). В России МСП определяется как бизнес, в котором работает менее 150 человек, с годовым доходом менее двух миллиардов рублей (около 31 миллиона долларов) и соблюдающим определенные правила владения и управления. В течение многих лет МСП боролись с вялой экономикой, широко распространенной коррупцией, отсутствием эффективного верховенства закона и произвольными и быстро меняющимися нормативными актами.По данным Росстата, МСП составляют всего 20,2% российской экономики. Это снижение с 22 процентов в 2017 году. Для поддержания роста российской экономики необходимо сделать гораздо больше для содействия расширению роли МСП. Напротив, три балтийских государства — Эстония, Латвия и Литва, которые также входили в состав бывшего Советского Союза, успешно повысили роль МСП в своей экономике. Сейчас на них приходится более двух третей их ВВП.

Хотя российская экономика растет, она не растет достаточно быстро, чтобы идти в ногу с остальным миром. Это означает, что со временем российская экономика в том виде, в каком она сложилась в настоящее время и в которой отсутствуют серьезные реформы и реструктуризация, неизбежно столкнется со снижением уровня жизни и экономической стагнацией. Темпы роста в 2019 году остались на уровне около 1,0 процента — показатель, который остается довольно постоянным с начала экономического кризиса 2014 года. Экономисты надеются, что рост в 2020 году улучшится, но мнения расходятся относительно того, насколько быстро он будет ускоряться.Правительство России возлагает надежды на «национальные проекты» по оживлению экономики, а официальные лица продолжают говорить об экономических реформах. Прогресс в реализации этих двух важных мер по стимулированию российской экономики имеет решающее значение для ее роста и процветания страны.

Проклятие российской экономики: неравенство богатства и бедность

В начале этого эссе я привел два популярных мема, которые россияне часто повторяют, когда сталкиваются с главной проблемой, с которой они сталкиваются в своей повседневной жизни, — огромным неравенством в благосостоянии и бедностью.Согласно совместному исследованию Высшей школы экономики и государственного банка ВЭБ, «3% самых богатых россиян владели 89% всех финансовых активов в 2018 году». Газета Moscow Times сообщает, что «число миллиардеров в России выросло с 74 до 110 с середины 2018 до середины 2019 года, а количество миллионеров выросло с 172 000 до 246 000». Хотя богатые люди России действительно понесли убытки в самые тяжелые годы последнего финансового кризиса (2014–2015 гг.), Они быстро восстановились.Согласно рейтингу Forbes, общее состояние 200 крупнейших российских компаний в 2019 году было на 15 миллиардов долларов больше, чем в 2014 году.

На другом конце экономического спектра Росстат сообщил в прошлом году, что 14,3 процента населения (21 миллион человек) являются бедными. Это рост по сравнению с 2018 годом, когда этот показатель составлял 12,9 процента. Эти люди не оправились от последнего финансового кризиса. По словам экономиста Йельского университета Кристофера Миллера, россияне становятся все беднее и беднее.«2018 год стал пятым годом подряд, когда располагаемые доходы россиян с поправкой на инфляцию падали». Росстат также сообщает, что «почти две трети (63,5%) российских домохозяйств имеют достаточно денег только для покупки продуктов питания, одежды и других предметов первой необходимости». По данным Центрального банка России, 75 процентов населения не в состоянии что-либо откладывать каждый месяц, а почти треть тех, кому удается вкладывать деньги в сбережения, делают это, экономя на еде.

Россиян очень обеспокоены состоянием экономики.Независимое российское агентство по проведению опросов, Левада-центр, сообщает, что «72 процента россиян говорят, что они обеспокоены ростом цен, 52 процента — растущим обнищанием, а 48 процентов говорят, что одной из самых больших проблем страны является безработица». Эти опасения выходят за рамки тех, кто находится на нижних ступенях экономической лестницы, и распространились на средний класс. По мере застоя экономики и снижения покупательной способности российских потребителей растущее социально-экономическое недовольство угрожает усилением нестабильности и повышает риск народных демонстраций против режима Путина, что в последний год происходило все чаще.Популярная российская газета « Московский комсомолец » писала о растущей социальной напряженности в российском обществе. Согласно недавнему опросу Всероссийского центра изучения общественного мнения, «86 процентов населения говорят, что антагонизм между богатыми и бедными стал сегодня главной проблемой. Общество раздроблено, прежде всего из-за экономического неравенства ».

В ответ на растущую неудовлетворенность тяжелым экономическим положением значительной части населения России российское правительство продолжило обещать реформы, оказывать давление, когда это необходимо, и подавлять — часто с усилением насилия — народные демонстрации против ухудшения экономических условий.Однако наиболее вопиющим является полное игнорирование правительством тяжелого положения своих граждан с низкими доходами. Недавно ведущая новостей из восточного региона России, Камчатки, рассмеялась, читая сообщение об увеличении некоторых социальных выплат. Согласно сообщению, получатели будут получать чуть больше 1500 рублей (23,50 доллара США) в месяц на оплату лекарств, санаторно-курортных путевок и «международных поездок» на курорты. Неудивительно, что среди населения так много цинизма по поводу заинтересованности правительства в их нуждах.

Миллер из Йельского университета цитирует русское повествование, иллюстрирующее затруднительное положение, с которым сталкиваются как российский потребитель, так и власти. Миллер говорит, что

население находится в состоянии перетягивания каната между своими холодильниками и телевизорами. Холодильник пустой, но телевизор говорит, что все отлично. А для тех, кто не верит телевидению, есть полицейская дубинка… [Поскольку] пока россияне сидят дома, у Кремля нет причин держать свои холодильники полными.

Несмотря на более успешные макроэкономические показатели России, последствия стагнации экономики на микроэкономическом уровне для потребителей и населения в целом создают серьезную угрозу для будущего российской экономики и ее политической системы.Обещание реформы, которое многократно повторяется до тошноты на протяжении многих лет как панацея от российских бед, содержит в себе неотъемлемую угрозу самой политической системе — системе, которая в значительной степени несет ответственность за беды России. Сможет ли российская экономика и дальше оставаться без существенных изменений? Будет ли реализация реформы неизбежной? Решения, принятые в ближайшие несколько лет, вполне могут определить судьбу российской экономики.

Необходимость реформ

Нет никаких сомнений в том, что Россия не сможет продолжить свой нынешний путь и погрязнуть в экономической стагнации, если она хочет вернуть себе статус великой державы, стать более сильным игроком на мировой экономической арене и обеспечить лучшую жизнь своему народу.Россия должна модернизироваться и проводить значимые реформы, чтобы двигаться вперед. Без изменений Кремль рискует усилить социальные волнения и привести к дальнейшему снижению уровня жизни.

Президент Путин признал эту проблему в своем Послании народу Федеральному Собранию 15 января 2020 года, в котором он сказал, что повышение уровня доходов граждан России является «… важнейшей задачей правительства и Центрального банка. ” Он подчеркнул, что «нужны структурные изменения в национальной экономике и повышение эффективности.Он также пообещал более высокие темпы роста ВВП и увеличение инвестиций в экономику. Такие обещания хороши и хороши, но без устойчивых, агрессивных государственных программ и инициатив частного предпринимательства это просто пустые слова.

Самый известный российский либеральный экономист и бывший министр финансов Кудрин выразил озабоченность по поводу направления российской экономики. В июне 2019 года он дал следующую оценку: « За последние шесть лет страна не воспользовалась возможностями, и наша доля в мировой экономике упала.Мы не стали более конкурентоспособными и эффективными. Мы находимся в состоянии экономической стагнации, которая не вызывает оптимизма ». Он добавил, что наблюдается «снижение реальных доходов». И когда в 2019 году так много молодых людей живут за чертой бедности, это меня беспокоит, и многие граждане могут начать выражать свои опасения ». Под этим он подразумевает, что теперь есть больше шансов, что молодые люди выйдут на улицы и протестуют, несмотря на угрозу подавления и насилия со стороны правительства. Разочарование нарастает, но удовлетворительная коррекция курса не является неизбежной.

Препятствия на пути реформ огромны. Самым большим препятствием является само государство. Государство и его высшее руководство, его бюрократия и его подчиненные олигархи извлекли огромную пользу из нынешней системы и разбогатели благодаря строгому контролю, который они осуществляют над экономикой. У них нет намерения отказываться от этого контроля и симбиотических отношений между этими центрами силы, из которых они черпают свою поддержку и силу. Поэтому они будут продолжать полагаться на спонсируемые государством проекты, разработку природных ресурсов и ограничительные правила, чтобы сохранить свое господство и препятствовать конкуренции и инициативе снизу.Следовательно, такие важные элементы свободной и справедливой экономики, как неприкосновенность частной собственности, личная свобода, справедливое и равноправное осуществление верховенства закона, независимая судебная система и эффективная и упорная борьба с коррупцией, избегаются как анафема для поддержания текущий политический и экономический режим.

Из-за деспотического управления и растущей экономической стагнации, которые все больше напоминают некоторые из худших черт режима Брежнева 1970–1980-х годов, способность экономики к диверсификации и росту снижается.Путин периодически смело говорит об изменениях, повышении уровня жизни и устранении самых ужасных злоупотреблений своего коррумпированного режима, а также о проведении значимых реформ и инвестировании в человеческий капитал и новое поколение лидеров. Однако такие шаги, если они будут предприняты, могут угрожать разрушением самой структуры контроля, на которой построен его авторитет. Результатом может быть хаос.

«Национальные проекты» — надежда на экономическое процветание?

Разочарование — это не просто эмоция, которую разделяет большая часть населения в целом; это также мнение многих талантливых экономистов, руководителей предприятий и правительственных чиновников, которые хотели бы, чтобы Россия придерживалась другого курса.Они разочарованы тем, что их голоса не слышны, что они не могут добиться положительных изменений и реально изменить жизнь своих соотечественников. Многие продолжают попытки, но другие могут дольше мириться с несправедливостью системы и отсутствием возможностей для профессионального развития. Вместо этого они предпочитают оттачивать свои знания и навыки и развивать свою карьеру за пределами России. Хотя внешний мир выигрывает от этих талантливых юношей и девушек, Россия проигрывает, будущее России проигрывает.

Тем временем режим Путина продолжает искать выходы из своего экономического лабиринта, не отказываясь от рычагов контроля, которые он так неукоснительно охраняет. Последняя надежда на построение «светлого будущего» [3] — это так называемые «национальные проекты».

Программа 12 «национальных проектов», инициированная Кремлем в 2018 году, представляет собой попытку создать новую экономическую модель, основанную на инвестициях со стороны предложения. Программа нацелена на массовое развитие инфраструктуры, значительный рост здравоохранения и образования, а также на крупномасштабную экономическую модернизацию в течение шести лет стоимостью 400 миллиардов долларов, треть из которых должна поступить от частного сектора.Эта программа включает в себя крупные проекты строительства дорог, мостов, железных дорог и аэропортов, значительную реконструкцию городского жилья, расширение и модернизацию нефте- и газопроводов, а также крупномасштабные инвестиции в развитие арктического морского пути «Северный проход» между Дальний Восток и Европа.

Критика нацпроектов широко распространена не только среди населения, но и среди многих экономистов. Они утверждают, что программа слишком амбициозна и не сможет изменить экономику, что она принесет пользу крупному бизнесу, а не российскому потребителю.Минэкономразвития заявляет, что инвестиции в нацпроекты приведут к увеличению темпов роста за шесть лет на 85 процентов. Но экономист Евгения Слепцова из Oxford Economics утверждает, что: «Национальные проекты не являются прорывом для модели роста России, пока институты продолжают ограничивать производительность, а численность населения трудоспособного возраста сокращается. Россия по-прежнему ищет роста не в тех местах ». Российский экономист Гуриев также весьма критически относится к нацпроектам.Он утверждает, что они обойдутся российским налогоплательщикам в триллионы рублей, но увеличат ВВП России, по данным Международного валютного фонда, в среднем всего на 1,4 процента до 2023 года, что, как указывает Гуриев, вернет Россию на прежний уровень. стояла в 2008г.

Гуриев так резюмирует критику нацпроектов:

Неудивительно, что эксперты и инвесторы мало верят в эффективность масштабных государственных инвестиций в стране, печально известной коррупцией.Решение проблем России лежит в прямо противоположном направлении — в реализации давно обещанных реформ: защита прав собственности, соблюдение законности и конкуренции, снижение роли государства в экономике, борьба с коррупцией, реинтеграция России в мировую экономику, и инвестирование в человеческий капитал.

Другие критики признают проблемы национальных проектов и признают, что они, скорее всего, не принесут обещанных результатов, но они утверждают, что эти проекты следует рассматривать не только с экономической точки зрения, но и через политическую призму.Даже если будет достигнут лишь ограниченный прогресс, Кремль будет использовать это как знак своей приверженности делу улучшения жизни в России для всех. С приближением выборов — 2021 года в Государственную Думу и 2024 года — в президенты, это может стать мощным инструментом для политиков.

Технологии и реформы

Одна из основных проблем, стоящих перед Россией, — недостаточная диверсификация экономики. Основным источником доходов компании на протяжении многих лет является разработка и экспорт природных ресурсов, в первую очередь нефти и природного газа.Кремль осознает эту проблему, признает необходимость увеличения инвестиций в технологии и цифровизацию экономики, но борется с принятием необходимых мер для решения этой проблемы. Бывший премьер-министр Медведев был известен своим увлечением технологиями. Он был одним из первых высокопоставленных правительственных чиновников России, у которых был Apple iPhone. Он был большим поклонником Кремниевой долины и стремился повторить ее разработку инновационных технологий, построив инновационный центр «Сколково».Новый премьер-министр Михаил Мишустин — экономист, известный продвижением цифровых технологий на рабочем месте. Есть надежда, что Мишустин будет более успешным пропагандистом, чем Медведев, в расширении российского развития инновационных технологий.

К сожалению, передовые технологии и цифровизация, а также их коммерциализация сталкиваются с теми же проблемами и препятствиями, что и большинство других аспектов экономики. Хищническая практика правительства, отсутствие верховенства закона, подавление инициативы, произвольные правительственные постановления и плохой инвестиционный климат оказывают сдерживающее воздействие, особенно на частные российские компании, у которых есть таланты, но не ресурсы для преодоления множественности препятствия, которые правительство ставит на их пути к успеху.До тех пор, пока государство не изменит свою традиционную концепцию, что люди служат государству, на концепцию, которая наделяет людей полномочиями и предоставляет экономические и политические ресурсы для реализации инициатив, приносящих пользу обществу и государству, Россия будет оставаться намного ниже ведущих стран мира в этих областях. развития технологий и инноваций. По словам российского ученого Эндрю Качинса, Путин сказал, что «какая бы страна ни доминировала над искусственным интеллектом, будет править миром». Кучинс утверждает, что «может быть, он прав, а может, и нет.Однако ясно то, что его политика, проводимая на протяжении почти 20 лет, по большей части наносит ущерб, а не помогает технологической конкурентоспособности России и перспективам долгосрочного устойчивого экономического роста ».

Перспективы значимых реформ

Путин предпринял несколько попыток реформ за 20 лет своего правления. Большинство этих попыток не увенчались успехом. Можно ли ожидать, что реализация национальных проектов, смена руководства правительства при новом премьер-министре или ожидание предстоящих выборов приведут к значительным политическим изменениям, которые могут привести к оживлению экономики, которая служит интересам не только элиты? а простых граждан тоже?

Большинство экспертов придерживаются пессимистической точки зрения.Как минимум, они утверждают, что из-за приближающихся выборов власти не будут пытаться произвести какие-либо радикальные изменения, которые могли бы нанести вред их избирателям или поставить под угрозу правящую элиту. Ключом к 20-летнему правлению Путина было поддержание хрупкого политического баланса между различными фракциями власти и богатства в стране. Как поясняет Леонид Бершидский, обозреватель Bloomberg View : «Президент России предпочел бы сидеть сложа руки, чем рисковать нарушить хрупкое политическое равновесие, обеспечивающее его власть.”

Бершидский далее объясняет, почему реформы представляют угрозу для Кремля. Реформы, утверждает Бершидский, сокращают

государственный след подорвет самую важную опору путинского режима. Более надежной опорой Путина являются сотрудники различных ветвей власти и госкомпаний. Друзья Путина-миллиардеры разбогатели на госзакупках… и это остается единственным источником их дальнейшего процветания. А Путину нужно делать своих друзей счастливыми, если он хочет избежать удара в спину.Учитывая политические ограничения режима, трудно понять, как Россия может обезвредить такие экономические бомбы замедленного действия, как падение инвестиций, хронический отток капитала и пугающая структура долга домохозяйств.

В своей книге Система Путина Григорий Явлинский, опытный либеральный политический лидер и экономист, утверждает, что «перспективы [экономической реформы] мрачны. Неспособность реформировать экономику обрекает Россию на ужесточение авторитаризма и медленный коллапс ». «Единственное решение, — говорит Явлинский, — это обучить достаточное количество граждан, чтобы, когда наступит следующая« развилка », они могли изменить систему.”

Следующая «развилка» может произойти в 2024 году с президентскими выборами или может произойти раньше, если Путин решит, что его будущее уже надежно обеспечено. Изменение системы может означать, среди прочего, новую экономическую модель и новую политику для России. Это может быть достигнуто за счет создания более благоприятного климата для иностранных и внутренних инвесторов, принятия и внедрения соответствующих нормативных актов и механизмов обеспечения соблюдения для привлечения большего числа инвесторов и поощрения, а не противодействия инициативе снизу.

Как мы видели в прошлом, Кремль и его союзники рассматривают такие изменения как угрозу своему контролю и власти, несмотря на выгоды для страны. Российское правительство охладило международное инвестиционное сообщество, когда в феврале 2019 года арестовало по сомнительным обвинениям крупного американского инвестора в России Майкла Калви. После нескольких месяцев в тюрьме Калви был помещен под домашний арест, где он все еще ожидает суда и решения своей судьбы. Это решение не только определит судьбу Калви; это также может повлиять на судьбу будущих иностранных инвестиций и курс российской экономики.

Пройдет много времени, чтобы тучи, нависшие над российской экономикой, рассеялись, даже если Россия будет искать другое направление на будущей «развилке дорог». До тех пор, похоже, Кремль будет продолжать оставаться на корточках и избегать любых шагов, которые могут поставить под угрозу статус-кво правящей элиты, их влиятельных деловых партнеров и системы, которая их поддерживает.

Что прогнозируют ведущие эксперты для российской экономики?

Будущее направление российской экономики неясно, и прогнозы экспертов сильно расходятся.Они варьируются от умеренно оптимистичных (по мнению некоторых российских государственных чиновников) до ужасающих. Большинство аналитиков видят продолжающуюся стагнацию на микроэкономическом уровне с некоторым незначительным повышением уровня жизни, в зависимости от того, насколько серьезно власти относятся к выделению ресурсов на эти усилия. Мало кто из экспертов сомневается, что правящая элита откажется от своей жесткой хватки над экономикой и источниками доходов.

Некоторые придерживаются более радикальной точки зрения и предсказывают потенциальный социально-экономический апокалипсис, если радикальная политическая реформа не будет начата в 2024 году, когда срок Путина на посту президента закончится и будет избран новый президент.Большинство экспертов выступают против таких взглядов, настаивая на том, что русские исторически более терпимы к авторитарному правлению и готовы мириться с определенными трудностями, если их оставляют в покое, чтобы управлять своей повседневной жизнью разумно приемлемым образом.

Вместо прогнозного вывода из-за неопределенности развития российской экономики я предлагаю выборку мнений видных экспертов о том, чего ожидать от российской экономики в ближайшие годы.

Тренин, директор Московского центра Карнеги и проницательный обозреватель и аналитик российской сцены, рассматривает проблему в широком политико-экономическом контексте.Он написал в Twitter 21 января 2020 года следующее: «В 1999 году Путин унаследовал почти хаос; за следующие 20 лет ему удалось превратить его в условно стабильный — авторитарный и персоналистический политический режим. Сейчас его амбиции — превратить режим в государство. Тяжелая работа.»

После назначения Мишустина новым премьер-министром России 15 января 2020 года Кирилл Дмитриев, генеральный директор суверенного фонда Российского фонда прямых инвестиций, дал неудивительно положительную оценку.Он сказал, что ожидает, что правительство Мишустина сосредоточится на «росте, привлечении дополнительных инвестиций и увеличении темпов реализации национальных проектов — задаче, которая была обозначена президентом в своем послании Федеральному собранию». Дмитриев считает, что эти меры должны помочь увеличить экономический рост до 3 процентов в 2021 году — цифры, которую Россия не видела уже несколько лет.

В интервью 8 августа 2019 г. популярной газете Московский комсомолец экономист и профессор престижной московской Высшей школы экономики Игорь Николаев дал более мрачную оценку.Он предсказал, что Россия столкнется с новым экономическим кризисом, и объяснил, почему:

Новый кризис неизбежен по четырем причинам: структурные дисбалансы в российской экономике, санкции и контрсанкции, тенденции к снижению цен на нефть и замедление мирового экономического развития.… Кризис обязательно произойдет.… Скорее всего, он будет наступит в 2020 году. В лучшем случае, это может быть отложено до 2021 года.… Если санкции будут более жесткими, рубль немедленно отреагирует падением… [Это будет] сопровождаться повышением цен и, как следствие, ростом инфляции.”

Чтобы предотвратить такой кризис, он призвал принять три меры: «… снижение налогов, отказ от контрсанкций и установление подлинной свободы для предпринимателей. Однако наше правительство в любом случае до сих пор действовало с точностью до наоборот ».

Осознавая угрозу, которую слабая экономика представляет для внутренней и внешней политики России, Stratfor, известная американская платформа геополитической разведки, опубликовала свою оценку в журнале Worldview 14 декабря 2019 года.Они предсказали, что «в конечном итоге экономические проблемы России не только будут способствовать внутренней политической и социальной нестабильности, но и будут продолжать ограничивать способность Москвы проецировать силу на международном уровне». Они отмечают, что «экономическая слабость ограничивает ресурсы, доступные России для реализации своих интересов за рубежом, а также заставляет Россию делать упор на экспорт и добычу полезных ископаемых, которые могут способствовать развитию экономики внутри страны».

Йельский университет Миллера предлагает наиболее широко распространенный взгляд на будущее российской экономики.«Ожидайте новых обещаний от государства», — говорит Миллер,

.

[B] Но не ждите, что многое изменится. Кремлевский стиль правления у себя дома и конфронтация с Западом за границей сковывают его. Согласно прогнозам правительства страны, в следующие пять лет экономика России практически не будет расти. Учитывая такие мрачные прогнозы, в отсутствие нового внешнего кризиса, вокруг которого можно было бы сплотиться, россияне, вероятно, сочтут политику Кремля устаревшей. Но несвежий может быть стабильным, даже если рейтинг одобрения Путина еще больше упадет.… Россияне, к сожалению, привыкли к экономической стагнации и неэффективному правительству — и вряд ли в ближайшее время им будет предложена альтернатива.

В заключение я приведу оценку Джейка Корделла, репортера по вопросам бизнеса и экономики в газете Moscow Times , который фокусируется в первую очередь на макроэкономических вопросах, которые на первый взгляд представляют более позитивную картину. В статье в газете « Moscow Times » от 26 декабря 2019 г. Корделл написал:

.

2019 год стал впечатляющим годом для российского делового мира.Российский фондовый рынок был одним из лучших в мире — он вырос более чем на 40% в долларовом выражении и при этом установил новые рекорды. Корпоративная прибыль резко выросла — на 12% и на пути к достижению исторической отметки в 15 триллионов рублей (340 миллиардов долларов). В процентах от ВВП корпоративная прибыль России составляет около 14%, что более чем вдвое превышает уровень Китая по сравнению с 8,5% в Соединенных Штатах. Компании ожидают того же в 2020 году. Тем не менее, если коснуться поверхности, то оптимизм и возможности быстро натолкнутся на немаловажный набор проблем.Есть много рисков и опасений, и компании не уверены в своем будущем. Риск падения внутреннего спроса продолжает беспокоить предприятия — большая часть этого, несомненно, связана с замедлением экономического роста, повышением НДС, повышением пенсионного возраста, торговым эмбарго [санкциями] и другими тенденциями, такими как многолетние снижение доходов потребителей. Нерешенный набор знакомых проблем — включая вмешательство государства в деятельность частных компаний и очевидное отсутствие защиты инвесторов — также остается для бизнес-сообщества.«По мере приближения 2020-х годов Россия оказывается в ловушке между необходимостью найти новые драйверы роста, чтобы стимулировать умирающий экономический рост, и политической экономией, призванной защищать корыстные интересы устоявшихся игроков», — заявила [британская консалтинговая компания по глобальным рискам и стратегическим вопросам] Maplecroft [ Дарах] Макдауэлл. Более ограничительные условия для российского интернета и технологического пространства станут основной тенденцией в 2020 году. Деловые ассоциации и инвесторы по-прежнему вызывают озабоченность, характерную для начала 2000 или 2010 годов, — криминализация корпоративных споров, раздутая бюрократия, правительство. вмешательство, устаревшие правила, слабая защита инвесторов, политизированная судебная система — все это показывает, что изменения в России происходят медленно.Опросы также показывают резкое недовольство российских предпринимателей современным бизнес-климатом. Опрос PwC [PriceWaterhouseCoopers] показал, что 52% владельцев бизнеса считают, что вести бизнес в неспокойные 1990-е было легче, чем сегодня. Стюарт Лоусон, ветеран британского банкира, приехавший в Россию в 1990-х годах, сказал: «Что касается России, я люблю говорить: никогда не бывает так плохо, как кажется, но никогда не бывает так хорошо, как вы надеетесь».

«Это никогда не бывает так плохо, как кажется, но никогда не бывает так хорошо, как вы надеетесь.Эти слова справедливы для многих вещей в России, не только для экономики. Они также напоминают проницательное наблюдение Виктора Черномырдина, самого долгого премьер-министра президента Бориса Ельцина, который сетовал: «Мы хотели лучшего, но всегда получалось одинаково». Ради русского народа и его будущего будем надеяться, что два мема, процитированные в начале этого эссе, в конечном итоге заменятся более позитивным и многообещающим мировоззрением и «светлым будущим», которое людям обещали со времен Советского Союза. дней и было так неуловимо, фактически становится реальностью.

Вашингтон, округ Колумбия
Март 2020

[1] Шоковая терапия — это стратегия максимально быстрого перехода к рыночной экономике. Стратегия основана на либерализации цен, стабилизации бюджета, прекращении субсидий и приватизации промышленности.

[2] В ответ на санкции, введенные Западом, Россия ввела собственные контрсанкции, которые сводились в основном к запрету на ввоз многих западных продуктов питания. Хотя это действительно имело экономические последствия для некоторых европейских производителей, россияне еще больше почувствовали контрсанкции.Их не только лишили любимых продуктов, но и стали свидетелями абсурдных сцен уничтожения западных товаров, которые остались в России после введения контрсанкций или были ввезены в страну контрабандой. Груды качественной продукции были снесены бульдозерами, подожжены или уничтожены другими способами. Хотя это могло привить определенную степень патриотизма определенному классу россиян, у многих других это вызвало отвращение, гнев и разочарование.

[3] «Светлое будущее», или по-русски светлое будущее , — термин, широко используемый советскими чиновниками, чтобы сплотить нацию на благо коммунизма и всех чудесных благ, ожидающих советских людей.Со временем он стал предметом насмешек среди советских граждан и до сих пор считается таким.

UArctic — Российский государственный гидрометеорологический университет

Российский государственный гидрометеорологический университет (РГГМУ) — одно из ведущих высших учебных заведений в России, предоставляющее образование, обучение и исследования в области метеорологии, гидрометеорологии, океанологии, изменения климата и связанных экологических, а также социальных дисциплин. . Главный кампус расположен в городе Св.Петербург.

Основанный в 1930 году, РГГМУ превратился в организацию, в которой обучается более 6000 студентов, включая аспирантов и студентов-исследователей из более чем 50 стран.

С 1995 г. РГГМУ является Региональным учебным центром Всемирной метеорологической организации в Российской Федерации.

В 2015 году РГГМУ объединилось с Государственной полярной академией, которая была создана для приема студентов из арктических регионов и популяризации арктических социальных и гуманитарных наук. С тех пор одним из ключевых приоритетов РГГМУ стало расширение сотрудничества между естествоиспытателями и социологами с уделением особого внимания Арктическому региону и народам Арктики.Внося свой вклад в миссию Полярной академии, РГГМУ решительно поддерживает арктические исследования по сохранению и развитию культуры и традиций коренных народов.

В 2020 году РГГМУ открывает Центр исследований Арктики и климата (CACR). Центр будет заниматься решением следующих задач:

  • научно-образовательных программ и проектов в арктических регионах России;
  • научная интеграция в международное научное и образовательное сообщество;
  • поддержка культурных традиций, образа жизни, знаний и сохранение культурного наследия коренных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока;
  • поддержка устойчивого развития и создания инновационных форм традиционного хозяйствования коренных малочисленных народов Севера в эпоху изменения климата.

области исследований CACR также включают A атмосферные и океанические процессы, взаимодействие атмосферы и океана, анализ и прогнозы погоды, изменение климата, экологические исследования, управление природными ресурсами , Спутниковая океанография и т. Д.

РГГМУ сотрудничает с научно-исследовательскими и образовательными учреждениями Финляндии, США, Германии, Великобритании, Испании, Польши, Китая, Португалии, Италии, Швеции, Дании, Норвегии и др. РГГМУ открыт для нового сотрудничества и партнерства с целью исследований. и совместные образовательные программы.

Текущая и будущая деятельность РГГМУ в Арктике (подробную информацию см. Здесь):

  • Полевые исследования социальных наук в Арктике;
  • Сотрудничество с Российской ассоциацией коренных малочисленных народов Севера (РАЙПОН) по сохранению и развитию арктических культур и традиций;
  • Международное научное сотрудничество в Арктике и Арктике;
  • Образовательные проекты для арктической молодежи.

В университете работает лаборатория спутниковой океанографии.Лаборатория реализует ряд проектов, таких как Arctic Syntool и Polar Cyclones.

РГГМУ предлагает образовательные программы, ведущие к получению степени бакалавра, магистра, дипломированного специалиста, кандидата наук и доктора наук. Исследовательские программы RSHU включают изучение атмосферных и океанических процессов, взаимодействия атмосферы и океана, прогнозирования погоды, изменения климата, численных моделей прогнозирования погоды, экологии и экономики.

Российское государственное строительство и проблемы геополитики на JSTOR

Абстрактный

La tâche essentielle de l’État est d’assurer la continue et la sécurité de la communauté.Pour atteindre ce but, les élites poursuivent des stratégies à long term, qui englobent non seulement des questions de sécurité extérieure, mais également la structuration interne de la société, en veillant à фасилитатор l»expression et la mobilization des resources. L’État tsariste prétendait y arriver à travers une stratégie de cooptation qui laissait une suree place à l’initiative économique Individual. L’élite soviétique voulait enfermer tous les acteurs en une structure à commande unique, enlevant ainsi toute place à l’activité Individual.Две стратегии на постсоветском пространстве и лидеры постсоветской эпохи — это проблема, которая противостоит проблеме альтернативы и России. Основная задача государства — обеспечить продолжение и безопасность сообщества, в котором оно находится. Пытаясь добиться этого, государственные элиты преследуют долгосрочные стратегии. Такие стратегии включают не только вопросы внешней безопасности, но и структурирование внутреннего общества с целью облегчения добычи и мобилизации ресурсов.Царское государство стремилось достичь этого с помощью стратегии сотрудничества, которая оставляла место для независимой экономической инициативы. Советская элита стремилась объединить всех участников в единую командную структуру, тем самым исключив все возможности для независимой деятельности. В конечном итоге обе стратегии провалились, и постсоветские лидеры столкнулись с проблемой разработки более успешной альтернативы. Die Hauptaufgabe eines Staates ist es, die Weiterentwicklung und die Sicherheit jenor Gemeinschaft zu garantieren, die ihn gegründet hat.Um dies zu erreichen, verfolgen die Führungseliten langfristige Ziele. Ziele dieser Art beinhalten nicht nur Fragen der äußeren Sicherheit, sondern auch die innere Gesellschaftsstruktur, wobei der Herausbildung und Förderung neuer Kräfte besondere Aufmerksamkeit geschenkt wird. Der zaristische Staat versuchte dies durch Kooptation zu erreichen, die eine gewisse wirtschaftliche Eigeninitiative zuließ. Die sowjetische Führung beabsichtigte alle Handelnden in eine einzige Befehlsstruktur einzubinden und verhinderte dadurch jegliche Eigeninitiative.Beide Methoden haben versagt. Heute suchen die Führungskreise der ehemaligen Sowjetunion nach einer besseren Alternative.

Информация о журнале

Европейский журнал социологии публикует новаторские, эмпирические и теоретические исследовательские статьи из всех областей социологии. Он открыт для социологически обоснованных вкладов антропологов, экономистов, историков, юристов и политологов. Журнал имеет особую репутацию в области сравнительной и исторической социологии, но не ограничивается этими областями.Он методологически открыт для качественных и количественных исследований. Журнал стремится способствовать распространению социологических исследований из европейских стран и расширять взаимодействие между европейской и неевропейской социологией.

Информация об издателе

Cambridge University Press (www.cambridge.org) — издательское подразделение Кембриджского университета, одного из ведущих исследовательских институтов мира и лауреата 81 Нобелевской премии.В соответствии со своим уставом издательство Cambridge University Press стремится максимально широко распространять знания по всему миру. Он издает более 2500 книг в год для распространения в более чем 200 странах. Cambridge Journals издает более 250 рецензируемых научных журналов по широкому спектру предметных областей в печатных и онлайн-версиях. Многие из этих журналов являются ведущими научными публикациями в своих областях, и вместе они составляют одну из наиболее ценных и всеобъемлющих областей исследований, доступных сегодня.Для получения дополнительной информации посетите http://journals.cambridge.org.

Российский государственный социальный университет

Российский государственный социальный университет (РГСУ) создан Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 ноября.1991. Университет стал первым и до сих пор остается единственным государственным социальным университетом в России, странах Балтии и СНГ. Ректор и основатель Российского государственного социального университета — доктор Василий Жуков, академик Российской академии наук, заслуженный деятель науки Российской Федерации.

За короткое время Российский государственный социальный университет сформировался как комплексный образовательный, научный, исследовательский, информационный и аналитический центр, способный решать задачи на уровне современных требований.Российский государственный социальный университет — головное учреждение в области подготовки кадров для социальной сферы. На базе университета создано и функционирует учебно-методическое объединение учреждений России, осуществляющих образовательную деятельность по специальности «Социальная работа».

Российский государственный социальный университет вошел в число 100 лучших вузов России и награжден Золотой медалью «Европейское качество».

В университете действует многоуровневая система образования: довузовское образование (подготовительные курсы), среднее профессиональное образование по 14 специальностям (социальный колледж), высшее образование по 109 специальностям (профессиям), в том числе второе высшее образование по сокращенной программе. программы, Послевузовское образование по 27 специальностям (аспирантура и докторантура, Повышение квалификации (дополнительная квалификация, повышение квалификации).

Факультеты:

  • Социальная медицина, адаптивная физическая культура и спорт
  • Искусство и социокультурная деятельность
  • Охрана труда и окружающей среды
  • Социальная работа, педагогика и ювенология
  • Социальные и гуманитарные науки
  • Психология, социальная медицина и реабилитационные технологии
  • Социальный менеджмент
  • Социальное обеспечение, экономика и социология труда
  • Юриспруденция и ювенальная юстиция
  • Социология
  • Дополнительное образование
  • Иностранные языки
  • Информационные технологии
  • Социальный колледж
  • Математика и информатика
  • Физическая культура и спорт
  • Медицинское страхование, экономика и медицинское администрирование

Города обучения

«Наши представители»

г.Карван Х.Ф. Джвамер
Курдистан — Сулеймани — Ирак
Тел .: +07701428111
Почтовый ящик 442
электронная почта: [email protected]

Глава 1. Основы конституционного строя



Глава 1. Основы конституционного строя

Статья 1

Российская Федерация — Россия — демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

Наименования «Российская Федерация» и «Россия» равны.

Статья 2

Человек, его права и свободы — высшая ценность. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства.

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2.Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и местного самоуправления.

3. Высшим прямым выражением власти народа являются референдумы и свободные выборы.

4. Никто не может узурпировать власть в Российской Федерации. Захват власти или узурпация государственной власти преследуются федеральным законом.

Статья 4

1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.

2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.

Статья 5

1. Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов — равноправных субъектов Российской Федерации.

2. Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство. Край, область, город федерального значения, автономная область, автономный округ имеют свой устав и законодательство.

3. Федеральное устройство Российской Федерации основывается на ее государственной целостности, единстве системы государственной власти, разделении субъектов власти и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Российской Федерации. субъекты Российской Федерации, равенство и самоопределение народов в Российской Федерации.

4. Во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти все субъекты Российской Федерации равны между собой.

Статья 6

1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом; он должен быть единым и равным независимо от оснований приобретения.

2. Каждый гражданин Российской Федерации пользуется на ее территории всеми правами и свободами и несут равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.

Статья 7

1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена ​​на создание условий для достойной жизни и свободного развития человека.

2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер заработной платы, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и престарелых, система социального обеспечения. развитие социальных услуг, государственные пенсии, пособия и другие гарантии социальной защиты.

Статья 8

1. В Российской Федерации предоставляются гарантии целостности экономического пространства, свободного движения товаров, услуг и финансовых ресурсов, поддержки конкуренции и свободы экономической деятельности.

2. В Российской Федерации признаются и пользуются равной защитой частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Статья 9

.

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности людей, проживающих на соответствующих территориях.

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Статья 10

.

Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти независимы.

Статья 11

.

1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации и суды Российской Федерации. .

2. Государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют созданные ими органы государственной власти.

3. Разделение субъектов власти и власти между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливается настоящей Конституцией, Федеральным и иными договорами о разграничении. субъектов власти и полномочий.

Статья 12

В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление.Местное самоуправление в пределах своих полномочий независимо. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.

Статья 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое разнообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться как государственная или обязательная.

3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие и многопартийность.

4.Общественные объединения равны перед законом.

5. Создание и деятельность общественных объединений, цели и действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв ее безопасности, создание вооруженных формирований и при возбуждении социальной, расовой, национальной или религиозной розни запрещается.

Статья 14

1. Российская Федерация — светское государство.Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Принятые в Российской Федерации законы и иные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, частные лица и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, касающиеся прав, свобод и обязанностей человека и гражданина, не могут быть использованы, если они официально не опубликованы для всеобщего сведения.

4.Общепризнанные нормы международного права и международных договоров и соглашений Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *