Республиканская Детская Библиотека

Контакты » Северский промышленный колледж

ФИО	Должность	№ кабинета	Телефон внешний	Телефон внутренний
Администрация
Бенсон Глеб Феликсович	Директор	212а	780-310,54-58-22	310
Соснина Оксана Ивановна	Приёмная	212	780-311	311
Попова Екатерина Евгеньевна	Заместитель директора по РОКиУР	213	780-385	385
Сидорова Ирина Александровна	Заместитель директора по РКиВС	308	780-389	389
Рогулин Валерий Юрьевич	Заместитель директора по ОВиБ	206а*	780-330	330
Инновационно-методический центр, учебная издательская лаборатория
Демина Евгения Викторовна	Начальник ИМЦ	205	780-363	363
Пашко Наталья Борисовна	Методист (по образовательным программам)	205	780-363	363
Геласимова Алла Михайловна	Методист (по развитию персонала)	205	780-339	339
Гончарова Людмила Николаевна	Методист по ОП и эл. обучению	205	780-339	338
Михайлова Виктория Артуровна	Техник-программист	205, 117	331	331
Учебный отдел (планирования и мониторинга учебного процесса)
Панфилова Светлана Владимировна	Начальник отдела	209	780-370	370
Кудинова Наталья Викторовна	Менеджер (учебного отделения СПО)	209	780-369	369
Додул Елена Владимировна	Диспетчер бюро расписаний	209	780-381	381
Учебные отделения, отдел внеучебной воспитательной работы, социально-психологическая служба, мед. кабинет
Терехова Оксана Николаевна	Начальник отделения базового и гуманитарного цикла	206 б/2*	780-361	361
Усанина Валентина Николаевна	Начальник отдела ВВР, педагог ДО	315	780-326	326
Усанина Валентина Николаевна	Начальник отдела ВВР, педагог ДО	309	780-326	326
Аева Ирина Георгиевна	Социальный педагог	309	780-368	368
Кабанова Татьяна Владимировна	Педагог-психолог	213/2*	780-351	351
Максимова Светлана Николаевна	Педагог-психолог	213/2*	780-351	351
Чиркова Виктория Вячеславовна	Тьютор	105/1*	780-342	342
Цыганова Елена Алексеевна	Техник-программист	105/1*	780-342	342
Воробьева София Владимировна	Секретарь учебной части	105/2*	780-380	380
Отдел по организации практического обучения и взаимодействия с работодателями
Останина Евгения Анатольевна	Начальник отдела	105а	780-312	312
Воронина Ксения Владимировна	Менеджер по содействию трудоустройству	205	780-339	338
Центр развития дополнительного образования и профессиональной ориентации
Попова Екатерина Евгеньевна	Начальник центра	104	780-327	327
Каракулова Елена Владимировна	Менеджер учебного отдела	104	780-333	333
Матросова Оксана Сергеевна	Менеджер учебного отделения	104	780-327	327
Нестерович Екатерина Александровна	экономист	104	780-366	366
Мастерские, учебные лаборатории, кабинеты
Мирошниченко Юрий Владимирович	Заведующий мастерской (учебной)	мастерские	780-383	383
	Зав. кафедрой	318/2*	780-334	3334
	Преподавательская	312/2*	780-351	351
	Кабинет теоретического обучения	209/2*	780-365	365
	Кабинет мастеров производственного обучения	216/2*	780-378	378
Наумов Эдуард Николаевич	Зав. столовой	УПСС	780-393	393
Центр развития компетенций в области ИТ
Каширских Вячеслав Анатольевич	Начальник ЦРКвОИТ	317/2*	780-379	379
Побожий Сергей Борисович	Системный администратор по вопросам телефонной связи	127 (СТИ)	780-232
Сазонов Владислав Викторович Бéрезнев Кирилл Алексеевич Пигорев Иван Сергеевич	Лаборанты ЦОС	111/1*	780-349	349
Вышемирский Дмитрий Александрович	Системный администратор/техник	310/2*	780-397	397
Ромашин Андрей Николаевич	Системный администратор/техник	315/2*	780-382	382
Библиотека
Федорова Ирина Юрьевна	Заведующий библиотекой	202/2*	780-320	320
Сенотрусова Екатерина Сергеевна	Библиотекарь	202/2*	780-320	320
Бухгалтерия
Врачевская Светлана Юрьевна	Главный бухгалтер	105	780-358	358
Ерошевская Ксения Владимировна	Начальник отдела (БУиО)	109	780-355	355
Шадрина Диана Андреевна	Бухгалтер	101	780-356	356
Воробьева Ирина Николаевна	Бухгалтер	101	780-359	359
Банденок Ирина Владимировна	Начальник отдела (ПиЗ)	101	780-357	357
Чепрасова Татьяна Владимировна	Экономист	101	780-360	360
Отдел кадров
Бажина Светлана Ивановна	Начальник	114	780-399	399
Шерко Ирина Александровна	Специалист по кадрам	114	780-321	321
Соснина Оксана Ивановна	Документовед	212	780-311	311
Терехова Наталья Валериевна	Юрисконсульт	114(СТИ)	780-208
Житкевич Ольга Валентиновна	Инженер по охране труда	105/2*	780-340	340
Ойкина Светлана Леонидовна	Архивариус	103а	780-352
Административно-хозяйственная часть, хозяйственный отдел
Терентьев Александр Петрович	Инженер	307	780-388	388
Кутурбаева Ирина Михайловна	Заведующий хозяйством, кладовщик	207	780-345	345
Соколова Ольга Викторовна	Начальник хозяйственного отдела	106/2*	780-336	336
Саушкин Вячеслав Викторович	Инженер (электрик)	109/2*	780-337	337
	ВАХТА (гл. корпус), Крупской 17	Гл. корпус	780-343, 54-49-87	343
	ВАХТА (корпус № 2), Строителей 25	Корпус 2	99-60-58
Отдел безопасности и правопорядка
Окишев Дмитрий Сергеевич	Начальник отдела	109/2*	780-337	337
	Дежурный по корпусу № 1	вахта 1	780-343, 54-49-87	343
	Дежурный по корпусу № 2	вахта 2	99-60-58

СПК, Северский промышленный колледж — Учёба.

ру

Магистратура МГУ им. М.В.Ломоносова

для выпускников технических и химических факультетов

Колледж экономических международных связей

Для выпускников 9 и 11 классов.

Высшее образование онлайн

Федеральный проект дистанционного образования.

Я б в нефтяники пошел!

Пройди тест, узнай свою будущую профессию и как её получить.

Технологии будущего

Вдохновитесь идеей стать крутым инженером, чтобы изменить мир

Студенческие проекты

Студенты МосПолитеха рассказывают о своих изобретениях

Химия и биотехнологии в РТУ МИРЭА

120 лет опыта подготовки

Международный колледж искусств и коммуникаций

МКИК — современный колледж

Английский язык

Совместно с экспертами Wall Street English мы решили рассказать об английском языке так, чтобы его захотелось выучить.

15 правил безопасного поведения в интернете

Простые, но важные правила безопасного поведения в Сети.

Олимпиады для школьников

Перечень, календарь, уровни, льготы.

Первый экономический

Рассказываем о том, чем живёт и как устроен РЭУ имени Г.В. Плеханова.

Билет в Голландию

Участвуй в конкурсе и выиграй поездку в Голландию на обучение в одной из летних школ Университета Радбауд.

Цифровые герои

Они создают интернет-сервисы, социальные сети, игры и приложения, которыми ежедневно пользуются миллионы людей во всём мире.

Работа будущего

Как новые технологии, научные открытия и инновации изменят ландшафт на рынке труда в ближайшие 20-30 лет

Профессии мечты

Совместно с центром онлайн-обучения Фоксфорд мы решили узнать у школьников, кем они мечтают стать и куда планируют поступать.

Экономическое образование

О том, что собой представляет современная экономика, и какие карьерные перспективы открываются перед будущими экономистами.

Гуманитарная сфера

Разговариваем с экспертами о важности гуманитарного образования и областях его применения на практике.

Молодые инженеры

Инженерные специальности становятся всё более востребованными и перспективными.

Табель о рангах

Что такое гражданская служба, кто такие госслужащие и какое образование является хорошим стартом для будущих чиновников.

Карьера в нефтехимии

Нефтехимия — это инновации, реальное производство продукции, которая есть в каждом доме.

Томские бомбы замедленного действия | The Economist

Special

Дряхлая российская атомная промышленность угрожает всему миру.

Хотите очистить его? Просто попробуйте

24 февраля 2000 | томск, сибирь

С обрыва над рекой Томь, где томский военный мемориал увековечил память 60 000 погибших, вдалеке видны дымящиеся трубы Северска. Этот ядерный комплекс в Западной Сибири — возможно, самый большой на земле, а также один из старейших — заключает в себе за его проволочным забором по периметру все неразрешимые проблемы, созданные давней любовью России к ядерной энергетике.

Еще в 1950-х идея состояла в том, чтобы использовать мощь атома на службе коммунизма. Ядерные реакторы обещали обильную и дешевую энергию; ядерное оружие было основным компонентом соперничества Советского Союза с Соединенными Штатами. Если большой был хорошим, больший был славным. Реакторы на быстрых нейтронах должны были обеспечить бесконечный поток дешевого плутония, полезного как для оружия, так и для энергетики. Но большая наука вышла из-под контроля. Российские инженеры строили свои реакторы быстро, масштабно и почти не заботясь о безопасности, а иногда едва обучая людей, которые ими управляли.

После взрыва на Чернобыльской АЭС в Украине в 1986 году европейцы беспокоятся, что на старых ветхих атомных электростанциях бывшего Советского Союза может произойти еще одна авария, которая выбросит радиоактивность на близлежащие страны. Они также беспокоятся об угрозе безопасности, которую представляют 650 тонн или около того высокообогащенного урана (ВОУ) и плутония — достаточно для изготовления более 40 000 ядерных бомб — разбросанных по более чем 50 объектам в России и бывшем Советском Союзе. И они знают, что Россия пополняет эти запасы не только за счет демонтажа от 1000 до 2000 ядерных боеголовок в год, что приветствуется, но и за счет переработки отработавшего топлива и продолжения эксплуатации трех реакторов по производству плутония.

Северск, ранее называвшийся Томск-7, был создан в 1949 году для производства и обработки в поразительных масштабах материалов для советской ядерно-оружейной программы. Два действующих ядерных реактора (еще три законсервированы) — военные реликвии, производящие около тонны плутония в год. Имеется также завод по обогащению урана; завод по переработке, поскольку отходы реакторов слишком опасны для хранения; крупнейшее в мире подземное хранилище ядерных отходов, куда до сих пор закачиваются высокорадиоактивные отходы завода по переработке; химический завод, на котором когда-то производились компоненты боеголовок с использованием плутония; и одно из двух основных российских хранилищ ВОУ и плутония, извлеченных из демонтированного оружия, которое хранится в 23 000 контейнеров.

В России есть еще один действующий реактор по производству плутония с пристроенным участком переработки в Железногорске, также в Сибири. У нее есть еще одна площадка по переработке отработавшего топлива гражданских атомных электростанций — на ПО «Маяк» на Урале. На обоих объектах также есть ужасно загрязненные хранилища отходов. Но больше нигде нет масштабов Северска, самой большой головной боли из всех.

Реакторы по производству плутония представляют собой самую неотложную проблему. Всем заводам в Северске не менее 40 лет. Два реактора с графитовым замедлителем и водяным охлаждением являются предшественниками конструкции, использованной в Чернобыле. Огромные штабеля графитовых блоков окружают вертикальные стержни, содержащие топливо. Нет защитной оболочки, нет систем аварийного охлаждения активной зоны. «Это был план, из которого русские извлекли уроки, которые они впоследствии использовали в Чернобыле», — иронично замечает Мэтью Банн из Гарвардского университета. Сегодня графит разбухает и трескается в результате многолетнего облучения, изменяя форму непредсказуемым образом. Это создает риск повторного Чернобыля: если стержни или трубы в активной зоне начнут изгибаться, инженеры не смогут контролировать скорость реакции, извлекая топливные стержни.

Относительно новый российский орган по ядерной безопасности, ГАН, в течение некоторого времени хотел остановить Северские реакторы по соображениям безопасности. Беспокойство ГАН тем более тревожно, что когда-то реакторами руководил заместитель председателя Александр Дмитриев: он курировал их модернизацию после Чернобыля и называет их «мои дети». Но малыши обеспечивают все тепло Северска и 30-40% тепла Томска. В прошлом году GAN уступила и выдала станциям лицензию при условии, что они будут работать на более низком уровне пиковой мощности, чем в прошлом.

Северск также является домом для самого большого количества высокоактивных ядерных отходов на Земле, накопленных в результате деятельности по переработке. Большая часть российских ядерных отходов в кюри (мера мощности), если не в объеме, образовалась и хранится на трех площадках в Сибири: Северск, Железногорск и Маяк (где в одно небольшое озеро было сброшено 120 млн кюри). В целом, говорит Дон Брэдли из Тихоокеанской северо-западной национальной лаборатории, Россия «выбросила в окружающую среду» 1,7 миллиарда кюри отходов: из них, по его подсчетам, 1 миллиард кюри приходится на Северск. Напротив, Америка выпустила всего 3 миллиона кюри.

Традиционным русским способом большая часть отходов Северска была закачана в глубокие хранилища в непроницаемых слоях глины на глубине 400-500 метров под землей. Русские считают, что это безопасно, и предварительные результаты совместной российско-американской проверки безопасности обнадеживают. Местные экологи настроены скептически: они обеспокоены тем, что хранилища находятся ненамного ниже того уровня, из которого добывается питьевая вода в Томске.

Кроме того, в прудах находится около 125 млн кюри отходов. Это не означает, объясняет г-н Брэдли, «маленький кусочек воды с парой барабанов. Если бы это было в Соединенных Штатах, вы бы говорили о миллиардах и миллиардах долларов на очистку». Как бы то ни было, отходы грозят просочиться в грунтовые воды и разлететься по воздуху, если пруды высохнут. Аналогично загрязненный пруд в Озерске, возле Маяка, стал причиной катастрофы в 1960-х годов, когда его края подсохли, а радиоактивная пыль развеялась ветром.

В Северске было несколько серьезных аварий. Один из них, на перерабатывающем заводе в 1993 году, заразил три деревни к северу; К счастью, ветер в тот день дул из Томска, где проживает около полумиллиона человек. Но жители деревни по-прежнему жалуются на высокий уровень заболеваемости. Резко увеличились новые случаи рака щитовидной железы в Томской области. В начале 1980-х ежегодно регистрировалось три или четыре новых случая; во второй половине 1990-е, более 50.

Немногочисленные экологи города и областное природоохранное агентство бессильны. Весь экологический мониторинг в Северске находится под непосредственным контролем Москвы. Так вот, говорит Дэвид Бэнкс, британский гидрогеолог, работавший в регионе, томское агентство проводит один мониторинг, северское — другое, и не всегда происходит обмен данными. Защитники окружающей среды стремятся привлечь внимание к их бедственному положению; но российское правительство презирает антиядерную бригаду, и внешнему миру, похоже, все равно. Многим местным тоже все равно. Они научились жить со своим ядовитым соседом и даже зависеть от него.

Северск когда-то был скрытым городом; он не отображался на картах, и его население не учитывалось в общей численности региона. Сегодня, как и многие атомные города, он превратился в своего рода закрытый пригород. Около 120 000 человек живут рядом с его могучим арсеналом, в пределах его длинного забора по периметру. Его жители отправляются в Томск за покупками, на работу или учебу в одном из многочисленных городских университетов и колледжей, многие из которых созданы для обучения людей работе в Северске. Они проходят через блокпост и обыск, когда они идут и возвращаются; посторонних туда пускают редко. Тем не менее в Томске им завидуют. В Северске лучше обеспеченность продовольствием и теплом, лучше здравоохранение и коммунальные услуги, чем в Томске.

Более того, в отличие от большинства российских атомных городов, Северск в 1990-х годах зарабатывал деньги и фактически увеличивал количество рабочих мест. Теперь это, несомненно, крупнейший работодатель в регионе, из-за чего местным жителям трудно вести кампанию против него. У него есть контракты с несколькими странами, включая Францию, на переработку их отработавшего топлива, а также льготы по программе демонтажа российского ядерного арсенала. Соединенные Штаты согласились купить 500 тонн ВОУ из российских вооружений, схема, предназначенная отчасти для того, чтобы российские инженеры-ядерщики были заняты и пропитаны. Северск извлекает ядерные компоненты из российских боеголовок и превращает их в «низкообогащенный уран», который будет использоваться в качестве топлива для американских атомных электростанций. Этот ветхий комплекс может показаться чудовищным, но он поддерживает платежный баланс России и обеспечивает работой многих сибиряков. Вот почему, помимо масштабов загрязнения и размеров запасов плутония, так трудно очистить Северск.

Цена помощи

На протяжении 1990-х годов Соединенные Штаты заключили ряд соглашений с Россией, направленных главным образом на сохранность и демонтаж боевого ядерного оружия и материалов для изготовления бомб, которые входили в него и выходили из него. Главным приоритетом была безопасность. Осенью 1998 года, после падения рубля, американская инспекционная группа обнаружила, что охранники в Северске «не получают достаточного питания для выполнения своих обязанностей» и отказываются выходить на улицу в сибирскую зиму из-за отсутствия зимних пальто. Теперь программа, известная как «Защита материалов, контроль и учет», оплачивает различные улучшения безопасности, включая установку детекторов на воротах, которые подадут сигнал тревоги, если кто-то попытается украсть плутоний или ВОУ.

Отношение к безопасности изменилось и в России, говорит Роуз Геттемюллер, помощник министра энергетики США по вопросам нераспространения. По ее словам, директоров объектов теперь предупредили, что чеченцы подъедут к воротам и попытаются прорваться, и Россия также прислушивается к американским просьбам сосредоточить наиболее опасные ядерные материалы на меньшем количестве объектов. Однако все задокументированные случаи кражи ядерных материалов до сих пор были связаны с контрабандным вывозом материалов инсайдерами, а не со взломом посторонних. Было бы ошибкой, если Россия сосредоточится на сдерживании чеченцев и проигнорирует риски воровства сотрудниками на станциях.

Улучшить безопасность несложно по сравнению со следующим по важности приоритетом: остановкой двух ядерных реакторов и их собрата в Железногорске. Соединенные Штаты ведут переговоры по этому вопросу с Россией с начала 1990-х годов. В 1994 году вице-президент Эл Гор подписал соглашение с Виктором Черномырдиным, тогдашним премьер-министром России, о закрытии реакторов к 2000 году. было бы слишком затратно. Поэтому был согласован якобы более дешевый вариант: перевести реакторы на топливо, производящее гораздо меньше плутония и не требующее последующей переработки.

Этот план, который также изначально предполагалось реализовать к этому году, провалился. Г-н Димитриев и ГАН выступают против этого, утверждая, что его чрезвычайно сложный и экспериментальный характер вполне может сделать древние реакторы еще более рискованными. Однако безопасность — это только одна проблема. Другой заключается в том, что переоборудованные реакторы будут работать на ВОУ, который необходимо будет изготовить и отправить на завод. Это, по мнению некоторых, было бы даже более опасным, чем добавление плутония к существующим гигантским запасам России. Третья проблема – стоимость. Мало того, что он вырос с тех пор, как план был впервые обсужден, до 300 миллионов долларов на три реактора по производству плутония; кроме того, после рублевого кризиса Россия больше не может позволить себе даже свою долю в счете, разделенном с Америкой. И конверсия будет еще дороже, если ветхое состояние реакторов означает, что они все равно должны быть остановлены до 2010 г.

Чем их можно заменить? Министерство атомной энергии России, Минатом, стремится построить новый ядерный реактор в Северске, хотя в настоящее время у него нет денег. Присматривается к совместному с США, Японией и Францией проекту газотурбинного модульного гелиевого реактора. Америка вкладывает около 5 миллионов долларов в год на финансирование исследований, но не заинтересована в финансировании завода. Если такой реактор сможет соответствовать целям, заявленным для него его сторонниками (большое если, говорит г-н Банн из Гарварда), он может быть дешевле, чем существующие виды ядерной энергии, защищен от крупных аварий в чернобыльском стиле и более широкого распространения. -стойкий, чем типичные реакторы.

25 января министерство провело слушания в Северске, на которые пустили один автобус томичей. Местный эколог Сергей Воробьев говорит, что протесты были отметены в сторону, а местные газеты, не желая оттолкнуть мощное ядерное лобби, сообщили, что против планов не возражают. Он лоббирует проведение общественных слушаний в самом Томске.

Однако в середине февраля Минатом заявил Соединенным Штатам, что хочет отказаться от идеи конверсии реакторов в Северске, чтобы они больше не производили плутоний. Вместо этого предлагалось разработать альтернативные, неядерные, источники тепла и энергии для их замены. Южная Сибирь богата природным газом и углем. Существуют также широкие возможности для повышения эффективности использования энергии в регионе. В 1994 Исследование показало, что 55% тепла, производимого в Томске, тратится впустую. Российские здания пропускают энергию, как решета: они потребляют 425 киловатт-часов на квадратный метр в год по сравнению со 135 киловатт-часами в Швеции и 120 в США. В обледенелом Томске вероятность теплопотерь еще выше: поразительно, но трубы, по которым идет теплая вода по сети централизованного теплоснабжения Северска и Томска, совершенно неизолированы.

Будет ли Россия сотрудничать?

Закрытие реакторов поможет по трем направлениям. Это уменьшит производство плутония в России; это устранило бы опасность серьезной аварии; и это уменьшит количество российских ядерных отходов, требующих хранения. Соединенные Штаты также ведут переговоры с Минатомом о заключении отдельного соглашения о прекращении переработки отходов российских гражданских реакторов на ПО «Маяк». 7 февраля Билл Ричардсон, министр энергетики США, заявил, что его ведомство предоставит 100 миллионов долларов в предстоящем финансовом году, если Россия прекратит переработку на «Маяке» и улучшит безопасность уже переработанного плутония.

Но эта сделка, как и многое другое, связанное с российской ядерной неразберихой, может занять годы. Пока у Америки нет ничего, кроме устной договоренности с главой Минатома Евгением Адамовым, а устная договоренность с русскими на этот счет, по бессмертному выражению Сэма Голдвина, «не стоит бумаги, на которой написана». Минатом еще может потребовать компенсацию убытков от расторжения действующих контрактов на переработку и деньги за повторное трудоустройство переработчиков. (По иронии судьбы, один из контрактов заключен с Пентагоном на переработку топлива списанных российских подводных лодок — вид переработки, на который не распространяется предлагаемый мораторий.)

Остальная часть американского предложения во многом зависит от согласия России прекратить ядерное сотрудничество с Ираном после завершения строительства первого совместного реактора. Этот камень преткновения кажется непреодолимым. Это уже подорвало щедрость Конгресса, разочаровав таких людей, как Кен Луонго, который работал в первой администрации Клинтона и теперь лоббирует в органе под названием Российско-американский консультативный совет по ядерной безопасности увеличение расходов на программу помощи российским ядерным городам. В соответствии с этой схемой федеральные деньги используются для перевода российских атомщиков на программы очистки или исследования. Это, по словам г-на Луонго, означает, что 30 000–50 000 технических специалистов, в основном в возрасте от 40 до 50 лет, могут быть «выведены из-под их зависимости от ядерного комплекса России и переведены на реальную работу до тех пор, пока они не будут готовы к выходу на пенсию». Министерство энергетики США оценивает стоимость программы примерно в 600 миллионов долларов в течение следующих шести лет. На данный момент компания намерена потратить до 22,5 млн долларов и запросила еще 17,5 млн долларов.

Откуда еще могут взяться деньги? Самая оригинальная инициатива исходит от Фонда нераспространения, разношерстной группы, в число сторонников которой входят бывший сотрудник ЦРУ и Томас Кокран из Совета по защите национальных ресурсов, гигантской американской экологической группы. Группа предлагает объединить две насущные потребности: потребность России в деньгах на очистку и потребность многих стран, особенно в Азии, в месте для хранения отработавшего ядерного топлива.

Минатом уже заметил это удачное совпадение и активно лоббировал изменение закона, запрещающего России импортировать отработавшее топливо из-за границы только для его хранения, а не для его переработки и возврата. В прошлом году Гринпис объединил усилия с российскими экологами, чтобы подавить попытку изменить закон в Думе. Фонд нераспространения хочет создать очищенную версию этого плана. Трест будет приобретать отработавшее топливо и строить хранилища для него (и для собственного российского отработавшего топлива) в соответствии с лучшими западными стандартами и контролировать их. Установки будут достаточно большими, чтобы принять около 15 000 тонн отработавшего топлива из России, а также около 10 000 тонн из других мест. Взамен траст получит около 15 миллиардов долларов, из которых менее 4 миллиардов потребуется для оплаты хранения, а остальное можно будет использовать для другой работы, такой как уборка или пенсии.

При этой схеме Минатом сам не будет контролировать ни деньги, ни топливо. Но это не успокоило экологов в Америке или России. Ни одна из групп не доверяет Минатому, и жители Запада также считают, что в качестве общего принципа каждая страна должна заботиться о своих собственных отходах, чтобы в первую очередь воспрепятствовать использованию ядерной энергии. Необходимость изменения российского законодательства — не единственный барьер. Около 70% отработавшего топлива в мире — больше в случае Японии, Швейцарии и Южной Кореи, стран с наиболее острыми проблемами хранения — поступает из топлива, изначально поставленного Америкой. Соединенные Штаты сохраняют за собой «право согласия» решать, что с ним делать, и для того, чтобы Россия его импортировала, потребуется разрешение Конгресса. Это, в свою очередь, потребует от России отказаться от ядерного сотрудничества с Ираном.

Мистер Кокран полон надежд; он думает, что за этим планом стоит новое российское правительство, и, возможно, так оно и есть. Россия уже добилась определенного прогресса. Он улучшил безопасность, осознал необходимость навести порядок и продемонстрировал готовность остановить производство плутония. Теперь правительство Владимира Путина, который сам не очень-то зеленый, должно быть убеждено, что очистка более прибыльна, чем продолжение переработки отработавшего топлива из других стран. Деньги должны откуда-то браться. Некоторые планы на столе выглядят полезными; но если американский Конгресс раскроет свой бумажник, сможет ли он доверять русским, что они выполнят свою часть сделки, уступив контроль над программой, на которой они так долго связывали свой национальный престиж? От этого вопроса может повернуться будущее самого грязного и опасного ядерного эксперимента в истории планеты.

Эта статья появилась в Специальном разделе печатного издания под заголовком «Томские бомбы замедленного действия».

Повторно используйте этот контент

Активисты критикуют французский уран, отправляющийся на российскую свалку

Пока президент Эммануэль Макрон возрождает французские ядерные планы на фоне роста цен на газ, активисты Гринпис протестуют против экспорта французского урана в Россию

Протестующие заблокировали вход в штаб-квартиру ядерной компании Orano в Шатийоне, пригороде Парижа, во вторник (12 октября), используя фальшивые бочки с ядерными отходами и размахивая плакатами «Россия не ядерная свалка».

• Уран перевозится в Северск, где его предполагается переработать для повторного использования во Франции, но Гринпис заявляет, что материал будет захоронен там «на неопределенный срок» (Фото: Википедия)

Французская государственная компания с контрольным пакетом акций в начале этого года экспортировала 1000 тонн переработанного урана в Сибирь, согласно отчету, опубликованному неправительственной организацией Гринпис.

Компания сделала это после прекращения экспорта в 2010 году из-за общественного давления

И Orano приняла новые поставки.

В отчете Гринпис указано, что 20 января и 12 февраля две партии переработанного урана покинули французский порт в Гавре на российском корабле «Капитан Ломоносов», направлявшемся в Санкт-Петербург.

Затем уран перевезли в Северск, закрытый город в Сибири с несколькими ядерными реакторами и крупным заводом по обогащению урана, где он должен быть переработан и повторно обогащен для повторного использования во Франции или России.

EDF, крупнейшая французская атомная энергетическая компания, еще не возобновила поставки, но в 2018 году она также заключила предварительное соглашение с Tenex, дочерней компанией российской компании «Росатом», о переработке урана на том же объекте.

«России не нужен переработанный уран из Франции», — заявила EUobserver Сесиль Жено из Гринпис Франции, сославшись на большие существующие запасы урана в России, которые намного дешевле.

Это подтвердило российское природоохранное агентство «Экозащита».

«Что касается импорта урановых хвостов в Россию из Германии и других европейских стран, то не менее 90 процентов этих отходов остаются в России навсегда», — заявил EUobserver Владимир Сливяк, сопредседатель Ecodefense.

«Чтобы избавиться от части этих громоздких отходов, они [Orano] решили возобновить распродажу», — добавил Жено.

Хотя Гринпис не смог подтвердить это, Жено сказал, что французские атомные компании, вероятно, купят взамен «дорогой уран».

Между тем, экспортируемый уран будет храниться как ядерные отходы в Северске «на неопределенный срок», добавил Жено.

Хранилище в Северске закрыто для посторонних, но Гринпис использовал спутниковые снимки, чтобы определить, что уран «хранился [в бочках] под открытым небом без каких-либо защитных мер для замедления его деградации».

И EDF, и Orano в 2010 году приостановили экспорт в Северск из-за общественного давления и экологических причин, сославшись на «неудовлетворительный процесс очистки сточных вод».

Отчет следует за призывом 10 министров ЕС, возглавляемым Францией, включить ядерную энергию в руководящие принципы ЕС по зеленым инвестициям – «таксономию ЕС».

Подпишитесь на ежедневную рассылку новостей EUobserver

Все истории, которые мы публикуем, отправлены в 7:30 утра.

Регистрируясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности.

Ожидается также, что Макрон утвердит шесть новых ядерных реакторов в преддверии президентских выборов в следующем году.

Большинство ядерных стран предпочитают прямое сухое хранение отработанного урана, но Франция перерабатывает его для будущего обогащения.

Согласно французскому законодательству и ядерной промышленности «переработанный уран» не считается «ядерными отходами», а вместо этого является «перерабатываемым материалом», который будет использоваться снова.

Но Гринпис говорит, что это «иллюзия», потому что для того, чтобы это был материал, пригодный для повторного использования, он должен быть реабсорбирован.

В России есть более дешевый уран. А единственная атомная электростанция во Франции, пригодная для использования «обогащенного переработанного урана», потребила всего 600 тонн между 1994 и 2013.

«Франция в настоящее время имеет 33 000 тонн, хранящихся в ангарах в Пьерлатте, коммуне на юго-востоке Франции — запасы, которые увеличиваются почти на 1 000 тонн в год», — сказал Жено из Гринпис.

Orano заявила, что экспортирует переработанный уран для переработки и повторного использования, но он сидит на складе, который не имеет разумной надежды использовать и который никому не нужен.