Школа 1468 москва официальный: ГБОУ ШКОЛА №1468 - Директор Гончарова Светлана Валерьевна

Школа 1468 москва официальный: ГБОУ ШКОЛА №1468 — Директор Гончарова Светлана Валерьевна

Содержание

ГБОУ ШКОЛА № 1468, Москва (ИНН 7709157090), реквизиты, выписка из ЕГРЮЛ, адрес, почта, сайт, телефон, финансовые показатели

Обновить браузер

Возможности

Интеграция

О системе

Статистика

Контакты

CfDJ8BWwtsnsfW1DmJmxNv0KRTpcFXACKGtTFCsOiheiP-i—Htp0DO-nUYWmDmPCyfgt0oyv-gCEU3U9MFBjlQxHjcFulbaF6Zn205cRqJiolAKGQ4pCF37QNvBCWmAgMFleo8XAHvNQkFeNuWH7rMacKU

Описание поисковой системы

энциклопедия поиска

ИНН

ОГРН

Санкционные списки

Поиск компаний

Руководитель организации

Судебные дела

Проверка аффилированности

Исполнительные производства

Реквизиты организации

Сведения о бенефициарах

Расчетный счет организации

Оценка кредитных рисков

Проверка блокировки расчетного счета

Численность сотрудников

Уставной капитал организации

Проверка на банкротство

Дата регистрации

Проверка контрагента по ИНН

КПП

ОКПО

Тендеры и госзакупки

Поиск клиентов (B2B)

Юридический адрес

Анализ финансового состояния

Учредители организации

Бухгалтерская отчетность

ОКТМО

ОКВЭД

Сравнение компаний

Проверка товарных знаков

Проверка лицензии

Выписка из ЕГРЮЛ

Анализ конкурентов

Сайт организации

ОКОПФ

Сведения о регистрации

ОКФС

Филиалы и представительства

ОКОГУ

ОКАТО

Реестр недобросовестных поставщиков

Рейтинг компании

Проверь себя и контрагента

Должная осмотрительность

Банковские лицензии

Скоринг контрагентов

Лицензии на алкоголь

Мониторинг СМИ

Признаки хозяйственной деятельности

Репутационные риски

Комплаенс

Реквизиты

Полное название организации

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ «ШКОЛА № 1468»

Английское название

GBOU SHKOLA N 1468

Адрес

г. Москва, пер. Брошевский, д. 21

ОКФС

Собственность субъектов Российской Федерации

ОКОПФ

Государственные бюджетные учреждения субъектов Российской Федерации

ОКОГУ

— образования и науки

ИНН

7709157090

ОГРН

1037739437537

КПП

770901001

ОКАТО

Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения, Центральный, Таганский

ОКПО

34572541

ОКТМО

Москва, Внутригородские муниципальные образования города Москвы (см. также 45 900 000), муниципальный округ Таганский

Телефон

Электронная
почта

Информация о компании

Руководитель

Размер предприятия

Численность персонала

Филиалы

Данные без учета обновлений, доступных в системе СПАРК.
Для получения актуальных данных – .

Сведения о государственной регистрации

Дата регистрации

05.02.2003

Регистрирующий орган

Межрайонная инспекция ФНС России №46 по г. Москве

Адрес регистрирующего органа

125373,Москва г,Походный проезд, домовладение 3, стр.2

Регистрирующий орган, в котором находится регистрационное дело

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве

Виды деятельности

Основной вид деятельности по ОКВЭД

Образование основное общее

Дополнительные виды деятельности

Образование дошкольное

Образование начальное общее

Образование среднее общее

Образование дополнительное детей и взрослых

Описание

Компания ГБОУ ШКОЛА № 1468, адрес: г. Москва, пер. Брошевский, д. 21 зарегистрирована 05.02.2003. Организации присвоены ИНН 7709157090, ОГРН 1037739437537, КПП 770901001. Основным видом деятельности является образование основное общее, всего зарегистрировано 6 видов деятельности по ОКВЭД. Связи с другими компаниями отсутствуют.
Количество совладельцев (по данным ЕГРЮЛ): 1, директор — Гончарова Светлана Валерьевна.

Компания ГБОУ ШКОЛА № 1468 не принимала участие в тендерах. В отношении компании нет исполнительных производств. ГБОУ ШКОЛА № 1468 участвовало в 6 арбитражных делах: в 3 в качестве истца, и в 1 в качестве ответчика.
Реквизиты ГБОУ ШКОЛА № 1468, юридический адрес, официальный сайт и выписка ЕГРЮЛ, а также 2 существенных события доступны в системе СПАРК (демо-доступ бесплатно).

Статус компании

Полная информация о компании ГБОУ ШКОЛА № 1468

СПАРК-Риски

Одностраничный отчет с самой важной информацией из СПАРК

299₽

Регистрационные данные компании
Руководитель и основные владельцы
Контактная информация
Факторы риска
Признаки хозяйственной деятельности
Ключевые финансовые показатели в динамике
Проверка по реестрам ФНС

Купить Пример

СПАРК-Профиль

Отчет с полной информацией
из СПАРК

999₽

Включен мониторинг изменений на год

Регистрационные данные компании
История изменения руководителей, наименования, адреса
Полный список адресов, телефонов, сайтов
Данные о совладельцах из различных источников
Связанные компании

Сведения о деятельности
Финансовая отчетность за несколько лет
Оценка финансового состояния

Купить Пример

Представителю
компании

бесплатно

Ваша компания?

Повысить доверие

СПАРК-Риски для 1С

Оценка надежности
и мониторинг контрагентов

Заявка на демо-доступ

Заявки с указанием корпоративных email рассматриваются быстрее.

Вход в систему будет возможен только с IP-адреса, с которого подали заявку.

Компания

Телефон

Вышлем код подтверждения

Эл. почта

Вышлем ссылку для входа

Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с правилами использования и обработкой персональных данных

ГБОУ ШКОЛА № 1468, (ИНН 7709157090, ОГРН 1037739437537) отзывы, сайт, реквизиты, телефон, контакты

Репутация компании

Все отзывы

Отзывы клиентов

Отзывы сотрудников

Отзывы партнеров

Отправить жалобу

Пожаловаться

Уставный капитал, ₽

Информация отсутствует

Баланс, ₽

Информация отсутствует

Чистая прибыль, ₽

Информация отсутствует

Выручка, ₽

Информация отсутствует

Налоги, ₽

Информация отсутствует

Взносы, ₽

Информация отсутствует

Основные реквизиты

Дата создания:

22.

12.2000

ИНН:

7709157090

КПП:

770901001

ОГРН:

1037739437537

Все реквизиты (ФНС / ПФР / ФСС)

Банковские счета

Руководитель

Директор:

Гончарова Светлана Валерьевна

с 04.02.2019

ИНН: 771802889534

Все руководители

Юридический адрес

109147, Г.москва, пер. Брошевский, д. 21

Контакты

Телефон:

+7 (495) 678-73-78

E-mail:

bronshteynim@edu.mos.ru

Количество сотрудников

Информация отсутствует

Средняя зарплата

Информация отсутствует

Реестр МСП

Информация отсутствует

Налоговый орган

ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 9 ПО Г.МОСКВЕ

с 05.02.2003

Основной вид деятельности

Образование основное общее (85.13) Все виды деятельности (5)

Сведения Росстата

ОКПО:

34572541

Не участвует в рейтинге

Данные сформированы с учетом общепринятых методологий на базе собственной нейросети TenChat и не носят рекомендательный характер

Некоммерческие организации
и государственные структуры

Индекс финансового доверия

Уникальный инструмент для оценки риска дефолта и принятия управленческих решений о сотрудничестве с компанией на основании рекомендованного лимита аванса.

Данные сформированы с учетом общепринятых методологий на базе собственной нейросети и не носят рекомендательный характер.

Оцените лимит аванса с компанией

Вероятность риска
—Сумма аванса
—

Не подлежит оценке

Актуально на 06.02.2023

ГБОУ ШКОЛА № 1468 ИНН 7709157090 ОГРН 1037739437537 зарегистрировано 22.12.2000 по адресу 109147, Г.Москва, ПЕР. БРОШЕВСКИЙ, Д. 21. Статус компании: действует. Информация о руководителе: Гончарова Светлана Валерьевна. Основной вид деятельности — Образование основное общее. Компания состоит на учете в налоговом органе ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 9 ПО Г.МОСКВЕ с 05.02.2003. Регистрационный номер в ПФР — 087102043916, в ФСС — 771401502777251

Искали другую одноименную компанию? Можете посмотреть все организации с названием ГБОУ ШКОЛА № 1468

Финансы

Данные по финансовым показателям приведены на основании бухгалтерской отчетности за 2012–2020 годы

10-1₽

Госконтракты

Организация ГБОУ ШКОЛА № 1468 выступила поставщиком в 311 госконтрактах на сумму 1,32 млрд ₽

АО «ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПРОСВЕЩЕНИЕ»
18 контрактов на сумму 16 340 661 ₽
ПАО «МОЭК»
12 контрактов на сумму 124 777 994 ₽
ПАО МГТС
8 контрактов на сумму 5 970 346 ₽
ООО ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «ВЕНТАНА-ГРАФ»
7 контрактов на сумму 2 287 701 ₽

РНП

По данным ФАС организация не внесена в реестр недобросовестных поставщиков.

Проверки

За весь период в отношении ГБОУ ШКОЛА № 1468 проведено 9 проверок

Плановые

Внеплановые

Нарушений

Предстоит проверок

Все проверки

Исполнительные производства

Не найдены сведения о наличии исполнительных производств в отношении ГБОУ ШКОЛА № 1468.

Жалобы ФАС

По данным ФАС на организацию имеется 2 рассмотренные жалобы

Рассмотренные жалобы

Все жалобы

Лицензии

Организация имеет 2 лицензии

Всего лицензий

Рособрнадзор

Все лицензии

Конкуренты по величине баланса

Ближайших конкурентов для ГБОУ ШКОЛА № 1468 в результате анализа баланса и участия в гос.закупках не выявлено.

Учредители

Согласно данным ЕГРЮЛ учредителями ГБОУ ШКОЛА № 1468 являются: 1 государственная структура

Москва г

Доля:

—

Все учредители

Связи

Сведения о связях в отношении ГБОУ ШКОЛА № 1468 отсутствуют.

Арбитражные дела

Сведения об участии в судебных процессах: 4 открытых и 1 закрытое дело

№ А40-274617/2022
Открыто
от 12.12.2022
экономические споры по гражданским правоотношениям
Сумма: 35 000 ₽
Истец: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ «ШКОЛА № 1468»
Ответчик: Судариков Михаил Геннадьевич
№ А60-45797/2022
Закрыто
от 19.08.2022
экономические споры по гражданским правоотношениям
Сумма: 1 018 936 ₽
Истец: ООО РУСТРАНСФЕР
Ответчик: ООО «ТРАСТ»
№ А40-26396/2022
Открыто
от 14.02.2022
экономические споры по гражданским правоотношениям
Сумма: 22 970 ₽
Истец: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ «ШКОЛА № 1468»
Ответчик: ООО «ПД ЭТОКРАСИВО»
№ А40-106372/2021
Открыто
от 21.05.2021
экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Сумма: 309 822 ₽
Истец: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ «ШКОЛА № 1468»
Ответчик: ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 9 ПО Г. МОСКВЕ

Все дела

Филиалы и представительства

Сведения о филиалах для ГБОУ ШКОЛА № 1468 отсутствуют.

Одноименные компании

Одноименные компании ГБОУ ШКОЛА № 1468 отсутствуют.

Секреты компании

Сведения, предсказанные искусственным интеллектом приложения TenChat

Вероятность проверки:
Срок задержки оплаты:
Просроченные контракты:
Блокировка банк.счетов:
Количество клиентов:

Отзывы о компании

Отзывы сотрудников о работодателе ГБОУ ШКОЛА № 1468 отсутствуют. Отзывы клиентов не найдены.

События

Обновлено 06.02.2023

Изменен регистрационный номер
11.01.2023| Регистрационные сведения
ФСС: с 771401502777251 на 771401502777251.
Изменен регистрационный номер
11.01.2023| Регистрационные сведения
ПФР: с 087102043916 на 087102043916.
Смена адреса
22.12.2022| Регистрационные сведения
Изменен юридический адрес c 109147 ГОРОД МОСКВА ПЕР. БРОШЕВСКИЙ Д. 21 на 109147 Г.Москва ПЕР. БРОШЕВСКИЙ Д. 21
Смена адреса
20.04.2022| Регистрационные сведения
Изменен юридический адрес c 109147 ГОРОД МОСКВА ПЕРЕУЛОК БРОШЕВСКИЙ ДОМ 21 на 109147 ГОРОД МОСКВА ПЕР. БРОШЕВСКИЙ Д. 21

Исторические сведения (13 изменений)

Правоприменение в русском крепостном обществе, 1750-1860

Деннисон, Трейси (2013) Правоприменение в русском крепостном обществе, 1750-1860 гг. Обзор экономической истории, 66 (3). стр. 715-732. ISSN 0013-0117. doi:10.1111/j.1468-0289.2012.00661.x. https://resolver.caltech.edu/CaltechAUTHORS:20140227-091819577

Полный текст не размещен в этом репозитории. См. Связанные URL-адреса ниже.

Используйте этот постоянный URL-адрес для ссылки на этот элемент: https://resolver.caltech.edu/CaltechAUTHORS:20140227-091819577

В статье исследуются вопросы обеспечения исполнения договоров в условиях отсутствия формальных правовых институтов на основе архивных материалов по одному конкретному сельскому обществу доэмансипационной России. Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что правоприменительные услуги, оказываемые местным арендодателем, позволяли россиянам из разных социально-экономических и правовых слоев участвовать в самых разнообразных договорных сделках. Однако у этой системы были существенные недостатки, заключавшиеся в том, что самые бедные крепостные не могли позволить себе эти услуги, и ни один крепостной не мог прибегнуть к помощи, кроме своего местного поместья.

Тип предмета:

Статья

Связанные URL:

491849184918494918494918494949494999991849.201244949991849.2012449189999999999999999999999999999999999.

URL	Тип	Описание
9001. -0289.2012.00661.x	DOI	Статья
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468-0289.2012.00661.x/11111/J.1468-0289.2012.00661.x.xabstract
Дополнительная информация:	© 2012 Общество экономической истории. Опубликовано John Wiley & Sons Ltd. Выпуск опубликован в сети: 1 июля 2013 г .; Статья впервые опубликована в сети: 11 июля 2012 г.; Дата представления 11 февраля 2011 г.; Пересмотренная версия представлена 24 декабря 2011 г.; Принят 21 февраля 2012 г. Мы благодарим Криса Бриггса, Тима Гиннана, Наоми Ламоро, Стивена Нафзигера, Шейлу Огилви и Jean-Laurent Rosenthal за подробные комментарии к предыдущему проекту. Я также благодарен за полезные советы от участники семинаров в Кембриджском университете, Университете Западного Онтарио, Новом экономическом школе в Москве и от трех анонимных рецензентов этого журнала.
Issue or Number:	3
DOI:	10.1111/j.1468-0289.2012.00661.x
Record Number:	CaltechAUTHORS:20140227-091819577
Persistent URL :	https://resolver.caltech.edu/CaltechAUTHORS:20140227-091819577
Официальная ссылка:	Деннисон, Т. (2013), Обеспечение исполнения контрактов в русском крепостном обществе, 1750–1860. Обзор экономической истории, 66: 715–732. дои: 10.1111/j.1468-0289.2012.00661.x
Политика использования:	Права на коммерческое воспроизведение, распространение, демонстрацию или исполнение данной работы не предоставляются.
Идентификационный код:	44030
Коллекция:	CaltechAUTHORS
Депонировано:	7 Тони Диас
Депонировано:	07 марта 2014 г. 18:03
Последнее изменение:	10 нояб. 2021 г. 16:46

Только для сотрудников хранилища: страница управления товаром

Не теряйте Россию | The National Interest

ЭТО ПИСЬМО является призывом к демократам, составляющим теперь большинство в Конгрессе, предложить более позитивные, конструктивные отношения между Соединенными Штатами и Россией — не столько для России, сколько для Соединенных Штатов.

Практически в любой момент между 1947 и 1991 годами, если бы какой-либо серьезный мыслитель предложил нам установить стратегические отношения с Россией, но отказался бы от этого, его или ее в лучшем случае сочли бы заблуждающимся, а в худшем — слегка ненормальным. Тем не менее, это произошло сегодня. Загадка вот в чем: какие силы действуют, чтобы демонизировать Россию, изолировать и отчуждать ее от Запада и относиться к ней как к врагу?

Мало кто будет спорить с тем, что Россия становится все более властной и самодержавной, хотя почти всегда во внутренних делах и соседних государствах. Владимир Путин повторно централизовал власть. Однако только история может определить, является ли это реакцией на действия Запада, особенно Америки, или отражением русского характера. Но, несомненно, существует синдром куриного яйца: чем больше действия США изолируют русских, тем больше Москва стремится вернуть себе статус независимой великой державы.

В последние месяцы на стороне США выделяются два события. Во-первых, это политика администрации Буша, которую в значительной степени продвигает вице-президент Ричард Чейни, заключающаяся в том, чтобы занять конфронтационную позицию по отношению к России. Чейни, среди прочих, выступал за использование НАТО в качестве антироссийского военного союза. Он и другие также предлагали открытую поддержку политическим оппонентам Путина внутри страны.

Во-вторых, что еще более удивительно, это непродуманная реакция внешнеполитической элиты, особенно Совета по международным отношениям («Россия не в том направлении», март 2006 г.), одобряющая эту политику. Резюме доклада CFR могло бы также гласить: «Плохое состояние отношений между США и Россией является полностью виной русских, которые отказываются вести свои внутренние дела так, как мы настаиваем на этом. высокие стандарты, хотя мы отказываемся говорить, почему».

Тем не менее, нет никаких аргументов, чтобы оправдать эту враждебность. Какова бы ни была причина — затянувшаяся ностальгия по относительной ясности холодной войны, стремление к осязаемому национальному противнику в мире безгосударственного терроризма — ее следует изложить. Лучшее, что может сделать CFR, — это осудить различные неспособности русских соответствовать либерально-демократическим стандартам. Эти стандарты применимы исключительно к россиянам.

Многие эксперты по России, включая Стивена Коэна из Нью-Йоркского университета, Анатоля Ливена из Фонда «Новая Америка» и Грэма Эллисона из Гарвардской школы Кеннеди, бросили вызов тому, что они считают согласованными усилиями по отчуждению России от Запада. Любого объективного наблюдателя поразило бы, что поправка Джексона-Вэника, 1974 мера, отказывающая России в статусе наибольшего благоприятствования (теперь называемом нормальными торговыми отношениями) в качестве рычага для освобождения диссидентов и отказников , по-прежнему является официальной политикой США. Его отмена станет отличной отправной точкой для того, чтобы вывести американо-российские отношения на более продуктивное русло.

«Какие у нас общие интересы, если таковые имеются?» должен быть наш первый вопрос. Есть несколько. Во-первых, мы по-прежнему заинтересованы в сокращении ядерных арсеналов. Благодаря настойчивым усилиям бывшего сенатора Сэма Нанна (D-GA) и сенатора Ричарда Лугара (R-IN) и несмотря на сопротивление администрации Буша, мы продолжаем работать над резким сокращением запасов ядерных боеголовок и средств доставки обеих сторон. Серьезных аргументов против этого проекта пока нет.

Во-вторых, у нас есть взаимный интерес в борьбе с терроризмом. Русские вели длительные военные действия в Чечне, а Соединенные Штаты вели столь же продолжительную военную оккупацию Афганистана и Ирака. Есть явные различия в методологии, русские используют гораздо более жестокие средства, но жители Грозного и Эль-Фаллуджи могут этого не заметить. Выступая против нашего вторжения в Ирак, русские полностью поддержали наше вторжение в Афганистан (где у них самих был довольно неприятный опыт). Если мы не будем в полной мере использовать российские разведывательные сети для достижения этого общего интереса, это пойдет нам во вред.

В-третьих, масло. Во время первой администрации Клинтона я призывал наше правительство заключить с русскими долгосрочные соглашения о покупке нефти, чтобы уменьшить нашу зависимость от опасно нестабильных источников в Персидском заливе. Для этого еще не поздно. Русским нужны крупные западные инвестиции в нефтедобывающие предприятия, а Соединенным Штатам и их европейским союзникам нужны предсказуемые поставки нефти. Дипломатическое и коммерческое взаимодействие на высоком уровне с русскими может предотвратить деструктивные российские тенденции национализировать нефтедобывающие объекты. Нет никаких причин, по которым мы не можем воспроизвести наши многолетние договоренности, например, с саудовцами, в России, но для этого потребуются стабильные, дружеские отношения.

В-четвертых, у нас есть высокие технологии, и они нужны россиянам, особенно в области телекоммуникаций, здравоохранения и модернизации промышленности. Десятилетний опыт модернизации телекоммуникационной системы России убеждает меня в двух вещах: коммуникационные технологии 21 ^ст века являются ключом к развивающейся экономике России, а российская наука, хотя и недостаточно оснащенная, может многое предложить Западу и мировому рынку. Россия представляет собой огромный потенциальный рынок для американских технологических компаний — ее система здравоохранения ужасна для большинства россиян, — и следует поощрять американские компании к изучению этих рынков.

В-пятых, Россия является соседом нескольких исламских государств, бывших советских республик. Принимаете ли вы тезис Хантингтона о столкновениях цивилизаций или просто верите в цивилизационные трения, Россия занимает непревзойденное стратегическое положение. Кроме того, он занимает стратегическое положение в Северо-Восточной Азии, особенно в отношении Северной Кореи и Китая. Как неоднократно указывал известный эксперт по России Дмитрий Саймс, геостратегическое положение России дает ей уникальную возможность оказывать влияние на такие важные вопросы, как ядерные амбиции Ирана. Союз с Россией в наших интересах.

Этот список общих интересов далеко не исчерпывающий, и несколько принципов должны лежать в основе конструктивных двусторонних отношений. Взаимный личный интерес, а не альтруизм, один. Рабочие отношения — это не одолжение для россиян, а преимущество для нас. Россия по истории и культуре является западной нацией и должна быть интегрирована в Запад. Соединенные Штаты и Россия имеют общие интересы и проблемы в области безопасности. Изолированная, антидемократическая Россия усиливает нашу неуверенность. Развитие России как рыночной демократии лучше всего достигается путем вовлечения, а не отказа.

До недавнего времени, когда внешняя политика США приобрела богословский оттенок, мы постоянно стремились к корыстным отношениям с неприятными нациями. Покойная Джин Киркпатрик примечательна тем, что отличала авторитарные государства, с которыми мы могли бы сотрудничать, от тоталитарных государств, с которыми мы не могли иметь ничего общего. Даже сегодня, несмотря на сильный акцент на добре и зле, мы поддерживаем продуктивные отношения с государствами не менее авторитарными, чем Россия (включая бывшие советские республики).

Кроме того, ожидать подчинения России своему главному сопернику в холодной войне значит неправильно понимать российскую историю, культуру и характер. Несколько раз в истории США, до окончания «холодной войны», мы занимали такое же властное отношение к другим народам, как и в XXI веке. Не случайно это высокомерие появилось вместе с неоимпериалистическим проектом, который затмил нашу внешнюю политику.

Немногие страны соперничают с Россией по националистическим настроениям. Хотя молодые обеспеченные россияне интернациональны и космополитичны, за пределами Москвы и среди старшего поколения «Мать-Россия» по-прежнему остается ощутимым явлением. Диктовка внутреннего поведения и действий, особенно со стороны Соединенных Штатов, является верным рецептом народного сопротивления. В большинстве случаев вопрос не в том, что предпочтительнее, лучше и правильнее, а в том, кто это диктует. Американские политики, в том числе демократическое большинство в Конгрессе, не должны относиться к русским как к школьникам.

Реалии двадцать первого века требуют, чтобы мы получали всю возможную помощь. Эти реалии включают распространение оружия массового уничтожения, терроризм, несостоятельные и терпящие крах государства, трайбализм, этнический национализм, религиозный фундаментализм, упадок национального суверенитета, интеграцию рынков, изменение климата и угрозу пандемий. Одна нация не может решить эти проблемы. Не в национальных интересах Америки, и особенно в интересах ее безопасности, действовать в одиночку или полагаться на «коалиции добровольцев», состоящие из сплоченных второстепенных держав.0142 в крайнем случае .

Что касается Комиссии по национальной безопасности США на 21 ^-й-й век, мои коллеги-комиссары и я единогласно согласились, что три региональные державы имеют решающее значение для будущей мировой стабильности. Это Китай, Индия и Россия. Мы призвали новую администрацию Буша в начале 2001 года, а затем и далее расширять связи с этими странами, вносить больший вклад в региональную стабильность и поощрять экономическое и политическое лидерство. Никаких систематических усилий по выполнению этих рекомендаций не предпринималось; в случае России произошло обратное.

В недавней статье Wall Street Journal «Безъядерный мир» бывший госсекретарь Джордж Шульц, бывший министр обороны Уильям Перри, бывший госсекретарь Генри Киссинджер и бывший сенатор Сэм Нанн изложили амбициозную повестка дня по ликвидации ядерного оружия.