Строительный институт пенза официальный сайт списки поступивших: Абитуриенту

Содержание

Абитуриенту

Приемная комиссия. Тестирование

Вступительный экзамен по направлению «Строительство»

 

При поступлении ВУЗ предоставляет отсрочку от армии по направлениям бакалавриата, специалитета и магистратуры очной формы обучения

Для подачи документов в электронном виде необходимо:

  1. Заполнить анкету на сайте «Электронная подача заявлений»   Перед отправкой анкеты проверяем корректность заполнения даты подачи и адрес электронной почты.  Анкета заполняется ОДИН раз ! После проверки анкеты, высылается логин и пароль для входа в личный кабинет.
  2. Зайти в личный кабинет на сайте «Электронный кабинет абитуриента» по логину и паролю, полученному по электронной почте. Руководство по порядку загрузки копий документов в личном кабинете. Если логин и пароль не получен по электронной почта, можно обратиться в службу технической поддержки Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. указав ФИО и дату заполнения анкеты. 
  3. В личную папку прикрепить заполненное заявление о приеме и документы в электронной форме (документ на бумажном носителе, преобразованный в электронную форму путем сканирования или фотографирования с обеспечением машиночитаемого распознавания его реквизитов). Обязательными документами являются – документ удостоверяющий личность (паспорт), документ об образовании (аттестат, диплом), СНИЛС. Для зачисления  обязательно требуется прикрепить подписанное согласие на зачисление. Также абитуриент может прикрепить документы, подтверждающие наличие особых прав и индивидуальных достижений.
  4. После обработки документов сотрудниками приемной комиссии, абитуриент появится в списках лиц, подавших документы, размещенных на сайте университета
  5. Для проведения тестовых испытаний зайти в раздел  «Приемная комиссия. Тестирование»

Адрес электронной почты для справок:

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Часы работы приемной комиссии: понедельник — пятница с 8.30 до 17.00, суббота с 8.30 до 14.00 

Телефоны для справок: +7 (8412) 48-74-75, 49-49-52

 

 Направления подготовки: 

  Бакалавриат       Магистратура          Специалитет          Аспирантура

 

Расписание вступительных испытаний  (бакалавры, специалитет)

Расписание вступительных испытаний  (магистратура)

Расписание вступительных испытаний  (аспирантура)

О Пензенском государственном университете архитектуры и строительства (ПГУАC)

Общие сведения о направлении специальностей

 

 

 

Заочное образование

 

 

Магистратура

МАГИСТРАТУРА

Общая информация

Правила приема, утвержденные организацией самостоятельно

Особенности приема

Информация о сроках проведения приема

Информация о предоставлении особых прав и особого преимущества

Информация о языке (языках) на котором осуществляется сдача вступительных испытаний, проводимых университетом самостоятельно 

Перечень индивидуальных достижений поступающих, учитываемых при приеме, и порядок учета указанных достижений 

Информация о проведении вступительных испытаний очно и (или) с использованием дистанционных технологий

Особенности проведения вступительных испытаний для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья

Сколько раз поступающий может подать заявление о согласии на зачисление при поступлении на обучение на места в рамках контрольных цифр по очной форме обучения

Правила подачи и расмотрения аппеляций по результатам вступительных испытаний, проводимых организацией самостоятельно

Информация о необходимости (отсутствии необходимости) прохождения поступающими обязательного медицинского осмотра (обследования)

Перечень вступительных испытаний

Программы вступительных испытаний, проводимых организацией самостоятельно:

Архитектура

Строительство (Архитектурно-строительное материаловедение

Строительство (Водоснабжение и водоотведение)

Строительство (Теория и практика управления недвижимостью)

Строительство (Железобетонные и каменные конструкции)

Строительство (Теплоснабжение и вентиляция)

Информационные системы и технологии

Техносферная безопасность

Технология транспортных процессов

Эксплуатация транспортно-технологических машин и механизмов

Стандартизация и метрология

Управление качеством

Менеджмент

Землеустройство и кадастры

Вопросы для поступления в магистратуру:

08.04.01 — Строительство, направленность «Водоснабжение и водоотведение»

08.04.01 — Строительство, направленность «Геотехника»

08.04.01- Строительство, направленность «Архитектурно-строительное материаловедение»

08.04.01 — Строительство, направленность «Теория и проектирование зданий и сооружений»

08.04.01 — Строительство, направленность «Теплогазоснабжение и вентиляция»

08.04.01 — Строительство, направленность «Организация и управление в инвестиционно-строительном комплексе»

21.04.02 — Землеустройство и кадастры, направленность «Управление объектами недвижимости и развитием территории»

23.04.01 — Технология транспортных процессов

23.04.03 — Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов

 

Видеокоференции для экзамена в магистратуру (по направлениям подготовки)

07.04.01 Архитектура

08.04.01 Строительство

09.04.02 Информационные системы и технологии

20.04.01Техносферная безопасность

21.04.02 Землеустройство и кадастры

23.04.01 Технология транспортных процессов

23.04.03 Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов

27.04.01 Стандартизация и метрология

27.04.02 Управление качеством

38.04.02 Менеджмент

 

Образец договора об оказании платных образовательных услуг

 

Информация о стоимости обучения 1 курс 2020-2021 уч.год

Информация о стоимости обучения 2 — й и последующие курсы 2020-2021 уч.год

Информация о стоимости обучения 1 курс 2021-2022 уч.год

Информация о стоимости обучения 2 — й и последующие курсы 2021-2022 уч.год

 

Информация о местах приема документов, необходимых для поступления

Информация о возможности подачи документов через ЕПГУ (Единый портал государственных услуг и функций)

Информация о наличии общежитий

Информация о количестве мест в общежитиях для иногородних поступающих

Списки лиц, подавших документы, необходимые для поступления

Списки лиц, подавших документы, необходимые для поступления на места в рамках контрольных цифр приема

Списки лиц, подавших документы, необходимые для поступления на места по договорам об оказании платных образовательных услуг

Списки лиц подавших документы необходимые для поступления на места в рамках целевой квоты

Список лиц, подавших документы, необходимые для поступления, с указанием сведений о приеме или отказе в приеме документов

Список лиц, подавших документы и рассматриваемых в качестве канди датов на зачисление по направлениям (очная форма):

07.04.01 Архитектура       21.04.02 Землеустройство и кадастры    08.04.01 Строительство    23.04.03 Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов

Список лиц, подавших документы ирассматриваемых в качестве кандидатов на зачисление по направлениям (заочная форма):

  21.04.02 Землеустройство и кадастры    08.04.01 Строительство    23.04.03 Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов 

Приказы о зачислении на обучение:

Приказ о зачислении на месте за счет средств федерального бюджета (очная форма)

Приказ о зачислении на места за счет средств федерального бюджета (заочная форма)

Приказ о зачислении на места в пределах целевой квоты за счет федерального бюджета (очная форма)

Приказ № 40-05-495 от 31.08.21 о зачислении на места с оплатой стоимости обучения (очная форма)

Приказ № 40-05-496 от 31.08.21 о зачислении на места с оплатой стоимости обучения (заочная форма)

 Приказ № 40-05-590 от 27.09.21 о зачислении на места с оплатой стоимости обучения (заочная форма)

Приказ о зачислении на места с оплатой стоимости обучения (заочная форма)

Информация о дополнительном приеме.

Количество мест для приема на обучение по различным условиям поступления (2021 г.)

 

Код

Направление подготовки(специальность)

Всего Контрольные цифры приема

По договорам об оказании платных образовательных услуг

Особая квота

Список лиц, подавших документы, необходимые для поступления, с указанием сведений о приеме или отказе в приеме документов

Общие условия
очная форма
 07.04.01
 Архитектура  55 0 25 30
 08.04.01  Строительство  202 0 152 50
 09.04.02  Информационные системы и технологии  30 0 0 30
 20.04.01  Техносферная безопасность  25 0 0 25
 21.04.02  Землеустройство и кадастры  46 0 16 30
 23.04.01  Технология транспортных процессов  25 0 0 25
 23.04.03 Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов  30 5 0 25
 27.04.01 Стандартизация и метрология  20 0 0 20
 27.04.02 Управление качеством  20 0 0 20
38.04.02 Менеджмент 30 0 0 30
заочная форма  
 08.04.01  Строительство 55 0 5 50
 09.04.02  Информационные системы и технологии 25 0 0

25

20.04.01 Техносферная безопасность 25 0 0 25
21.04.02 Землеустройство и кадастры 58 0 8 50
23.04.01 Технология транспортных процессов 25 0 0 25
23.04.03 Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов 39 0 14 25
27.04.01 Стандартизация и метрология 20 0 0 20
27.04.02 Управление качеством 20 0 0 20
38.04.02 Менеджмент 30 0 0 30

  

Представление информации по различным условиям поступления (2021 г.)

Код Направление подготовки Вступительные испытания (в порядке приоритета) Минимальное количество баллов Максимальное количество баллов Форма проведения вступительных испытаний, проводимых организацией самостоятельно
Условия поступления: очная форма
07.04.01 Архитектура междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
08.04.01 Строительство междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
09.04.02 Информационные системы и технологии междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
20.04.01 Техносферная безопасность междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
21.04.02 Землеустройство и кадастры междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
23.04.01 Технология транспортных процессов междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
23.04.03 Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
27.04.01 Стандартизация и метрология междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
27.04.02 Управление качеством междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
38.04.02 Менеджмент междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
Условия поступления: заочная форма
08.04.01 Строительство междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
09.04.02 Информационные системы и технологии междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
20.04.01 Техносферная безопасность междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
21.04.02 Землеустройство и кадастры междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
23.04.01 Технология транспортных процессов междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
23.04.03 Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
38.04.02 Менеджмент междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно

 

Представление информации по различным условиям поступления (2021 г.)

Код Направление подготовки Вступительные испытания (в порядке приоритета) Минимальное количество баллов Максимальное количество баллов Форма проведения вступительных испытаний, проводимых организацией самостоятельно
Условия поступления: очная форма
07.04.01 Архитектура междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
08.04.01 Строительство междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
09.04.02 Информационные системы и технологии междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
20.04.01 Техносферная безопасность междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
21.04.02 Землеустройство и кадастры междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
23.04.01 Технология транспортных процессов междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
23.04.03 Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
27.04.01 Стандартизация и метрология междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
27.04.02 Управление качеством междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
38.04.02 Менеджмент междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
Условия поступления: заочная форма
08.04.01 Строительство междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
09.04.02 Информационные системы и технологии междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
20.04.01 Техносферная безопасность междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
21.04.02 Землеустройство и кадастры междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
23.04.01 Технология транспортных процессов междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
23.04.03 Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно
38.04.02 Менеджмент междисциплинарный экзамен 60 100 собеседование, письменно

  Информации о количестве мест для приема на обучение по различным условиям поступления (2021 г.)

Код Направление подготовки (специальности) Всего

Места в рамках контрольных цифр

приема (по общему конкурсу)

Места в пределах

особой квоты

Места в пределах

целевой квоты

Очная форма обучения
 07.04.01 Архитектура 25 25 0 0
 08.04.01 Строительство 152 122 0 30
 09.04.02 Информационные системы и технологии 0 0 0 0
 20.04.01 Техносферная безопасность 0 0 0 0
 21.04.02 Землеустройство и кадастры 16 13 0 3
 23.04.01 Технология транспортных процессов 0 0 0  0
 23.04.03 Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов 5 4 0 1
 27.04.01 Стандартизация и метрология 0 0 0 0
27.04.02 Управление качеством 0 0 0
38.04.02 Менеджмент  0 0 0 0
Заочная форма обучения
 08.04.01 Строительство 5 4 0 1
21.04.02 Землеустройство и кадастры 8 6 0 2
38.04.02 Менеджмент 0 0 0 0

 

 Информация о расписании вступительных экзаменов с указанием мест их проведения

Дата Вступительные испытания    
Предмет (место проведения) Предмет (место проведения) Предмет (место проведения) Предмет (место проведения)  Предмет (место проведения) Предмет (место проведения) Предмет (место проведения) Предмет (место проведения) Предмет (место проведения) Предмет (место проведения)
очная и заочная формы в рамках контрольных цифр приема
12.08 10.00 Строительство (3116, 3110, 2003, 2306, 1322) Землеустройство и кадастры (4202)
13.08 10.00 Строительство (3116, 3110, 2003, 2306, 1322) Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов (1322)
14.08 — 17.08 10.00 Строительство (3116, 3110, 2003, 2306, 1322)
18.08 10.00 Строительство (3116, 3110, 2003, 2306, 1322) Архитектура (3216)
19.08 10.00 Строительство (3116, 3110, 2003, 2306, 1322) Архитектура (3216)   
очная и заочная форма на места с оплатой стоимости обучения     
12.08 10.00 Строительство (3116, 3110, 2003, 2306,
1322)
Землеустройство и
кадастры (4202)
13.08 10.00 Строительство (3116, 3110, 2003, 2306,
1322)
Эксплуатация
транспортно-технологических
машин и комплексов (1322) 
14.08 — 18.08 10.00 Строительство (3116, 3110, 2003, 2306,
1322)
18.08 10.00 Строительство (3116, 3110, 2003, 2306,
1322)
Архитектура (3216)
19.08 10.00 Строительство (3116, 3110, 2003, 2306,
1322)
Архитектура (3216)
28.08 10.00 Строительство (3116, 3110, 2003, 2306,
1322)
Архитектура (3216) Информационные
системы и технологии (2326)
Техносферная
безопасность(1226)
Эксплуатация
транспортно-технологических
машин и комплексов (1322) 
Стандартизация и
метрология (2227)
Управление
качеством (2227)
Менеджмент (3308)   Землеустройство и
кадастры (4202)
Технология транспортных процессов (1322)

 
Информация о количестве поданных заявлений о приеме (20.08. 2021 г.)

Код Направление подготовки (специальности) Всего Места в рамках контрольных цифр приема (по общему конкурсу) Места в пределах особой квоты Места в пределах целевой квоты По договорам об оказании платных образоватеьных услуг
План приема Фактически подано заявлений План приема Фактически подано заявлений План приема Фактически подано заявлений План приема Фактически подано заявлений
Очная форма обучения
 07.04.01 Архитектура 114 25 85 0 0 0 0 30 29
 08.04.01 Строительство 305 122 276 0 0 30 0 50 29
 09.04.01 Информационные системы и технологии 30 0 0 0 0 0 0 30 30
20.04.01 Техносферная безопасность 31 0 0 0 0 0 0 25 31
21.04.02 Землеустройство и кадастры 129 13 101 3 0 0 0 30 28
23.04.01 Технология транспортных процессов 0 0 0 0 0 0 0 25 0
23.04.03 Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов 93 4 62 0 0 1 2 25 29
 27.04.00 Стандартизация и метрология 2 0 0 0 0 0 0 20 2
27.04.02 Управление качеством 31 0 0 0 0 0 0 20 31
38.04.02 Менеджмент 30 0 0 0 0 0 0 30 30
Заочная форма обучения
 08.04.01 Строительство 73 4 54 0 0 1 0 50 19
 09.04.01 Информационные системы и технологии 5 0 0 0 0 0 0 25 5
20.04.01 Техносферная безопасность 3 0 0 0 0 0 0 25 3
21.04.02 Землеустройство и кадастры 54 6 50 0 0 2 0 50 4
23.04.01 Технология транспортных процессов 3 0 0 0 0 0 0 25 3
23.04.03 Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов 51 11 47 0 0 3 0 25 4
 27.04.00 Стандартизация и метрология 0 0 0 0 0 0 0 20 0
27.04.02 Управление качеством 0 0 0 0 0 0 0 20 0
38.04.02 Менеджмент 7 0 0 0 0 0 0 30 7

Специалитет

СПЕЦИАЛИТЕТ

Общая информация

Правила приема, утвержденные организацией самостоятельно

Особенности приема

Информация о сроках проведения приема

Информация о предоставлении особых прав и особого преимущества

Информация о языке (языках) на котором осуществляется сдача вступительных испытаний, проводимых университетом самостоятельно

Перечень индивидуальных достижений поступающих, учитываемых при приеме, и порядок учета указанных достижений 

Информация о проведении вступительных испытаний очно и (или) с использованием дистанционных технологий

Особенности проведения вступительных испытаний для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья

Сколько раз поступающий может подать заявление о согласии на зачисление при поступлении на обучение на места в рамках контрольных цифр по очной форме обучения

Правила подачи и расмотрения аппеляций по результатм вступительных испытаний, проводимых организацией самостоятельно

Информация о необходимости (отсутствии необходимости) прохождения поступающими обязательного медиционского осмотра (обследования)

Перечень вступительных испытаний

Программы вступительных испытаний, проводимых организацией самостоятельно:

по химии

по математике

по информатике

по русскому языку

по физике

 

Образец договора об оказании платных образовательных услуг

 Информация о стоимости обучения 1 курс 2020-2021 уч.год

Информация о стоимости обучения 2 — й и последующие курсы 2020-2021 уч.год

Информация о стоимости обучения 1 курс 2021-2022 уч.год

Информация о стоимости обучения 2 — й и последующие курсы 2021-2022 уч.год

 Информация о местах приема документов, необходимых для поступления

Информация о возможности подачи документов через ЕПГУ (Единый портал государственных услуг и функций)

Информация о наличии общежитий

Информация о количестве мест в общежитиях для иногородних поступающих

Списки лиц, подавших документы, необходимые для поступления 

Списки лиц, подавщих документы, необходимые для поступления на места по договорам об оказании платных образовательных услуг

Список лиц, подавших документы, необходимые для поступления, с указанием сведений о приеме или отказе в приеме документов

Список лиц, подавших документы и рассматриваемых в качестве кандидатов на зачислениеСписок лиц, подавших документы и рассматриваемых в качестве кандидатов на зачислениепо направлению подготовки (укрупненной группе направлений подготовки) форма обучения — очная, федеральный бюджет:

08.05.01 Строительство уникальных зданий и сооружений

Приказы о зачислении на обучение:

Приказ о зачислении на места в пределах особой квоты

Приказ о зачислении на места в пределах целевой квоты

Приказ о зачислении на места в рамках общего конкурса (очная форма обучения)

Приказ о зачислении на места с оплатой стоимости обучения (очная форма)

Информация о дополнительном приеме.

 

Количество мест для приема на обучение по различным условиям поступления (2021 г.)

Код Направление подготовки(специальность) Всего Контрольные цифры приема По договорам об оказании платных образовательных услуг
Особая квота Общие условия
08.05.01 Строительство уникальных зданий и сооружений 55 3 22 30

 

 Представление информации по различным условиям поступления (2021 г.)

Код Направление подготовки Вступительные испытания (в порядке приоритета) Минимальное количество баллов Максимальное rоличество баллов Форма проведения вступительных испытаний, проводимых организацией самостоятельно
08.05.01 Строительство уникальных зданий и сооружений математика (профильный уровень) 39 100 собеседование, письменно
физика/информатика и информационно-коммуникационные технологии/химия 39/44/39 100 собеседование, письменно
русский язык 40 100 собеседование, письменно

 

 Информация о количестве мест для приема на обучение по различным условиям поступления (2021 г.)

Код Направление подготовки (специальности) Всего Места в рамках контрольных цифр приема (по общему конкурсу) Места в пределах особой квоты Места в пределах целевой квоты
08.05.01 Строительство уникальных зданий и сооружений 25 19  3  3

 

  Информация о расписании вступительных экзаменов с указанием мест их проведения (2021 г.)

Дата Вступительные испытания   
Предмет (место проведения) Предмет (место проведения) Предмет (мето проведения) Предмет (место проведения) Предмет (место проведения)
Очная форма обучения на места в рамках контрольных цифр приема
19.06 10.00 Русский язык (4101) Математика (4101) Физика (4101) Химия (4101) Информатика и ИКТ (4101)
26.06 10.00 Русский язык (4101) Математика (4101) Физика (4101) Химия (4101) Информатика и ИКТ (4101)
03.07 10.00 Русский язык (4101) Математика (4101) Физика (4101) Химия (4101) Информатика и ИКТ (4101)
10.07 10.00 Русский язык (4101) Математика (4101) Физика (4101) Химия (4101) Информатика и ИКТ (4101)
17.07 10.00 Русский язык (4101) Математика (4101) Физика (4101) Химия (4101) Информатика и ИКТ (4101)
24.07 10.00 Русский язык (4101) Математика (4101) Физика (4101) Химия (4101) Информатика и ИКТ (4101)
29.07 10.00 Русский язык (4101) Математика (4101) Физика (4101) Химия (4101) Информатика и ИКТ (4101)
      Очная обучения на места по договорам об оказании платных образовательных услуг      
19.06 10.00 Русский язык (4101) Математика (4101) Физика (4101) Химия (4101) Информатика и ИКТ (4101)
26.06 10.00 Русский язык (4101) Математика (4101) Физика (4101) Химия (4101) Информатика и ИКТ (4101)
03.07 10.00 Русский язык (4101) Математика (4101) Физика (4101) Химия (4101) Информатика и ИКТ (4101)
10.07 10.00 Русский язык (4101) Математика (4101) Физика (4101) Химия (4101) Информатика и ИКТ (4101)
17.07 10.00 Русский язык (4101) Математика (4101) Физика (4101) Химия (4101) Информатика и ИКТ (4101)
24.07 10.00 Русский язык (4101) Математика (4101) Физика (4101) Химия (4101) Информатика и ИКТ (4101)
29.07 10.00 Русский язык (4101) Математика (4101) Физика (4101) Химия (4101) Информатика и ИКТ (4101)
14.08 10.00 Русский язык (4101) Математика (4101) Физика (4101) Химия (4101) Информатика и ИКТ (4101)
21.08 10.00 Русский язык (4101) Математика (4101) Физика (4101) Химия (4101) Информатика и ИКТ (4101)
28.08 10.00 Русский язык (4101) Математика (4101) Физика (4101) Химия (4101) Информатика и ИКТ (4101)
      Заочная форма обучения на места в рамках контрольных цифр приема и по договорам об оказании платных образовательных услуг
19.06 10.00 Русский язык (4101) Математика (4101) Физика (4101) Химия (4101) Информатика и ИКТ (4101)
26.06 10.00 Русский язык (4101) Математика (4101) Физика (4101) Химия (4101) Информатика и ИКТ (4101)
03.07 10.00 Русский язык (4101) Математика (4101) Физика (4101) Химия (4101) Информатика и ИКТ (4101)
10.07 10.00 Русский язык (4101) Математика (4101) Физика (4101) Химия (4101) Информатика и ИКТ (4101)
17.07 10.00 Русский язык (4101) Математика (4101) Физика (4101) Химия (4101) Информатика и ИКТ (4101)
24.07 10.00 Русский язык (4101) Математика (4101) Физика (4101) Химия (4101) Информатика и ИКТ (4101)
29.07 10.00 Русский язык (4101) Математика (4101) Физика (4101) Химия (4101) Информатика и ИКТ (4101)
14.08 10.00 Русский язык (4101) Математика (4101) Физика (4101) Химия (4101) Информатика и ИКТ (4101)
21.08 10.00 Русский язык (4101) Математика (4101) Физика (4101) Химия (4101) Информатика и ИКТ (4101)
28.08 10.00 Русский язык (4101) Математика (4101) Физика (4101) Химия (4101) Информатика и ИКТ (4101)

 

Информация о количестве поданных заявлений о приеме (10.08.2021 г.)

Код Направление подготовки (специальности) Всего Места в рамках контрольных цифр приема (по общему конкурсу) Места в пределах особой квоты Места в пределах целевой квоты По договорам об оказании платных образоватеьных услуг
План приема Фактически подано заявлений План приема Фактически подано заявлений План приема Фактически подано заявлений План приема Фактически подано заявлений
Очная форма обучения
08.05.01  Строительство уникальных зданий и сооружений 169 19 165 3 0 3 3 30 1

Автодорожный колледж — Приемная комиссия

Поступающие вправе направить/предоставить заявление о приеме, а также необходимые документы одним из следующих способов:

1) лично в Колледж;

2) через операторов почтовой связи общего пользования заказным письмом с уведомлением о вручении;

3) в электронной форме (документ на бумажном носителе, преобразованный в электронную форму путем сканирования или фотографирования с обеспечением машиночитаемого распознавания его реквизитов) посредством электронной почты Колледжа —[email protected], в том числе с использованием функционала официального сайта Колледжа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», или иным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Уважаемые абитуриенты, родители (законные представители несовершеннолетних абитуриентов)!

Формирование групп на базе 8 классов образования для обучения по основной образовательной программе основного общего образования с одновременной реализацией программы профессилнального обучения ПРЕКРАЩЕНО.

После прохождения абитуриентами тестировния по программе профессионального обучения (в соответствии с положением о порядке приёма) будет издан приказ о зачислении/прибытии в колледж со списком зачисленных на обучение абитуриентов.

Приказ будет размещён на сайте колледжа.

ПЛОЩАДКА № 1 – Придорожная аллея, дом 7.        ПЛОЩАДКА № 2 – Ириновский проспект, дом 29

ПЛОЩАДКА № 3 – ул. Учительская, дом 3

Общежития в колледже НЕТ.     Вступительных  испытаний  НЕТ.

Возможен прием документов в электронном виде ( см. Правила приема в 2021 году)

С информацией о профессиях и специальностях, документах и т.д. можете ознакомиться в разделе

«Абитуриентам»

Профессии/

специальность

Кол-во групп

Площадки, на которых осуществляется обучение

Форма получения образования

Уровень образования для поступления

Количество бюджетных мест

Количество платных мест

23.01.17   «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей»

2

№ 1

Очная, срок обучения – 10 месяцев

Среднее общее

50

0

23.01.06  «Машинист дорожных и строительных машин»

1

№ 2

Очная, срок обучения – 10 месяцев

Среднее общее

25

0

23.01.17   «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей»

5

№ 1, № 2, № 3

Очная, срок обучения – 2 года 10 месяцев

Основное общее

125

0

23.01.06 «Машинист дорожных и строительных машин»

 3

№ 1, № 2, № 3

Очная, срок обучения – 2 года 10 месяцев

Основное общее

75

0

23.01.07   «Машинист крана (крановщик)»

 1

№ 3

Очная, срок обучения – 2 года 10 месяцев

Основное общее

25

0

23.01.08  «Слесарь по ремонту строительных машин»

 2

№ 1, № 2

Очная, срок обучения – 2 года 10 месяцев

Основное общее

50

0

 15.01.05 «Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)»

1

№ 1

Очная, срок обучения – 2 года 10 месяцев

Основное общее

25

0

23.02.07  «Техническое обслуживание и ремонт двигателей, систем и агрегатов автомобилей»

1

№ 1

Очная, срок обучения – 3 года 10 месяцев

Основное общее

25

0

Профессиональная  подготовка – 18511 «Слесарь по ремонту автомобилей» + ОСНОВНОЕ ОБЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ

2

№ 2, № 3

Очная, срок обучения –10 месяцев

8 классов основного общего образования

50

0

ИТОГО

18

 

 

 

450

0

РЕГЛАМЕНТ по предоставлению информации

ПРАВИЛА ПРИЁМА В 2021 ГОДУ

Правила приема на программу основного общего образования (9 класс)

Бесплатное обучение! Получение государственной и социальной стипендии!

Льготный проезд в общественном транспорте!

Получение диплома государственного образца!

Все наши выпускники трудоустраиваются!

Общежитие не предоставляется.

 

Прием документов производится с 1.04.2021-15.08.2021 (до 25.11.2021 при наличии вакантных мест):

Режим работы приемных комиссии колледжа:

Центральная приемная комиссия на Площадке 1 (Придорожная аллея д.7, тел. 517- 26- 97) работает:

Понедельник — пятница с 10-00 до 15-00, обед — с 12-00 до 13-00 (с 15-00 до 17-00 — обработка документов)

суббота и воскресенье – выходные.

Ответственный секретарь Центральной приемной комиссии — Иванова Екатерина Михайловна (тел. 8-911-726-03-93)

Площадка № 2 (Ириновский проспект, дом 29, корпус 2, тел. 526-40-53). Режим работы с 10-00 до 17-00 (прием документов до 16.00), суббота воскресенье – выходной.

Площадка № 3 ( ул.Учительская, д.3, лит. А.,тел. 558-73-65). Режим работы с 10-00 до 17-00 (прием документов до 16.00), суббота воскресенье – выходной.

Льготные категории граждан по вопросам поступления обращаются непосредственно к ответственному секретарю приемной комиссии тел.: 517- 26- 97 (центральная приемная комиссия).

На основании «Правил приема в СПб ГБПОУ «Автодорожный колледж» в случае если численность поступающих превышает количество мест, финансируемых за счет средств Санкт-Петербурга, Колледж осуществляет прием на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования на основе результатов освоения поступающими образовательной программы основного общего или среднего общего образования (на основе Федерального компонента — инвариантная часть учебного плана всех общеобразовательных школ Российской Федерации).

Федеральный компонент — инвариантная часть учебного плана всех общеобразовательных школ Российской Федерации.

Разъяснения военного комиссара города Санкт-Петербурга по вопросам представления отсрочки от призыва на военную службу гражданам, поступившим на учебу в образовательные учреждения среднего профессионального образования.

ГАПОУ ПО «Пензенский агропромышленный колледж»

Август 20th, 2021 Admin Комментариев нет »

COVID-19 может унести жизнь или надолго ухудшить состояние здоровья. Самый эффективный способ обезопасить себя и своих близких  – это вакцинация, создающая искусственный иммунитет к инфекционным болезням. С помощью вакцины прерывается цепь передачи возбудителя.

Предлагаем вам просмотреть ролик «Прививка от короны: Привиться сейчас или подождать…?»

Почему важно прививаться?

Вакцинация не менее 60% взрослого населения обеспечит создание коллективного иммунитета, что значительно снизит риск заболевания людей пожилого возраста, беременных женщин и пациентов с хроническими болезнями, которые рискуют гораздо сильнее — ведь именно у них чаще всего развиваются осложнения.

Люди старше 60 лет относятся к самой большой группе риска и тяжелее всего переносят COVID-19.

Где можно сделать прививку от COVID-19?

ГБУЗ «Городская поликлиника» — 20 пунктов вакцинации

  • Поликлиника №1, ул. Набережная реки Мойки, 51, 99-87-19
  • Поликлиника №2, ул. Володарского, 34, 98-33-22
  • Поликлиника №3, ул. Светлая, 1, 45-67-52
  • Поликлиника №4, ул. Парковая, 3, 55-00-90
  • Поликлиника №5, ул. Жемчужный проезд, 8а, 94-62-52
  • Поликлиника №6, ул. Гагарина, 24, 49-83-95
  • Поликлиника №7, ул. Аустрина, 160, 99-98-52
  • Поликлиника №8, ул. Краснова, 60а, 99-20-78
  • Поликлиника №9, ул. Баумана, 65, 99-15-28
  • Поликлиника №11, ул. Калинина, 1а, 99-38-04
  • Поликлиника №12, ул. Мира, 43, 99-60-51
  • Поликлиника №13, ул. Кронштадтская, 12, 98-20-08
  • Поликлиника №14, ул. Стасова, 7, 98-45-00

Негосударственные медицинские учреждения

  • УНЦ «Клинический медицинский центр» ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет», ул. Маршала Крылова, 2б, 64-34-11
  • Диагностический центр АО «ППО ЭВТ им. В.А. Ревунова», ул. Гагарина, 24, 49-58-85
  • ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Пенза, ул. Чехова, 17, 99-93-49

Площадки по вакцинации в торговых центрах

  • «Сан-и-Март», ул. Плеханова, 19, пн-пт с 15:00 до 18:00, сб-вскр с 12:00 до 18:00
  • «Коллаж», пр. Строителей, 1в, пн-пт с 15:00 до 18:00, сб-вскр с 12:00 до 18:00
  • «Весна», пн-пт с 15:00 до 18:00, сб-вскр с 12:00 до 18:00
  • «Атак», пн-пт с 15:00 до 18:00, сб-вскр с 12:00 до 18:00

Вакцинация проводится БЕСПЛАТНО.
Подробнее: https://penza-gorod.ru/news/sdelat_privivku_ot_covid_19_mozhno_v_26_punktakh_vaktsinatsii/

Октябрь 9th, 2021 Admin Комментариев нет »

Преподаватели ГАПОУ ПО ПАК систематически повышают свой уровень развития, проходя курсы по повышению квалификации.

ООО «Центр инновационного образования и воспитания», организует обучение педагогических работников по направлению «Коррекционная педагогика и особенности образования и воспитания детей с ОВЗ» реализуемых при поддержке Минобрнауки России.

Обучение по программе повышения квалификации бесплатное.

Слушателям, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаётся удостоверение о повышении квалификации установленного образца.

Октябрь 9th, 2021 Admin Комментариев нет »

8.10.21г сборная Команды колледжа по настольному теннису, под руководством руководителя физического воспитания Хвалова А.О., посетила школу настольного тенниса Сэнсей, где провела подготовку к соревнованиям с чемпионами города и области разного возраста.

.

Октябрь 8th, 2021 Admin Комментариев нет »

7 октября в общежитии колледжа по ул.Лесозащитная прошел спортивный праздник «Осенние забавы» . Для ребят были организованы спортивные конкурсы,  в которых с удовольствием участвовали юноши и девушки. Порой конкурсы были направлены не только на быстроту и силу, но также на смекалку, ловкость и сообразительность. Праздник получился ярким, веселым и надолго запомнится нашим ребятам

Октябрь 7th, 2021 Admin Комментариев нет »

06.10.21г студентка колледжа Фалова Елена приняла участие в отборочном этапе VII Национального чемпионата профессионального мастерства среди инвалидов и лиц с ограниченными возможностями «Абилимпикс»в компетенции «Декорирование тортов», категория студенты, в очно-дистанционном формате. Всего соревновалось со всей России в компетенции «Декорирование тортов» в категории «студенты»  12 человек, а Национальный  Чемпионат пройдут только 4 человека.  Желаем  Елене получить хорошие результаты в конкурсе профессионального мастерства.

Октябрь 7th, 2021 Admin Комментариев нет »

6 октября  в общежитии колледжа по ул.Лесозащитная состоялись соревнования по настольному теннису в рамках Спартакиады в общежитиях ГАПОУ ПО ПАК.  От всей души поздравляем победителй соревнований:

1 место -Гарин Дмитрий

2 место -Виноградова Алина

3 место- Илюшин Сергей

Октябрь 7th, 2021 Admin Комментариев нет »

С 4.09.21 по 6.09.21 проходило первенство общежития по настольному теннису под руководством руководителя физ.воспитания Хвалова А.О.

По итогам соревнований места распределились следующим образом:

Девушки:

1 место — Тришина Наталья 21зио11

2 место — Варенина Юлия 20агр

3 место — Штырхунова Алина 21зио11

Юноши:

1 место — Пиянзов Михаил 20ЗУ

2 место — Звержховский Андрей 20зио

3 место Фомин Дмитрий 21зио11

Октябрь 7th, 2021 Admin Комментариев нет »

12 октября 2021 года на базе Пензенского агропромышленного колледжа (Совхоз техникум, 47) стартует общероссийская образовательная акция «Всероссийский экономический диктант.

Для участия в экономическом диктанте необходимо зарегистрироваться на сайте  https://diktant.org//. После регистрации участники диктанта могут пройти тестовые задания прошлых лет и повысить свою экономическую грамотность.

Каждый участник акции получит возможность оценить уровень своих знаний в области экономики.

Будем рады видеть в числе участников акции всех желающих!

 

Октябрь 6th, 2021 Admin Комментариев нет »

В Пензенском агропромышленном колледже действует персональная выставка «Мой мир» творческих работ студентки инклюзивной группы 19 МЦИ Груниной Анастасии, которую могут посетить все желающие. На выставке представлена часть работ выполненных с помощью карандаша и масляных  красок. Выражаем благодарность администрации зам помощь организации персональной выставке.

Октябрь 6th, 2021 Admin Комментариев нет »

06.10.21г студент 2 курса инклюзивной группы 20 МЦИ Темников Максим принял участие в отборочном этапе VII Национального чемпионата профессионального мастерства среди инвалидов и лиц с ограниченными возможностями «Абилимпикс»в компетенции «Обработка текста», категория студенты, в очно-дистанционном формате. Всего соревновалось со всей России в компетенции «Обработка текста»  категория студенты  57 человек, а нужно выбрать только 4 человека для участия в Москве. Пожелаем Максиму удачи.

Октябрь 6th, 2021 Admin Комментариев нет »

5 октября студентеа группы 19ЗИО Петернина Анастасия приняла участие в отборочном этапе Национального чемпионата по профессиональному мастерству среди инвалидов и лиц с ограниченнысм возможностями здоровья «Абилимпикс»  по компетенции «Ландшафтный дизайн», в очно-дистанционном формате.

Чемпионат состоится в середине ноября в Москве.

Астрахань | Новости приёмной кампании АГУ — 2021: размещены конкурсные списки

На сайте Астраханского госуниверситета опубликованы конкурсные списки поступающих в вуз. Теперь дело за абитуриентами — подать согласие на зачисление и стать на шаг ближе к АГУ — абсолютной гарантии успеха.

Напомним, в  этом году действуют новые правила приема в  университет  — второй волны нет, а  это значит выбрать нужно сейчас . Коснулись изменения и  конкурсных списков  — искать себя в  них теперь необходимо по  номеру СНИЛС, а  не  по  фамилии и  имени.

Ознакомиться с  результатами конкурсных списков уже можно здесь . Приёмная комиссия АГУ будет обновлять информацию в  них 5  раз в  день.

Сроки подачи согласий следующие:

  •   до  4  августа (включительно) для поступающих по  квоте;
  •   до  11  августа (включительно), для поступающих по  общему конкурсу.
  • Их  можно отправить через личный кабинет абитуриента .

    Найдите себя, отправьте согласие на  зачисление, чтобы не  упустить возможность стать студентом Астраханского госуниверситета.

    Управление по  информационной политике и  связям с  общественностью

    Новости соседних регионов по теме:

    На сайте ГСГУ опубликованы конкурсные списки для абитуриентов

    Фото: пресс-служба администрации Городского округа Коломна Приемная кампания Государственного социально-гуманитарного университета преодолела экватор.
    11:37 04.08.2021 Газета Заря Озёры — Озёры

    5 актуальных вопросов о зачислении

    Приемная кампания-2021 вошла в финальную стадию. 2 августа во всех вузах началась публикация конкурсных списков.
    10:57 04.08.2021 ИГХТУ — Иваново

    Опубликованы конкурсные списки поступающих на обучение

    Опубликованы конкурсные списки поступающих на обучение (по состоянию на 2 августа 2021 года): Конкурсный список поступающих на обучение по  результатам ЕГЭ и (или) вступительных испытаний, проводимых университетом,
    18:40 03.08.2021 Пятигорский государственный университет — Пятигорск

    Уважаемые абитуриенты! Обратите внимание на сроки завершения представления поступающими в рамках контрольных цифр приема согласия на зачисление

    Уважаемые абитуриенты! Обратите внимание на сроки завершения представления поступающими в рамках контрольных цифр приема согласия на зачисление:
    16:11 03.08.2021 СПбГИК — Санкт-Петербург

    Приемная комиссия ФГБОУ ВО Великолукской ГСХА информирует абитуриентов о начале публикации конкурсных списков поступающих на среднее профессиональное образование

    Конкурсные списки поступающих находятся здесь: https://vgsa.ru/abit/rating/vpo.php Конкурсные списки поступающих на среднее профессиональное образование  https://vgsa.ru/abit/rating/53/view/0/?
    14:34 03.08.2021 Великолукская ГСХА — Великие Луки

    Опубликованы конкурсные списки поступающих

    Чем они отличаются от списка подавших документы? Наличием необходимой информации о конкурсных баллах (рейтинг поступающих), наличии согласии о зачислении и оригиналов документов.
    13:30 03.08.2021 ПГТА — Пенза

    Хочу в МГЮА: опубликованы конкурсные списки поступающих на программы бакалавриата и специалитета

    Оценка своих шансов при поступлении – это ключевой момент при поступлении в вуз.
    13:01 03.08.2021 МГЮА — Москва

    Приемная кампания – 2021

    Уважаемые абитуриенты! 2 августа на сайте университета опубликованы рейтинговые списки поступающих на очную форму обучения на места, финансируемые за счёт федерального бюджета,
    12:42 03.08.2021 МГТУ — Майкоп

    ПГУ опубликовал конкурсные списки

    Уважаемые абитуриенты! В соответствии с правилами приема 2 августа опубликованы конкурсные списки поступающих на программы бакалавриата и специалитета: https://pnzgu.ru/apply/k_list Для категорий абитуриентов,
    11:32 03.08.2021 ПГУ — Пенза

    Не упусти свое бюджетное место: в Волгатехе идет прием согласий на зачисление

    В вузах страны завершился приём документов от поступающих на бюджетные места на очную форму обучения по программам бакалавриата и специалитета.
    10:23 03.08.2021 ПГТУ — Йошкар-Ола

    Выложены конкурсные списки абитуриентов по факультетам

    03 августа 2021 4 августа 2021 года в 18:00 (по челябинскому времени) завершается приём заявлений о согласии на зачисление от целевиков и льготников.
    11:30 03.08.2021 ЧГПУ — Челябинск

    На сайте ГСГУ опубликованы конкурсные списки для абитуриентов

    Приемная кампания Государственного социально-гуманитарного университета преодолела экватор.
    19:42 02.08.2021 KolomnaOnline.Ru — Коломна

    Сегодня российские вузы опубликовали конкурсные списки

    Сегодня все российские вузы опубликовали конкурсные списки абитуриентов. Касаются они приема на обучение на бюджетные места по программам бакалавриата и специалитета в очной форме.
    18:02 02.08.2021 ГТРК ОКА — Рязань

    Опубликованы первые конкурсные списки поступающих

    Северо-Кавказский федеральный университет опубликовал конкурсные списки абитуриентов, поступающих на очную форму обучения по программам бакалавриата и специалитета.
    16:50 02.08.2021 Северо-Кавказский федеральный университет — Ставрополь

    Итоги первого этапа конкурса на бесплатные места

    Внимание! Определены претенденты на зачисление на бесплатные места, финансируемые за счет средств вуза.
    15:44 02.08.2021 СПбУТУиЭ — Санкт-Петербург

    В КФУ поступают 264 стобалльника

    Помимо этого, 168 абитуриентов – победители и призеры всероссийских олимпиад школьников.
    15:41 02.08.2021 КФУ — Казань

    Начинается зачисление в ПГГПУ!

    Уважаемые абитуриенты! Ещё раз напоминаем, что для успешного зачисления на обучение по выбранной вами программе необходимо подать заявление о согласии на зачисление в той же форме,
    17:12 02.08.2021 ПГПУ — Пермь

    Приемная комиссия информирует: опубликованы конкурсные (рейтинговые) списки поступающих на первый курс

    В соответствии с правилами приема 2 августа опубликованы конкурсные (рейтинговые) списки поступающих на первый курс.
    13:25 02.08.2021 ИвГМА — Иваново

    Уважаемые абитуриенты! Рейтинговые списки вы можете найти на официальном сайте института в разделе «АБИТУРИЕНТАМ» — «РЕЙТИНГОВЫЕ СПИСКИ»

      Уважаемые абитуриенты! Рейтинговые списки вы можете найти на официальном сайте института в разделе «АБИТУРИЕНТАМ» — «РЕЙТИНГОВЫЕ СПИСКИ» —  https://www.spbgik.ru/rating21/ Контакты Приемной комиссии,
    13:21 02.08.2021 СПбГИК — Санкт-Петербург

    Пензенской автомобильно-дорожный колледж: Прием в колледж

              ПРАВИЛА ПОСТУПЛЕНИЯ

      1.1 В Колледж принимаются граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории РФ, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации при наличии соответствующей регистрации на территории Российской Федерации в пределах контрольных цифр приема установленной лицензией с оплатой стоимости обучения, имеющие основное общее, среднее (полное) общее или начальное профессиональное образование.
      1.2.Прием в Колледж для обучения по основным профессиональным образовательным программам начального и (или) среднего профессионального образования проводится по заявлению граждан. Поступающий вправе подать заявление одновременно в несколько образовательных учреждений, на несколько специальностей, на различные формы получения образования, по которым реализуются основные профессиональные программы начального и среднего профессионального образования в колледже, а также одновременно на бюджетные места и на места по договорам с оплатой стоимости обучения.
      1.3.Прием в Колледж для обучения по основным профессиональным образовательным программам начального профессионального образования осуществляется по заявлению лиц, имеющих основное общее образование.
      1.4.При приеме в Колледж обеспечивается соблюдение прав граждан и открытость работы приемной комиссии, объективность оценки способностей и склонностей поступающих.
      1.5.Вне конкурса при условии успешной сдачи вступительных испытаний в Колледж принимаются категории граждан, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
      1.6.Объем и структура приема студентов на обучение за счет средств федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации определяются в соответствии с заданиями (контрольными цифрами приема), устанавливаемыми ежегодно Учредителем.
      1.7.Колледж вправе осуществлять в пределах бюджетных мест целевой прием граждан в соответствии с договорами, заключенными с органами государственной власти, органами местного самоуправления в целях содействия им в подготовке специалистов со средним профессиональным образованием и организовывать на эти места отдельный конкурс.
      1.8.Колледж вправе осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации в области образования прием граждан сверх установленных бюджетных мест для обучения на основе договоров с оплатой стоимости обучения. При этом общее количество обучающихся в Колледже не должно превышать предельную численность, установленную в лицензии на право ведения образовательной деятельности.
      Стоимость обучения договорная и устанавливается для каждого учебного года приказом директора на основе сметы расходов.
      1.9.Колледж объявляет прием при наличии лицензии на право ведения образовательной деятельности по соответствующим специальностям.
      1.10.С целью успешной сдачи вступительных испытаний формируются подготовительные курсы продолжительностью 3, 6 и 9 месяцев, оплата которых устанавливается для каждого учебного года приказом директора на основе сметы расходов. Прием на подготовительные курсы осуществляется на основании заявленияСкачать бесплатно программы и игры. . Слушатели подготовительных курсов зачисляются в Колледж на общих основаниях после сдачи вступительных испытаний.
      1.11.При подаче заявления поступающий предъявляет документы, удостоверяющие его личность и представляет по своему усмотрению оригинал документа государственного образца об образовании или его ксерокопию, необходимое количество фотографий, а также другие документы, перечень которых утвержден председателем приемной комиссии. Поступающие на базе среднего (полного) общего образования предъявляют по своему усмотрению оригиналы или ксерокопии свидетельства о результатах ЕГЭ.
      1.12.При подаче документов в Колледж необходимо оформление медицинской карты (Ф-086У) с отметкой врача о проф. пригодности поступающего на выбранную им специальность.
      1.13.Другие документы могут быть представлены поступающим, если он претендует на льготы, установленные законодательством Российской Федерации.
      1.14.Прием заявлений в Колледж на очную форму получения начального профессионального образования осуществляется до 30 августа, а при наличии свободных мест в Колледже прием документов продлевается до 25 декабря текущего года. Прием документов на очную форму для обучения по основным профессиональным образовательным программам среднего профессионального образования начинается не позднее 20 июня и заканчивается 25 июля.
      1.15.Прием документов на заочную форму для обучения по основным профессиональным образовательным программам среднего профессионального образования начинается не позднее 20 июня и заканчивается 1ноября.
      1.16.Поступающие, не имеющие результатов единого государственного экзамена, должны до 5 июля зарегистрироваться для сдачи единого государственного экзамена в соответствии с порядком проведения единого государственного экзамена, утверждаемым Министерством образования и науки Российской Федерации.
      1.17.При подаче заявления о приеме в Колледж поступающий предъявляет:
      — при поступлении на базе основного общего образования — документы, удостоверяющие его личность (оригинал или ксерокопию), по своему усмотрению оригинал или ксерокопию документа государственного образца об образовании, 6 фотографий 3х4, медицинскую справку Ф-086У;
      — при поступлении на базе среднего (полного) общего образования или начального профессионального образования – документы, удостоверяющие его личность (оригинал или ксерокопию), по своему усмотрению оригинал лил ксерокопию документа государственного образца об образовании, оригинал свидетельства о результатах единого государственного экзамена или его ксерокопию 6 фотографий 3х4, медицинскую справку Ф-086У;
      — при поступлении на базе начального профессионального образования, среднего профессионального образования для обучения по сокращенной программе – документы, удостоверяющие его личность (оригинал или ксерокопию), по своему усмотрению оригинал документа государственного образца об образовании или его ксерокопию, 6 фотографий 3х4, медицинскую справку Ф-086У;
      Если оригинал или ксерокопия свидетельства о результатах единого государственного экзамена не могут быть представлены на момент подачи заявления о приеме по объективным причинам, поступающий в заявлении указывает сведения о сдаче единого государственного экзамена и его результатах (или о месте сдачи единого государственного экзамена в дополнительные сроки проведения единого государственного экзамена), а также причину отсутствия свидетельства о результатах единого государственного экзамена.
      1.18.После завершения вступительных испытаний поступающий представляют оригинал документа государственного образца об образовании и свидетельства о результатах единого государственного экзамена.
      1.19.Интервал между датой окончания вступительных испытаний и датой представления оригинала документа государственного образца об образовании, а также оригинал свидетельства о результатах единого государственного экзамена для поступающих на бюджетные места, должен составлять не менее семи календарных дней. Лица, не предоставившие оригинал документа, не участвуют в конкурсе на зачисление.
      1.20.Свидетельства о результатах единого государственного экзамена, выданные в различных субъектах Федерации, равноценны.
      1.21.Результаты единого государственного экзамена засчитываются за результаты вступительного испытания как на места, финансируемые за счет средств соответствующих бюджетов, так и на места с оплатой стоимости обучения.
      1.22.На основании сформированного списка лиц, которые могут быть зачислены в состав студентов по результатам сдачи вступительных испытаний и среднего балла аттестата, по истечении сроков представления оригиналов документов государственного образца об образовании свидетельств о результатах единого государственного экзамена директором Колледжа издается приказ о зачислении лиц, рекомендованных приемной комиссией к зачислению и предоставивших оригиналы соответствующих документов. Приложением к приказу о зачислении является пофамильный перечень указанных лиц. Приказ с приложением размещается на информационном стенде приемной комиссии и официальном сайте Колледжа.
      Приказ о зачислении в состав студентов может быть издан только после истечения срока представления оригиналов документов об образовании, но не ранее 10 августа.
      1.23.По результатам вступительного испытания поступающий имеет право подать в апелляционную комиссию письменное апелляционное заявление о нарушении, по его мнению, установленного порядка проведения испытания и (или) несогласия с его (их) результатами (далее — апелляция).
      В случае проведения вступительного испытания в письменной форме поступающий имеет право ознакомиться со своей экзаменационной работой в день объявления ее результатов.
      1.24.Прием апелляций осуществляется в день объявления результатов вступительного испытания.

    ДОКУМЕНТЫ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ПОСТУПЛЕНИЯ:

    • Документ, удостоверяющий личность абитуриента;
    • Документ об образовании;
    • 6 Фотографий 3х4;
    • Медицинская карта Ф-086У;

    ВСТУПИТЕЛЬНЫЕ ИСПЫТАНИЯ:

      На базе основного общего образования (9 классов):
    • проводятся вступительные испытания по русскому языку и математике в форме теста или по результату ГИА (государственной итоговой аттестации).

    • На базе среднего (полного) общего образования:
    • на все специальности среднего профессионального образования засчитываются результаты единого государственного экзамена по математике и русскому языку общеобразовательных учреждений

    • На базе среднего (полного) общего образования, полученное в образовательных учреждениях иностранных государств:
    • проводится вступительное испытание по русскому языку (в форме теста) и математике (в форме теста).

    • На базе начального профессионального образования соответствующего профиля:
    • проводится вступительное испытание по русскому языку (в форме теста) и математике (в форме теста).

    • На базе среднего профессионального образования (углубленная подготовка):
    • проводится вступительное испытание по спец. дисциплине (в форме теста).

    • При поступлении для получения начального профессионального образования:
    • проводится собеседование или тестирование по основным общеобразовательным предметам.

    • При поступлении на заочное отделение:
    • проводится вступительное испытание в форме собеседования по русскому языку и математике.


    Ежегодно Пензенский автомобильно-дорожный колледж в рамках профориентационной работы принимает активное участие в различных выставках и ярмарках: в межрегиональной выставке «Образование и карьера. Ярмарка вакансий»; «Выбор будущего», «Ярмарка ученических мест и образовательных услуг»; в традиционном проекте «Думай о будущем» и других…

    По вопросам поступления обращаться по адресу:
    г. Пенза, Проспект Победы, 57
    Наши телефоны:
    92-92-76 (доб. 104)

    Пензенский государственный университет

    Карта расположения Пензенского государственного университета

    Примечание: В Пензенской области России Пензенский государственный университет является крупнейшим образовательным учреждением, предлагающим возможности обучения на 6 основных факультетах, среди которых сегодня мы обсуждаем Медицинский институт. Подробнее о Медицинском институте Пензенский государственный университет или Пензенский государственный медицинский университет, чтобы понять, как это может помочь вашей медицинской карьере в России и во всем мире в будущем.

    Пензенский государственный университет расположен в Пензе, Россия (около города)

    Пенза, региональный центр высшего образования в России, имеет 6 престижных университетов, 77 государственных школ и 13 колледжей. Это административный центр области, где Музей одной живописи имени Г. В. Мясникова является самой популярной туристической достопримечательностью. В этом спокойном городке с богатой историей России сейчас процветают производство компьютерного оборудования, часов и производственного оборудования.Погода в Пензе приятная круглый год, зимой мало снега. Это родной город известного русского писателя Михаила Лермонтова.

    Примечание: Окунитесь в красоту Пскова, войдя в состав Пензенского государственного университета под нашим руководством. В качестве академического консультанта мы ежегодно принимаем тысячи студентов в лучших медицинских вузов России.

    Международные аэропорты рядом с: Пермский государственный медицинский университет

    О Пензенском государственном университете

    Пензенский государственный медицинский университет имеет два факультета: лечебный факультет и стоматологический факультет.Факультет общей медицины ориентирован на исследования и рассчитан на 6 лет. Студенты могут выбирать между программой клинической ординатуры, программой бакалавриата и курсом специалиста. В состав лечебного факультета Пензенского государственного медицинского университета входят следующие кафедры:

    Основы, эпидемиология и инфекционные болезни
    Анатомия человека
    Клиническая фармакология
    Терапия травматологии
    Общая и физиологическая хирургия человека
    Ортопедия
    Военная и неотложная медицина
    Внутренняя медицина
    Клиническая морфология и судебная медицина с онкологией
    Акушерство и гинекология
    Медицинские информационные системы и технологии
    Микробиология
    Эпидемиология и инфекционные болезни
    Педиатрия

    Университет также популярен как:

    • Пензенский государственный медицинский университет
    • Медицинский институт Пензенского государственного университета

    Кафедры стоматологического факультета Медицинского института Пензенского государственного университета — это стоматология, гигиена, общественное здоровье и медицинская неврология, нейрохирургия и психиатрическая челюстно-лицевая хирургия.Статистика их нынешних студентов приближается к 1500.

    Пензенский государственный университет имеет два кампуса с 18 учебными корпусами и 50 научно-исследовательскими школами.

    Примечание: Чтобы помочь выпускникам медицинских вузов России поступить в лучших медицинских институтов России, в университете также есть Ресурсный центр ПсковГУ по подготовке кадров для промышленности и социальной сферы.

    Размещение в Пензенском государственном университете

    В Пензенском государственном университете 12 общежитий, в которых могут разместиться 3122 студента.Хостелы расположены в Пскове и Великих Луках соответственно. На территории кампуса общежития есть Лечебно-реабилитационный центр, где всем учащимся и учителям предоставляется качественная медицинская помощь. Столовая и столовая рядом с общежитием предлагают гигиеническую еду, а также студенты могут самостоятельно готовить еду в кладовой.

    Примечание: MBBSUniversities.com помогает студентам-медикам в России получить жилье в кратчайшие сроки, подав необходимый пакет документов.

    Преимущества обучения на MBBS в Пензенском государственном университете

    • 12 диссертационных советов по 82 научным специальностям
    • Отбор стипендиатов на конкурсной основе
    • Международный рейтинг ЮНЕСКО
    • 6 клинических больниц в г. Пенза
    • Медицинский институт на 45 кафедр

    Примечание: Ищете MBBS University в Российской Федерации по доступной цене? Напишите нам на нашем официальном сайте, чтобы узнать больше.

    Структура оплаты труда Пензенского государственного университета

    Университет Критерии отбора индийских студентов Общая стоимость обучения в MBBS (рупии)
    Пензенский государственный университет Право на участие : Индийский студент должен получить 85% в PCB 12-го места.(70% печатной платы в ICSE / CBSE) Скоро обновление

    Лицензия на аккредитацию

    Пензенский государственный университет аккредитован Министерством науки и высшего образования Российской Федерации.

    Примечание: Чтобы получить лучшие, доступные и быстрые услуги по обучению за рубежом, чтобы подать заявку и поступить в лучших университетов MBBS в России, свяжитесь с нами.У нас есть опыт оказания помощи индийским и иностранным студентам в обучении на лучших курсах MBBS в России и по всему миру.

    Рейтинг и признание

    Пензенский государственный университет занимает 3045 место в мире.

    Примечание: MBBSUniversities.com — международный консультант по образованию, помогающий студентам пройти отбор в MBBS за рубежом университетов в России и по всему миру.Чтобы ознакомиться с полным спектром наших услуг по трудоустройству, посетите нашу официальную домашнюю страницу.

    Документы, необходимые для поступления в Пензенский государственный медицинский университет

    • Копия паспорта
    • Документ, подтверждающий образование
    • 3 фотографии на паспорт
    • Миграционная карта

    Примечание: Утвержденных MCI университетов MBBS в России быстро растут.Таким образом, Интернет наводнен информацией о медицинских приемах в России , хотя большинство из них вводят в заблуждение. Чтобы не дать студентам запутаться и безупречно подать заявку в лучших университетов MBBS в России, у нас есть команда квалифицированных академических консультантов на MBBSUniversities.com. Позвоните нам сейчас!

    Чернов Роман Борисович

    Родился 29 сентября 1971 года в г. Пенза в семье служащих. С детства увлекался спортом: легкой атлетикой и лыжными гонками.Был в школьном отряде, затем в отряде военного училища [6] . После школы поступил в Высшее приграничное военно-политическое ордена Октябрьской Революции Краснознаменное училище КГБ СССР, ныне [7] Голицынский пограничный институт ФСБ, успешно окончил в 1992 году. После школы в 1992–1995 годах. Служил в Даурском пограничном отряде Забайкальского округа в должности заместителя начальника заставы, затем начальника заставы. За время службы претензий не имел, чемпион погранвойск по стрельбе из различных видов оружия [6] .

    В 1995 году вернулся на родину и пошел работать оперуполномоченным УФСБ по Пензенской области. В том же году окончил Всероссийский заочный финансово-экономический институт по специальности «Финансы и кредит» [1] . Он занимал должность чекиста, затем старшего чекиста, работал в отделе экономической безопасности. В настоящее время официально является подполковником запаса, получает военную пенсию [6] .

    В 1998 году по приглашению губернатора Пензенской области В.К. Бочкарева стала его помощником, отвечающим за обеспечение безопасности жизнедеятельности и содействие профессиональной деятельности губернатора. В 2002 году он стал заместителем губернатора, а в 2003 году стал первым заместителем губернатора [6] .

    Здание мэрии Пензы, июнь 2008 г.

    В ноябре 2005 г. глава администрации Пензы А.В. Пашкова попросили уволить с занимаемой им должности в феврале 2005 года в связи с переходом на другую работу.Его просьба была удовлетворена на заседании городской думы, и Пашков вернулся на пост первого заместителя губернатора области. Исполняющий обязанности первого заместителя Чернов по представлению губернатора области утвержден временно исполняющим обязанности главы администрации города [8] . Через месяц прошли выборы главы администрации, на которых Александр Белов, руководитель Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», выступил в качестве соперника Романа Чернова. На выборах за кандидатуру Чернова проголосовали 33 депутата из 34, что, по словам председателя городской думы И.А. Белозерцев: « свидетельствует об уважении к губернатору и правительству ». В то же время газета «Коммерсантъ» высказала мнение, что с этими выборами произошел окончательный переход « от управляемой демократии к абсолютной диктатуре регионального правительства » [9] .

    3 апреля 2009 года в городской Думе прошли очередные выборы главы администрации. Конкурсная комиссия предложила в депутаты двух кандидатов: действующего главы администрации Романа Чернова и директора МУП БТИ Алексея Николаева.Еще до начала тайного голосования большинство депутатов заявили о своей поддержке кандидатуры Чернова. В ходе презентации собственной программы развития города Николаева он на всякий случай заявил, что полностью поддерживает программу оппонента и добавил, что «, если вы вдруг выберете меня, мне будет очень сложно ». Депутаты проголосовали за действующего главы администрации по прежней схеме «все минус один голос» (25 голосов из 26) [10] [11] .Позднее Николаев был назначен заместителем главы администрации города, но не оправдал оказанного доверия. В июле 2011 года против него было возбуждено уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий», факты нарушений в период работы в МУП БТИ были подтверждены, дело направлено в Следственный комитет [12] .

    Образование

    • Высшее приграничное военно-политическое ордена Октябрьской Революции Краснознаменное училище КГБ СССР (1992)
    • Всероссийский заочный финансово-экономический институт по специальности «Финансы и кредит» (1995)

    Карьера

    • В 1992-1995 годах — заместитель начальника, начальник погранзаставы Даурского погранотряда в Забайкальском округе.
    • В 1995–1998 годах работал чекистом, старшим чекистом УФСБ по Пензенской области.
    • В 1998-2002 гг. — помощник губернатора Пензенской области.
    • В 2002-2003 гг. — заместитель Губернатора Пензенской области.
    • В 2003–2005 годах — первый заместитель губернатора Пензенской области.
    • В 2005-2009 годах — глава администрации города Пензы (1 срок).
    • В 2009-2014 гг. — глава администрации города Пензы (2 срок).
    • 26 января 2015 года назначен Управляющим директором ООО «ТНС Энерго Пенза» [13]

    Поездка в Италию в марте 2012 года

    В конце марта 2012 года делегация администрации Пензы и Пензенской области. В том числе Чернов, совершил командировку в Италию. Во время ее визита был город Альба в Пьемонте. Это не первый официальный визит Пензы в Италию. Например, в июле 2009 года делегация города во главе с Черновым посетила Болонью, где изучала опыт организации открытых продовольственных рынков [14] .Кроме того, были и другие поездки за счет бюджета: зимой 2005 г. — в Канны, в ноябре 2009 г. — в Милан, в сентябре 2011 г. — в Израиль [15] .

    Однако это был последний раз, когда визит получил неоднозначную интерпретацию в некоторых СМИ, в которых ставился под сомнение деловой характер поездки. В результате депутат от фракции КПРФ Госдумы В. А. Симагин направил в администрацию Пензы депутатский запрос на изучение целевого использования бюджетных средств на выезд за границу [16] .Запрос остался без ответа по истечении 30 дней [17] . При этом пензенские блогеры сравнили депутатские запросы Симагина В.А. с троллингом [18] [19] .

    3 мая 2012 года в Пензе молодой активист КПРФ Павел Олегович Барабанщиков был жестоко избит и ограблен в своем многоквартирном доме. Ранее в тот же день он провел одиночный пикет против повышения цен на общественный транспорт. Ночью в 23:48 (19:48 UTC) статья «Чернов, Роман Борисович» в Википедии (эта статья) была подвергнута анонимному вандальному редактированию.Неизвестный назвал главу городской администрации « мошенником », « бандитом » и « организатором покушения на Барабанщикова » [20] .

    Утром 4 мая 2012 г. были сняты вандальные правки, но скриншоты нарушенной страницы были распространены некоторыми электронными СМИ [21] . В тот же день « по факту распространения на сайте Википедии ложных сведений, порочащих и унижающих его честь и достоинство », городская администрация направила заявления в прокуратуру Ленинского района Пензы и в Министерство внутренних дел г. Пензы. Россия для Пензенской области [22] .В тот же день депутат от фракции коммунистов Государственной Думы В.А. Симагин предположил, что избиение Барабанщикова связано с его политической деятельностью [23] :

    Владимир Симагин напомнил о недавнем выступлении президента России Дмитрия Медведева. , который сказал, что граждане страны стали свободнее и ходят на митинги, не опасаясь последствий.
    « Я приду на встречу Дмитрия Медведева с фракцией КПРФ, которая состоится 8 мая. Было условлено, что слово предоставят мне. А на примере Пензы я ему скажу, что он ошибается », — сказал Владимир Симагин.

    Представители городской администрации назвали подобные заявления провокацией. Милиция настаивает на чисто уголовном характере преступления, по которому возбуждено дело по ч. 2 ст. 161 УК РФ («Грабеж») [20] .

    Увлекается зимними видами спорта.К моим любимым с молодости лыжам добавлен снегоход [6] .

    Жена — Ольга, трое сыновей и дочь.

    Закон 2021 года Сила 100 (51-100)

    Благодарю нашего спонсора

    [INSERT_SPONSORS_LOGO]

    51. Пол Дероганнесиан II

    Член, DerOhannesian & DerOhannesian

    Пол Дероганнесиан родился и вырос в районе Альбайнса Пола II. опытный юрист северных штатов в судебных делах в различных областях практики.Ранее он работал помощником окружного прокурора в окружной прокуратуре округа Олбани, в то время как возглавлял Специальное штурмовое подразделение. Он представлял Клаудию Тенни в ее успешной судебной тяжбе после сильно оспариваемого в Конгрессе матча-реванша против Энтони Бриндизи, который признал поражение в феврале.

    52. Бет Голдман

    Президент и главный поверенный, New York Legal Assistance Group

    New York Legal Assistance Group

    Если какая-либо юридическая организация хорошо подходит для реагирования на кризис возникшая в 2020 году, это была организация по оказанию гражданских юридических услуг New York Legal Assistance Group.NYLAG, которую Бет Голдман возглавляет с 2015 года, стремится к экономической, социальной и расовой справедливости. Голдман ранее работал в администрации Bloomberg в качестве комиссара Департамента финансов Нью-Йорка и помощника прокурора США в Южном округе.

    53. Кэрри Коэн

    Партнер, Morrison & Foerster

    Morrison & Foerster LLP

    Кэрри Коэн — эксперт в области государственной коррупции и власти штата и местных властей, сделавшая себе имя благодаря прокуратуре бывший спикер Ассамблеи Шелдон Сильвер.В Morrison & Foerster — или MoFo — она ​​помогала городскому совету Нью-Йорка в расследовании поведения нескольких членов, транспортному управлению города — в обзоре сверхурочной работы, а также расследованию смерти Дэниела Пруда городским советом Рочестера.

    54. Дэвид Паттон

    Исполнительный директор и главный поверенный, Федеральные защитники Нью-Йорка

    Федеральный защитник в течение почти 20 лет, Дэвид Паттон в 2011 году стал исполнительным директором и поверенным-в — руководитель Федеральных защитников Нью-Йорка, группы, которая представляет интересы нуждающихся.Во время пандемии коронавируса Паттон представлял заключенных, которые подвергаются высокому риску заражения этой болезнью, говоря Slate, что реакция «прокуроров и тюремных чиновников на COVID-19 была трудной для понимания».

    55. Кэрол Мейсон

    Президент Колледжа уголовного правосудия Джона Джея

    Студия Арпи Пап / Колледж уголовного правосудия Джона Джея

    Кароль Мейсон был президентом Колледжа Джона Джея. Уголовное правосудие с 2017 года, когда она стала первой женщиной и первым цветным лицом на руководящей роли.Ранее она работала в Alston & Bird, где была первой чернокожей женщиной, возглавившей комитет по управлению крупной национальной фирмой, и была заместителем помощника генерального прокурора США при Бараке Обаме, а затем возглавляла Управление программ юстиции Министерства юстиции.

    56. Питер Зимрот

    Директор Центра гражданского правосудия Юридической школы Нью-Йоркского университета

    Когда политика полицейского управления Нью-Йорка в отношении запретов и проверок была признана неконституционной и дискриминационной по расовому признаку, в 2013 году суд назначил Питера Зимрота в качестве федерального наблюдателя.На этой постоянной должности он сосредоточен на переписывании правил и разделов руководств по патрулированию и проведении тренингов по новым руководящим принципам, а также обучению офицеров скрытой предвзятости. Опытный юрист, Зимрот также является директором Центра гражданского правосудия в Школе права Нью-Йоркского университета.

    57. Виктор Ковнер

    Партнер, Дэвис Райт Тремейн

    Виктор Ковнер обладает более чем 50-летним выдающимся юридическим опытом, в том числе в качестве корпоративного советника Нью-Йорка и председателя Комиссии штата Нью-Йорк. о судебном поведении.Ковнер является востребованным экспертом по Закону о Первой поправке и давним спонсором-демократом, бенефициарами которого были Демократический комитет штата Нью-Йорк и кампании сенатора США Чака Шумера и члена палаты представителей Джеррольда Надлера.

    58. Мэтью Диллер

    Декан юридической школы Фордхэма

    После смерти Джорджа Флойда в прошлом году декан юридической школы Фордхэма Мэтью Диллер признал, что в Фордхэме необходимо проделать большую работу в отношении разнообразия и справедливости. .Для этого он выступил с инициативой по увеличению разнообразия в школе и борьбе за расовую справедливость, а также создал и занял новую должность директора по вопросам разнообразия, равенства и интеграции. Диллер стал деканом юридической школы Фордхэма в 2015 году после того, как занимал ту же должность в Cardozo Law.

    59. Деннис Вакко

    Партнер, Lippes Матиас Векслер Фридман

    Деннис Вакко имеет большой опыт в судебных процессах с государственными органами. Он служил У.С. прокурор Западного округа Нью-Йорка и последний генеральный прокурор Нью-Йорка от республиканской партии он восстановил полномочия офиса по уголовному преследованию и сформировал первое в стране интернет-подразделение по детской порнографии. В 2019 году он помог отменить государственные ограничения на внешний доход для законодателей штата, а в прошлом году попытался отменить Закон о детях-жертвах от имени католического религиозного ордена.

    60. Энтони Кроуэлл

    Декан и президент юридической школы Нью-Йорка

    Под руководством Энтони Кроуэлла в качестве декана и президента Нью-Йоркская юридическая школа расширила свои программы клинического и экспериментального обучения и создала Джо Плюмери Центр социальной справедливости и экономических возможностей.Сам Кроуэлл, будучи вечерним студентом, когда получал диплом юриста, постарался усилить школьную программу вечернего отделения. До прихода в институт в 2012 году Кроуэлл 11 лет проработал советником мэра Нью-Йорка Майкла Блумберга.

    61. Альфонсо Дэвид

    Президент Кампании за права человека

    Кампания за права человека

    После четырех лет работы в качестве главного юриста губернатора Эндрю Куомо, Альфонсо Давид стал президентом Кампании за права человека в 2019 году. .На своей нынешней должности он возглавляет борьбу за расширение прав ЛГБТК-сообщества Нью-Йорка. Среди его предыдущих достижений: он участвовал в рассмотрении первого дела об однополых браках в Нью-Йорке; он сыграл важную роль в запрете «конверсионной терапии» для несовершеннолетних; и он помогал возглавить финансирование программы Medicaid для покрытия расходов на гендерный переход.

    62. Роберт Тембекджян

    Администратор и советник, Комиссия штата Нью-Йорк по вопросам поведения судей

    Роберт Тембекджян работал в различных комитетах по этике и профессиональной ответственности в Нью-Йорке и штате, а также много писал о них. судебная этика и дисциплина.Его опыт в этой области позволил ему стать администратором и советником Комиссии по вопросам поведения судей, которая была создана в 1978 году для рассмотрения жалоб на неправомерное этическое поведение юристов Нью-Йорка. Выводы комиссии часто побуждают опальных судей уходить в отставку.

    63. Давида Перри

    Соучредитель и управляющий партнер Schwartz Perry & Heller

    Erin Silber Photography

    Когда Давида Перри начала судебные разбирательства по делам о трудовом законодательстве, эта область была относительно новой.В немалой степени благодаря работе Перри и ее преданности клиентам, она и ее фирма оказали влияние на сферу деятельности, включая Закон о правах человека города Нью-Йорка, который запрещает дискриминацию в городе при трудоустройстве, жилье и общественных местах. Еще одно ее знаменательное достижение — это постановление, в котором говорится, что одни показания жертвы могут доказать сексуальное домогательство.

    64. Майкл Цетлин

    Соучредитель и старший партнер Zetlin & De Chiara

    Майкл Цетлин является инженером-строителем и одним из основателей юридической фирмы Zetlin & De Chiara. влиятельный голос в пересечении закона и строительства.Помимо представления клиентов по проектам по всей стране, Цетлин выступает в качестве главного юрисконсульта как в Нью-Йоркском строительном конгрессе, так и в нью-йоркском отделении Американского института архитекторов. Он также является адъюнкт-профессором Колумбийского университета.

    65. Мелани Лесли

    Декан, Cardozo Law

    Поскольку Мелани Лесли стала первым выпускником юридической школы имени Бенджамина Н. Кардозо и первой женщиной, назначенной деканом школы в 2015 году, учебное заведение поднялось на 23 места в рейтинге U.Рейтинги юридических факультетов S. News & World Report, а также уровень успешности трудоустройства их выпускников также выросли. За время своего пребывания в должности Лесли руководила несколькими инициативами, в том числе работала над увеличением числа женщин и изобретателей из числа меньшинств, получающих патенты.

    66. Тим Ву

    Профессор права, науки и технологий Колумбийской школы права

    Миранда Сита

    В 2002 году Тим Ву придумал фразу «сетевой нейтралитет», которая прижилась как способ резюмировать важный политический вопрос.С тех пор он написал несколько книг, работал в Белом доме и Федеральной торговой комиссии, работая над политикой конкуренции и антимонопольным законодательством, а также разработал предложение о техническом разделении, которое обсуждалось во время президентской гонки 2020 года. Ву, который также баллотировался на пост вице-губернатора в 2014 году, также является автором статьи в New York Times.

    67. Джонатан Абади

    Партнер-основатель, Emery Celli Brinckerhoff Abady Ward & Maazel

    Перед тем, как поступить в юридический институт, Джонатан Абади работал в сфере международных прав человека, даже давая показания перед Комиссией по правам человека. ООН в 1987 году.Он сохранил эту страсть, когда стал законом. Абади, ныне ведущий адвокат по гражданским правам, был одним из ведущих юристов в двух коллективных исках, которые представляли сокамерников с острова Рикерс, что привело к реформам. Он также имеет опыт ведения коммерческих и корпоративных споров.

    68. Барри Шек и Питер Нойфельд

    Соучредители, Innocence Project

    Барри Шек и Питер Нойфельд являются соучредителями Innocence Project, организации, имеющей опыт освобождения тех, кто ошибочно осуждены, выступая за изменения в системе уголовного правосудия.Они также являются соучредителями и партнерами Neufeld Scheck & Brustin, LLP, признанной на национальном уровне юридической фирмы, добивающейся успеха в 90% случаев. С момента запуска проекта «Невинность» в юридической школе Кардозо в 1992 году они помогли реабилитировать более 300 человек.

    69. Майк Кениг

    Партнер, Hinckley Allen

    Hinckley, Allen & Snyder LLP

    Представляя широкий круг клиентов в рамках уголовных дел белых воротничков, государственных расследований и сложных судебных разбирательств Майк Кениг привносит в практику Хинкли Аллена обширные знания.Адвокат из Олбани ранее работал в Министерстве юстиции США в качестве судебного поверенного в отделе корпоративного мошенничества. Кениг представлял Майкла Манна, бывшего генерального директора MyPayrollHR, который признал себя виновным в громком деле о банковском мошенничестве.

    70. Джеффри Ситрон

    Соуправляющий партнер, Davidoff Hutcher & Citron

    Джеффри Ситрон представляет клиентов в различных областях права, включая коммерческое банковское и финансовое право, корпоративное право, отношения с государственными органами и недвижимость.Он занимается юридической практикой более 25 лет, в течение которых он помогал как частным, так и государственным компаниям в ходе капитальных проектов, а ранее работал главным юрисконсультом в нескольких частных компаниях. Его фирма также известна своей работой в правительстве, с процветающим лоббистским бизнесом и такими политически подкованными руководителями, как Сид Давыдов и Кейт Райт в его команде.

    71. Мэри Лу Билек

    Декан юридической школы CUNY

    Аарон Марку

    Мэри Лу Билек является ее деканом, юридическая школа CUNY позиционирует себя как одну из лучших юридические школы общественных интересов, а также самые разные юридические школы.Билек впервые присоединился к факультету в 1985 году и был назначен деканом в 2016 году. В том же году Билек был назван Национальным юристом одним из самых влиятельных людей в области юридического образования.

    72. Милтон Тинглинг

    Клерк округа Нью-Йорк

    До того, как он стал известен как один из «самых революционных судей города», Милтон Тинглинг, выросший в Гарлеме, работал водителем такси. и дежурный по токен-киоску MTA. Впервые он вышел на скамейку запасных в 1996 году.Его 35-летняя карьера юриста завершилась тем, что Тинглинг стал первым клерком округа Блэк в Нью-Йорке. Тинглинг говорит, что одна из его страстей — привлечь больше цветных людей в состав жюри.

    73. Мартин Липтон

    Партнер-основатель, Wachtell, Lipton, Rosen & Katz

    Вы можете использовать слово «электростанция» для обозначения как компании, соучредителем которой Мартин Липтон, так и самого Липтона. Липтон известен многими вещами, в том числе как изобретатель «ядовитой пилюли», методики, которую компания может использовать в случае враждебного поглощения.Его специальности включают консультирование крупных корпораций по вопросам слияний и поглощений, а также по вопросам, влияющим на корпоративную политику и стратегию.

    74. Дуглас Вигдор

    Партнер-основатель, Wigdor

    Wigdor LLP

    Дуглас Вигдор подал иски против некоторых самых влиятельных игроков в мире и выиграл. Вигдор, чья фирма показала второй лучший год в истории в 2020 году, выступала за женщину, обвинявшую Харви Вайнштейна в сексуальных домогательствах, представляла интересы сотрудников Fox News в их жалобах на сексуальные домогательства и расовую дискриминацию, а недавно подала иск от имени Черная женщина утверждает, что Amazon несправедливо с ней обращалась по расовому признаку.

    75. Марк Устин

    Партнер, Фаррелл Фритц

    Фаррелл Фриц

    Юрист и лоббист по нормативным правовым вопросам, имеющий большой опыт представления клиентов в сфере здравоохранения, партнер Фаррел Фритц Устин консультирует как юридических лиц, так и частных лиц. Он регулярно представлял клиентов, работающих с государственными правительственными учреждениями, включая Министерство здравоохранения и Управление психического здоровья.Он сказал Long Island Business News, что COVID-19 — это напоминание, что «клиентам необходимо планировать отдельно на краткосрочную и долгосрочную перспективу».

    76. Мойра Ким Пенза

    Партнер, Wilkinson Stekloff

    Мойра Ким Пенза — восходящая звезда в юридическом мире Нью-Йорка. Недавно она сыграла ведущую роль в антимонопольном деле с участием Allergan и в настоящее время представляет Саммер Зервос в ее иске о клевете против Дональда Трампа. Пенза ранее занимал должность помощника У.Юрисконсульт Восточного округа Нью-Йорка, где она, в частности, преследовала Кейта Раниера, основателя группы самопомощи в районе Олбани, который был признан виновным в нескольких преступлениях, включая торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации.

    77. Терри Адлер

    Управляющий партнер, Duval & Stachenfeld

    Стивен Черчилль Даунс

    Как руководитель отдела недвижимости Duval & Stachenfeld, одной из крупнейших в своем роде новых компаний Город Йорк, Терри Адлер работает со своими клиентами как над созданием их бизнеса, так и над достижением их общих целей.За свой 20-летний опыт работы Адлер, прирожденный новатор, сыграла определенную роль в создании новых платформ для недвижимости. Она также основала женскую инициативу фирмы и входит в руководящий комитет фирмы.

    78. Крейг Бойсе

    Декан юридического колледжа Сиракузского университета

    Во время своего руководства юридическим колледжем Сиракузского университета Крейг Бойсе создал как первую в стране совместную онлайн-программу JD / MBA, так и свою первую инкубатор на базе юридической школы для индивидуальных практикующих.Бойсе был офицером полиции, прежде чем влюбился в налоговое право, и он опытный пианист и танцор сальсы. Он практиковал право в течение девяти лет, прежде чем начал свою педагогическую карьеру и стал первым деканом юридической школы Сиракузского университета в 2016 году.

    79. Эрика Бакли

    Партнер, Никсон Пибоди

    В июне этого года Коллегия адвокатов штата Йорк предложила Эрике Бакли стать сопредседателем Комитета по кондоминиумам и кооперативам организации.Бакли, бывший руководитель Финансового бюро по недвижимости при генеральной прокуратуре Нью-Йорка, в настоящее время руководит практикой Nixon Peabody’s Cooperatives & Condominiums. Во время пандемии COVID-19 Бакли пришлось быстро адаптироваться к меняющимся условиям рынка ценных бумаг в сфере недвижимости, заявив, что она «готова представлять» своих клиентов независимо от ландшафта.

    80. Шон Дулан

    Президент, Хинман Страуб

    Шон Дулан имеет более чем тридцатилетний опыт работы и занял свою нишу в качестве ведущего юриста Олбани по вопросам здравоохранения и для технологических компаний.Игрок в государственной политике, он также курирует работу с правительством и позиционирует Hinman Straub как одну из ведущих лоббистских фирм в Нью-Йорке. Во время пандемии коронавируса фирма эффективно защищала интересы своих клиентов, в том числе домов престарелых.

    81. Майкл Т. Кэхилл

    Президент и декан Бруклинской школы права

    Тодд Франс

    В прошлом году Бруклинская юридическая школа открыла Клинику помощи в трудоустройстве при пандемии -связанные с правовыми проблемами, возникшими в результате пандемии.Декан Майкл Кэхилл сказал, что он «горд и нисколько не удивлен» тем, что многие ученики школы стремились помочь сообществу. До того, как стать президентом и деканом в 2019 году, Кэхилл был заместителем декана, заместителем декана и преподавателем в Brooklyn Law.

    82. Джейсон Лилиен

    Партнер, Loeb & Loeb

    Джейсон Лилиен — один из самых опытных юристов Нью-Йорка, специализирующийся на некоммерческих организациях, благодаря своему руководству в благотворительном бюро генерального прокурора штата.В настоящее время являясь сопредседателем практики Loeb & Loeb для организаций, освобожденных от налогов, Лилиен разработал Закон о возрождении некоммерческих организаций 2013 года, который изменил статуты штата, регулирующие деятельность некоммерческих организаций. Он также участвовал в создании Национального мемориала и музея 11 сентября и Корпорации развития Нижнего Манхэттена.

    83. Питер Лауричелла

    Партнер, Уилсон Эльзер

    Питер Лауричелла — региональный управляющий партнер офиса Уилсона Эльзера в Олбани. , возглавляет практику государственных расследований и контрактов фирмы, а также является сопредседателем ее общенациональной практики судебных разбирательств по коммерческим спорам.Лауричелла часто представляет интересы клиентов в Генеральной прокуратуре штата. За последнее десятилетие он также был включен в список лучших юристов Super Lawyers в области судебных разбирательств в северной части штата Нью-Йорк.

    84. Джой Томпсон

    Президент Ассоциации женщин-юристов штата Нью-Йорк

    Джой Анастасия Томпсон, эсквайр.

    Более 200 человек наблюдали за Zoom в мае этого года, когда Джой Томпсом стала новым лидером Женской ассоциации юристов Нью-Йорка.Миссия ассоциации — улучшить жизнь женщин, в том числе отстаивать законодательство по таким вопросам, как насилие в семье, разводы и дискриминация. В прошлом журналист, Томпсон в настоящее время работает помощником главного юрисконсульта в Управлении административных процессов и слушаний города Нью-Йорка. Ранее она работала заместителем комиссара государственного администратора на Манхэттене.

    85. Клод Миллман

    Партнер, Kostelanetz & Fink

    Роланд Миллман

    Клод Миллман более 20 лет представлял государственных подрядчиков, ведущих бизнес с органами власти города и штата.Он работал с правительственными чиновниками по вопросам этики и занимался громкими спорами и противоречиями. Ранее, в качестве помощника прокурора США на Манхэттене, он был награжден премией Джона Маршалла за судебные разбирательства, которые выявили и рассмотрели расовую дискриминацию при выборе и назначении квартиросъемщиков в Управлении жилищного строительства города Нью-Йорка.

    86. Томас Гарри и Карл Слейт

    Членов, Harris Beach

    Основанная в 1856 году, группа Harris Beach теперь насчитывает более 200 адвокатов, которые практикуют в 11 офисах, все, кроме двух, в Нью-Йорке. .Томас Гарри, эксперт по избирательному праву, был назначен советником штата Нью-Йорк в президентской кампании Джо Байдена в прошлом году. Карл Слейт имеет длинный список специальностей, включая скачки, азартные игры и политику в отношении марихуаны, и работал специальным советником Комиссии по законодательной этике штата Нью-Йорк.

    87. Санджай Моди

    Партнер, Windels Marx

    Dick Duane Studios

    В качестве бывшего старшего советника председателя Портового управления Нью-Йорка и Нью-Джерси Санджай Моди имел роль в строительстве частей Нью-Йорка посредством проектов инфраструктуры и экономического развития, включая реконструкцию терминала аэропорта, реконструкцию территории Всемирного торгового центра и нового железнодорожного туннеля через Гудзон, и это лишь некоторые из них.В настоящее время он представляет интересы клиентов в сфере инфраструктуры, недвижимости, государственного управления и финансов.

    88. Сэнфорд Рубинштейн

    Старший партнер, Rubenstein & Rynecki

    Rubenstein & Rynecki, Esqs.

    Когда критическая редакционная статья назвала его «Возмутительным Рубенштейном», Сэнфорд Рубинштейн наклонился к этому имени, назвав его «комплиментом высочайшего уровня». За свою долгую карьеру Рубинштейн сделал себе имя, взяв на себя громкие дела о жестокости полиции и нарушения гражданских прав.Совсем недавно он попал в заголовки газет за то, что представлял подростка из Бронкса, которого якобы избили сотрудники полиции Нью-Йорка во время акции протеста после смерти Джорджа Флойда.

    89. Анта Сиссе-Грин

    Президент, Столичная ассоциация черных адвокатов

    Анта Сиссе-Грин известна своей благотворительной деятельностью, представляя недостаточно представленных жителей Нью-Йорка, и активно выполняет свои многочисленные роли, в том числе в качестве президента Столичной ассоциации черных адвокатов и заместителя генерального юрисконсульта и директора медицинского центра Нью-Йоркского университета в Лангоне.Выпускница Бруклинской школы права, Сиссе-Грин является членом MBBA с 2005 года. Тема ее термина — «ПРЕОДОЛЕНИЕ к совершенству» — лидерство, участие, адвокат и партнер.

    90. Марк Лэндис

    Управляющий партнер, Phillips Nizer

    Марк Лэндис, который специализируется на приобретении, развитии и сохранении доступного жилья, является сопредседателем практики недвижимости Филипса Найзера. Он также уделяет время помощи арендаторам с ограниченными доходами и общественным организациям здравоохранения, образования и социального обслуживания посредством работы на общественных началах.Лэндис был избран делегатом Национального съезда Демократической партии 2020 года, а ранее был руководителем аппарата и советником члена Законодательного собрания штата Нью-Йорк.

    91. Трейси Дэвис

    Партнер, Сейфарт

    В июне Трейси Дэвис была назначена председателем судебного комитета Коллегии адвокатов Нью-Йорка, которому уже 150 лет. Комитету поручено проводить собеседование и оценивать кандидатов в судьи, кандидатов в окружные прокуроры и кандидатов в U.С. поверенный в городе. Партнер Seyfarth, фирмы с 17 офисами в США и за рубежом, Дэвис ранее работал в системе судов штата Нью-Йорк, а теперь занимается коммерческими судебными разбирательствами.

    92. Глен МакГорти

    Нью-Йорк Управляющий партнер, Crowell & Moring

    После почти 15 лет работы федеральным прокурором в прокуратуре США по Южному округу Нью-Йорка и Министерству юстиции США Глен МакГорти присоединился к Crowell & Moring в качестве члена, специализирующегося на делах о белых воротничках и нормативно-правовом обеспечении.Он также является назначенным судом федеральным наблюдателем Окружного совета плотников города Нью-Йорка и недавно получил новые полномочия, чтобы попытаться искоренить организованную преступность в рядах профсоюза.

    93. Гораций Андерсон-младший

    Декан юридической школы Пейс

    На часы Горация Андерсона-младшего увеличилось количество зачисленных и заявлений с тех пор, как он стал деканом юридического факультета Пейса в 2019 году, и в его Первый год школу признал У.S. News & World Report впервые получила ведущую в стране программу по экологическому праву. Андерсон сообщил журналу Westchester Magazine, что после смерти Джорджа Флойда его организация по-прежнему привержена использованию «закона, чтобы сделать мир лучше, сделать жизнь людей лучше и добиться справедливости».

    94. Роберт Букман

    Партнер, Pesetsky & Bookman

    Песецкий и Букман

    В связи с прекращением пандемии коронавируса или введением новых строгих ограничений для баров и ресторанов, юридическая консультация Роберта Букмана стал бесценным.Ветеран Департамента по делам потребителей Нью-Йорка, Bookman в настоящее время является партнером-основателем Pesetsky & Bookman, юридической фирмы, специализирующейся на представлении интересов компаний, имеющих лицензии на продажу спиртных напитков. Он также помог основать и представляет New York City Hospitality Alliance, который лоббировал повторное открытие.

    95. Дуэйн Эндрюс

    Старший вице-президент и главный юрисконсульт, Patrick B. Jenkins & Associates

    До того, как он начал свою деятельность в влиятельной лоббистской фирме в Олбани Patrick B.Jenkins & Associates, Дуэйн Эндрюс был партнером по связям с государственными органами двух ведущих фирм: Cozen O’Connor и Blank Rome. Ранее он работал помощником главного юрисконсульта, а затем вице-президентом по связям с правительством в Edison Schools, Inc. Он является членом Столичной ассоциации черных адвокатов, где он является сопредседателем Законодательного комитета.

    96. Эд Циммерман

    Партнер, Lowenstein Sandler

    Sapient Studios

    Эд Циммерман работает в Lowenstein Sandler с 1991 года, где он является соучредителем и сейчас возглавляет The Tech Group. помог создать сотни предприятий с момента своего создания и в настоящее время работает с более чем 500 компаниями на ранних стадиях или на стадии роста.Он представляет клиентов в мире технологий и венчурного капитала, которые процветают в Нью-Йорке, и высказывает мнения в Forbes и The Wall Street Journal о технологических стартапах и их росте.

    97. Доун Смоллс

    Партнер, Дженнер и Блок

    Лаура Джейн Бретт Фотография

    Доун Смоллс работала в двух президентских администрациях, была одним из ведущих советников одной из крупнейших ярмарок труда. В соответствии с Законом о стандартах зарегистрированы коллективные иски, и в 2019 году он получил заслуженную оценку общественного адвоката Нью-Йорка в качестве нового кандидата.Адвокат, который покинул Boies Schiller Flexner в прошлом году, чтобы присоединиться к Jenner & Block, также входил в совет по этике штата, и, хотя в прошлом году она отказалась баллотироваться в Конгресс, она могла бы искать другую должность в будущем.

    98. Дж. Стивен Рейли

    Старший юрисконсульт, Whiteman Osterman & Hanna

    Эксперт по муниципальному праву Дж. Стивен Рейли из Whiteman Osterman & Hanna представлял всех от заемщиков и попечителей по сделкам государственного финансирования с девелоперами добиваются одобрения правительства для своих крупномасштабных проектов.Рейли также выступал в качестве консультанта по облигациям по ряду налоговых вопросов. Рейли внесен в список на Муниципальном рынке покупателей облигаций, всеобъемлющем и эксклюзивном ресурсе профессионалов в области муниципальных облигаций, в просторечии известном как Красная книга, с 1983 года.

    99. Камилла Джозеф Варлак

    Партнер-основатель, Bradford Edwards & Varlack

    ДжейДи Мерфи

    В феврале Камилла Джозеф Варлак была назначена губернатором.Эндрю Куомо в качестве председателя Объединенной комиссии по общественной этике, государственного органа по этике, лидерство и независимость которого были предметом споров в течение многих лет. Варлак, который основал Bradford Edwards & Varlack в прошлом году, ранее занимал несколько должностей в администрации Куомо, включая заместителя директора по операциям штата и директора по рискам, а также в качестве специального советника в Департаменте финансовых услуг штата.

    100. Джон Хенес

    Партнер, Kirkland & Ellis

    Kirkland & Ellis LLP

    По мнению Chambers USA, «отличный переговорщик» и «необычайно хороший» Джон Хенес является партнером группы реструктуризации Kirkland & Ellis, где он работал над комплексной реструктуризацией компаний в сфере СМИ, энергетики и недвижимости.В то время как фирма известна своими адвокатами, занимающими влиятельные должности в республиканской администрации в Вашингтоне, Хенес сосредоточился на первичных выборах мэра Демократической партии в Нью-Йорке в качестве сборщика средств и финансового сопредседателя кампании Рэя Макгуайра.

    Зарубежные эксперты оценили преимущества российской вакцины против коронавируса Sputnik V :: PenzaNews

    21 апреля 2021 года. PenzaNews. Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии «Гамалея» Министерства здравоохранения Российской Федерации и Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ, суверенный фонд благосостояния России) объявили, что вакцина Sputnik V продемонстрировала эффективность 97.6%, на основе анализа данных о заболеваемости коронавирусом среди жителей России, вакцинированных обоими компонентами Sputnik V.

    .

    © PenzaNewsКупить фото

    «Минздрав России ведет реестр вакцинированных, а также граждан, заразившихся COVID, в рамках Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения. По данным 3,8 млн россиян, вакцинированных обоими компонентами Sputnik V с 5 декабря 2020 г. по 31 марта 2021 г. в рамках программы массовой гражданской вакцинации, заболеваемость с 35-го дня с даты первой вакцинации впрыск был всего 0.027%. При этом заболеваемость среди непривитого взрослого населения составила 1,1% за сопоставимый период, начиная с 35-го дня после запуска массовой вакцинации в России », — говорится в сообщении, размещенном на официальном сайте вакцины Sputnik V.

    Ожидается, что данные и расчеты эффективности вакцины будут опубликованы в рецензируемом медицинском журнале в мае.

    Sputnik V одобрен для использования в 60 странах с общим населением 3 миллиарда человек.Она занимает второе место среди вакцин против коронавируса в мире по количеству разрешений, выданных государственными регулирующими органами.

    Sputnik V был одобрен в России, Беларуси, Аргентине, Боливии, Сербии, Алжире, Палестине, Венесуэле, Парагвае, Туркменистане, Венгрии, ОАЭ, Иране, Гвинейской Республике, Тунисе, Армении, Мексике, Никарагуа, Республике Сербской (субъект Босния и Герцеговина), Ливан, Мьянма, Пакистан, Монголия, Бахрейн, Черногория, Сент-Винсент и Гренадины, Казахстан, Узбекистан, Габон, Сан-Марино, Гана, Сирия, Кыргызстан, Гайана, Египет, Гондурас, Гватемала, Молдова, Словакия , Ангола, Республика Конго, Джибути, Шри-Ланка, Лаос, Ирак, Северная Македония, Кения, Марокко, Иордания, Намибия, Азербайджан, Филиппины, Камерун, Сейшельские острова, Маврикий, Вьетнам, Антигуа и Барбуда, Мали, Панама и Индия.

    Как отмечают СМИ, ранее российский Sputnik V занимал третье место в списке вакцин с наивысшим уровнем эффективности против коронавирусной инфекции. Для Moderna это 94,1%, тогда как у Pfizer / BioNTech изначально этот показатель составлял 95%, но в начале апреля разработчик объявил о его снижении до 91,3%. Таким образом, российская вакцина сейчас занимает первое место по эффективности.

    По словам Александра Гинцбурга, директора НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи, фактическая эффективность вакцины Sputnik V может быть даже выше, чем показывают результаты анализа, поскольку «данные системы регистрации случаев допускают временную задержку. между сбором пробы (фактическая дата заболевания) и постановкой диагноза.”

    Вакцина Sputnik V основана на проверенной и хорошо изученной платформе аденовирусных векторов человека. Безопасность, эффективность и отсутствие отрицательных долгосрочных эффектов аденовирусных вакцин доказаны более чем 250 клиническими исследованиями за два десятилетия. Более того, температура хранения Sputnik V позволяет хранить его в обычном холодильнике без каких-либо вложений в дополнительную инфраструктуру холодовой цепи. Спутник V не вызывает сильной аллергии. Цена на Sputnik V составляет менее 10 долларов за выстрел, что делает его доступным во всем мире.

    Оценивая преимущества вакцины Sputnik V, Мухаммад Мунир, преподаватель молекулярной вирусологии Ланкастерского университета, отметил присутствие в российской вакцине двух разных аденовирусных векторов — rAd26 и rAd5.

    «Одна из уникальных особенностей Sputnik V — это использование двух векторов для доставки антигена. Первая доза активирует иммунную систему и вызывает образование значительных антител, тогда как вторая доза побуждает иммунную систему вырабатывать длительные антитела и Т-клетки без нейтрализации первой дозой », — сказал PenzaNews эксперт.

    По его словам, эта функция делает Sputnik V лучше и отличается от AstraZeneca и Johnson & Johnson (J&J), которые используют один вектор для обеих инъекций.

    «Осознавая это преимущество, AstraZeneca стала партнером Sputnik V для проведения взаимных испытаний, которые могли бы повысить эффективность AstraZeneca. Судя по опубликованным данным, Sputnik V превзошел многие вакцины аналогичного типа », — подчеркнул Мухаммад Мунир.

    Джейкоб Коши, заместитель научного редактора The Hindu, выразил мнение, что главным преимуществом Sputnik V для Индии является уже налаженное сотрудничество производителей вакцин как минимум с пятью индийскими фармацевтическими компаниями.

    «Таким образом, есть надежда, что в течение нескольких месяцев в Индию будет быстро доставлено от 300 до 600 миллионов доз. Sputnik V сотрудничал с Dr. Reddy’s Labs и провел адаптивное исследование фазы 2/3. Результаты этого не являются достоянием общественности, но можно надеяться, что эта информация находится у регулирующих органов Индии, и они приняли правильное решение », — сказал Джейкоб Коши.

    Он также обратил внимание на то, что в индийском обществе нет предубеждений по поводу Sputnik V, но есть общие опасения по поводу вакцин.

    «Как и в России, в отношении вакцин в целом есть серьезные сомнения. Продолжающаяся вторая волна в Индии вызвала огромную панику, и многие, хотя поначалу колебались, теперь ищут вакцины », — сказал эксперт.

    По его словам, главный вопрос для Индии сегодня — это детали заключенных договоров на производство Sputnik V.

    «РФПИ вот уже несколько месяцев ведет крупную глобальную рекламную кампанию по продвижению Sputnik V в мир. Однако он должен быть более прозрачным в отношении того, сколько доз, которые он планирует произвести в Индии, будет фактически доступно для индийцев, а сколько будет отправлено на экспорт », — пояснил Джейкоб Коши.

    Более того, по его мнению, России следует провести и опубликовать более подробные исследования вакцины, в частности ее эффективности против новых вариантов коронавируса и возможных побочных эффектов, связанных с вакцинацией.

    В свою очередь, Шанкаран Намбиар, руководитель исследовательского отдела Малазийского института экономических исследований в Куала-Лумпуре, напомнил, что российская вакцина Sputnik V получила высокую оценку международных агентств и считается одновременно эффективной и безопасной.

    «Вакцина в настоящее время проходит оценку местным регулирующим органом, и окончательное решение еще не объявлено.Министр науки, технологий и инноваций Хайри Джамалуддин, которая курирует кампанию вакцинации, предупредила, что, если процесс утверждения регулирующих органов займет слишком много времени, Малайзия может проиграть предложение, сделанное российскими властями. Российские власти предложили 6,4 миллиона доз », — сказал аналитик.

    По его мнению, преимущество, которое дает принятие Sputnik V, выгодно для Малайзии не только в рамках программы вакцинации, но и потому, что это позволит стране получить технологии для его производства.

    «Национальный исследовательский институт эпидемиологии Гамалея готов поделиться своим опытом с Малайзией, что поможет Малайзии проникнуть в фармацевтическую промышленность. Это позволит Малайзии стать региональной базой для производства и распространения вакцины. «Есть огромные преимущества, которые Малайзия может получить, приняв Sputnik V и работая с Gamaleya», — пояснил Шанкаран Намбьяр.

    Между тем, Хильдегунд Эртль, профессор Центра вакцин и иммунотерапии Института Вистар, назвала Sputnik V превосходной вакциной с высокой эффективностью.

    «Это было продемонстрировано результатами испытаний фазы III, опубликованными в Lancet [одном из самых известных и уважаемых общих медицинских журналов, основанном в 1823 году] […], и оно имеет полную защиту от госпитализаций и смертей, а также от легких до умеренных побочных эффектов. », — сказал эксперт.

    Однако, по ее мнению, короткие сроки применения вакцин против коронавируса в мире пока не позволяют делать однозначные выводы.

    «Вакцина AstraZeneca до сих пор показала более низкую эффективность в предотвращении легких и умеренных заболеваний, чем Sputnik V, и были заявления о редких, но серьезных побочных эффектах у женщин в возрасте до 50 лет, получающих вакцину AstraZeneca, которые могут быть связаны или не быть связаны с вакциной. .Но вакцина AstraZeneca также полностью защищает от тяжелых заболеваний и смерти », — сказала Хильдегунд Эртль и добавила, что мы не можем утверждать, что одна вакцина лучше другой, пока не узнаем больше о продолжительности защиты и защиты от циркулирующих и будущих вариантов коронавируса.

    По ее словам, сегодня одним из главных приоритетов должна стать единая борьба мирового сообщества с пандемией.

    «Прямо сейчас крайне важно, чтобы мы вакцинировали весь мир — не только богатые страны, но и каждого человека в каждой стране, и для этого нам нужна каждая вакцина, которая показала свою эффективность и тем самым предотвратит человеческие страдания и смерть.[…] Все одобренные вакцины станут ценным инструментом для прекращения этой пандемии », — заключил эксперт.

    Устойчивое развитие | Бесплатный полнотекстовый | Региональное развитие в России: экосистемный подход к оценке территориальной устойчивости

    1. Введение

    Вызовы, связанные с пандемией, экономическим кризисом и усугубляющимся социальным расслоением в обществе, быстро усиливают дисбалансы в социально-экономическом развитии субъектов Российской Федерации, что сдерживает ее региональный рост. и пространственное развитие.В конечном итоге это угрожает национальной и экономической безопасности страны. В настоящее время стало очевидным, что каждая страна должна опираться на собственный потенциал, используя ресурсы, имеющиеся на внутренней территории (природные, трудовые, интеллектуальные и т. Д.), И стремиться, прежде всего, к поддержанию устойчивого развития. Это требует серьезной модернизации региональной политики, а именно поиска новых устойчивых моделей территориального развития. Эта проблема особенно актуальна для такой пространственно протяженной страны, как Россия, регионы которой существенно отличаются друг от друга по географическим, природно-ресурсным, демографическим, культурно-историческим, этническим и другим факторам.

    Одной из наиболее обсуждаемых организационных и экономических моделей социально-экономического развития являются экосистемные модели [1,2,3,4,5,6,7,8,9]. Фактически, мы можем говорить о новом подходе к пространственному территориальному развитию, когда единицей анализа является не отрасль, предприятие или регион, а территориальная экосистема (например, на базе областного города), которая делает позволяет максимально использовать имеющийся потенциал (природный, человеческий, научно-технический и др.) данной территории.Экосистемные потоки связывают города, промышленные производственные центры с удаленными районами (местными сообществами), которые являются неотъемлемой частью современной национальной экономики. Таким образом, можно сказать, что устойчивые территориальные экосистемы способствуют развитию местных сообществ и, в конечном итоге, обеспечивают сбалансированное пространственное развитие на всей территории страны. Авторы считают, что экосистема — это объединение независимых акторов, основанное на принципах самоорганизации и самоорганизации. -развитие для достижения своих внутренних целей, соответствующих требованиям и потребностям общества.Акторы объединены в экосистемы в соответствии с их функциональными целевыми интересами, образуя многочисленные секторальные, предпринимательские, инновационные, бизнес и другие экосистемы. Функциональные экосистемы образуют единую экосистему территории, пересекаясь и взаимно дополняя друг друга (рисунок 1).

    Таким образом, целью данного исследования является разработка подхода к оценке устойчивости территориальных экосистем как инструмента обеспечения устойчивости развития локальных территорий.На фоне обширных исследований инновационных экосистем, проводимых различными научными школами, существует относительно немного исследований, посвященных конкретным подходам к управлению, полезным для устойчивого управления территориальными экосистемами. Мы предлагаем комплексную методику, позволяющую последовательно оценивать устойчивость территориальной экосистемы.

    Работа вносит значительный вклад в развитие научной мысли, посвященной проблеме экологического и социально-экономического развития регионов с точки зрения изучения адекватных методов и инструментов оценки устойчивости территориальных экосистем.С теоретической точки зрения исследование поощряет дальнейшие исследования для введения стратегической основы, способной определить различные стратегии для достижения устойчивых результатов на территории. С практической точки зрения в документе предлагаются подходы к управлению, полезные для устойчивого управления территориальными экосистемами. Выявление ключевых факторов для поддержания устойчивости регионального развития может помочь властям и руководящим органам понять способы мониторинга текущих возможностей территориальных экосистем по поддержанию экосистемного равновесия в условиях нестабильной экономической динамики под влиянием внешних и внутренних неблагоприятных факторов.

    Статья организована следующим образом. В разделе 2 представлен теоретический обзор территориальной экосистемы, связанных концепций и подходов. В этом разделе мы анализируем перспективу устойчивости территориальных экосистем с особым акцентом на возникающие перспективы того, какова должна быть роль и цель оценки устойчивости и устойчивого развития. Раздел 3 посвящен теоретическим основам нашего исследования, представляя наши концептуальные предположения и выбранные подходы.В разделе 4 представлена ​​новая методология оценки устойчивости территориальной экосистемы с использованием теории центрального порядка Гейзенберга и энтропийного подхода. Раздел 5 дополнительно определяет, как ввести оценку в действие с использованием описанной методологии. Продемонстрируем нашу методологию на примере двух эмпирических исследований территориальных экосистем Пензенской и Владимирской областей. В разделе 6 освещаются основные результаты исследования и представлены теоретический вклад и практическая значимость исследования.В этом разделе мы также обсуждаем предложения, вытекающие из проведенного анализа, чтобы выявить особенности территориальных экосистем и их значение с точки зрения устойчивого развития. Наконец, в Разделе 7 предлагаются некоторые ограничения исследования и вопросы для дальнейшего обсуждения, в частности, в отношении наших опасений по поводу возможности выполнения более точной оценки устойчивости для различных групп регионов.

    2. Обзор литературы

    2.1. Концептуализация территориальных экосистем

    За последние 15 лет концепция инновационной экосистемы стала очень популярной наряду с быстрорастущими научными исследованиями в этой области.

    Мы согласны с авторами, критикующими непоследовательное использование и расплывчатую формулировку термина «экосистема» в научных исследованиях [10]. Часто происходит подмена понятий: экосистема представлена ​​кластерными образованиями (сетевые инновационные экосистемы особого класса) или моделью тройной спирали, основанной на партнерстве университета, бизнеса и государства [11]. По данным Bruns et al. [12], метафора «экосистема» отражает тенденцию научных исследований описывать хорошо известный феномен агломерационных эффектов регионов (городских, региональных, национальных экосистем) и отраслей (сельское хозяйство, химическая промышленность, производство, СМИ, финансовые экосистемы). ) ассоциации фирм (бизнес-экосистемы, предпринимательские экосистемы) или деятельности (услуги, инновации, цифровые экосистемы).В результате сегодня у нас есть «бизнес-экосистемы» [13], «инновационные экосистемы» [14], «цифровые экосистемы» [15] и «университетские экосистемы» [16] или «финансовые экосистемы» [17]. инновационная экосистема состоит из группы местных участников и динамических процессов, которые вместе создают решения для различных проблем »[18]. Чтобы концептуализировать концепцию« территориальной экосистемы », мы рассматриваем три основных теоретических подхода к инновационным экосистемам, которые присутствуют в научная литература: платформенный подход или цифровые экосистемы, региональные или местные экосистемы и промышленные экосистемы [19].Платформенный подход подчеркивает роль цифровых платформ в инновационном развитии [20,21,22]. В соответствии с этим подходом экосистема — это открытое пространство сотрудничающих и взаимодействующих субъектов, которое было развито вокруг ядра (ключевой компании). Эта экосистема сформирована вокруг многосторонней платформы, которая позволяет участникам и заинтересованным сторонам создавать инновации и создает благоприятную среду для внедрения и продвижения инновационных продуктов и услуг. Таким образом, цифровые платформы способствуют сложному и динамическому взаимодействию, взаимодополняемости и автоматическим транзакциям между различными участниками (клиентами, разработчиками, пользователями и поставщиками) [19].Региональный / местный экосистемный подход подчеркивает территориальное или региональное измерение в динамике инновационного процесса. Авторы [23] подчеркивают центральную роль географической близости и взаимодействия между отдельными акторами и институтами в динамизации инновационных процессов. Такой подход предполагает особое внимание к формальным и неформальным отношениям и динамике институционального развития. Инновационная экосистема включает три основных компонента, которые находятся в тесном взаимодействии (рис. 2).Третий подход промышленных экосистем ранее подробно изучался нами в [8]. Инновации, как правило, реализуются на определенной территории, что демонстрирует важность конкретных местных условий и физической близости акторов в процессе инновационной деятельности. . Кроме того, чувство общности и принадлежности важно для местных участников, которые приписывают свой успех успеху местного или регионального сообщества. Сама территория, часто являющаяся региональным или административным центром, объединяет действующих лиц вокруг своей исторической базы знаний, постепенно привлекая других участников, творческие идеи и инвестиции извне [24].
    2.2. Устойчивое территориальное развитие и оценка устойчивости
    Термин «устойчивость» определяется по-другому, но на практике он имеет трехмерный характер — экономический, социальный и экологический. Наиболее признанным в исследовании устойчивости является определение, предложенное Всемирной комиссией Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию: «развитие, которое отвечает потребностям настоящего без ущерба для способности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности» [25].Развитие регионов обычно определяется как комплексное развитие (социальное, экономическое, экологическое, технологическое и культурное) на определенной территории. Развитие региона должно быть направлено на поддержание определенного уровня жизни и повышение качества за счет эффективного использования экономических, социальных и природных компонентов территории. Региональное развитие в современном контексте находится на критическом этапе, когда многочисленные кризисы и внешние потрясения (финансовые, энергетические, продовольственные, эпидемиологические) требуют пересмотра существующей экономической парадигмы нашего времени с целью усиления акцента на сферах занятости, социального прогресса, качества жизни и улучшения окружающей среды.Таким образом, устойчивость региона — это процесс, предлагаемый для улучшения качества жизни людей в рамках ограничений глобальной окружающей среды [26,27]. Концепция устойчивого территориального развития «генерирует осведомленность о производстве и использовании ресурсов, необходимых для жилищного, промышленного строительства. , транспортные, коммерческие или рекреационные процессы »[28,29,30]. Хотя важность переноса концепции устойчивого развития на региональный уровень не вызывает сомнений, на практике использование такого подхода чревато рядом проблем. трудности [31].Сложности часто связаны с мониторингом динамики устойчивого развития территории и подходами к ее интерпретации. Оценка устойчивого развития может помочь лицам, принимающим решения, решить, какие действия следует предпринять, чтобы сделать общество более устойчивым [32]. Он проводится для поддержки принятия решений в широком экологическом, экономическом и социальном контексте и выходит за рамки чисто технической / научной оценки.

    Тщательный анализ литературы по теме исследования позволил выделить следующие группы методов оценки устойчивого развития территорий:

    • Индексный подход — группа методов, ориентированная в первую очередь на оценку показателей;

    • Рейтинговые системы — эти методы посвящены сравнительным исследованиям различных территориальных экосистем;

    • Принципиальный подход — ориентирован на проверку соблюдения принципов устойчивого развития в конкретной территориальной экосистеме;

    • Подход городского метаболизма — уделяет повышенное внимание признанию связи между пространственным компонентом городского потока и характеристиками городских стратегий для более устойчивого развития;

    • Пространственный анализ — этот метод предоставляет различные формальные методы, которые изучают территории с использованием их топологических, геометрических или географических свойств для оценки устойчивого развития территорий;

    • Оценка экологической эффективности — методы, ориентированные на экологическое воздействие экосистемы наряду с ее воздействием на благосостояние;

    • Оценка воздействия — подход к моделированию взаимодействующих подсистем, представляющих городскую форму, землепользование и транспорт, городской метаболизм, а также экологические процессы (Рисунок 3).
    В [33] авторы рассмотрели девять различных практик и предложили сравнительную основу, а именно Международный список индикаторов устойчивости городов (IUSIL). Мори и Ямасита [34] в своем исследовании представляют структуру индекса устойчивости города (CSI), включая экологические, экономические и социальные показатели, и разбивают их на группы ограничений и максимизации показателей. Майкл и соавторы [35] разработали набор индикаторов устойчивости городов и провели и измерили эти индикаторы для трех стран: Малайзии, Тайваня и Китая.Аткинсон и Хэтчер [36] предложили «Компасный индекс устойчивости». Они продемонстрировали свои предложения на примере Орландо, Флорида. В [37] авторы предлагают новый Индекс устойчивости городов (CSI), ориентированный на оценку и сравнение устойчивого развития городов, «чтобы понять глобальное влияние городов на окружающую среду. и человеческая жизнь по сравнению с их экономическим вкладом ». Вангель и соавторы исследовали« содержание, структуру, весовые коэффициенты и индикаторы двух установленных систем сертификации для устойчивого городского развития »[38].Рейт и Орова [39] предложили инструмент оценки городов и провели сравнительные исследования пяти различных систем оценки устойчивости. Одной из наиболее всеобъемлющих систем оценки является рейтинг сообщества STAR, который «предоставляет сообществам систему на основе меню для настройки их подхода на основе местные условия и приоритеты »[40]. Стюарт и др. [41] провели сравнительное исследование четырех муниципальных образований среднего размера в Онтарио, Канада, выявив язык и стратегии, используемые муниципалитетами в связи с принципами устойчивости, разработанными Гибсоном [42].В [43] авторы выполнили моделирование на основе метаболизма, с помощью которого можно количественно оценить различные потоки в городской водной системе. Хуанг и др. [44] рассчитали энергетические оценочные индексы городского метаболизма и изменения землепользования в Пекине путем проведения корреляционного и регрессионного анализа. Версовсек и соавторы [45] провели пространственный анализ шести местных кварталов в Республике Словения с целью поиска надежных метрики для оценки характеристик городской среды. Шен и др.предоставили пространственно-временной анализ и разработали иерархическую систему индексов для мониторинга и всесторонней оценки устойчивости городов [46]. Lin et al. [47] предложили инструмент оценки для измерения статуса устойчивости региона, «который рассчитывает соотношение благосостояния и воздействия на окружающую среду». Используя этот метод, они исследовали экологическую эффективность городов в Сямыне, Китай. Инь и др. [48] ​​использовали экоэффективность в качестве индекса для измерения устойчивого развития городов и описали экоэффективность 30 китайских провинциальных столиц.В [49] разработаны два возможных сценария будущего для Стокгольмского региона с использованием модели LEAM. Таким образом, в литературе представлен ряд методов и структур. Как было показано, подавляющее большинство исследователей организовали оценку устойчивого развития вокруг выбора и измерения показателей и индексов [33,34,35,36,37]. Чтобы способствовать целостному подходу к оценке устойчивости территориальной экосистемы, мы предлагаем использовать энтропийный подход. Энтропийный подход позволяет связать условия устойчивости с параметрами экосистемы и выделить области устойчивости.Например, Liang et al. [50] изучали потенциал устойчивого развития региона, используя концепцию информационной энтропии и теорию диссипативной структуры.

    В соответствии с законом энтропии ресурсы и материалы постоянно циркулируют и переходят из одного состояния в другое. Эти потоки взаимосвязаны и взаимозависимы. Вот почему энтропия — оптимальный инструмент для оценки устойчивости экосистем, который нельзя определить по отдельным, не связанным между собой параметрам. В любом случае изменение одного параметра приведет к изменению другого.Кроме того, важно понимать и прогнозировать степень зависимости изменения одного параметра от другого.

    Таким образом, в данной статье мы предлагаем оценивать устойчивость регионального развития через устойчивость территориальных экосистем энтропийным методом.

    3. Концептуальная основа

    Экосистема территории является частью национальной экосистемы и включает в себя целый набор экосистем на микроуровне. Изучение концепций устойчивого развития территории возможно через оценку устойчивости ее экосистемы, которая, в свою очередь, зависит от устойчивости составляющих ее экосистем (субъекты могут быть участниками нескольких экосистем одновременно) (Рисунок 4).Территориальная экосистема — сложная социально-экономическая система, устойчивость которой связана с понятием социальной энтропии. Согласно К. Бейли (Теория социальной энтропии) и М. Форсе (L’Ordre Improbable. Entropie et Processus Sociaux) [51], развитие социальных систем характеризуется нестабильностью и неравновесием как постоянное колебание между организацией и дезорганизацией. .Экосистемы — это системы, которые характеризуются нестабильностью и дезорганизацией. Экосистемы создаются на принципах самоорганизации при отсутствии внешней системы управления.Идея (задающий ритм) формирования экосистемы — это, например, новый проект, который является ответом экономических субъектов на технологические вызовы, действующие как хаос [8]. Именно хаос для сложных систем дезорганизации, являющихся экосистемами, обеспечивает их открытость и действует как стимул для развития. Отрицательная энтропия характеризует развитие системы и ее открытость. Чем больше энтропия, тем жестче структура системы и тем она более неустойчива с точки зрения внешних воздействий (флуктуаций).

    Стабильность энтропии присутствует, если порядок и организация в системе уравновешивают беспорядок и дезорганизацию взаимодействий между участниками. Именно здесь систему можно назвать устойчивой. Каждая экосистема стремится к равновесию энтропии. Чем сложнее структура экосистемы, тем она крупнее и менее предсказуемо ее поведение. Устойчивость экосистемы обеспечивается разнообразием и сложностью взаимоотношений участников, входящих в ее состав.

    Системы высокой устойчивости способны воспринимать значительные эффекты без существенного изменения своей структуры, то есть без выхода за пределы состояния равновесия. Более того, понятие устойчивости не эквивалентно понятию устойчивости, поскольку здесь уделяется внимание неизменности конструкции. Системы неизменной конструкции можно назвать «хрупкими» по аналогии с техническими системами. Оценка социально-экономических систем с точки зрения устойчивости определяется, как правило, изменчивостью окружающей среды: в стабильных условиях системы склонны к более высокой внутренней организации; в переменных условиях предпочтение отдается дезорганизации.

    В книге «Антихрупкость: вещи, которые выигрывают от беспорядка» Нассим Николас Талеб рассматривает «хрупкость» больших вертикальных систем с точки зрения рисков при принятии управленческих решений [52]. Ошибка решения, принятая исключительно сверху такой системы, может иметь катастрофические последствия как для системы в целом, так и для ее окружения. В отличие от таких систем, симбиоз малых систем гораздо более устойчив. Принятие ошибочного управленческого решения в одной подсистеме не имеет значительных последствий для других, что означает, что вся система является «антихрупкой» по отношению к внутренним и внешним вызовам (Таблица 1).

    Таким образом, энтропийный подход к анализу экосистем на микро- и мезоуровнях может служить инструментом оценки устойчивого развития территории.

    Взаимодействие как экосистем, так и их субъектов возможно посредством обмена энергией, являющейся новыми знаниями, информацией, уникальными компетенциями и ресурсами, и обеспечивается благодаря синергетически дружественной среде, сформированной на основе принципов экосистемы. Следовательно, территориальную устойчивость можно также определить как способность обеспечивать деятельность всех ее участников и поддерживать функции потоков энергии между подсистемами, сбалансированные социально-экономическими, технологическими и экологическими возможностями.

    Территориальная экосистема — это триада социально-экономических, технологических и экологических симбиозов, которые образуются в результате гармоничного взаимодействия. Пределы потенциалов и возможностей субъектов, исчерпание которых приводит к нежелательным изменениям в ходе экономической деятельности, будем называть возможностями территории (рисунок 5).

    Подводя итоги, отметим следующее. Возможны два подхода к оценке территориальной устойчивости. Во-первых, территориальную емкость как триаду социально-экономических, технологических и экологических возможностей формируют столицы территории (человеческие, производственные, природные и т. Д.).). Следовательно, мы можем оценить территориальную устойчивость посредством оценки территориальной емкости. Во-вторых, может быть подход, основанный на энтропии экосистемы. В этом случае территориальные экосистемы (TE) — это экосистемы на мезоуровне (региональном / местном), состоящие из микроэкосистем (промышленных, инновационных, социальных и т. Д.), Которые объединены, пересекаются и дополняют друг друга. Исследование устойчивого развития территории возможно посредством оценки устойчивости ее экосистемы, которая, в свою очередь, зависит от устойчивости составляющих ее экосистем.Более того, устойчивость ТЕ связана с концепцией социальной энтропии. Таким образом, энтропийный подход к анализу экосистем на микро- и мезоуровнях может служить инструментом оценки устойчивого развития территории.

    Между тем, на микроуровне устойчивость экосистем влияет на возникающие возможности капитала (производственные, экологические, социальные и т. Д.), Которые, в свою очередь, обеспечивают территориальную устойчивость. Экосистема считается устойчивой только в том случае, если все возможности сбалансированы (социально-экономические, технологические и экологические).Таким образом, территориальная устойчивость может быть оценена с использованием энтропийного подхода как через микроуровневые экосистемы, так и через территориальную столицу.

    4. Методология исследования

    В основе методологии изучения устойчивого развития территориальной экосистемы может лежать теория центрального порядка В. Гейзенберга, разработанная А. Поздняковым [53]. Его характер заключается в том, что оптимальность вектора общественного развития определяется, прежде всего, деятельностью человека, отвечающей требованиям нравственных отношений, направленных на развитие и улучшение благосостояния людей, а также сохранение природных ресурсов.Более того, развитие общества не должно приводить к увеличению энтропии экосистем. Центральный порядок [53] представляет собой неаддитивный набор законов естествознания и социальных законов нравственных отношений, подразумевающих целесообразное и гармоничное развитие общества. и экосистема Земли. Это означает, что деятельность любой из систем общества и составляющих его подсистем не должна приводить к увеличению энтропии экосистемы и любой из ее подсистем. Суть идеи центрального порядка отражает известный принцип оптимальности Парето — «человеческая деятельность не приносит убытков и приносит пользу другим людям».Это означает, что ни один из компонентов социально-эколого-экономической системы, эволюционируя, не увеличивает энтропию какой-либо другой части и своей собственной. Можно констатировать, что сформулированные ООН в 2015 году Цели устойчивого развития в точности соответствуют концепции центрального порядка, поскольку основная идея устойчивого развития — удовлетворить потребности общества сегодня таким образом, чтобы не нанести убытков в будущем. Самоорганизация акторов территориальной экосистемы возможна только при наличии негэнтропийного потока энергии, материала и информации из окружающей среды, который не требует потерь энергии, производимых самим актором.То есть для поступательного развития актора как социально-экономической системы необходимы упорядоченные (структурированные) источники энергии в виде знаний и информации [54]. Каждый субъект, используя свои собственные методы извлечения энергии из окружающей среды, превращает одни свои формы в другие посредством обмена с другими акторами, при этом не тратит свою работу на восстановление энергии с доведением ее до уровня повторного использования. Это приводит как к экономии затрат для каждого участника экосистемы, так и к накоплению энергии, производимой самим субъектом и получаемой от других участников экосистемы.Негэнтропия — это разновидность отрицательной энтропии. Первым, кто использовал эту концепцию в 1943 г., был Э. Шредингер, который пришел к выводу, что биологические системы для своего существования должны извлекать отрицательную энтропию из окружающей среды, чтобы компенсировать внутреннее производство энтропии и тем самым подавить состояние смерти [55]. .L. Бриллюэн в 1956 г., рассматривая деградацию качества энергии в замкнутой системе как следствие увеличения в ней энтропии, для краткости стал называть отрицательную энтропию «негэнтропией» [56].Сравнивая информацию и энтропию, Л. Бриллюэн сформулировал и ввел в теорию информации негэнтропийный принцип информации: «информация — это отрицательный вклад в энтропию» [56].

    В синергетической теории информации термин «негэнтропия» неразрывно связан с понятием отражения; то есть информация о «чем-то» отражается через «что-то».

    На рисунке 6 показана зависимость устойчивого развития территории (мезоуровня) от сбалансированности составляющих ее возможностей.Емкостной потенциал территории формируется за счет разных типов капитала, потенциал которого зависит от устойчивости функциональных экосистем (микроуровень). Каждая функциональная экосистема зависит от поведения ее участников и отношений между ними. По сути, Рисунок 6 иллюстрирует взаимосвязь между устойчивостью территориальных экосистем и устойчивым развитием территории.

    Превышение мощностей приводит к смещению равновесия экосистемы, что, в свою очередь, приводит к территориальной нестабильности.

    Мы рассматриваем термины «устойчивость» и «устойчивое равновесие» как эквивалентные понятия.

    В соответствии с теорией энтропии устойчивость — это способность системы поддерживать равновесие своей внутренней структуры в течение определенного периода времени, т. Е. В случае отклонения от стабильности своего развития система не распадается, но сохраняет свою целостность против внешних и внутренних деструктивных влияний.

    Устойчивость — это способность системы обеспечивать переход из одного состояния равновесия в другое путем адаптации к равновесию и стабильности внешней среды.

    Устойчивость — это, с одной стороны, равновесие системы в течение длительного периода времени, а с другой стороны, это переход от одного состояния равновесия к другому или отклонение от стабильности состояния или развитие с последующим возвращением в исходное состояние без потери целостности. Причем устойчивость может проявляться не только в форме баланса, но и быть характеристикой развития, которая может быть стабильной или нестабильной. Важно отметить, что развитие имеет решающее значение для устойчивости.Равновесие и стабильность относительны и играют второстепенную роль.

    Под устойчивым развитием региона мы подразумеваем повышение качества жизни его жителей за счет социального и технологического развития без ущерба для экологического потенциала региона. Любую систему можно рассматривать как единство баланса (стабильности) и изменения (развития). Каждая система стремится поддерживать свою стабильность. Это возможно только тогда, когда сумма потенциалов системы превышает сумму внешних и внутренних угроз.То есть для того, чтобы обеспечить устойчивое развитие системы, необходимо развитие потенциала. В данной работе мы пытаемся показать, что использование модели экосистемы в разных секторах региона способствует увеличению его капитала, а, следовательно, и емкости (Рисунок 5 и Рисунок 6).

    Следовательно, экосистема считается устойчивой только в том случае, если все возможности сбалансированы.

    Мы предполагаем, что устойчивость территориальной экосистемы определяется такими факторами, как:

    а)

    Потенциал акторов (уникальность технологий, ресурсов, компетенций), включенных во внутренние экосистемы территории;

    б)

    Степень связи между внутренними экосистемами;

    c)

    Степень согласованности между разными типами столиц территории.

    Здесь есть противоречие, неизбежное в развитии любой социально-экономической системы. С одной стороны, чем больше внутренних экосистем составляет территориальную экосистему, тем она более устойчива к внешним вызовам и тем более сбалансированы различные типы территориального капитала. С другой стороны, отношения, определяемые взаимодействием как внутренних экосистем, так и субъектов, влекут за собой неизбежные риски конфликта интересов.

    Герман Э.Дейли [54,57], один из основателей экономики окружающей среды, объединил концепцию пределов роста, экономику благосостояния, экологические принципы и философию устойчивого развития в модель, которую он назвал устойчивой экономикой. Экономический подход к устойчивости экосистемы основан на концепции максимального общего потока доходов Хикса – Линдала [58], который может быть произведен при условии, что общий капитал (природный, человеческий, промышленный и т. Д.), С помощью которого создается этот доход, сохраняется , или увеличено.Н. Кайтез в философии энтропии. Negentropy Perspective [59] предложила оценивать устойчивость через амортизацию капитала на основе энтропийного подхода. В его интерпретации энтропия (разрушение, обесценивание) — это потеря в круговороте материи и, в то же время, ущерб, причиненный деятельностью человека. Согласно энтропийному подходу амортизация капитала — это капитал, который не использовался или использовался нерационально. Соответственно, если размер неэффективно потраченного общего капитала увеличивается, уровень энтропии увеличивается, а устойчивость экосистемы снижается.В связи с этим мы предлагаем оценивать устойчивость территориальной экосистемы через энтропию уровня использования совокупного капитала, создаваемого функциональными экосистемами региона (Рисунок 7).

    Допущения:

    • Территориальная экосистема считается закрытой экосистемой.

    • Общий капитал территории формируется на основе трех видов капитала: природного, производственного и человеческого.

    • Уровень использования каждого вида капитала оценивается с помощью интегральных показателей.

    В современной науке существует несколько типов энтропий и методов их вычисления. Совместная энтропия или энтропия ассоциации предназначена для вычисления энтропии взаимосвязанных систем. Экосистема территории состоит из взаимосвязанных экосистем на микроуровне. Соответственно, желательно определять энтропию территориальной экосистемы через энтропию ассоциации.

    В данной статье мера энтропии территориальной экосистемы определяется на основе адаптированного уравнения Шеннона:

    H (x) = — ∑i = 1 мКилог2 Ки

    (1)

    где H — энтропия уровня использования совокупного капитала территориальной экосистемы; K i — уровень использования капитала i-го типа; m — количество видов капитала; i — виды капитала (природный, производственный, человеческий и т. д.)), образующих совокупный капитал территории. Определим систему показателей для оценки территориальной устойчивости на основе модели экосистемы. Для оценки устойчивого развития территории предлагается использовать индексный метод (таблица 2): Уровень использования человеческого капитала предлагается оценивать на основе интегрального показателя качества жизни населения. Этот комплексный показатель включает оценку условий жизни, ситуации в социальной сфере и межрегиональных различий.Методика расчета интегрального показателя качества жизни РИА Рейтинг предусматривает агрегирование показателей по группам: доход и занятость, безопасность жизни, уровень здоровья и образования и др. [60,61]. Использование человеческого капитала территории определяется отношением фактического индекса качества жизни к его максимально возможному значению (рейтинговый балл территории субъекта Российской Федерации с максимальным значением индекса качества жизни). Рейтинговая оценка варьируется от 1 до 100.Уровень использования производственного капитала основан на сравнении фактического индекса научно-технического развития региона с его максимально возможным справочным значением (территория субъекта Российской Федерации с максимальным значением этого индекса). В качестве исходных данных для расчета интегрального индекса научно-технического развития регионов использовались следующие показатели, характеризующие состояние науки и технологий в регионах: наличие и характеристика материальной базы, человеческих ресурсов, инновационной активности, эффективности и масштабности научных исследований. и технологическая деятельность.Интегральный индекс научно-технологического развития региона рассчитывается путем агрегирования показателей, объединенных в несколько групп, согласно методике, предложенной РИА Рейтинг. Суммарный показатель может варьироваться от 1 до 100 [62]. Природный капитал характеризует, прежде всего, экологическое состояние среды обитания. Авторы предлагают оценивать уровень использования природного капитала на основе экологического индекса территории [63]. Индекс окружающей среды — это интегральный показатель, полученный путем агрегирования трех групп показателей, описывающих производственную и природную среду, а также качество среды обитания.Расчет использования природного капитала осуществляется на основе сравнения фактического уровня суммарного экологического индекса территориальной экосистемы и наилучшего значения этого индекса в рейтинге территорий. Шкала оценки энтропии территориальной устойчивости через энтропия уровня использования совокупного капитала, созданного функциональными экосистемами региона, представлена ​​в таблице 3.

    Энтропия ассоциации определяет совокупность возможных состояний территориальной экосистемы: стационарное равновесие; стационарная неравновесность; нестационарное равновесие; нестационарная неравновесность.Для открытых микроуровневых экосистем, постоянно взаимодействующих друг с другом, признаком устойчивости является стационарное равновесное состояние или стационарное неравновесное состояние, когда энтропия экосистемы постоянна, но не равна своему максимальному значению в рассматриваемых условиях.

    Если проводить аналогию с критериями устойчивого развития, то стационарное равновесное состояние экосистемы соответствует сильной устойчивости, стационарное неравновесное состояние соответствует слабой устойчивости и соответствует неустойчивому развитию в нестационарных состояниях.Однако ряд исследователей (А. Гуц, Б. Малинецкий) [64] не считают неравновесие и устойчивость экосистем деструктивными и негативными явлениями. В результате перехода от равновесного к неравновесному состоянию возникает новый, ранее неизвестный тип порядка. Введение в исследование новой идеи «нет развития без нестабильности» показывает многовариантность в развитии территориальных экосистем.

    Влияние изменяющихся внешних факторов увеличивает общую неопределенность (энтропию) экосистемы.Соответственно, экосистема более устойчива, если у нее больше адаптивных возможностей. Создание новых связей в экосистеме между акторами с наибольшим потенциалом — оптимальная стратегия с точки зрения энтропийного подхода, поскольку требует минимального энергопотребления. Кроме того, в условиях глобальной нестабильности территориальная экосистема может достичь локальной устойчивости за счет колебаний микроуровневых экосистем, составляющих территорию.

    5.Примеры из практики

    5.1. Описание территориальных экосистем Владимирской и Пензенской областей
    На основе изложенных выше подходов оценим устойчивость территориальных экосистем на примере Пензенской и Владимирской областей, сформированных вокруг их региональных центров: города Пенза и города Владимира (рис. ). Мы выбрали Пензенскую и Владимирскую области, так как это типичные промышленные регионы России. По данным Росстата, более 70% регионов Российской Федерации можно отнести к промышленным.Соответственно, рекомендации по повышению устойчивости, которые мы предлагаем для этих территорий, будут актуальны и для других промышленных регионов России. Пензенская область как субъект Российской Федерации (РФ) входит в Приволжский федеральный округ (ПФО). По своим производственным показателям он является типичным регионом России и традиционно занимает 50-е место среди 85 субъектов Российской Федерации по уровню социально-экономического развития [65]. Город Пенза (административный центр Пензенской области) является типичным среднестатистическим городом Российской Федерации и занимает в среднем 50-е место среди 100 крупнейших городов России по уровню комфортности за последние пять лет (табл. 4).В 2018 году он занимал 53 позицию в рейтинге социально-экономического развития региона. Как следует из таблицы 4, уровень безработицы в Пензе за два года снизился, но в 2019 году наблюдался небольшой рост. Количество открытых малых и средних предприятий стабильно растет с 2016 года. В целом Пенза характеризуется высокой долей малых и средних предприятий (МСП). В 2017 году плотность бизнеса в Пензенской области составила 35,2 субъекта. малых и средних предприятий на тысячу жителей региона, что выше, чем в среднем по Приволжскому федеральному округу.Самым крупным сегментом в структуре малых и средних предприятий Пензенской области является сфера торговли, где сосредоточено 42,4% всех субъектов. Промышленность составляет 9,2% всех субъектов МСП, строительство — 6,3%, сельское хозяйство — 5%, научно-техническая деятельность — 5,6% (рисунок 9). Владимирская область как субъект Российской Федерации (РФ) входит в состав Центральной Федеральный округ (ЦФО). По показателям эффективности это типичный регион России, который традиционно занимает 40-е место среди 85 субъектов Российской Федерации [67].Город Владимир (административный центр Владимирской области) является типичным среднестатистическим городом Российской Федерации и занимает в среднем 50-е место среди 100 крупнейших городов России по уровню комфортности за последние пять лет (таблица 5). Уровень безработицы во Владимире динамично снижается; уменьшается количество населения с доходом ниже прожиточного минимума. Несмотря на то, что количество открытых малых предприятий в последние два года стало сокращаться, в целом количество субъектов малых и средних предприятий (МСП) стабильно по годам, о чем свидетельствуют показатели, представленные на рис. Таблица 5.Показатели, представленные в таблице 6, дают основание утверждать, что, несмотря на миграционный отток трудоспособного населения на другие территории страны, доля предприятий МСП в валовом продукте Владимира увеличивается, что свидетельствует о растущей рентабельности МСП. Однако наряду с успешным развитием городской экономики возникают проблемы, связанные с возрастающей нагрузкой на экологическую составляющую городской среды. В связи с этим наибольший интерес представляет адаптация методологии формирования экосистемы [69] применительно к интеграционным процессам хозяйствующих субъектов малых и средних предприятий в сфере производства на уровне города.Актуальность данного аспекта обусловлена ​​тем, что, несмотря на небольшую долю обрабатывающих производств (около 8%, рисунок 10) в структуре МСП г. Владимира, влияние интеграционных процессов в данной сфере деятельности может существенно улучшить экологическую ситуацию в России. муниципалитет.

    Переработка жидких, твердых и газообразных отходов производства по большей части может значительно улучшить окружающую среду и повысить добавленную стоимость городских организаций.

    В этом случае требуется вовлечение в процесс утилизации тех сотрудников, которые обладают лучшими компетенциями для этого (совместный поиск), а также с точки зрения предоставления конкретным сотрудникам одной организации возможности работать в другой организации ( аутплейсинг), либо найм уволенных работников из одной организации в другую (аутплейсмент).Принцип дополнительных компетенций сотрудников экосистемных организаций позволяет организовать взаимодействие предприятий, в котором реализуется закон синергии, а эффективность возрастает по всей цепочке создания добавленной стоимости.

    Хотя невостребованные информационные ресурсы организаций не разрушают экологию города, их возможное использование косвенно позволяет экономить материальные, энергетические, финансовые ресурсы, когда речь идет об изобретениях, ноу-хау, полезных моделях и т. Д., Которые не стали инновациями.

    Объединившись в экосистему, организации могут экономить как все виды энергии, используемые в процессе своей деятельности (механическую, тепловую, электрическую), так и финансовые ресурсы не только за счет снижения налогов за загрязнение окружающей среды, но и за счет взаимопомощи и кредитования. основан на принципах софинансирования японского кэйрэцу.

    Приведенные выше характеристики экосистем соответствуют описанию классических кластеров. Однако в кластере в первую очередь реализуется цель создания технологической цепочки производства конкретного продукта, а в экосистеме цель — улучшение экологии города за счет переработки отходов основного бизнеса малыми и средние предприятия.Другими словами, классический кластер «растет» в экосистеме с предприятиями малого и среднего бизнеса, обеспечивающими глубокую переработку природных ресурсов.

    5.2. Оценка устойчивости территориальных экосистем Пензенской и Владимирской областей

    Оценка устойчивости территориальных экосистем Пензенской и Владимирской областей проводилась на основании официальной информации Федеральной службы государственной статистики (Росстат) и статистических данных федеральных агентств.

    В таблице 7 приведены данные трех интегральных показателей, взятых из официальных отчетов информационных и рейтинговых агентств.Индекс научно-технического развития разработан РИА — Российским информационным агентством совместно с RAEX — рейтинговым агентством «Эксперт РА» на основе данных Росстата. Экологический индекс разработан агентством Green Patrol. РИА оценило качество жизни в регионах России. Показатель уровня потребления ресурсов (то есть уровень вложений в развитие трех видов капитала) берется из отчета Росстата, а при определении общего использования капитала территории используются индексы RAEX, Green Patrol и RIA. Использовались рейтинговые агентства (Таблица 7).Для оценки использования человеческого, производственного и природного капитала в территориальной экосистеме мы применяем метод индекса, объединяющий такие показатели, как качество жизни, индекс научного и технологического развития и индекс окружающей среды. Расчет уровня использования капитала экосистемы проводился путем сравнения фактического значения и наилучшего значения этого показателя в рейтинге территорий Российской Федерации (таблица 8).

    Уровень использования производственного капитала в Пензенской и Владимирской областях колеблется от 56% до 59%.При этом уровень использования экологической емкости выше среднего и колеблется от 70% до 80%. Такая ситуация характерна для территорий, включающих промышленные экосистемы. Необходимо улучшить качество среды обитания во Владимирской и Пензенской областях за счет реализации эффективной экологической политики и создания условий для повышения предпринимательской активности. Наличие дефицита или резерва мощности в экосистеме отражает соотношение между уровнем ресурсопотребления и природно-ресурсным потенциалом территории.

    Для оценки состояния территориальной устойчивости определим энтропию уровня использования совокупного капитала территориальной экосистемы по формуле (2).

    В 2017 году энтропия экосистемы Владимирской области составила:

    H (Владимир) = — (0,62log20,62 + 0,59log20,59 + 0,71log20,71) = 1,22

    (2)

    Аналогичным образом рассчитывалась энтропия для экосистемы Пензенской и Владимирской областей на 2017–2019 годы (табл. 9). Чем выше уровень использования капитала, тем ниже энтропия и, соответственно, выше устойчивость территории.Энтропия территориальных экосистем Владимирской и Пензенской областей колеблется от 1 до 1,5 по шкале оценки энтропии (табл. 3), что соответствует стационарному неравновесному состоянию или слабой устойчивости. Стационарное состояние экосистемы характерно для «зрелой» экосистемы. На начальных этапах формирования процессы обмена знаниями, ресурсами и капиталом очень интенсивны, и, как следствие, энтропия экосистемы высока. Таким образом, экосистема находится в нестабильном состоянии.В результате анализа было установлено, что устойчивость экосистемы достигается прежде всего за счет природного капитала. Исследованные территориальные экосистемы должны увеличить использование человеческого капитала [70,71] для обеспечения сбалансированного и устойчивого развития в долгосрочной перспективе.

    6. Обсуждение

    В этой статье мы представили новую методологию оценки устойчивости территориальной экосистемы с использованием теории центрального порядка Гейзенберга и энтропийного подхода, разработанного Н. Кайтесом [59] и адаптированного для целей нашего исследования.Используя предложенную методику, мы провели два эмпирических исследования территориальных экосистем Пензенской и Владимирской областей России.

    На первом этапе были рассчитаны интегральные показатели, характеризующие уровень использования трех видов капитала (человеческого, природного, производственного). Факторный анализ полученных данных позволил выявить, какие виды капитала неэффективно используются в территориальных экосистемах Владимирской и Пензенской областей.

    На втором этапе была определена энтропия экосистем и по предложенной авторами шкале проведена оценка устойчивого развития территорий.

    На третьем этапе на основе комплексного анализа социально-экономических показателей территорий и полученных результатов расчетов предлагаются меры по повышению устойчивости развития экосистем этих регионов.

    В результате анализа было установлено, что устойчивость экосистемы достигается прежде всего за счет природного капитала. Исследованные территориальные экосистемы должны увеличить использование человеческого капитала для обеспечения сбалансированного и устойчивого развития в долгосрочной перспективе.С точки зрения устойчивого развития Пензенской и Владимирской областей необходимо разработать соответствующие законы и систему политики, которые рассматривают скоординированное развитие экономики, общества и экологической среды в качестве приоритета.

    Проведенное исследование соответствует предыдущим исследованиям. Liang et al. [50] показали, что энтропийный подход может быть успешно применен для наблюдения и постоянного мониторинга фактических изменений в уровнях устойчивого развития регионов.

    Между тем, предлагаемый подход основан на некоторых допущениях и обусловленных ими ограничениях.

    Предполагается, что существует корреляция между экологической, технологической и социальной составляющими совокупного капитала. Существование связи между анализируемыми видами капитала установлено в работах других авторов и в методиках расчета показателей устойчивого развития, разработанных международными и российскими организациями [33,34,35,36,37,38,39, 40,41,42,43,44,45,46,47,48,49].

    При оценке устойчивости экосистем на основе энтропийного подхода выбор инструментов и модели зависит от уровня экосистемы.Адаптированная энтропийная модель Шеннона подходит только для оценки макро- и мезоуровневых экосистем в предположении, что территориальная экосистема является замкнутой системой. Открытые экосистемы желательно оценивать через энтропию объединения.

    Система показателей оценки устойчивого развития территории ограничена тремя интегральными показателями, характеризующими три типа капитала (человеческий, природный и производственный). Типы капитала могут дополняться в зависимости от характеристик и специфики оцениваемой экосистемы территории.Например, для территорий, являющихся региональными финансовыми центрами, целесообразно учитывать уровень использования финансового капитала. Для туристических и культурных центров — социальный капитал. В связи с этим в методике оценки устойчивого развития территорий виды капитала и перечень показателей, которые их характеризуют, могут различаться в зависимости от цели и задач исследования.

    Более того, система индексов, использованная в данном исследовании, не включает все факторы, влияющие на емкость территориальной экосистемы.Кроме того, это исследование было сосредоточено на статическом анализе индексов данных без изучения внутренней логической взаимосвязи между индексами и их динамической оценкой.

    7. Выводы и направления дальнейших исследований

    Данная статья способствует развитию научной мысли, посвященной проблеме экологического и социально-экономического развития регионов с точки зрения изучения перспективных методов и инструментов оценки устойчивости территориальных экосистем, которые могут восполнить недостаток исследований в области устойчивого развития.С теоретической точки зрения исследование поощряет дальнейшие исследования для введения стратегической основы, способной определить различные стратегии для достижения устойчивых результатов на территории.

    Таким образом, предлагаемый подход к оценке устойчивости территориальных экосистем создает возможность использовать оценку устойчивости регионов не только в качестве инструмента для исследований ex post de facto, но и для выработки видения устойчивости и стратегии устойчивого регионального развития.

    С практической точки зрения в статье предлагаются подходы, помогающие региональным властям добиваться устойчивого развития.Определение ключевых факторов для поддержания устойчивости регионального развития может помочь властям и руководящим органам понять способы мониторинга текущих возможностей территориальных экосистем для поддержания экосистемного равновесия.

    Мы поднимаем следующие вопросы, которые будут рассмотрены в качестве будущих направлений исследований. Российские регионы характеризуются высокой дифференциацией по уровню развития, связанной с отраслевой специализацией. В связи с этим при оценке устойчивости территориальной экосистемы рекомендуется разделить регионы на группы для сравнения однотипных территорий по предпосылкам развития (промышленные, сельскохозяйственные, туристические, финансовые центры).Также желательно провести сравнительный анализ и разработать стратегию повышения устойчивости для групп регионов.

    Исследование территориальной устойчивости на основе экосистемного подхода является началом дискуссии о том, что реальное экологическое и социально-экономическое развитие означает для регионов России и как его измерять. В дальнейшем авторы планируют включить дополнительные экономические, социальные и экологические показатели, чтобы преобразовать индекс устойчивости территориальной экосистемы в индекс «зеленой экономики» для субъектов Российской Федерации.

    Университет Сетон Холл

    Совет директоров выпускников стремится поддерживать миссию по привлечению выпускников и благотворительности по привлечению большего числа выпускников к Сетон Холл более значимыми способами. Совет, состоящий исключительно из добровольцев, с каждым годом стремится к более высоким и добиваться большего. Его члены являются вдохновляющими примерами тех выпускников, чье участие продолжает продвигать Сетон Холл вперед. Чтобы связаться с правлением, напишите по адресу [email protected] или позвоните по телефону 1-800-992-4723 (1-800-992-GRAD).


    Хуан Себастьян Агудело ’07
    Хуан Себастьян Агудело — вице-президент PGIM Real Estate и член группы по развитию бизнеса в США. Хуан отвечает за маркетинг глобальных продуктов PGIM Real Estate и предоставление клиентских услуг институциональным инвесторам и консультантам, а также поможет PGIM Real Estate расширить охват клиентов страховыми компаниями и состоятельными инвесторами. До прихода в PGIM Real Estate Хуан был юристом в группе долговых продуктов для финансовых институтов в Bank of America Merrill Lynch, где он консультировал и руководил андеррайтингом заемного капитала для альтернативных фирм по управлению активами и аффилированных фондов.Он был выбран для участия и окончил Программу развития кредитного менеджмента BAML. Хуан имеет степень бакалавра финансов и экономики Школы бизнеса Стилмана при Университете Сетон Холл и степень MBA Колумбийской школы бизнеса. Он проживает в Суккасунне, штат Нью-Джерси, с женой и тремя детьми.


    Луи Кападона ’03 / MBA. ’08
    Луи в настоящее время является вице-президентом отдела по несчастным случаям и строительным работам страховой компании Allied World Insurance Company, отвечает за бухгалтерский учет на сумму более 100 миллионов долларов, и 24 сотрудника работают в 7 офисах по всей стране.Луи — профессионал в области страхования, специализирующийся на страховании первичной гражданской ответственности, автомобильной ответственности и сверхнормативной ответственности, а также сертифицированный специалист по страхованию строительных рисков. Луи окончил Сетон Холл с отличием в 2003 году со степенью бакалавра политических наук. Он является членом Национального почетного общества политологии Пи Сигма Альфа, бывшим президентом Братства Зета Бета Тау и стипендиатом Сетон Холла. Луи получил степень магистра делового администрирования в Сетон Холл в 2008 году.Он также является активным членом и волонтером своей церкви и школы дочерей Святого Льва Великого из Линкрофта. Луи в настоящее время проживает в Мидлтауне со своей женой и двумя дочерьми.


    Lydiette Diaz ’11
    Lydiette Diaz — менеджер специальных проектов в LatinoJustice PRLDEF, ведущей некоммерческой организации по защите гражданских прав со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Она ведет программы, которые обращаются к латиноамериканской юридической школе, а также организует ежегодные мероприятия по сбору средств.Она сыграла важную роль в росте и развитии совета молодых специалистов организации. Кроме того, Лидьетт — преподаватель танцев и хореограф, работающая в студии, где она выросла, танцуя. Лидиетт замужем за выпускником дипломатического факультета Сетон Холла Марком Лойкой. Они проживают со своими двумя детьми в Блумфилде, штат Нью-Джерси.


    Бонни Эванс, M.H.A. ’02
    Бонни Эванс из Пискатауэя, штат Нью-Джерси, окончила Школу здоровья и медицинских наук Университета Сетон-Холл в 2002 году со степенью магистра в области здравоохранения / администрирования / менеджмента в здравоохранении (M.Х.А.). До Сетон Холла она училась в Северо-Восточном университете со степенью бакалавра физиотерапии / терапевта. С 2007 года она работала в качестве генерального директора кампуса Вест-Ориндж при Институте реабилитации Кесслера. Эванс работала в Институте Кесслера в Вест-Ориндж. После долгой более чем сорокалетней карьеры в Институте они назвали ее генеральным директором кампуса Вест-Ориндж. . Она не только занималась своей работой, но и работала в различных советах директоров некоммерческих организаций. В состав некоммерческих советов входят: New Jersey Sharing Network, Executive Women of New Jersey, Торговая палата West Orange, Friend’s Health Connection и Ассоциация травм мозга Нью-Джерси.В 2015 году на гала-вечере «Многие — одно» Университета Сетон Холл Эванс была награждена наградой за заслуги перед обществом и последовательным лидерством в секторе здравоохранения. Помимо получения множества наград и волонтерства, она также является активным членом своей церкви. Она также была удостоена чести в качестве основного докладчика на выпуске программы MHA Online в 2015 году.


    John Fanta ’17
    Джон Фанта в настоящее время является комментатором, ведущим и репортером FOX Sports и BIG EAST Digital Network.С 2017 года он освещал широкий спектр мероприятий в качестве голоса конференции BIG EAST, от легендарного турнира конференции в Мэдисон-Сквер-Гарден до нескольких Финалов турниров NCAA. Фанта окончила школу коммуникации и искусств в Сетон-Холле в 2017 году и получила степень бакалавра искусств в области журналистики. Находясь в The Hall, Фанта, уроженец Кливленда, штат Огайо, чувствовал себя как дома и оставил свой след в освещении Pirate Athletics. Как озвучил Pirate Sports Network, выступление на 89.5 FM WSOU и участник The Setonian и Pirate Television, Фанта был замечен и услышан, освещая спортивные команды Сетон Холла, и за четыре года своей жизни объездил половину страны, освещая команды. Благодаря своей работе он стал первым спортсменом, не являющимся студентом, получившим награду «Самая ценная пиратская награда Сетон-Холла», которая обычно присуждается студенту-атлету, который сделал все возможное в своем спорте. Сегодня Фанта звонит домой в Хобокен, штат Нью-Джерси. Его все еще можно увидеть в баскетбольных матчах Сетон-Холла, посвященных последним новостям BIG EAST Hoops и The Hall.Его работы также видели в сети ESPN, NBA TV и других каналах.


    Д-р Чарльз Фармер ’12
    Д-р Чарльз Фармер — терапевт скорой помощи в университетской больнице в Ньюарке, штат Нью-Джерси. В дополнение к своим клиническим обязанностям он активно участвует в обучении студентов-медиков и ординаторов. Он окончил Сетон Холл в 2012 году со степенью бакалавра наук в области биологии. Находясь в Сетон-холле, он был членом Стипендиальной ассоциации Мартина Лютера Кинга-младшего и работал помощником резидента.После окончания университета он посетил медицинский факультет Университета Джонса Хопкинса и получил степень доктора медицины в 2016 году. В 2020 году он закончил резидентуру по неотложной медицине в Нью-Йоркском университете. Недавно он вернулся в свой родной город Колония, где живет со своей женой Делорес. Сарфо-Дарко ’13, Ред.


    Далай Фацио MA ’06
    Далай Фацио — старший менеджер и руководитель отдела международных отношений с клиентами компании «Делойт». Он является лидером в области многостороннего финансирования и банковского обслуживания развития, поддерживая проекты и команды в более чем 40 странах.В его портфель входят международный финансовый аудит и консультационные услуги, а также специализированные проекты в области энергетики, инфраструктуры и цифрового развития на развивающихся рынках. До прихода в «Делойт» в 2010 году Далай начал свою карьеру в Секретариате Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке. Его работа была сосредоточена на программах защиты интересов, направленных на предотвращение будущих внутригосударственных и этнических конфликтов, а также на помощи в публикации «Хроники ООН». Он имеет дополнительную степень MBA в области глобальной стратегии и степень бакалавра искусств. Кандидат политических наук в Университете Рутгерса.Ранее он был президентом совета выпускников Школы дипломатии и международных отношений с 2019 по 21 год. Далай живет в Нью-Джерси с женой и четырьмя детьми.


    Билл Фурмански ’90
    Билл Фурмански руководит коммуникациями в некоммерческой ассоциации Fair Labor Association, инициативе, объединяющей всемирные швейные и сельскохозяйственные компании, университеты и организации гражданского общества для защиты фабричных и сельскохозяйственных рабочих. В течение почти двух десятилетий Билл работал в сфере общественного здравоохранения, руководил связями со СМИ, редакционной стратегией и стратегическим партнерством, чтобы предотвратить курение среди подростков и помочь бросить курить взрослым.Билл сыграл ведущую роль в запуске нескольких национальных антитабачных маркетинговых кампаний, в том числе отмеченной наградами кампании по профилактике употребления табака среди подростков. В Американском онкологическом обществе он координировал информационно-пропагандистскую работу в рамках проекта национальной политики по прекращению употребления табака. Билл начал свою некоммерческую карьеру в национальной ассоциации консультационных агентств по потребительскому кредитованию, управляя связями с общественностью и маркетингом, чтобы повысить личную финансовую грамотность, чтобы помочь семьям составить бюджет и разумно использовать кредит.


    Кэтрин Алисия Джордж ’65, Ph.D.
    Д-р Кэтрин Алисия Джорджес — лидер в области академического медсестринского дела, разработки политики здравоохранения, взаимодействия с общественностью, организационного развития и здорового старения. Ее лидерство в этих областях известно на национальном и международном уровнях благодаря ее работе в качестве члена советов по политике в области здравоохранения, советов по оказанию медицинской помощи, профессиональных организаций, правительственных советов и совета директоров крупнейшей в мире организации потребителей.Доктор Джорджес — признанный лидер в области академического медсестринского дела с сорока годами преподавания медсестер в программах бакалавриата, магистратуры и докторантуры в Соединенных Штатах. 6 июня 2020 года доктор Джорджес был назван самой выдающейся выпускницей Университета Сетон Холл за 2020 год.


    Джерард Хэнсон ’75 / J.D. ’78
    После получения диплома с отличием в 1975 году со степенью бакалавра экономики, Джерри поступил на юридический факультет Сетон Холл, получив степень доктора права в 1978 году. С тех пор Джерри занимается юридической практикой в ​​качестве судебного поверенного в Hill Wallack LLP в Принстоне.Джерри также имел удовольствие работать с адъюнктным факультетом юридической школы Сетон Холл, преподавая страхование с 1998 года. Джерри также является членом Совета директоров Фонда Хелен Коди. Джерри и его жена Джоанна живут в Крэнбери, штат Нью-Джерси.


    Florence Kariuki, M.A. ’11
    Г-жа Кариуки — руководитель медсестер в Horizon Blue Cross Blue Shield, штат Нью-Джерси, в качестве директора по новым моделям и эпизодам ухода в Департаменте управления и трансформации здравоохранения компании.Она отвечает за разработку стратегии, выявление и развитие новых инновационных программ и партнерств, а также контроль за всеми аспектами стратегии, разработки и реализации крупнейшей в стране программы оказания помощи. Помимо других инициатив, г-жа Кариуки также руководила разработкой и реализацией программ, направленных на сокращение числа потенциально предотвратимых случаев использования отделений неотложной помощи и повторной госпитализации, повышение уровня помощи на дому / на дому, оптимизацию инфраструктуры координации помощи и развитие предложений Horizon по паллиативной помощи.На своей предыдущей должности она руководила масштабированием и расширением инициатив Horizon BCBS NJ по оказанию паллиативной помощи на уровне сообществ и социальным детерминантам здоровья. Г-жа Кариуки продвигает стратегию интеграции плательщика / поставщика, которая включает в себя модель координации помощи, ориентированную на потребителя и сообщества, основанную на принципах тройной цели.


    Мэтью Лафлин ’79
    Мэтт Лафлин — американский спортивный комментатор, озвучивающий по радио телеканал «Нью-Джерси Девилз» Национальной хоккейной лиги на WFAN, где он работает в партнерстве с бывшим голкипером и бывшим телеканалом Devils. комментатор Чико Реш.Лафлин учился в Средней школе Святой Марии. Выпускник Университета Сетон-Холл в 1979 году, Лафлин работал второстепенным репортером и ведущим перед игрой и после игры в телепередачах Devils на Fox Sports Net New York с 1997 по 2006 год. Стэну Фишлеру за раздел вопросов и ответов под названием «Мэтт и знаток». Лафлин иногда заменял диктора Майка Эмрика, часто из-за противоречивых назначений Эмрика на национальное вещание.Он выполнял аналогичную роль в телепередачах New York Mets с 1996 по 2005 год. Он проживает в Вестфилде, штат Нью-Джерси.


    Роберт Манганаро ’99
    Роберт — директор по работе со студентами Американской музыкальной и драматической академии в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе. Роберт окончил Сетон Холл со степенью бакалавра искусств. В 1999 году он получил степень магистра по английскому языку и несовершеннолетний по музыке. Затем он получил степень магистра в области кадровых услуг для студентов с акцентом на индивидуальное консультирование в Университете Роуэн в 2001 году. После получения степени магистра Роберт провел два года в педагогическом колледже Колумбийского университета, изучая психологию развития. .Роберт также работал адъюнкт-профессором в Университете Рутгерса и Колледже Миддлсекс, преподавая английскую композицию и строя сообщество. Уроженец Принстона, штат Нью-Джерси, Роберт в настоящее время проживает в Верхнем Вест-Сайде Манхэттена.


    Лия Мерфи ’12
    Лия окончила Сетон-холл в 2012 году со степенью бакалавра гуманитарных наук по английскому языку и второстепенным в области коммуникаций, а в 2015 году — из Нотр-Дама в Мэриленде со степенью магистра в области современных коммуникаций.Во время своего пребывания в Сетон-холле Лия в течение четырех лет была членом группы поддержки, членом Итальянского клуба и участвовала в многочисленных служебных мероприятиях. В настоящее время она является заместителем директора по связям с выпускниками в Университете Джона Хопкинса, где она планирует и проводит мероприятия для выпускников в более чем 15 городах по всей стране. В свободное время Лия работает координатором свадеб в семинарии и университете Святой Марии, а также в частном порядке для местных пар. Она живет в пригороде Балтимора со своим мужем Кираном 11 и сыном Киганом.


    Лорел Мюррей ’17 / ’19
    Лорел Мюррей родилась и выросла в Принстоне, штат Нью-Джерси. Она закончила Университет Сетон Холл в 2017 году со степенью бакалавра искусств в области радиовещания и визуальных средств массовой информации, телевизионного производства. Затем Лорел продолжила учебу в SHU, получив диплом магистра стратегических коммуникаций в мае 2019 года. В настоящее время она работает в Verizon Communications Inc. в Баскинг-Ридж, штат Нью-Джерси, аналитиком по коммуникациям в области информационной безопасности. Во время учебы в Сетон Холле Лорел принимала активное участие.Она была коллегой-консультантом, лидером поддержки и входила в Ассоциацию выпускников студентов. Перед выпуском в 2017 году она была удостоена награды Community Impact Award и Coaches Award за лидерские качества в области взаимного консультирования и поддержки, соответственно.


    Энтони Дж. О’Бойл ’09 / J.D. ’12
    Энтони О’Бойл родился и вырос в Северном Арлингтоне, штат Нью-Джерси, и является продуктом школ Архиепископии Ньюарка, включая Университет Сетон-Холл и Юридический факультет Университета Сетон-Холл.Энтони окончил Университет Сетон Холл в 2009 году со степенью бакалавра искусств. в истории. Он окончил юридический факультет Университета Сетон-Холл в 2012 году. Энтони принят в Коллегию адвокатов штата Нью-Джерси и работал советником по коммуникациям и государственной политике для высокопоставленных правительственных чиновников и руководителей некоммерческих организаций. Он также преподавал студентам бакалавриат в качестве адъюнкт-профессора делового права в Школе бизнеса Фелисиано государственного университета Монклера. Энтони активен во многих местных и национальных благотворительных организациях, стремящихся улучшить жизнь других.


    Christos Paizis ’13 /M.B.A ’15
    Christos Paizis окончил университет Сетон-Холл в 2013 году со степенью бакалавра наук в области управления спортом и дополнительной специализацией в области вещания и визуальных средств массовой информации. В 2015 году Христос получил степень магистра делового администрирования со специализацией в маркетинге. Находясь в Сетон Холл, он активно участвовал в Сетон Холл Атлетикс в различных ролях и был ведущим телеведущим на телеканале 89,5 FM WSOU. В настоящее время Христос работает в компании Topps в качестве ассоциированного бренд-менеджера по электронной коммерции.В настоящее время Христос является президентом Клуба молодых выпускников Университета Сетон-Холл, отделом цифровых технологий и благотворительности, а также членом Консультативного совета фанатов New York Mets.


    Элизабет Пушкас ’22
    Элизабет Пушкас в настоящее время является старшим специалистом по финансовой математике, а второстепенные — по анализу данных и музыкальному исполнению. Элизабет, гордый армейский брат, также учится в Сетон Холле. В этом году она является президентом Ассоциации выпускников студентов. Кроме того, она является вице-президентом студенческого совета Buccino Leadership Institute и участвует в нескольких музыкальных ансамблях на территории кампуса.После окончания учебы Элизабет заинтересована в карьере в области актуарной науки.


    Монсеньор Джон Радано
    Капеллан


    Кристина Рисо ’04 / J.D. ’08
    Кристина Рисо, доктор медицины, в настоящее время работает старшим директором по капитальным проектам и планированию подарков в Pennington School, независимой школе-интернате для 6–12 классов в Пеннингтоне, штат Нью-Джерси. В этой роли Кристина управляет основными подарками школы и программами запланированных пожертвований, обеспечивая благотворительную поддержку для продвижения миссии и стратегических приоритетов Пеннингтона.Кристина имеет обширный опыт работы в некоммерческом образовательном секторе в ключевых сферах сбора средств и взаимодействия с избирателями, в том числе в рамках комплексных кампаний. До прихода в Пеннингтон Кристина работала директором по работе с выпускниками в Университете Делавэр-Вэлли, курируя программы университета по связям с выпускниками.

    Кристина получила степень доктора права на юридическом факультете Университета Сетон Холл в 2008 году и получила степень бакалавра наук. в 2004 году получил степень бакалавра делового администрирования по специальности «Спортивный менеджмент» в Сетон Холл.Кристина также получила степень магистра наук. Имеет степень бакалавра высшего образования Пенсильванского университета. Кристина вызвалась стать региональным послом SHU и волонтером SHARP. Она активно сотрудничает с Советом по развитию и поддержке образования, занимая различные руководящие должности на ежегодной конференции округа II, а также является членом Национальной ассоциации организаторов благотворительных подарков и специалистов по планированию благотворительных подарков Нью-Джерси.

    Студентка колледжа в первом поколении и уроженка Северного Джерси, Кристина в настоящее время проживает в округе Бакс, штат Пенсильвания, со своим мужем Эндрю Рисо, Дж.Д. ’07, выпускница юридического факультета Сетон Холл, и двое ее детей.


    Стефани Розальски ’12
    Стефани — президент ZIANE Activewear (SychoFit Athletic Apparel) и поверенный в Rozalski & Associates LLC. SychoFit — это модная линия одежды для фитнеса для женщин. Бренд стремится дать женщинам возможность чувствовать себя уверенными и здоровыми в любом размере. Компания была основана Стефани и двумя ее сестрами, Мишель и Касией. Ранее Стефани работала в NCAA Compliance в Университете Сетон Холл с мая 2014 по декабрь 2014 года и в качестве летнего сотрудника в Jackson Lewis LLP с июня по август 2013 года.С 2011 по 2012 год она работала стажером в CBS News. С 2007 по 2012 год Стефани была владельцем Всемирного бокса и фитнес-центра в Джерси-Сити. С 2009 по 2011 год она была моделью для Abercombie & Fitch. Стефани была одной из шести победителей ежегодной премии Meyer Innovation and Creative Excellence (ICE) 2015 года, присуждаемой Центром инноваций, творчества и предпринимательства Университета Вилланова. Она получила признание за развитие бизнеса по производству спортивной одежды Sychofit вместе со своими сестрами. Эта награда была отмечена ее работой и достижениями в создании инновационного бизнеса с потенциалом роста.Опытная легкоатлетка, Стефани была вдохновлена ​​на то, чтобы заниматься этой предпринимательской возможностью на постоянной основе. Стефани получила степень бакалавра искусств. «12 по журналистике»; Правовые исследования бизнеса от Университета Сетон Холл. Она была членом Национального общества университетских ученых. Она получила степень доктора права ’15 по специальности «Спорт и развлечения» на юридическом факультете Университета Вилланова.


    Донна Сильвер М.С. ’99
    Донна окончила со степенью магистра наук. по химии из Университета Сетон Холл и Б.А. в химии от Технологического института Вирджинии. Она имеет значительный фармацевтический опыт и в настоящее время является руководителем коммерческого обучения и развития в Teva Pharmaceutical Industries. До Teva она проработала 12 лет в GlaxoSmithKline, занимая различные ответственные должности в продажах и обучении продукции, работая с одиннадцатью терапевтическими рынками, двадцатью двумя фирменными лекарствами, а также возглавляла несколько команд по продажам к национальным наградам. Она начала свою карьеру в качестве химика-аналитика в компании International Specialty Products и имеет два патента.Донна является лидером девочек-скаутов в GSNNJ с 2008 года и является исполнительным секретарем женской вспомогательной службы Hillside Hose в Морристауне, штат Нью-Джерси, где она живет со своим мужем и дочерью.


    Филип Сэнфорд ’05
    Филип Сэнфорд — выпускник Университета Сетон-Холл в 2005 году по специальности финансы, а также коммуникация. Он был послом для выпускников с момента выпуска, организовывая мероприятия для выпускников и взаимодействуя с потенциальными студентами в Огайо до 2008 года и в Северной Каролине на протяжении последних 12 лет.Филипп был удостоен награды Alumni Impact Award на гала-концерте Many Are One в 2015 году. В профессиональном плане Филип работал в сфере администрирования льгот и управления персоналом в ADP с сентября 2008 года, проработав в течение трех лет на независимых финансовых консультантов. Вне работы он заработал на своей любви к бегу и построению сообщества. Сертифицированный тренер Американского клуба дорожных бегунов, Филип входит в совет директоров бегового клуба Шарлотты, тренирует мальчиков начальной школы по программе Let Me Run, помогает руководить крупнейшим организованным еженедельным клубом бега в Шарлотте и является важным событием. режиссер шоу Get Your Rear In Gear 5k в Шарлотте.Его сестра Рэйчел — выпускница 2007 года Университета Сетон Холл и бывший член Попечительского совета Сетон Холла. Филип женат на Джессике Лэки, и они живут в Шарлотте со своей собакой и кошкой.


    Мэри Элизабет (Бетси) Шепроу ’78
    Мэри Элизабет (Бетси) Шепроу окончила Педагогический институт SHU в 1978 году со степенью бакалавра начального образования. Бетси в течение своей карьеры преподавала в детском саду до третьего класса, а после выхода на пенсию теперь работает неполный рабочий день в том же детском саду, что и ее внук.Бетси живет в Си-Гирт со своим мужем Мэтью Шепроу, который окончил SHU в 1977 году. Бетси и Мэтью проводят большую часть своего времени в компании из 12 друзей, все выпускники Университета Сетон-Холл, которые ходили в школу примерно в одно время. Этой весной они вместе отметят 40-летие выпуска из SHU. Она отметила, что когда они собираются вместе, что случается часто, они могут часами пересказывать истории о своих студенческих днях и днях, прошедших с тех пор. Излишне говорить, что Бетси очень любит альма-матер.


    Cheryl Stallings M.B.A. ’20
    Cheryl Stallings — заместитель вице-президента по контенту Национальной баскетбольной ассоциации (NBA), отвечающий за глобальный надзор за цифровым и спортивным контентом для разработки, производства и программирования на международных рынках. Недавно она вернулась из пяти лет за границу в Индии и Азии, где она руководит командой NBA Global и сотрудничает с телевизионными и цифровыми партнерами в обоих регионах, чтобы оценивать, фильтровать и рекомендовать региональный, инновационный и актуальный контент для привлечения аудитории.Теперь, после создания, развития и смены высокопроизводительных команд в Азии и Индии, она обладает уникальной способностью эффективно дистанцироваться от штаб-квартиры НБА в Нью-Джерси. Шерил также предоставляет свой значительный международный опыт, чтобы предлагать стратегические советы и рекомендации коллегам из глобальных регионов NBA, включая Мексику, Бразилию, Африку, Латинскую Америку и Китай.

    Известная своей исключительной способностью налаживать и поддерживать отношения с руководством НБА, внутренними и международными партнерами, известными игроками, влиятельными лицами, знаменитостями и различными другими внутренними и внешними заинтересованными сторонами, Шерил открывает новаторские игры и программы, разрабатывает инновационные инициативы и обслуживает как предметный комитет по темам, включая социальную справедливость и DEI.

    Уроженка Бруклина, Нью-Йорк, Шерил имеет степень бакалавра в области спортивного менеджмента, междисциплинарного бизнеса и степень бакалавра в области средств массовой информации и коммуникаций. В свободное время она любит отличные книги, увлекается путешествиями и занимается волонтерством в важных делах.


    Сэм Стоиа ’86
    Родился и вырос в Ньюарке, штат Нью-Джерси, Сэм учился в Сетон-Холле, затем в Университете Сетон-Холл, где получил степень бакалавра наук. в области делового администрирования со специализацией в области бухгалтерского учета. После колледжа он примерно четыре года работал в сфере бухгалтерского учета, прежде чем поступил в юридический факультет Северного университета Огайо.После окончания юридической школы Сэм работал клерком у уже вышедшего на пенсию достопочтенного. Роберт Л. Пенза, J.S.C. Верховного суда Нью-Джерси. Проработав несколько лет в юридической фирме в Нью-Йорке, в 1999 году он перешел на работу в West, Thomson Reuters Business, где продавал программное обеспечение крупным международным юридическим фирмам со штаб-квартирой в Нью-Йорке. В 2012 году он начал свою собственную юридическую практику, специализируясь на судебных разбирательствах, в основном по вопросам семейного права. Как житель Джерси-Сити, штат Нью-Джерси, он был президентом Ассоциации соседства Гамильтон-Парк и в этом качестве руководил реконструкцией исторического Гамильтон-парка.Он также начал завтрак для выпускников программы подготовки в Сетон-Холле. В настоящее время Сэм является членом правления фонда Griffin Bridges Foundation компании Seton Hall Prep, который предоставляет стипендии для студентов из городских районов с академической квалификацией.


    Джилл Сурдыка ’01
    Джилл Сурдыка в настоящее время является директором по корпоративным коммуникациям в Macy’s Inc. До Macy’s Джилл работала директором по коммуникациям и взаимодействию с общественностью в кампании Avon по борьбе с раком груди и национальным послом AVON 39 The Walk to End Ведущие программы по раку груди и взаимодействие с заинтересованными сторонами по всей стране.До этого она занимала должности в отделах коммуникаций в Avon Products, Inc. и в глобальной PR-фирме Weber Shandwick. Джилл живет в Нью-Йорке и выросла в Род-Айленде. Она окончила Сетон Холл со степенью бакалавра искусств. в области коммуникаций в 2001 году и со степенью магистра в области корпоративных коммуникаций в 2005 году. Джилл также является наставником в отделе коммуникаций Сетон Холл и бывшим адъюнкт-профессором.


    Дженнифер Табоада ’05
    Дженнифер Табоада работает в сфере финансовых услуг более 10 лет и имеет большой опыт создания, реализации и представления образовательных программ по вопросам финансового планирования.В настоящее время она возглавляет группу консультантов по социальному обеспечению в BlackRock и работает национальным специалистом по вопросам социального обеспечения. Дженнифер является активным участником сети женских инициатив BlackRock и считает, что привлечение и раскрытие всего потенциала женщин является ключом к успеху финансового планирования. Дженнифер выросла в Оушен-Тауншип, штат Нью-Джерси, где сейчас живет со своим мужем Майклом и дочерью Изабеллой. Она училась в Университете Сетон Холл, где в 2005 году получила степень бакалавра международной экономики и степень бакалавра современных языков со специализацией на испанском и итальянском языках.


    Paul Tyahla ’03
    Paul Tyahla — вице-президент SmithSolve, консалтинговой фирмы по коммуникациям, где он оказывает поддержку компаниям, занимающимся наукой о жизни, разрабатывающим методы лечения пациентов с редкими заболеваниями. До прихода в SmithSolve Тяхла был старшим стратегом по репутации и управлению рисками в Syneos Health Communications. Ранее он был вице-президентом по связям с правительством в Торгово-промышленной ассоциации Нью-Джерси. Пол окончил Сетон Холл в 2003 году со степенью Б.Имеет степень бакалавра политологии и философии. В настоящее время является кандидатом MBA в Школе бизнеса Стиллмана в Сетон-Холле. Он живет в Крэнфорде, штат Нью-Джерси, со своей женой Шеннон, М.А. ’17, и их тремя детьми.


    Кристалл Ульрих ’10 / J.D. ’13
    Кристал М. Ульрих, эсквайр. получил степень бакалавра искусств. Имеет степень бакалавра уголовного правосудия в Университете Сетон-Холл со специализацией в психологии в 2010 году и докторскую степень в юридическом факультете Университета Сетон-Холл в 2013 году, уделяя основное внимание семейному праву, уголовному праву и домашнему насилию.Она допущена к юридической практике в штате Нью-Джерси и Окружном суде США, округ Нью-Джерси, и специализируется в области семейного права, защиты по уголовным делам и гражданского судопроизводства. Г-жа Ульрих активно участвует в ассоциациях адвокатов штата и округа, где она участвует в налаживании тесных отношений между местными адвокатами и судьями, а также проводит семинары по непрерывному юридическому образованию для коллег-адвокатов по обновлениям и изменениям в законодательстве. Она была выбрана восходящей звездой супер-юриста как в 2019, так и в 2020 году.Она также была выбрана Американским институтом адвокатов по семейному праву в числе 10 лучших адвокатов за выдающееся обслуживание клиентов. Г-жа Ульрих добровольно выступает в качестве члена комиссии по вопросам досрочного урегулирования брака в семейном отделе округа Мидлсекс. Она также является волонтером и спикером на ежегодном семинаре старших классов средней школы Метучена, чтобы помочь ученикам понять свои обязанности в обществе и как лучше всего решать социальные проблемы, с которыми сталкивается наша молодежь.


    Д-р Майкл Дж.Vacca ’67
    Майкл Вакка получил степень бакалавра биологии в колледже искусств и наук Университета Сетон Холл в 1967 году. Он также является членом Phi Kappa Theta Fraternity. Доктор Майкл Вакка — педиатр и член Американской академии педиатрии. Получив медицинскую степень в Медицинской школе Болонского университета в Болонье, Италия, он приехал в Соединенные Штаты, чтобы закончить резидентуру в Бруклинской еврейской больнице и медицинском центре.Доктор Вакка имеет особые интересы в области медицины новорожденных, астмы и аллергии. Сейчас он на пенсии, у него с женой трое детей и шестеро внуков.


    Кайл Д. Уоррен, ’04 / M.A.E. ’07 / Ph.D. ’20
    Доктор Кайл Д. Уоррен — старший вице-декан Школы медсестер Университета Рутгерса. В этой роли он выступает в качестве декана студентов и декана администрации. Доктор Уоррен работал в сфере управления высшим образованием и по делам студентов на протяжении всей своей карьеры в учреждениях, включая Университет Сетон Холл, где он работал на различных должностях в отделе по делам студентов.Вечный пират, доктор Уоррен закончил все свое формальное образование в Университете Сетон Холл и получил степень доктора философии. в образовании лидерство, менеджмент и политика; степень магистра в области высшего образования и по делам студентов; и степень бакалавра в области связей с общественностью и рекламы. Кроме того, он прошел Программу развития менеджмента в Педагогической школе Гарвардского университета. Доктор Уоррен — житель Блумфилда, штат Нью-Джерси.


    Мэри Уильямс ’89
    Мэри (Кристиано) Уильямс окончила Сетон-холл в 1989 году со степенью бакалавра наук по математике и второстепенным по информатике.С тех пор она сделала карьеру компьютерного программиста / аналитика сначала в IBM, а затем в Lincoln Investment. Работая в Lincoln, она получила лицензию FINRA Series 6.

    Мэри встретила своего мужа Грега на второй день первого курса в Сетон Холл. Они начали волонтерство в 2006 году в рамках Программы набора выпускников Сетон Холл (SHARP). С тех пор Мэри с удовольствием встречает потенциальных пиратов на многочисленных днях открытых дверей, ярмарках колледжей и мероприятиях по найму. В 2014 году Мэри и Грег удостоились чести получить награду Alumni Impact Award на гала-концерте Many Are One Alumni Award.Они учредили стипендию Williams & Christiano Memorial Endowed Scholarship, которая поможет первокурсникам, которые планируют изучать математику или информатику в Колледже искусств и наук или которые планируют учиться в Школе бизнеса Стилмана. Марии также нравится работать волонтером на конференции Святого Винсента де Поля в своем приходе. Она является одним из основателей конференции, занимала пост президента и казначея. Мэри и Грег живут в Бордентауне, штат Нью-Джерси, где они счастливы быть рядом с семьей, друзьями, Сетон-холлом и берегом Джерси.

    Список лиц, признанных правозащитным центром «Мемориал» политическими заключенными (за исключением лиц, преследуемых в связи с реализацией их права на свободу вероисповедания) по состоянию на 30 октября 2020 г.

    Политическими заключенными считаются отбывающих наказание в виде лишения свободы, а также содержащихся под стражей или под домашним арестом как форма предварительного заключения. Мы относим к политическим заключенным лиц, преследуемых в связи с реализацией своих законных прав, а также тех, кого власти незаконно или несоразмерно преследуют по политическим мотивам.Мы не считаем политическими заключенными лиц, которые применяли насилие в отношении человека или призывали к насилию на основании религии, национальности, расы и т. Д. Все критерии для признания лиц политическими заключенными опубликованы на нашем веб-сайте.

    В данном списке 65 имен. Имена тех, кого преследуют в основном в связи с реализацией права на свободу вероисповедания, можно найти в отдельном списке. Этот список далеко не полный.В него входят только те лица и дела, по которым нам удалось собрать и проанализировать достаточно информации, чтобы сделать убедительный вывод о политически мотивированном и незаконном характере их уголовного преследования. Сегодня в списке нет имен большого числа лиц, лишенных свободы, преследование которых содержит признаки незаконности или политической мотивации, но по чьим делам мы либо еще не получили требуемую информацию, либо не получили пока что полностью проанализировал информацию.

    Политические заключенные принадлежат к разным группам, преследуемым государством по политическим мотивам. «Украинский след» четко прослеживается в делах нынешних или бывших граждан Украины Андрея Коломиеца, Александра Шумкова, Александра Марченко, Глеба Шаблая, Алексея Бессарабова и Владимира Дудки. а также в делах россиян Владимира Домнина и Александра Атаманова.

    Ограничение права на собрания остается одной из важнейших целей политически мотивированного лишения свободы.После манифестаций в центре Москвы 27 июля и 3 августа 2019 года настоящим и предполагаемым протестующим были предъявлены абсурдные уголовные обвинения: Данилу Беглецу, Кириллу Жукову, Евгению Коваленко, Ивану Подкопаеву, Эдуарду Малышевскому, Егору Лесных, Максиму Мартинцову, Константину Котову и Сергею Суровцеву. находятся среди них. Шесть лидеров ингушской оппозиции — Ахмед Барахоев, Муса Мальсагов, Исмаил Нальгиев, Мальсаг Ужахов, Барах Чемурзиев, Зарифа Саутиева, Багаудин Хаутиев и Магомед Хамхоев — были арестованы после столкновения протестующих с полицией в Магасе 27 марта 2019 года.Произвольные задержания реальных и предполагаемых сторонников лидера российской оппозиции Вячеслава Мальцева в связи с их фактическим или предполагаемым участием в акциях протеста 5 ноября 2017 года переросли в несколько уголовных дел. В настоящее время в списке фигурирует лишь небольшая часть тех, чье преследование связано с делом «5 ноября» — Ян Сидоров, Владислав Мордасов, Олег Дмитриев, Олег Иванов и Сергей Озеров.

    Российские власти усилили репрессии в отношении свободы слова и распространения информации, в частности, в Интернете: Айрат Дильмухаметов, Владислав Синица, Марк Гальперин, Николай Платошкин, Айтахаджи Халимов, Иван Любшин, Александр Шабарчин и Сергей Лавров были лишены доступа. свобода за попытку воспользоваться этим правом.В Дагестане местный журналист Абдулмунин Гаджиев был лишен свободы по абсурдным, сфабрикованным обвинениям в терроризме.

    Уголовное преследование также использовалось для ограничения свободы ассоциации. Объединение калининградских регионалистов монархического толка «Б.А.Р.С.» (Балтийский авангард русского сопротивления) было безосновательно признано террористическим; его члены — Александр Оршулевич, Игорь Иванов и Александр Мамаев — оказались за решеткой. Руслан Костыленков, Петр Карамзин, Вячеслав Крюков и Павел Ребровский были заключены за решетку по делу о «Новом Величии» — организации, по сути, созданной спецслужбами для улучшения статистики по борьбе с экстремизмом.Активисты-антифашисты из Санкт-Петербурга и Пензы Виктор Филинков, Юлиан Бояршинов, Игорь Шишкин, Андрей Чернов, Дмитрий Пчелинцев, Максим Иванкин, Михаил Кульков, Арман Сагынбаев, Илья Шакурский и Василий Куксов были осуждены по делу о Сетях. дело сфабриковано ФСБ и объявлено анархистской террористической группировкой.

    Дело о государственной измене и шпионаже Петра Парпулова и Карины Цуркан помогло пропаганде создать образ России, осажденной врагами.

    Десятки различных статей Уголовного кодекса России использовались в качестве инструментов политических репрессий. Наиболее широко используются статьи об экстремизме (разжигание ненависти и вражды; публичные призывы к экстремистской деятельности; организация деятельности экстремистской организации), терроризме (террористический акт; соучастие в террористической деятельности и оправдание такой деятельности, организация террористической группы), поддержание правопорядка на публичных собраниях (многократные нарушения установленного порядка организации собраний; применение силы против государственного служащего).

    Эволюция системы уголовного преследования за терроризм, включая преследование за высказывания в поддержку терроризма и применение статьи о террористическом объединении УК РФ против политических активистов, подробно анализируется в серии отчетов, подготовленных Программа поддержки политзаключенных ПЦ «Мемориал».

    Отчет за 2020 год, составленный Программой поддержки политзаключенных ПЦ «Мемориал», дает полную картину политически мотивированного преследования в России в 2018-2019 годах.

    ***

    1. Атаманов Александр Сергеевич, , родился 2 октября 1989 года. Житель города Пятигорска, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка. На момент ареста он работал грузчиком и таксистом. Он был приговорен к 4 годам и 10 месяцам лишения свободы в колонии общего режима по статье 282.2 части 1.1 («Привлечение других лиц для участия в деятельности экстремистской организации») Уголовного кодекса Российской Федерации по обвинению в вербовке Украинская националистическая организация «Правый сектор» («Правый сектор») запрещена в России по статье 228, часть 2 («Незаконное приобретение, хранение и транспортировка наркотических веществ в крупных размерах без цели сбыта»).Он был задержан 21 марта 2019 года и находится под стражей с 25 марта 2019 года.
    2. Барахоев Ахмед Османович, , родился 19 апреля 1954 года. Житель села Новый Редант Малгобекского района Республики Ингушетия, член Ингушского комитета народного единства и член Совета. тейпов (родов) ингушского народа. Имеет высшее образование. Он пенсионер. Ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 33 в совокупности со статьей 318 части 2 («Организация актов насилия, угрожающих жизни или здоровью государственных должностных лиц») и статьей 282.1 ч. 1 («Организация деятельности экстремистского объединения») УК РФ после столкновений протестующих с полицией в Магасе 27 марта 2019 года. Находится под стражей с 3 апреля 2019 года.
    3. Беглец Данил Юрьевич, , родился в 1992 году. Житель города Мытищи Московской области, получил среднее специальное образование. Он бизнесмен. Женат, имеет двоих детей. Он был приговорен к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении по части 1 статьи 318 («Применение силы против должностного лица») УК РФ как участник акции протеста в центре Москвы 27 июля. 2019.Под стражей находится с 9 августа 2019 года.
    4. Бессарабов Алексей Евгеньевич , родился 5 декабря 1976 года. Житель города Севастополя в Крыму, имеет гражданство России и Украины. Он имеет высшее образование в Нахимовском военно-морском институте в Севастополе и факультете журналистики Киевского национального университета имени Шевченко. Он служил в разведывательном центре ВМС Украины и работал экспертом в украинской общественной организации Номос, , центре содействия исследованию геополитических проблем и евроатлантического сотрудничества в Черноморском регионе . После аннексии Крыма Россией в 2014 году он стал предпринимателем. Женат, имеет ребенка. В качестве обвиняемого по делу «Севастопольские диверсанты» он был осужден по статье 30 части 1 в совокупности с частью а статьи 281 части 2 («Подготовка к диверсии, совершенной в рамках организованной группой ») и части 3 статьи 222.1 (« Незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, совершенное организованной группой ») УК РФ к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу в размере 300000 рублей. руб.Он находится под стражей с 9 ноября 2016 года.
    5. Бояршинов Юлий (Юлиан) Николаевич, , родился 10 июля 1991 года. Житель Санкт-Петербурга, левый антифашистский активист. До ареста работал верхолазом. Приговорен к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима по статье 222.1 части 1 («Незаконное хранение взрывчатых веществ») и части 2 статьи 205.4 («Участие в террористическом объединении») Российской Федерации. Уголовный кодекс в связи с делом Set , организацией, объявленной анархистской террористической группой.Он находится под стражей с 21 января 2018 года.
    6. Чемурзиев Барах Ахметович, родился 17 мая 1969 года. Житель станицы Троицкая Сунженского района Республики Ингушетия, председатель движения Опора Ингушетии ( The Mainstay of Ингушетия ), член Ингушского комитета национального единства, член президиума Всемирного конгресса ингушского народа. Женат, имеет троих детей, один из которых инвалид.Ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 33 в совокупности со статьей 318 части 2 («Организация актов насилия, угрожающих жизни или здоровью государственных должностных лиц») и частью 2 статьи 282.1 («Участие в деятельности. экстремистского объединения ») УК РФ после столкновений протестующих с полицией в Магасе 27 марта 2019 г. Он находится под стражей с 3 апреля 2019 г.
    7. Чернов Андрей Сергеевич, , родился 18 марта 1989 г.Житель города Пензы, он является антифашистским активистом левого толка. До ареста работал монтажником на заводе, учился на физико-математическом факультете Пензенского педагогического университета. Он был приговорен к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима по части 2 статьи 205.4 («Участие в террористическом объединении») и части 3 статьи 30 в совокупности с пунктом «g» части 4 статьи 228.1. («Попытка совершить крупномасштабную незаконную торговлю наркотиками») УК РФ в связи с делом Set , организацией, объявленной анархистской террористической группировкой.Он находится под стражей с 9 ноября 2017 года.
    8. Дильмухаметов Айрат Ахнафович , родился 21 июня 1966 года. Житель города Уфа Республики Башкортостан, активист оппозиции и активный участник баширского националистического движения. Он был приговорен к 9 годам лишения свободы в колонии строгого режима по статье 280.1, часть 2 («Публичное обжалование действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации»), статья 205.2, часть 2 («Публичные призывы к террористической деятельности, публичное оправдание террористической деятельности или террористическая пропаганда с использованием Интернета»), статья 280, часть 1 («Публичные призывы к экстремистской деятельности») и статья 282.3, часть 1 («Сбор средств за экстремистскую деятельность ») УК РФ. Он находится под стражей с 14 марта 2019 года.
    9. Дмитриев Олег Сергеевич, , родился 7 июня 1979 года. Житель города Альметьевска Республики Татарстан, работал строителем.Он был приговорен к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима с последующим 1 годом ограничения свободы по статье 30, часть 1, в совокупности со статьей 205, часть 2, пункт «а» («Подготовка к совершению террористического акта. группой лиц по предварительному сговору ») УК РФ как сторонник лидера русских националистов Вячеслава Мальцева. Он находится под стражей со 2 ноября 2017 года.
    10. Дмитриев Юрий Алексеевич, , родился 28 января 1956 года.Житель города Пертозаводска Республики Карелия, историк, исследователь массовых захоронений жертв политических репрессий, руководитель Карельского отделения общества «Мемориал», член Комиссии по восстановлению прав граждан. реабилитированы жертвы политических репрессий при Правительстве Республики Карелия. Первоначально ему было предъявлено обвинение по статье 242.2, часть 2, пункт «v» («Использование несовершеннолетнего для производства порнографических материалов»), часть 3 статьи 135 («Извращенные действия без применения силы против несовершеннолетнего». ) и ч. 1 ст. 222 («Незаконное хранение основных компонентов огнестрельного оружия») УК РФ.Г-н Дмитриев был оправдан по обвинению в детской порнографии и приговорен к 2 годам и 6 месяцам ограничения свободы за незаконное хранение компонентов огнестрельного оружия, но Верховный суд Республики Карелия отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. Позже Дмитриеву было предъявлено обвинение по статье 132, часть 4, пункт «б» («Насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего»). 22 июля 2020 года с него сняли обвинения в извращении, детской порнографии и незаконном хранении огнестрельного оружия и приговорили к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима за насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего.29 сентября 2020 года Верховный суд Республики Карелия вынес новый приговор по обвинению в насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего и приговорил Дмитриева к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Кроме того, он направил на повторное рассмотрение дело по обвинению в извращении, детской порнографии и незаконном хранении огнестрельного оружия. Дмитриев находился под стражей с 13 декабря 2016 г. по 27 января 2018 г., когда был освобожден под подписку о невыезде.27 июня 2018 г. Дмитриев был снова взят под стражу.
    11. Домнин, Владимир Александрович, (Афанасьев Андрей Александрович, до смены фамилии в 2018 году) родился 7 декабря 1966 года. Житель города Москвы, бизнесмен. Он активист националистических убеждений. У него трое несовершеннолетних детей. Приговорен к 9 годам лишения свободы в колонии строгого режима по статье 208 ч. 2 («Участие в незаконном вооруженном формировании»), ч. 1 ст. 222 (Незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов), ст. 282.2 ч. 2 («Участие в деятельности экстремистской организации») УК РФ в связи с предполагаемым членством в запрещенном в России « Правый сектор» и пребыванием в зоне вооруженного конфликта в Восток Украины. Формально он находится под стражей с 6 июля 2018 г., фактически лишен свободы с 28 июня 2018 г.
    12. Дудка Владимир Михайлович, , родился 20 сентября 1964 года. Житель города Севастополя в Крыму, имеет гражданство России и Украины.Он окончил факультет радиоразведки Калининградской военно-морской академии и служил офицером ВМФ Украины. С 2011 года до российской аннексии Крыма в 2014 году он работал инженером-сапером, которому было поручено разминировать бывшие поля боя во время Второй мировой войны в МЧС Украины, позже — на той же должности в МЧС России. Он в разводе. В качестве обвиняемого по делу «Севастопольские диверсанты» он был осужден по статье 30 части 1 в совокупности с частью а статьи 281 части 2 («Подготовка диверсии, совершенной в рамках организованная группа ») и статью 222.1 части 3 («Незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, совершенное организованной группой») УК РФ к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу в размере 350 000 рублей. Он находится под стражей с 9 ноября 2016 года.
    13. Филинков Виктор Сергеевич, , родился 10 июля 1991 года. Житель города Санкт-Петербурга, гражданин Казахстана. Он левый антифашистский активист. До ареста работал программистом.Он был приговорен к 7 годам лишения свободы в колонии общего режима по части 2 статьи 205.4 («Участие в террористическом сообществе») УК РФ по делу Set , организации, признанной Анархическая террористическая группа. Он находится под стражей с 23 января 2018 года.
    14. Гаджиев Абдулмумин Хабибович, , родился 18 июня 1984 года. Житель города Махачкала Республики Дагестан, работает редактором отдела религии Дагестана Черновик газета ( Проект ).Женат, имеет четверых детей. Ему было предъявлено обвинение по статье 205.5, часть 2 («Участие в деятельности террористической организации»), статья 205.1, часть 4 («Финансирование террористической деятельности»), и статья 282.2, часть 2 («Участие в деятельности экстремистской организации»). организация ‘) Уголовного кодекса России в качестве предполагаемого члена Исламского государства в связи с интервью с исламским проповедником. Он находится под стражей с 14 июня 2019 года.
    15. Гальперин Марк Израилевич, , родился 20 апреля 1968 года.Жительница города Реутов Московской области. Окончил Московский автомобильный институт, работал маркетологом и продавцом. Активист гражданского общества, один из лидеров движения «Новая оппозиция». В 2015 году ему было предъявлено обвинение по статье 212.1 («Неоднократное нарушение установленного порядка организации или проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирования»). Г-н Гальперин дал письменное обязательство не покидать место своего постоянного проживания.29 сентября 2015 года Тверской районный суд Москвы приговорил Марка Гальперина к штрафу в размере 200 000 рублей. Правозащитный центр «Мемориал» счел его преследование незаконным и политически мотивированным. В 2016 году г-н Гальперин был приговорен к двум годам лишения свободы условно по части 2 статьи 280 (Публичные призывы к экстремистской деятельности, совершенной с использованием Интернета) Уголовного кодекса России. В 2019 году условный приговор заменили настоящим приговором к 1 году и 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.Он содержался под домашним арестом с 7 июня по 7 марта 2017 года. Он был взят под стражу 4 декабря 2019 года.
    16. Иванкин Максим Сергеевич, , родился 28 декабря 1994 года. Житель города Пензы, антифашистский деятель левого толка. Он был приговорен к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима по статье 30, часть 3, в совокупности со статьей 228.1, часть 4, пункт «g» («Покушение на незаконный оборот наркотиков в крупных размерах») и Статья 205.4 части 2 («Участие в террористическом объединении») Уголовного кодекса России в связи с делом Set , организацией, признанной анархистской террористической группировкой. Он был задержан 4 июля 2018 г. и взят под стражу на следующий день.
    17. Иванов Игорь Романович, , родился 17 июня 1996 года. Оппозиционный деятель русского националистического толка из Калининграда. Он был приговорен к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима по статье 282.1, часть 2 («Участие в экстремистском сообществе»), статья 280, часть 1 («Публичные призывы к экстремистской деятельности»), статья 205.2, часть 1 («Публичные призывы к террористической деятельности») УК РФ в составе «БАРС» (Балтийский авангард русского сопротивления). Г-н Иванов находится под стражей с 27 мая 2017 года.
    18. Иванов Олег Александрович, , родился 29 июня 1977 года. Житель города Альметьевска Республики Татарстан, работал электриком.Он был приговорен к 7 годам лишения свободы в колонии строгого режима с последующим 1 годом ограничения свободы по статье 30, часть 1, в совокупности со статьей 205, часть 2, пункт « а » (« Подготовка к совершению террористического акта »). группой лиц по предварительному сговору ») УК РФ как сторонник лидера русских националистов Вячеслава Мальцева. Он находится под стражей со 2 ноября 2017 года.
    19. Карамзин Петр Александрович, , родился 23 апреля 1979 г.Житель города Москвы, имеет высшее юридическое образование. На момент ареста он официально не работал. Он был приговорен к 6 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима по статье 282.1 ч. 1 («Организация деятельности экстремистского объединения») и ч. 2 ст. 282.1 («Участие в деятельности экстремистского сообщества»). экстремистское объединение ») УК РФ по делу № « Новое Величье ». Карамзин находится под стражей с 15 марта 2018 года.
    20. Халимов Айтахаджи Висархаджиевич, , родился 9 февраля 1993 года. По национальности чеченец, гражданин Казахстана. На момент задержания он находился в Калининграде, куда приехал в поисках работы. Получил среднее специальное образование. Женат, имеет несовершеннолетнего ребенка. Он был приговорен к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима по статье 205.2, часть 2 («Публичное возбуждение террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма») за размещение видеороликов о войне в Чечне. его собственный аккаунт в российской социальной сети Вконтакте. Находится под стражей с 24 декабря 2019 года.
    21. Хамхоев Магомед Мусаевич, , родился 2 июня 1987 года. Житель города Назрань Республики Ингушетия, зять одного из лидеров ингушского протестного движения Ахмеда Барахоева и гражданина Ингушетии. племянник муфтия Ингушетии Исы Хамхоева. Имеет высшее образование. Женат, имеет пятерых несовершеннолетних детей. Ему было предъявлено обвинение по части 4 статьи 33 в совокупности с частью 1 статьи 318 («Возбуждение актов насилия, не угрожающих жизни или здоровью должностных лиц») Уголовного кодекса Российской Федерации.Он находится под стражей с 3 апреля 2019 года.
    22. Хаутиев Багаудин Адамович, , родился 19 июля 1990 года. Житель города Назрань Республики Ингушетия, является главой Совета молодежных организаций Ингушетии и членом Ингушского национального комитета. Единство. Имеет высшее образование. Женат, имеет четверых детей. Ему было предъявлено обвинение в совершении преступления по части 3 статьи 33 в совокупности с частью 2 статьи 318 («Организация актов насилия, угрожающих жизни или здоровью должностных лиц») УК РФ и статьей 282.1 ч. 2 («Участие в деятельности экстремистского объединения») УК РФ после столкновений протестующих с полицией в Магасе 27 марта 2019 года. Находится под стражей с 3 апреля 2019 года.
    23. Коломиец Андрей Владимирович, родился 8 мая 1993 года. Имея постоянную прописку в селе Викторовка Киевской области Украины, он также был временно зарегистрирован в селе Янтарный Кабардино-Балкарской Республики Российской Федерации. Федерация.Он был приговорен к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима по статье 30 части 3 в совокупности с пунктами «а», «б», «д», «л» части 2 статьи 105. убийство двух лиц в связи с их профессиональными обязанностями, совершенное общеопасным способом по мотивам политической или идеологической ненависти ») УК РФ и в соответствии со статьей 228, часть 2 (« Незаконное приобретение, хранение и транспортировка растений, содержащих наркотические или психотропные вещества »). вещества в крупных размерах без цели сбыта ») за участие в протестах Евромайдана в Киеве зимой 2013-2014 гг.Г-н Коломиец находится под стражей с 15 мая 2015 года.
    24. Костыленков Руслан Дмитриевич, , родился 15 марта 1993 года. Житель города Хотьково Московской области, имеет среднее специальное образование. На момент ареста он официально не работал. Приговорен к 7 годам лишения свободы в колонии общего режима по ч. 1 ст. 282.1 («Организация деятельности экстремистского объединения») и ч. 2 ст. 282.1 («Участие в деятельности экстремистского объединения». ) УК РФ по делу № «Новое Величье». Костыленков находится под стражей с 15 марта 2018 года.
    25. Котов Константин Александрович, , родился 22 февраля 1985 года. Житель города Москвы, активист гражданского общества, занимающийся помощью политзаключенным. Он работает программистом. Он был приговорен к 1 году и 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима по статье 212.1 («Неоднократное нарушение правил проведения публичных собраний») УК РФ за участие в акциях протеста.Он находится под стражей с 12 августа 2019 года.
    26. Коваленко Евгений Дмитриевич, , родился в 1971 году. Житель станицы Столбовая Чеховского района Московской области, имеет высшее образование. До ареста работал охранником в компании «Российские железные дороги». Он был приговорен к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима по части 1 статьи 318 («Применение силы против должностного лица») УК РФ как протестующий, принимавший участие в манифестации. в центре Москвы 27 июля 2019 года.Он находится под стражей с 1 августа 2019 года.
    27. Крюков Вячеслав Владиславович, , родился 30 мая 1998 года. Житель Москвы, учился на третьем курсе юридического факультета Российского государственного университета юстиции. Приговорен к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима по части 1 статьи 282.1 («Организация деятельности экстремистского объединения») и части 2 статьи 282.1 («Участие в деятельности экстремистского объединения». ) УК РФ по делу № «Новое Величье». Г-н Крюков находится под стражей с 15 марта 2018 года.
    28. Кудаев Расул Владимирович, , родился 23 января 1978 года. Проживал в селе Хасанья близ города Нальчика Кабардино-Балкарской Республики. Он был приговорен к пожизненному заключению в исправительной колонии особого режима по статье 105, пунктам «а», «д», «ж» и «з» («Убийство двух или более лиц общеопасными способами организованной группой, из корыстных интересов, связанных с бандитизмом ») части 4 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (« Незаконное занятие транспортных средств без намерения совершения кражи, совершенное организованной группой с применением силы, опасной для жизни и жизни. здоровья, а также с угрозой применения такой силы »), ст. 205 ч. 3 (« Террористический акт с применением огнестрельного оружия, совершенный организованной группой с опасными последствиями »), ст. 209 ч. 2 (Участие в устойчивой вооруженной группировке с с целью нападения на людей или организации, а также в нападениях, совершенных ими »), статья 210, часть 2 (« Участие в преступной группе »), статья 222, часть 3 (« Незаконное приобретение, передача, продажа, хранение, транспортировка , или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, am боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенных организованной группой »), часть 2 статьи 30 и часть 4 статьи 226, пункты« а »и« б »(« Попытка украсть огнестрельное оружие и боеприпасы, совершенная организованной группой с с применением силы, опасной для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такой силы »), ст. 226, часть 4, пункты« а »и« б »(« Кража огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенная организованной группой с с применением силы, опасной для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такой силы », ст. 279 (« Активное участие в вооруженном мятеже, направленном на насильственное изменение конституционного строя или нарушение территориальной целостности Российской Федерации »). Федерация) и статьи 317 («Покушение на жизнь сотрудников правоохранительных органов или военнослужащих») Уголовного кодекса Российской Федерации за предполагаемое участие в нападении на Нальчик 13 октября 2005 года.Г-н Кудаев содержался под стражей с 23 октября 2005 г.
    29. Куксов Василий Алексеевич, , родился 21 мая 1988 года. Житель города Пензы, антифашист, правозащитник левого толка. До ареста работал инженером-конструктором и играл в рок-группе. Приговорен к 9 годам лишения свободы в колонии общего режима по части 2 статьи 205.4 («Участие в террористическом объединении») и части 1 статьи 222 (Незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов) УК РФ. Код в связи с делом Set , организацией, объявленной анархистской террористической группой.Он находится под стражей с 19 октября 2017 года.
    30. Кульков Михаил Алексеевич, , родился 12 октября 1994 года. Житель города Пензы, антифашистский активист левого толка. Он был приговорен к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима по части 3 статьи 30 в совокупности со статьей 228.1 части 4 пункта «g» («Покушение на незаконный оборот наркотиков в крупных размерах») и Часть 2 статьи 205.4 («Участие в террористическом объединении») УК РФ в связи с делом Set , организацией, признанной анархистской террористической группировкой.Он был задержан 4 июля 2018 г. и взят под стражу на следующий день.
    31. Лавров Сергей Иванович, , родился 28 августа 1991 года. Житель города Курска, закончил среднее специальное образование. Он левый гражданский активист. Он был приговорен к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима и принудительному психиатрическому лечению по статье 205.2, часть 2 («Публичное подстрекательство к террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма») за публикации в социальных сетях.Он находился под домашним арестом с 5 июня 2019 года по 29 мая 2020 года, когда был взят под стражу.
    32. Лесных , Егор Сергеевич , родился 8 ноября 1984 года. Житель Москвы, донор крови, защитник прав животных и борец с бедностью. Получил среднее специальное образование. До ареста он был самозанятым в сфере строительства. Он был приговорен к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима по части 1 статьи 318 («Применение силы против должностного лица») УК РФ как участник акции протеста в центре Москвы. 27 июля 2019.Он находится под стражей с 14 октября 2019 года.
    33. Любшин Иван Викторович, , родился 29 декабря 1982 года. Житель города Калуга, работал продавцом. Приговорен к 5 годам и 2 месяцам лишения свободы в колонии общего режима по статье 205.2 части 2 УК РФ («Публичные призывы к террористической деятельности, публичное оправдание террористической деятельности или пропаганда терроризма с использованием Интернета»). . Он был задержан 15 октября 2019 года, с 17 октября по 25 декабря 2019 года находился под домашним арестом, когда был освобожден под подписку о невыезде.Он был взят под стражу 5 марта 2020 года.
    34. Мальсагов Муса Асланович, , родился 8 марта 1972 года. Житель города Назрань Республики Ингушетия, является сопредседателем Всемирного конгресса ингушского народа, председателем Ингушетского отделения Ингушетии. Российский Красный Крест и бывший член Национального Собрания Республики Ингушетия от партии Единая Россия . Имеет высшее образование. Женат, имеет четырех несовершеннолетних детей.Ему было предъявлено обвинение в совершении преступления по части 3 статьи 33 в совокупности с частью 2 статьи 318 («Организация актов насилия, угрожающих жизни или здоровью государственных служащих») после столкновений протестующих с полицией в Магасе 27 марта. С 3 апреля 2019 года находится под стражей.
    35. Малышевский Эдуард Вадимович, , родился 23 марта 1972 года. Житель города Химки Московской области, специалист по ремонту. Приговорен к 2 годам и 9 месяцам лишения свободы в колонии общего режима по части 1 статьи 318 («Применение силы против государственного должностного лица») УК РФ как участник митинга в центре города. Москва 27 июля 2019 года.Он находится под стражей с 30 августа 2019 года.
    36. Мамаев Александр Аркадьевич (отец Николай), родился 24 декабря 1960 года. Житель города Калининграда. Священник Русской Православной Церкви, альтернативы Русской Православной Церкви Московского Патриархата. Приговорен к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима по статье 282.1, часть 2 («Участие в экстремистском сообществе»), часть 1 статьи 280 («Публичные призывы к экстремистской деятельности»), статья 205.2, часть 1 («Публичные призывы к террористической деятельности») УК РФ как член «Б.А.Р.С.» (Балтийский авангард русского сопротивления). Г-н Мамаев находится под стражей с 27 мая 2017 года.
    37. Марченко , Александр Владимирович , родился 11 октября 1971 года. Гражданин Украины, проживает в украинском городе Днепр. Ему было предъявлено обвинение по части 1 статьи 30 в совокупности со статьей 226.1 ч. 1 («Подготовка к приобретению и незаконному перемещению военной техники с территории Российской Федерации через таможенную границу Таможенного союза Евразийского экономического союза») и ст. 276 («Шпионаж») УК РФ. Код. Под стражей находится с 18 февраля 2019 года.
    38. Мартинцов Максим Алексеевич, , родился 7 октября 1993 года. Житель города Москвы, получил среднее специальное образование, работал лаборантом в строительной компании.Он был приговорен к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима по части 1 статьи 318 («Применение силы в отношении должностного лица») УК РФ как участник акции протеста. в центре Москвы 27 июля 2019 г. Он находится под стражей с 14 октября 2019 г.
    39. Мифтахов Азат Фанисович, , родился 22 марта 1993 года. Житель города Москвы, аспирант механико-математического факультета МГУ.Он человек анархистских убеждений. Спецслужбы утверждают, что г-н Мифтахов является активным членом либертарианского политического движения Народная самооборона (Народная самооборона). Ему инкриминируют ч. 2 ст. 213 («Хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору») за предполагаемое участие в нападении на офис партии «Единая Россия» в Москве и подозревают в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223. 1 (« Незаконное изготовление взрывчатого материала или взрывных устройств») УК РФ в связи с изготовлением взрывного устройства.12 февраля 2019 года он был взят под стражу в связи с предполагаемым хулиганством, поскольку фактически лишен свободы с 1 февраля 2019 года.
    40. Мордасов Владислав Евгеньевич, , родился 6 мая 1996 года. Житель города Батайска Ростовской области, работал литейщиком. Приговорен к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима по части 1 статьи 30 в совокупности с частью 1 статьи 212 («Покушение на массовые беспорядки») УК РФ в контексте преследования. лидера русских националистов Вячеслава Мальцева.Г-н Мордасов был официально заключен под стражу 10 ноября 2017 года, а фактически лишен свободы с 5 ноября 2017 года.
    41. Нальгиев Исмаил Махмудович, , родился 23 октября 1991 года. Житель Республики Ингушетия, руководитель региональной общественной организации Выбор Ингушетии ( Выбор Ингушетии ), член Ингушского комитета. национального единства. Ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 33 в совокупности со статьей 318 части 2 («Организация актов насилия, угрожающих жизни или здоровью государственных должностных лиц») и статьей 282.1 ч. 2 («Участие в деятельности экстремистского объединения») УК РФ после столкновений протестующих с полицией в Магасе 27 марта 2019 года. Под стражей находится с 8 мая 2019 года.
    42. Оршулевич Александр Владимирович, , родился 26 ноября 1987 года. Житель города Калининграда. Он активист оппозиции русского националистического толка. Он был приговорен к 8 годам лишения свободы в колонии общего режима по статье 282.1 ч. 1 («Организация деятельности экстремистского сообщества»), ч. 1 ст. 280 («Публичные призывы к экстремистской деятельности»), ч. 1 ст. 205.2 («Публичные призывы к террористической деятельности») Уголовный кодекс как член «БАРС» (Балтийский авангард русского сопротивления). Оршулевич находится под стражей с 27 мая 2017 года.
    43. Озеров Сергей Иванович , родился 6 апреля 1972 года. Житель города Арзамаса Нижегородской области, работал на производстве.Он был приговорен к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима с последующим 1 годом ограничения свободы по статье 30, часть 1, в совокупности со статьей 205, часть 2, пункт «а» («Подготовка к совершению террористического акта. группой лиц по предварительному сговору ») УК РФ как сторонник лидера русских националистов Вячеслава Мальцева. Он находится под стражей со 2 ноября 2017 года.
    44. Парпулов Петр Иванович, , 1955 года рождения.Жительница города Сочи. С 1980-х годов до задержания в 2014 году он работал авиадиспетчером в гражданском аэропорту Сочи, хотя уже достиг пенсионного возраста. Он был приговорен к 12 годам колонии строгого режима по статье 275 («Государственная измена») УК РФ за разглашение неустановленной секретной информации, которая, тем не менее, была опубликована в газете «Красная звезда» и поэтому доступен для широкой публики.Г-н Парпулов находится под стражей с 4 марта 2014 года.
    45. Пчелинцев Дмитрий Дмитриевич, , родился 14 мая 1992 года. Житель города Пензы, антифашистский деятель левого толка. До ареста работал инструктором по стрельбе в ветеранской организации Союза десантников России. Он был приговорен к 18 годам лишения свободы в колонии строгого режима с 1 годом и 6 месяцами ограничения свободы по статье 205.4 части 1 («Организация террористического объединения») и части 1 статьи 222 («Незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов») УК РФ в связи с делом Set , организацией, признанной анархистской. террористическая группа. Он находится под стражей с 27 октября 2017 года.
    46. Пичугин Алексей Владимирович, , родился 25 июля 1962 года. Житель города Москвы. Он бывший начальник управления внутренней экономической безопасности нефтяной компании ЮКОС.Ему как обвиняемому по делу , в 2005 и 2007 годах было вынесено два обвинительных приговора по статье 162 («Грабеж») УК РФ и статье 105 («Убийство»). Его приговорили к пожизненному заключению в колонии особого режима. Г-н Пичугин находится под стражей с 19 июня 2003 года.
    47. Платошкин Николай Николаевич, , родился 19 октября 1965 года. Житель города Москвы, бывший дипломат, доцент, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета.Он политик, популярный блогер консервативных левых убеждений и лидер движения За новый социализм . В 2019 году Платошкин баллотировался от КПРФ на выборах в Государственную Думу 7-го созыва по 70-му избирательному округу. Он занял второе место на выборах. Ему предъявлено обвинение по статье 207.1 («Публичное распространение недостоверной информации о мерах по обеспечению безопасности населения») и части 1.1 статьи 212 («Призывы к совершению беспорядков и участию в них») Уголовного кодекса Российской Федерации.С 4 июня 2020 года он находится под домашним арестом.
    48. Подкопаев Иван Романович, , родился 28 октября 1993 года. Житель города Москвы, имеет среднее специальное образование. До ареста работал библиотекарем. Он был приговорен к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима по части 1 статьи 318 («Применение силы против должностного лица») УК РФ как участник акции протеста в центре Москвы. 27 июля 2019.Позже срок его заключения был сокращен до 2 лет лишения свободы в колонии общего режима. Он находится под стражей с 27 июля 2019 года.
    49. Полюдова Дарья Владимировна, , родилась 4 февраля 1989 года. Жительница города Москвы, лидер оппозиционного движения « Левое сопротивление, ». Ей были предъявлены обвинения по части 1.1 статьи 280 («Разжигание сепаратизма»), части 1 статьи 205.2 («Публичное оправдание терроризма») и части 2 статьи 205.2 («Публичное оправдание терроризма с использованием Интернета»).Она находится под стражей с 15 января 2020 года.
    50. Ребровский Павел Викторович, , родился 17 ноября 1986 года. Житель города Москвы, имеет среднее специальное образование. На момент ареста он официально не работал. Приговорен к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима по части первой статьи 282.1 («Организация деятельности экстремистской организации») УК РФ по делу № «Новое Величье». Г-н Ребровский находился под домашним арестом с 15 марта 2018 г. по март 2019 г., когда он был освобожден под подписку о невыезде. Он находился под стражей с 29 апреля по 8 октября 2019 года, когда был освобожден под подписку о невыезде. 29 октября 2020 года он был взят под стражу.
    51. Сагынбаев Арман Даулетович , родился 9 июня 1992 года. Самозанятый из Санкт-Петербурга, он придерживается антифашистских убеждений и контактировал с антифашистами из Пензы, своего официального места жительства.Он был приговорен к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима по части 2 статьи 205.4 («Участие в террористическом сообществе») УК РФ по делу Set , организации, признанной Анархическая террористическая группа. Он находится под стражей с 6 ноября 2017 года.
    52. Саутиева Зарифа Мухарбековна, , родилась 1 мая 1978 года. Жительница города Сунжа Республики Ингушетия, член Ингушского комитета национального единства.Имеет высшее образование. Она бывший заместитель директора Мемориального музея жертв репрессий в Ингушетии. Ей было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 33 в совокупности со статьей 318 части 2 («Организация актов насилия, угрожающих жизни или здоровью государственных должностных лиц») и частью 2 статьи 282.1 («Участие в деятельности. экстремистского объединения ») УК РФ после столкновений протестующих с полицией в Магасе 27 марта 2019 г.Под стражей она находится с 12 июля 2019 года.
    53. Шабарчин Александр Александрович, родился 23 июня 1998 года. Житель города Перми, правозащитник и блогер. Как фигурант дела «Путинский манекен» приговорен к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима по ч. 2 ст. 213 («Хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору») УК РФ. Код. Он был взят под стражу 18 августа 2020 года.
    54. Шаблый Глеб Федорович, родился 27 апреля 1975 года. Житель города Севастополя в Крыму, имеет гражданство России и Украины. Он окончил Севастопольский военно-морской институт, служил украинским военно-морским офицером, после выхода на пенсию получил степень бакалавра гидрографии и метеорологии и работал гидрографом. Женат, имеет ребенка. Шаблый был приговорен к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима по статье 223.1 части 1 («Незаконное изготовление взрывных устройств») и части 1 статьи 222.1 («Незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств») УК РФ в качестве обвиняемого по делу «Крымские диверсанты ‘корпус . Г-н Шаблый находится под стражей с 15 ноября 2016 года.
    55. Шакурский Илья Александрович, , родился 10 апреля 1996 года. Житель города Пензы, антифашистский деятель левого толка.До ареста учился на физико-математическом факультете Пензенского педагогического университета. Он был приговорен к 16 годам лишения свободы в колонии строгого режима с последующим 1 годом и 6 месяцами ограничения свободы по статье 205.4, часть 1 («Организация террористического объединения») и статья 222, часть 1 («Незаконное хранение. огнестрельного оружия и боеприпасов ») и части 1 статьи 222.1 (« Незаконное хранение взрывчатых веществ ») Уголовного кодекса России в связи с делом Set , организацией, признанной анархистской террористической группой.Он находится под стражей с 27 октября 2017 года.
    56. Шевченко Анастасия Нукзарьевна , родилась 23 октября 1979 года. Жительница города Ростова-на-Дону, активистка оппозиции, член правления Гражданского сетевого движения «Открытая Россия». Ей было предъявлено обвинение по статье 284.1 («Осуществление на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой на территории Российской Федерации признана нежелательной»).С 23 января 2019 года она находится под домашним арестом.
    57. Шишкин Игорь Дмитриевич, , родился 24 августа 1991 года. Житель Санкт-Петербурга, антифашистский активист левого толка. Он был приговорен к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима по части 2 статьи 205.4 («Участие в террористическом объединении») УК РФ по делу Set , заявила организация. быть анархистской террористической группой.Он находится под стражей с 25 января 2018 года.
    58. Шумков Александр Сергеевич, , родился 19 сентября 1989 года. Житель города Херсон, Украина, по национальности украинец. На момент задержания он служил в ВСУ, работал следователем военной прокуратуры Херсонского гарнизона. Приговорен к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима по части 2 статьи 282.2 («Участие в деятельности экстремистской организации») УК РФ как предполагаемый член украинской националистической организации « Право». Сектор ‘ (‘ Правый Сектор ‘) запрещен в России.Г-н Шумков формально находится под стражей с 6 сентября 2017 года.
    59. Сидоров Ян Владимирович, , родился 9 октября 1999 года. Житель города Ростов-на-Дону, учится на третьем курсе ПТУ Ростовского филиала Российской академии народного хозяйства при Президенте Российской Федерации. и государственное управление. Приговорен к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима по части 1 статьи 30 в совокупности с частью 1 статьи 212 («Покушение на массовые беспорядки») УК РФ в контексте преследования. реальных и предполагаемых сторонников лидера русских националистов Вячеслава Мальцева.Г-н Сидоров был официально заключен под стражу 10 ноября 2017 года, а фактически лишен свободы с 5 ноября 2017 года.
    60. Синица Владислав Юрьевич (псевдоним Макс Стеклов), родился 17 июня 1989 года. Житель города Люберцы Московской области, имеет высшее образование. До ареста работал менеджером. Он был приговорен по статье 282, часть 2, пункт «а» («Действия, направленные на разжигание ненависти и вражды по отношению к социальной группе, совершенные публично с использованием Интернета, с угрозой насилия») к 5 годам лишения свободы общего режима. колония.Он находится под стражей с 3 августа 2019 года.
    61. Смышляев Максим Николаевич, , родился 22 декабря 1982 года. Житель города Ростова-на-Дону левых убеждений. На момент ареста он работал в магазине McDonald’s и учился заочно в Институте истории и международных отношений Южного федерального университета. Он был приговорен к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима по части 3 статьи 205.1 («Соучастие в подготовке террористического акта») УК РФ за якобы содействие несовершеннолетнему, имеющему гражданство Украины, в подготовка теракта, который не состоялся.Смышляев находится под стражей с 22 апреля 2016 года.
    62. Суровцев Сергей Юрьевич, , родился 30 сентября 1989 года. Житель города Москвы, программист, IT-бизнесмен. Он был приговорен к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима по части 1 статьи 318 («Применение силы против должностного лица») УК РФ как участник манифестации. в центре Москвы 27 июля 2019 года.Он находится под стражей с 28 ноября 2019 года.
    63. Цуркан Карина Валерьевна, родилась 6 октября 1974 года. До 2007 года проживала в Молдове, позже переехала в Москву, Россия. На момент ареста она работала одним из топ-менеджеров российской энергетической компании Интер РАО. Ей было предъявлено обвинение по статье 276 («Шпионаж») Уголовного кодекса России за предполагаемую передачу экономических данных о сепаратистских образованиях на востоке Украины. Под стражей она находится с 14 июня 2018 года.
    64. Ужахов Мальсаг Мусаевич, , родился 9 ноября 1952 года. Житель села Барсуки Назрановского района Республики Ингушетия, председатель Совета тейпов (родов) ингушского народа и член президиума Всемирного конгресса ингушского народа. Имеет высшее образование. Женат, пенсионер. Ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 33, в совокупности со статьей 318, частью 2 («Организация актов насилия, угрожающих жизни или здоровью государственных должностных лиц»), частью 2 статьи 239 («Председательство в объединении. побуждение людей к отказу от исполнения своих гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных действий »), и статья 282.1 ч. 1 («Организация деятельности экстремистского объединения») УК РФ после столкновений протестующих с полицией в Магасе 27 марта 2019 года. Под стражей находится с 19 апреля 2019 года.
    65. Жуков Кирилл Сергеевич, , родился 13 октября 1990 года.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *