Судебная и прокурорская деятельность кем можно работать: Специальность Судебная и прокурорская деятельность

Содержание

Судебная и прокурорская деятельность 40.05.04

Срок обученияНа базе 11 класса:Заочная - 6 летВечерняя - 6 лет
Вступительные экзамены
Прием абитуриентов в высшие учебные заведения России осуществляется по результатам Единого государственного экзамена (ЕГЭ). Согласно правилам приема в вузы, учебные заведения имеют право устанавливать не менее трех вступительных экзаменов (включая обязательный русский язык и профильный предмет) согласно Перечню вступительных испытаний. Данный перечень формируется Министерством образования и науки.

 

Прием абитуриентов в средние специальные учебные заведения проводится по результатам ГИА или ЕГЭ. Колледжи и техникумы имеют право устанавливать не менее двух вступительных экзаменов, одним из которых должен быть русский язык. Перечень вступительных испытаний в колледжи также устанавливает Министерство образования и науки.

1. История

2. Обществознание (профильный)

3. Русский язык



Будущая квалификация

Это уровень подготовки выпускников средних специальных и высших учебных заведений. Выпускникам, освоившим образовательные программы высшего профессионального образования, присваивается квалификация (степень) бакалавра, специалиста либо магистра по соответствующему направлению подготовки. Степень бакалавра позволяет поступить в магистратуру, а квалификация специалиста и магистра – в аспирантуру.

 

Выпускники техникумов и колледжей получают квалификацию базового или повышенного уровня подготовки. Название квалификации зависит от профессиональной области. Педагогическое образование предполагает получение квалификации учителя, педагога или воспитателя, медицинское – акушера, фельдшера, образование в области искусства – актера, художника, модельера. Во всех остальных областях выпускникам присваивается квалификация техника, технолога, техника-технолога (базовый уровень) или старшего техника, старшего технолога, старшего техника-технолога, специалиста (повышенный уровень).

Специалист по направлению подготовки «Судебная деятельность» Специалист по направлению подготовки «Прокурорская деятельность»

Будущие профессии Преподаватель | Прокурор | Секретарь в суде | Следователь | Сотрудник правоохранительных органов | Специалист по судебному администрированию | Судья | Юрист

Чему научат?
  • разрабатывать нормативно-правовые акты;
  • составлять юридические документы;
  • обеспечивать правовое сотрудничество в сфере международных отношений;
  • осуществлять правоохранительную деятельность;
  • обеспечивать безопасность личности, общества и государства;
  • предотвращать или пресекать любые правонарушения;
  • оказывать юридическую помощь физическим и юридическим лицам;
  • вести судебную деятельность;
  • осуществлять прокурорскую деятельность;
  • участвовать в рассмотрении дел судами;
  • осуществлять научно-исследовательскую деятельность;
  • вести юридическую практику;
  • вести педагогическую деятельность.

Важные учебные предметыАдминистративное право | Гражданское право | История | Криминалистика | Уголовное право

Практика студентов

Учебная, производственная и преддипломная практика по получению первичных профессиональных умений и навыков в области юриспруденции может проходить в суде, органах МВД, прокуратуре, страховых компаниях, налоговой службе, таможенной полиции.


Итоговая аттестация
студентов:
  • защита дипломного проекта;
  • государственный экзамен (часть вузов не проводит государственный экзамен).

Вы можете освоить эту специальность в следующих регионах:
Вся Россия - 1 вуз

Фотографии

Поищем по тегам?гуманитарное образование, гуманитарные специальности, профессия судья, профессия юрист, профессия прокурор, профессия следователь

Материал подготовлен сайтом www.moeobrazovanie.ru
Любое использование материала страницы допускается только с письменного согласия редакции.

Специальность Судебная и прокурорская деятельность специалитет — Учёба.ру

Я б в нефтяники пошел!

Пройди тест, узнай свою будущую профессию и как её получить.

Химия и биотехнологии в РТУ МИРЭА

120 лет опыта подготовки

Международный колледж искусств и коммуникаций

МКИК — современный колледж

Английский язык

Совместно с экспертами Wall Street English мы решили рассказать об английском языке так, чтобы его захотелось выучить.

15 правил безопасного поведения в интернете

Простые, но важные правила безопасного поведения в Сети.

Олимпиады для школьников

Перечень, календарь, уровни, льготы.

Первый экономический

Рассказываем о том, чем живёт и как устроен РЭУ имени Г.В. Плеханова.

Билет в Голландию

Участвуй в конкурсе и выиграй поездку в Голландию на обучение в одной из летних школ Университета Радбауд.

Цифровые герои

Они создают интернет-сервисы, социальные сети, игры и приложения, которыми ежедневно пользуются миллионы людей во всём мире.

Работа будущего

Как новые технологии, научные открытия и инновации изменят ландшафт на рынке труда в ближайшие 20-30 лет

Профессии мечты

Совместно с центром онлайн-обучения Фоксфорд мы решили узнать у школьников, кем они мечтают стать и куда планируют поступать.

Экономическое образование

О том, что собой представляет современная экономика, и какие карьерные перспективы открываются перед будущими экономистами.

Гуманитарная сфера

Разговариваем с экспертами о важности гуманитарного образования и областях его применения на практике.

Молодые инженеры

Инженерные специальности становятся всё более востребованными и перспективными.

Табель о рангах

Что такое гражданская служба, кто такие госслужащие и какое образование является хорошим стартом для будущих чиновников.

Карьера в нефтехимии

Нефтехимия — это инновации, реальное производство продукции, которая есть в каждом доме.

где учиться, зарплата, плюсы и минусы

Прокурор (от лат. procurare — управлять, ведать чем-либо, заботиться) — это лицо, уполномоченное представлять обвинение в суде, а также следить за соблюдением законности практически во всех сферах жизни страны. И всё это — от имени государства. Кстати, в 2021 году центр профориентации ПрофГид разработал точный тест на профориентацию. Он сам расскажет вам, какие профессии вам подходят, даст заключение о вашем типе личности и интеллекте.

Читайте также:

Особенности профессии

В работе прокурора, как и всей прокуратуры, есть две стороны. Во-первых, прокуратора – это часть состязательной судебной системы. Если адвокат отстаивает права обвиняемого, то прокурор находится на стороне обвинения. Во-вторых, прокуратура — это надзорно-следственный аппарат.

Государственный обвинитель. Если кого-то обвиняют в уголовном преступлении,  именно прокурор отвечает за изложение доказательств вины на суде.

Когда следователь завершает расследование уголовного дела, он составляет обвинительное заключение, где описывает свои выводы и приводит доказательства. После этого дело рассматривает прокурор. Если прокурор почему-то не согласен с результатами следствия (например, считает доказательства неубедительными), он возвращает дело на дополнительное расследование. Но если прокурора все доводы и выводы устраивают, он утверждает обвинительное заключение и отправляет дело в суд. В этом случае он должен быть готов отстаивать обвинение в суде.

Во время судебных заседаний прокурор состязается с адвокатом обвиняемого. Он должен так изложить дело, чтобы степень вины не вызывала сомнений у судьи и присяжных. В Российском законодательстве действует презумпция невиновности, т.е. сомнение в виновности должно трактоваться в пользу обвиняемого. Это значит, что для успеха недостаточно прокурору надеть мундир и насупить брови – нужны улики, логичные умозаключения, надёжные показания свидетелей. Если прокурора не устраивает решение суда, он имеет право его опротестовать.

Надзор. Главное направление работы российской прокуратуры – прокурорский надзор за соблюдением законодательства страны, гражданских прав и свобод. Прокуроры рассматривают обращения граждан, при необходимости возбуждают уголовные или административные дела, следят за работой находящихся в их подчинении следственных органов, за работой так называемых исправительных учреждений.

Читайте также:

Контролируют соблюдение законов министерствами и ведомствами, парламентом, исполнительной властью, должностными лицами и пр. Для этого они оценивают издаваемые постановления и акты. Если прокурор видит, что закон нарушен, он принимает меры прокурорского реагирования – так называют прокурорский протест, представление и предостережение. Прокурор имеет право самостоятельно обратиться в суд, если считает, что нарушены права человека или интересы государства. Кроме того, прокуроры участвуют в законотворческой деятельности.

 

Опасная работа

У такого количества прав есть и оборотная сторона: прокурору может грозить опасность, например, когда он поддерживает обвинение против влиятельного преступника. Прокурора могут пытаться подкупить, и если попытка удаётся, он сам превращается в преступника.

Карьера

Прокурор – это не профессия, должность. Чтобы начинающий юрист стал со временем прокурором, ему стоит начать свою службу с качестве помощника прокурора. Прокурором может стать следователь. Правда, в настоящее время практически все тяжкие и особо тяжкие преступления расследует Следственный комитет. Но опыт следственной работы по-прежнему полезен в работе обвинителя.

Система правоохранительных органов может меняться. Также может меняться и распределение полномочий между разными структурами, и их внутреннее устройство. Не меняется только потребность в профессионалах высокого уровня.

Прокуратура имеет территориальные органы (в субъектах Федерации, районах, городах). Неотъемлемой частью прокуратуры России является военная прокуратура. А также специализированные прокуратуры: транспортные и природоохранные прокуратуры, по надзору за соблюдением законов в исправительных.

Высшую ступень прокурорской иерархии занимает Генеральный прокурор РФ, которому подчиняются его заместители, советники, различные помощники (старшие, по особым поручениям). Прокуроры не имеют права вступать в политические партии, избираться в органы государственной власти или местного самоуправления. Свою основную работу прокурор может совмещать лишь с преподавательской, научной или творческой деятельностью. Причина понятна: участие в бизнесе, властных структурах или политических партиях может помешать прокурорской беспристрастности.

Читайте также:

Оплата труда

Рабочее место

Прокуратура.

Важные качества

Прокурор – это должность, требующая хорошего интеллекта, аналитического мышления, цепкой памяти, эмоциональной устойчивости, самодисциплины, честности, высокого чувства ответственности и веры в свои силы. Требуется уметь находить общий язык с разными людьми.

Обучение на прокурора

Знания и навыки

Необходимо хорошо знать законы (Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы, Гражданский кодекс и пр.). Приходится следить за текущими изменениями в законодательстве.

Читайте также:

Выбор профиля: прокурорско-следственная деятельность | КонсультантПлюс

Онлайн-интервью с профессором кафедры организации правоохранительной деятельности Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н. Владимиром Солтановичем Джатиевым

Как выбрать профиль будущей профессии? Продолжаем публиковать серию интервью с экспертами в различных областях юриспруденции и экономики, которые вызвались помочь студентам в этом нелегком деле. На этот раз мы узнали обо всех тонкостях подготовки студентов по профилю "прокурорско-следственная деятельность". На наши вопросы ответил Владимир Солтанович Джатиев, доктор юридических наук, профессор кафедры организации правоохранительной деятельности Университета им. О.Е. Кутафина.

КонсультантПлюс: В чем особенность профиля "прокурорско-следственная деятельность" и почему этот профиль может быть интересен студентам? Где и кем можно работать по выбранному профилю?

В.С. Джатиев: Прокурорский и следственный виды правоохранительной деятельности традиционно привлекают в юридические вузы молодых людей, выбирающих для себя интересную профессию. Выбор профессии во многом зависит от интересов, формируемых под влиянием различных факторов (семья, школа, средства массовой информации, литература, кино и пр.), а также от личностных качеств молодого человека, находящегося перед выбором (чувство справедливости, нетерпимость к противоправному поведению и пр.). Ошибок при выборе будущей профессии и последующего разочарования в ней можно избежать, если принятие столь важного не только для человека, но и всего общества, решения будет глубоко осознанным.

Название профиля уже само по себе обозначает, кем преимущественно смогут работать выпускники юридических вузов: следователем и прокурором. Правда, для занятия соответствующей должности претендент должен соответствовать ряду дополнительных требований (быть гражданином Российской Федерации, достичь определенного возраста, иметь высшее юридическое образование).

Профиль образования интересен не сам по себе, а будущей профессиональной деятельностью. Всем известно, насколько пагубна для нормальной жизни общества преступность. Раскрывать преступления и наказывать преступников, не переступая при этом закон, - задача крайне важная. При ее решении следователь и прокурор органично дополняют друг друга, по крайней мере, так должно быть.

КонсультантПлюс: Как вы думаете, чем должны руководствоваться студенты при выборе профиля подготовки? На что они должны обращать внимание в первую очередь: на свой интерес к конкретной области права, ее популярность или перспективность?

В.С. Джатиев: Популярность профиля обучения (профессии), во многом формируемая информационными и художественными средствами, - не самый лучший критерий для выбора. Тем не менее, общественное мнение, при всей его внутренней противоречивости, на сегодняшний день по силе влияния является самым действенным фактором выбора профессии. По-возможности, человек, пусть даже молодой, с еще недостаточно сформировавшимся представлением о будущей профессии, должен видеть себя в ней. Для этого ему необходимо осмыслить различную информацию об этой профессии. Хорошо, когда у молодого человека есть возможность непосредственного общения с опытными работниками правоохранительных органов государства.

Что касается интереса к конкретной отрасли права или ее популярности, то вряд ли применительно к ищущему свой путь в жизни молодому человеку о них всерьез можно говорить. Об этом он, скорее всего, задумается позже, в ходе учебы и последующей профессиональной деятельности. Честолюбивые же устремления - явление нормальное и даже стимулирующее.

КонсультантПлюс: Что происходит после того, когда студент выбирает вашу кафедру? Что подразумевает этот выбор - углубленное изучение каких-то дисциплин, написание дипломной работы или выполнение еще каких-либо работ?

В.С. Джатиев: Студент выбирает профиль обучения. Взаимодействие студента и кафедры предопределяется профилем кафедры, т.е. набором учебных дисциплин, закрепленных за кафедрой. Глубина изучения дисциплины определяется соответствующей программой и используемыми методами обучения (студенческие научные доклады, предметные дискуссии, привлечение к учебному процессу действующих работников правоохранительных органов, прохождение учебной практики в правоохранительных органах государства). Более того, поощряется студенческое научное творчество: в первую очередь, я имею в виду участие в различных конкурсах студенческих научных работ и участие в студенческих научных конференциях. Сюда же следует отнести курсовые и выпускные квалификационные работы, которые также должны носить творческий характер.

Прокурорско-следственный профиль подготовки предполагает изучение целого ряда специальных дисциплин, в совокупности наиболее полно представляющих содержание будущей профессии. Таковыми, применительно к кафедре организации правоохранительной деятельности являются, в частности, "Правовые основы противодействия коррупции", "Организация работы органов прокуратуры районного звена", "Методика и тактика осуществления прокурорского надзора", "Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов", "Прокурорский надзор за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности", "Прокурорский надзор за исполнением законов в досудебном производстве", "Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судами", "Участие прокурора в правотворческой деятельности", "Международное сотрудничество органов прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства", "Деятельность прокурора по предупреждению преступности и иных правонарушений", "Организация работы следователя следственного отдела по району". Кому-то может показаться, что подбор специальных учебных дисциплин имеет крен в сторону прокурорской деятельности. Но это не совсем так. Дело в том, что в университете есть другие кафедры (криминалистики, судебной экспертизы), которые содержанием своей образовательной деятельностью преодолевают эту ложную видимость. Впрочем, и наша кафедра в перспективе могла бы несколько сбалансировать набор специальных дисциплин.

КонсультантПлюс: Что дает студенту такой выбор в будущем? Влияет ли выбор профиля на последующее трудоустройство? Означает ли данный выбор, что будущий специалист сможет работать только в этой сфере?

В.С. Джатиев: Выбор профиля обучения во многом предопределяет последующее трудоустройство. В первую очередь это касается выпускников кафедры, которые прошли обучение по направлениям правоохранительных органов, которые в итоге принимают их на работу. В нашем случае это органы прокуратуры. Выпускники кафедры в любом случае имеют определенное преимущество перед выпускниками непрофильных кафедр при трудоустройстве в прокуратуру. Преимущество это состоит не в названии института (кафедра в основном интегрирована в институт прокуратуры), не в названии самой кафедры, а в специфике и объеме полученных ее выпускниками специальных знаний, умений и навыков. Вместе с тем это не означает, что выпускники кафедры организации правоохранительной деятельности не смогут работать в иных правоохранительных органах государства по иной юридической специальности.

Такого же состояния кафедре предстоит добиваться и относительно трудоустройства выпускников в следственных органах.

КонсультантПлюс: Кто, по вашим наблюдениям, чаще всего выбирает прокурорскую и следственную деятельность в качестве профиля? Можете нарисовать примерный психологический портрет этих студентов?

В.С. Джатиев: Могу, и даже с удовольствием. Два года моей работы в университете позволяют мне утверждать, что подавляющее большинство студентов - люди целеустремленные, любознательные, творческие, ответственные. Они любят, когда их не поучают, а с ними разговаривают на равных, когда им позволяют не соглашаться с провозглашаемыми догмами или нормативными предписаниями. Чего греха таить, и те, и другие зачастую бывают устаревшими и даже ошибочными, порожденными чьими-то чрезмерными амбициями. Заметно и обостренное чувство справедливости. А это очень важное качество для любого работника в сфере правоохраны.

КонсультантПлюс: Есть ли у вас данные, сколько выпускников вашей кафедры работают в судебной и правоохранительной области? Возможно, кто-то из них в каких-то других сферах сумел себя найти, если, да, то в каких? Можете назвать наиболее известных ваших выпускников, кем вы особенно гордитесь?

В.С. Джатиев: На этот вопрос можно будет ответить по прошествии ряда лет. Кафедра молодая. Она образована в 2010 г. Первый полный кафедральный выпуск специалистов и первый кафедральный выпуск бакалавров состоялся в 2015 г. И в этом же году был произведен первый набор в магистратуру по программе "Прокурорская деятельность". По названию кафедры и набору учебных дисциплин, закрепленных за кафедрой, однозначно можно сказать, что подавляющее большинство студентов настроено на работу в органах прокуратуры. Вслед за этим, правда, с большим отставанием, можно в качестве перспективы трудоустройства наших выпускников назвать работу в следственных органах. О трудовых достижениях выпускников кафедры пока говорить рано. Что касается отзывов руководителей студенческой практики, как правило, это руководители правоохранительных органов нижнего и среднего звена, то они обнадеживают.

КонсультантПлюс: Как вы относитесь к современным информационным технологиям? Рекомендуете ли вы студентам осваивать КонсультантПлюс? Почему?

В.С. Джатиев: В подобной рекомендации нет никакой необходимости. Студенты прекрасно владеют компьютерной техникой, позволяющей при необходимости прямо в аудитории найти и использовать тот или иной нормативно-правовой акт и комментарий к нему. И, на радость вам, в подтверждение высоких пользовательских качеств, скажу, что основной поисковой системой для них является СПС КонсультантПлюс.

Что касается моего отношения к современным информационным технологиям, то оно положительное, но с оговорками. Дело в том, что чрезмерная привязанность к ним, на мой взгляд, ведет к утрате способности самостоятельно мыслить, решая не только поисковые задачи.

КонсультантПюс: Что бы вы посоветовали вашим студентам и студентам других вузов, остановившим свой выбор на профиле "прокурорско-следственная деятельность"? К чему им стоит готовиться, какие развивать качества характера, на кого ориентироваться в профессии, на какие дисциплины обратить особое внимание, чтобы в будущем стать настоящими профессионалами? И как вы считаете, кому ни в коем случае нельзя работать в этой сфере?

В.С. Джатиев: Необходимые качества характера в ходе обучения профессии не так уж и просто в себе вырабатывать. Они вырабатываются под прессом непростой, а иногда и опасной прокурорской и следственной практики. Будущий прокурор или следователь должен быть готов к встрече с не самыми приятными явлениями - правонарушениями и правонарушителями, а также с их жертвами. К одним придется проявлять твердость характера, применять силу закона, а к другим - сочувствие и помощь. Будут возникать перед ним и соблазны коррупционного характера, перед которыми иные не могут устоять. Вот тут и проявится, был ли случайным выбор профессии или нет и какими соображениями он был предопределен.

Что касается дисциплин для углубленного изучения, то это, в первую очередь, дисциплины криминалистического цикла: уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное право, криминология, прокурорский надзор, а также все специальные дисциплины, набор которых самостоятельно определяет каждый вуз.

Я бы не советовал выбирать профессию прокурора или следователя людям, не уверенным в себе.

В заключение каждому, кто в настоящий момент решает проблему выбора будущей профессии, желаю не ошибиться и не испытать горечи разочарования. Удачи тебе, незнакомый мне молодой человек!

 

Выбор юридического профиля


Специальность «Судебная и прокурорская деятельность»

Профиль: Судебная деятельность; Прокурорская деятельность
ФГОС, ОП, примерные учебные планы
Вступительные экзамены, минимальные баллы
Контрольные цифры приема


Специальность «Судебная и прокурорская деятельность» призвана дать фундаментальную подготовку во всех основных отраслях юридической профессии.

Образовательная программа предусматривает специализацию «Судебная деятельность», которая направлена на выработку у выпускников способности осуществлять полномочия по отправлению правосудия с соблюдением принципов, закрепленных в Конституции РФ и отраслевом законодательстве; необходимых компетенций в области организации работы суда, составления служебных документов по вопросам деятельности суда, анализа и применения судебной практики и судебной статистики; подготовки поступивших дел к судебному разбирательству, рассмотрению и разрешению дел посредством гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Кроме того, область профессиональной деятельности выпускников предполагает овладение компетенциями в области защиты прав и законных интересов граждан и организаций, взаимодействия с правозащитными институтами гражданского общества в процессе осуществления профессиональной деятельности, проведения правовой и антикоррупционной экспертизы нормативно-правовых актов, организации кодификационно-справочной работы в суде.

Вместе с тем, обладая знаниями во всех основных сферах юриспруденции выпускники смогут выбрать для себя и иные аспекты деятельности и будут востребованы в коммерческих структурах, государственных и правоохранительных органах, адвокатуре, нотариате.

Образовательная программа по специализации «Прокурорская деятельность», реализуемая в рамках образовательного стандарта по специальности «Судебная и прокурорская деятельность», предполагает получение студентами знаний, умений и навыков для решения профессиональных задач по осуществлению прокурорского надзора за соблюдением Конституции РФ, исполнением законов, действующих на территории РФ, осуществлению уголовного преследования, участию в рассмотрении дел судами, координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью, получению, анализу и оценке информации, имеющей значение для реализации правовых норм в сфере прокурорского надзора, выполнения функций прокуратуры РФ, эффективному использованию предусмотренных законом средств защиты прокурором прав и свобод человека и гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства, принятию мер к своевременному и полному устранению выявленных нарушений закона и других.

Компетенция выпускников специализации «Прокурорская деятельность» не ограничена строго рамками деятельности органов прокуратуры и является достаточной для исполнения трудовых функций во многих других органах государственной и муниципальной власти. Будущие специалисты смогут реализовать себя также и в областях адвокатской деятельности, представления интересов в суде и юридического консультирования.

5 главных вопросов о выборе профессии

.

Приемная кампания-2020 в самом разгаре. У абитуриентов и их родителей возникает масса вопросов о выборе будущей профессии и направления обучения. Чем отличаются бакалавриат от специалитета и магистратуры, какие навыки приобретет студент в процессе обучения, как организованы стажировки, и на какую работу можно устроиться по окончании вуза. На эти вопросы отвечают деканы факультетов Института.

1. ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ БАКАЛАВРИАТ ОТ СПЕЦИАЛИТЕТА?

Елена Малышева, декан экономического факультета:

Фото: РАНХиГС.

- Выпускник бакалавриата «Экономика» после четырех лет обучения получает квалификацию «бакалавр» по этому направлению. Выпускники по специальности «Экономическая безопасность» обучаются пять лет и по окончании учебы им присваивается квалификация «Экономист». И те, и другие могут сразу приступить к работе на должностях, предусмотренных профстандартами. Разница состоит в том, что специалист по окончании вуза получает конкретную профессиональную квалификацию, а образование бакалавра является более гибким: выпускник, реализовав себя на практике, получив подтверждение своим знаниям и навыкам, имеет возможность со временем определиться с выбором направления обучения в магистратуре.

Андрей Егоров, декан юридического факультета:

Фото: РАНХиГС.

- Наличие образования по направлению бакалавриата «Юриспруденция» является базовым квалификационным требованием для занятия должностей в отдельных сферах. Иллюстрацией тому является ст. 4 Закона «О статусе судей в Российской Федерации». Согласно Закону, судьей может быть гражданин России, обладающий одновременно дипломами и бакалавра и магистра по направлению Юриспруденция. В то же самое время будущие выпускники специалитета судьями стать не смогут. Например, диплом юриста по специальности «Судебная и прокурорская деятельность» позволит им работать только в качестве обеспечивающего деятельность судебных органов персонала. Хочу отметить, что в 2020 году ВИУ РАНХиГС является единственным среди вузов Волгоградской области, где предусмотрены бюджетные места и по бакалавриату и по магистратуре Юриспруденция.

Юлия Дроздова, декан факультета государственного и муниципального управления (ГМУ):

Фото: РАНХиГС.

- Основное отличие состоит в разных возможностях по построению образовательной и карьерной траекторий. Так, после бакалавриата «Государственное и муниципальное управление», «Управление персоналом», «Социология» или «Психология» выпускник может продолжить обучение только в магистратуре. При этом имеет право претендовать на бюджетное место. По окончании специалитета «Психология служебной деятельности» вчерашний студент имеет право продолжить образование, как в платной магистратуре (на бюджетные места выпускники специалитета претендовать не имеют права), так и в платной или бюджетной аспирантуре. Что касается работы, то бакалавр, как и специалист, могут работать на должностях, требующих высшего образования. Однако для того что бы перейти на должность группы «руководители» бакалавру придется получить квалификацию магистр.

2. НА КАКУЮ РАБОТУ МОЖЕТ УСТРОИТЬСЯ ВЫПУСКНИК?

Елена Малышева, декан экономического факультета:

- Выпускники вуза по специальности «Экономическая безопасность» могут работать в государственных структурах, осуществляющих контрольно-надзорные функции, в экономических и аналитических отделах предприятий, в службах внутреннего контроля финансовых организаций. Бакалавры по направлению «Экономика» работают в экономических, финансовых, маркетинговых, производственно-экономических и аналитических службах организаций различных отраслей.

Андрей Егоров, декан юридического факультета:

- Наши выпускники могут работать в прокуратуре, структурах обеспечения безопасности органов законодательной, исполнительной, судебной властей и их высших должностных лиц, правоохранительных органах. Также возможно трудоустройство в ФАС и ФНС, органах нотариата, адвокатуры, коммерческих и некоммерческих организациях. В большинстве случаев выпускники вправе претендовать на руководящие должности во всех сферах народного хозяйства.

Юлия Дроздова, декан факультета ГМУ:

- 75% наших выпускников устраиваются по специальности в первые полгода – это один из самых высоких показателей в ЮФО. Они востребованы на должностях государственной гражданской службы РФ, на административных должностях в государственных и муниципальных организациях и учреждениях. Наших выпускников вы можете встретить, также, в научно-исследовательских и образовательных организациях, в политических партиях, общественно-политических и некоммерческих организациях, международных организациях и международных органах управления, в крупных компаниях, специализирующихся на маркетинговых коммуникациях и связях с общественностью, взаимодействии органов власти и бизнеса.

3. ГДЕ СТУДЕНТЫ ПРОХОДЯТ СТАЖИРОВКУ И ПРАКТИКУ?

Елена Малышева, декан экономического факультета:

- Учебными планами всех направлений предусмотрено ежегодное прохождение практик. База для проведения производственных и преддипломной практик позволяет обеспечить всех студентов местами ее прохождения и часто совпадает с местами последующего трудоустройства. Студенты имеют возможность пройти стажировку на базе компаний-партнеров: Сбербанк России, СКБ Контур, фирма 1С и многих других.

Андрей Егоров, декан юридического факультета:

- В институте сформирована база практик, отвечающая как потребностям трудоустройства, так и получению практических навыков. Особенностью юридического факультета является наличие в его структуре Юридической клиники, которая позволяет студентам приобрести навыки консультирования по правовым вопросам, не покидая здание института, причем не только в период прохождения практики, но и в свободное от учебных занятий время. За студентом закрепляется преподаватель-куратор, который помогает студенту проводить реальные «живые» консультации гражданам, касающиеся практически любых жизненных ситуаций.

Юлия Дроздова, декан факультета ГМУ:

- Студенты факультета имеют возможность пройти практику в администрациях Волгоградской области, Волгограда, Волжского, муниципальных образований региона, Избирательной комиссии Волгоградской области, Волгоградской областной и городской Думах, в региональных Управлениях ФНС, ФССП, ФСИН, Судебного департамента, Контрольно-счетной палате Волгоградской области.

4. КАКИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ ПРИОБРЕТАЮТСЯ В ПРОЦЕССЕ ОБУЧЕНИЯ?

Елена Малышева, декан экономического факультета:

- Хороший выпускник-это профессионал, способный самостоятельно и творчески мыслить, работать в команде, владеющий иностранным языком, умеющий искать и обрабатывать информацию. Эти навыки формируются такими дисциплинами, как: цифровые финансы и банки, оценка бизнеса, риск-менеджмент, международные стандарты финансовой отчетности. В процессе обучения студенты овладевают методами обработки информации с помощью современных программных продуктов и сервисов: ERP-система 1С; ProjectExpert; MS Project; AllFusionProcessModeler (Bpwin), SPSS, Статистика, пакетов обработки графической информации CorelDraw, AdobeMaster Collection; информационно-аналитических систем СПАРК, Контур.Фокус.

Андрей Егоров, декан юридического факультета:

- Процесс обучения на юридическом факультете предполагает формирование у студентов таких компетенций, как умение обосновывать и принимать в пределах должностных обязанностей различные решения, составление юридических документов; приобретение навыков выявления, раскрытия и расследования преступлений и иных правонарушений, оказание помощи физическим и юридическим лицам в защите их прав и законных интересов; оказание юридической помощи, консультирование по вопросам права; проведение научных исследований (только в рамках программ специалитета и магистратуры).

Юлия Дроздова, декан факультета ГМУ:

- В зависимости от выбранного направления подготовки студенты овладевают навыками в области разработки кадровой политики найма, оценки, аудита, контроллинга и учета персонала, психологического консультирования, диагностики и социально-психологического тренинга, социологических исследований социально-политических и организационных процессов.

Фото: РАНХиГС.

5. КАКИЕ МАГИСТЕРСКИЕ ПРОГРАММЫ ПРЕДЛАГАЕТ ИНСТИТУТ ДЛЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ ОБУЧЕНИЯ?

Елена Малышева, декан экономического факультета:

- Как бакалавр, так и специалист могут продолжить свое образование, поступив в магистратуру по направлениям 38.04.01 Экономика (образовательная программа Учет, анализ, аудит) и 38.04.08 Финансы и кредит (образовательная программа Финансовый менеджмент). Окончание магистратуры позволяет выпускнику претендовать на должности более высокой квалификации, заниматься педагогической деятельностью в образовательных учреждениях Российской Федерации, поступить в аспирантуру и построить научную карьеру.

Андрей Егоров, декан юридического факультета:

- Обучение в магистратуре формирует по сути индивидуальную образовательную траекторию, исходя из карьерных потребностей уже получившего высшее образования выпускника, либо кадровых нужд его работодателя, без жесткой привязки к ранее полученному образованию. Юридический факультет ВИУ РАНХиГС реализует три программы магистерской подготовки: «Гражданское право, семейное право, международное частное право», «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, теория оперативно-розыскной деятельности», «Предпринимательское право, коммерческое право».

Юлия Дроздова, декан факультета ГМУ:

Факультет реализует магистерские программы по следующим направлениям подготовки: «Государственное и муниципальное управление», «Психология», «Управление персоналом». После окончания магистратуры у выпускников расширяются возможности трудоустройства в крупные кампании и замещения позиций руководителей в органах власти.

Реклама.

Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность (Аспирантура и докторантура)

3.1. Понятие правозащитной деятельности, ее место среди других видов юридической деятельности –судебной, прокурорской и правоохранительной деятельности; система организаций и институтов, осуществляющих правозащитную деятельность, их взаимоотношения с государственными органами.

3.2. Понятие правоохранительной деятельности в системе других видов юридической деятельности. Органы публичной власти, осуществляющие правоохранительную деятельность. Роль общественных советов в деятельности правоохранительных органов.

3.3. Цели, задачи, принципы и отличия правозащитной и правоохранительной деятельности – в связи с обеспечением частных и публичных интересов.

3.4. Исторический, национальный и зарубежный опыт организации правозащитной и правоохранительной деятельности.

3.5. Правозащитные аспекты в деятельности государственных институтов власти. Правозащитные аспекты в деятельности судов. Правозащитные аспекты в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации. Правозащитная деятельность органов прокуратуры. Правозащитная деятельность правоохранительных органов.

3.6. Международные правозащитные организации: правовые основы деятельности, цели, задачи.

3.7. Адвокатура, понятие, цели и задачи адвокатуры, роль в обеспечении конституционного права каждого на квалифицированную юридическую помощь и в реализации других прав физических и юридических лиц.

3.8. Основные функции адвокатуры и виды оказываемой адвокатами юридической помощи; регулирование и организация деятельности адвокатуры по оказанию юридической помощи, субсидируемой государством. 3

.9. Правовые основы и принципы организации и деятельности адвокатуры. Порядок образования адвокатских палат, устройство органов самоуправления. Взаимоотношения адвокатуры с государственными органами, с правозащитными и иными общественными организациями.

3.10. Организационные формы деятельности адвокатов: их развитие, социальная обусловленность и отличительные черты.

3.11. Статус адвоката: его основные характеристики, порядок приобретения, приостановления и прекращения. Требования, предъявляемые к адвокату. Профессиональные права и обязанности адвоката. Конституционные и процессуальные гарантии деятельности адвоката при осуществлении судопроизводства на началах состязательности и равноправия сторон.

3.12. Квалификационные комиссии адвокатских палат, их состав, функции и порядок деятельности.

3.13. Адвокатская этика. Кодекс профессиональной этики адвоката. Основания и процедуры дисциплинарной ответственности адвоката.

3.14. Международные связи российской адвокатуры.

3.15. Исторический и зарубежный опыт правовой организации и деятельности адвокатуры.

3.16. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации как институт парламентского контроля в сфере защиты прав и свобод. Развитие института омбудсмена в России и зарубежных государствах.

3.17. Правовой статус Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. Функции, основные направления и порядок деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.

3.18. Взаимодействие Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации с судом и правоохранительными органами государства. Особенности его процессуального статуса в судопроизводстве.

3.19. Неправительственные правозащитные организации. Их общая правая характеристика, формы деятельности, взаимосвязь с институтом адвокатуры.

3.20. Формы оказания юридической помощи свободно практикующими специалистами (аудиторами, медиаторами).

3.21. Нотариат, понятие, цели и задачи нотариата и нотариальной деятельности, его роль в обеспечении прав физических и юридических лиц.

3.22. Основные функции нотариата, виды и формы нотариальных действий.

3.23. Правовые основы и принципы организации и деятельности частного нотариата, устройство органов самоуправления (нотариальных палат), взаимоотношения нотариата с государственными органами.

3.24. Статус нотариуса, особенности его получения, профессиональные права и обязанности нотариуса, нотариальная этика.

3.25. Исторический и зарубежный опыт организации и деятельности нотариата.

3.26. Организация и правовые основы функционирования служб, органов и подразделений системы МВД РФ, непосредственно выполняющих правоохранительные функции и обеспечивающих их исполнение.

3.27. Полиция и ее роль в выявлении, предупреждении, пресечении и расследовании преступлений, борьбе с иными правонарушениями.

3.28. Организация и правовые основы функционирования подразделений, выполняющих правоохранительные функции в системе других органов исполнительной власти.

3.29. Организация предварительного следствия, дознания и оперативно-розыскной деятельности, ее правовые основы и принципы.

3.30. Служба в органах, выполняющих правоохранительные функции, и профессиональная этика их работников.

Примите участие

Судьи, прокуроры, ассоциации адвокатов и другие профессиональные юристы являются естественными партнерами Суда и играют важнейшую роль в предоставлении точной информации о мандате и деятельности Суда и повышении интереса к работе Суда. Эти партнеры могут влиять на лиц, принимающих решения, и на общественное мнение, способствовать осуществлению Римского статута и способствовать развитию международного уголовного права.

Подать заявку на работу в качестве сотрудника суда

Суд приветствует вас, как судебное учреждение, подать заявление на должности сотрудников ICC и поделиться своим юридическим опытом в организации.Если вы заинтересованы в работе в Президиуме, судебных органах, прокуратуре или Секретариате, вы можете здесь вы найдете возможности поделиться своим юридическим опытом в ICC.

Подать заявку на практику в Суде (в качестве внештатного сотрудника)

Чтобы иметь право заниматься практикой в ​​Суде, юристы должны подать заявление о том, что они:

  • Список советников
  • Этот Список был создан и поддерживается Реестром в соответствии с Правилом 21 (2) Правила процедуры и доказывания.Обратите внимание, что список, предоставляемый конечным пользователям, содержит гораздо больше информации и подробностей, чем общедоступная версия. Или

  • Список помощников советника
  • Этот Список был создан и поддерживается Реестром в соответствии с Правилом 125 (1) Регламента Реестра.
г. Список юристов - это список юристов, которые соответствуют критериям, изложенным в Правиле 22 Закона. Правила процедуры и доказывания и Правило 67 Регламент суда.Лицо, имеющее право на юридическую помощь, может свободно выбрать своего адвоката из этого Списка или другого адвоката, который соответствует требуемым критериям и желает быть включенным в Список. Это независимо от того, беден человек или нет.

Те, кто на Список адвокатов может практиковать в Суде в качестве адвоката защиты, законных представителей потерпевших, дежурного адвоката или Ad hoc адвокат. На адвокатов, внесенных в Список, также распространяются Кодекс профессионального поведения адвоката (Резолюция ICC-ASP / 4 / Res.1).

Присоединяйтесь к сотням профессиональных юристов из этих списков, подав заявку сегодня.

Важное сообщение:

Чтобы принять участие в сдерживании распространения COVID-19 и в соответствии с мерами, принятыми принимающим государством, сотрудники ICC, базирующиеся в Гааге, в настоящее время работают удаленно. Это может вызвать некоторые задержки в обработке заявлений в списки Суда, которые подаются в бумажном виде. Чтобы облегчить процесс подачи заявок, мы приглашаем вас подавать заявки в электронном формате по адресу [электронная почта защищена].Спасибо за понимание и сотрудничество.

Список консультантов

Кому следует подавать заявление?

Лица:

  • Установленная компетентность в области международного или уголовного права и процедуры,
  • Необходимый соответствующий опыт в уголовном судопроизводстве, будь то в качестве судьи, прокурора, адвоката или в другом аналогичном качестве. Этот опыт должен составлять не менее десяти: (10) лет для ведущего юрисконсульта и восьми (8) лет для младшего юрисконсульта,
  • Отличное знание и свободное владение хотя бы одним из рабочих языков Суда (английским или французским) ,
  • Нет обвинительных приговоров за серьезные уголовные или дисциплинарные правонарушения, которые считаются несовместимыми с характером должности адвоката в Суде.

См. Правило 22 Правила процедуры и доказывания и Правило 67 Регламент суда.

Список помощников консультанта


Кто должен подавать заявление?

Лица, имеющие:

  • Либо пять (5) лет соответствующего опыта в уголовном судопроизводстве, либо
  • Специфическая компетенция в области международного или уголовного права и процедуры.

Как подать заявку

Шаг 1: Прочтите Руководство ICC для поступающих

Шаг 2 (Список адвокатов): Соберите необходимые материалы для заявления:

  1. Ваша форма заявления - список адвокатов, должным образом датированный и подписанный вами
  2. ICC's Свидетельство о хорошей репутации - Список адвокатов, должным образом заполненный во всех частях
  3. Оригинал или заверенная копия вашей регистрации в качестве юриста в руководящем органе
  4. Свидетельство, выданное соответствующим органом каждого государства, гражданином которого вы являетесь или в котором вы проживаете и указываете наличие уголовной судимости, если таковая имеется.
  5. Подробная информация биографические данные , позволяющие оценить вашу компетентность и опыт
  6. Действительная копия вашего профессионального страхового полиса
  7. Разборчивая копия свидетельства о рождении
  8. Разборчивая копия вашего паспорта / проездного документа
  9. Две фотографии паспортного размера

Шаг 2 (Список помощников юрисконсульта) : Соберите необходимые материалы для заявления:

  1. Ваш Форма заявления - Список помощников юрисконсульта, должным образом датированный и подписанный вами
  2. Подробно биографические данные , позволяющие оценить вашу компетентность или опыт работы
  3. Сертификат, выданный соответствующим органом власти каждого государства, гражданином которого вы являетесь или где вы проживаете, с указанием наличия судимости, если таковая имеется
  4. Разборчивая копия вашего свидетельства о рождении
  5. Разборчивая копия вашего паспорт / проездной документ
  6. Две фотографии паспортного размера
  7. Оригинал или заверенная копия свидетельства, выданного коллегией адвокатов, профессиональной, ассоциацией и / или контролирующим административным органом, в котором вы зарегистрированы.
  8. Официальное письмо, выданное учреждением, в котором вы выступаете в качестве адъюнкта, профессора с неполной или полной занятостью, подтверждающее ваше пребывание в должности и специальность преподавателя, если применимо
  9. ICC's Свидетельство о хорошей репутации - Список помощников консультанта, должным образом заполненный во всех частях, если применимо

Шаг 3: Подайте заявку по адресу:

Секретариат Международного уголовного суда

Раздел поддержки адвокатов
(См. Список адвокатов, список помощников адвоката или список профессиональных следователей, если применимо)
PO Box 19519
2500 CM Гаага Нидерланды

Неполные заявления не могут быть рассмотрены.

Примечание: Суд особо поощряет и приветствует заявления от кандидатов-женщин, а также от кандидатов, практикующих в странах, в которых ситуация была доведена до суда.

Ассоциация адвокатов Международного уголовного суда


Ассоциация адвокатов Международного уголовного суда (ICCBA) - это независимая профессиональная ассоциация, представляющая интересы адвокатов и сотрудников юридической поддержки, которые представляют потерпевших, обвиняемых и других участников (например, свидетелей) в МУС.ICCBA выступает в качестве коллективного голоса для своих членов и предоставляет им ряд поддержки и услуг, а также выступает в качестве форума для обсуждения всех вопросов, касающихся Суда. Деятельность ICCBA в основном финансируется за счет подписок, выплачиваемых ее членами, и управляется избранным президентом (в настоящее время - Питером Хейнсом, королевским адвокатом) и Исполнительным советом с восемью избранными постоянными комитетами, отвечающими за конкретные вопросы и деятельность.



Информация и ресурсы для адвоката

Представление потерпевших в МУС, Руководство для законных представителей

Руководство для юридических представителей, целью которого является предоставление некоторых рекомендаций по основным вопросам, связанным с участием потерпевших в судебном разбирательстве, и, следовательно, помощь законным представителям в их повседневной работе, представление взглядов и проблемы потерпевших в процессе.

Источник: Управление общественных адвокатов потерпевших

Ежегодный семинар и обучение адвокатов

Ежегодный семинар и обучение адвокатов обеспечивает уникальную платформу, чтобы не только отметить вклад адвокатов в выполнение мандата Суда, но и наладить взаимовыгодный диалог с юристами.

Участники приезжают со всего мира, в том числе юристы из Список советников и экспертов из , в том числе , международные суды, а также представители юридических ассоциаций и других внешних партнеров.

В 2014 году ежегодный семинар впервые проводился не в Гааге, а в другом месте, чтобы приблизить Суд к людям, с которыми Суду поручено работать. Семинар сопровождается интенсивным обучением по праву и практике ICC.

Консультативный комитет по юридическим текстам

Консультативный комитет рассматривает предложения о внесении поправок в Правила процедуры и доказывания, Элементы преступлений и Регламент Суда и сообщает о них. Состав и обязанности Комитета далее перечислены в Положении 4 Регламента Суда.

Каждые три года один представитель из Списка консультантов избирается членами этого Списка в состав Консультативного комитета. Этот представитель может быть переизбран только один раз.

Текущий представитель адвоката:
июнь 2012 г. - настоящее время: г-н Томас Чарльз Вайлс

Предыдущий представитель адвоката:
июнь 2007 г. - июнь 2012 г .: г-н Кеннет Галлант (два срока)

Дисциплинарные органы для адвоката

Дисциплинарные органы МУС для адвокатов были созданы для установления истины в отношении жалоб на предполагаемые профессиональные проступки со стороны адвокатов.В состав этих органов входят: Дисциплинарный комиссар, Дисциплинарный совет и Дисциплинарный апелляционный совет. Видеть Кодекс профессионального поведения адвокатов (ICC-ASP / 4/32) (глава 4, статьи 33 (1), 36 и 44).

Система правосудия | Бюро статистики юстиции

Какова последовательность событий в системе уголовного правосудия?

К текстовому описанию | К увеличенной версии диаграммы | Скачать версию с высоким разрешением (.zip)

Блок-схема событий в системе уголовного правосудия (показанная на диаграмме) обновляет исходную диаграмму, подготовленную Президентской комиссией по правоохранительной деятельности и отправлению правосудия в 1967 году.В таблице приведены наиболее распространенные события в системах уголовного правосудия и ювенальной юстиции, включая вступление в систему уголовного правосудия, прокуратуру и досудебные службы, вынесение судебных решений, вынесение приговоров и санкции, а также исправления. Далее следует обсуждение событий в системе уголовного правосудия.

Содержание


Ответ на преступление

Частный сектор инициирует борьбу с преступностью

Этот первый ответ может исходить от отдельных лиц, семей, местных ассоциаций, бизнеса, промышленности, сельского хозяйства, учебных заведений, средств массовой информации или любой другой частной службы для населения.

Он включает предупреждение преступности, а также участие в процессе уголовного правосудия после совершения преступления. Предотвращение частных преступлений - это больше, чем обеспечение частной безопасности или охранной сигнализации или участие в наблюдении за соседями. Это также включает в себя обязательство прекратить преступное поведение, не участвуя в нем или потворствуя ему, когда оно совершается другими.

Граждане принимают непосредственное участие в процессе уголовного правосудия, сообщая о преступлении в полицию, являясь надежным участником (например, свидетелем или присяжным заседателем) в уголовном процессе и принимая решение системы как справедливое или разумное.Как избиратели и налогоплательщики, граждане также участвуют в уголовном правосудии через процесс разработки политики, который влияет на то, как работает процесс уголовного правосудия, на доступные ему ресурсы, а также на его цели и задачи. На каждом этапе процесса от первоначальной формулировки целей до решения о том, где разместить тюрьмы и тюрьмы, до реинтеграции заключенных в общество, частный сектор должен сыграть свою роль. Без такого участия процесс уголовного правосудия не может служить гражданам, которых он призван защищать.

В ответ на преступность и общественную безопасность задействовано множество агентств и служб

Многие услуги, необходимые для предотвращения преступности и обеспечения безопасности районов, предоставляются органами, не связанными с уголовным правосудием, в том числе агентствами, которые в первую очередь заботятся о здравоохранении, образовании, социальном обеспечении, общественных работах и ​​жилье. Отдельные граждане, а также организации государственного и частного секторов объединились с органами уголовного правосудия, чтобы предотвратить преступность и сделать районы безопасными.

Уголовные дела возбуждаются государством через систему уголовного правосудия

Мы задерживаем, судим и наказываем преступников посредством свободной конфедерации агентств на всех уровнях власти. Наша американская система правосудия превратилась из английского общего права в сложную серию процедур и решений. Основанная на концепции, согласно которой преступления против личности являются преступлениями против государства, наша система правосудия преследует отдельных лиц так, как если бы они стали жертвами всего общества.Однако жертвы преступлений участвуют в процессе, и многие органы правосудия имеют программы, направленные на оказание помощи жертвам.

В стране нет единой системы уголовного правосудия. У нас есть много похожих систем, которые индивидуально уникальны. Уголовные дела могут рассматриваться по-разному в разных юрисдикциях, но судебные решения, основанные на надлежащих процессуальных гарантиях Конституции США, требуют принятия конкретных мер при отправлении уголовного правосудия, чтобы человек был защищен от ненадлежащего вмешательства со стороны государства.

В приведенном ниже описании систем уголовного правосудия и ювенальной юстиции отражена наиболее распространенная последовательность событий, связанных с серьезным преступным поведением.

К оглавлению

Для получения статистических данных по этому вопросу см. -

Правоохранительные органы Вход в систему

Подробная информация о блок-схеме

Система правосудия не реагирует на большинство преступлений, потому что многие преступления не раскрываются и не сообщаются в полицию.Правоохранительные органы узнают о преступлении из сообщений потерпевших или других граждан, из сообщений, обнаруженных сотрудником полиции на местах, от информаторов или в ходе следственных и разведывательных работ.

После того, как правоохранительный орган установил, что преступление было совершено, подозреваемый должен быть идентифицирован и задержан для рассмотрения дела в системе. Иногда подозреваемый задерживается на месте; однако для установления личности подозреваемого иногда требуется обширное расследование.Часто никого не устанавливают и не задерживают. В некоторых случаях подозреваемый арестовывается, а позже полиция определяет, что преступления не было, и подозреваемый освобождается.

К оглавлению

Для получения статистических данных по этому вопросу см. -

Прокуратура

Досудебное освобождение и содержание под стражей Прокуратура и досудебные услуги

Посмотреть детали схемы

После ареста правоохранительные органы предоставляют информацию о деле и обвиняемых прокурору, который решает, будет ли предъявлено официальное обвинение в суд.Если обвинения не предъявлены, обвиняемый должен быть освобожден. Прокурор может также отказаться от обвинения после того, как предпринял попытку возбудить уголовное дело (nolle prosequi).

Подозреваемый, обвиняемый в совершении преступления, должен быть доставлен к судье или мировому судье без ненужных задержек. При первой явке судья или магистрат информирует обвиняемого о предъявленных обвинениях и решает, существует ли вероятная причина для задержания обвиняемого. Если правонарушение не очень серьезное, на этом этапе также может происходить определение вины и наложение штрафа.

Часто адвокат также назначается при первой явке. Все подозреваемые, преследуемые по обвинению в тяжких преступлениях, имеют право быть представленными адвокатом. Если суд определит, что подозреваемый является неимущим и не может позволить себе такое представительство, суд назначит адвоката за счет общественности.

Решение о предварительном освобождении может быть принято при первой явке, но может быть принято на других слушаниях или может быть изменено в другое время в ходе процесса. Досудебное освобождение и залог традиционно предназначались для обеспечения явки в суд.Тем не менее, многие юрисдикции разрешают предварительное заключение обвиняемых, обвиняемых в серьезных преступлениях и считающихся опасными, для предотвращения совершения ими преступлений до суда.

Суд часто основывает свое досудебное решение на информации об употреблении обвиняемым наркотиков, а также о месте жительства, занятости и семейных связях. Суд может принять решение об освобождении обвиняемого под подписку о невыезде или под стражу третьей стороны после внесения финансового залога или по обещанию выполнения определенных условий, таких как периодическое прохождение тестов на наркотики для обеспечения воздержания от употребления наркотиков.

Во многих юрисдикциях после первой явки может быть проведено предварительное слушание. Основная функция этого слушания - выяснить, есть ли вероятные основания полагать, что обвиняемый совершил известное преступление, подпадающее под юрисдикцию суда. Если судья не находит вероятной причины, дело прекращается; однако, если судья или магистрат найдут вероятную причину для такого убеждения или обвиняемый откажется от своего права на предварительное слушание, дело может быть передано большому жюри.

Большое жюри заслушивает доказательства против обвиняемого, представленные прокурором, и решает, есть ли достаточные доказательства, чтобы вызвать обвиняемого к суду. Если большое жюри находит достаточные доказательства, оно представляет суду обвинительное заключение, письменное изложение существенных фактов преступления, вменяемого обвиняемому.

Если используется система большого жюри, большое жюри может также расследовать преступную деятельность в целом и выносить обвинительные заключения, называемые оригиналами большого жюри, по которым возбуждаются уголовные дела.Эти расследования и обвинительные заключения часто используются в делах о наркотиках и заговоре, в которых участвуют сложные организации. После предъявления такого обвинения правоохранительные органы пытаются задержать и арестовать подозреваемых, указанных в обвинительном заключении.

Дела о проступках и некоторые дела о тяжких преступлениях рассматриваются путем выдачи информации, официального письменного обвинения, поданного в суд прокурором. В некоторых юрисдикциях по делам о тяжких преступлениях может потребоваться предъявление обвинения. Однако обвиняемый может отказаться от обвинительного заключения большого жюри и вместо этого согласиться на предоставление информации о преступлении.

В некоторых юрисдикциях обвиняемые, зачастую не имеющие судимости, могут иметь право на отстранение от судебного преследования при условии выполнения определенных условий, таких как лечение от наркозависимости. Успешное выполнение условий может привести к снятию обвинений или снятию судимости, если обвиняемый должен признать себя виновным до переадресации.

К оглавлению

Статистические данные по этому вопросу см. -

Обработка уголовных дел

Федеральная юстиция Судебное решение

Просмотреть подробности схемы

После того, как обвинительное заключение или информация были поданы в суд первой инстанции, обвиняемому назначается предъявление обвинения.При предъявлении обвинения обвиняемому сообщают о предъявленных обвинениях, информируют о правах обвиняемых по уголовным делам и просят сделать заявление о признании вины. Иногда признание вины является результатом переговоров между прокурором и подсудимым.

Если обвиняемый признает себя виновным или признает nolo contendere (принимает наказание без признания вины), судья может принять или отклонить это признание. Если заявление принимается, судебное разбирательство не проводится, и преступник выносится приговор на этом разбирательстве или в более поздний срок.Ходатайство может быть отклонено и передано в суд, если, например, судья считает, что обвиняемый мог быть подвергнут принуждению.

Если обвиняемый не признает себя виновным или невиновным по причине невменяемости, назначается дата судебного разбирательства. Лицу, обвиняемому в тяжком преступлении, гарантируется суд присяжных. Однако обвиняемый может потребовать проведения судебного разбирательства, в котором судья, а не присяжные заседатели, устанавливает факты. В обоих случаях обвинение и защита представляют доказательства путем допроса свидетелей, пока судья решает вопросы права.Судебный процесс заканчивается оправданием или осуждением по первоначальным обвинениям или по менее серьезным преступлениям.

После суда подсудимый может ходатайствовать о пересмотре приговора или приговора в апелляционной инстанции. В некоторых случаях обжалование обвинительного приговора является правомерным; все государства, в которых применяется смертная казнь, предусматривают автоматическое обжалование дел, связанных со смертным приговором. Апелляции могут подлежать усмотрению апелляционного суда и могут быть удовлетворены только после принятия ходатайства ответчика о выдаче судебного приказа.Заключенные также могут обжаловать приговоры, подав петиции о нарушении гражданских прав и судебные приказы о незаконном задержании.

К оглавлению

Для получения статистических данных по этому вопросу см. -

Вынесение приговоров по уголовным делам

Федеральное правосудие Приговоры и санкции

Посмотреть детали схемы

После осуждения назначается наказание. В большинстве случаев решение о приговоре принимает судья, но в некоторых юрисдикциях приговор выносится присяжными, особенно за преступления, караемые смертной казнью.

При вынесении соответствующего приговора может быть проведено слушание по делу, на котором рассматриваются доказательства отягчающих или смягчающих обстоятельств. При оценке обстоятельств преступного поведения осужденного суды часто полагаются на предварительное расследование, проводимое органами пробации или другими уполномоченными органами. Суды также могут рассматривать заявления о воздействии на потерпевшего.

Варианты приговора, которые могут быть доступны судьям и присяжным, включают одно или несколько из следующих:

  • Смертная казнь
  • заключение в тюрьму, тюрьму или другое изолятор
  • испытательный срок - позволяющий осужденному оставаться на свободе, но при соблюдении определенных условий и ограничений, таких как тестирование на наркотики или лечение наркозависимости
  • штрафов - в основном применяются в качестве штрафов за мелкие правонарушения
  • реституция - требование к правонарушителю выплатить потерпевшему компенсацию.

В некоторых юрисдикциях правонарушители могут быть приговорены к альтернативе тюремному заключению, которые считаются более суровыми, чем испытательный срок, но менее суровыми, чем тюремное заключение. Примеры таких санкций включают тренировочные лагеря, строгий надзор, часто с лечением и тестированием на наркозависимость, домашний арест и электронный мониторинг, отказ в федеральных пособиях и общественные работы.

Во многих юрисдикциях закон требует, чтобы лица, осужденные за определенные виды преступлений, отбывали тюремный срок.Большинство юрисдикций разрешают судье устанавливать продолжительность приговора в определенных пределах, но в некоторых есть определенные законы о назначении наказания, которые предусматривают конкретную продолжительность приговора, который должен быть отбыт и не может быть изменен комиссией по условно-досрочному освобождению.

К оглавлению

Для получения статистических данных по этому вопросу см. -

Исправления Исправления

Просмотреть подробные сведения о блок-схеме

Правонарушители, приговоренные к лишению свободы, обычно отбывают наказание в местной тюрьме или государственной тюрьме.Правонарушители, приговоренные к сроку менее 1 года, как правило, попадают в тюрьму; осужденные на срок более 1 года отправляются в тюрьму. Лица, допущенные к федеральной системе или тюремной системе штата, могут содержаться в тюрьмах с различными уровнями содержания под стражей или в исправительном учреждении сообщества.

Заключенный может получить право на условно-досрочное освобождение после отбытия определенной части своего наказания. Условно-досрочное освобождение - это условное освобождение заключенного до отбытия ему полного срока наказания. Решение об условно-досрочном освобождении принимает такой орган, как комиссия по условно-досрочному освобождению, которая имеет право предоставить или отменить условно-досрочное освобождение или полностью освободить условно-досрочное освобождение.Способы принятия решений об условно-досрочном освобождении широко варьируются в зависимости от юрисдикции.

Правонарушители также могут быть обязаны отбыть свой срок до освобождения (истечения срока). Лица, осужденные в соответствии с законами об определенном наказании, могут быть освобождены только после того, как они отбыли весь срок наказания (обязательное освобождение) за вычетом любого «хорошего времени», полученного во время нахождения в тюрьме. Заключенные получают кредиты за хорошее времяпрепровождение автоматически или за счет участия в программах.

В случае освобождения по решению комиссии по условно-досрочному освобождению или по принудительному освобождению, освобожденный будет находиться под наблюдением офицера по условно-досрочному освобождению в сообществе до конца его или ее неистекшего наказания.Этот надзор регулируется особыми условиями освобождения, и освобожденный может быть возвращен в тюрьму за нарушение таких условий.

К оглавлению

Рецидив

После того, как подозреваемые, обвиняемые или правонарушители освобождены от юрисдикции органа уголовного правосудия, они могут снова пройти через систему уголовного правосудия в связи с новым преступлением. Долгосрочные исследования показывают, что многие арестованные подозреваемые ранее имели уголовное прошлое, а те, у кого было больше арестов, с большей вероятностью будут арестованы снова.Поскольку суды принимают во внимание предыдущие уголовные преступления при вынесении приговора, большинство заключенных уже имеют уголовное прошлое, и многие из них уже находились в заключении. На национальном уровне около половины заключенных, освобожденных из государственных тюрем, вернутся в тюрьмы.

К оглавлению

Статистические данные по этому вопросу см. -

Ювенальная юстиция, факты и цифры

Система ювенальной юстиции

Суды по делам несовершеннолетних обычно обладают юрисдикцией по делам, касающимся детей, включая правонарушения, безнадзорность и усыновление.Они также занимаются «статусными правонарушениями», такими как прогулы и побеги, которые не применимы к взрослым. Государственные законы определяют, какие лица находятся под юрисдикцией суда по делам несовершеннолетних. Максимальный возраст юрисдикции судов по делам несовершеннолетних в делах о правонарушениях в большинстве государств составляет 17 лет.

Обработка несовершеннолетних правонарушителей не совсем отличается от уголовного дела взрослых, но между ними есть существенные различия. Многие несовершеннолетние передаются в суды по делам несовершеннолетних сотрудниками правоохранительных органов, но многие другие направляются школьными должностными лицами, агентствами социальных служб, соседями и даже родителями за поведение или условия, которые, как установлено, требуют вмешательства формальной системы социального контроля.

При аресте принимается решение либо передать дело дальше в систему правосудия, либо передать дело из системы, часто в альтернативные программы. Примеры альтернативных программ включают лечение от наркозависимости, индивидуальное или групповое консультирование или направление на образовательные и развлекательные программы.

Когда несовершеннолетние передаются в суды по делам несовершеннолетних, приемный отдел суда или прокурор определяет, существуют ли достаточные основания для подачи ходатайства о проведении судебного слушания или о передаче юрисдикции в уголовный суд.На данный момент многие подростки выпускаются или переводятся на альтернативные программы.

Во всех штатах при определенных обстоятельствах несовершеннолетние могут рассматриваться как совершеннолетние в уголовном суде. Во многих государствах законодательный орган по закону исключает определенные (обычно серьезные) правонарушения из юрисдикции суда по делам несовершеннолетних независимо от возраста обвиняемого. В некоторых штатах и ​​на федеральном уровне при определенных обстоятельствах прокуратура имеет право либо возбуждать уголовные дела против несовершеннолетних непосредственно в уголовных судах, либо действовать в рамках процесса отправления правосудия в отношении несовершеннолетних.Приемный отдел суда по делам несовершеннолетних или прокурор могут ходатайствовать перед судом по делам несовершеннолетних об отказе от юрисдикции уголовного суда. Суд по делам несовершеннолетних также может распорядиться о передаче дела в суд по уголовным делам уже совершеннолетним. В некоторых юрисдикциях несовершеннолетние, рассматриваемые как совершеннолетние, после осуждения могут быть приговорены к заключению либо в исправительное учреждение для взрослых, либо в исправительное учреждение для несовершеннолетних.

В тех случаях, когда суд по делам несовершеннолетних сохраняет юрисдикцию, дело может быть рассмотрено формально путем подачи петиции о правонарушении или неформально путем направления несовершеннолетнего в другие органы или программы вместо дальнейшего рассмотрения дела в суде.

Если ходатайство о судебном слушании принято, несовершеннолетний может быть доставлен в суд, в отличие от суда, в юрисдикции которого находятся совершеннолетние правонарушители. Несмотря на значительную свободу действий, связанную с судебным разбирательством по делам несовершеннолетних, несовершеннолетним предоставляются многие гарантии надлежащей правовой процедуры, связанные с судебным разбирательством по уголовным делам над взрослыми. Некоторые государства разрешают использование присяжных в судах по делам несовершеннолетних; однако в свете постановления Верховного суда США о том, что присяжные не являются обязательными для слушаний по делам несовершеннолетних, в большинстве штатов не предусмотрены положения о присяжных в судах по делам несовершеннолетних.

При рассмотрении дел суды по делам несовершеннолетних обычно обладают гораздо большей свободой усмотрения, чем суды для взрослых. В дополнение к таким вариантам, как испытательный срок, помещение в интернат, реституция или штрафы, законы штата наделяют суды по делам несовершеннолетних полномочиями выносить решение о перемещении детей из их домов в приемные семьи или лечебные учреждения. Суды по делам несовершеннолетних также могут предписать участие в специальных программах, направленных на предотвращение краж в магазинах, консультирование по вопросам наркотиков или обучение водителей.

Если несовершеннолетний находится под контролем суда по делам несовершеннолетних, суд может сохранять юрисдикцию до тех пор, пока несовершеннолетний не станет совершеннолетним (в большинстве штатов в возрасте 21 года).В некоторых юрисдикциях несовершеннолетние правонарушители могут быть классифицированы как несовершеннолетние правонарушители, что может повлечь за собой продление срока наказания.

После освобождения из учреждения несовершеннолетним часто предписывается период последующего ухода, который аналогичен надзору за условно-досрочным освобождением взрослых правонарушителей. Несовершеннолетним правонарушителям, нарушающим условия последующего ухода, может быть отказано в последующем уходе, что приведет к их повторной госпитализации в учреждение. Несовершеннолетние, которые классифицируются как несовершеннолетние правонарушители и нарушают условия последующего ухода, могут быть подвергнуты санкциям в отношении взрослых.

К оглавлению

Структура системы правосудия

Государственный ответ на преступность основан на межправительственной структуре США

При нашей форме правления каждый штат и федеральное правительство имеют свою собственную систему уголовного правосудия. Все системы должны уважать права людей, изложенные в судебном толковании Конституции США и определенные в прецедентном праве.

Конституции и законы штатов определяют систему уголовного правосудия в каждом штате и делегируют полномочия и ответственность за уголовное правосудие различным юрисдикциям, должностным лицам и учреждениям.Государственные законы также определяют преступное поведение и группы детей или действия, подпадающие под юрисдикцию судов по делам несовершеннолетних.

Муниципалитеты и округа дополнительно определяют свои системы уголовного правосудия посредством местных постановлений, запрещающих местные органы, ответственные за обработку уголовного правосудия, которые не были созданы государством.

Конгресс также установил систему уголовного правосудия на федеральном уровне для реагирования на федеральные преступления, такие как ограбление банков, похищение и транспортировка украденных товаров через границы штата.

Реагирование на преступность в основном осуществляется на уровне штата и на местном уровне

Очень немногие преступления подпадают под исключительную федеральную юрисдикцию. Ответственность за реагирование на большинство преступлений лежит на правительстве штата и местных властях. Полицейская охрана - это, прежде всего, функция больших и малых городов. Исправления - это в первую очередь функция правительств штатов. Большинство сотрудников судебных органов работают на местном уровне.

К оглавлению

Осмотрительность осуществляется в рамках всей системы уголовного правосудия

Очень немногие преступления подпадают под исключительную федеральную юрисдикцию.Ответственность за реагирование на большинство преступлений лежит на правительстве штата и местных властях. Полицейская охрана - это, прежде всего, функция больших и малых городов. Исправления - это в первую очередь функция правительств штатов. Большинство сотрудников судебных органов работают на местном уровне.

Дискреция - это «предоставленные законом полномочия действовать в определенных условиях или ситуациях в соответствии с собственными суждениями и совестью должностного лица или официального учреждения». 1 Дискреционные полномочия принадлежат правительству.Это часть процесса принятия решений во всех государственных системах, от психического здоровья до образования, а также уголовного правосудия. Пределы усмотрения варьируются от юрисдикции к юрисдикции.

Что касается преступности и правосудия, законодательные органы признали, что они не могут предвидеть ряд обстоятельств, связанных с каждым преступлением, предвидеть местные обычаи и принимать законы, которые четко охватывают все действия, которые являются преступными, и все, что не является преступлением. 2 Таким образом, ожидается, что лица, которым поручено повседневное реагирование на преступления, будут выносить собственное суждение в пределах, установленных законом.В принципе, они должны решить -

  • следует ли принимать меры
  • , если ситуация укладывается в схему закона, правил и прецедентов
  • , официальный ответ которого является уместным. 3

Чтобы обеспечить ответственное использование дискреционных полномочий, государственные полномочия часто делегируются профессионалам. Профессионализм требует минимального уровня подготовки и ориентации, которыми руководствуются должностные лица при принятии решений. Профессионализм полицейских во многом обусловлен желанием обеспечить надлежащее осуществление полицией дискреционных полномочий.

Пределы усмотрения варьируются от штата к штату и от местности к местности. Например, некоторые государственные судьи имеют широкую свободу действий в выборе приговора, который они могут наложить. В последние годы другие государства пытались ограничить свободу усмотрения судей при вынесении приговоров, приняв законы об обязательном назначении наказания, которые требуют тюремного заключения за определенные правонарушения.

Банкноты

1 Роско Паунд, «Осмотрительность, разрешение и смягчение последствий: проблема отдельного особого случая», Обзор права Нью-Йоркского университета (1960) 35: 925, 926.

2 Уэйн Р. Лафэйв, Арест: решение о заключении подозреваемого под стражу (Бостон: Little, Brown & Co., 1964), стр. 63-184.

3 Меморандум от 21 июня 1977 года от Марка Мура Джеймсу Форенбергу, «Некоторые абстрактные заметки по вопросу о свободе усмотрения».

Кто действует по своему усмотрению?
Эти сотрудники системы уголовного правосудия ... должен часто решать, нужно ли или как ...

Полиция - Обеспечение соблюдения определенных законов
- Расследование конкретных преступлений
- Обыск людей, окрестностей, зданий
- Арест или задержание людей
Прокуроры -Подача обвинений или ходатайство о вынесении судебного решения
-Просмотр обвинительных заключений
-Отказ от дел
-Снижение обвинений
Судьи или магистраты -Установить залог или условия для освобождения
-Принять мольбы
-Определить правонарушение
-Снять обвинения
-Вынести приговор
-Отменить испытательный срок
Сотрудники исправительных учреждений -Присвоить типу исправительного учреждения
-Преимущества
-Наказывать за дисциплинарные проступки
Платежные органы Определить дату и условия условно-досрочного освобождения
Отменить условно-досрочное освобождение

Суды, общественное здравоохранение и правовая готовность

Am J Public Health.2007 апрель; 97 (Дополнение 1): S69 – S73.

Дэниел Д. Стир

Дэниел Д. Стир работает в Программе Закона об общественном здравоохранении, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Атланта, Джорджия. Дайан Никс - судья окружного суда округа Дейн, Мэдисон, Висконсин. Грегори Дж. Коуэн находится в Управлении суда штата Флорида, Таллахасси.

Дайан Никс

Дэниел Д. Стир работает в Программе Закона об общественном здравоохранении, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Атланта, Джорджия. Дайан Никс - судья окружного суда округа Дейн, Мэдисон, Висконсин.Грегори Дж. Коуэн работает в Управлении судов штата Флорида в Таллахасси.

Грегори Дж. Коуэн

Дэниел Д. Стир работает в Программе Закона об общественном здравоохранении, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Атланта, Джорджия. Дайан Никс - судья окружного суда округа Дейн, Мэдисон, Висконсин. Грегори Дж. Коуэн находится в Управлении суда штата Флорида, Таллахасси.

Дэниел Д. Стир работает с Законодательной программой в области общественного здравоохранения, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Атланта, Джорджия.Дайан Никс - судья окружного суда округа Дейн, Мэдисон, Висконсин. Грегори Дж. Коуэн работает в Управлении судов штата Флорида в Таллахасси.

Запросы на оттиски следует направлять Дэниелу Д. Стиру, Программа Закона об общественном здравоохранении, Центры по контролю и профилактике заболеваний, 1600 Clifton Rd, Mail-stop D30, Atlanta, GA 30333 (электронная почта: [email protected]) .

Принято 13 декабря 2006 г.

Авторское право © Американский журнал общественного здравоохранения, 2007 г. Эта статья цитируется в других статьях PMC.

Реферат

Ключевые роли судебной ветви власти как блюстителя гражданских свобод и защитника верховенства закона могут иметь большое значение во время чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения, когда судам может потребоваться издать приказы, санкционирующие действия по защите общественного здоровья или ограничивающие действия общественного здравоохранения, которые могут настроены неправомерно ущемлять гражданские права. Поэтому правовая готовность к чрезвычайным ситуациям в области общественного здравоохранения требует понимания судебной системы и того, как суды участвуют в решении вопросов общественного здравоохранения.

В этой статье мы кратко описываем судебную систему, а затем сосредотачиваемся на том, что практикующим специалистам в области общественного здравоохранения необходимо знать о судебной системе в условиях чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, включая роль судов и, как следствие, необходимость держать суды открытыми во время чрезвычайных ситуаций.

Мы действуем в соответствии с Конституцией, но Конституция - это то, что говорят судьи, а судебная власть является гарантией нашей свободы и нашей собственности в соответствии с Конституцией.

- Чарльз Эванс Хьюз (американский юрист и государственный деятель, 1862–1948)

Я подразумеваю под законом предсказания о том, что фактически будут делать суды, и ничего более претенциозного.

- Оливер Уэнделл Холмс-младший ( «Путь закона», , Harvard Law Review, 1897).

СУДЕБНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ системы государственного управления США выступает в качестве защитника гражданских свобод и защитника верховенства закона. Решающая роль, которую играют наши суды, особенно важна во время чрезвычайных ситуаций. В такие моменты суды могут, например, издавать приказы, разрешающие определенные действия по защите здоровья населения. Суды также могут вмешиваться, чтобы ограничить действия общественного здравоохранения, направленные на неправомерное вмешательство в гражданские права.Поэтому правовая готовность к чрезвычайным ситуациям в области общественного здравоохранения требует понимания роли судов в системе правосудия США и участия судов в решении вопросов общественного здравоохранения.

Для эффективного выполнения своей роли судебным органам может периодически требоваться более глубокое понимание проблемы общественного здравоохранения. Должностные лица общественного здравоохранения также должны быть хорошо знакомы с судебными правилами и процедурами и быть готовы ознакомить председательствующего юриста с законом и фактами.Проще говоря, чиновники здравоохранения, а также их поверенные должны хорошо разбираться в здании суда.

Признавая, что взаимопонимание особенно важно в отношении чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения, мы уделяем особое внимание критической роли судов и потребностям обеспечения готовности к таким чрезвычайным ситуациям. В качестве важного фона мы представляем структуру и функции федеральных судов и судов штатов и описываем, как федерализм требует разделения властных полномочий между федеральными судами и судами штатов.Затем мы обращаемся к тому, что необходимо знать практикующим специалистам в области общественного здравоохранения о судебной системе в условиях чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, включая роль судов и, как следствие, необходимость держать суды открытыми во время чрезвычайных ситуаций. Наконец, мы описываем инструменты, которые разрабатываются для помощи судам в выполнении их важных задач во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения.

Хотя эта статья посвящена роли судов и потребностям обеспечения готовности к чрезвычайным ситуациям в области общественного здравоохранения, важно понимать, что вне контекста чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения споры, затрагивающие все виды проблем общественного здравоохранения, могут рассматриваться в суде.Эти проблемы могут возникать в таких различных областях общественного здравоохранения, как охрана окружающей среды, предотвращение травм, устранение неприятностей (например, опасные отходы, антисанитарные условия и т. Д.), Репродуктивное здоровье и борьба с инфекционными заболеваниями.

СТРУКТУРА И ФУНКЦИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

История вопроса

Как и другие виды споров, споры, касающиеся общественного здравоохранения, в конечном итоге могут решаться в суде. Например, историческое решение Верховного суда США по делу Jacobson v.Massachusetts постановил, что должностные лица общественного здравоохранения были уполномочены требовать вакцинацию против оспы, одновременно устанавливая принцип, согласно которому должностные лица общественного здравоохранения не могут неправомерно вмешиваться в основные права людей.1 Споры в области общественного здравоохранения представляют собой проблемы общественного благосостояния, которые требуют эффективных, но осторожных и правильных разрешающая способность. Стороны в этих делах сталкиваются с особыми проблемами, включая, например, необходимость того, чтобы должностные лица общественного здравоохранения и другие стороны в споре или те, кто участвует в действиях, понимали работу судебной системы, или необходимость того, чтобы судьи понимали определенные технические вопросы, связанные с общественностью. здоровья или сделать соответствующие доказательства.

Должностные лица общественного здравоохранения обычно мало времени проводят в суде. Следовательно, им часто не хватает практических знаний об этой конкретной системе, в которой будут проверяться их действия в области общественного здравоохранения. С другой стороны, судьи занимают должности из различных видов юридической практики; многие из них были прокурорами по уголовным делам и обладают знаниями в области уголовного права. Другие были юристами по гражданским делам и имеют опыт работы в таких областях, как деликтное право. Однако судьям, как правило, не хватает опыта и знаний во многих специализированных областях права, включая общественное здравоохранение.Следовательно, когда правовой вопрос, связанный с общественным здравоохранением, требует судебного решения, судьи должны быть «обучены» как соответствующим законам, так и соображениям общественного здравоохранения. В зависимости от типа дела судьи или присяжные, заседающие в своих залах судебных заседаний, также могут нуждаться в полной информации о технических или научных фактах, эпидемиологических или иных, чтобы сделать соответствующие фактические выводы.

Структура и функции

На федеральном уровне роль судов в разрешении споров основана на статье III Конституции США, устанавливающей федеральную судебную систему для разрешения «дел и разногласий» с участием федерального закона или определенных сторон.Судебные системы штатов аналогичным образом устанавливаются конституциями штатов с целью разрешения дел и разногласий, обычно связанных с законами штата и местными законами. Структуры федеральной судебной системы и судебной системы штата устанавливаются соответственно Конгрессом США и законодательными собраниями штатов. В случае чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения и других контекстов судебные действия могут принимать несколько форм, включая подтверждение и приведение в исполнение приказа должностного лица общественного здравоохранения в качестве надлежащего осуществления дискреционных полномочий, отмену приказа должностного лица общественного здравоохранения из-за отсутствия установленных законом полномочий или отмену приказа. закон или постановление об общественном здравоохранении за неправомерное вмешательство в конституционное право человека на свободу.

Федеральные суды

Раздел 1 статьи III Конституции предписал Конгрессу учредить Верховный суд. Это суд последней инстанции США. В небольшом количестве дел суд обладает юрисдикцией первой инстанции2. В противном случае суд, как правило, по своему усмотрению принимает решение о подаче апелляции. Апелляции обычно инициируются с подачи судебного приказа апелляционного суда США или верховного суда штата3.

Конгресс создает «суды низшей инстанции» в соответствии с дискреционными полномочиями, предоставленными Разделом 1 статьи III.Существует 94 федеральных суда первой инстанции, называемых районными судами. 4 Окружные суды рассматривают гражданские и уголовные дела. Случаи общественного здравоохранения могут возникать в уголовном контексте, но, как правило, носят гражданский характер. Большинство гражданских дел возникает либо в соответствии с юрисдикцией судов по «федеральным вопросам», либо по «разнообразной» юрисдикции5. Федеральные вопросы - это просто те, которые возникают в соответствии с Конституцией, законами или договорами Соединенных Штатов. Юрисдикция по вопросам разнообразия чаще всего существует там, где разногласия возникают между гражданами разных государств или гражданами государства и гражданами или подданными иностранного государства.Оспариваемая сумма в деле о разнообразии должна превышать 75 000 долларов США.

Окружные суды состоят из 12 региональных округов, в каждом из которых есть апелляционный суд4. Апелляционный суд рассматривает апелляции на решения, вынесенные окружными судами своего округа. 6 Апелляции рассматриваются и решаются на основании протокола, сделанного в районном суде.

Суды штатов

Количество дел федеральных судов значительно превышает количество дел в судах штатов как по гражданским, так и по уголовным делам.7 Суды штатов рассматривают практически все дела, связанные с разводом и опекой над детьми, завещанием и наследованием, недвижимостью и вопросами несовершеннолетних, а также большинство дел, связанных с уголовным преследованием, договорными спорами, нарушениями правил дорожного движения и телесными повреждениями7. .

Каждый штат, округ Колумбия и Пуэрто-Рико имеют свою собственную судебную систему. Государственные системы имеют структурные характеристики, которые в целом аналогичны характеристикам федеральной судебной системы.Все они включают суд последней инстанции, обычно называемый Верховным судом. В большинстве штатов есть апелляционные суды промежуточной инстанции. У всех есть суды общей юрисдикции, и у большинства есть суды ограниченной юрисдикции. Несмотря на общие характеристики, существуют большие различия в структурных деталях судебных систем штатов. Например, судебная система Грузии включает суды общей юрисдикции, называемые вышестоящими судами, 8 дополнительных типов судов ограниченной юрисдикции и 2 уровня апелляционных судов.С другой стороны, вся судебная структура в Северной Дакоте состоит из единого суда первой инстанции и единого апелляционного суда последней инстанции.8

СИСТЕМА НА ОСНОВЕ ФЕДЕРАЛИЗМА

Система правления США основана на федерализме - разделении полномочия между федеральным правительством и правительством штата. Система основана на статье I, разделе 8 и Десятой поправке Конституции США. Статья I, раздел 8, уполномочивает федеральное правительство принимать законы «необходимыми и надлежащими» для выполнения полномочий, перечисленных в статье.Главные из этих полномочий в отношении большинства вопросов, включая общественное здравоохранение, - это право взимать налоги и расходы и право регулировать торговлю. Десятая поправка оставляет за штатами все полномочия, не перечисленные в статье I, разделе 8.

Точно так же судебная система США основана на принципе федерализма. Таким образом, суды штатов сохраняют за собой все полномочия, не предоставленные федеральным судам Конституцией. Они обладают юрисдикцией в отношении претензий, вытекающих из конституций и законов штатов, и, если это не запрещено федеральным законом, также могут заслушивать и принимать решения по вопросам, связанным с Конституцией США и федеральными законами.В контексте общественного здравоохранения правовые вопросы обычно связаны с осуществлением полицейских полномочий органами общественного здравоохранения. Хотя это прямо не упоминается в Конституции, существование полиции общепризнано судами как право, закрепленное за штатами для создания и применения законов, направленных на защиту здоровья, безопасности и благосостояния населения. В соответствии с этими широкими зарезервированными полномочиями большинство законов и нормативных актов в области общественного здравоохранения действуют на уровне штата (и на местном уровне). Суды штатов обладают юрисдикцией в отношении вопросов, вытекающих из законов и постановлений этих штатов.Поэтому неудивительно, что дела, связанные с юридическими вопросами в области общественного здравоохранения, чаще всего подаются и разрешаются в государственных судах. Хотя суды штатов, как правило, являются форумом для разрешения споров в области общественного здравоохранения, особенно важно в контексте чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, чтобы должностные лица общественного здравоохранения признали разделение судебной власти между федеральной и государственной системами и были готовы к действенному и действенному решению правовых вопросов. вопросы, которые могут возникнуть в любой системе.

СУДЫ И СИТУАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

Широко распространенные вспышки тяжелых инфекционных заболеваний, возникающие естественным путем или в результате преднамеренных действий, потенциально создают уникальные проблемы для судебной системы.Как показала вспышка тяжелого острого респираторного синдрома в 2003 году, некоторые инфекционные заболевания могут быстро распространяться и могут потребовать помещения в карантин тысяч людей. В Торонто, Онтарио, около 30000 человек были помещены в карантин, и практически все из них добровольно выполнили его.9 Однако добровольное соблюдение не всегда можно обоснованно предположить.

Вспышка инфекционного заболевания может привести к тому, что должностные лица общественного здравоохранения могут подвергнуть отдельных лиц или группы принудительному гражданскому заключению, например, изоляции, карантину или другим принудительным мерам «социального дистанцирования».При таких обстоятельствах в Соединенных Штатах судебная система, будучи стражем гражданских свобод и защитником верховенства закона, должна гарантировать, что эти меры не будут необоснованно нарушать права отдельных лиц или групп. Как минимум, суды будут стремиться защититься от такого неправомерного вмешательства, обеспечивая процессуальные гарантии надлежащей правовой процедуры, включая (1) надлежащее письменное уведомление об основаниях для предлагаемых действий и лежащих в их основе фактах; (2) доступ к юрисконсульту; (3) право присутствовать на слушании, перекрестный допрос, очная ставка и присутствие свидетелей; (4) стандарт доказывания, требующий четких, убедительных и убедительных доказательств; и (5) доступ к стенограмме для целей апелляции.10

Суды должны оставаться открытыми во время чрезвычайных ситуаций

Для выполнения своей важной роли суды, конечно, должны оставаться открытыми во время чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения. Потенциал того, что события в области общественного здравоохранения могут нарушить работу судебных органов, иллюстрируется эпидемиями оспы 1636 и 1659 годов, которые вызвали перемещение Главного суда колонии Массачусетского залива в районы за пределами Бостона, а также еще одна эпидемия в 1702 году, потребовавшая Верховного суда Нью-Йорка. созвать на Лонг-Айленде.До недавнего времени эти примеры можно было рассматривать как интересные, но не относящиеся к делу исторические сноски. Но интерес судебных органов к планированию восстановления после стихийных бедствий, уже стимулированный 200-м Всемирным торговым центром, Пентагоном и атаками сибирской язвы, был усилен драматическим негативным воздействием недавних ураганов на работу судов в Луизиане, Миссисипи, Алабаме и Флориде. Сразу после ураганов Чарли, Фрэнсис, Иван и Жанна в 2004 году и ураганов Деннис, Катрина, Рита и Вильма в 2005 году суды были вынуждены приостановить операции, переехать или временно закрыть.Были изданы приказы о закрытии судебных операций, приостановке сроков и, в некоторых случаях, о разрешении деятельности затронутых юристов в юрисдикциях, отличных от лицензированных. Суды по всей стране попросили добровольно предоставить материалы, оборудование и другие ресурсы. Национальный центр судов штата отреагировал на катастрофу «Катрина», добавив на свой веб-сайт «Информационный центр судов, пострадавших от урагана Катрина», в котором обновлена ​​информация о судебных операциях, пострадавших от ураганов «Катрина» и «Вильма».12 Некоторые суды разработали «планы аварийного восстановления». Тем, кто этого не сделал, рекомендуется сделать это.13

Помимо планирования восстановления после разрушений, вызванных ураганами или другими стихийными бедствиями, суды признают необходимость подхода «всех опасностей» к планированию действий в чрезвычайных ситуациях для других потенциально катастрофических событий, таких как как пандемия гриппа или событие биотерроризма, такое как «грязная бомба». Несмотря на то, что суды должны иметь планы «разобраться с частями» после стихийного бедствия, им также необходимо разработать и реализовать планы действий в чрезвычайных обстоятельствах, чтобы повысить их способность продолжать важные операции во время любого типа чрезвычайной ситуации.Дальнейшее функционирование судебной системы критически важно для должностных лиц общественного здравоохранения: отсутствие судов будет означать, что должностные лица общественного здравоохранения и пострадавшие граждане будут лишены механизма разрешения споров, которые могут быть вызваны чрезвычайными мерами в области общественного здравоохранения.

Во время вспышек катастрофических инфекционных заболеваний или других чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения обеспечение своевременного надлежащего процессуального доступа к судам для большого числа лиц может создать серьезные материально-технические трудности для судебной системы.Такие трудности могут усугубляться угрозой, исходящей от потенциально заразных лиц для судей, адвокатов и других сотрудников суда. Более того, слушания в зале суда, проводимые в обычном режиме «лицом к лицу», были бы нецелесообразны без принятия дополнительных мер предосторожности; альтернативой могло бы быть использование электронных методов связи, таких как двустороннее кабельное телевидение или телефонная конференция. Если, однако, даже некоторые из этих методов окажутся недостаточными, то суды могут посчитать необходимым одобрить прекращение даже некоторых важных разбирательств путем выдачи общих постановлений или других мер, которые в не чрезвычайных ситуациях будут сочтены неуместными.

Ведущим примером совместных усилий по решению подобных проблем является «Стратегия судов штата Флорида в отношении пандемии гриппа: сохранение судов открытыми в период пандемии» 14. Тем не менее, суды Флориды признают, что пандемия гриппа будет иметь последствия, отличные от тех, которые имели место во время и после ураганов. Поэтому суды Флориды воспользовались информацией о пандемическом гриппе, доступной на национальном уровне, и проконсультировались с должностными лицами Министерства здравоохранения Флориды.Суды пришли к выводу, что сценарий пандемии, вероятно, увеличит количество судебных исков в результате карантина, изоляции или других мер общественного здравоохранения, ограничивающих передвижение людей, что значительное количество персонала, необходимого для выполнения важных функций в суде система будет недоступна из-за болезни, и такой личный контакт, вероятно, будет нецелесообразным. В плане излагаются краткосрочные и долгосрочные цели для борьбы со сценарием пандемии и прописываются задачи и инструменты для достижения этих целей.

Действия судов в Калифорнии, Мичигане и Индиане являются дополнительными примерами прогресса судебной готовности к чрезвычайным ситуациям в области общественного здравоохранения. Вклад общественного здравоохранения, аналогичный тому, который был предоставлен Верховному суду Флориды для разработки его стратегии по борьбе с пандемией гриппа, был предоставлен судам Калифорнии в форме документа под названием «Эпидемии и суды Калифорнии». 15 В этом документе представлена ​​справочная информация о передаче эпидемических заболеваний, вызывающих озабоченность инфекционных заболеваниях, ответных мерах общественного здравоохранения на вспышки болезней и роли судов в вспышках болезней.

Верховный суд Мичигана разработал План действий в чрезвычайных обстоятельствах и чрезвычайных ситуациях, который предназначен для обеспечения процесса назначения судебных исполнителей в чрезвычайных ситуациях.16 Этот план устанавливает канал связи между Административным офисом суда штата и Генеральной прокуратурой штата Мичиган. основные и резервные контакты для Генеральной прокуратуры, устанавливаются основные и дополнительные контакты для каждого из 4 судебных регионов и предоставляются контактные данные для судей, ответственных за работу в каждом регионе.План также предписывает 2 набора процессов и процедур, в зависимости от уровня чрезвычайной ситуации: процедуры, относящиеся к уровню чрезвычайной ситуации 1 (критический), предназначены для обеспечения немедленного доступа к судебным ресурсам; те, которые относятся к категории чрезвычайных ситуаций 2 (срочные), предназначены для получения доступа к судебным ресурсам в кратчайшие практически возможные сроки. В Индиане Отдел судебной администрации штата и Комитет судебной конференции по управлению судами находятся в процессе разработки шаблона, который будет использоваться судами первой инстанции при разработке планов непрерывности операций с особым акцентом на аспекте восстановления после стихийных бедствий в области общественного здравоохранения.17

ИНСТРУМЕНТЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

Заинтересованные представители судебной системы и должностные лица общественного здравоохранения недавно сотрудничали в разработке «судебных справочников» по ​​законодательству в области общественного здравоохранения. Судейские справочники обычно используются судьями в качестве практических руководств, призванных помочь им лучше понять ту или иную область права. Например, суды в большинстве штатов обычно имеют судебные коллегии по гражданскому и уголовному праву. В Индиане в недавно разработанном сборнике законов в области общественного здравоохранения особое внимание уделяется юридическим органам, связанным с чрезвычайными ситуациями в области общественного здравоохранения.Настольная книга Индианы была первой настольной книгой в стране, посвященной закону об общественном здравоохранении, и она служит образцом для разработки лабораторных справочников в других штатах18. отрывок из подобного трактату обсуждения закона об общественном здравоохранении, предназначенный для использования должностными лицами общественного здравоохранения, государственными и местными прокурорами общественного здравоохранения, а также общественностью. Затем разрабатывается «практическое приложение» или «раздел по применению», чтобы предоставить судьям полезный, легкодоступный закон, имеющий практическое и немедленное применение, возможно, с перекрестными ссылками на более широкий подход.

На конференциях и семинарах по вопросам права и общественного здравоохранения изучается роль судебной системы в общественном здравоохранении, а рабочие группы на федеральном уровне и уровне штатов все чаще признают судебную систему в качестве важного компонента готовности общественного здравоохранения. Например, в мае 2006 г. Бюро помощи в области правосудия, входящее в состав Министерства юстиции США, созвало встречу экспертов, представляющих судебную систему, правоохранительные органы, исправительные учреждения и общественное здравоохранение, чтобы обсудить усилия по совместной готовности к пандемии гриппа.19 Таким образом, должностные лица общественного здравоохранения могут искать новые возможности для совместной работы с судебными органами и образовательными учреждениями судебных органов в разработке таких ресурсов, как справочники по законодательству в области общественного здравоохранения, участие в семинарах по обучению судей и планирование действий в чрезвычайных ситуациях в области общественного здравоохранения.

ПОДХОДЫ К ПОМОЩИ СУДАМ В ПОДГОТОВКЕ

По мере того, как чиновники общественного здравоохранения обращаются в суд по вопросам готовности, они должны признать, что даже в самых тяжелых обстоятельствах большинство судов не захотят санкционировать существенные «ярлыки» надлежащей правовой процедуры.Точно так же суды могут с некоторой осторожностью относиться к обсуждению вопросов планирования с чиновниками здравоохранения относительно таких мер, особенно потому, что судебная власть ценит свою независимость: судьи основывают свои решения на законе и фактах по каждому делу, а суды никогда не разрешат бывших частичное общение (обсуждение существа дела между судьей и стороной в деле без присутствия других сторон) .20 Кроме того, должностные лица общественного здравоохранения могут столкнуться с некоторым нежеланием судей обсуждать абстрактно обстоятельства, если таковые имеются, какие судьи могут рассмотреть возможность отклонения от нормальных процессуальных норм.

Должностные лица общественного здравоохранения могут рассмотреть возможность попыток выявить судей или судей, заинтересованных в обеспечении готовности к чрезвычайным ситуациям в области общественного здравоохранения. Обращаясь к представителям судебной системы относительно планов действий в чрезвычайных ситуациях в области общественного здравоохранения, должностные лица общественного здравоохранения должны сосредоточить обсуждение на стратегиях и механизмах, которые должны быть доступны судам в чрезвычайных ситуациях в области общественного здравоохранения, если суды решат их использовать. Обстоятельства, при которых будут использоваться эти стратегии и механизмы, должны быть надлежащим образом и уважительно оставлены на усмотрение суда.

ВЫВОДЫ

Судебная система разрешает правовые споры, связанные со здоровьем населения. Агентства общественного здравоохранения должны предвидеть необходимость доводить до суда юридические и фактические основания своих действий. Точно так же агентства и их поверенные должны хорошо разбираться в юрисдикции, практике и протоколах судов. Что касается юридических вопросов, связанных с подготовкой к чрезвычайным ситуациям в области общественного здравоохранения и реагированием на них, должностные лица общественного здравоохранения должны работать с судами над разработкой планов действий в чрезвычайных ситуациях для справедливого и эффективного решения этих проблем.Хотя независимость судебной власти запрещает обсуждение существа этих вопросов, нет никаких препятствий для совместного планирования средств и методов решения этих правовых вопросов в случае возникновения чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Судьи и должностные лица общественного здравоохранения могут сотрудничать, чтобы гарантировать, что действия, предпринимаемые для защиты общественного здоровья, имеют прочную правовую основу и уважают права лиц, затронутых этими действиями.

Благодарности

Авторы выражают признательность Фрэнсису Шмитцу за его вклад в рецензирование и комментирование статьи.

Защита участников Участники-люди не принимали участия в исследовании, о котором говорится в статье.

Примечания

Рецензирование

Участники Д.Д. Стир исследовал и проанализировал роль судебной системы в чрезвычайных ситуациях в области общественного здравоохранения и написал статью. Д. Никс, Г.Дж. Коуэн рассмотрел черновики статьи и помог в анализе и описании роли судебной системы в чрезвычайных ситуациях в области общественного здравоохранения.

Ссылки

1.197 U.S. 11 (1905)

2. 28 U.S.C. § 1251.

3. 28 U.S.C. §§ 1254, 1257.

5. 28 U.S.C. §§ 1331, 1332.

6. 28 U.S.C. § 1294.

10. Грин против Эдвардса , 263 S.E. 2d 661 (1980)

11. Hopkins DR. Князья и крестьяне: оспа в истории. Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета; 1983.

15. Департамент здравоохранения Калифорнии. Эпидемии и суды Калифорнии. Доступно на: http://www.dhs.ca.gov.Доступ 29 марта 2007 г. 18. Центры по контролю и профилактике заболеваний. Программа права общественного здравоохранения. Доступно по адресу: http://www2a.cdc.gov/phlp. Доступ 11 января 2007 г. 19. Министерство юстиции США . Планирование систем правосудия и общественного здравоохранения: борьба со вспышкой пандемии . Чикаго, штат Иллинойс: Бюро помощи юстиции Министерства юстиции США; 2006 г. Доступно по адресу: http://www.ojp.usdoj.gov/BJA/pandemic/pandemic_main.html. По состоянию на 11 января 2007 г. Другой пример: Управление судов штата Флорида. Суды штата Флорида готовятся: планирование пандемии как часть подхода ко всем опасностям. Орландо, штат Флорида: Управление судов штата Флорида; 2006.

20. Хотя общение ex parte, как правило, запрещено, некоторые юрисдикции позволяют стороне добиваться постановления ex parte при очень ограниченных обстоятельствах, обычно связанных с уведомлением других сторон и возможностью впоследствии быть заслушанными. 56 утра. Юр. 2-е предложения, правила и приказы §45.

Гражданские права - ФБР

ФБР является ведущим федеральным агентством по расследованию явных нарушений закона, в том числе действий, совершенных государственными служащими, действующими как в пределах своих законных полномочий, так и за их пределами.Поведение вне службы может быть охвачено, если преступник каким-либо образом подтвердил свой официальный статус. Эти нарушения включают, помимо прочего, следующие действия:

Чрезмерная сила: При арестах, поддержании порядка и защите жизни сотрудникам правоохранительных органов разрешается применять любую силу, которая «разумно» необходима. Диапазон применения силы огромен - от простого физического присутствия офицера до применения смертоносной силы. Нарушения федерального закона имеют место, когда можно доказать, что примененная сила была умышленно «необоснованной» или «чрезмерной».”

Сексуальное насилие: Сексуальное насилие со стороны должностных лиц, действующих под прикрытием закона, может происходить в тюрьмах, во время остановок движения или в других местах, где должностные лица могут использовать свое служебное положение для принуждения человека к сексуальному согласию. Согласие обычно достигается из-за угрозы официального иска против человека, если он или она не подчинятся.

Ложный арест и воспрепятствование отправлению правосудия: Четвертая поправка к Конституции США гарантирует право на защиту от необоснованных обысков или изъятий.Сотруднику правоохранительных органов, пользующемуся полномочиями, предоставленными под прикрытием закона, разрешается останавливать людей и, при определенных обстоятельствах, обыскивать их и удерживать их собственность. Именно при злоупотреблении этой дискреционной властью - например, незаконном задержании или незаконной конфискации собственности - может иметь место нарушение гражданских прав человека.

Фальсификация доказательств против или ложного ареста лица также является нарушением закона закона, лишая человека прав на надлежащую правовую процедуру и необоснованный арест.В случае лишения собственности цвет закона будет нарушен незаконным получением или сохранением собственности лица, что выходит за рамки полномочий должностного лица или злоупотребляет ими.

Четырнадцатая поправка гарантирует право на надлежащую правовую процедуру; Восьмая поправка запрещает применение жестоких и необычных наказаний. Во время ареста или задержания эти права могут быть нарушены применением силы, равной наказанию (упрощенное судебное решение). Лицо, обвиняемое в преступлении, должно иметь возможность предстать перед судом и не должно подвергаться наказанию без возможности судебного разбирательства.

Лишение медицинской помощи: Лица, находящиеся под стражей, имеют право на лечение в случае серьезных медицинских проблем. Должностное лицо, действующее под прикрытием закона, которое признает серьезную медицинскую потребность, но сознательно и умышленно отказывает или препятствует доступу к медицинской помощи, могло совершить нарушение федерального закона.

Неспособность уберечься от вреда: Общество рассчитывает на своих правоохранительных органов в деле защиты местных сообществ. Если будет показано, что должностное лицо умышленно не смогло уберечь человека от причинения вреда, то это должностное лицо могло нарушить цвет закона.

Генеральный прокурор Флориды - Прокурор штата

Прокуратура штата

Конституция Флориды предписывает Генеральной прокуратуре штата осуществлять судебное преследование за преступления, затрагивающие два или более судебных округа в штате Флорида. Регулярно работая с партнерами на уровне штата и на федеральном уровне, офис специализируется на сложной, часто крупномасштабной организованной преступной деятельности. Прокуратура штата уполномочена действовать на всей территории Флориды и тесно сотрудничает с правоохранительными органами и прокурорами штата для координации судебного преследования за многократные нарушения закона штата.

Прокурор штата назначается Генеральным прокурором из списка кандидатов, отобранных Комиссией по назначениям судей Верховного суда Флориды. Прокурор штата служит сроком на четыре года и является главой агентства в восьми офисах по всему штату.

Конституция Флориды признает важность потерпевших в судебных разбирательствах, и прокуратура штата обеспечивает защиту прав жертв преступлений в ходе судебных разбирательств.Ниже приведены ссылки, которые помогут жертвам преступлений и другим лицам, участвующим в судебном преследовании прокуратуры штата. Статусы судебного разбирательства также доступны ниже.

Ежегодно прокурор штата представляет отчет губернатору, генеральному прокурору и законодательному собранию Флориды. В этих отчетах освещаются успехи и намечены цели на ближайшие годы.

Жертвы преступлений - это сердце каждого дела, возбужденного Управлением. Конституция Флориды признает важность потерпевших в судебных разбирательствах.Ниже приведены ссылки, которые помогут жертвам преступлений, и, если вы участвуете в деле, преследуемом Управлением, вы можете проверить статус судебного разбирательства.

Ссылки

Бюро OSP
Таллахасси Офис
PL-01, Капитолий
Таллахасси, Флорида 32399-1050
(850)414-3300
SC 994-3700
Факс (850)922-6191
SC Факс 292-6191
Прокурор штата: Николас Б. Кокс
Офис в Уэст-Палм-Бич
Flagler Waterview Building
1515 N.Flagler Drive, Suite 900
West Palm Beach, FL 33401
(561)837-5000
SC 252-5000
Факс (561)837-5107
SC 252-5107
Начальник: Стефани Тью
Офис в Джексонвилле
1300 Riverplace Blvd., Suite 405
Jacksonville, FL 32207
(904)348-2720
SC 870-2720
Факс (904) 348-2783
SC Факс 870-2783
Начальник: Келси Бледсо
Офис в Орландо
Century Plaza
135 West Central Boulevard, Suite 1000
Orlando, FL 32801
(407)245-0893
SC 344-0893
Факс (407)245-0356
SC Факс 344-0356
Начальник : Роберт Финкбайнер
Офис в Тампе
Concourse Center 4
3507 Frontage Road, Suite 200
Tampa, FL 33607
(813) 287-7960
SC 585-7960
Факс (813)281-5520
SC Факс 514-4360
Начальник: Дайан Крофф
Ft.Офис в Лодердейле
Башня 110
110 S.E. 6-я улица, люкс 900
Ft. Lauderdale, FL 33301
954-712-4600
SC 420-4600
Факс (954)712-4958
SC Факс 420-4958
Заместитель государственного прокурора: Джули Чайкин Хоган
Ft. Myers Office
4575 Via Royale Corporate Center
4575 Via Royale
Fort Myers, FL 33919
(239)338-2440
SC 748-2440
Факс (239)338-2341
SC 748-2341
Начальник: Майкл- Энтони Пика
Офис в Майами
Международный центр Suntrust
One S.E. 3rd Avenue, Suite 900
Miami, FL 33131
(786) 792-6196
Факс (305)377-5927
SC Факс 452-5927

Федеральный прокурор - Центр Роберта Джексона

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР

РОБЕРТА Х ДЖЕКСОНА

«Качества хорошего прокурора столь же неуловимы и невозможно определить, как качества, присущие джентльмену. И те, кому нужно сказать, все равно этого не поймут ».

Вероятно, в пределах допустимого в Вашингтоне преувеличения было бы сказать, что в этом зале собрана одна из самых могущественных сил мирного времени, известных нашей стране.Прокурор имеет больше контроля над жизнью, свободой и репутацией, чем любой другой человек в Америке. Его осмотрительность огромна. Он может проводить расследование в отношении граждан, и, если он такой человек, он может делать это на основе публичных заявлений и завуалированных или скрытых намеков. Или прокурор может избрать более тонкий курс и просто попросить друзей гражданина допросить. Прокурор может отдавать приказ об аресте, представлять дела большому жюри на тайном заседании и на основании одностороннего изложения фактов может предъявить обвинение гражданину и привлечь его к суду.Он может закрыть дело до суда, и в этом случае у защиты никогда не будет возможности быть заслушанной. Или он может продолжить публичный суд. Если он получит обвинительный приговор, прокурор все еще может дать рекомендации относительно приговора, о том, должен ли заключенный получить условный или условный приговор, и после того, как он будет освобожден, относительно того, подходит ли он для условно-досрочного освобождения. В то время как прокурор в своих лучших проявлениях является одной из самых благотворных сил в нашем обществе, когда он действует со злым умыслом или из других низменных побуждений, он является одним из худших.

Эти полномочия предоставлены нашим правоохранительным органам, потому что кажется необходимым, чтобы такое право на судебное преследование было где-то закреплено. Эту власть предоставили люди, которые действительно хотели, чтобы поступили правильно - искоренения преступности, - но также хотели сохранить лучшее из наших американских традиций.

Из-за этой огромной возможности наносить удары по гражданам не только индивидуальной силой, но и всей силой самого правительства, должность федерального окружного прокурора с самого начала охранялась президентским назначением, требующим утверждения сенатом Соединенные Штаты.Таким образом, перед тем, как приступить к исполнению обязанностей федерального прокурора, вы должны добиться выражения доверия к своему характеру как со стороны законодательной, так и со стороны исполнительной ветви власти.

Ваша ответственность в нескольких округах за правоохранительные органы и за их методы не может быть полностью передана Вашингтону, и не должно приниматься на себя централизованное управление юстиции. Это необычный и редкий случай, когда местный окружной прокурор должен быть заменен при рассмотрении судебных споров, за исключением случаев, когда он обращается за помощью к Вашингтону.Также очевидно, что с его знанием местных настроений и мнений, его контактом и глубоким знанием взглядов суда, а также его знакомством с чувствами группы, из которой составлены присяжные, это необычный случай, когда его решение должно быть отменено.

Однако опыт показал, что необходим некоторый централизованный контроль. В отсутствие этого разные окружные прокуроры стремились к разному толкованию или применению закона или придерживались разных концепций политики.Также, мягко говоря, были различия в степени трудолюбия и рвения в разных районах. Было сочтено, что для обеспечения единообразия политики и действий, установления некоторых стандартов работы и предоставления специализированной помощи необходимо некоторая степень централизованного управления.

Наша задача, конечно, состоит в том, чтобы уравновесить эти противоположные соображения. Я хочу избежать какого-либо снижения престижа и влияния окружных прокуроров в своих округах. В то же время мы должны действовать во всех округах с той единообразной политикой, которая необходима для престижа федерального закона.

Ничто не может быть лучше этой встречи сотрудников правоохранительных органов, чем повторная приверженность духу честной игры и порядочности, которые должны воодушевить федерального прокурора. Ваши должности настолько независимы и важны, что, проявляя прилежность, строгость и энергичность в правоохранительных органах, вы также можете позволить себе быть справедливыми. Хотя формально правительство проигрывает дело, оно действительно выиграло, если справедливость восторжествовала. Юрист, занимающий государственную должность, имеет все основания стремиться оставить после себя хорошую репутацию.Но он должен помнить, что его наиболее внимательными и суровыми, но справедливыми судьями будут представители его собственной профессии, и что юристы основывают свое хорошее мнение друг о друге не только на достигнутых результатах, но и на качестве работы. Репутацию называют «тенью, отбрасываемой повседневной жизнью». Любой прокурор, который рискует своим профессиональным именем изо дня в день ради добросовестных действий, чтобы собрать статистику успеха, имеет извращенное представление о практических ценностях, а также о недостатках характера. Если кто-то стремится к продвижению в.судейство, как это справедливо делают многие прокуроры, и независимо от того, вернется ли он к частной практике, он не может иметь лучшего преимущества, чем признание его профессией того, что его отношение к тем, кто чувствует его власть, было беспристрастным, разумным и справедливым.

Федеральному прокурору запрещено заниматься политической деятельностью. Я убежден, что добросовестное принятие духа и буквы этой доктрины избавит многих окружных прокуроров от затруднений, которые до сих пор считались законными ожиданиями политической службы.Также не может быть никаких сомнений в том, что близкое отождествление с интригами, сбором денег и механизмом конкретной партии или фракции может представить сотруднику прокуратуры смущающие взгляды и ассоциации. Я думаю, что Закон о Хэтче должен использоваться федеральными прокурорами в качестве защиты от требований их времени и их престижа для участия в работе механизма практической политики.

Существует наиболее важная причина, по которой прокурор должен иметь как можно более беспристрастный и беспристрастный взгляд на все группы в его сообществе.Правоприменение не происходит автоматически. Он не слепой. Одна из самых больших трудностей должности прокурора состоит в том, что он должен выбирать свои дела, потому что ни один прокурор не может даже расследовать все случаи, в которых он получает жалобы. Если бы министерство юстиции сделало вид, что доходит до каждого возможного нарушения федерального закона, его нынешний штат в десять раз не соответствовал бы требованиям. Мы знаем, что никакая местная полиция не может строго обеспечивать соблюдение правил дорожного движения, иначе она арестовала бы половину водителей в любое конкретное утро. Практически каждый прокурор должен выбрать дела для судебного преследования и отобрать те, в которых совершено правонарушение. самый вопиющий, общественный вред - величайший, а доказательство - самое верное.

Если прокурор обязан выбирать дела, из этого следует, что он может выбрать своих подсудимых. В этом заключается самая опасная сила прокурора: он будет выбирать людей, которых, по его мнению, должен получить, вместо того, чтобы выбирать дела, которые необходимо преследовать в судебном порядке. С юридической книгой, заполненной огромным ассортиментом преступлений, у прокурора есть неплохие шансы обнаружить хотя бы техническое нарушение какого-либо действия со стороны почти любого человека. В таком случае речь идет не об обнаружении совершения преступления и последующем поиске человека, который его совершил, а о том, чтобы выбрать этого человека и затем изучить книги законов или задействовать следователей, чтобы возложить на него какую-нибудь обиду.Именно в этой сфере - в которой прокурор выбирает человека, которого он не любит или желает поставить в неловкое положение, или выбирает некоторую группу непопулярных лиц, а затем ищет правонарушение, - таится самая большая опасность злоупотребления властью обвинения. Именно здесь правоохранительные органы становятся личными, и настоящее преступление становится непопулярным среди доминирующей или руководящей группы, привязанностью к неправильным политическим взглядам или личным неприязнением к самому прокурору или тем, что мешает ему.

Во времена страха или истерии · политические, расовые, религиозные, социальные и экономические группы, часто из лучших побуждений, оплакивают скальпы отдельных лиц или групп, потому что им не нравятся их взгляды.В частности, нам нужно проявлять бесстрастие и мужество в тех случаях, когда речь идет о так называемой «подрывной деятельности». Они опасны для гражданской свободы, потому что у прокурора нет определенных стандартов для определения того, что составляет «подрывную деятельность», например, как у нас в отношении убийства или кражи. Действия, которые кажутся доброжелательными и полезными для наемных работников, лиц, получающих пособия, или тех, кто находится в невыгодном положении в борьбе за существование, могут рассматриваться как «подрывные» теми, чьи имущественные интересы могут быть ущемлены или затронуты этим.Те, кто находится у власти, склонны рассматривать как «подрывные» действия любого из тех, кто может вызвать смену администрации. Некоторые из наших самых здравых конституционных доктрин когда-то были наказаны как подрывные. Мы не должны забывать, что не так давно и термин «республиканец», и термин «демократ» были эпитетами со зловещим значением для обозначения лиц радикальных тенденций, которые были «подрывными» господствовавшего в то время порядка вещей.

При обеспечении соблюдения законов, защищающих нашу национальную целостность и существование, мы должны преследовать в судебном порядке любой акт нарушения, но только явные действия, а не выражение мнения или такие действия, как проведение собраний, подача петиции в конгресс или распространение информации. новостей или мнений.Только проявляя крайнюю осторожность, мы можем защитить дух и букву наших гражданских свобод, и это ответственность федерального прокурора.

Еще одна деликатная задача - отличить федеральное от местного в правоохранительной деятельности. Мы должны помнить, что нас интересует только преследование за действия, признанные Конгрессом федеральными правонарушениями. Эти действия мы должны преследовать в судебном порядке независимо от местных настроений, независимо от того, демонстрирует ли это слабое местное правоприменение, независимо от того, способствует ли оно местным политикам.

Но за пределами федерального закона каждая местность имеет право в рамках нашей системы управления устанавливать свои собственные стандарты правопорядка и нравственности. И моральный климат Соединенных Штатов так же разнообразен, как и их физический климат. Например, некоторые штаты легализуют и разрешают азартные игры, некоторые запрещают их законодательно и защищают в административном порядке, а некоторые пытаются полностью запретить их. Существуют такие же различия в отношении к другим проблемам правоохранительных органов. Федеральное правительство не могло обеспечить соблюдение одного закона в одном месте и другого в другом.Едва ли она могла принять строгие стандарты для свободных штатов или свободные стандарты для строгих штатов без насилия над местными чувствами. Несмотря на соблазн переключить нашу власть на местные условия, где они стали оскорбительными для нашего чувства приличия, единственная долгосрочная политика, которая спасет федеральное правосудие от дискредитации связями с местной политикой, - это то, что оно ограничивается строгими и беспристрастное исполнение федерального закона, позволяющее фишкам попадать в сообщество, где они могут.Точно так же, как не должно быть разрешения местных соображений, чтобы остановить федеральное правоприменение, не должно быть никаких попыток расширить нашу власть над местными делами и не должно использоваться федеральное преследование для оказания косвенного влияния, которое было бы незаконным, если бы оно оказывалось прямым.

Качества хорошего прокурора столь же неуловимы и невозможно определить, как качества, присущие джентльмену. И те, кому нужно сказать, все равно этого не поймут. Чуткость к честной игре и спортивному духу, возможно, является лучшей защитой от злоупотребления властью, а безопасность гражданина заключается в прокуроре, который сдерживает рвение человеческой добротой, ищет истину, а не жертв, который служит закону, а не фракционным целям, и кто со смирением подходит к своей задаче.

Структура ICC | Проект Международного уголовного суда

Международный уголовный суд (МУС) - это международный судебный орган, созданный в соответствии с многосторонним договором, называемым Римским статутом. МУС, независимый от Организации Объединенных Наций, находится в Гааге, Нидерланды, хотя может заседать и в других местах.

МУС состоит из четырех основных органов: Президиума, Судебных отделов, Канцелярии Прокурора и Секретариата.

Ассамблея государств-участников выполняет функции руководящего, надзорного и законодательного органа Суда и не является органом Суда. Он устанавливает бюджет, избирает судей и прокуроров, вносит поправки в законы и процедуры и осуществляет другую деятельность в соответствии с Римским статутом.

Также отдельно от Суда находится Целевой фонд для потерпевших, который был создан Ассамблеей государств-участников (как указано в статье 79 Римского статута) для оказания помощи и поддержки жертвам преступлений Римского статута и их семьям, а также помочь осуществить возмещение ущерба, предписанного судом.Целевой фонд для потерпевших стремится содействовать восстановительному правосудию, примирению и прочному миру, пытаясь устранить прямой вред, причиняемый злодеяниями.


  • Представляет МУС внешне
  • Организует судебные палаты и распределяет дела
  • Выполняет определенное количество судебных функций

Президиум отвечает за общее управление Судом, за исключением Канцелярии Обвинителя , а также для конкретных функций, возложенных на Президиум в соответствии с Уставом.

Состав

Президиум является одним из четырех органов МУС. Его председатель, а также первый и второй вице-президенты избираются абсолютным большинством судей Суда на трехлетний срок с возможностью продления и работают на полную ставку.

Ответственность

Президиум отвечает за судебные / правовые функции, управление и внешние связи Суда. Президиум формирует палаты (в каждую из них назначают определенных судей) и распределяет дела, проводит судебный надзор за определенными решениями Секретаря и заключает с государствами соглашения о сотрудничестве в масштабах Суда.Президиум обеспечивает надлежащее управление Судом (за исключением Канцелярии Прокурора, которая отвечает за собственное управление) и наблюдает за работой Секретариата. Президиум также поддерживает отношения с государствами и другими образованиями и способствует повышению осведомленности общественности и пониманию Суда посредством внешних сношений.

Судья Чили Эбоэ-Осуджи (Нигерия), председатель

Судья Роберт Фремр (Чешская Республика), первый вице-президент

Судья Марк Перрен де Бришамбо (Франция), второй вице-президент

  • Выдать ордер на арест
  • Определить Юрисдикция и приемлемость
  • Подтвердить или отклонить обвинения
  • Рассмотрение дел
  • Рассмотрение апелляций

Палаты состоят из восемнадцати судей, организованных в отдел предварительного производства, судебный отдел и апелляционный отдел.Затем судьи каждого отделения делятся на камеры, которые несут ответственность за ведение производства в Суде по конкретным делам и ситуациям на разных этапах судебной процедуры.

Состав

Судебная власть Суда состоит из трех отделов: Апелляционная палата, Судебная палата и Палата предварительного производства. Апелляционная камера состоит из всех пяти судей Апелляционного отделения. Палаты предварительного производства и судебного разбирательства состоят из трех судей в каждом из своих соответствующих отделов.Кроме того, многие функции Палаты предварительного производства могут выполняться единоличным судьей, действующим в качестве своей собственной Палаты. Председательствующий судья палаты избирается судьями соответствующей палаты. Апелляционная камера определяет председательствующего судью по каждой апелляции.

Ответственность

Палата предварительного производства играет важную роль на первом этапе судебного разбирательства и принимает решение о подтверждении обвинений против потенциальных обвиняемых. После подтверждения обвинений Судебная палата определяет невиновность или вину обвиняемого, выносит приговор осужденному и может приказать осужденному выплатить деньги в качестве компенсации, реституции или реабилитации потерпевших.Если либо Прокурор, либо осужденный обжалуют решение Судебной камеры, Апелляционная камера может принять решение об отмене или изменении решения или приговора или назначить новое судебное разбирательство в другой Судебной камере.

Судья Сильвия Алехандра Фернандес де Гурменди, Апелляционное отделение (Аргентина)

Судья Ховард Моррисон, Апелляционное отделение (Соединенное Королевство)

Судья Петр Хофмански, Апелляционное отделение (Польша)

Судья Чили Эбоэ-Осуджи (Нигерия)

Судья Джойс Алуоч, Судебное отделение (Кения)

Судья Джеффри А.Хендерсон, Судебное отделение (Тринидад и Тобаго)

Судья Ольга Венеция дель К. Эррера Карбучча, Судебное отделение (Доминиканская Республика)

Судья Роберт Фремр, Судебное отделение (Чешская Республика)

Судья Бертрам Шмитт, Судебное отделение (Германия)

Судья Куно Тарфуссер, председатель Отделения предварительного производства (Италия)

Судья Антуан Кесиа-Мбе Миндуа, Отделение предварительного производства (Демократическая Республика Конго)

Судья Чанг-хо Чунг, Отделение предварительного производства (Республика Корея)

Судья Петер Ковач, Отделение предварительного производства (Венгрия)

Судья Марк Перрен Де Бришамбо, Отделение предварительного производства (Франция)

Судья Кунико Одзаки, Судебное отделение (Япония)

Судья Санджи Монагенг, Апелляционное отделение ( Ботсвана)

Судья Кристин Ван ден Вингаерт, Апелляционное отделение (Бельгия

Судья Рауль Кано Пангаланган

  • Анализ юрисдикции a nd Приемлемость
  • Работа с правительствами и другими сторонами для содействия сотрудничеству
  • Расследование преступлений
  • Судебное преследование физических лиц

Канцелярия прокурора (OTP) отвечает за получение обращений и любой обоснованной информации о преступлениях, подпадающих под юрисдикцию Суда.OTP изучает эти обращения и информацию, проводит расследования и ведет дела в Суде.

Состав

OTP состоит из трех подразделений. Обвинитель Фату Бенсуда принимает окончательные решения о начале расследования и уголовного преследования. Заместитель прокурора Джеймс Стюарт отвечает за все подразделения; Факисо Мочочоко - руководитель отдела юрисдикции, взаимодополняемости и сотрудничества; Фабрицио Гуарилья - начальник отдела обвинения; и Мишель де Смедт - руководитель отдела расследований.

Ответственность

Во-первых, OTP выполняет предварительный анализ поступающих сообщений и информации о преступлениях, чтобы определить, соответствуют ли они требованиям юрисдикции для проведения расследования. Если OTP определяет, что ситуация соответствует требованиям юрисдикции, он проводит расследование ситуации. Если в результате расследования будет получено достаточно доказательств для выдачи ордеров на арест, OTP обращается в Палату предварительного производства для выдачи ордера или повестки о явке.После того, как обвиняемый был арестован или вызван в суд добровольно, ОТП представляет свои обвинения и свои доказательства Палате предварительного производства, и Палата предварительного производства решает, следует ли подтвердить обвинения. После подтверждения обвинений ОТП полностью проводит судебное преследование.

Г-жа Фату Бенсуда, прокурор МУС (Гамбия)

Факисо Мочочоко, начальник отдела юрисдикции, взаимодополняемости и сотрудничества (Лесото)

Джеймс Стюарт, заместитель прокурора (Канада)

Мишель Де Смедт, директор по расследованию Отдел (Бельгия)

Фабрицио Гуарилья, директор Отдела обвинения (Аргентина).

  • Администрирование судебных услуг
  • Содействие внешней защите и адвокату потерпевших
  • Организация защиты свидетелей и потерпевших
  • Содействие участию потерпевших и возмещению ущерба

Секретариат оказывает судебную и административную поддержку всем органам Суда и выполняет свои конкретные обязанности в области защиты, потерпевших и свидетелей, разъяснительной работы и содержания под стражей.

Состав

Его возглавляет Секретарь, который является главным административным должностным лицом Суда и курирует различные офисы и секции, которые выполняют конкретные административные и вспомогательные задачи.

Ответственность

Помимо оказания всей административной поддержки деятельности Суда как в штаб-квартире в Гааге, так и на местах, Секретариат несет конкретные обязанности в определенных областях мандата Суда. В сфере защиты Секретариат защищает права обвиняемых, управляя программой юридической помощи малоимущим обвиняемым и предоставляя различные формы помощи адвокатам защиты. Секретариат предоставляет потерпевшим аналогичную функцию адвокатской поддержки, а также обеспечивает безопасность и поддержку свидетелей и потерпевших.Секретариат также выполняет важную информационно-пропагандистскую функцию, обеспечивая, чтобы пострадавшие общины в ситуациях, в отношении которых проводится расследование или судебное разбирательство, могли понимать и следить за работой Суда на различных этапах его деятельности. Секретариат также отвечает за управление и координацию содержания под стражей всех лиц, содержащихся под стражей на основании полномочий МУС.

Герман фон Хебель, Секретарь (Нидерланды)

  • Изменить закон и процедуры МУС
  • Избрать судей и прокуроров
  • Определить бюджет МУС
  • Обеспечить надзор за администрацией судов Президиуму, Секретарю и Прокурору
  • Рассмотрение вопросов, не связанных с -Сотрудничество
  • Рассмотрение отчетов и принятие других мер в соответствии с Римским статутом

Ассамблея государств-участников (ASP) является руководящим, надзорным и законодательным органом Суда, и ее роль описана в статье 112 Римского закона. Статут.Каждое государство-участник имеет один голос в ASP. И ASP, и его Бюро пытаются принимать решения консенсусом, а когда консенсус не может быть достигнут, они принимают решения большинством в две трети (по вопросам существа) или простым большинством (по процедуре). Кроме того, Председатель Суда, Прокурор и Секретарь или их представители могут участвовать в заседаниях как ASP, так и Бюро, когда это необходимо.

Состав

ASP состоит из представителей различных государств, ратифицировавших Римский статут и присоединившихся к нему (государства-участники).Государства, подписавшие Римский статут, также могут направлять делегации наблюдателей в ASP.

У ASP есть бюро, которое поддерживает его работу. В состав Бюро входят президент, два вице-президента и 18 избираемых (на трехлетний срок) членов, и в соответствии со ст. 112 должен «иметь репрезентативный характер с учетом, в частности, справедливого географического распределения и адекватного представительства основных правовых систем мира».

Ответственность

ASP устанавливает правила и положения Суда и принимает различные решения, связанные с управлением и надзором, такие как принятие нормативных документов и бюджета, выборы судей, Прокурора и заместителя Прокурора ( s), а также любые вопросы, связанные с отказом от сотрудничества.ASP также обеспечивает надзор за Президиумом, Секретарем и Прокурором и имеет возможность создавать вспомогательные органы, такие как независимые механизмы надзора.


H.E. О-Гон Квон, Президент (Республика Корея)

Е.П. Йенс-Отто Хорслунд, вице-президент (Дания)

Е.П. Михал Млынар, вице-президент (Словакия)

  • Оказывать поддержку жертвам и их семьям посредством возмещения ущерба и помощи.

Целевой фонд обслуживает потерпевших от преступлений, подпадающих под юрисдикцию Суда, путем оказания 1) общей помощи, включая физическую реабилитацию, психологическую реабилитацию и / или материальную поддержку, и 2) присуждения компенсаций, назначенных Судом в отношении осужденных. человек.

Состав

TFV управляется Советом директоров, пять членов которого избираются Ассамблеей сторон на трехлетний срок. Члены Совета директоров работают на общественных началах.

TFV применяет штрафы и конфискацию лиц, осужденных в ходе разбирательств в МУС, а также за счет добровольных пожертвований от государств и отдельных доноров. TFV работает с национальными и международными партнерами для реализации своих программ через процесс предоставления грантов.

Ответственность

Два мандата TFV - общая помощь и возмещение ущерба - были созданы для оказания поддержки жертвам геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений. Хотя возмещение ущерба связано с привлечением к ответственности, вытекающим из индивидуальной уголовной ответственности осужденного, мандат на оказание помощи не предусматривает и может касаться более широких последствий рассматриваемых преступлений и конфликта.

В рамках своего мандата по оказанию помощи TFV оказывает помощь жертвам и их семьям независимо от осуждения конкретного человека или до вынесения приговора.Это позволяет оказывать помощь жертвам и пострадавшим общинам быстрее, а также жертвам преступлений, совершенных в ходе рассматриваемого конфликта, без требования, чтобы они были напрямую связаны с обвинениями и делом против конкретного подсудимого. Мероприятия по оказанию помощи финансируются за счет добровольных взносов.

TFV выполняет свой мандат по возмещению ущерба, создавая планы и программы для выполнения постановлений о возмещении ущерба, вынесенных Судом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *