Владимир уфсин институт: Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний России

Содержание

ВЮИ ФСИН РОССИИ Владимир — телефон, адрес, контакты. Отзывы о ВЮИ ФСИН РОССИИ (Владимир), вакансии

Полное наименование учреждения: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВЛАДИМИРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ».
Адрес: Россия, Владимирская обл, Владимир г, Большая Нижегородская ул, 67Е.
Организацией руководит Сергей Витальевич Бабурин (должность: начальник).
Учредитель: ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ.

Реквизиты:
Организации присвоен ОГРН 1033303400965.
ИНН/КПП 3329012372/332901001.
ОКПО 08817048.
ОКАТО 17401000000 (Владимир).

Тип муниципального образования (ОКТМО): г Владимир (код 17701000001).
Тип муниципального образования публично правового образования (ОКТМО ППО): Российская Федерация (код 00000000).
Вид собственности (по ОКФС): Федеральная собственность (код 12).
Тип организационно-правовой формы (ОКОПФ): Федеральные государственные казенные учреждения (код 75104).

Основной вид деятельности по ОКВЭД: Образование высшее (код 85.22).
Дополнительные виды деятельности по ОКВЭД: Деятельность в области фотографии (код 74.20), Подготовка кадров высшей квалификации (код 85.23), Деятельность международная (код 84.21), Издание журналов и периодических изданий (код 58.14), Торговля розничная книгами в специализированных магазинах (код 47.61), Торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах (код 47.29.3), Виды издательской деятельности прочие (код 58.19), Научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук (код 72.20), Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки (код 82.99), Деятельность брошюровочно- переплетная и отделочная и сопутствующие услуги (код 18.14), Предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты (код 96.02), Образование дополнительное детей и взрослых прочее, не включенное в другие группировки (код 85.41.9), Деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питания (код 56.29), Образование профессиональное среднее (код 85.21), Прочие виды полиграфической деятельности (код 18.12), Издание книг, брошюр, рекламных буклетов и аналогичных изданий, включая издание словарей и энциклопедий, в том числе для слепых, в печатном виде (код 58.11.1).
GPS координаты: 56.142305, 40.430144 (широта, долгота).

адрес, телефон, режим работы, сайт, как добраться, отзывы

Перейти к контенту ‘; window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.render({ renderTo: ‘yandex_rtb_R-A-644425-8’, blockId: ‘R-A-644425-8’ }) }) } else { document.getElementById(«content-top-gl»).innerHTML = »; window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.render({ renderTo: ‘yandex_rtb_R-A-644425-9’, blockId: ‘R-A-644425-9’ }) }) } ‘; window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.render({ renderTo: ‘yandex_rtb_R-A-644425-4’, blockId: ‘R-A-644425-4’ }) }) } else { document.getElementById(«content1″).innerHTML = »; window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.render({ renderTo: ‘yandex_rtb_R-A-644425-1’, blockId: ‘R-A-644425-1’ }) }) }

Контакты

Адрес: Владимир, ул. Грибоедова, 4

Телефон: +7 (4922) 53-48-61, +7 (4922) 53-48-55, +7 (4922) 53-48-47

Режим работы: пн-пт 08:00–17:00, перерыв 12:00–13:00

‘; window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.render({ renderTo: ‘yandex_rtb_R-A-644425-10’, blockId: ‘R-A-644425-10’ }) }) } else { document.getElementById(«content-middle-gl»).innerHTML = »; window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.render({ renderTo: ‘yandex_rtb_R-A-644425-11’, blockId: ‘R-A-644425-11’ }) }) }

Сайт: http://www.vui.fsin.su/

GPS координаты: 40.431397, 56.146019

Категория: ВУЗ Владимир

Владимирский Юридический институт ФСИН России, корпус 4, факультет внебюджетного образования, Владимир, ул. Грибоедова, 4 на карте

Используйте интерактивную карту ниже, чтобы посмотреть, где находится, и как добраться до Владимирский Юридический институт ФСИН России, корпус 4, факультет внебюджетного образования, Владимир, ул. Грибоедова, 4.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

Ошибка 404. Эта страница сейчас недоступна — Образовательная платформа «Юрайт». Для вузов и ссузов.

Ошибка 404. Эта страница сейчас недоступна — Образовательная платформа «Юрайт». Для вузов и ссузов.

Горячая линия

+7 495 744-00-12 доб. 123

По вопросам использования Образовательной платформы «Юрайт»

Email: [email protected]

+7 495 744-00-12 доб. 126

По вопросам обучения в Юрайт.Академии

Email: [email protected]

Помощь

Ошибка 404.
Эта страница сейчас недоступна

Попробуйте сделать следующее:

  • 1 Проверьте правильность адреса страницы в строке адреса;
  • 2 Начните поиск с главной страницы;
  • 3 Нажмите кнопку браузера «Обновить» или повторите попытку позднее;
  • 4 Нажмите кнопку браузера «Назад», чтобы использовать другую ссылку;
  • 5 Если Вы уверены, что страница должна существовать на cервере — свяжитесь с администратором сайта по адресу [email protected]

Задержание Алексея Навального — ГУЛАГЕЧОЕС

ДЖУДИТ ПАЛЛОТ, ИП «ГУЛАГЕЧОЭС»

В прессе появилась информация об аресте лидера оппозиции Алексея Навального после его возвращения в РФ. Он был немедленно взят под стражу, где импровизированный суд решил задержать его под стражей на срок в тридцать дней. Теперь нам известно, что он содержится в ФКУ СИЗО-1 ФСИН, одной из семи российских тюрем, находящихся в непосредственном подчинении центрального управления исполнения наказаний или ФСИН ( Федеральная служба исполнения наказаний ).В этом новом сообщении в блоге GULAGECHOES PI Джудит Паллот описывает этот необычный следственный изолятор, что мы знаем об условиях, в которых будет содержаться Алексей Навальный, и представляют ли они угрозу его правам человека.

ФКУ СИЗО-1 ФСИН в просторечии известен как « Кремлевский Центральный ». Это один из семи «следственных изоляторов», выполняющих функции следственных изоляторов, находящихся в непосредственном подчинении ФСИН. Это отдельное учреждение от ФКУ СИЗО-1 УФСИН Москвы, иначе известное как

Матросская тишина (Матросская тишина).Эти два учреждения легко спутать или принять за одно целое, потому что их официальные названия схожи, они занимают одну и ту же территорию и имеют один и тот же адрес. Но у этих двух тюрем разная история, разные начальники и офицерский состав, у них разные функции и разные хозяева. Кремлевский Централ — это не просто «особый блок» внутри «Матросской тишины», как его описывают некоторые СМИ. Одна из иллюстраций исключительного характера Кремлевского центра связана с «особыми мерами», введенными московской администрацией тюрем ( УФСИН по городу москвы ) в ответ на covid-19, в соответствии с которыми все вновь задержанные подозреваемые должны сначала содержаться в следственном изоляторе. Нет.7, иначе известная как Капотня , на 14 дней карантина. Только после отрицательного результата теста и истечения 14-дневного срока заключенных переводят в следственный изолятор, где они будут содержаться на время следствия и до суда. Поскольку тюрьмы центрального подчинения не находятся в ведении областных тюремных управлений, это правило не распространялось на г-на Навального, который прямо из милицейского изолятора направился в Кремлевский центральный
,
, минуя Капотню.

Остальные шесть следственных изоляторов, подчиненных непосредственно ФСИН, расположены в крупных столичных центрах или особо неспокойных регионах.Это ФКУ СИЗО-2 ФСИН или Лефортово , главная тюрьма КГБ в Москве; ФКУ СИЗО-3 ФСИН в Санкт-Петербурге, известный как Шпалерная ; ФКУ СИЗО-4 ФСИН  в Ростове-на-Дону; ФКУ СИЗО-5 ФСИН по Краснодарскому краю; ФКУ СИЗО-6 ФСИН во Владикавказе по Республике Осетия и ФКУ СИЗО-7 ФСИН в Челябинске. Эти следственные изоляторы являются самыми секретными тюрьмами в России и по общему согласию находятся в ведении ФСБ (хотя в 2017 году в оппозиционной прессе обсуждалось существование еще более секретных тюрем ФСБ).В условиях членства России в Совете Европы ФСБ, конечно, вообще не должна управлять тюрьмами. Это связано с тем, что с точки зрения прав заключенных небезопасно иметь орган, ответственный за расследование подозреваемых по уголовным делам, а также ответственность за их охрану.

До 2008 года семь СИЗО, в том числе Кремлевский центральный, официально подчинялись ФСБ. Тюрьмы были переданы ФСБ в наследство от КГБ в 1994 году. Позже они были переданы в ведение МВД, но в 1997 году были возвращены в единоличное ведение ФСБ.Они оставались в ведении ФСБ где-то между 2005 и 2008 годами, когда их перевели в Пенитенциарную службу, ныне находящуюся в Министерстве юстиции. ФСБ решительно выступала против потери своих тюрем, но, по-видимому, им удалось сохранить контроль над некоторыми из них де-факто. По словам одного опрошенного мною бывшего заключенного, который содержался в

Лефортово в период передачи тюрьмы Министерству юстиции, смены персонала и охраны в это время не было, а начальники обеих московских тюрем остались на своих местах. после этого в течение нескольких лет.Как минимум две из тюрем (СИЗО-5 Краснодар и СИЗО-7 Челябинск) физически расположены на территории регионального управления ФСБ, а СИЗО-3 (Санкт-Петербург) и СИЗО-6 (Владикавказ) занимают здания рядом с управлением ФСБ. с которым они соединены подземным тоннелем. Лефортово ,  Кремль Центральный и Спальная имеют долгую историю как тюрьмы НКВД/КГБ, восходящие к ГУЛАГу.

Кремлевский Централ, где содержится Навальный, намного моложе, чем более известная тюрьма НКВД/КГБ Лефортово.Он был создан КГБ в 1985 году как «Учреждение-48/4». Тогда он располагался на территории дома Матросская тишина , где занимал часть корпуса №7. Его создание было связано с так называемым хлопковым скандалом, приведшим к аресту среднеазиатских ССР, обвиненных в фальсификации данных об урожае хлопка в корыстных целях. Приоритетом было держать этих подозреваемых в строгой изоляции от внешнего мира и друг от друга, чего можно было достичь только путем создания совершенно новой тюрьмы КГБ.Таким образом, изолятор с первых дней приобрел репутацию самой секретной тюрьмы России, где разорваны все контакты с внешним миром. В 1994 году, после распада СССР, тюрьма была переведена в подвал Лефортово , где она оставалась до 1997 года, когда она вернулась на место Матросская тишина , на этот раз занимая два этажа корпуса. 9.  В 2001 году, после передачи всех исправительных учреждений из ведения МВД в ведение Министерства юстиции, переименован в Специзолятор № 9.99/1 , но формально он оставался в ведении ФСБ еще пять с лишним лет. В 2005 году она была переименована в ФГУ ИЗ-/1 ФСИНР и предположительно через некоторое время после этого произошла передача бумаги из ФСБ в Минюст. В 2008 году он получил свое нынешнее официальное обозначение ФКУ СИЗО-1 ФСИН.

Тюрьмы центрального подчинения – учреждения, в которых во время следствия и суда содержатся наиболее тяжкие преступники, которые, как считается, представляют угрозу безопасности государства. Список людей, которые содержались в этих тюрьмах, необычен и читается как помесь «Гражданина Кейна», «Волка с Уолл-Стрит» и «Молчания ягнят».Среди заключенных, которые на протяжении многих лет содержались здесь, есть серийные убийцы, предполагаемые террористы, лидеры организованной преступности, знаменитости из мира искусства, высшие государственные чиновники и известные ведущие предприниматели. Последние две категории были особенно широко представлены в последние годы. Среди известных предпринимателей, которые были задержаны в Центре Кремля по обвинению в крупных экономических преступлениях, которые угрожают экономической безопасности государства (официальное оправдание вмешательства ФСБ), были фигуранты дела ЮКОСа, включая Платона Лебедева, Михаила Ходорковского, Алексея Пичугина и Владимира. Переверзин; более поздние банкиры и руководители финансовых служб, такие как Сергей Полонский, Алексей Френкл, Василий Бойко-Великий и американец Майкл Колви и француз Филип Дельпаль из банка «Бэринг Восток».Бывшие министры центрального и местного самоуправления, обвиняемые в мошенничестве и присвоении государственных средств, которые находятся или недавно находились в заключении в ФКУ СИЗО-1 ФСИН, включают бывшего министра экономики Алексея Улюкаева и регионального лидера Серпуховского района А. А. Шестуна.

Все семь тюрем центрального подчинения небольшие (в ФКУ СИЗО-5 ФСИН в Краснодаре всего тринадцать камер, предположительно зарезервированных в основном для предполагаемых исламских террористов). Согласно его веб-сайту, Кремлевский Централ в настоящее время вмещает 125 человек.Раньше это было 200, но его пришлось уменьшить, чтобы соответствовать требованиям Совета Европы, Комитета по предотвращению пыток (CPT), норме площади 4 м 2 на душу населения. Камеры в Кремлевском Централе вмещают двух-трех человек, но есть одна камера на восемь человек. Однако задержанные могут длительное время содержаться в одиночных камерах. В камерах есть закрытые туалеты, и обитатели могут арендовать телевизор, холодильник и заниматься в спортзале; их кормят строго в соответствии с «научно установленными» бытовыми нормами для подследственных, устраивают положенную часовую прогулку в огороженном дворе один раз в день и еженедельный душ, могут брать книги в библиотеке.В целом лица, содержащиеся в тюрьме, не жаловались на физическое состояние, хотя Улюкаев сообщал о сильном холоде, а также жаре и духоте летом. Кремлевский Централ отличается неукоснительным соблюдением внутренних норм и норм ЕКПП от других следственных изоляторов Москвы, в которых большинство заключенных ютятся в переполненных камерах с несколькими помещениями. Офицеры-охранники в тюрьме, описанные одним бывшим заключенным как те «, которые в советское время могли кулаком голову разбить» с « экстраординарными физическими параметрами; 2 метра 5 см и более !», строго соблюдать правила внутреннего распорядка.У Кремлевского Центра нет нелегальных мобильных телефонов, дорога , наркотиков и охранников, готовых закрывать глаза.

Таким образом, заключенные Кремлевского центра не могут пожаловаться на то, что физические условия в тюрьме нарушают их права, определенные в Европейских пенитенциарных правилах или внутригосударственных правилах. Именно по этой причине эта тюрьма так часто является следственным изолятором назначения, который Генеральная прокуратура гарантирует для содержания под стражей «запрашиваемых лиц», возвращаемых в Россию по делам об экстрадиции российских граждан.И это, без сомнения, тоже причина, по которой именно эта тюрьма была выбрана для Навального. Навальный знает свои права и не постесняется пожаловаться на физическое состояние, если оно нарушает правовые нормы. В настоящее время сообщается, что его поместили в одиночку в камеру на трех человек. Он останется один на 14 дней карантина, после чего ему должен быть предоставлен сокамерник, если обращение с ним не привлечет нежелательного внимания Европейского суда по правам человека. ЕКПП Совета Европы четко заявляет, что содержание кого-либо в одиночном заключении должно использоваться как крайняя мера, и его можно защищать только в том случае, если оно соразмерно, законно, подотчетно, необходимо и недискриминационно.

Тот факт, что физические условия в Кремлевском Централе удовлетворительные (и, вероятно, лучше, чем в некоторых из старейших переполненных тюрем в моей родной стране Великобритании), привел к распространению идеи, что Кремлевский Централ является «VIP-изолятором», в котором заключенные балуются. Это мнение ошибочно. Есть и другие старые прозвища тюрьмы – спецблок «99/1», «филиал Лефортово», «лефортовский 9 корпус», «вотчина ФСБ», – которые точнее передают реальность того, что это одна из самые страшные тюрьмы страны.

Существует множество различных способов причинения вреда лицам, содержащимся под стражей, помимо ограничения площади, которую они имеют, и ограничения их доступа к свету, приличной вентиляции и уединению. Электрошок, пытки водой, избиения, лишение сна и психологическое давление — все это в репертуаре ФСБ и ФСИН. Это вопрос выбора подходящих методов в зависимости от места и времени. ФСБ сделала этот выбор искусством. У Кремлевского Центра есть свои собственные способы причинения вреда людям, «находящимся на их попечении».

Главный вред, от которого страдают заключенные Кремлевского централа, — крайняя изоляция. Люди, содержащиеся в тюрьме, практически полностью лишены связи с внешним миром. Не менее важно отсутствие у них контактов с другими людьми в тюрьме. Мне удалось взять интервью у ряда людей, которые были задержаны на более длительные и более короткие сроки либо в Кремлевском Централе, либо в Лефортово, и всем им было очень больно справляться с изоляцией, и о них было чрезвычайно трудно говорить.

Тюрьма делает все возможное, чтобы заключенные не узнали личности друг друга; к ним относятся практика, когда охранники обращаются к заключенным только по инициалу их фамилии, чтобы скрыть их личность, использование сигнала «кукушка» для предупреждения других охранников, когда заключенного выводят из его или ее камеры, открытие только дверей камеры достаточно широкий, чтобы через него мог пройти заключенный, разрешая заключенным принимать душ, пользоваться тренажерным залом или заниматься спортом в одиночку или с сокамерником, а также включать громкую музыку, когда заключенные совершают одночасовые упражнения в день, чтобы не кричать на других задержанные.Что касается контактов с внешним миром, то письма от родственников часто не проходят цензуру, свидания строго нормируются или запрещаются следователями, у заключенных нет доступа к телефону. Одним из следствий отсутствия контакта с внешним миром является то, что лишение заключенных любых средств определения времени (наручных часов или запрещенных в российских исправительных учреждениях) усиливает сенсорную депривацию заключенных Кремлевского Центра.

Изоляция от внешнего мира в ФСИН СИЗО-1 ФСИН, по словам бывших заключенных, вызывает у них депрессию, тревогу и страх.Недаром бывшие заключенные называют это учреждение «морозилкой» или «подводной лодкой». Адвокаты защиты сообщают о трудностях с доступом к своим клиентам, а небольшое ядро ​​трудолюбивых правозащитников Московской общественной наблюдательной комиссии (ОНК) также жалуются на притеснения и запугивания при посещении заключенных в тюрьмах ФСБ. Между тем, Covid-19 дал губернатору Кремлевского центра повод для ограничения доступа, что, несомненно, сделает Навального недоступным для местных и мировых СМИ, его семьи и сторонников.ФСИН в четверг в последний раз подтвердила ограничения, которые она ввела для СИЗО в Москве на время пандемии — никаких посещений родственников и передач, а также консультации с адвокатами или членами общественных наблюдательных комитетов будут проходить за стеклом по телефону в помещении. стенд для посетителей объекта.

Один из опрошенных мною людей, содержавшихся в Кремлевском Централе, подтвердил, что материальные условия в тюрьме были лучшими из всех многочисленных учреждений, в которых он содержался, но уточнил это следующим образом: «… вы должны поймите, что это постоянное давление (давление), каждую секунду каждого дня, постоянное и никогда не заканчивающееся .В Кремлевском Централе и других шести следственных изоляторах ФСБ слежка за заключенными намного превышает слежку в обычных следственных изоляторах. Он также имеет «перформативный» аспект, предназначенный для оказания психологического давления на заключенных. Он обращается с заключенными таким образом, который, на мой взгляд, противоречит основным принципам рекомендации ЕКПП о задержании всех преступников, кроме самых опасных.

Владимир Переверзин, один из фигурантов ЮКОСа, резюмирует уникальность учреждения: малочисленность заключенных, поясняет он, « контролировалась круглосуточно Вы находились под постоянным наблюдением.Контроль действительно был тотальным. Все отслеживалось и прослушивалось ». Отсюда и другое из альтернативных названий объекта – «лаборатория».

В Кремлевском Централе действует система круглосуточного круглосуточного наблюдения через дверной глазок камеры. Переверзин объясняет, что цвет глазка меняется, когда в него смотрит охранник, что позволяет заключенным определять частоту наблюдения за ними. Мне рассказывали, что ночью коридоры в тюрьме устланы коврами, чтобы заключенные не знали, когда к их камере подходит охранник.Заключенным напоминают о тотальной слежке, которой они подвергаются, ежедневными осмотрами их камер. Снова цитируя Переверзина: « Под пронзительный кук кукушки нас вывели из камеры и заперли в «коробке» — небольшой комнате с пристроенной скамейкой, на которой можно было сидеть. Тем временем охранники обыскали камеру. Слышен стук дерева о железо: стучат молотком по кроватям и стенам». Кроме ежедневных обысков камер, заключенные подвергаются регулярным глубоким обыскам, когда им приходится складывать все свои вещи в мешок и доставлять в комнату для обыска: « Ни один полиэтиленовый пакет или коробка с крупой не ускользнули от их внимания.Эти обыски проводились регулярно, но с непредсказуемым временем… Настроение, царившее в тюрьме, было абсолютно всеохватывающим. Когда вас выводили из камеры к адвокату, вас обыскивали. Когда вас отвели в комнату, где ждал ваш адвокат, вас снова обыскали, но уже другим охранником. На обратном пути в камеру была та же самая процедура ».

Перформативный аспект масштабов этой глубокой слежки описан в интервью ультранационалисту Дмитрию Демушкину, который содержался в тюрьме в 2017 году.Он был помещен под меры «особого контроля», что означало, что его всегда сопровождали на ежедневных прогулках 13 охранников и две собаки.

Несмотря на изоляцию заключенных друг от друга в тюрьме, особенностью тюрьмы является частое перемещение заключенных между камерами. Это постоянное движение выполняет несколько полезных «функций»; это усиливает чувство незащищенности заключенных и препятствует развитию связей между товарищами: « как только ты привыкнешь к людям, сблизишься с ними, как только ты почувствуешь себя непринужденно, тебя переведут .И, конечно же, тираж позволяет стратегически размещать осведомителей в ячейках, чтобы «помогать расследованию».

При всей своей секретности и непроницаемости своих стен очевидно, что Кремлевский Центр считает, что он должен быть осторожным, чтобы действовать в рамках правовых норм, именно потому, что он является предметом пристального внимания. По этой причине я не считаю вероятным, что его последний вновь прибывший столкнется с физической угрозой жизни во время содержания там.Однако чем дольше его держат, тем больше опасность психологического вреда. Таким образом, общий вопрос заключается в том, подвергает ли то, как обращаются с заключенными в Кремлевском Централе, их права по статье 3 ЕКПЧ (не подвергаться пыткам, бесчеловечному и унижающему достоинство обращению или наказанию) под угрозу. Я думаю, что да, но гораздо более фундаментальный вопрос заключается в том, какое агентство на самом деле контролирует условия содержания заключенных и то, как с ними обращаются. Закончу наблюдением юриста-правозащитника Каринны Москаленко, комментируя тюрьмы ФСБ, когда впервые обсуждался их перевод во ФСИН: « Тот, кто пытается доказать вашу вину, тот и держит вас.Он также является тем, кто подслушивает вас и собирает на вас компромат 24 часа в сутки… такие действия нарушают концепцию правового государства ». Вопрос в том, что если ФСБ фактически принимает решения о Кремлевском Центре, этой тюрьмы не должно быть.

собственники, учредители, руководство, реквизиты (ИНН 2706012523)

(анкета № 2706012523 от 24.04.2022)

Краткое описание

ликвидированная некоммерческая унитарная

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР № 4 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЙУ»

2706012523
Хабаровский край, р-н Амурский адрес
19 лет
Деятельность по управлению и эксплуатации тюрем, исправительных колоний и других мест лишения свободы, а также по оказанию реабилитационной помощи бывшим заключенным
Российская Федерация
Волобуев Сергей Витальевич (председатель ликвидационной комиссии)

Факты для рассмотрения

Полный профиль

  1. 1.Общая информация
  2. 2. Регистрация в РФ
  3. 3. Деятельность компании
  4. 4. Юридический адрес
  5. 5. Владельцы, учредители юридического лица
  6. 6. ФКУ СИЗО-4 УФСИН РОССИИ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЙУ ГЛАВНЫЙ
  7. 7. Предприятия, основанные компанией
  8. 8. Финансы компании
  9. 9. Субъекты ФКУ СИЗО-4 УФСИН РОССИИ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЙУ
  10. 10. Последние изменения в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ)

Общая информация

Полное наименование организации: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР № 4 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЙУ»

ИНН: 2706012523

ОГРН: 1022700649410

Местонахождение: 682610, Хабаровский край, р-н Амурский, рп.Эльбан, пер Клубный, 7

Вид деятельности: Деятельность по управлению и эксплуатации тюрем, исправительных колоний и других мест лишения свободы, а также по оказанию реабилитационной помощи бывшим заключенным (код ОКВЭД 84.23.4)

Статус организации: Некоммерческая унитарная, ликвидированная

Организационно-правовая форма: Федеральные государственные учреждения (код 75104 по ОКОПФ)

Регистрация в РФ

Организация ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР № 4 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ» зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц 20 лет назад 9 сентября 2001 года.

Организация ликвидирована 13.10.2020.

Деятельность компании

Основным видом деятельности организации является Деятельность по управлению и эксплуатации тюрем, исправительных колоний и других мест лишения свободы, а также по оказанию реабилитационной помощи бывшим заключенным (код ОКВЭД 84.23.4).

Юридический адрес

ФКУ СИЗО-4 УФСИН РОССИИ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЙУ зарегистрирована по адресу 682610, Хабаровский край, р-н Амурский, рп.Эльбан, пер Клубный, 7 (показать на карте)

Владельцы, учредители юридического лица

Учредителем ФКУ СИЗО-4 УФСИН РОССИИ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЙУ является

Российская Федерация 30.01.2012

ФКУ СИЗО-4 УФСИН РОССИИ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЙУ ГЛАВА

Руководителем организации (лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности) является председатель ликвидационной комиссии Волобуев Сергей Витальевич (ИНН: 270600828075).

Ранее организацией руководил:

  1. Соколов Владимир Викторович (исполняющий обязанности начальника ФГБУ «СИЗО № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» с 21.05.2019 )
  2. Бачурин Михаил Николаевич (временно исполняющий обязанности начальника федерального государственного учреждения «Следственный изолятор № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» с 14.04.2017)

Субъекты, основанные компанией

ФКУ СИЗО-4 УФСИН РОССИИ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЙУ не числится учредителем ни в одном российском юридическом лице.

Финансы компании

Организация не подлежит специальным режимам налогообложения (работает на общем режиме).

Субъекты ФКУ СИЗО-4 УФСИН РОССИИ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЙУ

На основании данных Единого государственного реестра юридических лиц к организации прямо или косвенно имеют отношение следующие юридические и физические лица.

Последние изменения в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ)

  1. 13.10.2020 . Внесение сведений об учете в налоговом органе.
  2. 02.07.2020 . Внесение сведений о промежуточном ликвидационном балансе.
  3. 28.10.2019 . Внесение сведений о решении о ликвидации и ликвидационной комиссии.
  4. 20.06.2019 .Государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанных с изменением сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, на основании заявления.
  5. 21.05.2019 . Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ.
  6. 15.03.2019 . Представление лицензирующим органом сведений о признании лицензии недействительной.
  7. 14.04.2017 .Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ.
  8. 24.05.2016 . Представление лицензирующим органом сведений о выдаче лицензии.
  9. 19.06.2015 . Изменения сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, в связи с ошибками, допущенными регистрирующим органом.
  10. 24.02.2015 . Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ.

Данные, представленные на данной странице, получены из официальных источников: Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), Государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности, сайта Федеральной налоговой службы (ФНС), Министерства финансов и Федеральная служба государственной статистики.

Заявление об экстрадиции — ЭКСТРАДИЦИИ — НЕТ!

Правоохранительные органы в России коррумпированы, действуют по намекам власть имущих и неоднократно замечены в преследовании собственных экономических интересов.В таких условиях трудно доверять запросам Генпрокуратуры России об экстрадиции. Экстрадиция является важнейшим международно-правовым институтом, но Россия часто использовала его для осуществления незаконной вендетты в отношении отдельных лиц.

Даже при соблюдении всех формальных требований в запросах России (что бывает далеко не всегда) у тех, кто одобряет возвращение подозреваемого на родину, нет гарантии, что они не окажутся соучастниками преследования этого лица.Очень вероятно, что он не будет иметь доступа к квалифицированному и независимому суду, а вместо этого, под видом судебного разбирательства, будет несправедливо осужден.

В этом контексте не может быть «прямых» дел об экстрадиции в Россию. Обвинения в том, что лицо совершило тяжкие преступления против других, могут быть использованы в качестве прикрытия для захвата чьего-либо бизнеса с помощью коррумпированных сотрудников правоохранительных органов. Обвинения в экономических преступлениях часто выдвигаются российскими властями как способ нападок на своих политических оппонентов.

Каждый западный чиновник, имеющий дело с Россией по вопросам экстрадиции, должен понимать, что от его решения зависит очень многое. Каждый раз, когда возникает вопрос, риску подвергается жизнь конкретного человека, а также жизнь и здоровье его семьи и близких.

По возвращении в Россию такой человек сталкивается с бесчеловечной системой, которая не считается ни с одним из его конституционных прав. Он может умереть в СИЗО из-за отсутствия элементарной медицинской помощи, как это было с адвокатом Сергеем Магнитским.Избиения следователями могут сделать свидетеля калекой, если он не согласится дать показания, которые они хотят. Именно это произошло с Антонио Вальдес-Гарсия, гражданином Испании, которого допрашивали по делу ЮКОСа. Люди могут быть осуждены дважды по одному и тому же обвинению. Примером может служить уголовное преследование Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

Экстрадиция, по нашему мнению, должна привести к справедливому судебному разбирательству и вынесению приговора на основе фактов, а не к полному отказу в правосудии в отношении лица.Однако оправдательные приговоры составляют менее одного процента приговоров в российских судах и рассматриваются судьями чуть ли не как нечто исключительное.

По всем этим причинам мы призываем к введению моратория на рассмотрение Европейским судом по правам человека российских запросов об экстрадиции . Любой другой ответ, на наш взгляд, вовлечет западные судебные органы в процессы, в отношении которых нет никакой гарантии справедливого исхода.

Правительство России злоупотребляло и продолжает злоупотреблять процедурами, предусмотренными международными соглашениями о выдаче и правовом сотрудничестве, системой Интерпола и другими многосторонними конвенциями против международной преступности, в целях преследования невиновных людей – своих политических противников, тех, чье имущество заветна или уже захвачена чиновниками или просто людьми, на которых власть затаила обиду.

Мы призываем все страны доброй воли разработать механизмы на международном и национальном уровнях, которые защитят их собственные правовые системы и международно-правовое сотрудничество от злоупотреблений со стороны российских властей. До тех пор, пока они не будут приняты, на все формы правового сотрудничества с Россией, включая запросы об экстрадиции, юридическую поддержку и помощь через Интерпол, должен быть наложен полный мораторий.

Вы можете подписать обращение к своему правительству, используя наш веб-сайт или любым другим способом.

Мы предлагаем эту экстренную меру в искренней надежде на то, что правовой нигилизм, царящий в правоохранительной и судебной системах России, в скором времени будет взят под контроль. Тогда мы сможем вернуться к полному сотрудничеству с Европейским Союзом по вопросам экстрадиции.

Подписано: 

Нахум Ним , главный редактор журнала «Указатель Цензуры-Досье»

Григорий Пасько , журналист

Григорий Чхартишвили , писатель

Людмила Алексеева , Москва Председатель Хельсинкской группы

Сергей Ковалев , правозащитник

Владимир Буковский , правозащитник

Наталья Фатеева , актриса

Лев Пономарев , правозащитник

Алексей Симонов , президент фонда защиты гласности

Нина Катерли , писатель, правозащитник, член Российского ПЕН-центра

Виктор Шендерович , писатель

Юрий Вдовин , правозащитник

Эрнст Черный , правозащитник

Лидия Графова , журналист

Юрий Шадрин , правозащитник

Юрий Шмидт , председатель Комитета юристов России по правам человека

Андрей Затока , Сопредседатель Совета Международного Социально-Экологического Союза

Юрий Рыжов , академик АН, лауреат Государственной премии

Михаил Кригер , Союз солидарности с политзаключенными

Артем Кубышкин , Союз солидарности с политзаключенными

Сергей Давидис , Союз солидарности с политзаключенными

Монахова Татьяна , библиотекарь

Игорь Сутягин , ученый, узник совести

Владимир Корсунский , журналист

Алексей Козлов , предприниматель

Ольга Романова , журналист

Глеб Якунин , священник, Комитет защиты свободы совести, член Московской Хельсинкской группы

Маша Гессен , журналист

Ирена Подольская , филолог

Мариетта Чудакова , член Европейской академии, профессор Литературного института

Шибанова Лилия , исполнительный директор Ассоциации «ГОЛОС»

Александр Никитин , правозащитник, эколог

Константин Косякин , координатор «Левого фронта»

Михаил Коцаб , экс-министр Чехии по правам человека и национальным меньшинствам

Сергей Удальцов , координатор «Левого фронта»

Елена Ходорковская

Лия Ахеджакова , Народная артистка России

Сергей Гандлевский , писатель

Владимир Кара-Мурза , журналист

Анатолий Сафонов , ветеран отдела особых рисков

Владимир Гладышев , юрист

Игорь Корольков , журналист, Фонд поддержки журналистских расследований

Манана Асламазян , журналист, Internews Europe

Галина Сидорова , журналист, Фонд поддержки журналистских расследований

Роберт Амстердам , юрист, Лондон

Руслан Морозов , IT-специалист, Москва

Илья Яшин , Движение солидарности Член Федерального бюро

Евгений Усов , журналист, эколог

Георгий Рамазашвили , историк

Роман Чорный , врач, адвокат, ул.Санкт-Петербург, Россия

Ирина Ясина , журналист, член Совета по правам человека при Президенте

Владимир Осечкин , Москва, проект «НЕТ ГУЛАГу!»

«Они тебя сломают»: внутри скандально известной новой тюрьмы Навального

Российские официальные лица заявили в воскресенье, что критик Кремля Алексей Навальный находится в колонии во Владимирской области, в трех часах езды от Москвы, где он проведет следующие два с половиной года.

Четверо бывших заключенных исправительной колонии ИК-2, которую российские государственные СМИ назвали учреждением, где лидер оппозиции будет отбывать свой срок, рассказали The Moscow Times , что это одна из самых жестких тюрем в России.

«По любым меркам это очень строгая тюрьма. Они пытаются контролировать каждый ваш шаг, каждую вашу мысль», — сказал Константин Котов, который провел два года в ИК-2 после того, как был арестован во время предвыборных протестов в Москве летом 2019 года и осужден по скандальному закону, предусматривающему уголовную ответственность за «повторное» участие в несанкционированных митингах.

Котов пояснил, что в России есть четыре типа исправительных колоний, каждый с разным режимом в зависимости от тяжести преступлений заключенных.

Тюрьма Навального имеет так называемый «обычный режим», когда заключенные размещаются в больших бараках, до 150 коек в каждом. Однако, по словам Котова, условия в ИК-2 больше соответствуют условиям в колониях строгого режима.

«Заключенные, побывавшие в разных тюрьмах по всей России, сказали мне, что это была самая суровая тюрьма, в которой они были.Это определенно было похоже на тюрьму строгого режима для закоренелых преступников», — сказал он.

Решение о переводе Навального в ИК-2 вызвало обеспокоенность у правозащитников, которые следят за соблюдением прав заключенных в СИЗО по всей России.

Петр Курьянов, юрист общественной организации «Фонд защиты прав заключенных», сказал, что был шокирован, когда впервые услышал новость о переводе Навального во Владимирскую тюрьму.

«Там полный беспредел. Они сломают тебя.Плохие вещи творились там давно, часть из них разоблачил Владимир Переверзин 10 лет назад», — сказал он, имея в виду бывшего менеджера нефтяной компании ЮКОС, который, как и его начальник Михаил Ходорковский, был привлечен к уголовной ответственности по обвинению в коррупции. и провел семь лет за решеткой.

Последние два года заключения, с 2010 по 2012 год, Переверзин провел в ИК-2, о чем он рассказал в мемуарах.

В телефонном разговоре из Берлина, где он сейчас живет, он сказал, что Навального ждут «тяжелые времена».

«Условия там были, конечно, мрачные. Тюрьма рядом с болотом, там холодно и мокро от плохой еды. Тогда это было жестокое место».

«Как пытка»

Большинство заключенных ИК-2 находятся там по обвинению в хранении наркотиков и воровстве, сообщил адвокат Курьянов. Однако он добавил, что в колонии время от времени содержатся высокопоставленные политзаключенные, в том числе Переверзин, Котов и националистический активист Дмитрий Демушкин, отсидевший два года в ИК-2 за разжигание розни.

В обмене текстовыми сообщениями с The Moscow Times Демушким назвал свое пребывание в ИК-2 «подобным пытке».

Он сказал, что провел свои первые восемь месяцев в тюрьме в ее печально известном втором секторе, известном среди заключенных как SUKA (по-русски стерва), где условия были особенно суровыми.

«Мне запрещалось разговаривать с другими заключенными, им запрещалось смотреть на меня, мои руки всегда были за спиной, когда я был вне камеры. Запрещалось посещать местную тюремную церковь, заниматься спортом.”

И Переверзин, и Котов заявили, что не подвергались серьезному физическому насилию со стороны охранников, что, по их мнению, было связано с их публичной репутацией, что должно уберечь Навального от физического насилия.

— Охранники не захотят национального скандала, — сказал Переверзин.

Однако все трое бывших заключенных сказали, что видели и слышали, как охранники и другие заключенные избивали других заключенных.

российских тюрьмы годами охвачены пыточными скандалами.Буквально на прошлой неделе российская независимая газета «Новая газета» опубликовала видеозапись, якобы демонстрирующую жестокие пытки российских заключенных — один из которых умер вскоре после того, как кадры были сняты — в Ярославе, районе, граничащем с Владимиром.

Алексей, 57-летний бывший заключенный, попросивший не называть его фамилию, провел два года в ИК-2 за кражу со взломом, пока не вышел на свободу прошлым летом. Он рассказал The Moscow Times, что во время пребывания в тюрьме его неоднократно избивали как охранники, так и заключенные.

«Существует целая система, допускающая ежедневное насилие и унижение», — вспоминает Алексей, добавляя, что он надеется, что вновь обретенное внимание к тюрьме прольет свет на некоторые предполагаемые нарушения.

«Может быть, из этого выйдет что-то хорошее», — сказал он.

Администрация ИК-2 не ответила на запрос The Moscow Times о комментариях.

Психологическая изоляция

По приезду Навальный проведет две недели на карантине, который находится в пресловутом втором секторе.Дальше многое будет зависеть от типа казармы, в которую его отправят.

Котов считает, что власти решили поместить Навального в ИК-2, поскольку он эффективно «психологически изолирует» политзаключенных.

Он указал на тот факт, что колония не принимает электронную почту, и сказал, что тюремным охранникам требуются «недели, а иногда и месяцы», чтобы прочитать и обработать каждое письмо, которое он получил или отправил по почте. Во время своего пребывания там Котов сказал, что у него никогда не было больше часа в день, чтобы ответить на многочисленные письма поддержки, которые, по его словам, он получил.

В СИЗО Навальный тоже, скорее всего, окажется изолированным от других заключенных.

«Другим заключенным запрещают с вами разговаривать. Они хотят, чтобы ты чувствовал себя одиноким», — сказал Котов.

«Все это предназначено для того, чтобы вымотать вас психологически», — добавил он.

Переверзин повторил Котова, сказав, что во время его пребывания там десять лет назад другим заключенным было приказано «избегать его, как чумы».

Националист Демушкин сказал, что охрана также делала все возможное, чтобы ограничить его поток информации, когда он находился в ИК-2.

«Нам не разрешалось говорить о политике или религии», — сказал он, добавив, что осужденным разрешалось смотреть только российский государственный телеканал «Первый канал».

Оглядываясь назад на свое пребывание в тюрьме, Котов теперь думает, что он, возможно, был «пробным случаем» для того, чтобы изолировать такого известного политзаключенного, как Навальный.

— Но я уверен, что Алексей достаточно силен, чтобы справиться со всем, что встретится ему на пути, — сказал он.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.