Владивосток мвд институт: ДВЮИ МВД России в г. Владивосток. Дальневосточный юридический институт МВД РФ — филиал в г. Владивосток
ДВЮИ МВД России в г. Владивосток. Дальневосточный юридический институт МВД РФ — филиал в г. Владивосток
ДВЮИ МВД России в г. Владивосток. Дальневосточный юридический институт МВД РФ — филиал в г. Владивосток8 800 302-36-20 Подобрать программу
- Профиль
- Панель вуза
- Выйти
- search
- brightness_1Вузы
- brightness_1Колледжи
- personВойти
- personПрофиль
- settingsПанель вуза
- exit_to_appВыход
Подобрать программу обучения
Нажимая на кнопку, я соглашаюсь с политикой конфиденциальности и на получение рассылок
Приемная комиссия ДВЮИ МВД России в г.
Режим работы:
Пн., Вт., Ср., Чт., Пт. c 09:00 до 17:00
Лицензированные специальности
Код | Специальность | Уровень |
---|---|---|
40.03.01 | Юриспруденция | Бакалавриат |
40.05.01 | Правовое обеспечение национальной безопасности | Специалитет |
40.05.02 | Правоохранительная деятельность | Специалитет |
Показать еще
Показать нереализуемые программы
Общая информация
Владивостокский филиал федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации»
Головной вуз
org/EducationalOrganization»> Дальневосточный юридический институт МВД РФЛицензия
№ 02545 действует Бессрочно с 21.02.2017
Аккредитация
№ 3614 действует с 02.07.2021
- visibilityПроверить вуз
- favoriteМои специальности
Подобрать программу обучения
К каким профессиям вы больше склонны?
Гуманитарным Техническим Творческим Медицинским
Какое у Вас законченное образование?
9 классов (учусь/закончил) 11 классов (учусь/закончил) Среднее профессиональное/техническое Высшее образование МагистратураКуда Вы планируете поступать?
Колледж (Техникум) Высшее образование (Университет/Институт/Академия) Второе высшее Магистратура Аспирантура
Какой формат обучения вам подходит?
Очно Заочно Вечернее обучение Выходного дня Дистанционно
Какие варианты поступления Вы рассматриваете?
Бюджет Бюджет и платно Платно Целевое обучение
Специалист «Единой приёмной комиссии» подобрал программу обучения
Даю согласие на обработку персональных данных, согласен на получение информационных сообщений и соглашаюсь с Политикой конфиденциальности
Спасибо, что доверился команде EduNetwork!
Подпишись на наш телеграм-канал, где самая новая и полезная информация о вузах, колледжах и не только 😉
👉🏼 ПОДПИСАТЬСЯ 👈🏼
За подписку каждому ДАРИМ ЧЕК-ЛИСТ по подбору вуза или колледжа 😇
ВУЗы Дальневосточный юридический институт МВД России во Владивостоке, цены, скидки, адреса, каталог, время работы, телефон, официальный сайт, отзывы
Отзывы
Цены
Услуги
Адреса филиалов
Режим работы
Номер телефона
Сайт
Вакансии
Контакты
Дальневосточный юридический институт МВД России
Количество городов: 2
Всего филиалов: 2
Телефон горячей линии:
8 (423) 220-08-22
Официальный сайт:
https://dvui. mvd.ru/
Владивосток
Количество сетей: 1 384
Всего филиалов Дальневосточный юридический институт МВД России: 1
Адреса филиалов Дальневосточный юридический институт МВД России во Владивостоке
В данном блоке предствалены адреса всех Дальневосточный юридический институт МВД России во Владивостоке. Для получения подробной информации о режиме работы каждого филиала Вы можете перейти на его карточку. Кроме адресов Дальневосточный юридический институт МВД России во Владивостоке на карточке представлен кататалог товаров и услуг, время работа, официальный сайт. Также Вы можете проложить маршрут до нужного Вам места.
Дальневосточный юридический институт МВД России во Владивостоке на карте
Для Вашего удобства Мы добавили все адреса Дальневосточный юридический институт МВД России
на карту Владивостока. Так Вам будет проще найти ближайший филиал компании или проложить
маршрут.
Не карте показано Ваше местоположение и расположение
ближайших Дальневосточный юридический институт МВД России. Карта полностью интерактивная: Вы можете передвигать ее в нужном направлении, а также изменять масштаб.
Дальневосточный юридический институт МВД России во Владивостоке можно найти в следующих категориях:
- Лучшие вузы во Владивостоке
Если Вы обнаружили неточность в инфомации в расположении Дальневосточный юридический институт МВД России на карте Владивостока просим сообщить нам об этом через форму обратной связи.
Другие вузы во Владивостоке
во Владивостоке есть не только вузы Дальневосточный юридический институт МВД России, но и другие. Для всех сетевых компаний доступна инфомарция об адресах филиалов и их времени работы. Для некоторых есть каталог товраов с ценами. Выберите интересующую Вас сеть Владивостока
Российская академия наук
Владивосток
15 филиалов
Московский открытый институт
Владивосток
1 филиал
Российская таможенная академия
Владивосток
7 филиалов
Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов
Владивосток
1 филиал
Сибирский университет потребительской кооперации
Владивосток
1 филиал
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Владивосток
1 филиал
Открытый институт
Владивосток
1 филиал
Дальневосточный федеральный университет
Владивосток
21 филиал
Дальневосточный юридический институт МВД России
Владивосток
1 филиал
Владивостокский государственный университет экономики и cервиса
Владивосток
23 филиала
Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет
Владивосток
5 филиалов
во Владивостоке есть не только Дальневосточный юридический институт МВД России
Вы можете получить информацию по сетевым компаниям Владивостока в других категориях.
Аптеки
Автострахование
Продажа земли
Зоомагазины
Автоаксессуары
Магазины хозтоваров
Взрослые поликлиники
Кофейни
Мебель для спальни
Медицинские магазины
Водоочистка
Аудиторы
Камины, печи
Рекламная продукция
Ветеринарная клиника
Замороженные продукты
Банковское оборудование
Ламинат
Небанковские кредитные организации
МРЭО
Кроме города Владивосток, сеть Дальневосточный юридический институт МВД России представлена
Сеть представлена не только во Владивостоке, но и других городах России. Ниже представлен список некоторых из них. Так же Вы можете увидеть полный список городов присутствия сети Дальневосточный юридический институт МВД России по ссылке.
Владивосток
Хабаровск
Последствия и перспективы» – заключительное основное выступление г-на К. Шанмугама, министра внутренних дел и министра юстиции
Выступления
Опубликовано: 8 марта 2023 г.
Ваши превосходительства,
Дамы и господа,
Уважаемые гости,
1. Спасибо, что пригласили меня сюда.
2. За последние два дня вы слышали о влиянии этой войны на Европу, ее влиянии на глобальный порядок, основанный на правилах, экономических последствиях, о том, что это значит для АСЕАН и других региональных структур в Юго-Восточной Азии, и в сфере обороны, что это значит, в том числе против гибридных угроз.
Введение
3. В своем выступлении я хочу сделать шаг назад, чтобы взглянуть на более широкую историю того, что произошло, и попытаться сделать некоторые выводы.
4. Я делаю это, потому что каждый день мы сталкиваемся с множеством точек зрения, и чтобы иметь смысл, мы должны понимать лежащие в основе факты.
5. Прежде чем я это сделаю, позвольте мне обозначить рамки и прояснить некоторые моменты.
6. Во-первых, вторжение России в Украину является явным и грубым нарушением международного права и принципов, закрепленных в Уставе ООН.
7. Сингапур занял твердую позицию. Мы выступили соавторами и проголосовали за несколько резолюций в Организации Объединенных Наций (ООН), осуждающих агрессию России против Украины. Мы ввели санкции против России и заблокировали некоторые российские банки и финансовые операции, связанные с Россией.
8. Фактически, мы были единственной страной Юго-Восточной Азии, которая ввела санкции в отношении России, и одной из немногих азиатских стран, которые сделали это.
9. Девять лет назад, когда Россия аннексировала Крым в 2014 году, я был министром иностранных дел и изложил нашу позицию в парламенте. Я сказал, что мы решительно возражаем против любого неспровоцированного вторжения в суверенную страну под любым предлогом или предлогом. Российские войска не должны находиться в Украине в нарушение международного права. Суверенитет и территориальная целостность Украины должны уважаться. Международное право должно соблюдаться. Прошло девять лет, почти день.
10. Речь не идет о том, чтобы быть за или против России или за или против любой другой страны.
11. Например, в 1978 году, когда Вьетнам вторгся в Камбоджу (тогда она называлась Кампучия), и в 1983 году, когда США вторглись в Гренаду, мы также выступали против вторжений и голосовали за резолюции ООН, призывающие к вторжениям. в конец.
12. Суверенитет является экзистенциальным принципом для небольших стран, таких как Сингапур.
13. Могут быть реальные последствия, если одна страна может в одностороннем порядке вторгнуться в другую страну, будь то под предлогом общей истории, предполагаемых исторических ошибок или любого другого предлога.
14. Если эти принципы приняты, ничто не говорит о том, что другая страна не может использовать те же аргументы в отношении Сингапура.
15. Например, в другом контексте мы видели, как доктор Махатхир сказал в июне прошлого года, через 4 месяца после вторжения в Украину, что Сингапур и острова Риау исторически являются «Танах Мелаю» или малайскими землями, которые Малайзия может потребовать взять обратно. Об этом он заявил 19 июня. Это не игра. Это серьезный бизнес. Если вы возьмете в Малайзии такого лидера, как доктор Махатхир, можно попытаться осуществить авантюрные идеи.
16. Вторжение России в Украину также является серьезным гуманитарным кризисом. Воздействие человека огромно. Миллионы переселяются. Тысячи умирают. И действительно, это более чем грустно.
17. Эти пункты, на мой взгляд, бесспорны. Война должна закончиться. Это ясно.
18. Теперь позвольте мне, как я уже сказал ранее, сделать шаг назад и перейти к более широким вопросам.
19. При рассмотрении фактов возникает один ключевой вопрос: какую ответственность несут другие, помимо России?
Две разные точки зрения
20. По этому вопросу позвольте мне дать вам две альтернативные точки зрения.
Western View
21. Западное мнение, в основном из западных СМИ, западного блока и западных лидеров, состоит в том, что у президента Путина имперские амбиции. Россия вторглась в Украину из-за его мании величия.
22. И он ностальгирует по Советскому Союзу. Когда в 1991 году распался СССР, Москва потеряла контроль над своей советской империей. Президент назвал это величайшей геополитической катастрофой ХХ века (он сказал это в 2005 году) и кончиной «исторической России» (он сказал это в 2021 году).
23. И говорят, что президент Путин хочет восстановить прежний статус России, воссоздать Советский Союз, вернуть некоторые или все бывшие советские государства под власть России.
24. Особенно болезненной потерей стала Украина, поскольку Президент считает, что с тех пор Россию и Украину объединяет долгая и общая история. Несмотря на то, что обе они превратились в разные страны, Украина должна находиться в сфере влияния России.
25. Часто упоминается речь Президента незадолго до вторжения России в Украину, где он сказал, что:
(а) Современная Украина была просто созданием коммунистической России;
(б) Украина фактически никогда не имела устойчивых традиций настоящей государственности; и
(c) Его отделение от России было исторической и стратегической ошибкой.
26. Другими словами, суверенитет Украины является искусственной конструкцией, и этот суверенитет не должен уважаться.
27. Я думаю, что для любого нейтрального человека это последнее утверждение особенно проблематично, учитывая, что Россия конкретно взяла на себя обязательство уважать государственность и целостность Украины в 1994 году.
28. Это был Будапештский меморандум 1994 года, по которому Украина согласилась отказаться от своего ядерного арсенала. Некоторые знают, что на тот момент Украина располагала третьим по величине ядерным арсеналом.
29. Взамен Россия вместе с США и Великобританией обязалась уважать независимость, суверенитет и 1994 границы Украины как гарантия безопасности.
30. Гарантия, которую Россия проигнорировала – во-первых, когда она вторглась в Крым через 20 лет после Меморандума, в 2014 году; и снова, когда Россия открыто вторглась в Украину в прошлом году.
31. С западной точки зрения также утверждается, что до войны вступление Украины в НАТО «не было в повестке дня НАТО». И что Россия использовала сфабрикованные отговорки о расширении НАТО как прикрытие, чтобы захватить Украину и вернуть России былую славу.
32. «Нью-Йорк Таймс» в статье, опубликованной на прошлой неделе, заявила, что президент «намерен закрепить за собой место в пантеоне исторических экспансионистских российских лидеров», называя себя «современным Петром». Великий, собирающий утраченные русские земли».
33. Итак, это одна точка зрения. По сути, Россия и президент Путин являются единственными безответственными действующими лицами, а собственные амбиции президента привели ко всем этим страданиям.
34. На мой взгляд, в значительной степени это верно. Но это не передает всей картины.
35. Это слишком удобно снимает с Запада всякую ответственность за то, как развернулись события.
36. Даже говоря это, позвольте мне подчеркнуть, что ничто на заднем плане не может оправдать нарушение Украины или войну.
37. Но на этом давайте посмотрим на альтернативный вид.
Другой взгляд
38. Некоторые, например Анатолий Ливен, отмечали, что президент Путин не всегда был против сотрудничества с Западом. Россия делала шаги к сотрудничеству и мирному сосуществованию.
39. В 2012 году Президент писал, что Россия является неотъемлемой, органической частью более широкой европейской цивилизации. И что он надеялся на гармоничное сообщество экономик «от Лиссабона до Владивостока».
40. Бывший президент России Медведев с одобрения Путина (тогда Путин был премьер-министром) попытался в 2010 году предложить договор о европейской безопасности, который институционализировал бы консультации между Россией и странами Запада на равных условиях.
41. Неужели Россия просто блефовала, когда говорила, что стремится к интеграции с Европой и Западом?
42. Есть заслуживающие доверия ученые, которые считают, что Россия была серьезной.
43. Правда и в том, что в 1990-е и 2000-е к России относились как к бывшей. С ним серьезно не консультировались по важным вопросам. И к этому не относились с большим уважением.
44. Неоконсерваторы в США считали США сверхдержавой в однополярном мире.
45. У России было ядерное оружие, но оно считалось слабым. Америка могла делать почти все, что хотела — вторгаться или вмешиваться в дела стран, когда чувствовала угрозу, или служить своим интересам, а другим оставалось только смириться.
46. Таким образом, опасения России в области безопасности не принимались всерьез, и, с этой точки зрения, США не уважали законные опасения России в области безопасности.
47. Запад продолжил расширение НАТО после холодной войны, и Россия все больше чувствовала себя в окружении.
48. Когда вы смотрите на эти конкурирующие точки зрения, вы должны вернуться к фактам и перепроверить.
Факты / Хронология
49. Какие факты?
50. Один вопрос, который возникает постоянно: обещали ли США не расширять НАТО на восток? Точка «ни одного дюйма».
Генезис «Ни одного дюйма»
51. В 1990 году, когда заканчивалась холодная война и пала Берлинская стена, США и СССР обсуждали, как воссоединить Германию.
52. Один из вопросов, который был поднят, заключался в том, будет ли НАТО расширяться на территорию Восточной Германии и, возможно, за ее пределы за счет тогдашних стран Варшавского договора.
53. Западные лидеры ожидали, что Советский Союз воспротивится расширению НАТО.
54. И документы показывают, что западные лидеры обсуждали в различных формулировках концепцию нерасширения НАТО.
55. Это будет услуга за услугу. Взамен Москва согласилась на выход Восточной Германии из Варшавского договора и на вывод советских войск из Восточной Германии.
56. В речи 31 января 1990 года тогдашний министр иностранных дел Западной Германии Ганс-Дитрих Геншер признал интересы безопасности СССР и сказал, что в процессе воссоединения НАТО следует исключить расширение на восток.
57. Менее чем через две недели тогдашний госсекретарь США Джеймс Бейкер также поднял этот вопрос перед министром иностранных дел СССР и президентом Горбачевым.
58. Согласно рассекреченным документам Госдепартамента США, Германии и Горбачев-фонда, Бейкер несколько раз предлагал, чтобы НАТО не расширялась «на дюйм на восток».
59. Тем не менее, похоже, что у администрации Буша в Вашингтоне, округ Колумбия, могло быть другое мнение по этому поводу.
60. В отдельных беседах между г-ном Горбачевым, канцлером Германии Гельмутом Коландом и президентом Франции Франсуа Миттераном оба признали, что расширение НАТО будет проблемой для СССР, которую необходимо решить.
61. Однако, несмотря на эти обсуждения, нерасширение — как применительно к Восточной Германии, так и Восточной Европе в целом — не было закреплено в Договоре об окончательном урегулировании, который СССР подписал в сентябре 1990 г. с Восточной и Западная Германия, Франция, Великобритания и США.
62. Ничего не было записано, но исторические записи свидетельствуют о том, что у России были основания полагать, что расширения НАТО на восток не будет.
63. Цитирую отрывок из воспоминаний нынешнего директора ЦРУ Уильяма Бернса, который был тогда сотрудником по политическим вопросам посольства США в Москве. Бернс сказал, что Ельцин и русские с полным основанием предполагали, что заверения США о нерасширении останутся в силе после распада СССР.
64. Итак, вы можете посмотреть, что сказали сами американцы на очень высоком уровне вместе с тем, что сказали канцлер в Германии и президент во Франции.
65. Но администрация Клинтона, пришедшая после администрации Буша, считала «ни дюйма на восток» «достаточно двусмысленным», потому что она не была точно определена.
66. Итак, через год после распада СССР – в 1992 году – Польша, Чехословакия и Венгрия совместно заявили о своей долгосрочной цели – добиться полноправного членства в НАТО.
67. Через десять лет после этого произошло два раунда расширения НАТО. Первый тур в 1999 – это Польша, Чехия и Венгрия. Второй раунд в 2004 году с семью другими странами Восточной Европы — Болгарией, Эстонией, Латвией, Литвой, Румынией, Словакией и Словенией.
68. Россия протестовала против этих расширений. Перед первым раундом расширения Ельцин сказал Клинтону в 1995 году, что это будет новая форма окружения, и русские опасались этого. В 2004 году законодательные органы России также выразили обеспокоенность тем, что расширение НАТО наносит ущерб стабильности и безопасности в Европе.
69. Если мы остановимся здесь и подумаем: можно ли было лучше решить проблемы России? Если вы жили в Прибалтике, Польше или любой из этих стран, вполне понятно, что вы можете захотеть стать частью НАТО. У них горькая история, которая оправдала их опасения. Но я думаю, также будет справедливо сказать, что решение проблем безопасности России было значительной ответственностью, даже когда НАТО приняло решение о расширении.
70. Должны ли другие серьезно относиться к таким опасениям?
71. В апреле прошлого года, когда Китай подписал соглашение о безопасности с Соломоновыми островами, в Австралии возникла серьезная тревога по поводу возможного китайского военного присутствия на островах Тихого океана — в 2000 км от Австралии. Я думаю, что Киев находится примерно в 500 км от Москвы.
72. 60 лет назад, во время Кубинского ракетного кризиса, 22 октября 1962 года США приказали ввести «морской карантин» вокруг Кубы, чтобы перехватить «все наступательное военное оборудование, отправляемое на Кубу».
73. Америке не хотелось, чтобы российские военные стояли у ее порога, несмотря на то, что Куба обладала суверенной властью принимать решения.
74. И Австралия не была и не заинтересована в китайском военном присутствии на островах Тихого океана.
75. Но присутствие НАТО во всех этих странах намного ближе или намного меньше, чем 2000 км.
76. Это не аргумент, что НАТО не следует расширяться. Но это тот момент, с которым российские опасения должны быть решены. Его нельзя просто отбросить. В противном случае это будет выглядеть как применение двойных стандартов.
77. В феврале 2008 года г-н Бернс, который к тому времени был послом США в Москве, написал письмо своему госсекретарю Кондолизе Райс. Он сказал, что вступление Украины в НАТО является «самой яркой из всех красных линий» для России. Не только для президента Путина, но и для всей российской элиты. Украина в НАТО была бы не чем иным, как «прямым вызовом российским интересам».
78. Мистер Бернс теперь директор ЦРУ и серьезный человек. Последствия его взглядов, кажется, мало обсуждаются в текущих дискуссиях.
79. Что он имел в виду? Что опасения России реальны, и что эти опасения разделяет влиятельная элита России.
80. Как решались проблемы России? Мы не знаем.
81. Но два месяца спустя, в апреле 2008 года, НАТО провела саммит в Бухаресте, приветствуя евроатлантические стремления Украины и Грузии к членству в НАТО, и согласилась, что «эти страны станут членами НАТО».
82. На следующий день президент Путин ответил довольно резко. Он заявил, что появление НАТО у границ России — это «прямая угроза безопасности» России.
83. Мы можем соглашаться или не соглашаться с тем, что он сказал, но Россия совершенно ясно изложила свою позицию, что расширение или дальнейшее расширение НАТО рассматривается как прямая угроза России.
84. После этого с 2009 по 2020 год НАТО продолжало расширяться – Албания, Хорватия, Черногория, Северная Македония. Но еще не Украина.
Россия и Украина
85. В феврале 2014 года у нас на Украине была революция Майдана.
86. Пророссийский президент Украины Виктор Янукович свергнут.
87. Российская точка зрения, и они обнародовали это, заключалась в том, что это было организовано США и ЕС.
88. Их точка зрения, русская точка зрения, была – Вы говорите, что поддерживаете выборы. Этот человек, Янукович, был избран, и вы помогли свергнуть его неконституционным путем.
89. В следующем месяце Россия аннексировала Крым и поддержала пророссийских сепаратистов в вооруженном конфликте на Донбассе.
90. Вскоре после этого сепаратисты на Донбассе провозгласили независимые Донецкую и Луганскую народные республики.
91. Президент Путин объяснил свои мотивы. Он сказал, что Россия должна была предпринять некоторые шаги в ответ на то, что НАТО как военный блок движется к границам России.
92. Итак, Украина осталась с российской оккупацией в Крыму, а тем временем Украина пыталась, но не смогла вернуть контроль над Донбассом, где продолжался конфликт.
93. В конце концов, в попытке остановить боевые действия, в конце 2014 и начале 2015 года, были заключены Минские соглашения между пророссийскими украинскими сепаратистами и украинским правительством; и Соглашения были заключены при посредничестве Франции и Германии.
94. В рамках Соглашений должно было быть восстановлено полное управление Донбассом со стороны украинского правительства. Взамен Украина проведет конституционные реформы, децентрализует и предоставит большую автономию этим регионам.
95. Некоторые надеялись, что это будет путь к долговременному решению.
96. Но в последующие годы ни одна из сторон, похоже, не придерживалась соглашения. Россия возразила, что Украина никогда не собиралась выполнять свои обязательства по предоставлению автономии Донбассу. Соглашения не были полностью выполнены.
97. Но многие из вас, возможно, также знают, что в декабре прошлого года Меркель и Олланд, которые были лидерами при посредничестве в заключении Соглашения – лидерами Германии и Франции соответственно – сделали несколько интересных заявлений. Они оба вели переговоры по Минским соглашениям. В отдельных интервью говорили, что Минск был попыткой дать Украине время стать сильнее; Минск дал украинской армии возможность укрепить свои боевые позиции.
98. И что Россия вынесет из этих заявлений лидеров? Между этими странами были заключены соглашения. В 2014, 2015 гг. россияне говорят, что эти комментарии показывают двуличие Запада. Они никогда не предполагали, что Украина будет соблюдать Минские соглашения, чтобы предоставить большую автономию населению Донбасса, и что соглашения были просто предназначены для того, чтобы выиграть время для Украины, чтобы укрепиться в военном отношении.
99. Следует отметить, что Меркель и Олланд сделали свои комментарии уже после российского вторжения.
100. В феврале 2022 года Россия объявила Минские соглашения недействительными, а 24 февраля 2022 года вторглась в Украину.
101. Итак, вы можете видеть, что факты немного сложнее, чем то, что вы ежедневно читаете в большинстве западных СМИ. Факты немного более нюансированы. Итак, я сказал, что ничто не оправдывает российское вторжение в Украину — я ясно дал это понять. Ничто не может оправдать те ужасы, которые переживает украинский народ. Но картина, которая представлена, немного более тонкая, чем ее изображают СМИ.
Уроки
Обязанности
102. Я упоминал в начале, что существуют разные мнения о том, как мы сюда попали и в какой степени эти страны несут ответственность за текущую ситуацию.
103. В любом случае, Украина — несчастная жертва, и ее народ платит страшную цену.
104. Минск, расширение НАТО, то, как было осуществлено расширение НАТО — быстро, несмотря на неоднократные и последовательные протесты России — никоим образом не может оправдать вторжение.
105. Но мы также должны понять, почему значительное число россиян полностью убеждены в том, что вторжение России оправдано и что Россия стала жертвой западной агрессии.
106. Запад должен задуматься о том, адекватно ли были учтены опасения России, даже при расширении НАТО.
107. Запад и НАТО, на мой взгляд, не были сторонними наблюдателями, не играющими никакой роли в текущей ситуации.
Уроки для малых стран
108. Какой урок на шахматной доске соперничества великих держав можно извлечь для таких малых стран, как Сингапур?
109. В этих исторических событиях тесно связаны два важных принципа международного права.
110. Во-первых, неделимая безопасность: государство не должно укреплять свою безопасность за счет безопасности другого. Потому что безопасность одного государства неразрывно связана с безопасностью другого.
111. Второй принцип, Самоопределение. В этом контексте право государства выбирать свои собственные военно-политические союзы.
112. Теперь я сделаю три замечания по поводу этих двух принципов.
113. Во-первых, два принципа могут противоречить друг другу. Самоопределяемый источник безопасности одной страны может быть источником незащищенности другой страны.
114. Во-вторых, вы можете рассуждать с точки зрения международного права о неприкосновенности суверенитета страны. Но, учитывая противоречие, каждая держава выберет один из этих принципов, который лучше всего соответствует ее интересам в данном конкретном геополитическом контексте.
115. В контексте сегодняшнего конфликта министр иностранных дел России Лавров часто говорил о неделимости безопасности. Он настаивает на том, чтобы Украина не укрепляла свою безопасность (путем вступления в НАТО) за счет безопасности России. С другой стороны, госсекретарь США Энтони Блинкен неоднократно заявлял, что право Украины выбирать свои собственные механизмы безопасности и союзы является основным принципом, который США привержены защите. Так, США отстаивают право Украины на самоопределение, а Россия утверждает принцип неделимой безопасности. Безопасность Украины не должна быть за счет безопасности России.
116. Вернемся к Карибскому кризису 1962 года. Мы видим обратное.
117. В то время, когда именно Куба потенциально представляла угрозу для США, президент США Джон Ф. Кеннеди говорил о прекращении наступательного наращивания вооружений Кубы, цитирую, «для защиты нашей собственной безопасности», поскольку они были «угрозой миру во всем мире».
118. В ответ президент СССР Никита Хрущев назвал действия Америки «откровенным вмешательством» во внутренние дела Кубы. Другими словами, Куба суверенна, и Куба должна иметь возможность решать сама.
119. Итак, когда дело дошло до Кубы, Америка делала упор на принцип неделимой безопасности, а Россия делала упор на принцип суверенитета. Полный разворот происходит сегодня. И тогда, и сейчас ни одна из великих держав не приняла на пороге потенциальной угрозы.
120. Я думаю, будет справедливо сказать, что в будущем такая динамика сохранится. И обе великие державы сослались на соответствующий принцип, который лучше всего подходил им для той позиции, которую они хотели занять.
121. В больших странах так часто поступают.
122. Третье и последнее наблюдение. Небольшие страны часто платят несоразмерную цену в геополитических конфликтах между великими державами.
123. В зависимости от того, как на это посмотреть, можно сказать, что более мелкие страны либо умышленно использовались в качестве пешек, либо просто непреднамеренно оказывались зажатыми между державами в качестве побочного ущерба.
124. Но нет никаких сомнений в том, что они часто являются теми, кто платит цену.
125. Глядя на последние несколько десятилетий конфликта и напряженности между Россией и Западом, расплачиваются за это украинцы.
126. Однако в Украине ясно одно. Его защита была не чем иным, как героизмом против значительно превосходящей силы. Война, которая, как многие думали, закончится через несколько дней, растянулась более чем на год. Чувство национальной идентичности, предназначения и независимости Украины теперь выковано из стали и крови. Кто бы ни сомневался в искусственности Украины как государства до войны, сегодня не будет сомнений в том, что чувство национализма и государственности в Украине полностью сформировано. Дух Украины стал неизмеримо сильнее, и его вряд ли удастся перевернуть. Есть много вещей, которыми можно восхищаться в том, как Украина защищает себя.
127. Для небольших стран, таких как Сингапур, в наших интересах иметь региональные структуры, которые способствуют сотрудничеству, а не соперничеству в нашем регионе.
128. И поймите, что, в конечном счете, мы сами должны иметь военные средства и социальную устойчивость, чтобы мы могли защитить себя. Потому что другие могут помочь, только если это соответствует их интересам.
129. Кроме того, нам важно иметь зоркий глаз, сохранять трезвый ум и постоянно анализировать конкурентные геополитические тенденции.
130. Мы должны смотреть дальше бахвальства, заголовков и идеологизированных повествований, чтобы понять факты.
131. И, наконец, мы должны продолжать, как и всегда, действовать только и всегда в собственных интересах Сингапура и отстаивать принципы, на которых основаны наши интересы. Но это не может быть просто личным интересом. Эти интересы должны иметь основу в международном праве.
132. Большое спасибо.
Институт востоковедения
Выпускники Школы региональных и международных исследований работают дипломатами и советниками Правительства РФ, МИД и ведомств национальной безопасности (ФСБ, МВД, таможни). Некоторые выпускники работают в сфере международных отношений; многие из них преуспевают в качестве консультантов и аналитиков средств массовой информации, преподавателей и ученых. Выпускники SRIS обладают всей необходимой квалификацией для эффективного участия в текущем культурном, экономическом и политическом сотрудничестве стран АТР.
Вакансии для выпускников:
— ООО Туристическая компания «Старый город»;
— ООО «Атриум»
— ООО «Эллас Интур»;
— ООО «Санлайн»;
— ООО «Тур Бар Хит»;
— ООО «Локомотив-Транзит»;
— ОАО «Восточный Порт»;
— ООО «Фрегат Аэро»;
— ООО «Атр Логистик»;
— ООО «Гекам»;
— ООО «Торговый дом РФП»;
— ООО «Этажи-Владивосток»;
— ООО «Трал ДВ плюс»;
— ОАО «Ростелеком»;
— Дальневосточное отделение Российской академии наук;
— Представительство МИД России во Владивостоке;
— Генеральное консульство Вьетнама во Владивостоке;
— Фонд Росконгресс;
— Администрация приграничных городов КНР;
— Офис провинции Хоккайдо в Южно-Сахалинске и так далее.
Карьерные возможности:
Выпускники имеют ряд возможностей для карьерного роста, в том числе трудоустройство в
государственные органы федерального и регионального уровня и международные организации в качестве дипломатов и экспертов, генерирующих идеи и принимающих решения;
аналитические отделы коммерческих организаций, коммерческих, некоммерческих и общественных международных организаций, выполняющие консультационные, информационные, аналитические и исследовательские функции в качестве аналитиков, экспертов по международным вопросам и руководителей проектов;
академические, официальные и неправительственные аналитические организации, занимающиеся международными делами в качестве аналитиков и научных работников;
СМИ как обозреватели и эксперты;
учреждения профессионального образования с акцентом на международные отношения и иностранные языки в качестве членов профессорско-преподавательского состава или руководителей.
Кроме того, студенты могут работать устными и письменными переводчиками, преподавателями EFL и ESL, посредниками в межкультурной коммуникации, менеджерами в сфере цифровых гуманитарных наук, гидами, туроператорами, менеджерами в сфере туризма.
Александр Соколов «Обучение в Дальневосточном федеральном университете дало мне хорошую теоретическую и практическую базу по лингвистике и компьютерным дисциплинам и послужило надежной платформой для моего профессионального роста. Во время учебы я узнал о решениях реальных проблем, связанных с языком, улучшил свои знания английского и французского языков и познакомился со многими высоко мотивированными и талантливыми молодыми людьми и замечательными профессорами. Мне очень понравилось учиться здесь, в этом живописном месте с ультрасовременным оборудованием, и после окончания школы я решила поступить в магистратуру ДВФУ, чтобы пойти еще дальше. | |
Егор Жданов «ДВФУ дал мне огромное количество навыков в области иностранных языков. Я очень ценю эти знания и ежедневно использую их в своей работе в международной среде. Я действительно чувствую себя уверенно, когда говорю на иностранном языке и понимаю, что я настоящий профессионал своего дела, занимаюсь переводом и межкультурной коммуникацией. Являясь востребованным специалистом, я постоянно получаю хорошие отзывы о качестве своей работы и благодарен ДВФУ за пройденное обучение». | |
Валерия Гензе «Магистратура в ДВФУ позволила мне развить и усовершенствовать свои навыки преподавания английского языка и дала некоторые азы перевода. Учеба в ДВФУ расширила мои знания об англоязычном мире. | |
Никита Федченко «Фундаментальная и прикладная лингвистика» — идеальная программа для погружения в современную лингвистику. Программа дала мне базовые языковые знания и навыки, необходимые для осуществления профессиональной и научной деятельности. Поскольку программа находится на «перекрестке наук», помимо чисто гуманитарных навыков, я получил знания в таких областях, как программирование и настольная издательская система. |