Туризм как институт – ГЛАВА 8. ТУРИЗМ КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ

Содержание

Институциональные характеристики туризма, Туризм как социальный институт: видовые признаки, Социальный институт туризма

51. Туризм как социальный институт: видовые признаки

52. Туризм как хозяйственный и культурный социальный институт

51 Туризм как социальный институт: видовые признаки

Усвоив материал этого раздела, вы будете знать и уметь:

o определять понятие"социальный институт"и его сущностные признаки;

o классифицировать социальные институты по разным признакам;

o объяснить место и статус института туризма в системе социальных институтов;

o описать характеристики туризма как хозяйственного социального института;

o охарактеризовать туризм как культурный социальный институт

Основные термины: социальный институт, сущностные признаки социального института, элементы эффективной деятельности социального института, институт экономики, институт хозяйственный, институт культуры, виды кул льтуры, туристическая культура, функции туристической культуры, субкультур.

Социальный институт туризма

Продолжая рассмотрение социального феномена"туризм", следует учесть, что, как и социальные организации, социальные организации туризма, описанные в предыдущей лекции, могут в процессе своего развития приобретать признаки социального института. Итак, следующим должен стать шаг социологического изучения туризма о наличии у него признаков социологического институто інституту.

Отметим, что срок"институт" имеет несколько значений. В европейские языки он пришел из латинского: ипstitutum - установление, устройство. Впоследствии он приобрел двух значений - узкое, техническое (название специализированных научных и учебных заведений) и широкое, социальное (совокупность норм права с определенного круга общественных в отношений, например институт брака, институт исследования). Социологи, заимствовали это понятие в правоведов, наделили его новым значениеям.

Социальный институт рассматривается как приспособительный устройство общества, созданный для удовлетворения его важнейших потребностей и регулируемый сводом социальных норм. В рамках институтов происходит со оциализация людей (усвоение культурных норм и освоение социальных ролей), рождаются новые поколения людей, добываются средства существования, наводится порядок в обществе, и отправляются духовные. Риту ли. Исторически понятие"социальный институт"возникло еще во времена становления социологии частностиії.. Зокрема,

. Е. Дюркгейм связывал природу социальных институтов с определением общества как целостности. Общество, по его мнению, является органической целостностью, состоит из отдельных групп и институтов, каждый из которых играет советует свою функциональную роль. Из этого следует, что социология является наукой об институтах, их возникновение, развитие и функционирование во обществві.

В ключевых понятий социологии относил социальный институт. Г. Спенсер, который считал, что социальные институты ("институтов) е частями каркаса социума и возникают в результате процесса дифференциации общества. Развитие регулятивной системы общества он совмещал с развитием социальных институтов

Не обошел вниманием изучение социальных институтов. П. Сорокин. Он осуществляет определенную классификацию социальных институтов, определяет их функции в системе социального взаимодействия обществ; рассматривает социальные и институты как механизмы социального тестирования, селекции и распределения индивидов в обществві.

Важное значение социальным институтам предоставляет. Я. Щепанский. Опираясь на достижения западноевропейской социологии, он синтезирует общие положения различных подходов к определению социальных институтов, обосновывает и подает соответствующую их классификацию и формулирует н ряд положений, которые являются чрезвычайно важными для понимания природы социальных институтов и их взаимодействия в общественном систем.

Анализируя, в каких значениях используется понятие"социальный институт", он выделяет четыре основных:

1 -. Институты - это группы лиц, призваны решать дела, важные для всего сообщества, выполнять публичные функции. Например,. Совет по туризму является институтом как группа людей, избранных туристическими группам мы и организациями для управления этой деятельностью в пределах региону.

2. Институция - это форма организации комплекса социальных действий, выполняемых некоторыми членами группы от имени сообщества, то есть в этом смысле не члены. Совета по туризму является институтом, а организация. Ра ады, что дает ей право деятельности и обеспечивает возможность представлять туристическую сообществу.

3. Институция - комплекс учреждений и орудий деятельности, позволяющих некоторым членам группы выполнять публичные функции, направленные на удовлетворение потребностей и регулирования поведения целой группы. В этом значе энные для. Совета по туризму как института существенны такие средства, как бюджет, персонал, технические средства и т.п.. Именно они делают. Раду институтією.

4. Институция - определенная социальная роль некоторых лиц, особенно важна для жизнедеятельности группы. Например, социальная роль председателя. Совета по туризму, членов его президиума, технического персонала и т.д.

Обобщая содержание этих четырех подходов к определению институтов,. Я. Щепанский считает, что институт - это комплекс учреждений, в которых избраны члены групп получают право на выполнение публичных и имперсон нальных действий, направленных на удовлетворение индивидуальных и групповых потребностей, для регулирования поведения членов группы. Характерными признаками является то, что она располагает определенные способы деятельности, определены имперсональный, независимо от личности и интересов человека, и реализует их всегда одинаково, пользуясь поддержкой сообщества в целом или по крайней мере ее большинстваті.

На этом основании. Я. Щепанский выделяет основные способы определения института - материальный, формальный и функциональный подчеркивая определенных общих для всех подходов элементах, образующих основной компонент социального института - его своеобразную базовую структуру

Основной компонент социального института включает системы учреждений, в которых определенные люди, избранные членами группы, получают полномочия по выполнению определенных общественных и безличных функций ради удовлетворения ния существующих индивидуальных и общественных потребностей и ради регулирования поведения других членов группы. По мнению. Я. Щепанского, к общей характеристике социальных институтов в социологи, как правило, от носять:

1) группу людей, выполняет общественные функции;

2) организационные формы комплекса функций, выполняемых некоторыми членами от имени других;

3) совокупность материальных учреждений и средств деятельности, позволяющих выполнять общественные функции

Как видим, феномен туризма соответствует всей совокупности составляющих общей характеристики социальных институтов (за

. Я. Еще-барским) и имеет веские основания для включения его в"семьи"социальных институтов

В то же время существуют и более развернутые характеристики социального института частности, широкую совокупность признаков предлагает

. ВЛ. Тарасенко который дает такую ??характеристику социального института:

1) институт возникает вследствие разделения труда, усложнения и дифференциации общественных отношений;

2) является формой опредмечивания, материализации деятельности и общественных отношений;

3) является организованной группой с определенными статусами и ролями;

4) деятельность и отношения внутри института упорядочиваются и регулируются системой норм, правил, инструкций;

б) материализуется в системе учреждений и организаций;

6) наличие совокупности функций;

7) возможность дисфункции и несогласованности во внутренней организации института

Оценивая эти характеристики, трудно не согласиться с мнением. СО. Войтовича, что под их определение подпадают также и социальные организации. По такой схеме, пишет он, в состав социального института можно за арахуваты и государство, и школу, и предприятие и любое другое организационное образование. Определяя значение их для понимания, объяснения социальных институтов, следует учитывать, что именно историчность или продолжительность пространственно-временной перспективы, институциональнисть поведения, что составляет систему взаимодействия обществ, или поведения, связывающий индивидов в общественной системе как целостности, а также релиз евантнисть или легитимация норм определенной институционализированной деятельности членами соответствующей целостной сообщества различают институты от других типов общественных образований и прежде всего организационнымийних.

Похожей позиции придерживается также. ВЛ. Оссовский который до специфических признаков социального института сравнению с социальной организацией относит: длительность в пространстве и времени, ориентацию на упорядочение основных сфер общественной жизни и культурную лег гитимнисть в социум.

Итак, кроме сущностных признаков туризма, определенных. Я. Щепанский для определения его социальным институтом необходимо наличие указанных. ВЛ. Оссовский специфических признаков. Кроме того, все авторы признают возможность выполнения социальным институтом определенных функций

uchebnikirus.com

Диссертация на тему «Туризм как социальный институт» автореферат по специальности ВАК 22.00.04 - Социальная структура, социальные институты и процессы

1. Конституция Российской Федерации. Официальный текст. Спб: Издательский Дом А. Громова, 2000

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Полный текст (часть первая и часть вторая). — М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС. 1999.

3. Закон Российской Федерации «Об основах туристской деятельности в РФ» от 24 ноября 1996 года № 132-Ф3.

4. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 9 января 1996 года № 2-ФЗ.

5. Закон Российской Федерации «О лицензировании отдельных видов деятельности в РФ», от 25 сентября 1998 года № 158-ФЗ.

6. Закон Российской Федерации «О сертификации продуктов и услуг» от 10 июня 1993 года№ 5151-1.

7. Закон Российской Федерации «О стандартизации» от 10 июня 1993 года № 5154-1.б) нормативные акты:

8. Постановление Правительства РФ от 12 декабря 1995 года № 1222 «О лицензировании международной туристической деятельности».

9. Постановление Правительства РФ «О лицензировании туроператорской и турагентской деятельности» от 11 февраля 2002 г. № 95. г. Москва. // Российская газета, 20 февраля 2002 г.

10. Распоряжение правительства российской федерации от 17 декабря 1999 г. N 2090-р// http://www.tuiTef.newmail.ru/devtourism.htm

11. Концепция развития туризма в Российской Федерации на период до 2005 года. Распоряжение Правительства РФ от 11 июля 2002 г. №954-р/ http://www.travelexpo.ru/concprt.htm

12. Постановление Госстандарта РФ от 14 октября 1994 года № 18 «Об утверждении Правил сертификации туристских услуг».

13. Пояснительная записка к проекту Федерального закона "О туризме".

14. Федеральная целевая программа «Развитие туризма в РФ». // Российская газета, 21 марта 1996

15. Мероприятия реализации второго этапа (1999-2005гг.) федеральной целевой программы «Развитие туризма в Российской Федерации» //http ://www.turref.newmail .ru/devtouri sm .htmв) стандарты:

16. Государственный стандарт РФ ГОСТ 50645-94 «Туристско-экскурсионное обслуживание. Классификация гостиниц».

17. Государственный стандарт РФ ГОСТ 50690-94 «Туристско-экскурсионное обслуживание. Туристские услуги. Общие требования».

18. Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 50644-94 «Туристско-экскурсионное обслуживание. Требования по обеспечению безопасности туристов и экскурсантов».

19. Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 50646-94 «Туристско-экскурснонное обслуживание. Услуги населению. Термины и определения».

20. Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51185-98 «Туристские услуги. Средства размещения. Общие требования».д) международные нормативно-правовые акты:

21. Всеобщая декларация прав человека. Декларация прав и свобод человека и гражданина. М.: ТОО «Иван», 1993

22. Глобальный этический кодекс туризма // http://www.kapitan.ru/infoprof/interzakon/kodelcs.htm

23. Международные гостиничные правила // http://www.lcapitan.ru/infoprof/interzakon/hotelprav.html

24. Хартия туризма // http: //www. leap it an. ru/in fopr о f/interzakon/har t j a. htm

25. Гаагская декларация по туризму. Материалы межпарламентской конференции по туризму. Гаага, 10-14 апреля, 1989ж) статистические сборники:

26. Туризм в России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000

27. Социальное положение и уровень жизни населения России. Стат.сб./Госкомстат России. М.: 2001

28. Россия в цифрах, 2002: Крат. стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002

29. Туризм в цифрах. 2002: Стат.сб./Госкомстат России. Т87 ИИЦ «Статистика России». М., 2003

30. Научные монографии, учебные пособия, статьи.1. 10 лет российских реформ глазами россиян. Аналитический доклад ИСПИ РАН и ИКСИ РАН //www.ispr.ru/SOCOPROS/socopros2QO.html

31. Аналитическая справка к проекту «Концепции развития туризма в Российской OejepauHH>>/http://www.goveimnent.ru/data/newstext.html

32. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б.С. Социологический словарь. -М.: ОАО Издательство «Экономика», 1999

33. Азар В.И. Экономика и организация туризма.- М.: Профиздат, 1993

34. Азар В.И., Туманов С.Ю. Экономика туристского рынка. М., 1998

35. Актуальные проблемы туризма'99: Проблемы и перспективы развития туризма малых и средних городов Центральной России: Сб. докл. и тез. сообщ.науч.-практ. конф., 14-16 окт. 1999 г., г. Калуга. -М.: Изд-во РМАТ, 1999

36. Александрова А.Ю. Международный туризм. Учебник. М.: Аспект -Пресс, 2002

37. Алякринский A.JI. Правовое регулирование страховой деятельности в России. М.: Финансы и статистика, 1994

38. Анализ межнациональных конфликтов в России и СНГ: Ежегодник 1999 / Российский независимый институт социальных и национальных проблем. М., 1999

39. Ю.Андреев Ю.П., Коршевская Н.М., Костина Н.Б. Социальные институты: содержание, функции, контроль. Свердловск: Изд-во Уральского у-та, 1989

40. П.Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М.: Изд-во МГУ: Изд-во Международного университета бизнеса и управления («Братья Карич»), 1996

41. Антология русской российской социологии. Тексты. М.: Изд-во МГУ, 1995

42. Арафьев В.Е., Чудов А.В. Туризм на Алтае: Предпосылки развития и проблемы развития. Барнаул: Изд-во АГУ, 1994

43. М.Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. -М.: Политиздат, 1981

44. Баруллин B.C. Диалектика сфер общественной жизни. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1982

45. Балабанов И., Балабанова А.И. Экономика туризма. Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2003

46. Бек У. Что такое глобализация? / Пер. с нем. М.: Прогресс-Традиция, 2001

47. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. -М.: Академический проект, 1999

48. Биржаков М.Б. Введение в туризм. М., Спб.: Издательство «Невский фонд», Издательский дом «Герда», 2001

49. Благосклонов К.Н., Авилова К.В. Город и природа. М.: Изд. ЦОДП, 2002

50. Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1990

51. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984

52. Волошин Н.И. Международный туризм: правовые акты. М.: Финансы и статистика, 2002

53. Волошин Н.И. Правовое регулирование туристской деятельности. -М.: Финансы и статистика, 1998

54. Волошин Н.И. Правовое регулирование туристской деятельности. -М.: Финансы и статистика, 1998

55. Волошин Н.И., Исаева Н.В. и др. Менеджмент туризма: Туризм как объект управления. М.: Финансы и статистика, 2002

56. Воронкова Л.П. История туризма. М.: МПСИ, 2001

57. Гаранин Н.И., Забаев Ю.В., Сеселкин А.И. Информационные технологии в туризме. М.: Финансы и стаистика, 1996

58. Гидденс Э. Социология. М.: Эдиториал УРСС, 1999

59. Горбылева З.М. Экономика туризма. Практикум. М.: Изд-во БГЭУ, 2002

60. Горский В. А., Третьякова Т.Н. Маркетинг дополнительного образования//Дополнительное образование. М.: ЗАО «Витязь», 2001, №6

61. Гостиничные услуги / http://www.kapita.n.ru/infoprof/hotels/makl 1 .htm

62. Гостиничный и туристический бизнес / Под ред. проф. Чудновского А. Д. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 1998

63. Грабарь А.Г. Сертификация туристских услуг по защите прав участников туризма// Туристические фирмы, Выпуск 12, 1997

64. Грушевицкая Т.Г., Попков В.Д., Садохин А.П. Основы межкультурной коммуникации. Учебник. М.: ЮНИТИ, 2002

65. Губенко Н.Н. Закон о туризме краеугольный камень государственной политики России сфере туризма // http://www.spokoen.ru/newstourszakonturizm.htm

66. Гуляев В.Г. Налогообложение в туризме. — М.: Издательство ПРИОР, 1998

67. Гуляев В.Г. Новые информационные технологии в туризме. —- М.: Издательство ПРИОР, 1998

68. Гуляев В.Г. Организация туристских перевозок. М.: Финансы и статистика, 2001

69. Гуляев В.Г. Организация туристской деятельности. Учебное пособие. —М.:Нолидж, 1996

70. Гуляев В.Г. Туризм: экономика и социальное развитие. М.: Финансы и статистика, 2003

71. Гумилев JT.H. Ритмы Евразии. М.: Экопрос, 1993

72. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. -М.: Книга, 1991

73. Данилин О. Ежегодно в туристическую отрасль инвестируется около 5 млн. дoллapoв//http://www.rol■ru/news/hobby/travel/02/l l/14004.htm

74. Дехтярь Г.М. Лицензирование и сертификация в туризме. Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2003

75. Джери Д., Джери Д. Большой толковый социологический словарь (Collins). Т. I. : Пер. с англ. -М.: Вече, ACT, 1999

76. Динамика ценностей населения реформируемой России / Под ред. Н.Лапина и Л. Беляева. М., 1996

77. Дмитревский Ю.Д. Туристские районы мира. Учеб.пособие. -Смоленск, 2000

78. Долматов Г.М. Правовые основы туристского бизнеса. М., 1997

79. Дурович А.П., Копанев А.С. Маркетинг в туризме. Учебное пособие / Под общей ред. З.М. Горбылевой. Мн.: «Экономпресс». 1998

80. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / Пер. с франц. -М.: Канон, 1996

81. Дюркгейм Э. Социология. -М.: Канон, 1995

82. Елсуков А.Н., Соколова Г.Н., Румянцева Т.Г. История социологии. Учебное пособие. МН.: Высшая школа, 1997

83. Ефремова М.В. Основы технологии туристского бизнеса. М.: Изд-во Ось-89, 1999

84. Жукова М.А. Индустрия туризма: менеджмент организации. М.: Финансы и статистика, 2002

85. Зорин А.И. Туристские центры и местности России // Теория и практика физической культуры, 2000, №8

86. Зорин И.В., Квартальнов В.А. Энциклопедия туризма. М.: Финансы и статистика, 2001

87. Иванов В.Н., Мальцев В.А., Патрушев В.И. Ресурсы региона: инновационные технологии реализации. М.,Н.- Новгород, 1995

88. Иванов В.Н., Яровой О.А. Российский федерализм: становление и развитие. М.: РИЦ ИСПИРАН, 2001

89. Ильина Е.Н. Туроперейтинг: Организация деятельности. Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2002

90. Ильина Е.Н. Туроперейтинг: Стратегия и финансы. Учебник. М. Финансы и статистика, 2002

91. Ионин Л.Г. Социология культуры. М.: «Логос», 1996

92. Исмаев Д.К. Работа туристской фирмы по организации зарубежных поездок. М.: НОУ «Луч», 1996

93. Кабушкин Н.И. и др. Менеджмент гостиниц и ресторанов. М.: Новое знание, 2000

94. Кабушкин Н.И. Менеджмент туризма. 3-е изд. испр. М.: Изд-во «Новое знание», 2002

95. Каган М.С. Философская теория ценности. Спб: ТОО ТК «Петрополис», 1997

96. Капитонов Э.А. Социология XX века. История и технологии. Учебное пособие. Р.- на Дону: Издательство «Феникс», 1996

97. Карпова Г.А., Воронцова М.Г., Нотаров М.В. Экономика современного туризма.- М., Спб.: Издат. торг. дом. «Герда», 1998

98. Кастельс М. Информационное общество: экономика, общество, культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000

99. Квартальнов В.А. Иностранный туризм. М.: Финансы и статистика, 200171 .Квартальнов В.А. Стратегический менеджмент в туризме. Современный опыт управления. М.: Финансы и статистика, 1999

100. Квартальнов В.А. Туризм: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2002

101. Квартальнов В.А., Романов А.А. Международный туризм: политика развития. Учебное пособие. М.: Советский спорт, 1998

102. Келле В.Ж. Наука как компонент системы. М.: Наука, 1988

103. Кириллов А.Т., Волкова J1.A. Маркетинг в туризме.- Спб.: Изд-во С.-Петербургского универститета, 1996

104. Кисилевич Т.Н. Аудит санаторно-курортных организаций. М.: Финансы и статистика, 2003

105. Кисилевич Т.Н. Особенности бухгалтерского учета в санаторно-курортных организациях. -М.: Финансы и статистика, 2002

106. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России. М.: Финансы и статистика, 2002

107. Ковалевский М.М. Социология в 2-х томах. М.: Спб: Тип. М.М. Стасюлевича, 1910

108. Козырев В.М. Туристская рента: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2001

109. Козырев Т.В. Учет издержек в туризме. Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2000

110. Комаров М.С. Введение в социологию. -М.: Наука, 1991

111. Комаров М.С., Яковлев A.M. Социальный институт //Социальная структура и социальные процессы. Социология. Т.1. М.: Наука, 1990.-с. 157-158

112. Концепции, определения и классификация для статистики туризма. — М.: ВТО, 1995

113. Копанев А.С. Маркетинг в туризме. Минск: «Амалфея», 1998

114. Котлер Ф., Боун Дж., Менкенз Дж. Маркетинг: гостеприимство и туризм. Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 1998

115. Кравченко А.И. Социология. Хрестоматия: для студентов вузов. -Екатеринбург: Деловая книга, 1998

116. Кравченко А.И. Социология. Хрестоматия для вызов. М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002

117. Кравченко А.И. Социология для юристов. М.: ЮНИТИ, 2000

118. Кукушкин М. Удачное время для туристического бизнеса. Интервью с президентом Российской ассоциации туристических агентств С.Шпилько // http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=2395586

119. Культура и туризм: Сб. докл. и сообгц. межвуз. конф. студ. и асп., г. Сходня Московской обл., М.: РИБ «Турист», 2001

120. Культурный туризм для мира и развития: вступление в XXI век: Основной доклад и рекомендации межд. науч. конф.: Проект, г. Москва, 26-28 сентября 2000 г. М.: РИБ «Турист», 2000

121. Курганов С.И., Кравченко А.И. Социология для юристов. Учебное пособие для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2000

122. Кутахов Ю. JL, Явчуновская Р.А. Человек. Полиэтнический мир. Безопасность (Опыт социолого-политологического анализа). Спб., 1998

123. Лейман И.И. Наука как социальный институт. Л., 1971

124. Лейпцигер Д., Томас В. Уроки экономического роста: Обзор опыта стран Восточной Азии. М.: АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь», 1997

125. Лесков Ф. В борьбе за иностранного туриста все силы хороши. Даже нечистые //Деловая хроника. 2002

126. Маринин М. Впервые в России принят закон, регулирующий сферу туризма: Комментарий к закону // Экономика и жизнь. 1997. - №2

127. Маринин М.М. Туристские формальности и безопасность в туризме. М.: Финансы и статистика, 2003

128. Маркетинг в туризме / Сост. Ю.Н. Борисова, Н.И. Гаранин, Ю.В. Забаев, А.И. Сеселкин. М.:РМАТ, 1996

129. Материалы Всемирной конференции по измерению экономического воздействия туризма. Информационный ежемесячник. М., 1999- №6

130. Менар К. Экономика организаций. М.: ИНФРА-М, 1996

131. Методические рекомендации по проведению идентификации и сертификации туристских услуг и услуг гостиниц. —М., 1996

132. Моисеева Н.К. Стратегическое управление туристской фирмой: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001

133. Монтехано Х.М. Структур туристического рынка. Учебное пособие / Пер. с исп./ Смоленск: Изд-во Смоленского Ун-та, 1997

134. Морозов М.А. Информационные технологии в социально-культурном сервисе и туризме. Оргтехника. М.: Academia, 2002

135. Морозов М.А. Маркетинговые исследования российского рынка Typh4Ma/http.V/www.cfin.iWpress/marketing/19985/05/shtml?printversion

136. Некоторые аспекты функционирования индустрии туризма / Под общей ред. А.Л.Лесника, И.П. Мацицкого, А.В. Чернышова. —- М.: Изд. «Вестник», 1998

137. Некоторые аспекты функционирования индустрии туризма /Под общей ред. А.Л.Лесника, И.П. Мацицкого, А.В. Чернышова. — М.: Изд. «Вестник», 1998

138. Окладникова Е.А. Международный туризм. География туристских ресурсов мира. М.: Омега-Л, 2002

139. Осадчая Г.И. Социальная сфера общества: теория и методология социологического анализа. -М.: Союз, 1996

140. Осауленко А.П. Региональные особенности организации туристической деятельности в Хабаровском крае. Владивосток-Хабаровск: Дальнаука, 2001

141. Осауленко А.П. Туризм: социально-институциональные основы развития. Владивосток-Хабаровск: Дальнаука, 2002

142. Панарин А. Искушение глобализмом. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002

143. Папирян Г.А. Международные экономические отношения. Маркетинг в туризме. М.: Финансы и статистика, 2001

144. Папирян Г.А. Международные экономические отношения. Экономика туризма. М.: Финансы и статистика, 2000

145. Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2000

146. Парций Я.Е. Научно-практический комментарий Закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации». М.: Фонд «Правовая культура», 1998

147. Плотникова Н. Информационые технологии — инструмент XXI века //Российская туристская газета. М., №10 от 4 Ю.марта 2002 г

148. Природные территории и устойчивое развитие в Центре Русской равнины /Сб. материалов двух межведомств, конф. по Центр, региону РФ (1997, 1999 гг.). -М.: Изд. ЦОДП, 1999

149. Пузакова Е.П. Честникова В.А. Международный туристический бизнес. М.: «Экспертное бюро- М», 1997

150. Радаев В.В. Экономическая социология. Курс лекций. М.: Аспект-Пресс, 1998

151. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза /Рук. авт. колл. и отв. ред. А.Г. Гранберг. -М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2000

152. Родигин JI.А. Информационные технологии в гостиничном и туристском бизнесе. М., РМАТ, 1999

153. Российская социологическая энциклопедия /Под общей ред. Г.В. Осипова. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999

154. Рудский В.В. Географическое районирование. Учебное пособие. -Барнаул: изд-во АГУ, 1997

155. Сапрунова В.Б. Туризм: эволюция, структура, маркетинг. — М.: «Ось-89», 1997

156. Сенин B.C. Введение в туризм. М.: РИПРИКТ, 1993

157. Сенин B.C. Организация международного туризма: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003

158. Сенин B.C., Хорошилов А.В., Баженова Т.А. «Некоторые аспекты сертификации туруслуг и услуг гостиниц системы сертификации ГОСТ». Методическое пособие. М., 1997

159. Сертификация туристско-экскурсионных услуг (Сборник нормативных документов). — СПб: Информационно-консалтинговый центр «Тест-Принт», 1995

160. Сикорская Г.Ф. Особенности налогообложения туристических фирм. М.: Главбухг. - № 1

161. Соболева Е.А. Финансово-экономический анализ деятельности турфирмы. Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 2002

162. Соловьев Б.Л., Толстова Л.А. Менеджмент гостеприимства. Справочно-методическое пособие.—'М., 1997

163. Сорокин П. Система социологии. М.: Наука, 1993

164. Социальная структура и социальные процессы. Социология. T.I. Словарь-справочник. М.: Наука, 1990

165. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешских языках / Редактор-координатор Г.В. Осипов. М.: Издательская группа ИНФРА-М, 1998

166. Социология в России /Под ред В.А.Ядова. М.:ИС РАН, 1998

167. Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские / Пер. с англ. Мн.: Современный литератор, 1998

168. Стандартная международная классификация видов деятельности в туризме (СМКДТ). ВТО, 1993

169. Страны мира: Факты и цифры. Спб.: Норинт, 2001

170. Тавокин Е.П. Социальная статистика. Учебное пособие. М.: Изд. РАГС, 2001

171. Тимошина Т.М. Экономическая история России. Учебное пособие. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Юридический дом «Юстицинформ», 1998

172. Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории. Сборник /Пер. с англ.-М.: Рольф, 2002

173. Тоффлер Э. Третья волна. М.: ACT, 1999

174. Травкина М.Ю. Регулируемый туризм и отдых в национальных парках. М.: Изд-во ЦОДП, 2002

175. Туризм и гостиничное хозяйство. Учебник /Под ред. проф., д.э.н. Чудновского А.Д. — М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство ЭКМОС, 2000

176. Туризм и реформирование экономики. Труды Академии туризма. Вып. 1, Спб, 1995

177. Туризм: нормативные акты: Сборник актов / Составитель Н.И. Волошин. —М.: Финансы и статистика, 1998.

178. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М.: Логос, 2001

179. Уледов А.К. Духовная жизнь общества. М., 1980

180. Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию: Ноосферная стратегия. -М.: Ноосфера, 1998.

181. Фетисов Э.Н. Социально-трудовая сфера: сущность, аспекты и формы проявления. М., 1997;

182. Филлиповский Е.Е., Шмарова JI.B. Экономика и организация гостиничного хозяйства. М.: Финансы и статистика, 2003

183. Фролов С.С. Основы социологии. Учебное пособие. М.: Юристъ, 1997

184. Хакасия: пока скромно, но уже со вкусом // http://www.a-phis/tournews/?fmd=5737&cat=9

185. Харрис Г., Кац К. Стимулирование международного туризма в XXI веке. М.: Финансы и статистика, 2000

186. Ходарков Л.Ф. Мировое гостиничное хозяйство. М.: ВКШ по иностранному туризму, 1991

187. Храбовченко В.В. Экологический туризм. Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 2003

188. Чеботарь Ю.М. Туристический бизнес. Практическое пособие для турфирм и их клиентов. М.: Мир деловой книги, 1997

189. Чудновский А.Д. Туризм и гостиничное хозяйство. — М.: «Тандем», 1999

190. Чудновский А.Д., Жукова М.А. Менеджмент туризма. Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2002

191. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: «Добросвет», «Книжный дом «Университет», 1998

www.dissercat.com

Генезис туризма как социального института Текст научной статьи по специальности «Социология»

ВОПРОСЫ СОЦИОЛОГИИ

Луганская Елена Васильевна

адъюнкт кафедры философии и социологии Краснодарского университета МВД России

(тел.: 89094444417)

Генезис туризма как социального института

Автор подчеркивает, что на сегодняшний день туризм - это не только сфера реализации частных или групповых интересов и потребностей, или сегмент рынка услуг, но и сфера определенных, имеющих специфику и структуру социальных отношений между субъектами туристических взаимодействий. Поэтому необходимо рассмотреть особенности туризма как социального института, который имеет большое значение в системе социальных связей и отношений современного общества.

Ключевые слова: развитие туризма, эволюционные этапы, социальный институт, социальные взаимодействия, социальная структура общества, социализация сферы туризма.

E.V. Lyganskaya, Post-Grauate, Chair phylosophy and sociology, Krasnodar University of the Ministry of the Internal Affairs of Russia; tel.: 89094444417.

Author says, that on this day, tourism - it is not only the sphere of realization of individual or group interests and needs, or a segment of the market for services, but also the scope defined with specificity and structure of social relations between the subjects of tourist interactions. It is therefore necessary to consider the characteristics of tourism as a social institution, which is of great importance in the system of social relations and relations of modern society.

Key words: tourism development, evolutionary stages, a social institution, social interaction, social structure, socialization of tourism

жизни современного обще-

Вства туризм занимает достаточно значимое место. Сегодня это уже не просто обособленное явление в ряду других феноменов общественной жизни, но конкретный критерий успешного развития. По своим функциональным качествам туризм имеет отношение к различным процессам, происходящим в обществе, и поэтому его структурное положение в системе общественных отношений дает нам возможность рассматривать его как один из социальных институтов.

Поэтому, рассматривая туризм, как социальный институт, необходимо, на наш взгляд, уделить внимание особенности его эволюционных этапов - как справедливо отмечают социологи, "для социологии важно сравнить прошлое и настоящее..., взглянуть на предшествующие общественные формы, а так же изучить основные направления их изменений".

Как и любой социальный институт, сфера туризма имеет довольно длительную эволюцию. Генезис туризма, как социального института, можно рассмотреть в виде временного вектора, отмечающего следующие периоды:

1. Потенциально-туристический период (охватывает значительную часть (предысторию) эволюции туризма с древних времен до эпохи Ново-

го времени). Именно на этом этапе были заложены базовые основы практики туризма, осуществлялось изучение новых территорий древними учеными (Геродот, Пефей, Евдокс и т.д.), накапливались географические и прочие данные о различных странах и народах.

В указанный период происходило раскрытие интереса к различным культурам и цивилизациям, что нашло свое выражение в трудах географов Страбона (1 в. до н. э.) и Клавдия Пталимея (2 в. н. э.), а так же Евдокса, Македонского, Апостола Павла и Гиппала. В их числе надо вспомнить и более поздних путешественников VII - XII вв. Сулеймана из Басры, посетившего Китай и Индию, ибн-Хордабеха и ибн-Фадиана, которые подробно описали территорию и развитие древнерусского государства.

Следует иметь в виду, что данный этап развития туризма носил несколько противоречивый характер, с одной стороны, позитивное значение для формирования представлений о территориях, образе жизни и культуре соседних стран, с другой стороны, на лицо явно утилитарный характер - открывались новые горизонты для обогащения и завоевания чужих земель.

В период Средневековья, когда доминантной мировоззренческой парадигмой был теоцентризм, приоритет в развитии туризма отдавался путешествиям к целебным источникам и святым местам.

267

ВОПРОСЫ СОЦИОЛОГИИ Кроме того, актуальными, отвечающими о материальной стороне жизни, целями путешествий были формирующиеся торговые взаимоотношения с дальними странами (Средняя Азия и страны Востока), а так же открытие новых земель (Южная и Северная Америка). Путешественниками этого периода можно назвать А. Никитина, игумена Даниила, Марко Поло, Васка Де Гама, Х. Колумба, Америко Виспуччи и др.

Интенсификация путешествий в этот период повлекла за собой расширение знания о мире, создание первых исследовательских сообществ, на основе деятельности которых шло формирование туризма как социального института. Это не могло не сказаться на трансформации общественного сознания в аспекте формированиея инновационного мировосприятия (номос - космос), в котором туризм понимался не только как фактор экономического развития государства (земли, рабы, торговые связи), но и в качестве элемента социального взаимодействия (взаимопроникновение культур, перенятие опыта, изменение сознания).

В рамках этого периода складываются и формируются такие важнейшие институциональные атрибуты туризма, как, базовые мотивы и основные стимулы туристской деятельности. Эти причины были наиболее простыми по сути, но, от этого, не менее важные для дальнейшего развития формы социальных взаимодействий, аутентичных именно путешествиям. Так же обозначаются основные разновидности туристских ресурсов и их начальные характеристики и приоритетные для туристской деятельности пространственно-географические ориентиры.

2. Аттарактивно-институанальный период (конец XVII - первая половина XIX вв. связан (как полагает ряд исследователей) с изменениями социальной структуры общества). Это появление новых социальных страт - классов, и связанным с этим феноменом изменений в системе ценностей, а так же с социально-экономическими последствиями промышленной революции (переход к индустриальным методам производства) и становлением рыночных отношений.

В этот период (в результате буржуазно-демократических преобразований) работодателями были введены ежегодные летние отпуска, значительно была повышена реальная заработная плата. Так же свой вклад внесло развитие инфраструктуры - появился и стал интенсивно развиваться железнодорожный транспорт - доступный для большинства населения, а это, в свою очередь, положило начало массовым экскурсионным поездкам внутри стран.

Следствием этих преобразований цивилизации стало создание первых предприятий, специали-

зировавшихся на обслуживании туристов, что способствовало активизации социальной мобильности населения. Это же, в последствии, обусловливало динамику социальных изменений в пределах не только отдельных стран, но и групп государств (Европа, Арабские страны, Юго-Восточная Азия, Северная Америка, Россия и т.д.), что привело к значительному расширению и социализации сферы туризма.

Однако, следует выделить тот момент, что в большей мере туристский сервис был доступен представителям аристократических кругов, "нового дворянства" (буржуазии), высшего офицерства, в связи с чем получившего наименование "элитарного туризма". Этот характерный факт послужил фундаментом для формирования основных ценностей туристской деятельности, связанных с социальной ролью туризма в когнитивной, рекреационной и предпринимательской областях. Здесь (в элитарной среде) формируются базовые материально-технические условия - средства транспорта, размещения, курортного обслуживания, элементы экскурсионного сервиса. Так же определяются первые финансовые и организационные интересы, начальные формы субъектно-объектных связей и отношений в сфере удовлетворения комплекса социальных потребностей, связанных с туризмом. Осуществляется коренная трансформация социальной среды и обозначается проблема использования свободного времени с точки зрения необходимости культурного развития, то есть меняются целевые характеристики туризма.

3. Институциональный период (вторая половина XIX - первая половина XX вв.). С этого времени индустрия туризма значительно расширяет свою сферу. Эти преобразования находит свое выражение в строительстве предприятий гостиничного хозяйства, открытии бюро путешествий во множестве населенных пунктов. Основной задачей первых туристских бюро была организация различных поездок и удовлетворения познавательных интересов и деловой активности населения.

Эволюционный сдвиг в сфере туризма, в контексте понимания ее как социального института, наглядно демонстрирует туристское предприятие, созданное Т. Куком в 1841 г. Этот британский предприниматель организовал массовое путешествие из Лейстера в Лафоборо (Англия). В 1847 г. им уже было создано предприятие, занимавшееся зарубежными поездками местных жителей, которое в 1856 г. стало агентством, а в 1872 г. по инициативе того же Кука, впервые в мире было организовано кругосветное путешествие.

Однако, анализ деятельности Т. Кука в сфере организации туристических поездок свидетельствует о том, что он преследовал скорее соци-

268

альные, нежели коммерческие цели, поскольку стремился привлечь внимание людей к целесообразному использованию свободного времени и тем самым расширить число сторонников туризма.

В первой половине XXвека, не смотря на негативные последствия Первой Мировой войны и экономический спад в 30-е годы, туризм получил дальнейшее развитие. Свою массовость он набрал в результате значительного увеличения численности "среднего класса", и повышения общего уровня и качества жизни в наиболее развитых странах. Интересно отметить, что в период между мировыми войнами целью туристских поездок были не только развлечения, но и обогащение новыми знаниями, обучение и рекреация. В этот период происходит значительное расширение социальной базы туризма, что становится залогом транслирования в массовое сознание туристских ценностей, норм и образцов поведения. Так же интенсивно развиваются материальные и организационные основы сферы туризма, происходит создание ее специфической профессионально-субъектной базы и формирование системы нормативно-правового обеспечения туризма как равноправного вида экономической деятельности.

Помимо прочего, следует подчеркнуть, что данный этап становления туризма как институционального явления характеризуется конституиро-ванием в системе социальных взаимодействий ее субъективных носителей - работников сферы туризма и потребителей предоставляемых ими услуг.

Выделение из экономической, социокультурной и политической (речь идет о межнациональных контактах, происходящих во время туристских поездок) сфер жизнедеятельности общества особой области туристских отношений, по сути означает, что происходит формирование сферы туристской деятельности как специфического социального пространства функционирования туризма в качестве социального института.

4. Период космополитической институционали-зации (современный этап развития туризма). Его начало большинство аналитиков (которые занимаются проблематикой туризма) связывают со второй половиной XX - началом XXI века, когда в границах отдельных обществ складываются устойчивые системы ценностно-ориентационных и целевых приоритетов и установок, характерных именно для туризма, как особого социального института с уже сложившимися внутренними сферами и наличием собственной инфраструктуры.

В формировании институционализации туризма серьезную роль сыграла выработка международных стандартов предоставления туристских

ВОПРОСЫ СОЦИОЛОГИИ услуг и достаточно быстро развивающаяся и все больше приобретающая международный характер система подготовки профессиональных туристских кадров.

Так же большое влияние на развитие туризма как социального института оказали Международная Хартия туризма, Кодекс туриста, Гаагская и Манильская декларации по международному туризму и резолюции ООН по международному туризму.

Следуя выше обозначенным положениям, можно обоснованно констатировать, что в настоящее время действительно очевидно утверждение туризма в качестве влиятельного социального института, имеющего признанный международный статус. Институт туризма непосредственным образом воздействует на экономические, социокультурные и политические процессы мирового уровня, так же являясь важным фактором, способствующим многоуровневым коммуникационным связям. Сегодня туризм - это не только область осуществления частных или групповых потребностей и интересов, или же сегмент рынка услуг. Это и сфера определенных, обладающих устойчивой спецификой и структурой социальных отношений между субъектами туристических взаимодействий.

1. Романова С.П. Теория структурации Э. Гидденса как новая попытка осмысления социальной реальности - Минск : Право и экономика, 2010. С. 26.

2. Ли Е.Р. Социальная организация и управление сферой туризма в условиях современной России: теоретико -

методологический анализ. Дис.....канд. соц.наук.

М, 2009. С. 141.

3. Чудновский А.Д. Международный туризм. М, 2003. С. 274.

4. Сергеева Ю.И. Академическая мобильность в Европе: история и современность: монография/Ю.И. Сергеева; под науч. ред. А.А. Прохорова. - Минск: ИВЦ Минфина, 2007. С.168.

5. Сергеева Ю.И. Развитие международной академической мобильности в высшем образовании стран Европы (конец XX - начало XXI века): дис. ... канд. пед. наук: 13.00.01/ Ю.И. Сергеева. Минск, 2008. С.147.

6. Крючков А.А. История международного и отечественного туризма. M., 1999. С. 105.

7. Волошин Н.И. Туризм: Нормативно правовые акты. М. : РМАТ, 2004.

269

ВОПРОСЫ СОЦИОЛОГИИ

1. Romanov S.P.Teoriya of a strukturatsiya E. Giddensa as new attempt of judgment of social reality - Minsk: Right and economy, 2010. P. 26.

2. Li E.R.Social the organization and management of the tourism sphere in the conditions of modern Russia: the theorist - the methodological analysis. Dis .... master. soc. sc. M., 2009. P. 141.

3. Chudnovsky A.D.International tourism. M., 2003. P. 274.

4. Sergeyeva Yu.I. Academic mobility in Europe: history and present: monograph / Yu. I. Sergeyeva; under. A.A.Prokhorov's edition. Minsk: Data-

processing center of the Ministry of Finance, 2007. P. 168.

5. Sergeyeva Yu.I. Development of the international academic mobility in the higher education of the countries of Europe (the end of XX - the beginning of the XXI century): yew. ... edging. ped. sciences: 13.00.01/Yu.I. Sergeyeva. Minsk, 2008. P. 147.

6. A.A.Histor's hooks of the international and domestic tourism. M., 1999. P. 105.

7. Voloshin N.I. Tourism: Standardly legal acts. M.: RMAT,

270

cyberleninka.ru

Вузы России со специальностью туризм – 43.03.02 на 2018 год

Наилучший результат у МГУ имени М.В. Ломоносова – 1-ое место в рейтинге вузов Москвы. Всего в России 286 вузов со специальностью 43.03.02. «Туризм» занимает 65-ое место в рейтинге специальностей.

бакалавриат и специалитет

возраст

263 года

место в РФ | очки

1-ое 646.6

  • подразделение:Географический факультет

  • предметы:история, обществознание, русский язык, история(*)

    • форма

      очная

    • места

      -

    • стоимость

      310 000

    • баллы егэ

      -

возраст

294 года

место в РФ | очки

2-ое 616.4

место в РФ | очки

10-ое 563.1

место в РФ | очки

11-ое 557.5

место в РФ | очки

12-ое 557.4

  • предметы:иностранный язык, история, обществознание, русский язык

    • форма

      очная

    • места

      25

    • стоимость

      260 000

    • баллы егэ

      322

место в РФ | очки

15-ое 547.0

место в РФ | очки

16-ое 546.2

  • подразделение:Институт гостиничного бизнеса и туризма

  • предметы:история, обществознание, русский язык

    • форма

      очная

    • места

      -

    • стоимость

      230 000

    • баллы егэ

      -

возраст

142 года

место в РФ | очки

21-ое 530.7

  • подразделение:институт управления

  • предметы:история, обществознание, русский язык

    • форма

      очная

    • места

      5

    • стоимость

      70 400

    • баллы егэ

      211

место в РФ | очки

24-ое 527.3

место в РФ | очки

26-ое 526.6

  • подразделение:факультет технологий легкой промышленности и моды

  • предметы:история, обществознание, русский язык

    • форма

      очная

    • места

      -

    • стоимость

      98 050

    • баллы егэ

      -

место в РФ | очки

30-ое 517.4

  • подразделение:институт спорта, туризма, сервиса

  • предметы:история, обществознание, русский язык

    • форма

      очная

    • места

      10

    • стоимость

      102 480

    • баллы егэ

      228

место в РФ | очки

32-ое 517.3

  • подразделение:Факультет географии, геоэкологии и туризма

  • предметы:география, история, русский язык

    • форма

      очная

    • места

      -

    • стоимость

      89 380

    • баллы егэ

      -

Вузы со специальностью 43.03.02 в городах РФ:

Москва(34) Санкт-Петербург(11) Екатеринбург(10) Уфа(8) Самара(6) Новосибирск(6) Омск(5) Казань(5) Нижний Новгород(5) Воронеж(4) Краснодар(4) остальные (222)

vuzoteka.ru

Вузы туризма. Российские вузы со специальностью "Туризм"

Специалист или менеджер по туризму – это профессия, которая приносит не только доход, но и удовольствие. Люди, работающие на такой должности, трудятся в туристических агентствах и занимаются консультированием клиентов, предложением экскурсионных программ и туров. Благодаря специальности, полученной на факультете туризма, люди узнают много нового о мире, об интересных уголках на нашей планете, о культурных и природных достопримечательностях.

Однако доступна такая должность не всем людям, а только тем, кто имеет диплом с указанием направления обучения «Туризм». Эту специальность можно получить во многих образовательных организациях нашей страны. Рассмотрим некоторые вузы туризма, ведь многим молодым людям хочется попробовать себя в роли специалистов в этой области.

МГИИТ имени Сенкевича: общая информация

Начнем рассмотрение вузов туризма Москвы с МГИИТ Сенкевича. Эта государственная образовательная организация была основана в конце сентября 1966 года. Ее создали в соответствии с постановлением Правительства. В документе говорилось об открытии курсов по переподготовке и подготовке кадров для дальнейшей работы с иностранцами, приезжающими в страну в туристических целях.

В последующие годы вуз несколько раз переименовывался:

  • в 1975 году он стал институтом повышения квалификации;
  • в 1993 году учебному заведению присвоили статус высшей школы по туризму и гостиничному хозяйству;
  • с 2000 года образовательная организация работала под названием Московской академии гостинично-ресторанного и туристского бизнеса;
  • в 2009 году вуз уже был Московским государственным институтом индустрии туризма им. Ю. А. Сенкевича.

Специальности МГИИТ

По названию учреждения видно, что специализируется вуз на подготовке кадров для сферы туризма. Часть программ позволяет получить среднее профессиональное образование:

  1. «Организация обслуживания в общепите». На этой специальности подготавливают менеджеров.
  2. «Туризм». Абитуриенты, выбравшие эту специальность в вузе, в будущем станут специалистами по туризму.
  3. «Гостиничный сервис». По завершению данной программы присваивается квалификация менеджера.

Желающим получить высшее образование Московский государственный институт индустрии туризма им. Ю. А. Сенкевича предлагает программы в бакалавриате. Выбор невелик. Абитуриенты могут поступать либо на направление «Туризм», либо на «Гостиничное дело». Чтобы обучаться на программах СПО или ВО, необязательно быть абсолютно здоровым человеком. Вуз принимает на обучение и лиц с ограниченными возможностями здоровья, инвалидов. Для них в образовательном учреждении оборудованы лифты, пандусы, туалетные комнаты.

Знакомство с РГУТиС

В подготовке специалистов для области туризма и сервиса лидирующую позицию в нашей стране занимает Российский государственный университет туризма и сервиса (РГУТиС). В прошлом работа этого учебного заведения началась в 1952 году под названием Высшей школы промысловой кооперации. Первый набор студентов превысил 150 человек.

Далее с каждым годом образовательная организация становилась все более развитой. Изменялись названия, организационная структура. Сегодня РГУТиС – это один из ведущих государственных вузов России. Он работает в Московской области в поселке Черкизово, владеет 15 учебно-лабораторными корпусами. Также у вуза есть 3 филиала – в Москве, Махачкале и Ереване.

Образовательная деятельность РГУТиС

В Российском университете туризма и сервиса предлагается больше программ по сравнению с рассмотренным выше вузом туризма: на бакалавриате – 14, на магистратуре – 6, в аспирантуре – 3. Более широкий выбор предлагается и на направлениях среднего профессионального образования. Их насчитывается 9.

Образовательный процесс в вузе организован на очень высоком уровне. В обучение внедрены инновационные технологии. Максимально широко к учебному процессу привлекаются представители ведущих предприятий и организаций туризма и гостеприимства, сферы сервиса. Благодаря этим людям студенты обучаются практическим навыкам.

О Международном институте туризма и гостеприимства

Жители Дальнего Востока, наверное, не раз слышали название этой образовательной организации. Однако она не является самостоятельным учебным заведением. Институт – это одна из составных частей известного Владивостокского госуниверситета экономики и сервиса.

Образовано это подразделение было в 2016 году. Институт сформировали в структуре вуза на базе кафедры туризма и гостинично-ресторанного бизнеса. Сегодня в его структуре 2 кафедры: одна – базовая (экологии и экологических проблем химической технологии), а вторая – выпускающая (туризма и экологии).

Специальности Международного института

Главное направление обучения – «Туризм». Здесь предлагаются 2 профиля на выбор: первый – «Туризм», а второй – «Организация туристических и гостиничных комплексов». Другие направления подготовки в институте – это «Гостиничное дело» и «Экология и природопользование».

Для абитуриентов, желающих в будущем работать за рубежом или просто обладать конкурентным преимуществом, а вузе туризма открыты совместные образовательные программы – российско-швейцарская программа туристско-конгрессного менеджмента, программа прикладного бакалавриата на основе среднего профессионального образования «Сервис в туризме и гостеприимстве».

«Туризм» и классический вуз

Эта специальность есть не только в профильных образовательных организациях. Она встречается и в классических вузах, один из которых – Московский государственный университет (известный МГУ им. Ломоносова). Специального факультета туризма нет, программу предлагает географический факультет: за обучение студентов ответственна кафедра туризма и рекреационной географии. Студенческая жизнь на географическом факультете интересная. Каждый год в зимние каникулы студенты всех кафедр отправляются в экспедиции, выезжают в разные регионы России и ближнего зарубежья.

МГУ также предлагает программу профессиональной переподготовки «Страноведение и международный туризм». Она рассчитана на 10 месяцев. В процессе обучения слушатели получают теоретические и практические знания из области туризма от высококвалифицированных преподавателей географического факультета, работников ведущих гостиничных предприятий и туристских фирм нашей страны.

Все вышеперечисленные вузы туризма считаются престижными, поэтому здесь довольно высокий конкурс. За получением качественного образования необязательно отправляться в эти образовательные организации. Во всех регионах нашей страны можно найти университеты со специальностью «Туризм». Лучше всего выбирать государственные вузы, так как в них предоставляются качественные образовательные услуги.

fb.ru

ТУРИЗМ КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ - PDF

Транскрипт

1 И.М. Карицкая. Туризм как социальный институт ИДЕИ И ИДЕАЛЫ ТУРИЗМ КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ УДК И.М. Карицкая Новосибирский государственный университет экономики и управления Статья посвящена описанию туризма как социального института. Раскрыты его структура, основные признаки и функции. Автором выделены и рассмотрены интегративная и конвергирующая функции как специфические для института туризма. Ключевые слова: социальный институт, туризм, интеграция, конвергенция. Институциональный подход к изучению общества как системы и взаимодействий в нем всегда был востребован социологической наукой. Его обоснование и развитие в первую очередь связывают с деятельностью таких ученых, как О. Конт, Г. Спенсер, Ф. Теннис, Э. Дюркгейм, М. Вебер и других. Различные социальные институты исследовались авторами с точки зрения выполняемых ими функций в процессе социальной интеграции и упорядочивания процессов взаимодействий как фактора обеспечения в обществе солидарности и согласия. Среди современных социальных институтов туризм является одним из тех, которые оказывают значительное влияние на современное общество и каждого его члена. Туризм как культурное явление и средство межкультурных коммуникаций позволяет личности расширить свой кругозор, знакомясь с новыми территориями, народами, религией и культурой. В его основе лежит удовлетворение потребности в духовном освоении культуры мира, потребности в реализации личной свободы человека. Благодаря возможности путешествовать люди формируют новые социальные стандарты качества жизни, новые взгляды на уже, казалось бы, изученные области знаний. Как социальный институт туризм конвергирует многие сферы жизни общества и деятельности людей, от него во многом зависят не только культура и рекреационная сфера, но и мировая политика и экономика. В определении, предложенном А.П. Осауленко, туризм «как социальный институт представляет собой специфическое социальное образование, имеющее устойчивые типы и формы деятельности, социально-ценностное ядро, внутреннюю структуру и систему взаимодействий своих элементов, многообразие и динамичность социальных функций в обществе, что позволяет ему занимать самостоятельное место в социальной системе, обеспечивая устойчивость целой области социальных связей и отношений» 1. Субъектами института туризма являются предприятия, осуществляющие разработку, продвижение туристского продукта, а также непосредственно оказывающие туристские услуги. Это открытая социально- 1 Туризм как социальный институт: автореф. дис. на соиск. учен. степ. д-ра социол. наук: / А.П. Осауленко; Рос. акад. наук, И-нт соц.-полит. исслед. М С. 11. Идеи и идеалы 2(8), т

2 ИДЕИ И ИДЕАЛЫ ОБСУЖДАЕМ ОБЩЕСТВО профессиональная система, основными элементами которой являются следующие группы субъектов: организаторы туризма (туроператоры и турагенты), специализированные средства размещения, специализированные предприятия отдыха и развлечений, гостиницы и аналогичные средства размещения, транспортные предприятия и предприятия общественного питания. Данные предприятия невозможно отнести к одной конкретной отрасли в теоретическом и статистическом понимании этого слова. Взаимодействуя в открытой социальной среде, они являются одновременно элементами и других социальных институтов. Социальными объектами ориентации всех субъектов института туризма вне зависимости от их масштаба и уровня являются туристский рынок, удовлетворение в получении комфортного отдыха и познавательной потребности и получение прибыли от предпринимательства в данной сфере. Как профессиональная деятельность туризм ориентирован прежде всего на клиента и на рекреационную среду (ее природную и антропологическую составляющие). Такая ориентация обусловливает целевую заданность, ценность и необходимость, а также «поле взаимодействия» и определяет его форму как обмен. При этом идея товарного обмена приобретает более широкий социальный контекст, так как объектами обмена в сфере туризма выступают не только материальные, но и культурно-духовные ценности. Социальный институт туризма существует и как конвенция. Помимо бизнесконтактов, обусловленных функциональной необходимостью, субъекты социального института туризма вступают в различные добровольные отраслевые и межотраслевые союзы и ассоциации, действующие как на мировом, так и на национальном, федеральном и областном уровнях. Нормы функционирования туристских организаций сформулированы ведущей международной организацией в области туризма Всемирной туристской организацией (ЮНВТО) специализированным учреждением Организации Объединенных Наций. В составе ЮНВТО 161 государство и более 400 присоединившихся членов 2. Крупнейшим отраслевым объединением в Российской Федерации является Российский союз туриндустрии (РСТ), являющийся членом ЮНВТО, а также Торговопромышленной палаты РФ и Российского союза промышленников и предпринимателей, Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России». Всего с учетом членов других туристских и гостиничных ассоциаций, вошедших в РСТ, Союз представляет интересы более 1300 предприятий туриндустрии. В структуру РСТ входят также 11 региональных отделений. Предприятиячлены РСТ зарегистрированы и имеют филиалы в более чем 70 городах России. В РСТ также входят предприятия, не являющиеся субъектами института туризма, страховые, консалтинговые, IT-компании, учебные заведения, СМИ, общественные организации. Ассоциированным членом ЮНВТО является и Ассоциация туроператоров России (АТОР). На данный момент в АТОР входит около 50 крупнейших компанийтуроператоров из различных регионов России, объединяющих порядка 70 % всего туристического потока страны. 2 Присоединившиеся члены ЮНВТО государственные и частные предприятия, организации, туристические центры, НПО, учебные заведения или учреждения, деятельность которых так или иначе связана с туризмом, но сами они являются, в первую очередь, субъектами других социальных институтов. 10 Идеи и идеалы 2(8), т

3 И.М. Карицкая. Туризм как социальный институт Таким образом, характер объединения в туристские ассоциации имеет несколько особенностей. Во-первых, в их составе в том числе ассоциированы предприятия, не являющиеся субъектами института туризма. Во-вторых, все организации вступают в туристские ассоциации на добровольных началах и по форме являются некоммерческими партнерствами. В третьих, все предприятия могут одновременно являться членами различных, в том числе внеотраслевых, ассоциаций. В результате образуется большое количество «точек пересечения» как на функционально-деятельностном, так и на территориальном уровнях, что способствует не только увеличению количества профессиональных контактов, но и усилению социального взаимодействия на всех уровнях и, как следствие, сближению и взаимопроникновению. Для института туризма характерно наличие идеологии как системы идей, регулирующей поведение субъектов. В целом идеология туризма также носит надинституциональный характер, так как его глобальные идеи и принципы единство наций, единство культурного пространства, свобода приобщения к культурному наследию человечества вне территориальных границ выходят далеко за рамки какого-либо определенного социального института. Cоциально-этические нормы деятельности в глобальной, общемировой индустрии туризма определены ЮНВТО и признаны Генеральной Ассамблеей ООН. Принципы глобального этического кодекса туризма задают вектор функционирования всей международной индустрии туризма и определяют нормы поведения ее акторов, устанавливают комплекс ориентиров для ответственного и поступательного развития мирового туризма 3. 3 Глобальный этический кодекс туризма. URl (дата обращения ) ИДЕИ И ИДЕАЛЫ Основными принципами социального института туризма являются распространение общечеловеческих этических ценностей; охрана природной среды и туристских ресурсов, являющихся всеобщим достоянием человечества; обеспечение здорового, поступательного и устойчивого экономического роста; возможность напрямую наслаждаться достопримечательностями нашей планеты для всех жителей Земли. Правовой нормой, действующей на территории Российской Федерации и регулирующей туристскую деятельность, является Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации». Профессиональные взаимодействия (социальный обмен внутри институциональной структуры) на территории Российской Федерации регламентируются данным законом. Им устанавливаются и регулируются внутренние институциональные роли, стандарты поведения и взаимодействия различных туристских организаций (учреждений) и их представителей акторов социального института туризма. В данном случае элементарное социальное поведение (непосредственное взаимодействие акторов при выполнении профессиональных ролей) определяется нормами институционального поведения. К значимым социальным функциям туризма можно отнести функцию закрепления и воспроизводства общественных отношений, регулятивную, транслирующую, коммуникативную и интегративную 4. Функция воспроизводства общественных отношений реализуется в сфере туризма через вербализацию и закрепление формальных и неформальных правил и норм 4 Андреев Ю.П., Коржевская Н.М., Костина Н.Б. Социальные институты: содержание, функции, структура. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, Идеи и идеалы 2(8), т

4 ИДЕИ И ИДЕАЛЫ ОБСУЖДАЕМ ОБЩЕСТВО поведения. Кроме того, данную функцию реализуют также невербализированные устойчивые образцы поведения, привычки, традиции, ритуалы, передаваемые от поколения к поколению в профессиональной среде туризма. Регулятивная функция заключается прежде всего в установлении позитивных правил поведения, в организации профессиональных отношений, в координации взаимодействия внутри туристской индустрии и вне ее. В законах и во всех конвенциальных документах закрепляются, возводятся в разряд четко урегулированных те отношения, которые представляют собой основу его нормального, стабильного функционирования, соответствуют интересам большинства его субъектов и выражают их общую волю. Передача социального опыта в рамках реализации транслирующей функции является необходимым условием и реализуется традиционно в двух аспектах. Во-первых, путем расширения социальных границ института, что для туризма является постоянной практикой и особенно актуально из-за расширенного числа его субъектов это пространственный аспект. Во-вторых, смена поколений профессионалов в сфере туризма также обеспечивает выполнение данной функции временной аспект. Механизм трансляции социального опыта обеспечивается и смежными социальными институтами, например институтом образования. Коммуникативная функция активно реализуется через продуцирование, структурирование и распространение (часто экстренное) информации через формальные и неформальные каналы. Причем каналы распространения информации могут быть как замкнутыми между ограниченным числом субъектов профессиональной среды, так открытыми и разветвленными внутри профессиональной институциональной среды туризма и вне ее. Интегративная функция в институте туризма реализуется многопланово. Существуют разные способы внутриинституциональной интеграции от поглощения конкурента до приобретения его контрольного пакета акций. Видами интеграции являются продуктовая, технологическая, интеграция выбора, интеграция позиционирования и культурная интеграция. Широко практикуются перекрестное владение акциями разных компаний, объединение усилий в области менеджмента, заключение договоров о консорциуме. Они делают интеграцию более гибкой и потому получают преобладающее значение 5. Так, в статье В.Е. Шимаковой 6 определяется, что эффективность туристической деятельности обеспечивается интеграционными связями, которые формируются на основании инновационных механизмов аккумуляции ресурсов, информационно-коммуникационных технологий управления. В этом состоит особенность интеграции в туризме большие преимущества субъектов приобретаются за счет создания цепей хозяйствующих единиц. Работы современных исследователей направлены на рассмотрение и поиск наиболее эффективных форм функционирования дезинтегрированных компонентов единого комплекса. Как правило, речь идет о внутриинституциональной, внутриотраслевой интеграции. Межинституциональная интеграция обусловливается либо экономическими интересами субъектов, либо вопросами реа- 5 Алмакучуков К.М. Платформы коммуникационной интеграции в туризме и поиск узнаваемого символа киргизского продукта / Маркетинг в России и за рубежом С Роль кластеризации в развитии туристического бизнеса в регионах // Шимакова В.Е. Культура народов Причерноморья. Научный журнал С Идеи и идеалы 2(8), т

5 И.М. Карицкая. Туризм как социальный институт билитации и интеграции в общество слабо защищенных категорий населения. Таким образом, интегративная функция института туризма чаще всего реализуется в двух направлениях. Во-первых, через объединения коммерческих усилий различных субъектов данного института с целью наилучшего удовлетворения потребностей общих клиентов и, как следствие, получения большей прибыли. Во-вторых, через процессы сплочения представителей различных туристских организаций, в основе которых лежит взаимная профессиональная заинтересованность и стремление отстаивать интересы отрасли в случае возникновения каких-либо угроз. На наш взгляд, для социального института туризма специфичной является конвергирующая функция, не выделяемая другими авторами. Теория конвергенции «основана на идее преобладания тенденций объединения элементов в систему над процессами дифференциации, различения и индивидуализации» 7. Во второй трети прошлого века теорию конвергенции разрабатывали Дж. Гэлбрейт, У. Ростоу, Р. Аарон и Ф. Перру, Я. Тинберген, Шельски, О. Флехтгейм, Г.И. Иванов, М.П. Меняева и многие другие авторы в разных областях научных знаний. В 1940-х гг. немецкий экономист В. Ойкен впервые выдвинул концепцию конвергентного характера развития человечества. Одним из теоретиков конвергенции считается П.А. Сорокин. Он разработал ее в своей концепции культуры в таких работах, как «Система социологии» (1920), «Социология революции» (1925), «Социальная мобильность» (1927), «Социальная и культур- 7 Polit-slovar.ru (Словарь политических терминов). URl (дата обращения ) ИДЕИ И ИДЕАЛЫ ная динамика» ( ). Конвергенцию П.А. Сорокин рассматривал как процесс сближения двух культур. Условием появления общего у разных культур он считал взаимодействие, в результате которого появляются общие интересы, цели и ценности, но при этом сохраняется их самобытность. В качестве механизма культурной конвергенции выступают, во-первых, открытость систем и, во-вторых, способность к добровольным взаимным действиям, равным диалогическим отношениям, в ходе которых происходит усвоение позитивных элементов друг друга, что ведет к их обогащению и развитию 8. Применительно к профессиональной культуре субъектов института туризма особое внимание в данное трактовке обращают на себя такие аспекты, как обоюдная открытость, добровольное (не декларированное) равноправие; способность «говорить на одном языке», готовность интериоризировать «позитивные элементы друг друга», сохранение независимости и специфичности субъектов при появлении новых качеств у каждой из них. Интеграция и конвергенция как функции института туризма хотя и имеют общие цели, но различаются по своим подходам. Интегрируясь, субъекты института туризма и других социальных институтов объединяются для достижения какой-либо актуальной цели, в той или иной мере утрачивая свою самостоятельность, но сохраняя свои отличительные, специфические признаки. При этом социальные обмены происходят только в рамках решаемых задач. Но как только внутри каких-либо из систем/подсистем начинают происходить однотип- 8 Социокультурная реальность на рубеже XX XXI вв. в контексте концепции конвергенции П.А. Сорокина: монография/м.п. Меняева; ЧГА- КИ, С. 24 Идеи и идеалы 2(8), т

6 ИДЕИ И ИДЕАЛЫ ОБСУЖДАЕМ ОБЩЕСТВО ные процессы, обусловленные единой целью деятельности или схожестью выполняемых задач, возникает возможность выполнения акторами задач либо схожими способами, либо по единому принципу. Для этого необходим согласованный взгляд с разных точек зрения на одни и те же проблемы, неизбежны углубление взаимосвязей и взаимообучение. Конвергирующая функция туризма реализуется на двух уровнях внутриинституциональном и институциональном. На внутриинституциональном уровне конвергируются субъекты института туризма. Межинституциональный уровень (внешняя конвергенция) подразумевает взаимопроникновение института туризма и других социальных институтов, в частности института образования. В том и другом случае возникает некоторая универсализация акторов за счет появления общих сфер деятельности и, как следствие, расширения профессиональных функций. На том и другом уровне связи между акторами могут быть как прямыми (осуществляться через непосредственные контакты), так и опосредованными (осуществляться через посредника и/ или посредством участия в общем процессе создания туристского продукта без прямого контакта друг с другом). Конвергенция принципиально реконструирует всю систему отраслевых связей, формирует новую модель институционального и межинституционального взаимодействия. Социальный институт туризма как открытая система объединяет различных субъектов носителей инвариантных профессиональных культур. В процессе такого взаимодействия формируется новая социальнопрофессиональная структура. При этом конвергирующая функция, с одной стороны, поддерживает целостность туристской индустрии, с другой обеспечивает ее открытость для взаимодействия с другими социальными институтами. А в качестве системообразуемого параметра социального института туризма выступает социальнопрофессиональная компетентность специалистов организаций, включенных в сферу данной профессиональной деятельности. Литература Алмакучуков К.М. Платформы коммуникационной интеграции в туризме и поиск узнаваемого символа киргизского продукта / К.М. Алмакучуков: Маркетинг в России и за рубежом Андреев Ю.П. Социальные институты: содержание, функции, структура / Ю.П. Андреев, Н.М. Коржевская, Н.Б. Костина. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, с. Меняева М.П. Социокультурная реальность на рубеже XX XXI вв. в контексте концепции конвергенции П.А. Сорокина: монография/ М.П. Меняева. ЧГАКИ, с. Осауленко А.П. Туризм как социальный институт: автореф. дис.... д-ра социол. наук: / А.П. Осауленко; Рос. акад. наук, И-нт соц.-полит. исслед. М., с. Шимакова В.Е. Роль кластеризации в развитии туристического бизнеса в регионах / В.Е. Шимакова: Культура народов Причерноморья. Научный журнал Глобальный этический кодекс туризма. URl (дата обращения ). Polit-slovar.ru (Словарь политических терминов). URl (дата обращения ). 14 Идеи и идеалы 2(8), т

docplayer.ru

Институт культуры, Экономические социальные институты

Анализ социологических источников свидетельствует внимание к исследованию института культуры и его структурных элементов. Да. НО. Победа в специальных институтов культуры, организуют производство духовных ценностей относит науку, литературу, театр и др., а тем, что организуют распространение таких ценностей - школы, вузы, культурно--просветительские учебные заведения, библиотеки, музеи и др.. Как видим, в такой структурализации институтов не нашлось места для туризма. Кроме того, здесь важно отделить социальные институты от социал ных организациицій.

Более взвешенную структурализации институтов культуры предлагает. АХ). Ручка, выделяя следующие: социализационные, образовательные, художественные, медиальные, религиозные и рекреационные (выделено нами). Таким образом, выделение в структуре социальных институтов культуры рекреационных видов открывает нишу для включения туда института туризма, хотя рекреационной функцией не исчерпывается роль туризма в обществе и. В то же время исследования института культуры в современной социологии еще не определили места и роли туризма как института с признаками культуры, требует продолжения поиска и разработки методологии для его социологического исследованияя.

Определение нами в качестве главной для исследования института туризма категории"производство"дает основания для обращения в методологии исследования экономических институтов, организующих производство мат материально благ, чтобы, опираясь на метод аналогии, исследовать институт, причастен к"производства самого человека"Учитывая при этом, что и сами туристические организации занимаются частично и производство м материальных благ - туристических товаров и послучних товарів і послуг.

Экономические социальные институты

Переходя к рассмотрению экономических (хозяйственных) социальных институтов, сошлемся на классификацию. Я. Щепанского который относит к экономическим все те институты, которые занимаются производством и распределением благ и услуг, регулированием денежного оборота, организацией и разделением труда и т.д.. Они образуются на матери иально базисе общества.

В другой классификации среди экономических институтов выделяют институты разделения труда, собственности, заработной платы и т.д.. В. Тарасенко в состав экономических относит институты производства, распределения, обмена и собственности, подчеркивая при этом, что на самом деле общественных институтов намного больше, чем сфер деятельности

В других источниках хозяйственная функция общества рассматривается во взаимодействии институтов власти и собственности

Опираясь на представленные в социологических источниках подходы относительно структуры хозяйственных институтов, уместно, по нашему мнению, включать в нее такие:

o институт собственности;

o институт производства;

o институт рынка;

o института потребления

Именно во взаимодействии названных институтов осуществляется удовлетворение материальных потребностей людей путем выработки, распределения обмена и потребления в условиях определенного социального строя. При этом хозяйственные институты"включены"в этот социальный строй через взаимодействие с другими социальными институтами - властью, культуры, семьи, образований той, религией и иігією та ін.

Напомним, что относительно института туризма мы должны рассматривать это взаимодействие с точки зрения не только удовлетворения материальных потребностей, но и духовных. Переходя к рассмотрению конкретных хозяйственных институтов, воспользуемся методикой их анализа, предложенной . ИМ. Гавриленко

Сначала исследуются те группы, которые взаимодействуют в пространстве этого института, их специфический профиль и порядок отношений между собой изваяв социогрупову структуру конкретного института, надо выявить и и аналитически описать те социальные организации и административные органы, через которые происходит их взаимодействие, проявляется между собой и с внешним окружением. Завершающим этапом является установление тех ос облил форм, благодаря (или через которые) этот институт реализует свои социальные функции, то есть удовлетворяет коллективные потребности. Нужно также выявить те функции, для этого института является доминирующимими.

При таком подходе институт собственности является таким, что опирается практически на все группы вовлеченного в сферу экономики населения, члены которых в той или иной форме являются субъектами отношений собственности. Для социологии ей собственность - это, во-первых, совокупность социальных норм, санкционирующие те или иные экономические действия. Причем эти нормы вовсе не обязательно фиксируются в законах или контрактах. К тому же, правовое закрепят ния отнюдь не отменяет необходимости социального признания норм. Например, закон может позволить фермерскую деятельность. Но нужно еще, чтобы вас признали фермером и не сожгли ваше хозяйство. Во-вторых собственность - это непосредственное выражение хозяйственной власти и контроля за ресурсами в обществе, где субъекты имеют разный"потенциал насилия"Мобилизация этого потенциала резко сужает и добровольные во, и рациональность выбора варианте вибору варіантів.

Исторически всякая частная собственность вытекала из источника власти как постепенное узурпации особых прав жрецами и военными начальниками - субъектами насилия и толкователями сакрального (священного) содержания. С с зарождением собственности, отмечает. СО. Войтович, существенно иных черт приобретает институциональная социальная система. Речь идет прежде всего о частной собственности, так как именно в этом смысле она приобретает стат усу социального института, становится регулятором поведения и налаживания взаимодействия в социальной системе общества. Как и в сфере отношений института власти, которые являются делением людей соответствии с функциями упр авлиння на тех, кто организует, руководит, а, следовательно, и на тех, кто подчиняется, подчиняется, в сфере отношений института собственности распределение осуществляется согласно средств производства: кто владел являются средствами производства - обладает правом управления и распоряженияження.

В процессе отделения от института власти институт собственности приобретает признаки, которые существенно отличают его от первого. Как и институт власти, собственность также является определенным нормативно-ценностным компонентом. Но как к нормативно-ценностные системы они отличаются по содержанию. Институт собственности - это институционализированные образцы поведения, складывающиеся в человеческом обществе по поводу объективных предпосылок произв ицтва жизненных ресурсов и их распределения как система ценностей, призвана регулировать поведение и взаимодействие социальных субъектов общества в сфере производства, она связана с оценками значение труда богатства, накопления и т.д. и отношение членов общества к названных явлений. В процессе исторического развития, когда собственность приобретает статус социального института, она воплощается в совокупности организ ацийних и материальных средств, объединений людей, реализующих его функции, в системе учреждений, производственных структур тощ тощо.

Характерно, что такое воплощение собственности происходит во всех сферах производства, как духовных так и материальных, в частности в сфере туризма. Появляются объединения людей - владельцев туристических фирм, установок ов, туристических организаций, реализующих институциональные функции собственности в туристической отрасли. Так обеспечивается взаимодействие института туризма с институтом собственности, оказывая тем самым туризма сут нисних признаков хозяйственного института. Итак, собственность по своим первичным значением является продолжением функций управления и распоряжения, присущих института власти и его государственным образованием. Эти функции к производству жизненного ресурса и его распределения в обществе. Поэтому функция собственности - регуляция отношений между людьми по поводу объективных предпосылок производственной деятельности и ее результатов во всех сферах материального и духовного производства и, в частности, в области туризмризму.

uchebnikirus.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *